13. Mai 2015 Tag 113 des siebten Jahres - Geschichte

13. Mai 2015 Tag 113 des siebten Jahres - Geschichte

Präsident Barack Obama verabschiedet sich nach einem Abendessen mit den Führern des Golf-Kooperationsrats (GCC) am 13. Mai 2015 von den abreisenden Gästen aus dem Südportikus des Weißen Hauses.


10:00 AM PRÄSIDENT und VICE PRESIDENT erhalten das Presidential Daily Briefing
Oval Office

11:00 DER PRÄSIDENT hält ein bilaterales Treffen mit Kronprinz Mohammed bin Nayef und dem stellvertretenden Kronprinzen Mohammed bin Salman von Saudi-Arabien ab; DER VIZEPRÄSIDENT wird auch teilnehmen

Oval Office

12:30 UHR DER PRÄSIDENT und DER VICE PRESIDENT treffen sich zum Mittagessen
Privates Speisezimmer

17:30 Uhr DER PRÄSIDENT begrüßt die Staats- und Regierungschefs und Delegationen des Golf-Kooperationsrats
Südlicher Rasen

18.00 UHR DER PRÄSIDENT empfängt Führer und Delegationen des Golf-Kooperationsrats zum Abendessen; DER VIZEPRÄSIDENT ist auch dabei
Blaues Zimmer


AbbVie Inc. (ABBV)

Invesco Canada Ltd. ("Invesco") gab heute die Ausschüttungen im Juni 2021 für seine in Kanada notierten Exchange Traded Funds (ETFs) bekannt. Am 29. Juni 2021 eingetragene Anteilinhaber erhalten am 7. Juli 2021 zahlbare Barausschüttungen.

Legen Sie auf Reisen eine Tasche auf Ihren Autospiegel

Brilliante Autoreinigungs-Hacks Lokale Händler wünschen, Sie hätten es nicht gewusst

2 Dividendenaktien, die Ihnen innerhalb von 5 Jahren 10 % auszahlen könnten

Income-Investoren scheuen wegen des Risikos oft hochverzinsliche Dividendenwerte. Dividendenwachstumsaktien zahlen im Laufe der Zeit mehr und können Ihnen dabei helfen, dieses Niveau zu erreichen. Zwei Aktien mit dem höchsten Einkommen, die Sie heute in Betracht ziehen sollten, sind AbbVie (NYSE: ABBV) und Enbridge (NYSE: ENB).

AbbVie (ABBV) übertrifft Börsengewinne: Was Sie wissen sollten

AbbVie (ABBV) schloss in der letzten Handelssitzung bei 114,73 $ und markierte damit einen Anstieg von +1,42 % gegenüber dem Vortag.

AbbVie ist eines der größten Pharmaunternehmen, aber ist es jetzt ein Kauf?

Ist die AbbVie-Aktie jetzt ein Kauf, da sich die Aktien etwas erholen, nachdem die Food and Drug Administration zusätzliche Daten angefordert hat, bevor neue Zulassungen für Rinvoq in Betracht gezogen werden?

UPDATE 1 - USA Oberster Gerichtshof weist AbbVie-Beschwerde im Patentstreit um das Medikament AndroGel zurück

Der Oberste Gerichtshof der USA lehnte es am Montag ab, AbbVie Inc. Die Richter lehnten die Berufung von AbbVie ab und ließen die Feststellung der Vorinstanz unberührt, dass ihre Klage von 2011 gegen Perrigo ausschließlich erhoben wurde, um Perrigos vorgeschlagene generische Version von AndroGel zu verzögern. Das 3. US-Berufungsgericht mit Sitz in Philadelphia hat letztes Jahr eine Anordnung eines Bundesrichters verworfen, in der AbbVie und sein Partner Besins Pharmaceuticals aufgefordert wurden, Gewinne in Höhe von 448 Millionen US-Dollar an die Federal Trade Commission abzugeben, stellte jedoch fest, dass der Richter zu Recht festgestellt hatte, dass sie gegen das Gesetz verstoßen hatten Kartellrecht.

Mom's Payback - Sie kaufte das Eigentum des Nachbarn

Nach so viel Drama und vielen Polizeibesuchen hat sie die Oberhand gewonnen. Wer hätte gedacht, dass ein kleines Stück Papier eine solche Kraft hat?

Das ist Warren Buffetts mit Abstand beste Dividendenaktie

Es mag den Anschein haben, dass Warren Buffett keine Dividenden mag. Schließlich hat Berkshire Hathaway (NYSE: BRK.A) (NYSE: BRK.B) noch nie eine Dividende gezahlt. Es gibt mehr Aktien im Portfolio von Berkshire, die Dividenden zahlen als solche, die dies nicht tun.

Warren Buffetts Dividendenaktien mit der höchsten Rendite

Warren Buffett, CEO von Berkshire Hathaway (NYSE: BRK.A)(NYSE: BRK.B), ist eine Klasse für sich, wenn es um Investitionen geht. Seit er Mitte der 1960er Jahre das Ruder bei Berkshire Hathaway übernahm, erzielte er eine durchschnittliche jährliche Rendite von 20 % für die Inhaber seiner Klasse-A-Aktien. Obwohl es eine Reihe von Faktoren gibt, die Buffett zu einer Anlagelegende gemacht haben, sind Dividendenaktien vielleicht die am häufigsten übersehenen Gründe für seinen Erfolg.

Next Market Crash 101: 2 Top-Wachstumsaktien, die Sie jetzt kaufen sollten

Ob die Volatilität, die die Anleger derzeit sehen, tatsächlich einen weiteren Marktcrash ankündigt, ist jedermanns Vermutung, und der Versuch, den Markt zu timen, um die besten Zeitfenster für den Kauf von Aktien vorherzusagen, kann ein Rezept für eine Katastrophe sein. Ganz gleich, wie besorgt Sie über einen Crash sein mögen, es ist immer ein guter Zeitpunkt, um in hochwertige Aktien zu investieren, die vermögensaufbauende Portfoliorenditen generieren. Facebook (NASDAQ: FB) ist für langfristige Anleger kaum eine neue Wahl, aber es ist die Art von Aktien, von der Sie immer wieder mehr in Ihr Portfolio aufnehmen können.

AbbVie gibt vierteljährliche Dividende bekannt

Der Vorstand von AbbVie Inc. (NYSE: ABBV) hat heute eine vierteljährliche Bardividende von 1,30 US-Dollar pro Aktie bekannt gegeben.

Oberster Gerichtshof bestätigt Obamacare im jüngsten Urteil

Am Donnerstag veröffentlichte der Oberste Gerichtshof seine mit Spannung erwartete Entscheidung über eine Anfechtung des Affordable Care Act (ACA), auch bekannt als Obamacare. Mit 7 zu 2 Stimmen lehnte das Gericht die von den Republikanern geführte Anfechtung des Gesetzes ab.

2 Top-Dividenden-Aktien, die Sie kaufen und für immer halten können

Dividendenaktien können eine großartige Quelle für passives Einkommen sein, und zum Glück mangelt es an der Börse nicht an Dividenden zahlenden Unternehmen. Schließlich kürzen viele Unternehmen ihre Dividenden oder setzen sie ganz aus, sobald die Wirtschaft nicht mehr zu ihren Gunsten arbeitet. Wenn Sie nach Dividendenaktien suchen, die Sie für den Rest Ihres Lebens bezahlen können, seien Sie versichert: Es gibt sie.

Influencer mit Andy Serwer: David Ricks

In dieser Folge von Influencers spricht David Ricks, Chairman und CEO von Eli Lilly, mit Andy über die neuesten Entwicklungen in der Pharmaindustrie, neue Fortschritte im Kampf gegen COVID-19 und potenzielle bahnbrechende Fortschritte bei der Behandlung von Alzheimer.

Warum AbbVie (ABBV) gerade jetzt eine großartige Dividendenaktie ist

Dividenden sind einer der besten Vorteile als Aktionär, aber es ist keine leichte Aufgabe, eine großartige Dividendenaktie zu finden. Hat AbbVie (ABBV) das Zeug dazu? Lass es uns herausfinden.

Laut dem Milliardär Richard Chilton sind die 10 besten Dividendenaktien zu kaufen

In diesem Artikel diskutieren wir die 10 besten Dividendenaktien, die man nach dem Milliardär Richard Chilton kaufen sollte. Wenn Sie unsere detaillierte Analyse der Geschichte von Chilton und der Hedgefonds-Performance überspringen möchten, gehen Sie direkt zu den 5 besten Dividendenaktien, die Sie jetzt kaufen können, laut dem Milliardär Richard Chilton. Beachten Sie, dass alle Hedgefonds-Daten […]

FDA verschiebt die Messlatte für die Zulassung eines neuen Alzheimer-Medikaments: Eli Lilly CEO

David Ricks, CEO von Eli Lilly, trifft sich mit 'Influencers with Andy Serwer', um über die FDA-Zulassung von Biogens neuem Alzheimer-Medikament zu diskutieren.

Das denken Hedgefonds über AbbVie Inc (ABBV)

Unsere umfangreichen Recherchen haben gezeigt, dass die Nachahmung von Smart Money für Privatanleger erhebliche Renditen erzielen kann. Aus diesem Grund verfolgen wir fast 900 aktive prominente Vermögensverwalter und analysieren ihre vierteljährlichen 13F-Einreichungen. Die von Hedgefonds stark gekauften Aktien übertrafen in der Vergangenheit den Markt, obwohl es keinen Mangel an hochkarätigen […]

AbbVie (ABBV)-Aktie sinkt mit Marktgewinnen: Was Sie wissen sollten

In der letzten Handelssitzung schloss AbbVie (ABBV) bei 115,40 $, was einer Bewegung von -0,02% gegenüber dem Vortag entspricht.

I-Mab strebt eine milliardenschwere Partnerschaft mit Krebsmedikamenten an

(Bloomberg) -- I-Mab sucht einen Partner für die gemeinsame Entwicklung eines Krebsmedikaments in den USA und Europa, da das chinesische Unternehmen nach Angaben von mit der Angelegenheit vertrauten Personen den Erfolg des 2,9-Milliarden-Dollar-Deals des letzten Jahres mit AbbVie Inc. wiederholen möchte .Der in Shanghai ansässige Medikamentenentwickler arbeitet mit Beratern zusammen und führt Gespräche mit mehreren globalen Pharmaunternehmen über einen möglichen Deal für seine Uliledlimab- oder TJD5-Behandlung, die ein paar Milliarden Dollar wert sein könnte, sagten die Leute und baten, dies nicht zu tun

JNJ's Imbruvica, AbbVie's Venclexta Combo erzielt progressionsfreies Überleben von 78,4 % gegenüber Gazyva-Chemo-Cocktail bei Leukämiepatienten

Eine Kombination aus Johnson & Johnsons (NYSE: JNJ) Imbruvica und AbbVie Inc (NYSE: ABBV) - Roche Holding AG (OTC: RHHBY) Venclexta/Venclyxto (Venetoclax) senkte das Risiko einer Krebsprogression oder eines Todes um 78,4% im Vergleich zu einem Cocktail von Roche's Gazyva und der Chemotherapie Chlorambucil bei bisher unbehandelten Patienten mit chronischer lymphatischer Leukämie (CLL) oder kleinen lymphatischen Lymphomen (SLL). Die Daten der Phase-3-Studie GLOW wurden auf der Jahrestagung der European Hematology Association (EHA) geteilt. In dem

3 Top-Dividendenaktien zum Kauf im Juni

Wenn Sie im Ruhestand sind oder kurz vor dem Ruhestand stehen, sollten Sie auf jeden Fall in Erwägung ziehen, hochwertige Dividendenaktien in Ihr Portfolio aufzunehmen. Hier sind drei Top-Dividendenaktien, die sich im Juni hervorragend zum Kauf eignen. Das wohl wichtigste Wissen über den Stammbaum von AbbVie (NYSE: ABBV) ist, dass es sich um einen Dividendenaristokraten handelt.

Vergessen Sie Biogen: Diese 2 Biotechs, die unter dem Radar stehen, feiern auch Durchbrüche

Die Aktie von Biogen (NASDAQ: BIIB) schoss Anfang dieser Woche auf ein Sechsjahreshoch, als bekannt wurde, dass seine Therapie, Aducanumab, das erste Alzheimer-Medikament seit fast 20 Jahren war, das von der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) zugelassen wurde. Dies ist nicht nur für Alzheimer-Patienten eine große Sache, sondern auch für Biogen und seine Aktionäre. Es gibt jedoch zwei andere Biotech-Aktien, deren jüngste Durchbrüche die Gewinne in den kommenden Jahren steigern könnten, und sie sind immer noch bescheiden bewertet – vorerst.

IMBRUVICA® (Ibrutinib) plus VENCLEXTA®/VENCLYXTO® (Venetoclax) Kombination zeigt überlegenes progressionsfreies Überleben im Vergleich zu Chlorambucil plus Obinutuzumab in der Erstlinien-Phase-3-Studie GLOW zu chronischer lymphatischer Leukämie (CLL)

AbbVie (NYSE: ABBV) gab heute neue Daten aus der Phase-3-Studie GLOW zum Vergleich der Wirksamkeit und Sicherheit der Kombination von IMBRUVICA® (Ibrutinib) plus VENCLEXTA®/VENCLYXTO® (Venetoclax) (I+V) im Vergleich zu Chlorambucil plus Obinutuzumab (C .) bekannt +O) zur Erstlinienbehandlung bei Patienten mit chronischer lymphatischer Leukämie (CLL) oder kleinem lymphatischen Lymphom (SLL), die eine aktive Erkrankung hatten, die gemäß den Kriterien des Internationalen Workshops zu CLL (iwCLL) behandlungsbedürftig war. Die Studie erreichte ihren primären Endpunkt, überlegene

AbbVie-Roche's Venclexta zeigt ein progressionsfreies Überleben von 74 % bei CLL-Patienten nach dreijähriger Behandlung

Genentech, eine Einheit der Roche Holdings AG (OTC: RHHBY) und ihr Kooperationspartner AbbVie Inc (NYSE: ABBV) haben Langzeit-Follow-up-Daten aus drei Phase-3-Studien mit Venclexta (Venetoclax) bei chronischer lymphatischer Leukämie (CLL .) bekannt gegeben ). Die Daten werden auf dem virtuellen Kongress der European Hematology Association präsentiert. Die vierjährige Post-hoc-Analyse des vom Prüfarzt beurteilten progressionsfreien Überlebens (PFS) hatte eine mediane Nachbeobachtungszeit von 52,4 Monaten. Die Studie zeigte, dass das chemotherapiefreie Venclext

3 absurd günstige Aktien zum Kauf in einem lächerlich teuren Markt

Aktien sind so teuer, dass sich der verehrte Value-Investor Benjamin Graham im Grabe drehen könnte. Wenn Sie der Meinung sind, dass die Bewertung von AbbVie ansprechend aussieht, sollten Sie sich unbedingt auch Bristol Myers Squibb (NYSE: BMY) ansehen.

Neue Daten zeigen, dass AbbVie's VENCLYXTO®/VENCLEXTA® Kombination mit fester Dauer ein anhaltendes progressionsfreies Überleben bei Patienten mit chronischer lymphatischer Leukämie nach dreijähriger Behandlungspause zeigt

AbbVie (NYSE: ABBV) gab heute die Ergebnisse einer vierjährigen Follow-up-Analyse der Phase-3-Studie CLL14 bekannt, die zeigten, dass zuvor unbehandelte Patienten mit chronischer lymphatischer Leukämie (CLL) mit gleichzeitig bestehenden Erkrankungen, die mit VENCLYXTO®/VENCLEXTA® . behandelt wurden, (Venetoclax) plus Obinutuzumab zeigten weiterhin ein längeres progressionsfreies Überleben (PFS) und höhere Raten nicht nachweisbarer minimaler Resterkrankung (MRD) im Vergleich zu Patienten, die eine Standard-Chemoimmuntherapie von o . erhielten


13. Änderung ratifiziert

Am 6. Dezember 1865 wird der 13. Zusatzartikel zur US-Verfassung ratifiziert, der die Sklaverei offiziell beendet. “Weder Sklaverei noch unfreiwillige Knechtschaft, außer als Strafe für ein Verbrechen, dessen Partei ordnungsgemäß verurteilt worden ist, darf es innerhalb der Vereinigten Staaten oder an einem ihrer Gerichtsbarkeit unterliegenden Ort geben.” Mit diesen Worten wurde die größte Veränderung bewirkt durch den Bürgerkrieg wurde offiziell in der Verfassung vermerkt.

Die Ratifizierung erfolgte acht Monate nach Kriegsende, aber sie war der Höhepunkt des Kampfes gegen die Sklaverei. Als der Krieg begann, waren einige im Norden gegen das, was sie als einen Kreuzzug zur Beendigung der Sklaverei ansahen. Obwohl viele Norddemokraten und konservative Republikaner gegen die Ausweitung der Sklaverei waren, waren sie ambivalent, die Institution vollständig zu verbieten. Die Eskalation des Krieges nach der Ersten Schlacht von Bull Run, Virginia, im Juli 1861 veranlasste viele dazu, die Rolle der Sklaverei bei der Entstehung des Konflikts zu überdenken

1862 erkannte Lincoln, dass es eine Torheit war, einen so blutigen Krieg zu führen, ohne die Sklaverei abzuschaffen. Im September 1862, nach dem Sieg der Union in der Schlacht von Antietam in Maryland, gab Lincoln die Emanzipationsproklamation heraus, in der er erklärte, dass alle versklavten Menschen, die sich am 1. Januar 1863 noch in der Rebellion befanden, für immer frei erklärt würden. Der Schritt war weitgehend symbolisch, da er nur versklavte Menschen in Gebieten außerhalb der Kontrolle der Union befreite, aber den Konflikt von einem Krieg um die Wiedervereinigung der Staaten zu einem Krieg änderte, dessen Ziele die Zerstörung der Sklaverei beinhalteten.

Lincoln glaubte, dass eine Verfassungsänderung notwendig sei, um das Ende der Sklaverei zu gewährleisten. Im Jahr 1864 diskutierte der Kongress mehrere Vorschläge. Einige bestanden darauf, Bestimmungen aufzunehmen, um die Diskriminierung von Schwarzen zu verhindern, aber der Justizausschuss des Senats lieferte die endgültige Sprache. Es entlehnte sich der Northwest Ordinance von 1787, als die Sklaverei aus dem Gebiet nördlich des Ohio River verboten wurde. Der Senat verabschiedete die Änderung im April 1864.

Ein Sieg der Republikaner bei den Präsidentschaftswahlen von 1864 würde den Erfolg der Änderung garantieren. Die republikanische Plattform forderte die “utter und vollständige Zerstörung” der Sklaverei, während die Demokraten die Wiederherstellung der Rechte der Staaten befürworteten, was zumindest die Möglichkeit für die Staaten einschließen würde, die Sklaverei aufrechtzuerhalten. Lincolns überwältigender Sieg setzte die Ereignisse in Gang, die zur Ratifizierung der Änderung führten. Das Repräsentantenhaus verabschiedete die Maßnahme im Januar 1865 und sie wurde zur Ratifizierung an die Staaten geschickt. Als Georgia es am 6. Dezember 1865 ratifizierte, hörte die Institution der Sklaverei in den Vereinigten Staaten praktisch auf zu existieren.


Pressemeldungen

Dana Incorporated (NYSE: DAN) hat heute angekündigt, am 16. Juni 2021 an der virtuellen Deutschen Bank Global Auto Industry Conference teilzunehmen. EDT, Danas Vorsitzender und.

Lieferantenauszeichnungen 2020

Dana hat die Gewinner des Lieferantenpreises 2020 bekannt gegeben.

Dana Incorporated nimmt an der virtuellen Konferenz KeyBanc Industrials & Basic Materials teil

Dana Incorporated (NYSE: DAN) gab heute bekannt, dass es am 1. Juni 2021 an der virtuellen KeyBanc Industrials & Basic Materials Virtual Conference teilnehmen wird. Beginnend um 10:40 Uhr EDT, Dana's.

Dana bietet 325 Millionen Euro Senior Notes Angebot an

Dana Incorporated (NYSE: DAN) ("Dana") gab heute bekannt, dass ihre hundertprozentige Tochtergesellschaft, Dana Financing Luxembourg S.à r.l., ihr Angebot mit einem Gesamtnennbetrag von 325 Millionen Euro festgesetzt hat.

Dana gibt frühe Ergebnisse des Kaufangebots und der Einholung der Zustimmungserklärung für 2024-Anleihen bekannt

Dana Incorporated (NYSE: DAN) („Dana“) gab heute bekannt, dass am 12.

Dana lanciert € 325 Millionen Senior Notes Angebot

Dana Incorporated (NYSE: DAN) ("Dana") gab heute bekannt, dass ihre hundertprozentige Tochtergesellschaft Dana Financing Luxembourg S.à r.l. vorschlägt, einen Gesamtnennbetrag von 325 Millionen Euro auszugeben.

Dana für ihren ganzheitlichen Nachhaltigkeitsansatz ausgezeichnet

Dana Incorporated (NYSE: DAN) gab heute bekannt, dass es den ersten Sustainability Award in Automotive von der ATZ/MTZ-Gruppe und Roland Berger für seine ganzheitliche Nachhaltigkeit erhalten hat.

Dana Incorporated nimmt an Konferenzen von Oppenheimer Industrial Growth und Wells Fargo Industrials teil

Dana Incorporated (NYSE: DAN) gab heute bekannt, dass sie am 4. Mai 2021 an der virtuellen 16. Oppenheimer Annual Industrial Growth Conference teilnehmen wird. EDT, Danas Führungskraft.

Dana bietet ein Angebot für Senior Notes im Wert von 400 Millionen US-Dollar an

Dana Incorporated (NYSE: DAN) ("Dana") gab heute bekannt, dass es sein Angebot mit einem Gesamtnennbetrag von 400 Millionen US-Dollar von 4,250% Senior Notes mit Fälligkeit 2030 festgesetzt hat. Das Unternehmen beabsichtigt, diese zu verteilen.

Dana startet Angebot für Senior Notes im Wert von 400 Millionen US-Dollar

Dana Incorporated (NYSE: DAN) ("Dana") gab heute bekannt, dass es vorbehaltlich der Marktbedingungen ein registriertes Angebot in Höhe von insgesamt 400 Millionen US-Dollar an vorrangigen unbesicherten Wertpapieren einleitet.


Der Juli war ursprünglich Quintilis, der fünfte Monat des Jahres im römischen Kalender und bestand aus 31 Tagen. Es wurde um 450 v. Chr. geändert, als der Januar zum ersten Monat des Jahres wurde. Sein Name wurde während der julianischen Kalenderreform im Jahr 45 v. Chr. geändert, um Julius Caesar zu ehren.

In der Neuzeit hat der Juli auch 31 Tage. Es ist der wärmste Monat des Jahres auf der Nordhalbkugel und der kälteste Monat auf der Südhalbkugel.

Der Monat Juli beginnt am selben Wochentag wie der April in den Normaljahren und der Januar in den Schaltjahren. Der Juli endet nicht am selben Wochentag wie jedes Jahr in einem normalen Jahr, sondern endet am selben Wochentag wie der Januar in einem Schaltjahr.


Historische Ereignisse im Jahr 1962

Veranstaltung von Interesse

    1. AFL All Star Game, Balboa Stadium, SD: Western Division schlägt Eastern Division, 47-27 MVP Cotton Davidson, Dallas Texans, QB

Ermordung Versuch

7. Januar: Attentat auf den indonesischen Präsidenten Sukarno scheitert

    Bollingen-Preis für Poesie an John Hall Wheelock Niederländischer Schnellzug stürzt in langsamen S-Bahn, 93 Menschen sterben (Neth)

Veranstaltung von Interesse

8. Januar Der 21-jährige zukünftige Hall of Fame-Golfer Jack Nicklaus hat seinen ersten professionellen Auftritt bei den Los Angeles Open auf Platz 50

    Mister M (Dr. X) schlägt Verne Gagne in Minn, um NWA-Champion zu werden NFL verbietet das Ergreifen von Gesichtsmasken USA führt Atomtest auf Nevada-Testgelände durch Eruptionen auf dem Berg Huascaran in Peru zerstören 7 Dörfer und töten 3.500 Vulkan Huascaran in Peru bricht aus und tötet 4.000 Menschen

Agent Orange in Vietnam

12. Januar Operation Ranch Hand beginnt, eine Operation der US-Luftwaffe, um südvietnamesische Wälder mit Entlaubungsmitteln wie Agent Orange zu besprühen

    Operation Chopper beginnt, Amerikas erster Kampfeinsatz im Vietnamkrieg "Do Re Mi" endet im St James Theatre NYC nach 400 Vorstellungen

Veranstaltung von Interesse

13. Januar Philadelphia Center Wilt Chamberlain erzielt 73 Punkte beim 135-117-Sieg der Warriors gegen die Chicago Packers zu dieser Zeit, die meisten Punkte im NBA-Reglement-Spiel und bleibt gleichauf mit der dritthöchsten Gesamtzahl

Der Twist Dance-Wahn

13. Januar Chubby Checker's Song "The Twist", dem zugeschrieben wird, dass er den Twist-Tanzwahn auslöste, steigt zwei Jahre nach dem ersten Erreichen des ersten Platzes auf Platz 1 der Charts ein

NFL Pro Bowl

14. Januar 12. NFL Pro Bowl, LA Memorial Coliseum: Western Conference schlägt Eastern Conference, 31-30 MVPs: Jim Brown, Cleveland Browns, RB Henry Jordan, Green Bay Packers, DT

Veranstaltung von Interesse

15. Jan. Coco der Clown [Nicolai Poliakoff] ist das Thema der BBC-Fernsehsendung "This is Your Life"

    50. Australian Championships Women's Tennis: Margaret Smith besiegt Jan Lehane O'Neill im Finale zum dritten Mal in Folge mit 6-0, 6-2

Australische Herren Tennis Open

15. Januar 50. Australische Meisterschaften Herren-Tennis: Rod Laver gewinnt die 1. Etappe seines 1. Grand Slam schlägt seinen Kollegen aus Queenslander Roy Emerson 8-6, 0-6, 6-4, 6-4

    Die Dreharbeiten beginnen am "Dr. No" der erste James-Bond-Film Suit beschuldigt das NYC Board of Education, "rassische Quoten" zu verwenden

NBA All-Star Spiel

16. Januar 12. NBA All-Star Game, St. Louis Arena, St. Louis, Mo: West schlägt Ost, 150-130 MVP: Bob Pettit, St. Louis Hawks, C All-Star-Rekord 27 Rebounds


Ätiologie und Pathophysiologie

Das gebräuchlichste Klassifizierungssystem für Hyponatriämie basiert auf dem Volumenstatus: hypovolämisch (erniedrigtes Gesamtkörperwasser mit stärkerer Abnahme des Natriumspiegels), euvolämisch (erhöhtes Gesamtkörperwasser bei normalem Natriumspiegel) und hypervolämisch (erhöhtes Gesamtkörperwasser im Vergleich zu Natrium) .11

Die Plasmaosmolalität spielt eine Rolle bei der Pathophysiologie der Hyponatriämie. Osmolalität bezieht sich auf die Gesamtkonzentration der gelösten Stoffe im Wasser. Effektive Osmolalität ist der osmotische Gradient, der von gelösten Stoffen erzeugt wird, die die Zellmembran nicht passieren. Die effektive Osmolalität bestimmt den osmotischen Druck und den Wasserfluss.11 Die Plasmaosmolalität wird durch eine strenge Regulierung des Arginin-Vasopressin-Systems (auch als antidiuretisches Hormon [ADH] bezeichnet) und Durst aufrechterhalten. Wenn die Plasmaosmolalität zunimmt, wird ADH sezerniert und Wasser wird von den Nieren zurückgehalten, wodurch die Serumosmolalität verringert wird. Wenn die Plasmaosmolalität abnimmt, nimmt auch ADH ab, was zu einer Diurese von freiem Wasser und einer Rückkehr zur Homöostase führt.12, 13


VIAF: иртуальный международный авторитетный файл

VIAF® (Виртуальный международный авторитетный файл) объединяет несколько авторитетных файлов имен, размещается и поддерживается в качестве сервиса OCLC как общий проект нескольких национальных библиотек, а также выбранных региональных и транснациональных библиотечных агентств. Цель проекта: снижение стоимости и повышение качества библиотечных авторитетных файлов путем выявления совпадений и установления ссылок на широко используемые авторитетные файлы и предоставление такой информации в Web. Mehr erfahren .

VIAF-Mitwirkende

  • Kongressbibliothek/NACO
    • Nationalbibliothek von Mexiko
    • Britische Bibliothek
    • Bibliothek und Archive Kanada
    • Nationale Landwirtschaftsbibliothek (USA)
    • Nationalbibliothek für Medizin (USA)
    • Nationalbibliothek von Neuseeland
    • Nationalbibliothek von Schottland
    • Nationalbibliothek von Südafrika
    • Nationalbibliothek von Wales
    • Israel-Museum
    • Norwegische Nationalbibliothek
    • DBC (Dänisches Bibliographisches Zentrum)
      • Dänische Agentur für Kultur

      Оисковое римечание

      Пояснение к поисковому предписанию: по поисковому предписанию в верхней части этой страницы осуществляется поиск в VIAF объединенного представления имен, полученных из авторитетных и библиографических данных библиотек-участниц проекта.


      13. Mai 2015 Tag 113 des siebten Jahres - Geschichte


      ***
      Willkommen bei OHIO GENEALOGY EXPRESS . .
      Der schnellste Weg, Ihre Wurzeln durch KOSTENLOSE Ahnenforschung zu finden
      Ein Teil von Genealogie Express *

      ALLE BLEIBEN SICHER. Waschen Sie sich häufig die Hände und versuchen Sie, zu Hause zu bleiben.
      Dieses Corona-Virus wird nicht von Dauer sein, wenn Sie auf Sicherheit achten, haben Sie bitte Geduld
      Ich wünsche Ihnen alles Gute!

      Arbeiten an anderen Staaten
      Sowie Ohio



      AUCH militärische Ergänzungen in anderen Bundesstaaten und Landkreisen
      seit Mai ganzjährig aktualisiert

      Adams
      Gegründet 1797
      Aktualisiert am 01.02.2021
      28 Biografien und Geschichten

      Allen
      Gegründet 1831
      12/7/2020
      Über 256 Biografien hinzugefügt
      und etwas Geschichte.

      Ashland
      Gegründet 1846
      Aktualisiert 31.10.2019
      81 Biografien
      Alle Porträts
      Teil der Geschichte publiz. 1901

      Ashtabula
      Gegründet 1811
      Uaktualisiert am 30.09.2020
      195 Biografien hinzugefügt
      & Mehrere Portrait s

      Athen
      Gegründet 1805
      1/4/2021
      67 Biografien hinzugefügt

      Auglaize
      Gegründet 1848
      Aktualisiert am 26.06.2019
      46 Biografien hinzugefügt
      Salem Twp hinzugefügt. Geschichte.

      Belmont
      Gegründet____
      Kann . 22.02.2021
      Biografien hinzugefügt (139)
      Aus Historien Publ. 1880 & 1903
      Auch fertige Militäraufzeichnungen

      Braun
      Gegründet 1818
      Aktualisiert am 05.05.2019
      82 Biografien hinzugefügt

      Diener
      Gegründet 1803
      Aktualisiert am 18.06. 2020
      Biografie-Index hinzugefügt
      für Biographische und
      Historische Skizzen
      1896

      Carroll
      Gegründet 1833
      Aktualisiert 17.09./ 2018
      7 Biografien

      Champagner
      Gegründet 1805
      Aktualisiert am 02.11. 2018
      57 Biografien

      Clark
      Gegründet 1818
      160 . hinzugefügt
      Biografien 28.08.2019
      ALLE Seiten überarbeiten
      Einige Ehen hinzufügen

      Clermont
      Gebildet 1800
      Aktualisiert 16.01.2021
      Willensindizes hinzugefügt
      & Biografien

      Clinton
      Gegründet 1810
      Ab 7/11/ 2020
      50 Biografien aus History Publ hinzugefügt. 1882
      Arbeiten an der Geschichte publiz. 1915
      Viele Porträts hinzugefügt

      Columbiana
      Gegründet 1803
      Stand 19.06.2021
      156 Biografien hinzugefügt
      & Inhaltsverzeichnis für
      Geschichte publiz. 1926

      Coshocton
      Gegründet 1811
      Aktualisiert 19.10./ 2018
      37 Biografien hinzugefügt

      Crawford
      Gegründet 1826
      Aktualisiert am 27.03.2021
      Biografien (74)

      Cuyahoga
      Gegründet 1810
      Aktualisiert 19.09.2019
      Biografien aktualisiert

      Dunkel
      Gegründet 1817
      Aktualisiert am 02.01.2019
      137 Biografien

      Trotz
      Gegründet 1845
      Aktualisiert am 22.11. 2018
      Geburten hinzugefügt
      41 Biografien hinzugefügt

      Delaware
      Gegründet 1808
      Aktualisiert am 28.03. 2020
      18 Biografien
      Hinzufügen von Militäraufzeichnungen

      Erie
      Gegründet 1838
      Aktualisiert am 13.10.2019
      62 Biografien
      Biografischer Index hinzugefügt
      für Geschichte 1904

      Fairfield
      Gebildet 1800
      Aktualisiert am 28.05.2021
      Biografien und Geschichten hinzugefügt

      Fayette
      Gegründet 1810
      Aktualisiert 17.07./ 2018
      Biografien - 91
      & Marion Twp. usw.

      Franklin
      Gegründet 1803
      Aktualisiert am 01.06. 2020
      Zum Verzeichnis der Testamente und Vormundschaften hinzugefügt
      Zu Geschichten und Biografien hinzugefügt
      Liste der Zusammenfassungen von Testamenten hinzugefügt

      Fulton
      Gegründet 1850
      Aktualisiert 10.09. 2018
      30 Biografien

      Gallien
      Gegründet 1803
      Aktualisiert am 01.08. 2020
      Arbeitete an Geschichte
      Abgeschlossene Transkription Illustrated Historical & Business Review von Meigs & Gallia Cos., OH - Publ. 1891 - Nur Gallia-Abschnitt.

      Geauga
      Gegründet 1806
      Aktualisiert 17.10./ 2018
      Biografien (53)

      Grün
      Gegründet 1803
      Aktualisiert am 25.04.2021
      79 Biogaphien hinzugefügt

      Guernsey
      Gegründet 1810
      Aktualisiert 05.09.2020
      79 Biografien hinzugefügt

      Hamilton
      Gegründet 1790
      Aktualisiert am 20.06. 2020
      Geschichte publiz. 1904, 1881 & 1894
      176 Biografien und andere Gegenstände hinzugefügt

      Hancock
      Gegründet 1828
      Aktualisiert 19.07.2019
      200 Biografien

      Hardin
      Gegründet 1820
      Aktualisiert am 12.06. 2018
      102 Biografien
      Steuerdatensatz von 1833 hinzugefügt
      2/1/2019

      Harrison
      Gegründet 1813
      Aktualisierung ab 1/3/ 2020
      105 Biografien und Genealogien hinzugefügt
      Auch Heiraten & Landpatente

      Henry
      Gegründet 1834
      Aktualisiert am 26.03. 2020
      Biografien (8)

      Hochland
      Gegründet 1805
      Aktualisiert 05.07.2020
      77 Namen hinzugefügt
      Historien publiz. 1890 & 1902

      Hocking
      Gegründet März ___
      Aktualisiert am 23.01.2019
      72 Biografien hinzugefügt
      & Teile Geschichte 1883

      Holmes
      Gegründet 1825
      Aktualisiert 23.08.2020
      54 Biografien
      Einiges von Atlas of Holmes Co. hinzugefügt,
      1875.

      Huron
      Gegründet 1815
      Aktualisiert am 23.12.2019
      104 Biografien hinzugefügt
      & Todesindex usw.
      Inhaltsverzeichnisse hinzugefügt
      für Firelands Pioneer Quarterlys
      und einige Aufzeichnungen darin.

      Jackson
      Gegründet 1816
      Aktualisiert am 07.05. 2020
      48 Biografien hinzugefügt

      Jefferson
      Gegründet 1797
      Aktualisiert am 25.06. 2018
      Biografien
      Geschichten

      Knox
      Gegründet 1808
      Aktualisiert 20.05. 2020
      178 Biografien hinzugefügt
      & begann 1903 Bauernverzeichnis

      See
      Gegründet 1840
      Aktualisiert am 26.06. 2018
      Biografien (10)

      Lawrence
      Gegründet 1817
      Aktualisiert am 27.02. 2018
      Biografien

      Lecken
      Gegründet 1808
      Aktualisiert am 28.04.2019
      Soldaten, die bei der Verteidigung unserer Union gefallen sind.
      113 Biografien hinzugefügt
      aktualisierte Geschichte 1889 Granville

      Logan
      Gegründet 1818
      Aktualisiert 18.07.2020
      54 Biografien hinzugefügt
      & ein bisschen Geschichte
      Weitere Biografien folgen

      Lorain
      Gegründet 1824
      Aktualisiert am 05.03.2019
      49 Biografien hinzugefügt

      Lucas
      Gegründet 1835
      Aktualisiert am 06.04.2019
      105 Biografien

      Madison
      Gegründet 1810
      Aktualisiert am 05.08. 2018
      Biografien

      Mahoning
      Gegründet 1846
      Aktualisiert 15.02./ 2020
      Über 200 Biografien
      & Historien
      Überarbeitete Biog. Indexseite.

      Marion
      Gegründet 1824
      Aktualisiert 21.04. 2018
      Biografien

      Medina
      Gegründet 1818
      Aktualisiert am 28.10.2020
      39 Biografien hinzugefügt

      Meigs
      Gegründet 1819
      Aktualisiert 21.08. 2017
      Meigs Geschichte hg. 1908
      Fertig

      Mercer
      Gegründet 1824
      1/25/2021
      61 Biografien hinzugefügt

      Miami
      Gegründet 1807
      Aktualisiert 10.09.2020
      89 Biografien hinzugefügt

      Monroe
      Gegründet 1815
      Aktualisiert am 14.03./ 2018
      Geschichte publiz. 1882

      Montgomery
      Gegründet 1803
      5/23/ 2020 -
      Biographischer Index von 1897 hinzugefügt

      Morgan
      Gegründet 1819
      Aktualisieren 24.08.2020
      Über 200 Biografien hinzugefügt
      Aktualisierte Township-Kapitel.

      Morgen
      Gegründet 1848
      Aktualisiert 12.11.2020
      Kapitel in Geschichten hinzugefügt

      Muskingum
      Gegründet 1804
      Aktualisiert 12.08./ 2018
      Biografien hinzugefügt

      Edel
      Gegründet 1851
      Arbeiten an der Geschichte von 1887 ab
      6/29/ 2020
      Über 243 Biografien hinzugefügt (kurz und lang)

      Ottawa
      Gegründet 1840
      Aktualisiert 4/5/ 2018

      Paulding
      Gegründet 1839
      Aktualisiert 19.11./ 2018
      41 Biografien
      & Plat-Karten

      Perry
      Gebildet:
      Aktualisiert am 03.10. 2018
      35 Biografien

      Wegpicken
      Gegründet 1810
      2. Juni 2019
      Wkng auf Military publ. 1880

      Pike
      Gegründet 1815
      Aktualisiert am 07.01.2019
      Arbeitete an der Geschichte von 1883

      Portage
      Gegründet 1808
      Aktualisiert am 09.11.2020
      49 Biografien

      Preble
      Gegründet 1808
      Aktualisiert 14.08.2020
      Neuer biografischer Index Publ. hinzugefügt. 1900
      Auch am Stadtverzeichnis von 1875 gearbeitet
      Viele Biografien hinzugefügt 14.08.2020

      Putnam
      Gegründet 1834
      Aktualisiert 16.03.2021
      Neuer Biografischer Index hinzugefügt
      und 143 Biografien

      Richland
      Gegründet 1813
      Aktualisiert am 24.05. 2020
      87 Biografien hinzugefügt
      Mehr am 24.05.2020

      Ross
      Gegründet 1798
      Aktualisiert am 04.06. 2020
      30 Biografien hinzugefügt
      und 4 Township-Geschichten

      Sandusky
      Gegründet 1820
      Aktualisiert am 26.09.2019
      52 Biografien
      &-Geschichte

      Scioto
      Gegründet 1803
      Aktualisiert 16.01./ 2020
      6 Biografien hinzugefügt

      Seneca
      Gegründet 1824
      Aktualisiert am 04.11.2020

      Shelby
      Gegründet 1819
      Aktualisiert 27.10. 2018
      133 Biografien hinzugefügt

      Stark
      Gegründet 1840
      Aktualisiert am 20.04. 2020
      65 Biografien hinzugefügt
      Da kommt noch mehr

      Gipfel
      Gegründet 1840
      Aktualisiert am 26.07.2019
      137 Biografien

      Trumbull
      Gebildet 1800
      Aktualisiert 14.02./ 2020
      Viele Biografien hinzugefügt
      Überarbeitete Indexseite und andere Seiten.

      Tuscarawas
      Gegründet 1808
      Aktualisiert am 04.10.2020
      22 Biografien hinzugefügt

      Union
      Gegründet 1820
      Aktualisiert am 25.12.2020
      50 Biografien hinzugefügt
      Beendeter Krieg in Union County Book veröffentlicht 1883.
      Transkribierte einige Bezirksgeschichten in
      Geschichte von Union County, Ohio publ. 1883.

      Van Wert
      Gegründet 1837
      Aktualisiert 14.05.2021
      Transkribierte 237 Biografien
      und einige der Township-Geschichten.

      Vinton
      Gegründet 1850
      Aktualisiert am 03.12. 2018
      100 Biografien
      aus der Geschichte von Hocking Valley, Ohio

      Labyrinth
      Gegründet 1803
      Aktualisiert am 13.07. 2018
      Stadtverzeichnis - teilweise

      Washington
      Gegründet 1788
      Aktualisiert 20.10.2020
      46 Biografien hinzugefügt

      Wayne
      Gegründet 1812
      Aktualisiert am 08.10. 2018
      51 Biografien hinzugefügt

      Williams
      Gegründet 1824
      Aktualisiert am 06.06.2019
      Inhaltsverzeichnis für History Pub hinzugefügt. 1920
      Biographischer Index zu History Publ hinzugefügt. 1905
      & Inhaltsverzeichnis
      55 Biografien hinzugefügt 16.06.2019

      Holz
      Gegründet 1820
      - 56 Biografien hinzugefügt
      und einige Porträts
      Aktualisiert am 07.07.2019

      Wyandot
      Gegründet 1845
      Aktualisiert am 29.05. 2018
      76 Biografien hinzugefügt

      Der KOSTENLOSEN Genealogie gewidmet


      Ich feiere
      13 JAHRE STARK!!
      seit 23. Juli 2008

      Hast du eine Mauer getroffen? Ohio Genealogy Express ist da
      um Ihnen zu helfen, Ihre Reise zu beschleunigen.

      Ich werde täglich Updates veröffentlichen, also komm oft wieder

      Viel Glück und gute Jagd.

      Vielen Dank an die nette Person, die mir geholfen hat, diese Website am Laufen zu halten.

      DER GANZE MONAT FEBRUAR war der SCHWARZEN GESCHICHTE gewidmet.
      Du kannst es finden HIER.

      BITTE UNTERZEICHNEN SIE MEIN GÄSTEBUCH:

      HINWEIS: Manchmal ist es etwas schwierig, im Gästebuch zu posten, da es Codes verwendet, um Spammer fernzuhalten.
      Wenn Sie das Gästebuch unterschreiben, schlage ich vor, dass Sie kopieren, was Sie schreiben. Wenn es den Code ablehnt, müssen Sie nur den Inhalt einfügen und müssen sich nicht mehr daran erinnern, was Sie eingegeben haben. Das kann sehr frustrierend sein.
      NS

      GEBÄUDE DER STAATLICHEN HAUPTSTADT OHIO


      KLICKEN SIE HIER, um zu sehen, wie sich das SEAL im Laufe der Jahre entwickelt hat.

      Bureau of Vital Statistics
      Ohio Gesundheitsministerium
      35 East Chestnut Street, 6. Etage
      Postfach Box 15098
      Kolumbus, OH 43215-0098
      614-466-2531

      GEBURTSDAUER/TODESZERTIFIKATE BESTELLEN:

      Ohio Gesundheitsministerium
      Bevölkerungsstatistik
      225 Neilston Street
      Columbus, Ohio 43215
      Telefon: (614) 466-2531

      OHIO wurde am 1. März 1803 in die Eigenstaatlichkeit aufgenommen
      Die Staatsflagge von OHIO wurde 1902 eingeführt. Die Ohio Burgee, wie das Schwalbenschwanz-Design richtig genannt wird, wurde von John Eisemann entworfen. Das große blaue Dreieck stellt Ohios Hügel und Täler dar, und die Streifen stellen die ursprünglichen Staaten der Union dar. Die 4 Sterne, die der Spitze des Dreiecks hinzugefügt wurden, symbolisieren, dass Ohio der 17. Staat war, der in die Union aufgenommen wurde. Der weiße Kreis mit seinem roten Zentrum steht nicht nur für das "O" in Ohio, sondern deutet auch auf Ohios berühmten Spitznamen "The Buckeye State" hin

      Der Name des Bundesstaates stammt aus dem indianischen Wort der Irokesen für "guter Fluss". Die Hauptstadt von Ohio ist COLUMBUS, Franklin Co., Ohio

      Staatsmotto: "Mit Gott sind alle Dinge möglich"

      DURCHSUCHE DIESE SEITE
      zusammen mit meinen 2 anderen Websites für Ahnenforschung

      BITTE BEACHTEN: Diese Website wird einmal pro Woche im Internet indiziert.
      In diesem Sinne möchten Sie vielleicht in einem Tag oder so erneut suchen, um zu sehen, ob es Ergänzungen gibt. Bitte schauen Sie öfters vorbei.

      Dies wird mir helfen, sicherzustellen, dass es an jedem Tag etwas Besseres gibt. Sie können jedoch auf den Link zu den 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 klicken, 2020 & 2021 Kalender, um zu sehen, was ich seit August 2010 tageweise getan habe

      Sie können mir HIER persönlich eine E-Mail senden

      Wir sehen uns in den E-Mails,
      Ihr vertrauenswürdiger staubiger Webmaster. Sharon Wick

      Diese Website wird von mir, Sharon Wick, bezahlt
      zusammen mit einigen Spenden von großzügigen Spendern.
      Es wird nur von mir selbst gepflegt.
      Alle Datenspenden an diese Website sind Eigentum des Einreichers und
      wird auf Wunsch abgenommen.
      Ich tue mein Bestes, um keine Urheberrechtsgesetze zu verletzen, also wenn
      Wenn jemand etwas sieht, das "über der Leitung" sein könnte, kontaktieren Sie mich bitte.
      Danke, Sharon Wick

      Wenn Sie Beiträge an die Website senden möchten, z. B. Friedhofslesungen, ältere Nachrufe, Hochzeiten, Geburten, Biografien, Nachrichten, Schiffspassagierelisten. alles, was sich auf Dinge vor 1920 bezieht, können Sie gerne senden. Ich bin immer auf der Suche nach neuen Dingen, die ich der Website hinzufügen kann.

      Ich werde Ihren Namen als Mitwirkender hinzufügen.

      Schaltflächengrafiken, einige Hintergrundgrafiken und bestimmte Karten
      wurden von mir erstellt.
      Danke, Sharon Wick

      IN GEDENKEN:
      Ich habe eine sehr traurige Nachricht entdeckt:
      Ich hatte zwei Helfer, als ich diese Website zum ersten Mal startete.
      Ihre Namen waren
      Nancy Boyd Hannah
      und Linda Blau-Dietz.
      Beide entschieden, dass sie nicht mehr an der Website arbeiten konnten
      und so habe ich sie als Freunde auf meinem FaceBook behalten.
      Ich habe nicht viel mit ihnen gesprochen, seit ich (vorübergehend) nach Illinois gezogen bin
      also wusste ich es nicht.
      Ich beschloss, mit Linda zu plaudern und stellte fest, dass sie gestorben war!
      Also beschloss ich, Nancy davon zu erzählen und fand
      Auch sie war verstorben.
      Ich wusste, dass Linda in einem schlechten Gesundheitszustand war, aber ich hatte keine Ahnung, dass Nancy auch in einem schlechten Gesundheitszustand war.
      Ich stehe unter Schock.
      Mögen beide in Frieden ruhen.
      Und meine Gebete gehen an ihre Familien um Heilung.

      OHIO-MILITÄR
      Hinzufügen von Militär für Delaware Co., OH
      Aktualisiert am 27.03.2020

      Liste der Ohio-Soldaten im Krieg von 1812
      Aktualisiert 1/2019
      Auch andere Daten hinzufügen

      ENGLAND - 3/27/2018
      - Nofolk - Aktualisiert am 27.03.2018
      IRLAND - Aktualisiert 15.09.2019
      MEXIKO - Aktualisiert am 18.05.2018
      SCHOTTLAND - Hinzugefügt
      SPANIEN - Aktualisiert am 18.05.2018

      Für Spenden verwenden Sie bitte folgendes:
      Sharon A. Wick
      Postfach 10202
      Peoria, IL 61612
      ODER
      Verwenden Sie PAY PAL

      Fügen Sie insgesamt 75.499 Besuche hinzu

      RECHTSSCHUTZ
      Wo Schutz vor
      Legale Probleme
      und
      Identitätsdiebstahl
      ist unser Hauptanliegen.

      Sehr empfehlenswert
      von
      Sharon Wick
      Unabhängiger Mitarbeiter
      Rechtsschutz


      Fluorid: Eine chronologische Geschichte

      Über 170 Millionen Menschen oder 67 Prozent der Bevölkerung der Vereinigten Staaten trinken fluoriertes Wasser. 43 der 50 größten Städte des Landes sind fluoridiert.

      Nachdem Sie dies gelesen haben, werden Sie verstehen, was es mit der Fluoridierung von Wasser und fluoridhaltigen Antidepressiva wie Prozac auf sich hat.

      Schauen Sie auch genau hin, wie oft wissenschaftlich bewiesen ist, dass Fluorid die DNA schädigt.

      Material hinzugefügt am 3. November 1997
      (c) 1996, 1997 Spitzenforschungsgruppe. Alle Rechte vorbehalten.
      Postfach Box 7530, Yelm, Washington 98597
      http://www.trufax.org
      E-Mail: [email protected]

      Eine Chronologie der Fluoridierung

      1855 Hütten in Freiburg zahlten zum ersten Mal Schadenersatz an Nachbarn, die durch Fluoridemissionen verletzt wurden. (Siehe 1893)

      1893 Die Hütten in Freiburg zahlten 80.000 Mark Schadenersatz wegen Fluorverunreinigungen und 644.000 Mark für dauerhafte Hilfe. (Siehe 1855, 1900, 1907).

      1900 Die Existenz der Hüttenindustrie in Deutschland und Großbritannien wird durch erfolgreiche Fluor-Schadensklagen und durch budenistische Gesetze und Verordnungen bedroht.

      1907 Die Hütten in Freiburg, Deutschland (siehe 1893), werden seit 1877 als Verursacher von verkrüppelten Rindern in der Gegend identifiziert, und Fluoride werden als Schuldige identifiziert.

      1916 In den Vereinigten Staaten wird der erste Hinweis auf braune Flecken auf den Zähnen gemeldet, die schließlich durch Fluoride im Wasser verursacht werden.

      1922 Die Aluminiumproduktion (zusammen mit der Produktion des giftigen Nebenprodukts Natriumfluorid) steigt. Aluminiumkochgeschirr wird in den USA massenhaft eingeführt und beginnt die allmähliche Ansammlung von Aluminium in den Gehirnen der Amerikaner. Zusätzliches Aluminium wird der Gesellschaft in “Antazida” und Zahnpastatuben injiziert, die die Wirkung giftiger Fluoride verstärken.

      1928 Das Äquivalent des öffentlichen Gesundheitsdienstes der USA untersteht dem Finanzminister Andrew W. Mellon, einem Gründer und Hauptaktionär von ALCOA Aluminium, einem bedeutenden Produzenten von giftigen Fluoridabfällen. Mellon trat 1931 von der Kontrolle über das öffentliche Gesundheitswesen zurück.

      1928 Edward L.Bernays, Neffe von Sigmund Freud, schreibt das Buch Propaganda, in dem er die Struktur des Mechanismus erklärt, der die öffentliche Meinung kontrolliert, und wie er von denen manipuliert wird, die öffentliche Akzeptanz für eine bestimmte Idee oder Ware schaffen wollen . Bernays sagt: „Diejenigen, die diesen unsichtbaren Mechanismus der Gesellschaft manipulieren, bilden eine unsichtbare Regierung, die die wahre herrschende Macht unseres Landes ist. Unser Verstand wird geformt, unser Geschmack wird geformt, größtenteils von Männern, von denen wir noch nie gehört haben.” Bernays stellt eine weitere Verbindung zu Deutschland dar und wäre für die Fluorid-Kampagne in den USA unverzichtbar. Schrieb Bernay’s, “wenn man Gruppenleiter beeinflussen kann, entweder mit oder ohne ihre bewusste Kooperation, beeinflusst man automatisch die Gruppe, die sie beeinflussen.” (Siehe Bernay’s, 1947 und die Fluoridkampagne).

      1930 Kettering Laboratory wird aus Geschenken von Ethyl Corporation, General Electric und DuPont (alle mit ineinandergreifenden Beziehungen zu IG Farben in Deutschland) gegründet, um “chemische Gefahren in amerikanischen Industriebetrieben zu untersuchen” unter Vertrag, mit der Bedingung, dass die Forschung “soll nicht ohne Zustimmung des Vertragsunternehmens der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden.” Mitte des 20. Jahrhunderts dominierte Kettering die medizinische Literatur zur Toxikologie von Fluoriden, aber Informationen wurden nicht an die Öffentlichkeit weitergegeben.

      1931 Ein beträchtlicher Teil der Einrichtungen des Kettering Laboratory ist der Untersuchung von Fluoriden gewidmet. Die Studien sind vertraglich nicht öffentlich zugänglich. (Siehe auch 1939, Mellon Institute)

      1931 Drei unabhängige Wissenschaftlergruppen stellen fest, dass Fluorid im Wasser die Ursache für Zahnflecken ist. Forschungsteams von ALCOA Aluminium (die Fluoride als gefährliches Nebenprodukt der Aluminiumherstellung haben) und der University of Arizona. Auch von nordafrikanischen Ermittlern und anderen gezeigt. Dr. Gerald Cox vom Mellon Institute, Eigentümer von ALCOA, löste später das teure Entsorgungsproblem mit giftigen Fluoriden, indem er andere davon überzeugte, dass es als „Vorbeugungsmittel“ gegen Karies in die öffentliche Wasserversorgung gekippt werden könnte.

      1931 Im Rahmen einer Vereinbarung mit I.G. Farben akzeptiert ALCOA eine Beschränkung der Magnesiumproduktion in den USA, die die Kriegsanstrengungen behindert, während Deutschland selbst die Produktion erhöhte. Der Großteil der US-Produktion wurde außer Landes nach Deutschland verschifft.

      1931 Der Zahnarzt H. Trendley Dean des öffentlichen Gesundheitswesens wird vom ALCOA-Gründer Andrew Mellon in bestimmte abgelegene Städte im Westen der USA entsandt, wo Brunnen eine natürlich hohe Konzentration an Kalziumfluoriden aufweisen. Deans Mission wäre es, herauszufinden, wie viel Fluorid Menschen physisch vertragen können, bevor ihre Zähne offensichtlich sichtbar geschädigt werden. Dean veröffentlicht eine absichtlich verzerrte und irreführende Studie, die vorgibt zu zeigen, dass Fluoride bei 1 ppm zu einer „Reduktion von Karies„ führen. (Siehe Gerald Cox, 1939)

      1931 Das Mellon Institute ist das Forschungslabor von ALCOA in Pittsburgh.

      1931 Von 1931 bis 1939 versucht der U.S. Public Health Service, Fluoride aufgrund von endemisch gesprenkelten Zähnen aus Wasservorräten zu entfernen. Die Fluoridvorschläge von ALCOA wurden noch nicht von der Öffentlichkeit oder der Regierung übernommen.

      1931 I.G. Farben und Alcoa Aluminium unterzeichnen Alted Agreement zum Pooling von Patenten, die bis 1939 und darüber hinaus andauern würden. ICH G. Farben-Komplex beginnt mit großen Spenden, um die Sache der Nazis zu finanzieren.

      1933 Eine Studie wird veröffentlicht, in der gezeigt wird, dass Fluoride die Wirkung relativ zur Lipase auf Ethylacetat in vivo um 50 Prozent bei einer Konzentration von einem Teil von 15 Millionen hemmen. (McClure, F.J., “A Review of Fluorine and its physiologisch effects”, Physiological Review, 13: 295-297, Juli 1933).

      1933 Laut einer Studie von Freni aus dem Jahr 1994 (71), 1933 und erneut 1984, dass Fluoride kumulative Generationenwirkungen auf biologische Organismen haben.

      1937 Der U.S. Public Health Service veröffentlicht Material, aus dem hervorgeht, dass die Fluoridkonzentrationen in vielen US-Städten zwischen 0,6 ppm und 8,0 ppm schwankten. Eine Konzentration von 0,9 ppm bedeutet, dass über 10 % der Kinder fleckige Zähne und Zahnfehlstellungen haben.

      1937 Eine klinische Hygienestudie von K. Rohholm im Jahr 1937, Fluoride Intoxikation, herausgegeben von H.K. Lewis, London. Roholm ist überzeugt, dass Fluoride die Plazentaschranke in den Fötus passieren. (70). Diese Erkenntnis wird 1951 von einem Mediziner und Chemiker der University of Oregon Medical School bestätigt.

      1938 Dr. Wallace Armstrong und P.J. Brekhus vom Department of Biochemistry der University of Minnesota veröffentlichen eine Studie, in der sie behaupten, dass der Zahnschmelz gesunder Zähne einen deutlich höheren Fluoridgehalt aufwies als der Zahnschmelz mit Karies. Armstrong musste zugeben, dass diese Ergebnisse falsch waren. In einer Folgestudie im Jahr 1963 fand Dr. Armstrong keinen Unterschied im Fluoridgehalt des Zahnschmelzes gesunder oder kariöser Zähne.

      1938 Das Bulletin der University of Mexico, 1. August 1938, heißt es in einem Artikel mit dem Titel “Fluor für die Gesundheit” die Lipase (Pankreassaft) bis zu 50 Prozent.”

      1939 Das Unternehmen ALCOA, der weltweit größte Hersteller von Natriumfluorid, überträgt seine Technologie im Rahmen des Alted Agreement nach Deutschland. Dow Chemical folgt diesem Beispiel.

      1939 Der von ALCOA gesponserte Bochemiker Gerald J. Cox fluoridiert Ratten in seinem Labor und kommt auf mysteriöse Weise zu dem Schluss, dass “Fluorid Karies reduziert”. Er macht einen öffentlichen Vorschlag, dass die USA ihre Wasservorräte fluoridieren sollen. Cox beginnt eine Tour durch die Vereinigten Staaten und sucht nach Fluoridierung.

      1939 Wissenschaftler der I.G. Farben bereiten die erste Probe des fluorierten Nervengases Sarin vor.

      1939 Am 29. September 1939 spielt der Wissenschaftler des Mellon Institute, Gerald J. Cox, eine wichtige Rolle bei der Förderung der Fluoridierung, indem er sagte: „Der gegenwärtige Trend zur Entfernung von Fluoriden aus Nahrungsmitteln und Wasser muss möglicherweise umgekehrt werden. Wasseringenieure hatten einen maximal zulässigen Fluorid-Verunreinigungsgehalt von 0,1 Teilen pro Million (ppm) empfohlen, wobei eine zehnfache Sicherheitsmarge eingehalten wurde. (Als dem Wasser schließlich durch den Druck des Unternehmens Fluoride zugesetzt wurden, wurde dieser Sicherheitsfaktor außer Kraft gesetzt und der Gehalt wurde 1939 über die technischen Empfehlungen hinaus verzehnfacht, als Fluorid richtig als toxische Verunreinigung anerkannt wurde. Hinweis: Das Mellon Institute wurde von Andrew and . gegründet Richard Mellon, ehemaliger Eigentümer von ALCOA Aluminium, geplagt von Entsorgungsproblemen von giftigen Fluorid-Nebenprodukten ALCOA hatte auch eine Beziehung zu IG Farben in Deutschland)

      1939 Die Vorschriften des U.S. Public Health Service besagen, “ das Vorhandensein von Fluoriden von mehr als 1 ppm stellt eine Ablehnung der Wasserversorgung dar.” (Wenn jedoch die Wasserfluoridierung eingeführt wird, werden die Werte auf ein Minimum von 1 ppm festgelegt)

      1939 Band 9 Bericht an das Un-American Activities Committee des Repräsentantenhauses befasst sich eingehend mit der angeblichen Verwendung von Fluoridierung, um das amerikanische Volk fügsam zu halten, damit es den Wechsel seines Regierungssystems in einen sozialistischen Staat akzeptieren würde.

      1940 “Fluorid hemmt die neuromuskuläre Aktivität”. Ref: Russo, G. Att.Acad. Wissenschaft Nat. 1940.

      1940 Sowjetische Konzentrationslager, die den Häftlingen durch Fluorid-Verabreichung aufrechterhalten wurden, um den Widerstand gegen die Autorität zu verringern und eine körperliche Verschlechterung herbeizuführen.

      1942 “Fluor kann bei Neugeborenen Anoxie verursachen und ihre Überlebenszeit verkürzen” Ref: Himwich, H.E., et al., American Journal of Physiology, 1942.

      1942 Deutschland wird weltweit größter Produzent von Aluminium (und Natriumfluorid). Fluorid wird in den Konzentrationslagern verwendet, um die Häftlinge gefügig zu machen und das Infragestellen von Autoritäten zu verhindern.

      1943 Forscher des US Public Health Service untersuchen die Gesundheit der Bewohner von Bartlett, Texas, um festzustellen, ob die 8 ppm Fluorid im Trinkwasser ihre Gesundheit beeinträchtigen. Es wurde 1953 erneut überprüft. Sie stellen fest, dass die Sterblichkeitsrate in Bartlett dreimal höher war als in einer Nachbarstadt, die 0,4 ppm Fluorid enthielt.

      1943 Ein Sonderausschuss des Gesundheitsministeriums des Staates New York wird ernannt, um die Zweckmäßigkeit der Zugabe von Fluorid zum Trinkwasser von Newburg zu untersuchen, unter dem Vorsitz von Dr. Hodge, dem damaligen Leiter der Fluorid-Toxizitätsstudien für das Manhattan-Projekt.

      1943 Das Journal of the American Medical Association vom 18. September 1943 enthält einen Artikel mit dem Titel “Chronic Fluorine Intoxication”, in dem es heißt, “Fluoride sind allgemeine protoplasmatische Gifte, die die Durchlässigkeit der Zellmembran durch Hemmung bestimmter Enzyme verändern. Der genaue Mechanismus solcher Aktionen, hieß es, sei unklar. Die Quellen der Fluorvergiftung sind Trinkwasser mit 1 ppm oder mehr Fluor, Fluorverbindungen, die als insektizide Sprays für Obst und Gemüse verwendet werden (Kryolith und Bariumfluorsilikat) sowie der Abbau und die Umwandlung von Phosphatgestein zu Superphosphat, das als Düngemittel verwendet wird . Allein durch diesen Prozess werden jährlich etwa 25.000 Tonnen reines Fluor in die Atmosphäre freigesetzt. Andere Quellen für eine Fluorvergiftung sind die Fluoride, die beim Schmelzen vieler Metalle wie Stahl und Aluminium sowie bei der Herstellung von Glas, Emaille und Ziegeln verwendet werden.”

      1943 Die Umweltverschmutzung durch giftige Metalle, einschließlich Fluoride, betrifft Wälder, Vieh und Stadtbewohner, aber die Abdeckung bleibt auf lokaler Ebene.

      1944 “ Auch bei 1 ppm vergiftet Fluorid im Trinkwasser Rinder, Pferde und Schafe” (Moules, G.R., Water Pollution Research and Summary of Current Literature, 1944.

      1944 Der Stadtdirektor von Grand Rapids, Michigan, gibt bekannt, dass das Gesundheitsministerium des US-Bundesstaates Michigan ein Langzeitexperiment mit fluoriertem Wasser plant und dass Grand Rapids als Ort für das Experiment ausgewählt wurde. Die Stadtkommission genehmigt einen Antrag auf Fluoridierung am 31. Juli und beschließt, dass dieser im Januar 1945 beginnen soll, trotz der ironischen Warnung drei Monate zuvor von der American Dental Association. Grand Rapids ist die erste Stadt in den Vereinigten Staaten, die dieses Experiment durchführt. Es sollte als Teststadt dienen, um über einen Zeitraum von zehn Jahren mit nicht fluoridiertem Muskegon in Bezug auf Karies verglichen zu werden Dr. H. Trendley Dean wurde mit dem Projekt beauftragt. Das Experiment wurde vorzeitig abgebrochen, nachdem die Kontrollstadt fluoriert war, was die Gültigkeit des Experiments ruinierte, mit der Aussage, dass Fluoride in öffentlichen Wasserversorgungen „sicher“ seien. Siehe 1945.

      1944 Die wissenschaftliche Forschungs- und Entwicklungsgruppe des Pentagon verfolgte das Projekt zur Fluoridierung des Trinkwassers von Newburg, New York, weiter. Zu den Mitgliedern gehörten Henry L. Barnett, ein Kapitän in der medizinischen Abteilung des Manhattan-Projekts, John W. Fertig, SRDG, Dr. Hodge und David Ast, Chief Dental Officer des New York State Health Department, der für das Newburg Projekt. Die Gruppe suchte Informationen über kumulative Effekte, was auch ein Ziel des Manhattan-Projekts war. (Siehe unten)

      1944 bis 1948. Früher klassifizierte Dokumente des Manhattan-Projekts, die darauf hinweisen, dass die Regierung die physiologischen und verhaltenspsychologischen Auswirkungen von Fluoriden kannte, als Ergebnis von Studien im Zusammenhang mit der Bestimmung der Auswirkungen der Uranhexafluorid-Verarbeitung auf Arbeiter sowie Studien zur Verteidigung von Rechtsstreitigkeiten gegen das Projekt von Baumzüchtern, die im Zusammenhang mit dem Projekt Fluoridschäden durch Luftschadstoffe erlitten hatten. Ref: 1997 veröffentlichte freigegebene Dokumente aus den Nationalarchiven.

      1944 In einem 1997 veröffentlichten Memo des Manhattan-Projekts vom 29. April 1944 heißt es: “Klinische Beweise deuten darauf hin, dass Uranhexafluorid eine ziemlich ausgeprägte Wirkung auf das Zentralnervensystem haben könnte, mit geistiger Verwirrung, Schläfrigkeit und Mattigkeit als auffälligen Merkmalen… Fluoridkomponente ist der ursächliche Faktor…. Da die Arbeit mit diesen Verbindungen unerlässlich ist, ist es erforderlich, im Voraus zu wissen, welche psychischen Auswirkungen nach der Exposition auftreten können, um die Arbeiter angemessen zu schützen. Dies ist nicht nur wichtig, um eine bestimmte Person zu schützen, sondern auch, um zu verhindern, dass ein verwirrter Arbeiter andere durch unsachgemäße Erfüllung seiner Pflichten verletzt. Ref: Zuvor klassifiziertes SECRET Manhattan Project Memo, 29. April 1944, freigegeben und aus den National Archives freigegeben.

      1944 Oscar Ewing wird als Rechtsanwalt auf die Gehaltsliste der Aluminium Company of America (ALCOA) gesetzt, mit einem Jahresgehalt von 750.000 Dollar. 1947 wurde Ewing zum Administrator des Bundessicherheitsdienstes ernannt, mit der Ankündigung, dass er eine große Gehaltskürzung in Kauf nahm. Der US Public Health Service, damals eine Abteilung der FSA, steht unter dem Kommando von Ewing, und er beginnt, landesweit energisch für die Fluoridierung zu werben. Ref: 25.-27. Mai Anhörungen vor dem Ausschuss für zwischenstaatlichen und ausländischen Handel. Ein Nebenprodukt der Aluminiumherstellung ist giftiges Natriumfluorid. Ewings PR-Stratege für die Fluorid-Kampagne war der Neffe von Sigmund Freud, Edward L. Bernays. Bernays führt eine PR-Kampagne durch, um die Fluoraufnahme zu fördern, indem er die Freudsche Theorie anwendet, um die öffentliche Akzeptanz zu fördern. Es war eine von Bernays erfolgreichsten Kampagnen.

      1944 Die Oktoberausgabe 1944 des Journal of the American Dental Association warnt davor, dass “-Kenntnisse die Einführung von Fluor in die kommunale Wasserversorgung im Allgemeinen nicht rechtfertigen. Natriumfluorid ist eine hochgiftige Substanz, und während seine Anwendung in sicheren Konzentrationen und unter strenger Kontrolle durch kompetentes Personal sich als therapeutisch nützlich erweisen kann, kann es unter anderen Umständen definitiv schädlich sein. Um wirksam zu sein, muss Fluor im Laufe der Jahre der Zahnentwicklung in das System aufgenommen werden, und wir wissen noch nicht genug über die chemische Zusammensetzung, um vorherzusagen, welche anderen Bedingungen in der Struktur des Knochens und anderer Gewebe des Körpers im Allgemeinen erzeugt werden können . Wir wissen, dass die Verwendung von Trinkwasser mit nur 1,2 bis 3,0 ppm Fluor zu Entwicklungsstörungen der Knochen wie Osteosklerose, Spondylose und Osteopetrose sowie Kropf führt, und wir können nicht das Risiko eingehen, so schwerwiegende systemische Störungen bei der Anwendung eines derzeit zweifelhaften Verfahrens, das die Entwicklung von Zahnfehlstellungen bei Kindern verhindern soll … Aufgrund unserer Besorgnis, ein therapeutisches Verfahren zu finden, das die Massenprophylaxe von Karies fördert, erscheinen die scheinbaren Möglichkeiten von Fluor spekulativ attraktiv, aber, im Lichte unseres gegenwärtigen Wissens oder Unwissens über die Chemie des Themas überwiegen die Schadenspotenziale bei weitem die zum Guten.”

      1945 Ein leitender Inspektor der FDA entdeckt, dass dem Bier von der Commonwealth Brewing Company of Massachusetts Fluoride zugesetzt werden (derselbe Staat, in dem sie experimentelle Fluoridbehandlungen an Heimkindern durchführten). Der Besitzer der Brauerei wurde verhaftet und einem Bundesgerichtsverfahren wegen Vergiftung des Bieres unterzogen. In der Anklageschrift wurde dem Bier vorgeworfen, dass das Bier „ein zugesetztes Gift oder gesundheitsschädliches Gift, Fluorid, das im Sinne des Gesetzes unsicher war (§301a des Lebensmittel-, Arzneimittel- und Kosmetikgesetzes)“ enthielt, da es sich um einen bei der Herstellung nicht benötigten Stoff handelte des Bieres hätte durch gute Herstellungspraxis vermieden werden können.” Es wurde festgestellt, dass das Fluorid in einer Konzentration von 0,5 ppm zugesetzt wurde. Die Jury wurde angewiesen, dass Fluorid als gesundheitsschädlich und giftig erwiesen sei und dass es unwichtig sei, zu zeigen, wie viel Bier es braucht, um schädliche Wirkungen nachzuweisen. Bier wurde 1945 als Lebensmittel und Fluorid als Gift eingestuft. Die Commonwealth Brewery Company wurde mit einer Geldstrafe von 10.000 US-Dollar belegt und Kaufmann, der Besitzer, erhielt eine sechsmonatige Gefängnisstrafe auf Bewährung und eine dreijährige Bewährungsfrist.

      1945 In Newburgh, New York, wird im Mai 1945 die Wasserversorgung fluoridiert. Nachfolgende Röntgenuntersuchungen der Kinder zeigen, dass fast 14% kortikale Knochendefekte aufweisen, verglichen mit der nahe gelegenen nicht fluoridierten Stadt Kingston, wo 7,5% Knochendefekte aufweisen. Die Daten werden unterdrückt. Parallel dazu führte Projekt F (verbunden mit dem Manhattan-Projekt) eigene Studien mit Einwohnern von Newburg durch und konzentrierte sich auf die Fluoridmengen, die die Einwohner von Newburg in den Geweben und im Blut zurückhielten veröffentlicht im Jahr 1997. Siehe 1956.

      1945 Die Zeitung Philadelphia Record, 18. Oktober 1945, enthüllt einen Artikel mit dem Titel “First Bomb Suit for Ruined Peaches, eingereicht von Salem County Growers für $400.000” Detailklagen gegen Chemikalienhersteller im Zusammenhang mit dem Manhattan Atombombenprojekt wegen Fluorwasserstoffschäden an Pfirsichen Haine. Beteiligte Unternehmen waren DuPont de Nemours (das mit I.G. Farben in Nazi-Deutschland interagiert), die Sun Oil Company und die General Chemical Company.

      1945 Die Regierung führt einen öffentlichen Fluoridierungstest durch und vergleicht fluoridierte Grand Rapids mit nicht fluoridiertem Muskegon, Michigan. Das Studium soll zehn Jahre dauern. Nach einem Jahr wird der Regierung klar, dass Fluoride nicht ihrer öffentlichen Propaganda entsprechen, und die Studie wird eingestellt. Die Stadt Muskegon wird dann 1947 fluoriert, um den Unterschied in der Wirkung zu verbergen. Andere Experimente werden heimlich an Bevölkerungsgebieten durchgeführt, ohne dass die Versuchspersonen es wissen.

      1945 In Massachusetts und Connecticut werden zwischen 1945 und 1946 an bedürftigen, geistig behinderten Kindern an staatlichen Schulen verdeckte Experimente mit Fluoriden durchgeführt. Laut einer Aussage von Florence Birmingham, einer Treuhänderin der Wrentham State School in Massachusetts, aus dem Jahr 1954 erfuhr ihre Schulverwaltung nur durch Zufall, dass dem Trinkwasser Fluoride zugesetzt wurden.

      1945 Eine Studie zeigt, dass Fluoride aufgrund ihrer Affinität zu Magnesium- und Manganionen ihre Verfügbarkeit für lebenswichtige Enzymfunktionen verringern. (Borei, H., “Inhibition of Cellular Oxidation by Fluoride”, Arkiv.Kemi,Mineral,Geol., 20A, Nr. 8, 1945).

      1946 Ein Brief des U.S. Engineer Office, Manhattan District, Oak Ridge, Tennessee, an Colonel Warren, Manhattan Project vom 1. In dem Brief heißt es auch: “Wäre es sinnvoll, Versuche zu unternehmen, der lokalen Angst vor Fluorid seitens der Einwohner der Landkreise Salem und Gloucester durch Vorträge über Fluoridtoxikologie und vielleicht die Nützlichkeit von Fluorid für die Zahngesundheit entgegenzuwirken?” Brief unterzeichnet von Harold C. Hodge, der auch an den Experimenten in Newburgh, New York, beteiligt war. Ref: Zuvor klassifizierter SECRET Manhattan Project Letter, 1. Mai 1946, freigegeben und 1997 aus den National Archives freigegeben.

      1946 Eine Ausgabe von Medical Biochemistry enthält eine Forschungsstudie von Everetts, die darauf hinweist, dass die Blutgerinnung durch Fluoride beeinflusst werden kann.

      1946 Berichte des House Committee on Un-American Activities in the Armed Forces für 1946 und 1947 zeigen die gefügige Wirkung von Fluoriden in der Wasserversorgung von Militärstützpunkten auf amerikanische Truppen.

      1946 Befürworter der Fluoridierung des Wassers behaupten keine Vorteile für Menschen über 9 Jahren und versprechen, dass die magische Wirkung von Fluoriden vor dem Durchbruch der Zähne aufgetreten ist. Trotz dieser Behauptung waren alle US-Militärreservate, die von Erwachsenen bevölkert waren, stark fluoriert.

      1946 Sechs weitere US-Städte “erlaubt”, ihre Wasservorräte zu fluorieren.

      1947 ALCOA-Anwalt Oscar Ewing wird zum Chef des Bundessicherheitsdienstes, später HEW, ernannt und leitet damit den öffentlichen Gesundheitsdienst. Unter Ewing kommt es schnell zu einer landesweiten Fluoridierungskampagne, angeführt vom öffentlichen Gesundheitsdienst. In den nächsten drei Jahren wurden 87 weitere Städte fluoriert, darunter die Kontrollstadt Muskegon im ursprünglichen Michigan-Experiment, wodurch der wissenschaftlich objektivste Test der Sicherheit und des „Nutzens" ausgelöscht wurde, bevor der Test zur Hälfte vorbei war. Ewings PR-Stratege für die Fluorid-Kampagne war Edward L. Bernays, Sigmund Freuds Neffe, der Pionier der Freudschen Theorie in Bezug auf Werbung und Regierungspropaganda war. (Siehe Bernay’s, 1928 und sein Buch Propaganda). Wegen Bernays Menschen würde man vergessen, dass Fluoride giftige Gifte sind. Gegner des Fluorid-Programms wurden als “deranged” bezeichnet. 1996 wurden sie als “Bürgerrechtler” bezeichnet.

      1947 Forrestal zum Verteidigungsminister ernannt. Er wurde 1949 zum Rücktritt aufgefordert, nachdem er bemerkt hatte, dass Streitkräfte den Krieg in Korea planten. Siehe 1949. Später ermordet. Forrestal war sehr gegen den Einsatz von Fluoriden auf Militärbasen, um die Truppen fügsam zu halten. (York Daily Times, Briefe an den Herausgeber des ehemaligen FBI-Agenten Wesley C. Trollope, Omaha, Neb., 17. März 1967).

      1948 Studie in England, bei der Knochendefekte bei drei Gruppen von Schuljungen untersucht wurden. Zwei Gruppen kamen aus Bezirken, in denen die Wasserversorgung praktisch fluorfrei war. Die dritte Gruppe stammte aus der Stadt Launton, wo die natürliche Wasserversorgung 1 ppm Fluor enthält (das gleiche wie das vom US-Gesundheitsdienst als „sicher“ eingestufte Niveau). Die Röntgenuntersuchung ergab, dass 20 Prozent der ersten beiden Gruppen leichte unspezifische Unregelmäßigkeiten der Wirbelsäule aufwiesen. In der dritten Gruppe, die 1 ppm Fluorid in ihrem Wasser konsumierte, wurden bei 64 % Wirbelsäulendefekte festgestellt, und die Läsionen waren schwerwiegender.

      1948 Eine zensierte Version der Fluoridsicherheitsstudie des Manhattan-Projekts wird im August 1948 Journal of the American Dental Association veröffentlicht. Ein Vergleich mit der zuvor klassifizierten Version von 1997 zeigt, dass die U.S. Atomic Energy Commission schädliche Informationen über Fluoride zensiert hat. Ref: Fluorides, Teeth and the Atomic Bomb, 1997.

      1948 John McCone wird US-Verteidigungsminister. McCone vergibt Verträge an Standard Oil und Kaiser Aluminium, an denen er bereits finanzielle Beteiligungen hält. Nebenprodukte der Aluminiumherstellung, Fluoride, würden der Wasserversorgung der Bevölkerung zugesetzt, um durch Schädigung des Gehirns Unterwerfung zu bewirken und den Widerstand gegen die Vorherrschaft durch den globalen Sozialismus einzudämmen.

      1950 Die 24. Ausgabe des U.S. Dispensatory (S. 1456-1457) definiert Fluoride als „gewalttätige Gifte für alle lebenden Gewebe aufgrund ihrer Ausfällung von Kalzium“. Sie verursachen Blutdruckabfall, Atemstillstand und allgemeine Lähmung. Kontinuierliche Einnahme von nicht tödlichen Dosen verursacht eine dauerhafte Wachstumshemmung … die Verwendung von fluoridhaltigen Zahnputzmitteln und inneren Medikamenten ist nicht gerechtfertigt.” In nachfolgenden Ausgaben entfernten die Herausgeber diesen gesamten Teil. Wieso den? Wissenschaft und Biologie ändern sich nicht. Politische Agenden tun es.

      1950 Die Veröffentlichung Science enthält Forschungen von C. W. Sheppard, die darauf hindeuten, dass Fluoride das Hämoglobin senken und einen irreversiblen Kaliumverlust aus den roten Blutkörperchen verursachen können

      1950 Das Werk von Alcoa Aluminium in Vancouver, Washington, wird für schuldig befunden, jeden Monat 7.000 Pfund giftiger Fluoride in den Columbia River gekippt zu haben. Laut der Seattle Times vom 15. Dezember 1952 „kontaminierte das Fluorid das Gras und das Futter und führte zu Verletzungen und Tod bei Rindern.“ Siehe 1957 (Alcoa).

      1950 Der U.S. Public Health Service befürwortet offiziell das Konzept der Zugabe von Fluoriden zur öffentlichen Wasserversorgung.

      1950 Der Siebte Jahresbericht der Sugar Research Foundation erkennt Zucker als Hauptursache für Karies an. Das SRF vergibt Zuschüsse an das Harvard Department of Nutrition, um „das Kariesproblem zu lösen, ohne den Zuckerkonsum einzuschränken“. Das Ergebnis dieser Zuschüsse war die Befürwortung der Fluoridierung von Wasser.

      1950 Von 1950 bis 1951 wirbt ALCOA für Natriumfluorid als Zusatz zur Wasserversorgung.

      1950 Der Siebte Jahresbericht der Sugar Research Foundation (130 Unternehmen) drückt ihr “Ziel in der Zahnforschung” aus: Wege zur Bekämpfung von Karies durch andere Methoden als die Einschränkung der Zuckeraufnahme zu entdecken. Zwei Institutionen, die bei der Förderung der Wasserfluoridierung am aggressivsten sind, die Dental Schools of Harvard und die University of Rochester, erhalten große Zuschüsse für die Fluoridforschung von der Zuckerindustrie.

      1950 Sowjets fügen dem Wasser im Gefängnissystem Fluoride zu, um die Unterwürfigkeit der Häftlingsbevölkerung aufrechtzuerhalten, das zentrale Nervensystem zu beeinflussen und die Einhaltung der Autorität zu erreichen. Fluoride, die ab den 1940er-Jahren über Alaska aus den USA an die Sowjets zur Verwendung in ihrem Gulag-Gefängnissystem geliefert wurden. Die USA fördern weiterhin die Zugabe von Fluoriden in die öffentliche Wasserversorgung.

      1950 Im Journal of the American Dental Association, Band 40:440, April 1950, wurde eine Studie von G.J. Cox und H. C. Hodge, “Toxizität von Fluoriden in Bezug auf ihre Verwendung in der Zahnheilkunde”, die besagt: “Einige der grundlegenden und notwendigen Stoffwechselprozesse in der Zelle werden durch Konzentrationen von Fluoriden, wie sie bei akuten Vergiftungen vorkommen, gestoppt. Diese Veränderungen sind mit denen vergleichbar, die bei hochgradiger Anoxie beobachtet werden, und bilden die Grundlage für die Beschreibung von Fluoriden als allgemeine protoplasmatische Gifte.” Studie auch zitiert in JADA Nov 1962, S.687-688.

      1951 Die Ausgabe von JAMA Medical Literature vom 10. Februar 1951 berichtet über die folgenden Symptome einer chronischen Fluoridvergiftung und besagt: „Chronische Intoxikationen, die aus einer längeren Einnahme geringerer Mengen an Fluoriden resultieren, umfassen Zahnfluorose. Fluorid neigt auch dazu, sich in den Knochen anzusammeln, was zu Hyperkalzifizierung und Brüchigkeit führt. Auch Bänder und Sehnen verkalken. Es können schwerwiegende Symptome auftreten, wie Bewegungseinschränkung der Gelenke, leichte Frakturen und Druck auf das Rückenmark. Andere Effekte sind Kahlheit bei jungen Männern, begleitet von erhöhten Fluoridkonzentrationen in Haaren und Nägeln, Anämie und verminderte Blutgerinnung durch die Bindung von Kalzium. In Regionen mit endemischer Fluorose wurden Dysmenorrhoe, Veränderungen des Wachstums und des Gewichts, verringerte Geburtenrate, hohe Inzidenz von Frakturen, Schilddrüsenveränderungen und Leberschäden beobachtet.”

      1951 Der U.S. Public Health Service veranstaltet in Zusammenarbeit mit der American Dental Association ein Treffen der staatlichen Zahnärzte, bei dem die Methoden zur Förderung der Fluoridierung vorgestellt werden. So bildete die USPHS eine Allianz mit medizinischen Gewerkschaften und der Industrie, um die Zugabe von giftigen Fluoriden in die öffentliche Wasserversorgung zu fördern. Eine Konzentration von 1,2 ppm wurde vorgeschlagen, und die staatlichen Zahnärzte wurden angewiesen, die Öffentlichkeit über die toxischen Wirkungen von Natriumfluorid zu belügen, die Öffentlichkeit absichtlich falsch zu informieren, indem sie das Vorhandensein von “ hochfluoridhaltigen Bereichen” mit “weniger Krebs und “ weniger Polio” – eine ganze PR-Kampagne, die die Öffentlichkeit überzeugen sollte, sich medizinisch behandeln zu lassen – ebenso wie die Häftlinge in sowjetischen und deutschen Gefängnissen und Lagern. Ihre Technik bestand nicht darin, die Sache zu widerlegen, sondern zu zeigen, dass das Gegenteil der Fall war, auch wenn das Gegenteil nicht der Fall war. Ref: Protokolle des Treffens von 1951 in Washington D.C.

      1952 Nachdem Dr. AL Miller, ehemaliger Gesundheitskommissar von Nebrask, Kongressabgeordneter wurde und feststellte, dass er von dem ehemaligen hochbezahlten Anwalt von Alcoa Aluminium, Oscar Ewing (der später den Triangle Research Park gründete) dazu gebracht worden war, bei der Fluoridierung des Wassers von Washington zu helfen, DC enthüllte Miller bei einer Kongressanhörung, über die im Congressional Record vom 24. März 1952 berichtet wurde, wie er in die Irre geführt worden war. Er fragte sich laut, wie Herr Ewing Bundessicherheitsadministrator wurde und ob Alcoa nicht ein großes Interesse daran haben könnte, die Abfallprodukte aus der Herstellung von Aluminiumprodukten zu beseitigen. Miller fragte Dr. John D. Porterfield vom US-Landwirtschaftsministerium, ob Studien durchgeführt worden seien, um herauszufinden, was Fluoride bei schwangeren Frauen bewirken könnten. Porterfield antwortete: “Sie haben andere Ziele vor Augen, Sir. Für Angelegenheiten mit wirtschaftlichem Wert steht mehr Geld zur Verfügung als für die Gesundheit.”

      1952 Die American Dental Association veröffentlicht eine Ausgabe ihres Journals, in der sie ihre Zahnärzte anweist, ihre persönlichen Meinungen zu Fluorid nicht zu diskutieren.

      1952 Von 1952 bis 1956 begannen die Städte auf der “Fluoridierungsliste” ihre Wasservorräte zu fluorieren. Als der Prozess der Wasserfluoridierung fortschritt, begann die Krebssterblichkeitsrate der fluoridierten Städte die Rate der nicht fluoridierten Städte bei weitem zu übersteigen.

      1952 San Francisco beginnt mit der Fluoridierung seiner öffentlichen Wasserversorgung.

      1952 Pittsburgh, Pennsylvania, beginnt mit der Fluoridierung seiner Wasservorräte. Am 15. Oktober 1967 berichtete die Pittsburg Press, dass 98% der Schulkinder im Alter von 13 bis 15 Jahren in Pittsburgh schiefe Zähne hatten.

      1952 Von Februar bis April 1952 besuchen Zahnärzte aus England die Vereinigten Staaten, darunter das National Institute of Dental Health in Bethesda, Maryland, und die ADA-Zentrale in Chicago. Gastgeber des Besuchs sind der Generalchirurg Scheele und der stellvertretende Generalchirurg Knutson. Alle vier Mitglieder des britischen Komitees sind „überzeugt“ und kehren nach England zurück.

      1952 Die US-amerikanischen “Public Health”-Beamten Dr. Dean, Dr. Arnold und McClure konzentrieren ihre Bemühungen, die Fluoridierung in Australien und Neuseeland einzuführen.

      1952 Der Kongressvertreter aus Nebraska, Dr. ALMiller, der auch Vorsitzender des Sonderausschusses für Chemikalien und Lebensmittel war, kommentiert die Tatsache, dass die USPHS, die die Fluoridierung der öffentlichen Wasserversorgung nicht befürwortete, innerhalb von 3 Monaten plötzlich ihren Kurs änderte und hat es sehr stark gefördert. Dr. Miller sagte, er könne keine öffentlichen Beweise dafür finden, dass die AMA, die ADA und andere Gesundheitsbehörden überhaupt an der Erforschung der Sicherheit gearbeitet hätten, sondern lediglich die Meinungen des anderen zur Unterstützung des Programms unterstützten. Miller merkte an, dass alle wissenschaftlichen Experten in der Biochemie das Zeichen “go-slow” in Bezug auf die Fluoridierung von öffentlichem Wasser empfohlen hatten. Dr. Miller äußerte die Frage, ob ALCOA und seine Tochtergesellschaften nicht ein großes Interesse daran hätten, Abfallprodukte aus der Aluminiumherstellung zu beseitigen. Dr. Miller sagte auch, es sei interessant festzustellen, dass Oscar Ewing, der die Federal Security Administration (damals die Mutterorganisation des US Public Health Service) leitete, mit der Anwaltskanzlei Hubbard, Hill und Ewin verbunden war, die auch ALCOA vertreten. [Später wurden Zahnärzte, die sich der Verabreichung von toxischen Fluoriden an Patienten widersetzten, zensiert oder verloren ihre Mitgliedschaft in der ADA (ab etwa 1960). (oft viel besser und strenger) wurde von der ADA und USPHS als fehlerhaft oder irrelevant dargestellt. Diejenigen, die sich gegen Fluorid stellten, konnten keine USPHS-Zuschüsse erhalten oder behalten. Unterdessen setzten die ADA, USPHS und die fluoridproduzierende Industrie ihre Verschwörung fort, die Öffentlichkeit zu betrügen, indem sie behaupteten, dass Fluoridierung „absolut sicher“ sei. Es wird geschätzt, dass seit der Zugabe von Fluoriden zu Nahrung, Wasser und Luft im frühen 20 zum Konsum ermutigt. Es geht trotz der Beweise weiter, weil Fluoride auch Verhaltensmodifikatoren für die Bevölkerung sind – chemische Gedankenkontrolle mit eingebauten degenerativen Fähigkeiten zum Geldverdienen.]

      1952 82. Kongress, 2. Sitzung, Anhörungen des Sonderausschusses zur Untersuchung der Verwendung von Chemikalien in Lebensmitteln und Kosmetika. Dr. Miller “Die US-Zahnärztekammer führte eine Untersuchung durch und empfahl den Landwirten, dem Wasser tragender Sauen kein Fluor zuzusetzen, da es den ungeborenen Schweinen etwas zufügte” Dr. Porterfield “Es steht mehr Geld zur Verfügung für Angelegenheiten, die einen wirtschaftlichen Wert haben, als für die Gesundheit.”

      1953 Dr. Max Ginns aus Worchester, Massachusetts, verbreitet eine Petition gegen die Fluoridierung von Wasser, die von 119 Zahnärzten und 59 Ärzten unterzeichnet wurde, die gegen die Verwendung von Fluoriden sind. Ginns wurde 1961 wegen dieser Bemühungen aus der staatlichen Zahnärztekammer gestrichen.

      1953 Miss Florence Birmingham, die vor den Anhörungen des Ausschusses für zwischenstaatlicher und ausländischer Handel über die Fluoridierung von Wasser aussagte, erfährt, dass der Bundesstaat Massachusetts in staatlichen Einrichtungen Fluoridexperimente für Schwachsinnige durchgeführt hat, darunter Wrentham, Fernald und Belchertown die Anordnungen des Landesgesundheitsamtes. All dies ein klarer Verstoß gegen den Nürnberger Pakt.

      1953 Die Ausgabe der AMA-Publikation Todays Health vom 14. Mai 1953 enthält einen Leitartikel, in dem es heißt: „Da es sich bei der Wasserfluoridierung ausschließlich um ein zahnmedizinisches Projekt handelt, wurden diesbezüglich keine experimentellen Arbeiten von medizinischen Berufen durchgeführt. Nach unserem Verständnis wurde diese Angelegenheit von der American Dental Association ausführlich behandelt.…”

      1954 Charles E. Perkins, der Wissenschaftler, der nach dem Zweiten Weltkrieg von den USA nach Deutschland geschickt wurde, um die Auflösung von I.G. Farben, erklärt, “der wahre Zweck der Wasserfluoridierung besteht darin, den Widerstand der Massen gegen Herrschaft und Kontrolle sowie den Verlust der Freiheit zu verringern.”

      1954 Denver beginnt mit der Fluoridierung seiner öffentlichen Wasserversorgung.

      1954 Eine Studie wird veröffentlicht, die Fluoride und die Entstehung von Krebs bei Tieren in Verbindung bringt. Ref: A Taylor, “Sodium Fluoride in the Drinking Water of Mice”,Dental Digest, Bd. 60, S.170-172.

      1954 C.E.Perkins, Chemiker bei I.G.Farben, gibt zu, dass Fluorid den Widerstand der Menschen gegenüber Autoritäten verringert.

      1954 Der Christian Science Monitor befragte 1954 alle 81 Nobelpreisträger aus den Bereichen Chemie, Medizin und Physiologie zu ihrer Meinung zur Wasserfluoridierung. Neunundsiebzig Prozent haben es versäumt, die Fluoridierung des Wassers zu befürworten, was, wie die Promotoren behaupten, von allen „seriösen“ Wissenschaftlern unterstützt wird.

      1955 Ein Bundesgericht in Oregon verhandelt den Fall Martin v. Reynolds Metals, in dem die Martin-Farm durch Fluoride aus der Aluminiumfabrik verseucht worden war. ALCOA und sechs weitere Metall- und Chemieunternehmen schließen sich Reynolds als „Freunde des Gerichts“ an, um die Entscheidung rückgängig zu machen, wenn das Gericht zugunsten der Martins entscheidet. Der Anwalt von Reynolds behauptet, “ würde das Urteil zu einem Urteilsfall werden, der jede Aluminium- und Chemiefabrik allein durch den Betrieb für Schadenersatzansprüche durch Fluorid- und Schwermetallverschmutzung verantwortlich machen würde. Trotz alledem gewannen die Martins und Reynolds machte den Fall schließlich strittig, indem er die Martins-Ranch für eine große Summe kaufte.

      1955 Dr. Heinrich Hornung, ein deutscher Gesundheitsbeamter und einer der engagiertesten Verfechter der Wasserfluoridierung in Europa, kommt in die USA, um Beweise für eine Fluorid-Toxizität zu widerlegen.

      1955 Von 1955 bis 1957 war K.K. Paluev, ein brillanter Forschungs- und Entwicklungsingenieur der General Electric Company, war der erste, der darauf hinwies, dass die Statistiken in Bezug auf die in Grand Rapids, Michigan, Newburgh, New York und anderen Städten durchgeführten Studien als „Verfall um 65% reduzieren“ angepriesen wurden diejenigen, die eine Fluoridierung befürworten, zeigen eine Verzögerung des Zahndurchbruchs aufgrund der Fluoridierung, und dass die behauptete 󈬱-Prozent-Reduktion von Karies” wurde teilweise durch die Tabellierung nicht durchgebrochener Zähne als “gesunde” Zähne erreicht. Laut einer statistischen Analyse später im Jahr 1959, die von der Universität Melbourne bezahlt wurde, ist jedes Fluoridierungsexperiment, soweit es die Statistik betrifft, reich an Widersprüchen, Diskrepanzen und Auslassungen relevanter Daten und dem Fehlen angemessener Kontrollen. (Fluoridation Errors And Omissions in Experimental Trials, von Philip RN Sutton, DDSc., LDS (Senior Research Fellow, Department of Oral Medicine and Surgery, Dental School, University of Melbourne, in Zusammenarbeit mit Sir Arthut BP Amies, Dean of the Dental School, University of Melbourne, Australien). Mit anderen Worten, jede experimentelle Studie auf der Welt behauptet, die Annahme zu rechtfertigen, dass Fluoride Karies verhindern, ist betrügerisch und kann als betrügerisch nachgewiesen werden. Für äußerste Details zu diesem Thema konsultieren Sie “The Greatest Betrug: Fluoridation”, von Philip R. Sutton, 1996, Kurunda Pty, Ltd, PO Box 22, Lorne, Australien 3232. ISBN 0-949491-12-8.

      1955 Fluorid-Zahnpasta wird mit der Warnung vermarktet, dass “fluoridierte Zahnpasta nicht verwendet werden sollte, wenn die Wasserversorgung fluoridiert ist.” Eine spätere Entscheidung sah vor, dass “Kinder unter 6 Jahren Crest nicht verwenden sollten”. Beide Warnungen wurden vom öffentlichen Gesundheitsdienst eingeführt, aber 1958 wurden beide Verordnungen aufgegeben, obwohl keine Untersuchungen verfügbar waren, die zeigen, dass die Gefahr einer Fluoridüberdosierung nicht mehr bestand.

      1955 Dr. William Wolf, klinischer Professor an der New York University School of Dentistry, beobachtet vier Vergiftungsfälle durch das Trinken von fluoridiertem Wasser. Nachdem er die Diagnose überprüft hat, warnt er Kollegen. Der Dekan der Universität teilt ihm daraufhin mit, dass seine Lehrtätigkeit nicht mehr benötigt wird. Wolf teilt dem Dekan mit, dass er damit an die Öffentlichkeit gehen wird, und der Dekan lässt die Angelegenheit fallen.

      1956 Maurice Natenburg, medizinischer Autor und leitender Redakteur des Regent House, veröffentlicht eine Broschüre mit dem Titel The Fluoride Curtain, in der er sagt: „Die AMA befürwortete die Fluoridierung kurz nach ihrem erfolgreichen Kampf gegen ein von Ewing gesponsertes Gesetz zur Einführung einer sozialisierten Medizin in den Vereinigten Staaten“. . Die AMA nahm eine besondere Bewertung ihrer Mitglieder vor und gab etwa 3 Millionen US-Dollar für den Kampf gegen die Gesetzesvorlage aus. Nachdem der Kampf vorbei war, sah die AMA plötzlich die ‘Vorteile’ der Wasserfluoridierung.” Siehe 1961 AMA Ablehnung der Fluoridierung.

      1956 Ausgabe vom März 1956 des Journal of the American Dental Association, H.C. Hodge bemerkt dazu: „Die Ablagerung von Fluorid im Skelett ist ein fortlaufender Prozess, bei dem ein beträchtlicher Teil des aufgenommenen Fluorids, vielleicht 25 bis 50 %, im Skelett abgelagert wird.“

      1956 Der Abschlussbericht des Demonstrationsprojekts in Newburg, New York, wird im Journal of the American Dental Association veröffentlicht und kommt zu dem Schluss, dass “geringe Fluoridkonzentrationen” für US-Bürger sicher seien. Der biologische “proof”, basierend auf Arbeiten des University of Rochester Atomic Energy Project, wurde von Dr. Hodge geliefert.

      1956 Ionel Rapaport, französischer Endokrinologe am Psychiatrischen Institut der University of Wisconsin, ermittelt den Geburtsort aller mongoloiden Kinder in Wisconsin, North Dakota, South Dakota und Illinois und ordnet sie nach dem veröffentlichten Fluoridgehalt des kommunalen Trinkwassers zusammen. Bei der tabellarischen Darstellung der 687 städtischen Fälle findet er eine zweifach statistisch signifikant höhere Prävalenz oder das Risiko von mongoloiden Geburten in Gemeinden mit 1 ppm oder mehr im Wasser. Die Verwendung der Van-Valens-Formel ergibt eine kombinierte statistische Wahrscheinlichkeit von weniger als 1 zu 125.000, dass die Korrelationen aus allen vier Staaten zufällig sind. Die Häufigkeit des Geburtsfehlers nimmt mit steigendem Fluoridgehalt des Wassers zu. Dies ist die einzige Studie dieser Art, die mütterliche Daten einschließt. Siehe 1959, zweite Studie zum Down’s-Syndrom und fluoridierten Bereichen). [Bulletin of the Academy of National Medicine, Paris, Bd. 140, S. 529-531].

      1956 wurde eine Studie der American Psychoanalytical Association über Schlafstörungen einberufen, die zeigte, wie der Beruf auf verschiedene neurologische Störungen reagierte, die in der Gesellschaft auftauchten. Da der Zusammenhang zwischen Veränderungen in der Gehirnchemie und externen Substanzen durch die Psychologie ersetzt wurde, war es (laut Gershwind 1982) äußerst schwierig zu akzeptieren, dass es Fälle gibt, in denen Schwierigkeiten bei der emotionalen Anpassung die primäre Folge von Veränderungen im Gehirn sind .

      1957 Die American Medical Association gibt bekannt, dass seit der Erklärung von 1951 kein Beweis dafür gefunden wurde, dass fluoriertes Wasser in der empfohlenen Fluoridkonzentration gesundheitsschädlich ist.”. Siehe JAMA Medizinische Literatur, 1951.

      1957 Feltman und Kosel stellen fest, dass 34 von 38 führenden Vitamin- und Mineralstoffpräparaten bis zu 286 Mikrogramm Fluorid enthalten. [Feltman R., et al., “Fluoride in Pharmaceutical Preparations”, NorthWest Medicine, Bd. 55, S.663-1664, Juni 1956.]

      1957 Die FDA-Toleranz für Insektensprays auf 60 Obst- und Gemüsesorten erlaubt 7 ppm Fluoride. DeEds schreibt: ” Es ist eine allgemein anerkannte Tatsache, dass sich eine chronische Intoxikation beim Menschen nur nach ständiger oder häufiger Exposition gegenüber Fluoriden als erkannte Anomalien manifestieren kann. ” [Offizielle FDA-Toleranzen für Rückstände von Pestizidchemikalien, National Agricultural Chemicals Assn News and Pesticide Review, Bd. 15, S.5–14, Mai 1957].

      1957 Kontroverse Aussage von Oliver Kenneth Goff, 22. Juni 1957, Mitglied der Kommunistischen Partei und der Young Communist League vom 2. zur Durchführung der Fluoridierung der öffentlichen amerikanischen Wasserversorgung, wie sie es in sowjetischen Gefangenenlagern als Gehirnberuhigungsmittel verwendeten. Goff überlegte, dass die Parteiführer der Meinung waren, dass dies in den USA zu Lethargie führen und die Öffentlichkeit während eines ständigen Vordringens des Kommunismus gefügig machen würde. Auch diskutiert wurde, sagt Goff, ein Lager mit tödlichem Fluorid in der Nähe der Wasserversorgung, wo es während einer Revolte en gros in die Wasserversorgung gekippt werden und entweder die Bevölkerung töten oder mit Liquidation drohen könnte, damit sie sich ergeben würden um frisches Wasser zu bekommen. (Siehe Ref#64,65). Eidesstattliche Erklärung in Arapahoe Country, Colorado, notariell beglaubigt. (Ref: Fluoridation, von Isabel Jansen, R. N., 1990, ISBN 0-932298-73-7, Seite 128, Tri-State Press, Antigo, Wisconsin 54409)

      1957 Am Montreal Neurological Institute wird ein Experiment von William Scoville durchgeführt und Brenda Miller entfernt einem Mann mit Epilepsie den Hippocampus, um die Attacken zu stoppen. (Siehe den wissenschaftlichen Bericht von 1994 über die Wirkung von Natriumfluorid auf das Gehirn und das Verhalten sowie den Hippocampus). Die Person in diesem historischen Fall, H. M., verlor die Fähigkeit, sich an jüngste Ereignisse zu erinnern. Fast 28 Jahre nach der Operation, für H.M. Zu den typischen Tagesaktivitäten gehörten Kreuzworträtsel und Fernsehen, obwohl er sich nicht erinnern kann, wo er wohnt, wer sich um ihn kümmert oder was er bei seiner letzten Mahlzeit gegessen hat. (Neurobiologie, 1994)

      1957 In einem AMA-Bericht von 1957 heißt es: ” Es ist zu früh, um zu wissen, welche Auswirkungen die künstliche Fluoridierung haben wird. Was als Verringerung von Karies berichtet wird, kann in Wirklichkeit eine Verzögerung bei der Erkennung von Karies sein, und Gründe für die Annahme, dass künstlich fluoriertes Wasser die gleichen Wirkungen hat wie Wasser mit natürlichem Fluorid, sind nicht gültig.”

      1957 Die Northwest Medicine-Ausgabe vom September 1957 enthielt einen Artikel von Thomas E. Douglas, M.D., mit dem Titel “Fluoride Dentifice and Stomatitis”, in dem Dr. Douglas seine Verwirrung über die zunehmende Häufigkeit von Patienten mit oralen Läsionen erklärt. Er entdeckte, dass alle Patienten mit Läsionen fluoridierte Zahnpasta verwendeten.

      1957 Alcoa Aluminium Company gibt den Verkauf von Natriumfluorid (Rattengift) direkt an Gemeinden zur Fluoridierung von Trinkwasser bekannt. Als klar wurde, dass Phosphatdüngerhersteller giftige Fluoride billiger verkaufen konnten, wurde Alcoa vom Fluoriddumping-Markt ausgeschlossen.

      Aufzeichnungen von 1957 für New Britain, Connecticut (wo seit 6 Jahren industrielle Fluoride verwendet wurden) zeigten, dass einige der Kinderzähne irreparabel beschädigt waren, wo das Wasser fluoridiert ist, selbst wenn der Prozentsatz an industriellem Fluor niedrig ist bei oder unter 1 ppm gehalten wird, kommt es bei 10-15% der untersuchten Kinder zu Sprenkelungen. Gesprenkelte Zähne sind Zähne, die Fluorosesymptome zeigen, und der Zahnschmelz von gesprenkelten Zähnen ist brüchig und unterliegt mechanischen Verletzungen, die schwer oder unmöglich zu reparieren sind.

      1958 Im April 1958 verabschiedet die Association of American Physicians and Surgeons mit mehr als 15.000 Mitgliedern, von denen die meisten auch Mitglieder der American Medical Association sind, eine Resolution gegen die Fluoridierung, in der es heißt: “Die Vereinigung verurteilt die Aufnahme jeglicher Stoff in die öffentliche Wasserversorgung, um die körperliche oder geistige Funktion des Verbrauchers zu beeinträchtigen.”

      1958 Dr. F.J. Stare von der Harvard University hält eine Rede in Needham, Massachusetts, in der er „Fluorid als Nährstoff“ bewirbt und dabei die Forschung von Maurer und Day zitiert. Dr. Fred Exner nimmt ihn zur Rede und weist darauf hin, dass die Studie von Maurer und Day „The Non-Essentiality of Fluoride in Nutrition“ hieß und dass Tiere, die mit einer fluoridarmen Ernährung gefüttert wurden, keine Symptome von “Fluorid . hervorrufen konnten Mangel”. Journal of Nutrition, 62, 561-573, 1957. Dr. Stares' betrügerische Behauptungen werden immer noch als ‘facts” zitiert, obwohl er seine Behauptung, dass “Fluoride Knochenkrankheiten helfen oder heilen werden, im Boston Herald Traveler vom 6. April 1972 widerrief.

      1958 Die Fluoridierung wird im westdeutschen Kassel durch Sondergenehmigung des Gesundheitsministers versuchsweise eingeführt. Die Fluoridierungsanlage würde aus rechtlichen und gesundheitlichen Gründen am 1. April 1971 außer Betrieb genommen.

      1958 Der renommierte Genetiker H.J. Muller enthüllt, dass Fluoride Primärschäden verursachen, indem sie das genetische Material der Zellen verletzen, in die sie eindringen. [Müller, Symposium on Emphysem and Chronic Bronchitis: “Do Air Pollutants Act as Mutagens?”, Aspen, Colorado, 13.-15. Juni 1958]

      1958 Im Oktober 1958 veröffentlichte der Arzt Dr. J. F. Montague im Journal of the International College of Surgeons Material, das seine wachsende Besorgnis über die Fluoridierung widerspiegelte, die das Vorhandensein von Fluor im menschlichen Körper mit Krebs in Verbindung brachte. Ebenfalls 1958 wurde eine interessante Arbeit des Zahnarztes Dr. James Kerwin durchgeführt, in der gezeigt wurde, dass die gleichzeitige Anwesenheit von Fluor und Strontium 90 im menschlichen Körper zu einer stärkeren Anreicherung beider Substanzen führen kann, in denen Verbindungen wie Strontiumfluorid entstehen. Aufgrund der geringen Löslichkeit dieser Stoffe hat der Körper es sehr schwer, sie wieder loszuwerden. Sein Bericht wurde im Februar 1959 in Dental Digest veröffentlicht.

      1958 Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) gründet in Genf ein Expertenkomitee zur Untersuchung der Fluoridierung. Mindestens 5 von 7 Mitgliedern des Komitees hatten die Fluoridierung in ihren jeweiligen Ländern gefördert. [Das Deck war bereits gestapelt]. Zwei bekannte amerikanische Befürworter waren Dr. J.W. Knutson und Professor H. C. Hodge. Hodge ließ einen Teil seiner Forschungen von der Atomic Energy Commission finanzieren, die mit ernsthaften Problemen bei der Fluoridentsorgung bei der Uranverarbeitung konfrontiert war. Ein weiteres Mitglied, das die Fluoridierung fördert, Professor Yngve Ericsson aus Schweden, ein prominenter Befürworter der Fluoridierung in Europa, erhielt einen Zuschuss des US-Gesundheitsdienstes und erhielt Lizenzgebühren von der schwedischen Zahnpastaindustrie. Untersuchungen, die eine Vergiftung durch fluoridiertes Wasser dokumentieren, wurden abgelehnt. Siehe 1969, WHO Endorsement of Fluorides]

      1959 Rapaport führt eine zweite Studie über Fluoridierung und Geburtsfehler in Illinois von 1950 bis 1956 durch. Die Studie wird 1959 veröffentlicht. Die Daten zeigten einen hochsignifikanten Zusammenhang zwischen der Häufigkeit des Down’s-Syndroms und dem Fluoridgehalt der trinkenden Mutter Wasser.

      1959 Im Bericht über die Sitzungsberichte der 3. Medizinisch-Zahnmedizinischen Konferenz zur Bewertung der Fluoridierung, die am 7. März 1959 in New York City stattfand, kam das Komitee zu dem Schluss, dass “Es ist offensichtlich, dass die Praxis der Fluoridierung nicht einfach ist nicht das einfache, vertrauenswürdige Verfahren, das die Förderbehörden dem Berufsstand und der Öffentlichkeit glauben gemacht haben. Zu der fehlenden Kontrolle der Fluoride an der Zapfstelle des Verbrauchers kommen diese großen Unsicherheiten hinzu: die starke Variation des individuellen Wasserverbrauchs, die unterschiedliche Aufnahme von Fluoriden in Lebensmitteln und die Fluoridaufnahme durch atmosphärische und berufliche Exposition. Diese unvorhersehbaren Probleme machen jedes Gerede über eine „kontrollierte individuelle Fluorzufuhr“ bedeutungslos. Vorsätzliche kriminelle Fahrlässigkeit und Verschwörung.

      1959 Fluoride wurden als Enzymhemmer in einer 1959 veröffentlichten Studie von J.D. Ebert über die Stoffwechselwege verwendet, über die Organe in einem Embryo gebildet werden. In geringen Konzentrationen stellte er fest, dass Natriumfluorid die zur Muskelbildung bestimmten Regionen fast vollständig blockierte, wobei vor allem der Herzmuskel betroffen war. In höheren Konzentrationen führte es dazu, dass der gesamte Embryo in einem klaren Muster zerfiel, beginnend mit der herzbildenden Region.

      1959 Bereits 1959 bestand die Erkenntnis, dass das Vorhandensein von Fluorid im menschlichen Körper die Aufnahme radioaktiver Stoffe aus der Umwelt beschleunigt. In einem Bericht an die Abteilung für Biologie und Medizin der Atomic Energy Commission mit dem Titel “The Metabolism of Alkaline Earth Metals by Bone” von FW Lengemann, Professor für Chemie an der University of Tennessee vom 23. März 1959, wurde dies wissenschaftlich nachgewiesen dass das Vorhandensein von Fluor und anderen Umweltsubstanzen wie Blei und Zyanid im menschlichen Körper das Verhältnis von Strontium 90 zu Kalzium in den Knochen erhöht – den Körper dazu veranlasst, radioaktive Stoffe zu absorbieren.

      1959 1959 gab der Gesundheitsminister von Ontario, Dr. Dymond, bekannt, dass dort keine weitere Fluoridierung erlaubt sei, weil „niemand genau weiß, welche Auswirkungen Personen haben, denen Fluorid ein Leben lang verabreicht wird“.

      1959 In der 1959 in der offiziellen Veröffentlichung der französischen Akademie für Medizin veröffentlichten Studie über das Auftreten des Mongolismus in Städten in Wisconsin, Illinois und den Dakotas wurde festgestellt, dass es mit steigendem Fluoridanteil im Wasser eine Parallele gab Anstieg der mongoloiden Geburten Das Alter der Mütter, die mongoloide Babys zur Welt brachten, nahm mit steigendem Fluoridspiegel ebenfalls ab. Es ist interessant, dass in den ersten drei Jahren der Fluoridierung in New Britain, Connecticut, die Totgeburten um 150 % gestiegen sind.

      1960 1960 veröffentlichte die American Dental Association eine Broschüre mit dem Titel Fluoridation Facts: Answers to Criticisms of Fluoridation. Zur Verteidigung der Verwendung giftiger Fluoridverbindungen in der öffentlichen Wasserversorgung (was ein schweres Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist, da es eine vorgeschriebene unfreiwillige öffentliche Medikation bedeutet), verwendeten sie die Logik, dass “ Menschen bekanntermaßen bis ins hohe Alter leben. 8221 in Gebieten, in denen die Wasserversorgung fluoridiert ist. Leider wurde nicht erwähnt, dass die Zugabe von Fluorid in die Wasserversorgung direkt mit der Zahl der Totgeburten, mongoloiden Kindern, brüchigen Zähnen und vergrößerten Zahnwurzelstrukturen, ungünstigen Wirbelsäulenerkrankungen, Osteomalazie (Knochenerweichung) und Osteoporose (auffällig) korrelierte poröse und beabstandete Struktur innerhalb des Knochens) in der mit Medikamenten behandelten Population im Gegensatz zu Kontrollpopulationen, die nicht mit Medikamenten behandelt wurden. Menschen sterben jung “im hohen Alter”.

      1960 In Japan wird eine Studie durchgeführt, bei der die Fluoridablagerung in den Föten von Hunden untersucht wurde. Es zeigte sich, dass die Menge des abgelagerten Fluors in den Knochen besonders groß war, am größten im Schädelknochen sowie im Unterschenkelknochen. Die Menge der Fluorablagerung war parallel zum Fortschreiten der Verkalkung. Sie bewiesen auch, dass die Ablagerung von Fluor auf Zähnen und Knochen bereits in der Embryonalperiode durch die Plazenta beginnt und dann durch die Muttermilch durch die Säuglingszeit und durch die Nahrung sowie direkt durch das Innere der Mundhöhle erfolgt Hohlraum. Da Fluor ein bekanntes aktives Enzymgift ist, ist bekannt, dass es die Zellteilung (mitotisch) beim Fötus beeinflusst, was zu anatomischen Anomalien (Teratismus) führt.

      1960 Der Ausschuss für Fluorid trifft sich in Toronto, Ontario, Kanada. Dr. G. E. Halle leitet die Beratungen. Seine Tochter war bei einem Aluminiumkonzern mit Fluoridproblemen angestellt, er selbst war ehrenamtlicher Berater einer führenden Organisation zur Förderung der Fluoridierung, und seine Universität (University of Western Toronto) erhielt Stipendien des U.S. Public Health Service. (drei Interessenkonflikte). Die Fluoridierung aller öffentlichen Wasserversorgungen in Kanada wurde befürwortet.

      1960 In San Francisco stürzte am 29. November 1960 ein 60 Meter langer Teil einer 15 Meter breiten Straße nach einem fast neuen Wasserleitungsbruch ein.Nach einer Analyse des Rohres durch Griffin-Hasson-Labors in Los Angeles wurde festgestellt, dass Fluoridierungschemikalien das Rohr korrodiert hatten, was eine Fluoridkonzentration von 22.000 ppm auf dem Rohr zeigte.

      1961 erklärte der Oberste Gerichtshof Schwedens die Fluoridierung für illegal.

      1961 Die Rechtsabteilung der American Medical Association gibt ein Schreiben heraus, in dem es heißt: “Die AMA beteiligt sich nicht an der Zulassung, Billigung, Garantie oder Annahme von nicht fluoriertem Wasser oder fluoriertem Wasser.”

      1961 In Großbritannien diskutierte Dr. R.A.Holman vom Royal Institute of Pathology in einem Artikel in der Ausgabe des British Medical Journal vom 15. April 1961 über eine Fluoridvergiftung. Er stellte fest, dass die langfristigen Auswirkungen der Einnahme von Natriumfluorid noch viel genauer untersucht werden müssten, und fuhr fort: „Fluorid ist ein bekannter Inhibitor mehrerer Enzymsysteme und kann spektroskopisch erkennbare Verbindungen mit dem Enzym Katalase bilden, was zu seiner Hemmung führt. Eine Katalase-Vergiftung wurde mit der Entwicklung von Viren und der Verursachung einer Reihe von Krankheiten, einschließlich Krebs, in Verbindung gebracht. Viele Beobachter haben vorgeschlagen, dass die Mittel (Fluoride und andere toxische Umweltsubstanzen), die die Katalase der Zellen verringern, diese Zellen für die Tumorbildung prädisponieren können. Voisin sagte: „Die wahrscheinlichste Methode zur Lösung des Krebsproblems besteht darin, zu fragen, warum der Krebszelle Katalase fehlt, und zu versuchen, ihre Verarmung zu verhindern.

      1962 Eine Studie in Portugal ergab, dass Fluorid in einer Konzentration von 1 ppm die Aktivität des Enzyms Bernsteinsäuredehydrogenase im Lebergewebe sowohl in Reagenzgläsern als auch in Tierversuchen um 25 % verringerte. In vivo hemmte Fluorid bei 1 ppm die Leberaktivität um 6,4 Prozent. In den Nieren wurde diese Enzymaktivität durch Fluorid bei 1 ppm im Trinkwasser um 47,8 Prozent reduziert. Die Autoren kamen zu dem Schluss, “signifikante Enzymhemmung aufgrund längerer Fluoridgabe zeigt die Beeinträchtigung eines wichtigen Schritts im Zellstoffwechsel”. (Sullivan, W. D., S. J. und Von Knobeledorff, A. J., Broteria Serie de Ciencias Naturais, Lissabon, 21, Nr. 1, 1962).

      1962 Dr. John Knutson vom U.S. Public Health Service untersucht die Krebssterblichkeitsraten nach der Fluoridierung der öffentlichen Wasserversorgung von Grand Rapids, Michigan. Er fand einen Anstieg der Krebssterblichkeitsraten um 22 % im Gegensatz zu der nicht fluoridierten Kontrollstadt Muskegon, die selbst 5 Jahre nach dem 󈫿-Jahrestest” fluoridiert wurde, um die höhere Kariesprävalenz in Grand Rapids zu verbergen. Ref: Fluoride Drinking Waters S. 213 (1962).

      1962 Gemäß der Überarbeitung der Trinkwassernormen von 1962 wurde der Sicherheitsfaktor für Fluorid im Trinkwasser als “zero” aufgeführt. (Wasser und seine Verunreinigungen, Thomas Camp: Reinhold, New York). Dem Autor zufolge „überschneidet sich der Schwellenwert für gesprenkelten Schmelz mit der empfohlenen Konzentration für die künstliche Fluoridierung“.

      1962 Laut dem Journal der American Dental Association vom November 1962 entwickelten 10 bis 20 % der Kinder im fluoridierten Grand Rapids, Michigan, gesprenkelte oder fluorierte Zähne.

      1962 Der bekannte Krebsforscher Dr. Ludwig Gross, dessen Arbeit über Leukämie in der Krebsforschung von unschätzbarem Wert ist und dessen Ergebnisse ein staatliches Crash-Programm auslösten, wurde nach dem Schreiben: “Fakt ist, dass Fluorid ein heimtückisches Gift ist, – schädlich , giftig und kumulativ in seinen Wirkungen, selbst bei minimaler Einnahme, bleibt unverändert, egal wie oft es im Druck wiederholt wird, dass ‘Fluoridierung der Wasserversorgung sicher ist”. Auf diese ‘Defekte’ wurde Dr. Gross’E Vorgesetzten im US Public Health Service hingewiesen. Ein Beamter der Veterans Administration antwortete jedoch am 24. September 1962: “Dr. Gross steht es frei, seine Meinung in jeder beliebigen Beziehung zu äußern, aber er spricht nicht für die Veterans Administration zum Thema Fluoridierung. Diese Agentur ist nicht gegen die Fluoridierung der öffentlichen Wasserversorgung.”

      Eine Studie der American Academy of Sciences von 1963 zeigt, dass niedrige Fluoridspiegel Tumore erhöhen.

      1963 Eine Studie wird veröffentlicht, die Fluoride und die Entstehung von Krebs bei Tieren in Verbindung bringt. Ref: Irwin Herskowitz und Isabel Norton “Increased Incidence of Melanotic Tumors…Following Treatment with Sodium Fluoride”, Genetics, Vol 48, pp307-310.

      1963 JR. #8216 Erwachsene einzubeziehen in der Hoffnung, eine zukünftige Osteoporose zu verhindern’, wird durch die verfügbaren Daten weitgehend nicht unterstützt”. Siehe 1971.

      1964 Das Innenministerium von Dänemark veröffentlicht eine öffentliche Bekanntmachung "Fluoridierung der öffentlichen Wasserversorgung sowie aller Verbrauchsmaterialien ist verboten". Dänemark verbietet im Januar 1964 Fluoridpräparate.

      1964 Im April 1964 zeigten Berichte in lokalen Zeitungen, dass 200 Städte die Fluoridierung eingestellt hatten, nachdem sie festgestellt hatten, dass die Fluoridierung schädliche Auswirkungen auf Menschen, Tiere und Fische hatte, die Rohrleitungen korrodierte und dass die Kosten höher waren als von den Befürwortern angegeben.

      1964 Ein Bericht im British Dental Journal, der am 8. November 1964 im Philadelphia Bulletin veröffentlicht wurde, besagt, dass ein vierjähriges Experiment mit 1.000 englischen Kindern abgebrochen wurde, weil keine signifikanten Unterschiede in Bezug auf Karies zwischen fluoridhaltigen und nicht fluoridierten Zahnpasten gefunden wurden Einsen. Der britische Test war ein unabhängiger Versuch von Universitätsprofessoren, und alle Statistiken wurden von unabhängigen Statistikern behandelt. Im Gegensatz dazu enthielten in den Vereinigten Staaten die experimentellen Studien, die Statistiken verwendeten, statistische Arbeiten, die von den Zahnpastaherstellern oder von Firmen, die von den Herstellern bezahlt wurden, oder von zahnärztlichen Organisationen durchgeführt wurden. Solche Experimente sind ungültig.

      1964 Wissenschaftliche Informationen zum paradoxen Effekt der biologischen Wirkung chemischer Toxine werden in einem Artikel von Shatz et al. Das heißt, die Reaktion nimmt mit der Zeit zu und nimmt dann mit noch höheren Dosen ab. Mit anderen Worten, es besteht kein linearer Zusammenhang zwischen Dosis und Wirkung. Das bedeutet, dass es keine Schwelle gibt, unterhalb derer beispielsweise Fluoride und Strahlung unbedenklich sind. Dies gilt auch für die elektromagnetischen Auswirkungen auf die Humanbiologie. [Shatz, A., et al., “The Occurrence and Importance of Paradoxical Concentration Effects on Biological Systems”, Compost Science, Bd. 5, S.22-30, Frühjahr 1964 Shatz, A., “Low Level Fluoridation and Niedrige Strahlung – Two Case Histories of Misconduct of Science”, von A. Schatz, Ph.D., Philadelphia, 1996]

      1965 Die Ausgabe des Journal of the American Dental Association vom November 1965 enthält einen Abschnitt mit den Namen von Personen, die gegen die Fluoridierung sind, zusammen mit verunglimpfenden Informationen, die beschuldigen, dass die Leute Flugblätter verteilen, in denen Natriumfluorid falsch als Rattengift dargestellt wird … was natürlich es ist ist.

      1965 Der Wissenschaftliche Beirat des Präsidenten bezeichnet Fluorid als „Schadstoff mit der höchsten Priorität“. Siehe 1967.

      1965 Eine Studie wird veröffentlicht, die Fluoride mit Krebs bei Tieren in Verbindung bringt. Ref: A. Taylor und N.C.Taylor, “Effect of Fluoride on Tumor Growth”, Proceedings of the Society of Experimental Biology and Medicine, Bd. 65, S.252-255.

      1965 Forscher der University of Texas, Drs. Alfred und Nell Taylor, stellen fest, dass Fluorid im Trinkwasser bei Konzentrationen zwischen 0,5 und 1,0 ppm die Tumorwachstumsrate bei krebsanfälligen Mäusen um 15-25% erhöht und die Bemühungen des Immunsystems hemmt System, um Tumore anzugreifen.

      1965 Auf die Frage nach der Zweckmäßigkeit der Zugabe von Natriumfluorid zu Speisesalz antwortete die FDA am 12. Juli 1965: “Wir würden die Zugabe von Natriumfluorid zu Speisesalz als Verstoß gegen das Bundesgesetz über Lebensmittel, Arzneimittel und Kosmetik ansehen.& #8221

      1966 Die National Health Federation veröffentlicht ein Buch mit dem Titel Fluoridation, in dem berichtet wird, dass die Wirkung von Fluoriden auf Forellen toxisch war. In Wasserproben mit einem Fluoridgehalt zwischen 0,5 und 4,6 ppm aus luftgetragenen Dämpfen waren Forelleneier wertlos&8230es gab es Missbildungen &8230 der Verlust an erwachsenen Fischen war sehr groß&8221 Basierend auf einem Fall vom 25. August 1961, in dem die Meader Hatchery in der Nähe war Pocatello, Idaho, erwirkte beim US-Berufungsgericht ein Urteil gegen die Simplot Company, die Fluoride in der Luft freisetzte und die Fischproduktion verunreinigte.

      1966 Eine Studie der Texas A&M University zeigt, dass Fluorid Zwiebeln und Tomaten genetisch schädigt.

      1966 Ein wissenschaftlicher Bericht zeigt, dass “bei Konzentrationen, die zu niedrig sind, um sichtbare Gewebeschäden zu verursachen, Fluoride signifikante mitotische und meiotische Chromosomenveränderungen in Tomatenpflanzen induzieren.” [Mohamed, AH, et al., “Cytological Effects of Hydrogen Fluoride on Tomato Chromosomen& #8221 Canadian Journal of Genetic Cytology, Bd. 8, S.575-583,1966]

      1966 Die Internationale Gesellschaft zur Erforschung von Ernährung, Vitalstoffen und Zivilisationskrankheiten (gegründet 1954 von Dr. Albert Schweitzer) verabschiedet eine starke Resolution (Nr. 39), die Kommunen und Länder gegen Fluoridierung rät. In der Resolution heißt es unter anderem, dass “Fluorid ein Enzymgift ist, das irreversible und unvorhersehbare Krankheiten verursachen kann.” Die Aktion wird von mehr als 98 Prozent des 400-köpfigen wissenschaftlichen Beirats der Gesellschaft unterstützt, von denen mehr mehr als die Hälfte hält Positionen in den wichtigsten akademischen Einrichtungen der Welt in über 75 Ländern. [Fluoridation and Truth Decay, 1974, Caldwell, S.285]. Nach Schweitzers Tod versucht Linus Pauling, die Gesellschaft dazu zu bringen, ihre Position zu Fluoriden umzukehren, aber die Gesellschaft reagierte, indem sie ihre Position zur Antifluoridierung in zwei folgenden Jahren bekräftigte. Trotz dieser Bemühungen von Hunderten von Wissenschaftlern aus der ganzen Welt, die sich nicht an das USPHS für Zuschussgelder wandten, setzte der U.S. Public Health Service seine Fluoridierungspropaganda gegenüber amerikanischen Bürgern fort.

      1966 Im Mai 1966 berief das Wasser- und Energieministerium von Los Angeles ein Treffen ein, um das Wasser von Los Angeles fluoridieren zu lassen. Die Bemühungen endeten, als der Rechtsbeistand der Wasserbehörde mitteilte, dass sie für die Fluoridierung nicht zuständig seien. Die Nachricht von dem Treffen brachte Scharen von Menschen, die gegen die Zugabe von giftigen Fluoriden in die Wasserversorgung protestierten. Nachdem die Sitzungen beendet waren, forderte der Stadtrat am 21. Juli 1966 eine Anhörung zur Fluoridierung, bei der der Stadtrat Tom Bradley (später Bürgermeister von Los Angeles) die Fluoridierungsresolution einbringen sollte. Dr. Louis Bullock, Präsident der Filiale der American Cancer Society in Los Angeles, lobte das neue Krebsmedikament 5-Fluoracil als „eines der wirksamsten Medikamente zur Behandlung und Kontrolle von Krebs“ und erklärte, dass es „sicher“ sei gab Krebspatienten 150 bis 500 mg Fluorid pro Tag&8221, und das "es stärkte die Knochen". [Dennoch enthält die Modern Drig Encyclopedia and Therapeutic Index Pharmaceuticals, Biologicals and Allergens von 1965 eine dreispaltige Auflistung der katastrophalen Wirkungen von 5-Fluoracil, darunter “Todesfälle können gelegentlich bei Patienten in relativ gutem Zustand auftreten”. Am 31. März 1972 titelte der Los Angeles Herald Examiner eine Geschichte “Scientist Hots Cancer Drug ‘Overkill’“, die besagte, dass 5-Fluoracil als Krebsbehandlung einen Fall von klassischem Overkill darstellt, der mehr Schaden anrichtet als der Krebs selbst.” Mit anderen Worten, Bullock war entweder naiv oder er log beim Treffen am 21. Juli 1966]. Siehe 1969 LA Times.

      1966 Im Februar 1966 spricht Dr. Robert Felix, ehemaliger Direktor des National Institute of Mental Health, vor einer Fluoridierungskonferenz von 500 nationalen Führungskräften. Er spricht nicht von der Zahngesundheit von Kindern, sondern von der „psychischen Gesundheit von Fluoridierungsgegnern“. In seiner Rede “The Care and Handling of Extremists” stellte Dr. Felix die “Tatsache” dar, dass “alle Gegner der Fluoridierung auf die eine oder andere Weise geistesgestört sind”. Er wies die Befürworter der Fluoridierung an, „wie man die verschiedenen Kategorien von Gegnern erkennt und mit ihnen umgeht“. Die Proceedings dieses verrückten Symposiums sind in der Kongressaufzeichnung vom 10. und 14. Februar 1966 zu finden. Dr. Arthur Fleming, ehemaliger Minister für Gesundheit, Bildung und Soziales, nahm an der Sitzung teil. Er schlug vor, dass „wir ein 365 Tage im Jahr ein Bildungsprogramm für Schulen brauchen“ und schlug vor, dass „die Schüler nach Hause gehen und am Esstisch über Fluoridierung sprechen könnten“. Dann wurden Programme in Schulen umgesetzt, in denen Kinder als Schills und Propagandaboten zur Fluoridierung eingesetzt wurden. Mehrere Schulleiter in der Gegend von Los Angeles gaben an, an einem solchen Programm nicht teilzunehmen.

      1966 Die Zeugenaussage von John J. Miller, Ph.D., Chicago, Illinois, bei Anhörungen zur Fluoridierung in San Jose, Kalifornien am 11. März 1966, enthielt die folgende Aussage: “Fluoride wirken, um Magnesium zu binden – unter Bildung von Magnesiumfluorid & #8211 eine unlösliche Verbindung, die somit verhindert, dass das essentielle Enzym Magnesium verwendet. Infolgedessen werden mentale Prozesse ernsthaft gestört und Nervenreaktionen im ganzen Körper unterdrückt … diese Art von Toxizität wird durch die Forschung gezeigt, dass sie bei epileptischen Anfällen und anderen Krämpfen eine Rolle spielt.” [Ref: Fluoridation and Truth Decay , 1974, S.93]

      1966 Am 22. April 1966 stellte Dr. FJ McClure vom National Institute of Dental Research fest, dass laut ihren Studien “eine fluoridierte Zahnpasta, nicht die topische Anwendung mit Zinnfluorid, bei der Verringerung der Inzidenz von Kindern von Vorteil ist Hohlräume”.

      1966 Die Federal Drug Administration verbietet im Oktober 1966 Fluoridpillen für schwangere Frauen, so Drug News Weekly. Das FDA-Verbot wurde von der Aussage begleitet, dass “Fluoride keine stärkeren Zähne verleihen oder Karies bei Neugeborenen verhindern” und dass “es gibt wissenschaftliche Debatten darüber, ob Fluoride geistige Behinderung und Mongolismus bei den Nachkommen verschlimmern könnten” . Vor diesem Verbot wurden auf Empfehlung des öffentlichen Gesundheitsdienstes und der Befürworter der Fluoridierung Millionen von Fluoridtabletten von schwangeren Frauen eingenommen.

      1967 Fluoridtabletten sind für Kinder im Allgemeinen kostenlos von Zahnärzten erhältlich. Siehe 1971.

      1967 Der US-amerikanische Surgeon General erklärt vor dem Senatsunterausschuss für Luftverschmutzung und Wasserverschmutzung, dass eine Untersuchung von Umweltfluorid dringend erforderlich ist, “, um festzustellen, ob die Gesundheit tatsächlich gefährdet ist und welche Kontrollmaßnahmen möglicherweise erforderlich sind.”

      1967 In einer FDA-Erklärung vom 19. Juni 1967 wird mitgeteilt, dass “die Behandlung der kommunalen Wasserversorgung nicht den Gesetzen der Food and Drug Administration oder einer anderen Bundesbehörde unterliegt. Es unterliegt ausschließlich der Entscheidung der Gemeindebeamten oder gemäß den örtlichen Verordnungen.”

      1967 Die Annals of Allergy vom Juli 1967 berichteten von Dermatitis und Magen-Darm-Erkrankungen durch fluoridierte Zahnpasta und Kopfschmerzen, Fieber und Blut im Stuhl von Tri-Vi-Flor, das Kindern verabreicht wurde.

      1968 In der Januarausgabe 1968 des Journal of the Louisiana State Medical Society schreibt Dr. C.C. Bass schreibt: “Ich glaube jetzt, dass die fortgesetzte Einnahme von Fluorid tatsächlich die Aktivität der bereits bestehenden Parodontoklasie erhöht.”

      1968 Emmanuel Landau, Dr. Wir wissen fast nichts über die Fluoridbelastung. Es besteht ein großer Forschungsbedarf.” [Anmerkung: Hier sehen wir die wiederholte Lüge, dass “wenig über die Fluoridbelastung bekannt ist”, obwohl es wahrscheinlich mehr Studien und mehr Artikel zur Fluoridtoxizität gibt als auf jedes andere Gift.]

      1968 Eine Studie der University of Missouri zeigt, dass Fluorid bei Tomaten genetische Schäden verursacht.

      1968 Das U.S. Department of Health Educationa and Welfare stellt in einem Brief vom 31. Mai 1968 an den Kongressabgeordneten William C. Kramer fest: 𔄙 ppm Fluorid im Trinkwasser stellt kein Sicherheitsproblem dar, wenn es die einzige Fluoridquelle ist”. Allein amerikanische und kanadische Untersuchungen zeigen jedoch, dass die Fluoridierung des Wassers nur einen Teil des täglichen Fluoridverbrauchs ausmacht.

      1968 In der Oktoberausgabe 1968 des Journal of the Indiana Dental Association berichtete Dr.

      1968 Wissenschaftler der University of Holland, Drs. Mukherjee und Sobels, stellen fest, dass Fluoride die Häufigkeit genetischer Schäden in Samenzellen von Labortieren erhöhen, die Röntgenstrahlen ausgesetzt sind. Fluoride hemmten die Reparatur von DNA, die durch Strahlung beschädigt wurde.

      1968 Ein Jahr lang beginnt die CIA mit Experimenten zur chemischen Kriegsführung in Bezug auf die Vergiftung von Wassersystemen, indem sie eine chemische Substanz in die Wasserversorgung des FDA-Gebäudes in Washington injiziert.

      1968 The Journal of the American Dental Association, Bd. VI, prahlte: “Puerto Rico – Erster, der das Fluoridierungsgesetz erlässt”. Einige Städte in Puerto Rico wurden 1954 fluoriert, bevor Daten zum sogenannten 󈫺-Jahr-Experiment” in den kontinentalen Vereinigten Staaten vorlagen. Ein Bericht über den Zustand der Zähne von Kindern in der PR wurde von Dr. U.L. Monteleone aus Allentown, Pennsylvania, der PR besuchte. Laut Dr. Monteleone im Mai 1969 hatten die Kinder in PR wuchernde Karies, wuchernde Malokklusion und wuchernde Fluorose. Monteleone wurde wegen der Meldung suspendiert. Die Juni-Ausgabe des American Journal of Clinical Nutrition vom Juni 1968 berichtete über ähnliche Ergebnisse bei Kindern im fluoridierten Puerto Rico: “Zahnkaries ist weit verbreitet … Zahnfluorose war besonders bei Schul- und Heranwachsenden in der Altersgruppe 10-14 Jahre verbreitet .”

      1968 Thomas R. Camp, Minority Report, Legislative Study Commission, 1968: “Angesichts der Tatsachen wird empfohlen, in Massachusetts ein Gesetz zu erlassen, das den Verkauf von Fluoriden zur menschlichen Einnahme verbietet, sei es in Trinkwasser, Nahrung oder Tabletten. ”

      1969 In der Washington Post vom 3. Mai 1969 sagt Nobelpreisträger Dr. Joshua Lederberg, Genetics Department, Stanford University School of Medicine, er würde diejenigen in Frage stellen, die behaupten, Fluoridierung sei “absolut sicher”.

      1969 Die Los Angeles Times vom 4. Februar 1969 veröffentlicht einen Nachrichtenbericht mit dem Titel “Experte schätzt, dass in 30 Jahren 12 Milliarden US-Dollar eingespart werden, wenn Wasser fluoriert wird”, verfasst vom Times Medical-Autor Harry Nelson, der Dr. William Burton, Chief zitiert , Abteilung für Gesundheit, State Department of Public Health. Das Material war eine totale Fabrikation.

      1969 Die Weltgesundheitsorganisation befürwortet am 23. Juli 1969 die Fluoridierung der Wasserversorgung, trotz der Warnungen von G.Penso von der italienischen Delegation, der vor „möglichen genetischen Schäden für zukünftige Generationen“ warnte. In den letzten Stunden der Sitzung, als nur noch 45 der 1.000 Delegierten aus 131 Ländern anwesend waren, wurden alle nicht angenommenen Gesetzesvorlagen, einschließlich der über Fluoride, gesammelt und abgestimmt (kein Quorum, genau wie die Federal Reserve Bill 1913), einschließlich der Erklärung zur Fluoridierung. Die Entschließung forderte die Mitgliedstaaten auf, „die Möglichkeit der Einführung einer Fluoridierung zu prüfen“, wo die „Fluoridaufnahme unter den optimalen Werten liegt“. [WHO Chronicles, Bd. 23, S. 512, 1969]

      1969 Die Ausgabe des Columbus Citizen-Journal, Ohio, vom 7. Juli 1969, enthielt einen Artikel mit dem Titel “The Costs of Fluoridating Water”, in dem die folgenden Fakten veröffentlicht wurden, nach einem einjährigen Überblick über die Weltliteratur über Fluoridierung, der im Juni abgeschlossen wurde 1969: Fluorid erhöht das Auftreten von Mongolismus, unterdrückt die Wachstumsrate menschlicher Zellen in Kultur, verursacht Dermatitis, beeinflusst die Schilddrüsenfunktion, verändert die Konzentration von Metaboliten in Blut und Urin, hemmt viele wichtige Enzyme, beeinflusst die Fortpflanzung, kann sich in natürlich vorkommende Verbindungen, um andere zu bilden, kann Krebs erzeugen und zu deformierten Babys führen, verringert die Fruchtbarkeit weiblicher Ratten um mehr als 60 Prozent und ahmt die Wirkung einiger Hormone nach, die das hormonelle Gleichgewicht stören.”

      1969 Bis 1969 hatten die fluoridierten Städte eine durchschnittliche Krebstodesrate von 225 pro 100.000 Einwohner, während die nicht fluoridierten Städte eine durchschnittliche Krebstodesrate von 195 pro 100.000 hatten. Die Daten weisen auf eine fluoridbedingte Zunahme von Krebserkrankungen um 10 % in nur 13-17 Jahren hin. Diese Zahlen wurden 1979 vom National Cancer Institute der Vereinigten Staaten überprüft und bestätigt. Die in fluoridierten Städten beobachtete Zunahme der Krebstodesfälle trat hauptsächlich bei Menschen im Alter von 45 Jahren auf, und diese Tatsache ist erklärbar, da sowohl das Immunsystem als auch der normale DNA-Reparaturprozess (die beiden wichtigsten Abwehrsysteme gegen Krebs) mit zunehmendem Alter abnehmen.

      1970 In der Los Angeles Times vom 1. Oktober 1970 wurde berichtet, dass das Gesundheitsamt des Staates Kalifornien drohte, die Wasserlizenz in San Gabriel zu widerrufen, wenn sie weiterhin Wasser mit 2 ppm Fluorid abgab.

      1970 Eine Studie der University of Missouri zeigt, dass Fluorid bei Mais- und Fruchtfliegen genetische Schäden verursacht.

      1970 Ein Sprecher der Reynolds Aluminium Company wird in dem für den ersten nationalen Umweltschutz-Teach-In vom April 1970 vorbereiteten Umwelthandbuch zitiert, dass es billiger ist, Strafen für die Umweltverschmutzung zu zahlen, als Fluoride zu kontrollieren von fluoridhaltigen Sonderabfällen).

      1970 Dr. John D. Erickson von der CDC untersuchte die Krebstodesraten aller US-Städte mit einer Bevölkerung von 250.000 oder mehr und stellte fest, dass Menschen in fluoridierten Gebieten eine um 4% höhere, alters- und rassekorrigierte Krebstodesrate aufwiesen als die von Menschen in nicht fluoridierten Gebieten. Die Studie wurde im New England Journal of Medicine, Bd. 298, S. 1112-1116, 1978, acht Jahre später, veröffentlicht.

      1970 Der Psychologe James V. McConnel schreibt in Psychology Today, dass ” der Tag gekommen ist, an dem wir sensorische Deprivation mit Drogen, Hypnose und geschickter Manipulation von Belohnung und Bestrafung kombinieren können, um fast vollständige Kontrolle über individuelles Verhalten zu erlangen,… sollten wir die Gesellschaft so umgestalten dass wir alle von Geburt an trainiert werden… niemand besitzt seine eigene Persönlichkeit.”

      1970 Der Forschungsdienst des US-Landwirtschaftsministeriums veröffentlicht das Handbuch Nr. 380, das einige der verheerenden Auswirkungen der Fluoridverschmutzung zusammenfasst: “Eine Literaturübersicht wurde vorgelegt, um darauf hinzuweisen, dass Fluorid eines der Industriegifte war, die die immunbiologische Reaktion des Menschen verringerten. Tauben, Kaninchen und andere Tiere gegen bestimmte Krankheiten wie Typhus, Milzbrand, Tuberkulose und Staphylococcus aureus (S. 52: Ref: Fridlyland, IG, 1959, The Effect of Industrial Poisons on the Immunological State of the Organism, Gigiena i Sanitariya 24 (8): 55-61 (S. 56).

      1970 Das Buch Flurodes and Human Health der Weltgesundheitsorganisation von 1970 enthielt einen von Dr. P. Venkateswarlu verfassten Artikel mit dem Titel “Effects on Body Fluids and Soft Tissues”, in dem es heißt: Die Verfügbarkeit von Radiofluorid hat dem Studium des Fluoridstoffwechsels in Weichteilen und Körperflüssigkeiten Auftrieb gegeben.”

      1971 Eine Studie der Texas A&M University zeigt, dass Fluorid bei Fruchtfliegen genetische Schäden verursacht. Die Studie wird 1973 wiederholt.

      1971 Ein Artikel in der wissenschaftlichen Zeitschrift Nature enthüllte eine Studie von D.B. Ferguson von der University of Manchester Medical School, die zeigte, dass die Aktivität des humanen Serumenzyms alkalische Phosphatase entweder durch Nahrungsfluorid oder fluoridiertes Trinkwasser messbar reduziert wird. Laut Dr. Ferguson „kann nicht mehr gesagt werden, dass niedrige Fluoridspiegel die in vivo-Enzymaktivität beim Menschen nicht beeinflussen.“ (Nature, Bd. 231, S.159-160, 2. Juni 1971) .

      1971 Der Nachrichtensender Framingham, Massachusetts, vom 12. November 1971, brachte eine Mitteilung des Gesundheitsausschusses. Die Fluoridierung wurde gestoppt, um ein grünes Haarproblem zu heilen, das aufgrund der Fluoridierungschemikalien aufgetreten war, die Kupfer aus den Rohren auslaugen. Es wäre notwendig, eine weitere giftige Chemikalie, Natriumhydroxid, hinzuzufügen, um dem Problem entgegenzuwirken.

      1971 In den AMA’s Drug Evaluation News wird Ärzten geraten, Kindern Fluorid- und Vitamintabletten nicht zusammen zu verabreichen. [Hinweis: Kinder behalten nicht so viel Fluorid, wenn sie auch wichtige Nährstoffe wie Kalzium erhalten, das als Gegenmittel gegen Fluoride wirkt. Dies führt zu der Frage, warum die AMA möchte, dass Kinder mehr Fluoride ansammeln.]

      1971 Der National Enquirer vom 22. August 1971 überprüft britische Behauptungen darüber, wie das neue Medikament Fenfluramin (Fen-Phen) Fett verbrennt und für fettleibige Menschen geeignet ist. [1997, 26 Jahre später, wurde enthüllt, dass Fenfluramin das Herz und das Gehirn schädigt, was darauf hindeuten könnte, dass die ursprünglichen “Sicherheitsstudien” gefälscht wurden]. Dr. John Sedgewick, eine der führenden britischen Behörden für Fettleibigkeit, vertreibt das Medikament im Jahr 1971. In dem Artikel heißt es, dass die Fenfluramin-Pille Fluorid enthält und ein amphetaminartiges Medikament ist, das Dr. Sedgewicj bei der FDA beantragen wollte, um den Verkauf zu genehmigen in den USA Während Dr. Sedgewick behauptet, dass Fluorid wie ein Beruhigungsmittel wirkt, „ist es wahrscheinlich auch, dass es Appetitlosigkeit verursacht“. schützt sie, indem sie ihren Appetit zügelt, was zu Gewichtsverlust führt. Laut einem Artikel in der Los Angeles Times vom 15. April 1973 verursachte Fenfluramin bei Patienten Nebenwirkungen wie Schläfrigkeit und Magen-/Darmbeschwerden.

      1971 Eine Studie von Dr.S.H. Cohn und seine Mitarbeiter am Medical Research Center, Brookhaven National Laboratory, Upton, Long Island (berichtet im American Journal of Clinical Nutrition vom Januar 1971, kamen zu dem Schluss, dass Fluoride nicht als wirksame Behandlung von Osteoporose angesehen werden können.

      1971 Deutschland verbietet die Fluoridierung von Wasser.

      1971 In der Ausgabe des Journal of the American Veterinary Association vom 15. Januar 1971 heißt es: "Der Schaden durch Luftverschmutzung an der landwirtschaftlichen Produktion in den Vereinigten Staaten im Jahr 1967 wurde auf 500 Millionen US-Dollar geschätzt, und dass Fluoridschäden an Vieh und Vegetation einen wesentlichen Teil davon ausmachten". Schaden.”

      1971 Ein 11-köpfiger Vorstand der American Academy of Allergies erklärt erstaunlicherweise “keinen Beweis für eine Allergie oder Intoleranz gegenüber Fluoriden, wie sie bei der Fluoridierung von kommunalen Wasserversorgungen verwendet werden.” Die Erklärung wurde von der AAA vom US Public Health Service angefordert , der versuchte, Berichte über eine Fluoridvergiftung zu neutralisieren. Keiner der Wissenschaftler des AAA hat jemals an Fluoriden geforscht. Nach der “statement”vergibt der U.S. Public Health Service ” an vier der Wissenschaftler im AAA-Vorstand in Höhe von 780.621 US-Dollar. Andere Vorstandsmitglieder waren zuvor Empfänger solcher Stipendien für die Erforschung verschiedener Allergiephasen. 1976 berief sich das britische Royal College of Physicians auf die AAA-Erklärung (bestochene Aussage), um Berichte über Fluoridvergiftungen in England zu dementieren. [Fluoride, Walbott, 1978, S. 287–288].

      1971 Allein 1971 fügten fluoridierte Zahnpasten der Umwelt 116.000 Pfund Fluorid hinzu.

      1971 Das schwedische Parlament hebt das Fluoridierungsgesetz des Landes am 18. November 1971 auf und stellte damit fest, dass “gültige Beweise zur Stützung der von Fluoridierungsproponenys häufig zitierten Behauptungen einfach nicht existieren”. Die amerikanischen Nachrichtenmedien schwiegen, indem sie über dieses bemerkenswerte Ereignis nicht berichteten. [Fluoridation and Truth Decay, Caldwell, 1974, S.287] Siehe 1961.

      1972 Schweden verbietet die Fluoridierung von Wasser.

      1972 Eine wissenschaftliche Studie, die in der AMA-Publikation Archives of Environmental Health (Juli 1972) veröffentlicht wurde, zeigte “gefährliche Bleigehalte (über 5 Prozent) in den äußeren Beschichtungen der Tuben von Crest, Fresh Breath, Macleans, Craig Martin und Worthmore Zahnpasten” . In dem Artikel heißt es auch, dass “potentiell gefährliche Mengen an Blei in der Zahnpasta selbst in den Zahnpasten Crest, Fresh Breath und Worthmore gefunden wurden”. Erwartungsgemäß leugneten die Zahnpastahersteller diese Ergebnisse, legten jedoch keine Unterlagen vor, um ihre Ablehnung zu rechtfertigen. Diese Offenlegungen sind zusätzliche Gründe dafür, einer ADA-Bestätigung, einschließlich ihrer Befürwortung der Fluoridierung, wenig wissenschaftlichen Wert zuzuschreiben.

      1972 schrieb der Verbraucherschützer Ralph Nader an den Vorsitzenden Miles Kirkpatrick von der Federal Trade Commission, dass Studien in den Vereinigten Staaten und England gezeigt haben, dass Zahnpasten mit Fluoriden viermal häufiger braune Flecken auf den Zähnen hinterlassen als Zahnpasta ohne Fluorid. Auf Naders Frage nach der Wirksamkeit dieser fluoridierten Zahnpasten antwortete ein Sprecher der FDA, dass seine Abteilung jegliche Behauptungen ablehnte, dass eine Zahnpasta “helft, die Struktur des Zahnschmelzes bei Kontakt zu härten und zu stärken.”

      1972 Am 22. Februar 1972 traten Gegner der Wasserfluoridierung in Massachusetts vor dem Legislative Social Service Committee auf, um sich für einen Gesetzentwurf auszusprechen, der eine unparteiische Studienkommission zur Bewertung der zahnmedizinischen und medizinischen Auswirkungen der Fluoridierung in Gemeinden, die 10 oder mehr Jahre lang fluoridiert waren, forderte . Es überrascht jedoch nicht, dass Zahnärzte und Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens verzweifelt kämpften, um zu verhindern, dass dieses Gesetz dem Gesetzgeber vorgelegt wird.

      1972 Im Australian Medical Journal heißt es in einem Artikel von Dr. Stephen Boyd von der Urban Biology Group der Australian National University: „Es ist wichtig zu wissen, dass die ersten Symptome einer Exposition gegenüber vielen giftigen Chemikalien (siehe Fluoride) nicht physiologisch, aber psychologisch, und umfassen solche European Research, Bd. 3, Nr. 2, S. 99-104, 1981.

      1972 In der Ausgabe der Washington Post vom 24. Februar 1972 erschien ein Artikel von Jay Mathews, der berichtete, dass „Mongolismus, von dem Ärzte nach Ansicht von Ärzten bei 1 von 600 Geburten auftritt, heute die häufigste Ursache für schwere geistige Behinderungen ist”. 8221

      1972 Am 17. Mai 1972 heißt es in einem Schreiben des Direktors des National Institute of Dental Research, Dr. Samuel Kreshover, “Offizielle Zulassung der Wasserfluoridierung wird fortgesetzt und spezielle Gesundheitsstudien, die über die bereits abgeschlossenen hinausgehen, werden nicht in Betracht gezogen.”

      1972 In einem Schreiben der Environmental Protection Agency vom 31. März 1972 heißt es: “Die EPA unterstützt und fördert zusätzlich zu ihren Aktivitäten zur Verringerung der Umweltverschmutzung die Fluoridierung der öffentlichen Wasserversorgung durch ihr Wasserversorgungsprogramm … diese Praxis hat wurde und wird gründlich erforscht und Sicherheit steht bei uns an erster Stelle.”

      1972 Die renommierte Zeitschrift Science, 14. Juli 1972, forderte Ärzte auf, "Tests und/oder Untersuchungen an Personen durchzuführen, die eine Empfindlichkeit gegenüber Fluoriden durch Fluoridierung gezeigt haben" und die Ergebnisse an einen Untersuchungsausschuss in Milwaukee, Wisconsin, zu senden, den Vorsitz führte von Dr.RJH Mick in Laurel Springs, New Jersey. Das Projekt bestand aus einer Doppelblindstudie mit provokativen sublingualen Tests mit unterschiedlichen Verdünnungen einer Fluoridlösung bis zu einer Konzentration von 1 ppm. Das Projekt, das am 5. und 6. August 1972 im Red Carpet Inn in Milwaukee stattfand, war eine „Fortlaufende Studie zur Bestimmung der unmittelbaren Nebenwirkungen von Personen, die extrem empfindlich auf Fluoride reagieren” Bei einer Reihe von Personen traten bei Testlösungen mit einer Konzentration von viel weniger als 1 ppm sofort Symptome wie Kopfschmerzen, Brennen im Hals, Schwindel, Übelkeit und Erbrechen auf, während das Placebo (unfluoriertes Leitungswasser) keine Reaktionen hervorrief.

      1973 Russisches Forschungsinstitut für Arbeitsmedizin und Berufskrankheiten entdeckt, dass Fluoride bei Ratten genetische Schäden verursachen.

      1973 Eine Studie des Zentrallabors für Mutagentests in Westdeutschland zeigt, dass Fluoride bei Fruchtfliegen genetische Schäden verursachen.

      1973 Die Niederlande verbieten am 22. Juni 1973 die Fluoridierung von Wasser verpflichtet einen Wasserverband, eine Versorgung mit gesundem Trinkwasser ohne Zusatz medizinischer Substanzen zu gewährleisten.”

      1973 Eine Studie der Texas A&M University zeigt, dass Fluoride bei Gerste genetische Schäden verursachen.

      1974 Das Columbia University College of Physicians and Surgeons entdeckt, dass Fluorid bei Nagetieren, Schafen und Kühen genetische Schäden verursacht.

      1974 Das Safe Water Drinking Act wird verabschiedet. Die Environmental Protection Agency (EPA) legt für verschiedene Wasserschadstoffe, einschließlich Natriumfluorid, maximale Kontaminationswerte (MCL) fest. Die EPA setzt den Fluorid-Kontaminationspegel auf unglaubliche 1,4 ppm für “wärmere Klimazonen” und bis zu 2,4 ppm für “kältere Klimazonen”. Darüber hinaus beginnt die American Dental Association, die EPA unter Druck zu setzen, den MCL für Fluorid in öffentlichem Wasser auf 8 ppm zu erhöhen, wenn bekannt ist, dass systemische Schäden unter 1 pm auftritt. Der ehemalige US-Chirurg General C. Everett Koop gehört zu denen, die sich der Erhöhung des MCL für Fluorid anschließen und sogar Fernsehwerbung machen, in der verkündet wird, dass Fluoridierung „absolut sicher“ sei. Gezeigt werden Dias mit schweren Fluoroseschäden an den Zähnen eines Kindes bei 4 ppm, ADA-Sprecherin Lisa Watson behauptet, dass es "keine gesundheitlichen Auswirkungen hat, sondern nur ein kosmetisches Problem ist". Der National Drinking Water Advisory Council weigert sich, eine Erhöhung des Fluorid-MCL zu empfehlen, und war nahe daran, eine Senkung zu empfehlen, aber die EPA hat ICAIR Life Systems Forschungsarbeiten überlassen, die einen betrügerischen Bericht herausgeben (bestätigt von ICAIR-Mitarbeiter Dr. John Beaver), dass ist in den US-EPA-Bericht über Fluorid verwoben, was dazu führt, dass die EPA-Empfehlung von MCL für Natriumfluorid in öffentlichem Wasser 4 ppm beträgt.

      1974 Massenverschüttung von Fluorid im öffentlichen Wassersystem in North Carolina.

      1975 Dr. John Yiamouyiannis veröffentlicht eine vorläufige Umfrage, die zeigt, dass Menschen in fluoridierten Gebieten eine höhere Krebssterblichkeitsrate haben als Menschen in nicht fluoridierten Gebieten. Das National Cancer Institute versucht, die Studien zu widerlegen. Später im Jahr 1975 führt Yiamouyiannis zusammen mit Dr. Dean Burk, Chefchemiker des National Cancer Institute (1939-1974), weitere Studien durch, die dann vom Kongressabgeordneten Delaney, dem ursprünglichen Autor des Delaney-Amendments, in die Aufzeichnungen des Kongresses aufgenommen wurden. die den Zusatz krebserregender Stoffe zu Lebensmitteln für den menschlichen Verzehr verboten. Beide Berichte bestätigten die Existenz eines Zusammenhangs zwischen Fluoridierung und Krebs. (Anmerkung: Offensichtlich fühlte sich Dr. Burk frei, der wissenschaftlichen Wahrheit erst nach dem Ende seiner Amtszeit bei NCI zuzustimmen, da sein Job davon abhing, die Parteilinie zu verfolgen).

      1976 Dr. DWAllman und Mitarbeiter von der Indiana University School of Medicine füttern Tiere mit 1 Teil pro Million (ppm) Fluorid und stellen fest, dass die Urinspiegel und Gewebespiegel einer Substanz namens zyklisches AMP (Adenosinmonophosphat) um mehr als 100 % angestiegen sind . Sie fanden auch heraus, dass Fluorid in der Lage ist, in Gegenwart von Aluminium in einer Konzentration von nur 20 Teilen pro Milliarde einen noch größeren Anstieg der zyklischen AMP-Werte zu bewirken. Zyklisches AMP hemmt die Migrationsrate der weißen Blutkörperchen sowie die Fähigkeit der weißen Blutkörperchen, pathogene Organismen zu zerstören. Ref: Journal of Dental Research, Bd. 55, Sup B, S.523, 1976, “Effect of Inorganic Fluorid Salts on Urine and Tissue Cyclic AMP Concentration in vivo”. (Hinweis: Es ist kein Zufall, dass fluoridhaltige Zahnpastatuben oft aus Aluminium bestehen, und es ist auch kein Zufall, dass der Bevölkerung praktisch gleichzeitig Aluminiumkochgeschirr und Fluorid injiziert wurden.)

      1976 Ein forschender Zahnarzt an der medizinischen Fakultät der Case Western Reserve University, Dr. J. Gabrovsek, erkennt die Bedeutung der Auswirkungen von Fluorid-induzierten Anstiegen des zyklischen AMP-Spiegels und der möglichen Auswirkungen auf das Immunsystem. (Siehe 1980).

      1977 Fluoride Symposium der 143. Jahrestagung der American Association for the Advancement of Science berichtet, dass 0,5 mg Fluorid-Tabletten zur Fluorid-Ergänzung bei Kindern Zahnfluorose verursachen.

      1977 Der Kongress-Unterausschuss für zwischenstaatliche Beziehungen beruft zwei (2) vollständige Kongressanhörungen zum Thema Fluoride ein. Während der Anhörung wurde bewiesen, dass (1) die “wissenschaftlichen Bemühungen” der Befürworter der Fluoridierung betrügerisch waren und (2) dass andere bestehende Studien zweifelsfrei bewiesen, dass etwa 10.000 zusätzliche Krebstodesfälle pro Jahr auf die Fluoridierung zurückzuführen sind in den Vereinigten Staaten.

      1977 Massenverschüttung von Fluorid in Marin County, Kalifornien. Ref: San Rafael Ind Journal 25.11

      1977 Der Kongressabgeordnete LH Fountain, Vorsitzender der Anhörungen des Unterausschusses zu Fluorid von 1977, erklärt, dass “die krebserregende Natur von Fluorid unbeantwortet bleibt” und ordnet den US-amerikanischen Public Health Service (USPHS –, der sowieso an der Fluorid-Verschwörung beteiligt ist) an ) “um Tierstudien durchzuführen, um zu sehen, ob Fluorid Krebs verursacht”. Dr. Herman Kraybill vom National Cancer Institute (der 1972 vom NCI ausgewählt wurde, um ein Memo zu schreiben, das besagt, dass Fluoride keinen Krebs verursachen) wurde mit der Leitung dieser Studien beauftragt. Kraybill sagt kühn: “Dies wird die letzte Studie sein, die die Negativität von Fluoridionen bei der Karzinogenese bestätigt.” Er zitiert 13 Studien, die nichts mit dem Thema Fluoride und Krebs zu tun haben, um seine Behauptung zu untermauern, dass “no link zwischen Fluoriden und Krebs bestand.” (NCI-Direktor Dr. Arthur Upton gab später zu, dass die 13 Studien nichts mit dem Studiengegenstand zu tun hatten).(Siehe 1982, 1985, 1988) Der Kongressabgeordnete Fountain zeigte, dass Dr. Hoover und andere Beamte des National Cancer Institute absichtlich Informationen zurückgehalten und absichtlich betrügerische Daten an Professoren in Oxford geschickt hatten, die Daten als ihre eigenen veröffentlichten, um die Verwendung von Fluoriden zu verteidigen.

      1977 Im Jahr 1977 fanden Kongressanhörungen statt, bei denen Dr. Yiamouyiannis und Dr. Burk nachweisen konnten, dass die Zunahme der Todesfälle auf Wasserfluoridierung zurückzuführen war. Am Ende der Anhörungen wiesen Representative Fountain und sein Komitee den Public Health Service der Vereinigten Staaten (inzwischen bekannt für fragwürdige und gefährliche medizinische Beratungspraktiken, die der medizinischen und pharmazeutischen Industrie zugute kommen) an, Tierversuche durchzuführen, um zu bestimmen, ob oder nicht Fluorid verursacht Krebs”. Infolgedessen beauftragte das USPHS das Battelle Memorial Institute (auch bekannt für technische Aktivitäten der NWO und wird von vielen als Teil der Krebsvertuschung angesehen) mit der Durchführung einer Studie an Mäusen und Ratten – leider unterscheidet sich die Physiologie von Nagetieren erheblich vom Menschen, was die Übertragung von Daten zwischen Arten relativ bedeutungslos macht. (Siehe 1989, Battelle Study).

      1978 Pomeranian Medical Academy in Polen entdeckt, dass Fluoride genetische Schäden in menschlichen Blutzellen verursachen.

      1978 Consumer Reports veröffentlicht im Juli und August 1978 einen zweiteiligen Artikel, der die Behauptung enthält: „Die einfache Wahrheit ist, dass es keine „wissenschaftliche Kontroverse über die Sicherheit der Fluoridierung“ gibt die Behauptung: „Die Befürworter der Fluoridierung bestehen darauf, dass es überhaupt keinen Grund für Kontroversen gibt, und dem stimme ich absolut nicht zu. Der Punkt ist, dass dies eine legitime wissenschaftliche Kontroverse ist.” Der technische Direktor im Jahr 1990 ist Dr.Edward Groth III.

      1978 Massenvergiftung mit Fluorid in Michigan. Ref: USPHS/CDC, EPI 78-24-2 S.12.

      1978 Physicians Desk Reference besagt, dass “eine tägliche Fluoridaufnahme von 0,5 mg von der Geburt bis zum Alter von drei Jahren empfohlen wird.”

      1978 Das deutsche Magazin Stern berichtet über das türkische Dorf Kizilcaoern, wo das Trinkwasser 5 ppm Fluoride enthält. Alle Kinder haben braune Zähne. Frauen bringen nach nur vier Monaten Schwangerschaft tote Babys zur Welt. Alle Bewohner leiden unter enormer vorzeitiger Alterung. Die gleichen fluoridbedingten Brüchigkeitsstörungen wurden bei Menschen beobachtet, die Wasser mit nur 0,7 ppm Fluorid trinken.

      1978 In Pennsylvania wurde ein Gerichtsverfahren gewonnen, das bewies, dass die Fluoridierung schädlich war, und zu einem Verbot führte. Es erhielt große Aufmerksamkeit, sehr zur Besorgnis der American Dental Association und der Industrie. (Siehe 1979)

      1979 Die allgemeine Forschung scheint zu beginnen, um zu verstehen, wie Fluoride im Körper die Kollagensynthese stören.

      1979 Um der Flut der Wahrheit über Fluoride entgegenzuwirken, veröffentlicht die American Dental Association (ADA) ein “Whitepaper” über die Fluoridierung, in dem die Gegner der Einführung von Fluoriden in die öffentliche Wasserversorgung als “uninformierte, selbsternannte Experten mit Qualifikationen . charakterisiert werden dafür, sich zu einem wissenschaftlichen Thema wie der Fluoridierung zu äußern, gab es praktisch nicht oder deren Motivation war eigennützig.” (Sehr ironisch, da dies stattdessen in erster Linie die Position der ADA und des medizinisch-industriellen Komplexes ist). Darüber hinaus behauptete das ADA-Papier “die lebenslangen Vorteile der Fluoridierung” und ermutigte zunächst zu Reaktionen auf Gegner, “es gibt keine Beweise…”, “Ermittler haben beobachtet…”. Die ADA empfahl, “der Rat von Verhaltenswissenschaftlern in Bezug auf Widerlegungen einzuholen”. Dieses ADA-Papier führte zu Absprachen zwischen der ADA, CDC, EPA, NCHS, NIDR, staatlichen Zahnärztekammern und Direktoren, um "die Gemeinden zu identifizieren, in denen der Zeitpunkt günstig ist". Ein Planungsausschuss wurde gebildet, um ein Symposium für die Zukunft zu planen. (Siehe 1983).

      1979 Die Ausgabe der New York Times vom 20. Januar brachte eine Geschichte, in der ein Kind in einer städtischen Zahnklinik wegen einer tödlichen Fluoriddosis getötet wurde. Die Eltern erhielten 750.000 US-Dollar.

      1979 In den USA veröffentlicht das National Institute of Dental Research geänderte Forschungsergebnisse, in denen behauptet wird, dass Fluoride bei Mäusen keine genetischen Schäden verursachen. Der Betrug wird aufgedeckt.

      1979 Dr.W.L. Gabler und Dr. PAlong vom Health Sciences Center der University of Oregon stellen fest, dass bereits 0,2 ppm Fluorid im Körper (der “sichere”-Wert für die öffentliche Wasserversorgung beträgt 1,0 ppm, 8-mal höher) die Superoxidproduktion im Ruhezustand stimuliert weiße Blutkörperchen, die die Fähigkeit der weißen Blutkörperchen, Krankheitserreger zu zerstören, ernsthaft herabsetzen. Superoxid im Blutkreislauf führt auch zu Gewebeschäden und beschleunigt den Alterungsprozess. Ref: “Fluoride Inhibition of Polymorphonuclear Leukocytes”, Journal of Dental Research, Bd. 48, Nr. 9, S.1933-1939, 1979.

      1979 Massenhafter Austritt von Fluorid in das öffentliche Wassersystem von Annapolis, Maryland, was zu einer Konzentration von bis zu 50 ppm führte, die Herzinfarktrate um das Fünffache erhöhte und 10.000 Menschen akut betraf.

      1979 In einem 1979 veröffentlichten Buch mit dem Titel “Continuing Evaluation of the Use of Fluorides” wurde ein Kapitel von Dr. Hodge geschrieben, der maßgeblich an den Newburg-Experimenten beteiligt war, die parallel zu den Arbeiten des Manhattan-Projekts über Fluoride liefen. In Bezug auf die “sichere” Dosierung schrieb Hodge: “Die wichtigste und weithin missachtete Tatsache bei der Zahnfluorose ist, dass es keine sichere tägliche Einnahme gibt, dh die maximale Menge in mg Fluorid, die täglich eingenommen wird, produziert nicht kosmetisch schädigende weiße Bereiche oder braune Flecken in einigen Bereichen wurden nicht behoben.” Hodge korrigierte auch seine zuvor veröffentlichten Zahlen für lähmende Skelettfluorose, die er in den 1950er Jahren gemacht hatte, wo er es versäumt hatte, Pfund in Kilogramm umzurechnen. Infolgedessen dokumentieren die meisten Rezensionen, die die “verkrüppelnde tägliche Dosis von Fluorid” enthalten, einschließlich des US-Gesundheitsministeriums von 1991, das Dokument Review of Fluoride: Benefits and Risks, sowie die aktuelle RDA und die neuen veröffentlichten Nahrungsreferenzmengen vom Institute of Medicine im Jahr 1997 verwenden 20-80 mg/Tag-Zahlen. Bei derzeit gemeldeten Aufnahmemengen von 5 mg pro Tag führen zu lähmenden Deformitäten der Wirbelsäule und der großen Gelenke.

      1979 John Curnette und Mitarbeiter von der Tufts University stellen fest, dass die Phagozytose praktisch aufgehoben wurde, wenn Blutzellen Fluorid in einer Konzentration ausgesetzt wurden, die eine starke Superoxidproduktion durch die Zellen simulierte.

      1979 Forschung am Health Sciences Center der University of Oregon durch Drs. Gabler und Leong stellen fest, dass bereits 0,2 ppm die Superoxid-Produktion in ruhenden weißen Blutkörperchen stimulierten, die gleiche Konzentration die aktiven weißen Blutkörperchen beeinträchtigen würde, wenn sie gleichzeitig durch einen Fremdkörper herausgefordert würden.

      1979 Am 11. November wurden bis zu 50 ppm Fluorid in die Wasserversorgung von Annapolis Maryland geschüttet, was zur Vergiftung von 50.000 Menschen führte. Viele starben in der Woche nach der Verschüttung an Herzversagen.

      1979 Ein Kind in Melbourne, Australien, stirbt nach dem Verzehr von sechs Fluoridtabletten. (03.11.79)

      1980 Dr. J. Gabrovsek, ein forschender Zahnarzt (siehe 1976) veröffentlicht eine Veröffentlichung, in der es heißt: „Wegen der hemmenden Wirkung von Natriumfluorid auf Phagozytose und Leukozytose (Migration weißer Blutkörperchen), die grundlegende Abwehrsysteme sind, habe ich Zweifel an der absoluten Sicherheit der Wasserfluoridierung auf Dauer.”

      1980 Massenvergiftung mit Fluorid in der Grundschule von New Mexico. Ref: Pädiatrie v65.

      1981 Dr. Susheela und Sharma und Mitarbeiter vom India Institute of Medical Sciences stellen fest, dass Fluoridexposition die Kollagensynthese im Körper stört und zum Abbau von Kollagen in Knochen, Sehnen, Muskeln, Hautknorpel, Lunge, Niere und Luftröhre führt. Es scheint, dass eine Fluorid-Unterbrechung der Kollagensynthese in Zellen, die für die Kollagenablagerung verantwortlich sind, dazu führt, dass diese Zellen versuchen, ihre Unfähigkeit, intaktes Kollagen abzubauen, durch die Produktion größerer Mengen an unvollkommenem Kollagen und/oder nicht kollagenem Protein zu kompensieren. Ref: “Fluoride gifting and the Effects of Collagen Biosynthesis of Osseous and Non-ossous Tissue”, Toxicological European Research, Bd. 3, Nr.2, S.99-104, 1981.

      1981 Das Institut für Botanik in Baku, UdSSR, führt drei Studien durch, die darauf hindeuten, dass Fluorid bei Ratten genetische Schäden verursacht.

      1981 Am Department of Toxicology der Central University of Venezuela von Dr. A. Iares werden Forschungen durchgeführt, die zeigen, dass Fluorid, das dem Trinkwasser von Ratten zugesetzt wurde, Geburtsfehler verursachte. 1982 in China wiederholt, mit gleichem Ergebnis.

      1981 Dr.John Emsley und Mitarbeiter am King’s College in London stellen fest, dass Fluoride stark mit den Bindungen reagieren, die die normale Form von Proteinen im Körper aufrechterhalten. Die Arbeit wird anschließend von Dr. Steven Edwards und Mitarbeitern von der University of California in San Diego sowie von Drs. Froede und Wilson von der University of Colorado in Boulder. Durch die Verzerrung der Konfiguration des körpereigenen Proteins greift das Immunsystem sein eigenes Protein an, was zu einer Autoimmun- oder allergischen Reaktion führt. Fluroides tragen zur Entwicklung eines erworbenen Immunschwächesyndroms bei, das von den Medien und der medizinischen Gemeinschaft vertuscht wird, die einen öffentlichen Fokus auf eine virale Ursache für das Problem aufrechterhält und das harmlose HIV-Virus als “-Ursache” für & fördert. #8220AIDS”, um die pharmakologische Sensibilisierung der Bevölkerung mit komplexen rechtlichen Konsequenzen zu vertuschen.

      1981 Forschungen von Dr. K. Ishida an der Kanagawa Dental University in Japan zeigen, dass bereits 1 ppm Fluorid im Körper den Kollagenstoffwechsel stört und zum Kollagenabbau führt, was zu Osteoporose, Knochenkrebs, brüchigen Knochen und Zähnen und einem Verlust des Bindegewebes führt Gewebe, das die Organe festhält.

      1981 Dr. Robert Clark vom Boston University Medical Center zeigt, dass Fluoride (wie z die weißen Blutkörperchen brauchten sie, um fremde Agenten abzuwehren. Ref: “Neutrophil Iodination Reaction Induced by Fluoride: Implications for Degranulation and Metabolic Activation” Blood, Bd. 57, S.913-921, 1981.

      1981 Massenaustritt von Fluorid in Jonesboro, Maine (Okt.) und Potsdam, New York (August).

      1981 Dr. Martin Drozdz vom Institut für Bioanalytische und Umweltstudien in Katowice, Polen, stellte fest, dass Ratten, denen 1 ppm Fluorid im Wasser verabreicht wurde, erhöhte Hydroxyprolin- und Hydroxylysin-Werte in Blut und Urin sowie eine Abnahme des Haut- und Lungenkollagens aufwiesen Ebenen. Ref: Drozdz et al., “Studies on the Influence of Fluoride Compounds upon Connective Tissue Metabolism in Growing Rats”, veröffentlicht in Toxilogical European Research, Bd. 3, Nr.5, S.237,239-241, 1981.

      1982 Eine Studie der University of Missouri kommt zu dem Schluss, dass Fluorid bei Mäusen genetische Schäden verursacht.

      1982 Der U.S. Public Health Service führt im Auftrag der Kongressanhörungen von 1977 seine erste Studiengruppe zu Tierkrebs und Fluoriden durch. Die Studie dauert bis 1984 und wird dann wegen Mängeln in Design und Fortschritt verworfen. (Siehe 1985, Batelle Memorial Institute).

      1982 Eine Studie am Institut für Botanik in Baku, UdSSR, zeigt, dass Fluoride bei Zwiebeln genetische Schäden verursachen. 1983 wiederholt.

      1982 Peter Wilkinson von der University of Glasgow sagt vor dem schottischen High Court in Edinburgh in einem Rechtsstreit mit dem Titel “Inhibition of the Immune System with Low Levels of Fluoride” aus, der zeigte, dass Fluorid die Migrationsrate menschlicher weißer Blutkörperchen verringert. Bei einer Konzentration von 0,2 ppm (was 0,8 ppm unter dem “genehmigten” Level von 1 ppm liegt) wird die relative Migrationsrate der weißen Blutkörperchen um 8 % reduziert. Eine Konzentration von 1 ppm würde eine physiologische Abnahme von etwa 10 % bewirken. Fluorid, das Wasservorräten, Zahnpasta, Schulzahnwaschmitteln, Nahrungsergänzungsmitteln und Zahnarztbesuchen zugesetzt wird, wird erhöht und gefördert, was zu einem weiteren Faktor bei der Abnahme der Immunfähigkeit der Bevölkerung beiträgt. Fluorid verwirrt das menschliche Immunsystem und bewirkt, dass es das körpereigene Gewebe angreift, was kumulativ zu einer beschleunigten Alterung führt.

      1982 Dr. Dennis Leverett von der University of Rochester erklärt im Science Magazine, Band 217, S. 26-32: „Wenn die Konzentrationen von Fluorid in der Nahrungskette, insbesondere in der Nahrung für Säuglinge, steigen, dann sollten wir mit einer Zunahme der Fluorose rechnen auch die Bevölkerung. Die weit verbreitete Verwendung von Fluoriden könnte eine Situation geschaffen haben, in der wir uns einer kritischen Fluoridmasse in der Umwelt nähern. Da muss noch viel geforscht werden.” Später im Jahr 1983 widersprach er sich selbst beim Symposium der University of Michigan.

      1983 Zhang und Zhang veröffentlichen eine Studie, die zeigt, dass Fluoride bei Fischen Geburtsfehler verursachen.

      1983 Forscher der Loma Linda University in Kalifornien unter der Leitung von Dr. John Farley zeigen, dass die Behandlung von Knochenzellen mit weniger als 1 ppm Fluorid die Kollagenbildung um 50 % erhöhte, was zur Bildung von unregelmäßigem Knochen führte. (Führt aber auch zum Kollagenabbau. Siehe 1981, Ishida).

      1983 Am Kunming Institute of Zoology in China werden Forschungen durchgeführt, die darauf hinweisen, dass Fluorid genetische Schäden bei Hirschen und menschlichen Blutzellen verursacht.

      1983 Physicians Desk Reference: „Die empfohlene Fluoriddosis für Kinder zwischen der Geburt und zweieinhalb Jahren beträgt 0,25 mg. (Vergleich mit 1978,1992)

      1983 Die stellvertretende stellvertretende Administratorin der US-Umweltschutzbehörde, Rebecca Hammer, weist darauf hin, dass fluoridverschmutzende Industrien dafür bezahlt werden können, öffentliches Trinkwasser als Abwasser für ihre giftigen Abfallprodukte zu verwenden, als sie sagt: "Diese Behörde betrachtet die Verwendung von Fluorkieselsäure als Quelle von" Fluoride für die Wasserfluoridierung eine ideale Umweltlösung für ein seit langem bestehendes Problem der Kontamination von Wasser und Luft bei der Düngemittelherstellung.”

      1983 Nach jahrelanger Planung zwischen dem US Dept of Health and Human Services, den USPHS Michigan State Health Plans, der Kellogg Foundation, CDC, Medical Products Labs und anderen findet ein Symposium an der University of Michigan statt, um „den Status der organisierten“ zu diskutieren Opposition gegen die Fluoridierung zu analysieren, wahrscheinliche Motive zu analysieren, die die Anti-Fluorid-Bewegung beeinflussen, politische und rechtliche Strategien zur Verteidigung und Förderung der Fluoridierung zu entwickeln und die Notwendigkeit einer nationalen Fluoridierungsstrategie zu erschließen.” Dr. Dennis Leverett von der Universität of Rochester berichtete, dass sein Komitee der Ansicht war, dass die Fluoridierung ein „politisches Thema und keine wissenschaftliche Situation“ sei. Siehe 1982, 1988. Das Symposium war eine vom Steuerzahler unterstützte Veranstaltung. Ebenfalls anwesend waren Mitglieder des ADA National Fluoridation Advisory Committee, John Small (der Pro-Fluorid-Zar der Regierung), der American Association of Dental Schools, Mitglieder des Gesundheitsministeriums von Illinois und Ohio und der Chief Dental Officer der Ministerium für Gesundheit und Soziales. Die Verfahren wurden in einem 129-seitigen Buch mit dem Titel “Fluoridation: Litigation and Changing Public Policy” veröffentlicht (siehe ADA Nat’l Fluorodation Committee Adresse 1988). Dr. William T. Jarvis, Vorstandsmitglied des American Council of Science and Health (einer Frontgruppe der Junk-Food-Industrie), spricht über “The Psychology of Anti-Fluoridation” und stellt fest, dass Debatten über Fluorid immer “scheint dazu zu führen, dass Menschen Anti-Fluoridationisten werden.” Dr. Stephen Corbin von der USPHS schlug vor, ein verbindliches staatliches Fluoridierungsgesetz zu entwickeln und ein Dr Recht auf ein ordentliches Verfahren. Dr. D. Scott von Blue Cross/Blue Shield schlug vor, dass die Kosten eines Rechtsstreits zur Verteidigung der Fluoridierung von den Steuerzahlern getragen werden sollten! Frau Colleen Wulf vom Gesundheitsministerium von Ohio berichtete, dass ihr Ausschuss die Gründung einer gemeinnützigen Organisation vorschlug, die sich mit CDC und ADA abstimmen würde, und wies darauf hin, dass CDC bereits Werbematerialien für Fluorid entworfen habe und dass die ADA und die USPHS hatte bereits das Ad-hoc-Komitee für den Plan zur rechtlichen Verteidigung der kommunalen Wasserfluoridierung gebildet. Sie schlägt vor, dass der Name der neuen Gruppe etwa “Coalition for Improved Dental Health oder etwas Ähnliches” sein könnte. NICHT EIN WISSENSCHAFTLER BESUCHTE das Symposium der University of Michigan: Zehn Teilnehmer waren Dentalhygieniker, zwei Zahnärzte, fünf hatten einen Abschluss in Public Relations, Pädagogik, Psychologie oder Public Health, einer hatte überhaupt keinen Abschluss und eine Einführung wurde vom Psychiater Stephen geschrieben Barrett, der ironischerweise 1997 eine Website zum Thema “medizinische Quacksalberei” unterhielt.

      1983 Dr.John R. Farley und Mitarbeiter von der Loma Linda University zeigen, dass die Behandlung von Knochenzellen mit weniger als 1 ppm Fluorid die Kollagenbildung um 50 Prozent erhöht (instabiles Kollagen. Siehe 1981 Susheela). Ref: “Fluoride Directly Stimulates Proliferation and Alkaline Phosphatase Activity of Bone Forming Cells”, Science, Band 222, S.330-332, 1983.

      1984 Forschungsarbeiten an der Nippon Dental University in Japan belegen, dass Fluoride genetische Schäden in Hamsterzellen, menschlichen Embryonen und Blutzellen verursachen. Die Forschung zeigte auch, dass Fluorid auch normale Zellen in Krebszellen umwandeln kann. Der Fluoridgehalt, der dies bewirken könnte, war derselbe, den das National Cancer Institute vorschlug, um festzustellen, ob die Fluoridierung öffentlicher Wasserversorgungen Krebs verursacht oder nicht.Ref: Dr. Takeki Tsutsui, NDU. Cancer Research, Bd. 44, S. 938-941, 1984, “Natriumfluorid-induzierte morphologische und neoplastische Transformation, Chromosomenaberrationen und ungeplante DNA-Synthese…” Auch unterstützt in Carcinogenesis, Bd. 9, S.2279-2284, 1988 Cell Biology Toxicology, Band 4, S. 311-324, 1988 Genetics, Bd. 48, S. 307-310, 1963.

      1984 Die Ausgabe von 1984 von Clinical Toxicology of Commercial Products weist darauf hin, dass 1/10 oz Fluorid im menschlichen Körper für einen 100 Pfund schweren erwachsenen Menschen tödlich ist. Fluorid-Zahnpasta enthält bis zu 1 mg/g Fluorid. Ein ganzes Röhrchen enthält etwa 199 mg Fluorid – genug, um ein 25-Pfund-Kind zu töten. Beim Zähneputzen werden 0,25 mg/Tag aufgenommen.

      1985 Das Edinburgh Medical Research Council in England führt Forschungen durch, die darauf hinweisen, dass Fluorid genetische Schäden in menschlichen Blutzellen verursacht.

      1985 Basierend auf einem Bericht über Fluoride, der von Surgeon General Koop geändert wurde, empfiehlt die EPA eine Erhöhung der zulässigen Fluoridmenge im Trinkwasser von 2 ppm auf 4 ppm.

      1985 Eine Studie des World Congress of Biological Psychiatry zeigt, dass in einer Studie mit 321 gewalttätigen Personen, die meisten aus Weißen und der Mittelschicht, 95 % von ihnen Hinweise auf eine Funktionsstörung des Gehirns und neurologische Behinderungen aufwiesen.Das Alter der Individuen und die Symptome fallen mit einer durch Impfprogramme verursachten Degeneration zusammen. Ref: Impfung, soziale Gewalt und Kriminalität.

      1985 Der U.S. Public Health Service beauftragt eine zweite Reihe von Studien zu Tierkrebs und Fluorid, die von den Kongressanhörungen von 1977 in Auftrag gegeben wurden. Das USPHS beauftragt das Batelle Memorial Institute in Ohio, das eine bis 1987 laufende Studie durchführt. Die Ergebnisse werden 1988 veröffentlicht. (Siehe 1988).

      1985 Dentalhygeniker, Psychiater, PR-Experten, Bildungsspezialisten und Psychologen (keine Wissenschaftler) gründen das “The American Oral Health Institute” und veröffentlichen ein Buch “Abuse of the Scientific Literature in an Antifluoridation Pamphlet”, in dem sie angreifen wissenschaftliche Daten zu Fluorid und diejenigen, die seine Verwendung in der öffentlichen Wasserversorgung ablehnen. Eine Untersuchung des Buches ergab ironischerweise einen "Missbrauch der wissenschaftlichen Literatur" seitens der Autoren, die ihren Mangel an wissenschaftlicher Expertise demonstrierten und sich selbst der Täuschung und falschen Darstellung wissenschaftlicher Tatsachen schuldig machten.

      1985 Untersuchungen von Gabler an der University of Oregon zeigen, dass niedrige Fluoridspiegel im Körper die Reaktion der weißen Blutkörperchen auf Fremdstoffe verzögerten.

      1985 Die Arbeit von Takuya Saito in Japan zeigt, dass selbst mikromolekulare Fluoridmengen unter 1 ppm die Fähigkeit der weißen Blutkörperchen, Krankheitserreger im Körper zu zerstören, ernsthaft beeinträchtigen können.

      1986 An der University of Sussex in England werden Forschungsarbeiten durchgeführt, die darauf hindeuten, dass Fluorid genetische Schäden in Maus-Lymphomzellen (weißen Zellen) verursacht.

      1986 Die Studie von Kay, AR, et al., wird im Journal of Neuroscience, Bd. 6, S. 2915-2920, 1986, “Fluoride in cerebrospinal liquid of Patienten mit Fluorose” veröffentlicht, in der gezeigt wurde, dass intrazelluläre Fluoride kann die kinetischen Eigenschaften von Kalziumströmen in Hippocampus-Neuronen verändern, was das Verhalten beeinflussen kann.

      1986 Das Rocky Mountain Poison Control Center meldet 87 Fälle von Fluoridvergiftungen. Zwei Fälle betrafen eine Fluoridbehandlung durch einen Zahnarzt. Ein 13 Monate altes Kind starb. 25 litten unter Magen-Darm-Beschwerden. Natriumfluorid ist die häufigste Einzelursache für akute Vergiftungen bei Kindern.

      1987 Das Paterson Institute for Cancer Research in England zeigt, dass Fluorid genetische Schäden an menschlichen Zellen verursacht.

      1987 In den Vereinigten Staaten wird am National Institute of Environmental Health Forschung betrieben, die darauf hindeutet, dass Fluorid genetische Schäden an Maus-Lymphomzellen verursacht.

      1987 Bei Imperial Chemical Industries (ICI) in England werden Forschungsarbeiten durchgeführt, die darauf hindeuten, dass Fluoride in menschlichen Blutzellen genetische Schäden verursachen.

      1987 Am Institut für Pitaniia in der UdSSR wird eine Studie durchgeführt, die darauf hinweist, dass Fluorid in Knochenmarkszellen von Ratten genetische Schäden verursacht.

      1988 Dr. Joel Boriskin, Vorsitzender des ADA National Fluoridation Advisory Committee, hält eine Ansprache vor dem Calgary Health Department, in der er behauptet, dass � mg Fluorid pro Tag (eine tödliche Dosis) älteren Menschen als progressive verschrieben wird Hörverlust.” Ref: Journal of the American Dental Association, Mai 1990.

      1988 Eidesstattliche Versicherung durch Dr. Robert JHMick (ehemals Oberstleutnant im Dental Corps, US Army Reserves), der angibt, dass er 1954 von General Gorby in Deutschland mit einem möglichen Kriegsgericht und anderen Strafen bedroht wurde wenn ich meine Aktivitäten gegen die Fluoridierung und die Fluoridierung von Militärposten nicht einstellte.”

      1988 Das Battelle Memorial Institute veröffentlicht seine Studien zu Fluoriden und Tierkrebs für das USPHS, die ironischerweise über hochspezifische fluoridbedingte Krebsarten berichten. Die Daten werden an das National Toxicology Program (NTP) übergeben, das die Daten an die Labors für experimentelle Pathologie weitergibt, die Elemente, die der Pro-Fluoridierungs-Fraktion schaden, neu klassifizieren und löschen. Die geänderten Daten werden dann nach einjähriger Überarbeitung am 6. Dezember 1989 der “Pathologie-Arbeitsgruppe” vorgelegt. All dies mit dem vollen Wissen von EPA und USPHS. (Siehe 1990).

      1988 Dr. Joel Boriskin, Vorsitzender des ADA National Fluoridation Advisory Committee, behauptet in einer Ansprache vor dem Calgary Health Department, dass � mg Fluorid pro Tag älteren Menschen mit fortschreitendem Hörverlust verschrieben werden”. (Hinweis: 1500 mg/Tag ist eine tödliche Dosis).

      1988 Forscher des Argonne National Laboratory entdecken, dass Fluorid die Karzinogenität anderer krebserregender Chemikalien in Lebensmitteln und Umwelt fördert und verstärkt. Interessanterweise bestätigte diese Arbeit Studien, die vom National Cancer Institute der Vereinigten Staaten finanziert wurden und 1963 von Herskowitz und Norton an der Saint Louis University durchgeführt wurden. Vor mehr als 30 Jahren zeigten diese Wissenschaftler, dass ein niedriger Fluoridspiegel die Inzidenz von melanotischen Tumoren in lebenden Organismen von 12 auf 100 % erhöhte – oft wurden diese Tumoren über einen Zeitraum von Tagen durch Fluorid induziert. Diese Studien wurden durch Arbeiten der Taylor’s an der University of Texas weiter verstärkt, die ergaben, dass 1 ppm Fluorid im Trinkwasser die Tumorwachstumsrate bei Mäusen um 25 % erhöhte.

      1989 Am 30. März 1989 berichtete das kalifornische Gesundheitsministerium, dass in Flaschen abgefülltes Wasser der Marke Niagara 450 ppm Fluorid enthielt. Der Gesundheitsdirektor des Staates, Kenneth Kizer, warnte die Bewohner, dass der Konsum tödlich sein könnte.

      1989 In New South Wales, Australien, wird ein Gesetz verabschiedet, das es den Stadtverwaltungen verbietet, die Fluoridierung ihrer Wasserversorgung ohne Zustimmung des Gesundheitsministeriums zu stoppen.

      1989 Im Jahr 1989 nutzte Dr. Yiamouyiannis den Freedom of Information Act, um von Proctor and Gamble (einem der Hersteller von fluoridierter Zahnpasta) durchgeführte Karzinogenitätsstudien zu erhalten, die dem öffentlichen Gesundheitsdienst der Vereinigten Staaten vorgelegt (und von diesem abgedeckt) wurden. Diese Studien zeigten durch Fluorid verursachte dosisabhängige Zellanomalien. Diese Ergebnisse wurden in der Ausgabe der Medical Tribune vom 22. Februar 1990 veröffentlicht. Zusätzliche Studien von Wissenschaftlern von Proctor and Gamble bestätigten den Zusammenhang zwischen oralem präkanzerösem Wachstum und Fluorid sowie einer Zunahme von Osteomen (Knochentumoren) und Osteosarkomen (Knochenkrebs). Tatsächlich stellte das National Cancer Institute 1991 fest, dass die Inzidenz von Knochenkrebs bei Männern im Alter von 0-19 Jahren, die fluoridiertem Wasser ausgesetzt waren, um 50 % höher war als bei denen, die dies nicht taten.

      1989 Eine Studie von Hildebolt et al. an 6.000 Schulkindern widerspricht einem angeblichen Nutzen durch den Einsatz von Fluoriden.

      1989 An der Nippon University in Japan werden Forschungsstudien durchgeführt, die zeigen, dass Fluoride genetische Schäden an menschlichen Zellkulturen verursachen.

      1989 Fluoridkonzentrationen von 0,3 – 0,5 ppm, die Hälfte der für die Fluoridierung verwendeten, von einer Aluminiumfabrik in den Columbia River in Washington eingebracht, haben einen sehr ausgeprägten Einfluss auf die Migrationszeit und das Überleben erwachsener Lachse. [Damkaer, DM, und Dey, DB, “Evidence for Fluoride Effects on Salmon Passage at John Day Dam, Columbia River, 1982-1986”, North American Journal of Fisheries Management, Vol 9, 1989, S.154-162 ].

      1989 Am 23. Februar 1989 veröffentlichte Battelle die Ergebnisse seiner Studie zu Fluoriden an Mäusen. Ein aus Sicht der USPHS höchst merkwürdiges Ergebnis der Studie war, dass Fluorid bei mit Fluorid behandelten männlichen und weiblichen Mäusen das Auftreten einer äußerst seltenen Form von Leberkrebs, dem sogenannten Hepatocholangio-Karzinom, auslöste. Zwei Monate später, im April 1989, veröffentlichte Battelle die Ergebnisse seiner Studie über Fluoride und Ratten. Die Studie zeigte eine dosisabhängige Beziehung zwischen der Häufigkeit von oralen Krebstumoren und Fluoriden. Es ist interessant festzustellen, dass Mäuse und Ratten unterschiedliche Krebsarten ergaben. Als Reaktion auf die Battelle-Studie untersuchte das National Cancer Institute von 1973 bis 1987 die Inzidenz von Mundkrebs in fluoridierten und nicht fluoridierten Ländern In fluoridhaltigen Gebieten kommt es manchmal zu einem Anstieg der Mundkrebsrate um bis zu 50 % – dies bedeutet 8.000 neue Fälle von Mund- und Rachenkrebs pro Jahr, unnötige Schmerzen und Leiden und einen finanziellen Gewinn für Medizin und Pharmazie Fraktionen, die sich mit der Behandlung befassen.

      1989 Die 12-Jahres-Studie, mit der das National Cancer Institute 1977 beauftragt wurde, ist endlich konkurrenzfähig. Es gibt Hinweise darauf, dass Fluoride bei männlichen Ratten Krebs verursachen. Das NCI ist darauf ausgerichtet, Krebstrends in der US-Bevölkerung zu untersuchen und findet landesweit Beweise für eine “a steigende Rate von Knochen- und Gelenkkrebs aller Altersgruppen zusammen, hauptsächlich aufgrund von Trends unter 20 Jahren (kulturelle Programme zu Essen und Trinken und wie man lebt) wurde in den fluoridierten Ländern gesehen, aber nicht in den nicht fluoridierten Ländern.

      1990 Das National Toxicology Program veröffentlicht eine Pressemitteilung mit Daten, die die Ergebnisse eines Zusammenhangs zwischen Fluorid und Osteosarkomen sowie höhere Raten von Mundkrebs bei Ratten bestätigen. (Januar 1990)

      1990 Die American Dental Association gibt eine Pressemitteilung heraus, in der es heißt: „Die Fluoridierung von Wasser bleibt die sicherste, effektivste und wirtschaftlichste Maßnahme der öffentlichen Gesundheit, um Karies zu reduzieren.“

      1990 Das National Toxicology Program veröffentlicht im Februar 1990 seine pathologischen Datentabellen mit einem Begleitschreiben, in dem im Umkehrschluss behauptet wird, “es gab keine Beweise, die einen Zusammenhang zwischen Fluoridierung und Krebs oder anderen Krankheiten beim Menschen aufzeigen”, und “Wasserfluoridierung hat sich als sehr wirksam bei der Verbesserung der Zahngesundheit des Landes erwiesen, indem sie Karies deutlich reduziert”. Der im März veröffentlichte NTP-Abschlussbericht ließ alle Studien aus, die genetische Schäden durch Fluoride zeigten, und wichtige Studien, die zeigten, dass Fluoride Tumoren und Krebs induzieren, wurden ignoriert. Kraybill, Leiter der NTP-Studie, wird Berater des American Council of Science and Health (ACSH), der damit droht, die EPA zu verklagen, wenn sie „versucht, das Vertrauen der Öffentlichkeit in Fluorid zu untergraben.“

      1990 Die American Dental Associations ADA News berichten, dass Proctor and Gamble (der Zahnpasta auf Fluoridbasis herstellt) “unveröffentlichte Ergebnisse” hat, die die “Karzinogenität von Fluorid widerlegen”. Proctor und Gamble veröffentlichen im März 1990 ihre Arbeit über Fluorid und Knochenkrebs (Ratten) und lassen ihre Daten über Mäuse weg. Die Studien an Ratten bestätigen eine frühere Studie, die bewies, dass Fluoride in Lebensmitteln zu präkanzerösem Wachstum im Mund führen. Im Widerspruch zu ihren eigenen Ergebnissen erklärt P&G, dass Fluorid keine präkanzerösen oder krebsartigen Veränderungen verursacht.

      1990 Eine Studie von Dr.John Yiamouyiannis an 39.000 Schulkindern widerspricht allen angeblichen Vorteilen der Verwendung von Natriumfluoriden.

      1990 Zwei wissenschaftliche Studien zeigen, dass „die Erfahrung mit anderen entwicklungsbedingten Neurotoxinen bei allen Arten, insbesondere bei Menschen und Ratten, vergleichbar sein wird„„Neurotoxikologie und Teratologie, Bd. 12, S. 261-267, Stanton et al., S. 285-292, Francis et al., 1990, “Workshop zur qualitativen und quantitativen Vergleichbarkeit der entwicklungsbedingten Neurotoxizität von Mensch und Tier”, “Vergleichsmaße der entwicklungsbedingten Neurotoxizität bei Menschen und Versuchstieren.”

      1990 Dr. John Colquhoun in Neuseeland wird in Neuseeland zu einem frühen Bedarf gezwungen, nachdem er eine Studie an 60.000 Schulkindern durchführt und keinen Unterschied bei Karies zwischen fluoridierten und nicht fluoridierten Bereichen feststellt. Er stellt außerdem fest, dass eine beträchtliche Anzahl von Kindern in fluoridierten Gebieten an Zahnfluorose litt. Er macht die Studie öffentlich.

      1990 Die Newsweek-Ausgabe vom 14. September berichtet, dass die vom Battelle Memorial Institute im Auftrag des Kongresses durchgeführte Studie zur Untersuchung von Fluoriden und Tierkrebs (die einen Zusammenhang fand) vom Journal of the National Cancer Institute zur Veröffentlichung abgelehnt wurde.

      1991 Die Environmental Protection Agency (EPA) beauftragt ICAIR Life Systems erneut mit der Durchführung einer “Literatursuche zu Fluoriden”. Ein Forscher für ICAIR, Dr. John Beaver, gibt zu, dass er angewiesen wurde, nur bestimmte Berichte auszuwählen und andere zu ignorieren. Die letzte Reihe von Berichten wurde an die EPA gesendet, die sie als „unabhängigen“ Bericht an den Unterausschuss für die Risikobewertung von aufgenommenem Fluorid der National Academy of Sciences weiterleitet. Fünf von acht Mitgliedern des Unterausschusses sind historisch für die Fluoridierung.

      1991 Das National Cancer Institute stellt fest, dass die Inzidenz von Knochenkrebs bei Männern bis 19 Jahren, die fluoridiertem Wasser ausgesetzt waren, etwa 50 % höher war, als bei denen, die nicht exponiert waren.

      1991 Ein Bericht taucht auf, dass fluoridhaltige Pestizide auf Obst die Fluoridaufnahme des Menschen erhöhen. Einige Säfte enthalten 6,8 ppm Fluorid. [Stannard, JG, et al., “Fluoride Levels and Fluoride Contamination of Fruit Juices”, Journal of Clinical Pediatric Dentistry, Bd. 16 Nr. 1, 1991, S.38-40 “Assessing Fluoride Concentration of Juices and Juice-Flavored Drinks”, Journal of the American Dental Association, JADA Preview, 1996, Kiritsy et al.]

      1991 Eine Untersuchung der Wirkung von Fluoriden durch Freni (siehe 1994) wird in einer komplizierten Studie durchgeführt, die die Gesamtfruchtbarkeitsrate in Ländern vergleicht, deren Wasservorrat mindestens 3 ppm Fluorid enthielt. Er fand eine negative Gesamtfruchtbarkeitsrate (TFR) Assoziation, die mit ähnlichen toxikologischen Daten für Tiere übereinstimmt. Freni stellte die Hypothese auf, dass Fluoride die Proteinsynthese in Osteoblasten senken und dass Fluoride das Adenylylcyclase-System in menschlichen Spermatozoen hemmen. (Siehe 1994, Narayana und Chinoy).

      1992 Chinesische Forschungen an der Abteilung für Pathologie des Guiyang Medical College finden zelluläre Anomalien in fötalem Hirngewebe, das Fluoriden ausgesetzt war.

      Die von der Canadian Dental Association von 1992 vorgeschlagene Fluorid-Richtlinie besagt, dass “Fluorid-Ergänzungen für Kinder unter drei Jahren nicht empfohlen werden sollten.”

      Regierungszahlen von 1992 zeigen, dass in den Vereinigten Staaten über 144 Millionen Amerikaner mit fluoriertem Wasser behandelt werden. (Für Inplikationen siehe Neurotoxizität von Natriumfluorid bei Ratten, Fluoridwirkung auf den Hippocampus im Gehirn, die die Fähigkeit steuert, auf neue Situationen, Verhalten und Entscheidungsfindung zu reagieren.

      1992 Michael Perrone, ein Gesetzesassistent in New Jersey, kontaktiert die FDA und bittet um alle Informationen bezüglich der Sicherheit und Wirksamkeit von Fluoridtabletten und -tropfen. Nach 6-monatiger Verzögerung gab die FDA zu, dass sie keine Daten hatte, die belegen, dass Fluoridtabletten oder -tropfen entweder sicher oder wirksam waren. Sie informierten Perrone, dass sie “ wahrscheinlich die Tabletten und Drops vom Markt nehmen müssen.”

      1992 Eine weitere wissenschaftliche Studie zeigt, dass Fluoride das Immunsystem unterdrücken. [Gibson, S., “Effects of Fluoride on the Immune System”, Complimentary Medical Research, Bd. 6, Nr.3, Oktober 1992, S.111-113.]

      1992 Wissenschaftlicher Bericht enthüllt den Zusammenhang zwischen Fluoriden und Dyspepsie ohne Ulkus (epigastrische Schmerzen nach dem Essen). [ Gupta, IP, et al., “Fluoride as a Possible Etiological Factor in Non-Ulcer Dyspepsie”, Journal of Gastroenterology and Hepatology, Band 7, 1992, S.355-356, auch Susheela, AK, “Fluoride Ingestion and Its Correlation with Gastrointestinal Discomfort”, Fluoride, Vol 25 No.1, 1992, S.5-22] Hinweis: Da Fluoride im Körper kumulativ sind, kann der allgemeine Anteil in der Bevölkerung auftreten, bei dem große Magenprobleme auftreten. Daher die großen Marketingbemühungen für “Acid Controller” in den 1990er Jahren, die möglicherweise auch die Prävalenz der Heliobacter-pylori-Infektion sowie die Annäherung an Fluoridtoxizität in der Bevölkerung verschleiern.

      1992 Eine wissenschaftliche Studie zeigt, dass Fluoride in der Wasserversorgung bis 1 ppm mit einem Anstieg der Hüftfrakturrate von Frauen verbunden sind und dass sich Fluorid mit zunehmendem Alter anreichert und im Leben einer Person toxische Werte erreichen kann. [ Danielson, C., et al., “Hip Fractures and Fluoridation in Utah’s Elderly Population”, Journal of the American Medical Association, Bd. 286, Nr.6, August 1992, S.746-748]

      1992 Die EPA wird angewiesen, einen leitenden Wissenschaftler, William Marcus, wieder einzustellen und ihm 50.000 US-Dollar für emotionale Not zu zahlen, nachdem sie ihn entlassen hatte, weil er öffentlich die EPA-Politik zur Verwendung von Fluoriden in der Wasserversorgung in Frage gestellt und abgelehnt hatte.

      1993 Im Juli 1993 sterben drei Dialysepatienten an fluoridiertem Wasser. Chicago Tribune, “Fluoride Blamed in Dialysis Deaths”, 31. Juli 1993.

      1993 Eine weitere Studie zeigt, dass Fluorid genotoxisch ist (was auf eine Chromosomenschädigung hindeutet), auch bei Konzentrationen von 1,0 – 5,0 ppm. [Ziegler et al., Experimental Carcinogenesis and Mutagenesis Branch, National Institute for Envrionmental Health Sciences, “Genetic Toxicity of Fluoride”, Environmental and Molecular Mutagenesis, Vol 21, 1993, S.309-318.

      1993 Associated Press Releases Artikel vom 18. August 1993, in dem behauptet wird, “ kein Gesundheitsrisiko für fluoridiertes Wasser”, wie vom National Research Council und Dr.Bernard M. Wagner von der New York University School of Medicine festgestellt wurde. Eine Aussage, dass � Millionen Amerikaner Wasser mit 0,7 ppm Fluorid trinken”.

      1993 Aufgrund des Drucks des Gesetzesberaters von New Jersey, Michael Perrone, muss die Food and Drug Administration zugeben, dass sie keine Studien hat, die zeigen, dass Fluoridtabletten oder -tropfen entweder sicher oder wirksam waren und dass der Verkauf von Fluoridtropfen illegal war.

      1993 Im Juli 1993 verbindet eine wissenschaftliche Studie über die Wirkung von Fluorid auf Ratten Verhaltensänderungen und Hirnschäden mit Aluminium und Fluorid. [ Varner, J. A. et al., “Chronische Aluminiumfluorid-Verabreichung: II. Selected Histological Observations” Neuroscience Research Communications, Band 13 Nr.2, 1993, S.99-104 Chase, M., “Rat Studies Link Brain Cell Damage with Aluminium and Fluoride in Water”, Wall Street Journal, 28. Oktober , 1992.]

      1994 Eine Studie von Narayana und Chinoy kommentiert “die breite Prävalenz von Unfruchtbarkeit in der von Fluorose betroffenen menschlichen Bevölkerung in Indien und anderen Teilen der Erde. [Narayana und Chinoy, “Effect of Fluoride on Rat Testicular Steroidogenesis”, Fluoride, Bd. 27, Nr. 1, S.7-12, 1994.] Sie fanden heraus, dass Fluoride die Androgenese stören und die Zielorganstrukturen nachteilig beeinträchtigen. Es gab die Vermutung, dass Fluoride die Konfiguration von zellulären Rezeptoren verändern und dadurch die Wirkung von Testosteron auf die gleiche Weise hemmen können wie hormonstörende Chemikalien (Chemikalien, die Östrogene nachahmen).

      1994 Eine Studie über die physiologischen und verhaltensbezogenen Wirkungen von Natriumfluorid wird am 12. Oktober 1994 veröffentlicht. Die Studie wird von Mullenix, Denbensten, Schunior und Kernan von der Abteilung für Toxikologie des Forsyth Research Institute in Boston, Harvard Medical School, die Abteilung für Kinderzahnheilkunde, das Eastman Dental Center und das Veterinary Diagnostic Laboratory der Iowa State University.Laut der Studie, veröffentlicht in Neurotoxicology and Teratology, Bd. 17, Nr. 2, S. 169-177, 1995, wurde die Wirkung von Fluoriden auf den Körper untersucht, während die Auswirkungen auf das Gehirn und die Strukturen des zentralen Nervensystems untersucht wurden , und es wurde festgestellt, dass Fluoride den Hippocampus beeinflussen, der der zentrale Prozessor ist, der Eingaben aus der Umgebung, Gedächtnis und Motivationsstimuli integriert, um Verhaltensentscheidungen zu treffen und das Gedächtnis zu modifizieren. Anmerkung: Jetzt kann man sehen, warum die Nazis und Sowjets Fluoride in der Wasserversorgung der Gefangenenlager verwendeten, um den Widerstandswillen zu verringern und die Gefangenen gefügig zu machen und nicht dazu zu neigen, Autorität in Frage zu stellen. Dies ist der Hauptgrund, warum es der Wasserversorgung zugesetzt wird, da es keine glaubwürdigen wissenschaftlichen Beweise dafür gibt, dass es für andere Zwecke in der Wasserversorgung vorhanden ist. Nach mehreren Jahren haben wir keine glaubwürdigen Beweise gefunden, sondern nur anekdotische Berichte von Gruppen mit einem berechtigten Interesse daran, toxische Fluoride in Gebrauch zu halten. (Siehe 1957, Montreal Neurological Institute und den Fall von H.M.). Diese Studie von 1994 zeigte auch, dass die Auswirkungen auf das Verhalten direkt mit dem Plasmafluoridspiegel im Gehirn und der Fluoridakkumulation im Gehirn zusammenhängen, was belegt, dass selbst bei minimalen Dosen eine langfristige Akkumulation von Fluoriden im Gehirn auftritt. In diesem Bericht von 1994 wurde auch festgestellt, dass “ insgesamt die Verhaltensänderungen durch Fluoridexpositionen mit einer unterbrochenen Entwicklung des Hippocampus übereinstimmen. Obwohl diese Studie an Ratten durchgeführt wurde, kann dem Bericht zufolge “ eine generische Verhaltensstörung in dieser Rattenstudie gefunden werden, die auf ein Potenzial für motorische Dysfunktionen, IQ-Defizite und/oder Lernbehinderungen beim Menschen hinweisen kann und dass Substanzen, die sich in Hirngewebe verstärken die Besorgnis über neurotoxische Risiken. Dies ist die erste Laborstudie, die zeigt, dass die funktionelle Leistung des Zentralnervensystems durch öffentlich freigesetzte Fluoride anfällig ist, obwohl das Mellon Institute und verschiedene Agenturen jahrzehntelange Studien durchgeführt, aber nicht veröffentlicht haben, die die Ergebnisse für sich behalten die letzten 50 Jahre.

      1994 Im November 1994 verabschiedet das viktorianische Parlament in Australien eine Änderung des “Fluoridation Act”, um die Verfassung zu ändern, um zu verhindern, dass der Oberste Gerichtshof von Victoria öffentliche Fälle oder Beweise gegen künstliche Fluoridierung anhört.

      1994 Freni, SC, “Exposition to High Fluorid Concentrations on Drinking Water Associated with Decreased Birth Rates”, Journal of Toxicological and Environmental Health, Vol.42, S.109-121, 1994. Dies ist eine weitere Studie, die auf einen anderen Grund hinweist für die Fluoridverabreichung ist die Geburtenkontrolle der Bevölkerung durch unfreiwillige chemische Medikamente.

      1995 Neurotoxikologie und Teratologie, Bd. 17, Nr. 2, S. 169-177, “Neurotoxizität von Natriumfluorid bei Ratten”, Meullenix et al., 1995, zeigt, dass Fluoride im Gehirn kumulieren, Menschen Plasma ausgesetzt sind Fluoridspiegel so hoch wie bei Ratten, Fluoride unterbrechen die normale Gehirnentwicklung bei Babys und Kindern und Fluoride wirken sich auf den Hippocampus aus, den „zentralen Prozessor" Verhaltensentscheidungen und modifizieren das Gedächtnis. Dies stellt fest, dass Massenfluoridierung das Verhalten der Gesellschaft beeinflusst, indem sie die Fähigkeit der Menschen untergräbt, Entscheidungen zu treffen und motiviert zu werden, gegen anormale Umgebungen (wie die der Tyrannei) vorzugehen.

      1995 In Australien verabschiedet die tasmanische Regierung einen Gesetzentwurf, der das Abhalten von Sitzungen zum Thema Fluoridierung verbietet. Es wird als “Consequential Amendments Bill” bezeichnet und später zur Neuformulierung und Neuauflage zu einem späteren Zeitpunkt zurückgezogen.

      1995 Eine chinesische Studie zu Fluoriden stellt fest, dass der IQ von Kindern in fluoridierten Gebieten erniedrigt ist. Zhang, I. B., et al., “Auswirkung einer hohen Fluorid-Wasserversorgung auf die Intelligenz von Kindern” [Ausstehende Veröffentlichung]

      1995 Zum 50. Jahrestag der Fluoridierung in den Vereinigten Staaten und Kanada zeigt eine von Mullenix et al. veröffentlichte Studie “die funktionelle Leistung des Zentralnervensystems ist anfällig für Fluoride und dass die Auswirkungen auf das Verhalten vom Alter der Exposition abhängen stattfindet und wie viel Fluorid sich im Gehirngewebe ansammelt.” Außerdem wirken “Fluoride im Trinkwasser direkt auf das Nervensystem, ohne zuerst Skelettdeformationen durch Fluorose zu verursachen”. Befürworter der Fluoridierung verwenden normalerweise Fluorose als Maß für die Wirkung, obwohl neuronale Effekte bei einer sehr niedrigen Dosis tatsächlich auftreten.

      1996 Im Mai 1996 führt die FDA ein neues fluoridiertes Medikament ein, diesmal ein “Anti-Adipositas-Medikament, Dexfenfluramin, “ trotz des Einwands von Verbraucherschützern, die davon ausgehen, dass es Hirnschäden verursachen könnte.” Laut Pressemitteilung auf 1. Mai 1996, das Medikament “verändert die Gehirnchemikalie Serotonin.”

      1996 Der Gouverneur von New York unterzeichnet ein Gesetz, das Gemeinden, die keine Fluoridierung von Wasser wünschen, verbietet. (Juni/Juli 96).


      Schau das Video: COVID-19 Analyse durch mathematische Modelle. Schlussfolgerungen, Empfehlungen eines Arztes