Warum nahmen asiatische Mannschaften nicht an der WM 1950 teil?

Warum nahmen asiatische Mannschaften nicht an der WM 1950 teil?

Die vierte Weltmeisterschaft wurde 1950 in Brasilien ausgetragen. Es ist die erste Weltmeisterschaft, die nach einer 12-jährigen Pause während des Zweiten Weltkriegs ausgetragen wurde.

Es ist auch die einzige Weltmeisterschaft, für die sich Indien jemals qualifiziert hat, da alle anderen Teams in ihrer Region während der Qualifikation ausschieden. Aber auch Indien musste nach der Qualifikation aussteigen und spielte nie ein Spiel.

Warum schieden so viele Teams aus einer Region aus? War es ein finanzielles Problem? Haben sie gegen etwas protestiert?


Nur vier asiatische Teams - Burma, Indien, Indonesien und die Phillipinen - traten in die WM-Qualifikationsrunden 1950 ein und wurden in Gruppe 10 platziert, wobei sich die beste Mannschaft für die Endrunde in Brasilien qualifiziert.

Nach dem Artikel Indien und die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 1950: „Was wäre, wenn…“, Der Grund dass Birma, die Phillipinen und Indonesien zurückgezogen war das

… fanden sie die lange Reise nach Brasilien wirtschaftlich undenkbar.

Es waren jedoch wahrscheinlich andere Faktoren beteiligt, zumindest in einigen Fällen (zu denen weiter unten mehr). Nach dem Rückzug dieser drei Länder blieb nur noch Indien in der Gruppe; sie qualifizierten sich daher ohne ein Spiel zu spielen. IndienSein Rückzug hatte höchstwahrscheinlich eine Kombination von Gründen: Offiziell lag es an mangelnder Vorbereitungszeit. Da die Entscheidung jedoch hinter verschlossenen Türen getroffen wurde, werden wir es möglicherweise nie genau wissen.


DER AUSZUG VON BURMA, DEN PHILIPPINEN UND INDONESIEN

Aus Quellen bleibt außer den finanziellen Kosten nicht viel übrig, was auch der Grund für den Rückzug der Türkei war. Es lassen sich jedoch einige mögliche weitere Gründe ableiten, nicht zuletzt die Befürchtung, dass sie ernsthaft deklassiert würden.

Birma hatte erst im Februar 1950 ihr erstes Länderspiel bestritten und mit 5:2 gegen das nicht so mächtige Hongkong verloren.

Indonesien möglicherweise auch so empfunden haben, wahrscheinlich richtig, da sie von Indien bei den Asienspielen 1951 beiseite gewischt wurden. Außerdem waren sie 1938, als sie als Niederländisch-Ostindien spielten, den ganzen Weg nach Frankreich geflogen, nur um ein Spiel zu bestreiten, in dem sie von Ungarn mit 6:0 besiegt wurden. Interessanterweise wurde Indonesien eingeladen, obwohl es zu diesem Zeitpunkt nicht der FIFA angehörte.

Philippinen Fußball scheint 1950 ein Trümmerhaufen gewesen zu sein, noch mehr als sonst. Es fehlte an „Mitteln und Unterstützung durch die Medien“, und die philippinische Landesmeisterschaft wurde seit 1936 nicht einmal mehr ausgetragen. Auch im Gegensatz zu Indonesien, Indien und Burma konnten die Philippinen bei den Asienspielen 1951 im Fußball nicht antreten (obwohl sie es taten). glaubwürdige Leistung in anderen Sportarten). Dies war ein ziemlicher Sturz für ein Land, dessen Team Japan einmal mit 15:2 besiegt hatte (in Japan, 1917).


INDIENS AUSZUG

Die Gründe dafür Indiender Rückzug sind komplizierter und zum Teil noch umstritten. In der hier zitierten Pressemitteilung des Press Trust of India vom 23. Mai 1950 heißt es:

Indien wird nicht an der WM teilnehmen. Aufgrund verspäteter Informationen, die Indien erreichen, muss das Team nach Rio geflogen werden, was zur Absage der Teamauswahlsitzungen führt. Da die Zeit knapp ist, kann sich das indische Team nicht vorbereiten und es wird daher nicht richtig sein, das Team zu schicken.

Diese Pressemitteilung kam einen Tag nach Bekanntgabe der Auslosung der Gruppen in Brasilien, in der Indien zusammen mit Schweden, Italien und Paraguay in die Gruppe 3 aufgenommen wurde. Für die Nichtteilnahme Indiens wurden jedoch verschiedene weitere Gründe angeführt.

Einer war die Angst, gedemütigt zu werden, aber diese Theorie ist nicht ganz überzeugend. Obwohl Indien (36) das Team mit dem niedrigsten Rang in seiner Gruppe war, waren es nicht die niedrigsten im Turnier (die USA mit 40 und Bolivien mit 63 waren niedriger). Schweden wäre eine Handvoll gewesen, aber die italienische Mannschaft war durch die Superga-Luftkatastrophe von 1949 geschwächt und ein Unentschieden gegen Paraguay hätte die Möglichkeiten der indischen Mannschaft nicht überschritten. Darüber hinaus hatte Indien bei den Olympischen Spielen 1948 in London glaubwürdig gespielt und zwei Strafrunden bei der 1:2-Niederlage gegen Frankreich verpasst. Auf der anderen Seite könnte die Tatsache, dass Inder an 70-Minuten-Spiele anstelle der üblichen 90-Minuten gewöhnt waren, einige Bedenken hinsichtlich ihres Fitnessniveaus in Brasilien verursacht haben; der Hinweis auf mangelnde Vorbereitungszeit in der Pressemitteilung könnte damit zusammenhängen.

Ein weiterer genannter Grund war das Beharren der FIFA auf Fußballschuhen. Indische Spieler spielten oft ohne Schuhe und die FIFA-Regel wurde als Grund für den Rückzug Indiens genannt. Laut Indiatimes.com war jedoch "nirgendwo in den Diskussionen zu dieser Zeit das Thema Barfuß". Aber auch hier könnte das in der Pressemitteilung erwähnte „nicht in der Lage sein, sich vorzubereiten“ darauf hinweisen: Vielleicht war der All India Football Federation der Meinung, dass die Spieler mehr Zeit brauchen würden, um sich an das Spielen mit Fußballschuhen zu gewöhnen.

Die Kosten für die Reise nach Brasilien wurden ebenfalls genannt, aber dies ignoriert die Tatsache, dass die Organisatoren angeboten hatten, den Großteil der Ausgaben der indischen Teams zu übernehmen - und dies in der Pressemitteilung nicht erwähnt wurde.

Die indische Fußballmannschaft bei den Olympischen Spielen in London 1948. Beachten Sie die Spieler ohne Stiefel.

All dies mag zum Rückzug Indiens beigetragen haben, aber ein wichtiger Grund könnte einfach darin liegen, dass der All India Football Federation die Bedeutung zur Zeit der Weltmeisterschaft nicht erkannt hat. Es scheint, dass sich alle viel mehr auf die nächsten Olympischen Spiele konzentriert haben, wie die Aussage des indischen Kapitäns Sailen Manna zeigt:

Wir hatten damals keine Ahnung von der WM. Wären wir besser informiert gewesen, hätten wir selbst die Initiative ergriffen. Olympia war für uns alles. Es gab nichts Größeres.

Kurz gesagt, es war wahrscheinlich eine Kombination von Faktoren, wobei der zuletzt genannte möglicherweise der wichtigste war. Es sollte auch beachtet werden, dass die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 1950 nicht die Reichweite und globale Anziehungskraft hatte, die sie heute hat. Viele Teams weigerten sich aus verschiedenen Gründen, anzutreten, darunter der gesamte Sowjetblock, Argentinien, Portugal und Frankreich. Schottland qualifizierte sich, aber der Chief Executive des Scottish FA weigerte sich, das Team gehen zu lassen, da es die britische Meisterschaft nicht gewonnen hatte, nachdem es von England geschlagen worden war. Chief Executive George Graham stellte sich den Fans und den schottischen Spielern taub, und sogar der englische Kapitän versuchte, ihn zu überreden, aber alles war vergeblich.


ANDERE ASIATISCHE LÄNDER

Warum andere asiatische Teams nicht angetreten sind, wäre eine große Aufgabe, sie alle abzudecken, aber Japan (zusammen mit Deutschland) wurden aufgrund ihrer "Rolle" im Zweiten Weltkrieg von der Teilnahme ausgeschlossen, während Korea und China waren wohl zu sehr mit innenpolitischen Themen (Bürgerkrieg) beschäftigt, um die WM überhaupt bemerkt zu haben. Thailand war 1925 der FIFA beigetreten, scheint aber zwischen 1938 und 1953 einen Präsidenten des Fußballverbands gehabt zu haben. Südvietnam trat erst 1952 der FIFA bei, und die Norden erst 1964. Die meisten anderen asiatischen Länder hatten wenig Fußballtradition oder nationale Konkurrenz.


Andere Quellen:

Paul Dimeo, James Mills (Hrsg.), Soccer in South Asia: Empire, Nation, Diaspora

Aus dem Cup-Archiv

Buchbüsten-Mythos über Indiens Rückzug aus der WM 1950


Die Entschuldigung lautete offenbar, dass die FIFA eine Regel erlassen habe, die es Spielern untersagt, barfuß zu spielen. Aber die wahren Gründe, so Saileen Manna, scheinen darin zu liegen, dass die Finanzierung sowohl der Weltmeisterschaft als auch der Olympischen Spiele das Budget sprengte und der Schwerpunkt auf die Olympischen Spiele gelegt wurde nach Wahl.

Aus der Geschichte des All India Football Federation

1950 qualifizierte sich Indien automatisch für die Weltmeisterschaft, die in diesem Jahr in Brasilien ausgetragen wurde. In den Vorrunden wurden sie mit Burma und den Philippinen zusammengeschlagen, die sich beide zurückzogen. Indien konnte jedoch nicht an der Endrunde der WM 1950 teilnehmen, da die AIFF nicht über ausreichende Mittel verfügte, um die Kosten der Überfahrt zu tragen. Es gab auch Befürchtungen, dass die überwiegend barfüßige indische Mannschaft bei der WM in die Flucht geschlagen wird.


Japan, Katar und die Geschichte der Gastmannschaften bei der Copa América

D ie 46. Ausgabe der Copa América, des ältesten Turniers im internationalen Fußball, beginnt am Freitagabend, wenn Gastgeber Brasilien in São Paulo auf Bolivien trifft. Beobachter mit Adleraugen haben vielleicht bemerkt, dass zwei Länder für das diesjährige Turnier weit gereist sind. Katar und Japan, zufällig die Gewinner und Zweitplatzierten des Asien-Cups Anfang dieses Jahres, werden beide in Brasilien sein, um um ein weiteres Silberstück zu kämpfen.

Ursprüngliche Pläne für das Turnier 2019 sahen sechs Gastmannschaften vor – um ein mathematisch angenehmeres Feld von 16 zu bilden –, aber der Mangel an willigen Teilnehmern machte diese Idee bald zunichte. Es gab Spekulationen über Einladungen für Spanien und Portugal, aber angesichts ihrer Beteiligung an der Endrunde der Nations League und der Qualifikation zur Euro 2020 war dies nie ein ernsthafter Vorschlag. Da sich auch die Zeitpläne des Gold Cups und des Afrika-Cups kollidierten, war Asien die einzige Anlaufstelle für Gäste. Sechs Gastteams aus Asien zu holen war nie realistisch, so dass die grandiosen Expansionspläne auf Eis gelegt wurden. Japan und Katar müssten tun.

Die anderen kontinentalen Turniere bringen keine Gastmannschaften mit, aber es ist jetzt die Norm für die Copa América. Conmebol, der südamerikanische Fußballverband, hat nur 10 Mitglieder und hat seit dem Turnier 1993 zwei Gäste begrüßt. Das Format verbesserte sich, aber zu einem Preis: Das Turnier verlor an Integrität und es bestand nicht das noch unerfüllte Risiko, dass Südamerikas Meister von einem anderen Kontinent kommen würden.

Von den Gästen wird in der Regel nur erwartet, dass sie den Spielplan ausfüllen, ihr TV-Geld und ihre Zuschauerzahlen mitbringen und dann schnell wieder aussteigen, bevor in den späteren Runden die eigentliche Action beginnt. Die meisten Gäste sind diesem Drehbuch gefolgt, aber gelegentlich hatten einige eine Neigung zum Ruhm.

Mexiko nahm von 1993 bis zur Copa América Centenario 2016 an 10 Turnieren in Folge teil. Sie sind nicht nur geografisch am besten geeignet, sondern waren auch im Allgemeinen gut gerüstet, um gegen die Giganten Südamerikas anzutreten. So viel war von Anfang an klar. Auch wenn sie bei ihrer ersten Copa América 1993 keines ihrer Gruppenspiele gewannen, schafften sie es doch irgendwie, in die K.-o.-Runde einzudringen. Nachdem sie im Viertelfinale Peru und im Halbfinale Gastgeber Ecuador bezwungen hatten, traten sie im Finale gegen Argentinien an. Mit dem Stolz des ganzen Kontinents kam Gabriel Batistuta zu Hilfe und erzielte beim 2:1-Sieg für Argentinien zwei Tore – immer noch ihr jüngster Copa América-Triumph.

Mexiko wurde 2001 erneut Vizeweltmeister – in diesem Endspiel verlor es gegen Gastgeber Kolumbien – und wurde auch dreimal Dritter. In den letzten Jahren hat Mexiko jedoch aufgrund eines Terminkonflikts zwischen der Copa América und dem Gold Cup versucht, an zwei Fronten mit zwei separaten Mannschaften anzutreten. Auch in diesem Jahr hat der Gold Cup wieder Priorität und zum ersten Mal seit der ersten Einladung im Jahr 1993 lässt Mexiko die Copa América komplett aus.

Chicharito im Einsatz für Mexiko gegen Jamaika bei der Copa América Centenario 2016. Foto: Jae C Hong/AP

Auch die USA gaben 1993 ihr Debüt und nutzten die Gelegenheit, sich in einem Wettbewerbsumfeld zu testen, bevor sie im darauffolgenden Sommer die Weltmeisterschaft ausrichteten. 1993 gewannen sie kein einziges Spiel, kamen aber zwei Jahre später stärker zurück und erreichten das Viertelfinale, wo sie auf ihren großen Rivalen Mexiko trafen.

Ein angespanntes, heikles Spiel endete torlos, die USA setzten sich im Elfmeterschießen mit 4:1 durch. Fußballfans in Uruguay ließen sich von diesem Concacaf-Einfall sichtlich unbeeindruckt – gerade einmal 6.500 Zuschauer kamen zum Viertelfinale. Die USA wurden im Halbfinale knapp von Brasilien geschlagen und wurden dann im Playoff um den dritten Platz von Kolumbien mit 4:1 besiegt – ein Spiel, bei dem ein Tor von Faustino Asprilla erzielt und von René Higuita vorbereitet wurde.

Die USA wurden zu jedem weiteren Turnier eingeladen, aber aufgrund von Konflikten mit dem immer wichtiger werdenden MLS-Zeitplan wurde die Einladung erst 2007 erneut angenommen. Ein schwacher US-Kader wurde in allen drei Gruppenspielen geschlagen, was die unangenehme Wahrheit über die Gastteilnehmer enthüllte. Diese Mannschaften sehen das Turnier oft als eine Reihe verherrlichter Freundschaftsspiele, als Chance, Randspieler zu testen oder um Erfahrungen für die WM-Qualifikation oder das Turnier ihrer eigenen Konföderation zu sammeln. Die USA haben seit 2007 nicht mehr bei einer regulären Copa América gespielt, obwohl sie 2016 die Centenario-Edition ausrichteten – ein erweitertes Turnier mit mehreren Concacaf-Ländern.

Eine dritte Concacaf-Nation, Costa Rica, hatte 1997 ihr erstes Gastspiel mit wenig Erfolg, Jamaika 2015 ebenfalls. Der Horizont wurde 1999 in eine andere Richtung erweitert, als Japan der Partei beitrat und als erster Nicht-Amerikaner auftrat Mannschaft teilnehmen. Sie belegten den letzten Platz in ihrer Gruppe in einem Turnier, das unter geschwächten Kadern auf der ganzen Linie litt – eine Tatsache, die daran erinnert, dass Uruguay einen Kader voller Nachwuchsspieler schickte (die immer noch das Finale erreichten).

Kanada sollte 2001 sein Debüt bei der Copa América geben, aber Sicherheitsbedenken im Gastgeberland Kolumbien führten dazu, dass das Turnier vierzehn Tage vor dem geplanten Anpfiff abgesagt wurde. Die Kanadier gaben ihr Trainingslager ordnungsgemäß auf und schickten Spieler zurück in ihre Vereine. Fünf Tage später wurde das Turnier wieder aufgenommen, doch für Kanada war es zu spät – ihre einzige Chance, an der Copa América teilzunehmen, verschwand, bevor das Turnier überhaupt begonnen hatte. Honduras sprang in letzter Minute ein und schaffte es trotz mangelnder Vorbereitung bis ins Halbfinale und schlug dabei Brasilien.

USA-Fans feuern ihr Team bei der Copa América Centenario 2016 an. Foto: Shutterstock

Die Copa América findet normalerweise zu Beginn eines Zyklus für südamerikanische Teams statt. Im Sommer nach der WM ist es der erste Pflichtspieleinsatz seit einem Jahr – für die weniger erfolgreichen Mannschaften sogar bis zu 18 Monaten. Auf das Turnier folgt in der Regel der Startschuss für den WM-Qualifikationsmarathon, sodass Teams oft am Anfang ihrer Entwicklung stehen. Dies hat zu geschwächten, experimentellen Seiten geführt und die geladenen Gäste – von denen viele selbst der Aufgabe nicht gewachsen sind oder nicht in voller Stärke – haben den Qualitätsverlust akzentuiert.


Geschichte der WM: 1954 – Das Wunder von Bern

Bei einer Weltmeisterschaft, von der viele glaubten, dass sie die Krönung einer ungarischen Mannschaft sein würde, die die Olympischen Spiele gewann und alle vor ihnen im Vorfeld des Turniers beiseite fegte, verblüffte Westdeutschland das Feld und gewann 1954 in der Schweiz den Spitzenplatz.

DIE HAUPTGESCHICHTE

Die FIFA mit Sitz in Zürich feierte ihr 50-jähriges Bestehen mit der Austragung der Weltmeisterschaft 1954 in der Schweiz.

Dies war eine Weltmeisterschaft, die am Fuße der Schweizer Alpen stattfand, die dank einer besonderen ungarischen Mannschaft, einer Lawine von Toren und einem “Wunder”-Ende schwindelerregende Höhen an Unterhaltung und Drama erreichte.

Für immer bekannt als das “Wunder von Bern”, besiegte Westdeutschland Ferenc Puskas und Ungarn und gewann seinen ersten Weltcup in einem der dramatischsten WM-Finale.

TURNIERFORMAT

Das Feld mit 16 Mannschaften wurde in vier Gruppen eingeteilt, wobei in jeder Gruppe zwei Mannschaften gesetzt wurden. Jedes Land spielte nur zwei Spiele, und die beiden gesetzten Teams spielten nicht gegeneinander. Seltsamerweise gab es auch kein Unentschieden – die Verlängerung wurde genutzt, um Spiele zu entscheiden, die am Ende der Regel unentschieden waren. Die beiden besten Teams jeder Gruppe würden ins Viertelfinale einziehen. Teams, die nach zwei Spielen punktgleich waren, spielten ein zusätzliches Spiel, um zu entscheiden, wer weiterkam.

DER ENDGÜLTIGE

Das Endspiel Ungarn-Westdeutschland war eine Wiederholung des Erstrundenspiels, in dem der deutsche Trainer Sepp Herberger absichtlich eine geschwächte Mannschaft aufstellte. Die Frage, die in diesen Wettbewerb ging, war, ob Puskas spielen würde oder nicht. Sein Knöchel war vom ersten Spiel an noch nicht vollständig verheilt, aber der galoppierende Major trottete für das Finale am 4. Juli im Berner Wankdorf-Stadion auf das Feld.

Heftige Regenfälle sorgten für ein glattes Feld, aber obwohl die Bedingungen nicht gerade ideal waren, zeigten beide Seiten ein faszinierendes Können. Ungarn ging nach acht Minuten durch Puskas und Zoltan Czibor mit 2:0 in Führung. Die Deutschen kamen, zu ihrer Ehre, nicht aus den Angeln und schlugen innerhalb von zwei Minuten zurück. Helmut Rahns Zentrierpass wurde von dem Ungarn Jozsef Bozsik in den Weg von Max Morlock abgefälscht, der sich athletisch streckte, um den Ball an Torhüter Gyula Grosics vorbeizuschieben. In der 18. Minute drehte Fritz Walter einen Eckstoß, der durch die Hände von Grosics ging und zufällig vor die Füße von Rahn fiel, der den Ball ins Netz donnerte.

Puskas scheiterte zweimal nach brillanten Paraden von Toni Turek, Kocsis Kopfball traf die Latte und der deutsche Verteidiger Werner Kohlmeyer klärte Jozsef Toths Schuss von der Torlinie. Deutschland hat den Sturm überstanden und mit noch sechs Minuten Spielzeit das wundersame Comeback vollendet. Hans Schäfer raste den linken Flügel hinunter und flankte den Ball über eine Menge Spieler in den Strafraum. Ungarns Mihaly Lantos schien abgefangen zu haben, aber stattdessen blitzte der Ball an ihm vorbei und in den Weg von Rahn, der ein paar Schritte machte, bevor er einen Flachschuss am Torhüter vorbeiführte.

Die hektischen Ungarn schienen nur zwei Minuten später den Ausgleich geschafft zu haben, als Puskas, der immer noch unter einem wunden Knöchel litt, einen Pass von Toth einschnappte, der die deutsche Abwehr besiegte und ein Tor erzielte. Es sollte jedoch nicht sein, denn der walisische Linienrichter entschied, dass Puskas im Abseits stand, eine umstrittene Entscheidung, die Ungarn auch nach dem Spiel bestritten. Kurz darauf pfiff der englische Schiedsrichter Bill Ling den Schlusspfiff.

SCHNELLE FAKTEN

Anzahl der teilnehmenden Mannschaften: 16
Torschützenkönig: Ungarns Sandor Kocsis (11 Tore)
Anzahl von Spielen: 26
Gesamtzahl der erzielten Tore: 140
Durchschnittliche Tore pro Spiel: 5.38
Spiel mit der höchsten Punktzahl: Österreichs 7:5-Sieg gegen die Schweiz am 262. Juni
Gesamtbesucherzahl: 943,000
Durchschnittliche Anwesenheit: 36,269

MANN DES TURNIERS

Sandor Kocsis. Da Ferenc Puskas verletzt war, stand der legendäre Mittelstürmer im Mittelpunkt und beendete den Wettbewerb als Torschützenkönig mit 11 Toren. Kocsis, der wegen seiner Flugfähigkeiten den Spitznamen “Golden Head” erhielt, war der erste Mann, der bei derselben WM zwei Hattricks erzielte (drei Tore gegen Südkorea, vier gegen Westdeutschland in der ersten Runde).

SPIEL DES TURNIERS

Ungarns 4:2-Sieg über Uruguay im Halbfinale. Im spannendsten Spiel des Turniers traf das dominierende Ungarn auf den amtierenden Weltmeister. Mit 2:2 nach 90 Minuten erzielte Sandor Kocsis in der Verlängerung zwei Tore, um Ungarn in einem der größten Spiele der WM-Geschichte zum Sieg zu führen.

ALLE HAGEL UNGARN

Abgesehen von der brasilianischen Mannschaft von 1982 und der niederländischen Mannschaft von 1974 gilt Ungarns Kader von 1954 als die beste Mannschaft, die nie eine Weltmeisterschaft gewonnen hat. Angeführt vom legendären Quartett Ferenc Puskas, Sandor Kocsis, Nandor Hidegkuti und Jozsef Bozsik war Ungarn der überwältigende Favorit vor dem Turnier. Als Goldmedaillengewinner bei den Spielen in Helsinki 1952 war Ungarn seit Mai 1950 in 28 Spielen (24 Siege, vier Unentschieden) vor der WM ungeschlagen.

TOR! TOR! TOR! TOR!

Herbert Zimmermanns Beschreibung von Helmut Rahns Siegtor gegen Ungarn ist der berühmteste Kommentar der deutschen Sportgeschichte.

Schafer nach innen geflankt… Kopfball… Abgewehrt. Aus dem Hintergrund erforderlich Rahn schießen… Rahn schießt! Tor! Tor! Tor! Tor! (Schweigen) Tor für Deutschland! Drei zu zwei fuhrt Deutschland. Halten Sie mich für verruckt, halten Sie mich für übergeschnappt!

Schafer setzt in die Flanke… Kopfball… Cleared. Rahn muss aus der Tiefe schießen… Rahn schießt! Ziel! Ziel! Ziel! Ziel! (Zimmermann verstummt für acht Sekunden) Tor für Deutschland! Deutschland führt 3:2. Nenn mich verrückt, nenn mich verrückt!

DER KICK, DER DIE WM GEWONNEN WURDE

Ungarn zerlegte Westdeutschland in der ersten Runde mit 8:3, wobei Kocsis vier Tore erzielte. Bemerkenswerter war die Partie jedoch durch einen Zwischenfall zwischen Puskas und Werner Liebrich. Der große, blonde deutsche Verteidiger hackte wild auf Puskas Knöchel ein und der galoppierende Major stürzte zu Boden. Im Wesentlichen war es dieser Kick, der die Weltmeisterschaft gewann. Puskas verließ das Spiel und kehrte erst im Finale zurück, wo er gegen die Deutschen ein Schatten seines gewohnten großen Selbst war.

DIE SCHLACHT VON BERN

Das Viertelfinale zwischen Ungarn und Brasilien war eines der hässlichsten Spiele aller Zeiten bei der WM und wurde als die berüchtigte “Battle of Bern bekannt. Drei Spieler wurden rausgeschmissen, mehrere wurden durch bösartige Tackles zu Fall gebracht und Faustschläge wurden ausgetauscht. Selbst nach dem Spiel, das Ungarn mit 4:2 gewann, kochten die Spannungen über, als sich die Teams in die Umkleidekabinen zurückkämpften – laut mehreren Beobachtern schlug Puskas, der von der Seitenlinie aus zusah, dem brasilianischen Verteidiger Pinheiro mit einer Flasche ins Gesicht.

ZIELE IN GANZEM GRIFF

Das Turnier von 1954 erzielte im Durchschnitt erstaunliche 5,38 Tore pro Spiel, immer noch der höchste Durchschnitt in der Geschichte der Weltmeisterschaft.

DAS IST EINE ART, DEN BALL ZU PASSEN

Eines der seltsamsten Tore bei der WM wurde im Viertelfinale England-Uruguay erzielt. Obdulio Varela bereitete einen Freistoß vor, nahm den Ball auf und ließ ihn fallen (ähnlich einem CFL-Punter), während Teamkollege Juan Schiaffino an der verwirrten englischen Abwehr vorbeilief und ein Tor erzielte. Erstaunlicherweise ließ der Schiedsrichter das Tor stehen.

AUF DEM GROSSEN BILDSCHIRM

Der Spielfilm “Das Wunder von Bern,” von der deutschen Regisseurin Sonke Wortmann, erschien 2003. Der Film erzählt die Geschichte eines kleinen Jungen und seines arbeitslosen Vaters, die von der Bundesrepublik zusammengebracht werden. #8217s gewinnen im WM-Finale 1954 gegen Ungarn.

AUF DEM KLEINEN BILDSCHIRM

Die Weltmeisterschaft 1954 war die erste, die im Fernsehen übertragen wurde.

Skurrile FAKTEN

• Die FIFA hat spezielle Münzen herausgegeben, um den Wettbewerb zu kennzeichnen.

• Sechzehn Mannschaften nahmen an der Endrunde teil, drei mehr als bei der WM 1950 in Brasilien. Diese Zahl blieb bis zur Weltmeisterschaft 1982 in Spanien konstant, als das Feld auf 24 Nationen anwuchs.

• Zwei Spieler im Jahr 1954 spielten bei zukünftigen Turnieren für verschiedene Nationen. Ungarns Ferenc Puskas und Uruguays Jose Santamaria spielten beide für Spanien bei der WM 1962 in Chile.

• Abgesehen von Kocsis haben nur drei andere Spieler jemals zwei Hattricks bei der WM erzielt – Frankreichs Just Fontaine (beide 1958), Deutschlands Gerd Muller (beide 1970) und Argentiniens Gabriel Batistuta (einmal). 1994 und einer im Jahr 1998).

• Die Türkei hat sich unter sehr ungewöhnlichen Umständen für die WM qualifiziert. Sie hatten sich zwei Spiele mit Spanien geteilt und das dritte Spiel in der Playoff-Serie, das in einem neutralen Land (Italien) ausgetragen wurde, endete am Ende der Regulierung unentschieden. Anstatt in der Verlängerung zu spielen, wurden einem einheimischen italienischen Teenager die Augen verbunden und er zog Strohhalme, um den Gewinner zu ermitteln. Die Türkei hat gewonnen.


'Wir hätten es gewonnen'

Obwohl ihm sein Schuss ins Rampenlicht verwehrt wurde, bekennt sich Osei Kofi, keine Bitterkeit zu haben.

"Wir hätten es bereuen sollen, nicht bei der WM gespielt zu haben, aber es war ein Betrug", sagte er. "Es war nicht fair. Und es hat der Fifa wehgetan, dass Afrika dies getan hat."

"Ich kenne keinen von uns, der sagen würde, dass er es nicht bereut hat", sagte Kofi Pare, ein weiterer Ghanaer in den 1960er Jahren, gegenüber der BBC.

„Nachdem wir die WM gesehen hatten, wussten wir, dass wir es besser hätten machen können. Ich denke, wir waren eines der besten Teams."

"Wenn wir bei der WM gespielt hätten, wären wir ins Finale gegangen - oder es gewonnen - ehrlich."

Über 100 Mannschaften in Afrika, Asien und Ozeanien bestritten die letzten WM-Qualifikationsspiele, aber 1966 waren es nur zwei (einige asiatische Nationen haben sich aus wirtschaftlichen Gründen zurückgezogen).

Eine sorgfältig vorbereitete Nordkorea-Mannschaft schlug Australien mit 9:2, um ihrer Regierung einen großen propagandistischen Schub zu verschaffen und ihr erstes Finale zu erreichen, das sie dann beleuchteten.

Sie verblüfften Italien, bevor sie im Viertelfinale gegen Portugal mit 3:0 in Führung gingen - nur für Eusebio, der mit vier Toren in einem unvergesslichen 5:3-Sieg antwortete.

Seine Auftritte waren voller Ironie.

Eusebio war wie Kapitän Mario Coluna und zwei weitere Stützen der portugiesischen Mannschaft, die den besten dritten Platz aller Zeiten belegten, effektiv Afrikaner.

Alle vier wurden in Mosambik geboren, das damals eine portugiesische Kolonie war.

Mit Elritzen, die über ihr Gewicht schlugen und einem "Afrikaner", der als bester Torschütze des Turniers endete, wehte der Wind der Veränderung durch die Weltmeisterschaft.

Zwei Jahre nach der Endrunde stimmte sie einstimmig dafür, Afrika einen ganz eigenen WM-Platz zu geben. Asien hat auch einen bekommen.

"Ich denke, es war absolut entscheidend", sagt Fußballhistoriker Tomlinson.

"Wenn sich die Fifa in dieser Hinsicht als hinderlich erwiesen hätte, wäre der Weltfußball möglicherweise in eine andere Richtung gegangen."

Heute hat Afrika fünf Plätze bei der Weltmeisterschaft mit 32 Mannschaften und kurz, als Südafrika 2010 das erste afrikanische Land wurde, das Gastgeber war, hatte es einmal sechs.

Aber ein Ziel wurde mehr als erreicht. Seit dem Boykott der Ausgabe 1966 ist Afrika bei jeder WM dabei.

Das Vermächtnis von Djan und Tessema lebt also weiter, denn Roger Milla, Asamoah Gyan und andere setzen das Thema der größten WM-Stürmer Afrikas fort – diesmal auf dem Platz.


Teams, die sich noch nie für die FIFA WM-Endrunde qualifiziert haben

Luxemburg

Die luxemburgische Fußballmannschaft hatte mit 20 Qualifikationsversuchen die meisten Versuche auf dieser Liste. Der erste Versuch kam zurück nach der ersten Weltmeisterschaft im Jahr 1934, der letzte Versuch im Jahr 2018. Einer der Gründe dafür, dass sie sich nicht kontinuierlich qualifizieren konnten, war der Mangel an erfahrenen und Starspielern in ihren Reihen, die aufrütteln können die Mannschaft, wenn sie es am dringendsten braucht. Die Stürmer haben auch überhaupt nicht geliefert. Bei ihrem letzten Qualifikationsversuch 2018 erzielten sie insgesamt nur acht Tore. Angesichts dieser besorgniserregenden Trends, die bis zu ihrem ersten Versuch zurückreichen, ist es unwahrscheinlich, dass Luxemburg in naher Zukunft an der WM-Endrunde teilnehmen wird.

Finnland

An zweiter Stelle dieser Liste steht die finnische Nationalmannschaft mit einem Versuch weniger als die luxemburgische Fußballmannschaft. In den 2000er Jahren hat Finnland möglicherweise die Lösung für seine Qualifikationsprobleme gefunden, nachdem es Roy Hodgson als Trainer gewählt hatte. Roy führte das nordische Team zu einer historischen Rangliste von 30. Leider konnten sie diese Rangliste nie wiederholen. Wenn sie sich für eine andere Top-Führungskraft entscheiden können, haben sie möglicherweise realistische Qualifizierungschancen. Wenn sie Inspiration brauchen, sollten sie sich nur an Außenseiter wie Island im WM-Finale 2018 orientieren.

Syrien

Syrien überrascht auf dieser Liste mit 14 Qualifikationsversuchen. Der letzte kam 2018 trotz der politischen Instabilität im Land. Umso überraschender ist die Tatsache, dass sie der Qualifikation für die Endrunde 2018 am nächsten gekommen sind. Der Krieg drohte sogar ihre Qualifikationsversuche zu scheitern, nachdem sie an Heimspielen im Land gehindert wurden. Hätte Malaysia nicht angeboten, sie aufzunehmen, wären sie disqualifiziert worden.

Sambia

Dieses Team hat die meisten Versuche unternommen, 13 unter den afrikanischen Ländern. Trotz dreimaliger Teilnahme am Afrika-Cup und dem einmaligen Gewinn im Jahr 2012 haben sie es noch nie zur WM geschafft. Allerdings hat das Team in den letzten Jahren vielversprechende Anzeichen für eine Qualifikation gezeigt, die zeigen, dass 2022 möglicherweise nur das Jahr für Sambia sein könnte, die Weltmeisterschaft zu erreichen.


Teilen Alle Freigabeoptionen für: WM-Siegerliste: Eine vollständige Geschichte

1930 nahmen dreizehn Mannschaften an der ersten Weltmeisterschaft in Uruguay teil. Seitdem kommen die Länder der Welt alle vier Jahre zusammen (außer in den 1940er Jahren – ja Deutschland, hier siehst du dich an) um an dem Turnier teilzunehmen, wobei bis 2014 77 Länder an 20 Turnieren teilgenommen haben.

Trotz der großen Anzahl von Ländern, die teilnehmen, haben nur acht von ihnen den Ruhm genossen, ihn tatsächlich zu gewinnen. Brasilien steht mit fünf an der Spitze (erwähne die Brasilianer jetzt aber nicht), und Deutschland steht mit vier auf der Liste, zuletzt am Sonntag gegen Argentinien. Hier ist eine kurze Tour durch jede siegreiche Nation.

Deutschland hat als erstes europäisches Team überhaupt eine Weltmeisterschaft in Südamerika gewonnen und den Pokal zum ersten Mal seit der Wiedervereinigung gewonnen. Passenderweise wirkte Deutschland in einem Turnier, bei dem nichts vorhersehbar war, auf dem Weg zum Finale gegen Argentinien nicht ganz überzeugend und brauchte vor allem die Verlängerung, um im Achtelfinale gegen Algerien vorbeizukommen. Die Mannschaft wuchs jedoch in das Turnier hinein und verursachte im Halbfinale einen historischen 7:1-Sieg gegen Gastgeber Brasilien, bevor Mario Götzes letzte Verlängerung in der Verlängerung ein knappes Finale besiegelte. Der argentinische Kapitän Lionel Messi erhielt den Goldenen Ball als Trost, der wirklich keiner war.

Südafrika 2010: Spanien

Das spanische Team im Jahr 2010 war etwas Besonderes, was sein frühes Aus in Brasilien noch rätselhafter macht. In Südafrika traf Andrés Iniesta in der 116. Minute gegen die Niederlande und bescherte Spanien damit seine erste WM. Sechs Mitglieder des Teams wurden zusammen mit ihrem Trainer Vincente del Bosque in die Mannschaft des Turniers gewählt. Iker Casillas, der Torhüter, gewann den Goldenen Handschuh (ehemals Yashin Award) und schloss seine Gegner in fünf der sieben Spiele aus. Außerdem gewann das Team die FIFA-Fairplay-Trophäe.

Italiens Sieg über Frankreich im Finale war einer in Erinnerung. Italien gewann nicht nur mit 5:3 im Elfmeterschießen, auch Frankreichs Kapitän Zinedine Zidane wurde wegen eines Kopfstoßes von Marco Materazzi in der Verlängerung die Rote Karte kassiert. Italiens Torhüter Gianluigi Buffon gewann den Yashin Award für den besten Torhüter und war einer von sieben italienischen Spielern, die in das All-Star-Team gewählt wurden. Der Sieg bescherte Italien seinen vierten WM-Titel, damals nur der zweite nach Brasiliens fünf, aber in diesem Jahr von Deutschland übertroffen.

Korea-Japan 2002: Brasilien

Diese WM war Ronaldos WM. Das Alte. Der brasilianische Stürmer gewann den Goldenen Schuh (Spieler mit der höchsten Punktzahl) und erzielte im Turnier acht Tore. Zwei davon kamen im Finale, als Brasilien Deutschland 2:0 besiegte und seinen fünften Rekordweltmeister gewann. Ronaldo wurde zusammen mit seinen Teamkollegen Rivaldo, Ronaldinho und Roberto Carlos in das Team des Turniers gewählt, das mit einem 7-0-0-Rekord und einem Plus-14-Tore-Differenzial endete.

Wenn Sie denken, dass die Kopfzeile ein Tippfehler ist, irren Sie sich! Als Frankreich das Turnier in Frankreich gewann, war es das sechste Land, das das Turnier auf heimischem Boden gewann. Frankreichs Torhüter gewann den ersten Yashin Award, ließ nur zwei Tore herein und acht französische Spieler trafen im Turnier. Zinedine Zidane leitete den französischen Angriff, als Frankreich mit einem Torunterschied von plus 13 endete. Außerdem erhielten sie die FIFA Fairplay-Trophäe und wurden zum unterhaltsamsten Team gewählt.

Als Brasilien im Finale 1994 gegen Italien antrat, suchten beide Teams nach ihrem vierten Rekordtitel. Brasilien besiegte Italien mit 3:2 im Elfmeterschießen und war damit das erste Land, das das Finale per Elfmeterschießen gewann. Romário erzielte fünf Tore und gewann den Goldenen Ball (bester Spieler), Brasilien gewann die FIFA-Fairplay-Trophäe und wurde zum unterhaltsamsten Team gewählt. Nebenbei bemerkt haben die USA dies als Maskottchen für das Turnier gewählt.

#Fifa #WorldCup World Cup Zu Ehren dieses fantastischen Fußballmonats wird die #tbt World Cup '94 mit dem Maskottchen Stürmer #b. pic.twitter.com/ri1nVPC4iT

— FIFA WM 2014 (@iFifaWorIdCup) 3. Juli 2014

Meiner Meinung nach hätten wir es besser machen können. Ein Hund? Ein lebender Weißkopfseeadler in Rot, Weiß und Blau wäre perfekt gewesen.

Italien 1990: Westdeutschland

Die Weltmeisterschaft 1990 gilt allgemein als eine der schlimmsten und das Finale war nicht anders. Westdeutschland (heute Deutschland) besiegte Argentinien in der 85. Der Sieg diente auch als Revanche für die Niederlage gegen Argentinien im Finale von 86, aber der aufregendste Teil des Spiels waren die beiden roten Karten, die ersten Platzverweise in einem Finale.

Mexiko 1986: Argentinien

Diego Maradona war der am meisten angekündigte Star beim Turnier von 86, und er lieferte sich ab, erzielte fünf Tore und gewann den Goldenen Ball. Obwohl Argentinien die Bundesrepublik Deutschland im Finale mit 3:2 um den zweiten Titel besiegte, sind die denkwürdigsten Momente des Turniers die Tore von Maradona gegen England im Viertelfinale. Für sein zweites Tor des Spiels nahm Maradona den Ball ganz allein aus der eigenen Hälfte und erzielte das Tor des Jahrhunderts. Sein erstes Tor, das als "Hand Gottes" bezeichnet wird, war etwas umstrittener. Englands Spieler argumentierten schnell für einen Handball und nach dem Spiel bezog sich Maradona auf das Tor und sagte, es sei "ein bisschen mit dem Kopf von Maradona und ein anderes mit der Hand Gottes" erzielt worden. Schneiden Sie auf 40 Sekunden und entscheiden Sie selbst.

Italien besiegte Westdeutschland im Finale mit 3:1 und holte sich seinen dritten WM-Rekordtitel. Die italienische Mannschaft wurde von Stürmer Paolo Rossi angeführt, der mit sechs Toren den Gold Boot Award und den ersten Golden Ball Award gewann. Er ist einer von drei Spielern, die eine Weltmeisterschaft gewonnen haben, und ist gleichzeitig Torschützenkönig und bester Spieler. Der Italiener Dino Zoff wurde zum besten Torhüter des Turniers gewählt.

Argentinien 1978: Argentinien

Argentinien wurde das fünfte Land, das zu Hause die Weltmeisterschaft gewann, als es im Finale die Niederlande mit 3:1 besiegte. Maradona war noch kein Teil des Teams, aber an Starpower mangelte es dem Team nicht. Stürmer Mario Kempes gewann mit sechs Toren den Goldenen Schuh und wurde zum besten Spieler des Turniers gewählt. Der Argentinier Ubaldo Fillol wurde zum besten Torhüter gewählt.

Westdeutschland 1974: Westdeutschland

Westdeutschland spielte im eigenen Land und gewann mit 2:1 die Niederlande, um seine zweite Weltmeisterschaft zu gewinnen. Westdeutschland wurde das vierte Land, das zu Hause gewann, und nachdem es in der Gruppenphase gegen Ostdeutschland verloren hatte, verloren sie nicht mehr. Sepp Maier wurde zum besten Torhüter des Turniers gewählt. Sieben Spieler haben mindestens ein Tor geschossen und einer von ihnen war ein Typ namens Wolfgang. Wolfgang! Dies war die erste WM, die das aktuelle Design der WM-Trophäe aufwies.

Brasilien besiegte Italien mit 4:1 und gewann seine dritte Weltmeisterschaft. Das Team beendete mit einem perfekten 6-0-0-Rekord und einer Tordifferenz von plus 12, während es im Durchschnitt etwas mehr als drei Tore pro Spiel erzielte. Sieben Mitglieder des Teams erzielten mindestens ein Tor, wobei Jairzinho sieben und Pelé vier Treffer erzielten. Pelé wurde zum besten Spieler des Turniers gewählt. Kapitän Carlos Alberto erzielte im Meisterschaftsspiel ein Tor, das viele als eines der schönsten Tore in der Geschichte der WM bezeichnen.

Vielleicht hat England es satt, Brasilien zwei Mal in Folge Weltmeisterschaften gewinnen zu sehen, doch England gewann als drittes Land auf heimischem Boden. Geoff Hurst hatte den ersten und einzigen Hattrick in einem WM-Finale, und England besiegte Westdeutschland in der Verlängerung mit 4:2. Mittelfeldspieler Bobby Charlton erzielte im Turnier drei Tore und wurde zum besten Spieler gewählt, Gordon Banks zum besten Torwart.

Brasilien besiegte die Tschechoslowakei mit 3:1 und verteidigte damit erfolgreich seinen WM-Titel. Obwohl Pelé früh verletzt war, spielte er nach dem zweiten Spiel nicht, aber Brasilien wollte nicht weggehen. Garrincha und Vavá waren zwei der besten Torschützen des Turniers mit jeweils vier Spielern, die beide um den Goldenen Schuh kämpften, und waren zwei von fünf Brasilianern, die in das All-Star-Team berufen wurden. Garrincha wurde auch zum besten Spieler des Turniers gewählt.

Brasilien besiegte Schweden in Schweden mit 5:2 und gewann seine erste Weltmeisterschaft. Pelé erzielte im Alter von nur 17 Jahren zwei Tore (insgesamt sechs) und Vava fügte zwei (insgesamt fünf) hinzu, um Brasilien zum Sieg im Finale zu verhelfen. Mittelfeldspieler Didi wurde zum besten Spieler gewählt und Pelé wurde zum besten jungen Spieler gewählt, zusammen mit vier Teamkollegen, die in das All-Star-Team gewählt wurden. Eines von Pelés Toren im Finale wird weithin als eine der besten Torfolgen aller Zeiten gefeiert.

Schweiz 1954: Westdeutschland

Deutschland hat Ungarn mit 3:2 besiegt und seinen ersten Weltmeistertitel gewonnen. Das Finale gilt bis heute als eine der größten Überraschungen der Fußballgeschichte und als einer der größten Erfolge in der deutschen Fußballgeschichte. Die Ungarn, die Profifußball spielten, hatten die Deutschen, die alle Amateure waren, in der Gruppenphase mit 8:3 geschlagen und das Turnier mit plus 17 Toren Differenz beendet. Trotzdem ließen sich die Deutschen durch die beiden Tore von Helmut Rahn anführen und fanden einen Weg zum Sieg. Über das gesamte Turnier hatte Deutschland vier Spieler mit mindestens vier Toren.

Uruguay gewann die erste Weltmeisterschaft seit 12 Jahren, nachdem die Weltmeisterschaft '42 und '46 aufgrund des Zweiten Weltkriegs abgesagt worden war, indem es Brasilien im letzten Spiel der zweiten Gruppenphase mit 2:1 besiegte. Die Weltmeisterschaft 1950 war das einzige Mal, dass das Turnier durch Gruppenspiel und Punkte entschieden wurde. Mit einem Punkt Vorsprung auf Uruguay brauchte Brasilien nur ein Unentschieden, um das Turnier zu gewinnen, aber sie konnten ihre Führung mit einem Tor nicht halten. Brasilien forcierte den Formatwechsel, weil zwei Gruppenphasen mehr Spiele und damit mehr Ticketeinnahmen garantierten als eine Gruppenphase und ein Achtelfinale. Die FIFA leistete zunächst Widerstand, gab aber nach, als Brasilien mit dem Rückzug drohte. Uruguays Roque Máspoli wurde zum besten Torhüter des Turniers gewählt und zusammen mit fünf seiner Teamkollegen in das All-Star-Team gewählt.

Italien verteidigte seinen Titel bei der dritten WM erfolgreich mit einem 4:2-Sieg gegen Ungarn. Italien wurde von den Stürmern Silvio Piola und Gino Colaussi angeführt, die fünf bzw. vier Tore erzielten. Beide erzielten im Finale zwei Tore und waren zwei der sechs Italiener, die in das All-Star-Team gewählt wurden. Während des Zweiten Weltkriegs versteckte der italienische Vizepräsident der FIFA die WM-Trophäe unter seinem Bett in einem Schuhkarton, damit die Besatzungstruppen sie nicht stehlen.

Bei der zweiten WM-Austragung besiegte Italien die Tschechoslowakei mit 2:1 und gewann seinen ersten WM-Titel und wurde damit auch die zweite Mannschaft, die ihn zu Hause gewann. Italien wurde von Giuseppe Meazza angeführt, der zum besten Spieler gewählt wurde und mit fünf seiner Teamkollegen in das All-Star-Team gewählt wurde.

Uruguay gewann die erste Weltmeisterschaft im selben Jahr, in dem das 100-jährige Bestehen seiner Verfassung gefeiert wurde. Uruguay erzielte beim 4:2-Sieg gegen Argentinien vier verschiedene Torschützen, wurde jedoch vom besten Spieler des Turniers, José Nasazzi, und Enrique Ballestrero, dem besten Torhüter des Turniers, von hinten angeführt. 1930 waren deine Großeltern noch nicht geboren, es gab keine Kugelschreiber und Batman und Superman gab es noch nicht. Dies ist das Turnier, bei dem die USA am weitesten fortgeschritten sind: Platz drei. 84 Jahre später sind wir uns nicht nahe gekommen. Außerdem sahen Fußbälle so aus:


Warum die Dark Horses des Real World Cup eher der spanischen Inquisition ähneln

Im Vorfeld dieser WM gab es kaum einen Aspekt, der von Journalisten und Bloggern nicht berücksichtigt und ausgegraben wurde.

Einer der Favoriten waren das Land oder die Länder, die die Dark Horses des Turniers sein könnten.

Überlegen wir also, was ein dunkles Pferd ausmacht und welche Länder diese Rolle bei früheren WM gespielt haben. Die Definition ist ein Team, das sich durchsetzt. In diesem Zusammenhang haben wir regelmäßig ein Dark Horse bei Weltcups, aber man kann argumentieren, dass wir noch nie einen Dark Horse-Sieger hatten.

Am nächsten war vielleicht Westdeutschland 1954, und das lag eher daran, dass sich das Land immer noch schwer vom Krieg erholte und nicht einmal bei der WM 1950 gespielt hatte.

Wenn wir also das Feld jetzt auf Teams konzentriert haben, die die Erwartungen vor dem Turnier bei weitem übertroffen haben, anstatt den Wettbewerb zu gewinnen, können wir uns auf Länder konzentrieren, die überraschend ins Halbfinale eingezogen sind.

Hier ist eine Auswahl früherer dunkler Pferde.

Zusammen mit den Siegern von 1958 und 1962 Brasilien, Ungarn und Bulgarien in die Gruppe des Todes eingezogen, gewann Portugal alle drei Gruppenspiele bei ihrem allerersten Auftritt bei einer Endrunde.

Obwohl Benfica und Sporting Lissabon Mannschaften waren, die im Europapokal einen großen Einfluss hatten, war die Nationalmannschaft nur wenige Jahre davon entfernt, regelmäßig aus prominenteren Ländern ausgepeitscht zu werden.

Als Sieger der Gruppe 3 sah es so aus, als würde Portugal gegen den Vizemeister der Gruppe 4 spielen, und das schien Italien zu sein. Portugal belegte in der Nacht vor dem letzten Gruppenspiel Italiens gegen Nordkorea den ersten Platz. Die Koreaner hatten 0:3 gegen die Sowjets verloren und dann 1:1 gegen Chile unentschieden gespielt.

Eine ordentliche Leistung und eine knappe Niederlage gegen Italien würden bedeuten, dass die Nordkoreaner mit Stolz in die Heimat zurückkehren. Aber so kam es nicht. Pak Doo-Ik schrieb seinen Namen in die Fußballgeschichte, als er kurz vor der Halbzeit das einzige Tor des Spiels erzielte und statt Italien Portugal im Viertelfinale auf Nordkorea traf.

Auch damals hatte Nordkorea noch Überraschungen – drei um genau zu sein. Sie führten 3:0, bevor Eusebio 4 erzielte und Portugal mit 5:3 gewann. England würde Portugal im Halbfinale schlagen, aber der dritte Platz würde mit einem 2: 1-Sieg über die Sowjets gesichert.

Nach 1970 wurde auch die zweite Runde in zwei Vierergruppen ausgetragen. Die Gruppensieger der zweiten Runde spielten das Finale und die Zweitplatzierten spielten um den dritten Platz.

Obwohl sich Polen auf Kosten Englands qualifiziert hatte, wurde es von den englischen Medien sowieso als Zufall angesehen. In Gruppe 4 mit Argentinien, Italien und Haiti ausgelost, wurde Polen mit einem wahrscheinlichen dritten Platz ausgezeichnet.

Stattdessen gewannen sie alle drei Gruppenspiele und kamen zusammen mit Westdeutschland, Schweden und Jugoslawien in die Gruppe B.

Eine Niederlage gegen den späteren Sieger Westdeutschland wäre die einzige Niederlage Polens, die Brasilien im Spiel um die Bronzemedaille mit 1:0 besiegten.

Die Zahl der teilnehmenden Länder war in Spanien ’82 auf 24 gestiegen. Das bedeutete, dass neben 6 Gruppensiegern und Zweitplatzierten auch die 4 besten Drittplatzierten zu den letzten 16 kamen, die 1986 in eine KO-Runde zurückkehrten.

Belgien scheiterte als Dritter hinter Paraguay und Mexiko in der Gruppe B. Aber in der Knock-Phase fand Belgien Form und ein bisschen Glück.

Die Sowjetunion wurde mit 4:3 geschlagen und dann wurde Spanien im Elfmeterschießen geschlagen. Spanien hatte in der Runde zuvor eine zuvor grassierende dänische Mannschaft mit 5:1 geschockt.

Es würde zwei Tore von Diego Maradona brauchen, um Belgien im Halbfinale zu stoppen. Frankreich besiegte Belgien im Spiel um den dritten Platz, obwohl es eine Verlängerung in Anspruch nahm.

English fans may take umbrage at England as a dark horse but going into and even during World Cup 1990 there was no reason to believe that their side could make it to the semi-finals. A 1-0 win against Egypt in group F meant that England topped the group otherwise they would have finished third and would have faced Germany in the last 16 rather than the last 4.

A goal with only a minute left in extra time saw off Belgium. Next up were Cameroon who had topped Group B ahead of 1986 champions Argentina who finished just third after losing to Cameroon in the tournament opener.

England had to come from behind to beat Cameroon in extra time and then lost to Germany on a penalty kick decider, again after extra time. Italy would beat England 2-1 in the third place game.

Bulgaria and Sweden 1994

No one saw either of these teams reaching the final four. Neither country was overly impressive in the group stage or the round of 16.

Bulgaria knocked out Mexico on a penalty kick decider while Sweden beat the surprising Saudi Arabia 3-1. Sweden needed penalties to beat Romania in the quarter-finals while Bulgaria did turn it up a few notches to beat Germany.

Bulgaria would then lose to Italy and Sweden to Brazil. Sweden would thump Bulgaria 4-0 in the third place match.

Everyone knew Croatia produced fantastic players and that they had made a fine showing at the Euros in 1996. Nonetheless a march to the semi-finals was as surprising as it was entertaining. Croatia benefited from a good group draw and only lost to Argentina. Romania was beaten in the last 16 then Germany were beaten 3-0 although the score was a bit flattering to Croatia.

The run ended in a semi-final loss to France but Netherlands were beaten 2-1 in the third place match.

Turkey’s run to the semi-final was a classic example of riding a wave of good fortune and taking advantage of a path that suddenly appears.

Turkey only qualified from the group stage by beating Costa Rica on goal differential. There have been some weak groups at World Cups but none more so than Brazil, Turkey, Costa Rica and China in 2002.

Turkey then beat surprise Group H winners Japan who finished ahead of Belgium and Russia. The quarter finals brought another 1-0 win against another surprise side, Senegal – this one in extra time.

Senegal had finished behind Denmark but ahead of Uruguay and 1998 winners France. Senegal had beaten Sweden 2-1 in extra time in the round of 16.

Turkey lost 1-0 to Brazil in the semi-final but would finish third when they beat co-host South Korea 3-2 in the third place match.

Uruguay needed a play off win against Costa Rica to make it to South Africa in 2010. But they did win group A that included South Africa, France and Mexico. Then there came a 2-1 win over South Korea and a controversial win over Ghana after extra time and a penalty kick decider.

Netherlands stopped Uruguay’s progress in the semi-final with a 3-2 win and Germany defeated the South Americans by the same score in the third place game.

History is not destiny but it very unlikely that the eventual winner of the 2014 World Cup will be a country other than Brazil, Argentina, Germany, Spain and Italy. Chile and Colombia seem to be the favorite dark horses but if previous tournaments tell us anything it is that the real dark horses are never expected……something like the Spanish Inquisition.

They often benefit from a good draw and/or a surprise in another group that opens up an easier path than might be expected otherwise.

As for my pick – I’m going for Bosnia-Herzegovina. I don’t see them reaching the last four but perhaps the last eight.


Post-World War I peace conference begins in Paris

On January 18, 1919, in Paris, France, some of the most powerful people in the world meet to begin the long, complicated negotiations that would officially mark the end of the First World War.

Leaders of the victorious Allied powers𠅏rance, Great Britain, the United States and Italy—would make most of the crucial decisions in Paris over the next six months. For most of the conference, U.S. President Woodrow Wilson struggled to support his idea of a “peace without victory” and make sure that Germany, the leader of the Central Powers and the major loser of the war, was not treated too harshly. On the other hand, Prime Ministers Georges Clemenceau of France and David Lloyd George of Britain argued that punishing Germany adequately and ensuring its weakness was the only way to justify the immense costs of the war. In the end, Wilson compromised on the treatment of Germany in order to push through the creation of his pet project, an international peacekeeping organization called the League of Nations.

Representatives from Germany were excluded from the peace conference until May, when they arrived in Paris and were presented with a draft of the Versailles Treaty. Having put great faith in Wilson’s promises, the Germans were deeply frustrated and disillusioned by the treaty, which required them to forfeit a great deal of territory and pay reparations. Even worse, the infamous Article 231 forced Germany to accept sole blame for the war. This was a bitter pill many Germans could not swallow.

The Treaty of Versailles was signed on June 28, 1919, five years to the day after a Serbian nationalist’s bullet ended the life of Austrian Archduke Franz Ferdinand and sparked the beginning of World War I. In the decades to come, anger and resentment of the treaty and its authors festered in Germany. Extremists like Adolf Hitler’s National Socialist (Nazi) Party capitalized on these emotions to gain power, a process that led almost directly to the exact thing Wilson and the other negotiators in Paris in 1919 had wanted to prevent𠄺 second, equally devastating global war.


A Brief History of Gymnastics

Gymnastics is a graceful and artistic sport that requires a combination of strength, balance, agility, and muscle coordination, usually performed on specialized apparatus. Gymnasts perform sequences of movements requiring flexibility, endurance, and kinesthetic awareness, such as handsprings, handstands, split leaps, aerials and cartwheels.

Gymnastics as we know it dates back to ancient Greece. The early Greeks practiced gymnastics to prepare for war. Activities like jumping, running, discus throwing, wrestling, and boxing helped develop the muscles needed for hand-to-hand combat. Additional fitness practices used by the ancient Greeks included methods for mounting and dismounting a horses and a variety of circus performance skills.

Gymnastics became a central component of ancient Greek education and was mandatory for all students. Gymnasia, buildings with open-air courts where the training took place, evolved into schools where gymnastics, rhetoric, music, and mathematics were taught. The ancinet Olympic Games were born near this time.

As the Roman Empire ascended, Greek gymnastics for was more or less turned into military training. In 393 AD the Emperor Theodosius abolished the Olympic Games completely. The games had become corrupt, and gymnastics, along with other sports declined. For centuries, gymnastics was all but forgotten.

In the late eighteenth and early nineteenth centuries two pioneer physical educators, Johann Friedrich GutsMuth and Friedrich Ludwig Jahn created exercises for boys and young men on sseveral apparatus they had designed. This innovation ultimately led to what is considered modern gymnastics. As a result, Friedrich Jahn became known as the "father of gymnastics". Jahn introduced the horizontal bar, parallel bars, side horse with pommels, balance beam, ladder, and vaulting horse.

In the early nineteenth century, educators in the United States followed suit and adopted German and Swedish gymnastics training programs. By the early twentieth century, the armed services began publishing drill manuals featuring all manner of gymnastic exercises. According to the US Army Manual of Physical Drill, these important drills provided proper instruction for the bodies of active young men.

As time went by, however, military activity moved away from hand-to-hand combat and toward fighter planes and contemporary computer-controlled weapons. As a result of the development of modern warfare, gymnastics training as the mind and body connection, so important for the Greek, German, and Swedish educational traditions, began to lose force. Gymnastics once again took on the aura of being a competitive sport.

By the end of the nineteenth century, men's gymnastics was popular enough to be included in the first modern Olympic Games held in 1896. The sport was a little different from what we currently know as gymnastics however. Up until the early 1950s, both national and international competitions involved a changing variety of exercises the modern gymnast may find a bit odd such as synchronized team floor calisthenics, rope climbing, high jumping, running, and horizontal ladder just to name a few.

Women first started to participate in gymnastics events in the 1920s and the first women's Olympic competition was held in the 1928 Games in Amsterdam, although the only event was synchronized calisthenics. Combined exercises for women were first held in 1928, and the 1952 Olympics featured the first full regime of events for women.

By the 1954 Olympic Games apparatus and events for both men and women had been standardized in modern format, and scoring standards, including a point system from 1 to 10, were implemented.
Modern Men's gymnastics events are scored on an individual and team basis, and presently include the floor exercise, horizontal bar, parallel bars, rings, pommel horse, vaulting, and the all-around, which combines the scores of the other six events.

Women's gymnastic events include balance beam, uneven parallel bars, combined exercises, floor exercises, vaulting, and rhythmic sportive gymnastics.

Until 1972, gymnastics for men emphasized power and strength, while women performed routines focused on grace of movement. That year, however, a 17-year-old Soviet gymnast named Olga Korbut captivated a television audience with her innovative and explosive routines.

Nadia Comaneci received the first perfect score, at the 1976 Olympic Games held in Montreal, Canada. She was coached by the famous Romanian, Bela Karolyi. Comaneci scored four of her perfect tens on the uneven bars, two on the balance beam and one in the floor exercise. Nadia will always be remembered as "a fourteen year old, ponytailed little girl" who showed the world that perfection could be achieved.

Mary Lou Retton became America's sweethart with her two perfect scores and her gold medal in the All-Around competition in front of the home crowd in the 1984 Olympic Games in Los Angeles.

These days gymnastics is a household name and many children participate in gymnastics at one time or another as they grow up. Olga Korbut, Nadia Comaneci, and Mary Lou Retton, along with all those gymnasts since, have helped popularize women's competitive gymnastics, making it one of the most watched Olympic events. Both men's and women's gymnastics now attract considerable international interest, and excellent gymnasts can be found on every continent.


World Cup

Unsere Redakteure prüfen, was Sie eingereicht haben, und entscheiden, ob der Artikel überarbeitet werden soll.

World Cup, formell FIFA Weltmeisterschaft, in football (soccer), quadrennial tournament that determines the sport’s world champion. It is likely the most popular sporting event in the world, drawing billions of television viewers every tournament.

What is the World Cup?

The World Cup in football (soccer) is a quadrennial tournament of 32 national teams that is organized by the Fédération Internationale de Football Association (FIFA). It determines the sport’s men’s world champion. It is likely the most popular sporting event in the world, drawing billions of television viewers every tournament.

Why is the World Cup every four years?

The World Cup happens every four years in order to have enough time for the qualification tournaments and playoffs among national teams to take place. Additionally, four years provides the host country adequate time to plan the logistics of the tournament and how to best accommodate an influx of millions of fans.

How does qualifying for the World Cup work?

Qualifying for the World Cup is a long process during the years between each quadrennial tournament each of the Fédération Internationale de Football Association’s six confederations determines its own qualification system, which produces the teams that represent each confederation’s region. The six confederations are Africa Asia Europe North America, Central America, and the Caribbean Oceania and South America.

Where does World Cup prize money come from?

World Cup prize money comes from the earnings of the nonprofit Fédération Internationale de Football Association (FIFA). FIFA’s revenue is generated by high bids for television, marketing, and licensing rights for major football events that FIFA organizes. FIFA does not incur expenses for the construction of World Cup infrastructure, as those fall on the host country.

Who is the World Cup’s top scorer?

The World Cup all-time top scorer as of 2018 is Miroslav Klose of the German national football (soccer) team. He scored a total of 16 goals across four World Cup tournaments.

The first competition for the cup was organized in 1930 by the Fédération Internationale de Football Association (FIFA) and was won by Uruguay. Held every four years since that time, except during World War II, the competition consists of international sectional tournaments leading to a final elimination event made up of 32 national teams. Unlike Olympic football, World Cup teams are not limited to players of a certain age or amateur status, so the competition serves more nearly as a contest between the world’s best players. Referees are selected from lists that are submitted by all the national associations.

The trophy cup awarded from 1930 to 1970 was the Jules Rimet Trophy, named for the Frenchman who proposed the tournament. This cup was permanently awarded in 1970 to then three-time winner Brazil (1958, 1962, and 1970), and a new trophy called the FIFA World Cup was put up for competition. Many other sports have organized “World Cup” competitions.


Schau das Video: WM ohne Fehlentscheidungen und Skandale