Rezension: Band 45

Rezension: Band 45

  • Zweiter Weltkrieg
  • Römisches Reich
  • Gewerkschaftsgeschichte
  • Ausbildung
  • Die Medien

.45 ACP

Die 45 AKP (Automatische Colt-Pistole) oder 45 Auto (11,43 × 23 mm) [1] ist eine 1904 von John Moses Browning entwickelte randlose, geradewandige Pistolenpatrone für den Einsatz in seinem Prototyp der halbautomatischen Colt-Pistole. Nach erfolgreichen Militärversuchen wurde sie als Standardkammer für Colts M1911-Pistole übernommen. [2] Die Runde wurde aufgrund eines Mangels an Bremskraft entwickelt, der in der Moro-Rebellion mit dem .38 Long Colt erlebt wurde. Diese Erfahrung und die Thompson-LaGarde-Tests von 1904 veranlassten die Armee und die Kavallerie zu der Entscheidung, dass für eine neue Handfeuerwaffe mindestens ein Kaliber von 45 erforderlich war.

Das Standard-Militär-45-ACP-Geschoss hat ein 230-Korn-Geschoss, das sich mit einer Geschwindigkeit von etwa 2,30 m pro Sekunde fortbewegt, wenn es aus der M1911A1-Pistole der Regierung abgefeuert wird. Es arbeitet mit einem relativ niedrigen maximalen Kammerdruck von 145 MPa (21.000 psi) (im Vergleich zu 35.000 psi/241 MPa für 9 mm Parabellum und 40 S&W), was aufgrund eines geringen Bolzenschubs zur Verlängerung der Lebensdauer der Waffen beiträgt. Da Standarddruck-45 ACP-Geschoss von Natur aus Unterschall sind, wenn sie aus Handfeuerwaffen und Maschinenpistolen abgefeuert werden, ist es ein nützliches Kaliber für gedämpfte Waffen, um den Überschallknall zu eliminieren.

Heutzutage verwenden die meisten NATO-Militärs Seitenwaffen mit Kammern für die 9 × 19 mm Parabellum-Patrone, aber die Wirksamkeit der 45 ACP-Patrone hat ihre anhaltende Popularität bei großkalibrigen Sportschützen, insbesondere in den Vereinigten Staaten, sichergestellt. 1985 wurde die 45 ACP M1911A1-Pistole durch die Beretta M9 9-mm-Pistole als Hauptwaffe des US-Militärs ersetzt, die wiederum durch die SIG Sauer P320 mit der Bezeichnung M17 für die volle Größe und M18 für die Kompakte ersetzt wurde.


Ist der Nationalismus immer noch die dominierende politische Ideologie Europas?

Vier Historiker überlegen, ob der Kontinent, der der Welt den Nationalstaat gegeben hat, noch immer in seinem Bann ist.

Verzweifelte Maßnahmen

Von den auf sie geladenen Erwartungen in die Extreme getrieben, wandten sich einige Männer der Selbstkastration zu.

Stopp drücken

Es wird oft behauptet, dass die Pressezensur in England Ende des 17. Jahrhunderts endete. Aber es blieb bestehen, dank eines unappetitlichen Netzwerks von Regierungsspionen.

Asiens große Überlebende

Thailands Monarchie ist heute eine der reichsten und mächtigsten der Welt, hat aber ständig ums Überleben kämpfen müssen.

Alles verändern

Das Jahrhundert, das London für immer verändert hat.

Babyboom oder Fehlschlag?

Die Covid-Pandemie scheint einen Geburtsmangel verursacht zu haben. Wie haben Länder historisch gesehen auf sinkende Geburtenraten reagiert?

Melusine: Der Mythos, der Europa aufgebaut hat

Ein Symbol weiblicher Macht im Zeitalter des Patriarchats wurde zum Propagandainstrument zweier prominenter Königinnen.

Ewige Federn

Das Bild des römischen Bades wurde von Archäologen des 18. und 19. Jahrhunderts geschaffen. Erst jetzt eröffnen neue Perspektiven eine komplexere und genauere Geschichte der Stadt.


Die Cambridge-Geschichte der griechischen und römischen Kriegsführung. Band 1, Griechenland, Die hellenistische Welt und der Aufstieg Roms

Die Cambridge-Geschichte der griechischen und römischen Kriegsführung umfasst das archaische und klassische Griechenland, die hellenistische Zeit und auch die Römische Republik bis etwa 100 v. Abgesehen von den drei einleitenden Kapiteln des vorliegenden Bandes sind alle anderen Teile von Griechische und römische Kriegsführung sind gleich strukturiert: internationale Beziehungen, Streitkräfte, Krieg, Schlacht, Krieg und Staat sowie Krieg und Gesellschaft. Die Kapitel über Streitkräfte und Gefecht sind manchmal in einen A- und einen B-Teil unterteilt, der sich mit den Streitkräften/Schlachten an Land bzw. auf See befasst. Das Buch ist sehr umfassend und ein willkommener Ausgangspunkt für die Herangehensweise an antike Militärstudien. Sowohl den Herausgebern als auch den Autoren kann zu ihrer Arbeit bei der Erstellung dieses wichtigen Nachschlagewerks gratuliert werden.

Dieses Handbuch soll einen umfassenden Überblick über den Krieg in der Antike geben, der neue Forschungsergebnisse und neuere Entdeckungen umfasst, und bietet damit einen erfrischenden Kontrast zu früheren Standardwerken beispielsweise von Delbrück oder Kromayer und Veith. 1 Es soll keine narrative Darstellung zahlreicher Kriege und Schlachten sein, sondern eher eine "thematische Analyse der Hauptaspekte der Kriegsführung in der Antike" (XV). Dabei wimmelt es nur so vor zahlreichen faszinierenden Details, die in der folgenden Zusammenfassung nur gestreift werden können.

Das erste einleitende Kapitel von Victor Davis Hanson diskutiert die moderne Wissenschaft der antiken Kriegsführung, hauptsächlich vom 19. Jahrhundert bis zur Gegenwart (S. 3-21). “The Paradox of War” ist der Untertitel von Simon Hornblowers interessantem Kapitel über die Kriegsführung in der antiken Literatur (S. 22-53). Er untersucht das Paradox, dass die antiken Schriftsteller eine Abneigung gegen den Krieg bekennen und gleichzeitig von ihm fasziniert sind und dass die Bedeutung des Krieges in keinem Verhältnis zu seiner Häufigkeit und praktischen Bedeutung steht. Hornblower untersucht die historische Realität und die Vertrauenswürdigkeit der antiken Kriegsgeschichtsschreibung. Die Rekonstruktion der antiken Kriegsführung ist das Thema von Michael Whitbys Beitrag (S. 54-81).

Teil I beschäftigt sich mit “Archaic and Classical Greece”. Jonathan M. Halls Kapitel (S. 85-107) bietet eine Einführung in das agonistische Zeitalter und behandelt die Mechanismen internationaler Beziehungen, überbürgerlicher Ligen und Amphiktyonien sowie hegemonialer Allianzen. Es schließt mit einer Zusammenfassung der neuen Weltordnung nach dem Peloponnesischen Krieg. Peter Hunt (S. 108-146) skizziert die verschiedenen Arten von Streitkräften, die die Griechen einsetzten, und ihre Hierarchie: Hopliten und ihre Waffenkammern, Kavallerie – die in dieser Zeit in Südgriechenland eine untergeordnete Rolle spielte – Peltasten, Bogenschützen, Schleuderer und die Marine. In weiteren Abschnitten erklärt er militärische Einheiten und Offiziere, Ausbildung und die Arbeitskraft griechischer Armeen (Bürger, Metriker, Sklaven, Söldner und Eliteeinheiten). Kapitel 6 (S. 147-185) von Peter Krentz wirft einen Blick auf die organisatorische Seite der Kriegsführung vom Ruf zu den Waffen (oder Rudern), Nachschub, Zeitpunkt der Feldzüge, Truppenabzug, ihr Lager, die Optionen der Verteidiger, Plünderungen und Verwüstung, Kampf, epiteichismos (d.h. Festungen in feindlichem Gebiet errichten), das Schicksal der Besiegten und die Heimkehr. Everett Wheeler gibt eine gründliche Analyse von Landschlachten (Kapitel 7 A: S. 186-223), beginnend mit einer Einführung “Definition des Schlachtfelds der Debatte”, in der er eine kritische Bewertung vergangener und gegenwärtiger Forschungen zur Entstehung macht der Phalanx im 7. Jahrhundert v. Chr. und die antike Wahrnehmung der Überlegenheit der griechischen Infanterie gegenüber Außenstehenden. Wheeler fährt fort, indem er die Entwicklung der Phalanx, die Mechanik des Hoplitenkampfes und die Entstehung der Feldherren nach den Perserkriegen erklärt. Darauf folgt ein ebenso anregender Beitrag von Barry Strauss (Kapitel 7 B: S. 223-247), der die Geschichte der griechischen Kriegsschiffe, die harte Ausbildung und die verschiedenen Marineoperationen, bei denen Triremen eingesetzt werden konnten, sowie die Entwicklung und Erfahrung im Belagerungskrieg. Kapitel 8 (S. 248-272) von Vincent Gabrielsen befasst sich mit der Kriegsführung und dem Staat im archaischen und klassischen Griechenland. Der Fokus liegt dabei auf den Gewaltproduzenten und Kriegsgewinnen, wobei er Zentralisierung, Finanzen, Reichseinnahmen und Krieg in Athen im Jahrhundert vor Alexanders Tod herausgreift. Im folgenden Kapitel (S. 273-299) beschäftigt sich Hans van Wees mit den Auswirkungen der Kriegsführung auf die griechische Gesellschaft. Er führt Sparta als Ausnahme in Bezug auf extremes Engagement an – im übrigen Griechenland waren die militärischen Standards eher niedrig – und weist darauf hin, dass die Anforderungen des Krieges weder den Alltag der Menschen diktierten noch ihre sozialen und politischen Strukturen prägten. aber “es war die Forderung des sozialen, politischen und wirtschaftlichen Lebens, die die Kriegsführung prägte” (S. 273). In drei Abschnitten untersucht er die Freizeitklasse, Wettbewerbsfähigkeit und Pleonexie (Gier) und Gesellschaft und Politik.

Teil II über die hellenistische Welt und die römische Republik beginnt mit Richard Bülows Kapitel über internationale Beziehungen (S. 303-324), in dem er die unterschiedlichen Beziehungsmuster dieser Zeit untersucht: hellenistische Staaten untereinander sowie mit Städten, und die Beziehungen zwischen den Städten. Die beiden letzten Abschnitte betreffen das frühe Rom und seinen Kontakt mit der hellenistischen Welt. Es folgt eine sehr ausführliche Zusammenfassung der Landstreitkräfte von Nicholas Sekunda in Kapitel 11 A (S. 325-356). Sekunda diskutiert die Veränderungen in der Militärdemografie und Militärtaktik während der Zeit von Philip und Alexander, insbesondere der mazedonischen Phalanx und konzentriert sich auf die gleichen Aspekte unter den Nachfolgern von Alexander, mit zusätzlicher Berichterstattung über Einheiten wie thureophoroi (Infanterie eher für kleinere griechische Armeen geeignet), Söldner, Kavallerie und exotische Truppentypen. Zu letzteren gehören gepanzerte Infanterie, Sensenwagen und Elefanten.

Teil III befasst sich mit der Konfrontation mit Rom und den daraus resultierenden Veränderungen in den griechischen und römischen Armeen. Eine bedeutende Veränderung trat nach Pydna ein, als hellenistische Armeen die Phalanx verließen und begannen, ihre Infanterie im „römischen Stil“ auszurüsten, ein Prozess, der im folgenden Jahrhundert zunahm. Die Seestreitkräfte werden von Philip de Souza (Kapitel 11 B, S. 357-367) in drei Abschnitten behandelt: der Entwicklung der Polyremen, des Schiffbaus und der Arbeitskräfte in den hellenistischen Königreichen Rom und Karthago.

Das Kriegskapitel für diese Zeit stammt von Jonathan P. Roth (S. 368-398), der auf die Veränderungen in Strategie, Logistik (Nahrungsmittelversorgung) und Kampagnenmechanik achtet. Letzteres beinhaltete den neuen Aspekt, dass Berufs- und Söldnertruppen nach einer Feldzugssaison nicht mehr, wie für Bürgerarmeen typisch, zerstreut werden. Der abschließende Absatz diskutiert die menschlichen Kosten des Krieges in größerem Maßstab und wie er sich auf Militärpersonal und Zivilisten auswirkte. Schlachten (Kapitel 13, S. 399-460) teilen sich Philip Sabin (Landschlachten) und Philip de Souza (Seeschlachten und Belagerungen). Sabin liefert eine gemeinsame thematische Analyse, um die Unterschiede und Gemeinsamkeiten hellenistischer und römischer Armeen der Mittleren Republik aufzuzeigen. Außerdem achtet er auf die Veränderungen in den Schlachten, die größer und komplexer geworden waren als in der vorhergehenden Epoche. Er nimmt zwei Perspektiven ein: erstens “die große taktische Ebene” = die Schlacht des Generals’ (Aufstellung, Kommando, Manöver, Ergebnisse) und zweitens die “die taktische Ebene” = die Schlacht der Soldaten (exotische Waffen, Kavallerie, Infanterie). Ein abschließender Teil befasst sich mit der Frage der Erfolgsfaktoren. De Souza bewertet die Taktik, den römischen Einsatz der einfahrenden Brücke ( corvus), Verluste (für Ruderer in der Regel sehr hoch), Katapulte an Bord von Schiffen, Zugangskontrollen zu Häfen durch Seestreitkräfte und Überraschungsangriffe und bietet eine ausführliche Zusammenfassung der Belagerungen mit allen Aspekten und Herausforderungen. Das Kapitel über “Warfare and the State” von John Serrati (S. 461-497) ist zu gleichen Teilen zwischen der hellenistischen Welt und Rom aufgeteilt. Der Autor gibt einen chronologischen Überblick mit besonderem Fokus auf den hellenistischen Imperialismus und die finanzielle Dimension römischer Militäraktivitäten. Das letzte Kapitel des Buches von J. E. Lendon (S. 498-516) befasst sich mit Krieg und Gesellschaft. Er kontrastiert “militärische Exzellenz als Handwerk” in der hellenistischen Welt mit “militärischer Exzellenz als Tugend” bei den Römern und untersucht die Konsequenzen für jede Seite.

Es folgen ein chronologischer Zeitstrahl von der Spätbronzezeit bis 101 v.

Band eins von Griechische und römische Kriegsführung ist ein gelungenes Handbuch, das den aktuellen Stand der Forschung zu diesem Thema widerspiegelt. Es verlässt den engen Fokus früherer Nachschlagewerke und Studien, die sich weitgehend auf Textanalysen, topographische Studien und neuere Erfahrungen oder einzelne Ereignisse konzentriert haben. Es versucht auch einen genaueren Blick darauf zu werfen, was tatsächlich mit Soldaten und Truppeneinheiten in “the generischem ‘Gesicht der Schlacht'” (S. 401-402) passiert sein könnte, ein Ansatz, der durch Keegans wichtige Studie angeregt wurde. 2 Die wirtschaftlichen Aspekte des Krieges sowie die Militärausgaben werden in einigen Kapiteln berührt. Es werden nicht alle Details abgedeckt, z. B. die Geldgeschenke, die römische Soldaten bei der Teilnahme am Triumphzug ihres Feldherrn erhielten, wird hier nicht erwähnt. Diese Tradition diente als Präzedenzfall für spätere kostspieligere Entwicklungen in der Späten Republik. Die Bibliographie enthält die meisten einschlägigen Werke und soll Studierende und Wissenschaftler gleichermaßen zum Weiterlesen anleiten. Einige der zitierten deutschen Titel enthalten jedoch Rechtschreib- und Grammatikfehler. 3 Griechische und römische Kriegsführung enthält mehrere Karten (S. xviii-xxx), Illustrationen und Fotos, die einige der von den Mitwirkenden vorgebrachten Punkte hervorheben. Ungeachtet dieser Spitzfindigkeiten ist dieses Buch eine äußerst interessante und anregende Lektüre. Die meisten der hier gesammelten und diskutierten militärischen Fakten sind in die Werke der antiken Schriftsteller eingebettet, während andere Informationen aus archäologischen Daten und gelegentlich aus späteren modernen Experimenten gewonnen werden. Daher könnten viele Feinheiten der alten militärischen Organisation oder des Engagements (sei es Hoplitenkämpfe oder Seemanöver) bei einer gelegentlichen Lektüre von Thukydides, Xenophon oder anderen unbemerkt bleiben. Diese Hauptanalyse – allen Beiträgen hier gemeinsam – ist die große Stärke dieses Buches. Einführung: die Geschichtsschreibung der antiken Kriegsführung:
1. Die moderne Geschichtsschreibung der antiken Kriegsführung. Victor Davis Hanson
2. Kriegsführung in der antiken Literatur: das Paradox des Krieges. Simon Hornblower
3. Rekonstruktion der alten Kriegsführung. Michael Whitby
Teil I. Archaisches und klassisches Griechenland:
4. Internationale Beziehungen. Jonathan Hall
5. Militärische Kräfte. Peter Jagd
6. Krieg. Peter Krentz
7. Kampf.
(1) Landschlachten. Everett Wheeler
(2) Seeschlachten und Belagerungen. Barry Strauss
8. Kriegsführung und der Staat. Vincent Gabrielsen
9. Krieg und Gesellschaft. Hans van Wees
Teil II. Die hellenistische Welt und die römische Republik:
10. Internationale Beziehungen. Richard Bülows
11. Militärische Kräfte. Nikolaus V. Sekunda
12. Krieg. Jonathan Roth
13. Kampf.
(1) Landschlachten. Philipp Sabin
(2) Seeschlachten und Belagerungen. Philipp von Souza
14. Kriegsführung und der Staat. John Serrati
15. Krieg und Gesellschaft. J. E. Lendon
Zeittafel
Glossar
Liste der antiken Autoren.

1. J. Kromayer, G. Veith, Heerwesen und Kriegsführung der Griechen und Römer (Handbuch der Altertumswissenschaft IV.3.2). München 1928 H. Delbrück, Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte, Bd. I, 3. Aufl., Berlin 1962.

2. John Keegan, Das Gesicht der Schlacht, New York 1976.

3. Sion-Jenkis ist nicht Sion-Jenkins. Dieser Fehler hat sich sogar in die Notizen eingeschlichen.


„The British Are Coming“-Rezension: Geschichte als Zauber

Amerikanische Kolonisten und britische Soldaten tauschen in der Schlacht von Lexington 1775 das Feuer aus.

Bei allem, was die Patrioten, die Loyalisten und die britischen Truppen, die in der amerikanischen Revolution kämpften, trennte, hatten sie alle etwas gemeinsam. Wie Rick Atkinson uns in „The British Are Coming“ erzählt, teilten sie „ein uraltes, schmutziges Geheimnis: Dieser Krieg war ein Zauber, eine Zauberei, ein verführerisches Schauspiel wie kein anderes, das das Auge betörte und die Sinne betörte“. Auch Mr. Atkinsons Buch, das erste einer geplanten Revolutions-Trilogie, teilt dieses geheime Gefühl und bietet einen bezaubernd verführerischen Bericht über den Krieg von der Schlacht von Lexington (1775) bis zur Schlacht von Princeton (1777) und ist randvoll von bedeutsamen Ereignissen und überlebensgroßen Charakteren. Perfektes Material für einen so meisterhaften Geschichtenerzähler wie Mr. Atkinson.

Das Buch beginnt nicht in Boston oder sonst irgendwo in Amerika, sondern in England am Schreibtisch von George III. Der König war gekommen, um den Krieg mit Amerika als unvermeidlich zu betrachten. „Schläge müssen entscheiden“, schrieb er Lord North, seinen Ministerpräsidenten, in einer Notiz vom 18. November 1774 um „48 Minuten nach Mitternacht“. George sei "ein Dämon für Details", schreibt der Autor. Ebenso Herr Atkinson.

Größtenteils ist „The British Are Coming“ chronologisch in narrative Episoden wie Paul Reveres hektische Warnung zu Pferd „The British are coming!“ gegliedert. (Herr Atkinson warnt jedoch davor, dass ein Zeitgenosse Revere mit einer „Warnung, eher prosaisch: ‚Die Stammgäste kommen heraus'“ zitierte of Bunker Hill: Mr. Atkinsons umfassende Erzählung umfasst all diese Ereignisse sowie Amerikas erfolglose Invasion von Quebec. Dort schoss General Montgomery aus nächster Nähe „in beide Oberschenkel und . . . durch das Gesicht“, starb auf der Stelle. „Im Gegensatz zu den meisten europäischen Kriegen des 18. Jahrhunderts“, warnt Atkinson, „wurde dieser Krieg nicht von professionellen Armeen auf flachem, offenem Gelände mit vernünftigen Straßen, bei Tageslicht und gutem Wetter geführt. Und obwohl er im Zeitalter der Vernunft geführt wurde, durchdrungen von den Idealen der Aufklärung, würde dieser Krieg, dieser Bürgerkrieg, in Wildheit münden, mit blutiger Grausamkeit, beiläufigem Töten und Gräueltaten.“

Weitere Episoden zeigen, wie die mächtige britische Streitmacht „von einer Ansammlung von Bauern und Ladenbesitzern vertrieben wird, angeführt von niedergeborenen, aufsteigenden Männern wie dem Pflüger Israel Putnam, dem Ankerschmied [Nathanael] Greene und dem Buchhändler [Henry] Knox“. Herr Atkinson erzählt auch von Ereignissen in Europa: George III inspiziert seine Flotte in Portsmouth, England Britische Rekrutierungsbemühungen in Cork, Irland Benjamin Franklins Diplomatie in Paris. Im Mittelpunkt stehen jedoch die Schlachtfelder: Sullivan’s Island, Kip’s Bay, Harlem Heights, Lake Champlain. Diese und viele andere sind in herausragender Prosa und 24 exquisiten Karten dokumentiert. Das alles führt zum großen Finale des Bandes: Amerikanische Siege in Trenton und Princeton, wo George Washingtons „Genie“ aufblühte und „ein mutiger, resoluter Mann“ „mutiger und noch verrückter“ wurde.

Bei so vielen Aktionen, an denen so viele an unterschiedlichen Orten beteiligt sind, könnte ein geringerer Autor unterwegs Leser verlieren. Aber Mr. Atkinson verwebt alles nahtlos und bringt uns mit. Prägnante Charakterskizzen – die an die Historiker David Hume und Edward Gibbon aus dem 18. Jahrhundert erinnern, die beide von Mr. Atkinson zitiert werden – erwecken die Toten zum Leben. Wir lernen die Berühmten, aber auch die Vergessenen kennen, darunter Capt. Glanville Evelyn of the King’s Own. Allseits geachtet, starb Evelyn „unverheiratet, ohne Nachkommen und noch keine fünfunddreißig“. Sein Eifer für das britische Imperium brachte ihm „wenig mehr als einen qualvollen Tod und ein anonymes Grab in einem fremden Feld“ ein.


‘Stolz’-Rezension: Mitreißende Geschichte persönlich gemacht

Alia Shawkat als Madeleine Tress in "Pride"

Zu „Pride“, dem ambitionierten sechsteiligen Dokumentarfilm über die Geschichte von ., werden vorab Vermutungen angestellt
LGBTQ+ Bürgerrechte in Amerika. Und einige werden richtig sein. Ist es feierlich? Jawohl. Ist es selbstbeglückend? Bis zu einem Grad. Ist es ein umfassender, enzyklopädischer, übermäßig ehrgeiziger Versuch von Ken Burns, das letzte Wort zu diesem Thema zu sein? Andererseits.

Trotz der Breite des Themas und des jahrzehntelangen Bogens des Projekts – von „1950s: People Had Parties“ bis „2000s: Y2Gay“ – ist der Leitimpuls der Serie die Intimität, ein Erzählen kleinerer persönlicher Geschichten, die die große Themen. Die Anekdote beiseite (oder Exkurs) ist eine Strategie, die von vielen Dokumentarfilmen sowie politischen Reden verwendet wird. Aber hier verleiht es der in anderen Händen vielleicht tödlich langweiligen Geschichtsschreibung Wärme und einen Impuls. „Pride“ ist sehr lebendig, zum Teil, weil es eher tief als weit geht, wenn es um die unhandlichen, unüberschaubaren Geschichten geht, die eine ebenso unordentliche Bewegung bilden.

Jede Episode von „Pride“ – die am Tag nach ihrer Premiere auf FX auf Hulu zu sehen sein wird (drei Folgen Freitag, drei weitere, 21. allgemein als schwules oder queeres Kino in einen Topf geworfen. Jeder Filmemacher legt der Geschichte seines Jahrzehnts persönliche stilistische Entscheidungen auf, aber sie agieren auch in ziemlich spezifischen Vierteln der LGBTQ+-Community mit Kreuzungen. Cheryl Dunyes Kapitel über die 70er Jahre zum Beispiel beginnt mit dem Leben der Filmemacherin Barbara Hammer und der Dichterin Audre Lorde und gerät schließlich in die innerkirchlichen Kriege der Frauenbewegung, deren Führerinnen (insbesondere Betty Friedan) sich aus Angst vor Schwulenbeteiligungen widersetzten Entfremdung des Mainstream-Amerikas. Was die christliche Rechte und Phyllis Schlafly ausnutzen würden, wie Frau Dunye weiter erklärt.

Dies spiegelt in gewisser Weise den Ansatz von Bayard Rustin wider, einem wichtigen Strategen von Rev. Martin Luther King Jr., der, wie in Andrew Ahns „1960s: Riots & Revolutions“ erwähnt, nicht nur das moralische Gewicht der Gewaltlosigkeit verstand, sondern seine Nützlichkeit bei der Beeinflussung der öffentlichen Meinung. Ebenso verstanden er und die schwarze Bürgerrechtsbewegung die Notwendigkeit, Rustins Engagement und seine eigene Homosexualität herunterzuspielen.

Einer der wiederkehrenden Konflikte innerhalb von „Pride“ besteht zwischen Pragmatismus und Radikalismus, von Bewegungen, die gegen sich selbst Krieg führen – „1980s: Underground“ unter der Regie von Anthony Caronna und Alex Smith ist ein Beispiel für die Auseinandersetzung mit der AIDS-Krise. Aber die Geschichte ist eine Sache, das Geschichtenerzählen eine andere. „Pride“, koproduziert mit Killer Films (deren Christine Vachon seit Jahrzehnten eine Kraft im schwulenorientierten Kino ist), versucht nicht, das Unmögliche zu tun, alles für alle Menschen LGBTQ+ zu sein. Natürlich geht bei einer solchen Filmemacher-Philosophie einiges verloren. Aber die meisten sind langweilig. Was gewonnen wurde, war etwas aufrichtig Bewegendes und noch Wertvolleres als eine Katalogisierung von Gesetzesfehlern oder eine Parade bekannter Persönlichkeiten.


Entwurfsgeschichte der New Orleans Saints: Rückblick auf die Auswahl von 2018

Die New Orleans Saints tauschten in der ersten Runde des NFL-Drafts 2018 gegen das defensive Ende "Marcus Davenport" bei Pick Nr. 14 ein, ein Schritt, der viele Analysten überraschte, aber erneut zeigte, wie aggressiv das Front Office des Teams ist. Davenport aus Texas-San Antonio wurde als Buchstütze für den dominierenden Cameron Jordan angesehen. Davenport bestritt 2018 13 Spiele für die Saints und stellte starke 4,5 Säcke auf.

Als nächstes wählten die Saints Central Florida Wide Receiver Tre'Quan Smith auf Pick No. 91. Mit der Verletzung von Wide Receiver Ted Ginn Jr. zu Beginn der Saison 2018 übernahm Smith eine große Rolle für die Saints. In 15 Spielen kam Smith auf 28 Empfänge für 427 Yards und fünf Touchdowns. Smiths erster Touchdown kam im "Monday Night Football"-Spiel gegen die Washington Redskins, als Quarterback Drew Brees Smith auf einem 62-Yard-Touchdown-Pass fand, um den Allzeit-Pass-Yard-Rekord der NFL zu sichern.

Die ausgewählten Saints bekämpfen Rick Leonard (127), Safety Natrell Jamerson (164), Cornerback Kamrin Moore (189), Running Back Boston Scott (201) und Center Will Clapp (245) mit ihren verbleibenden Auswahlen.

Scott und Clapp waren die einzigen beiden, die mit einer Rolle in New Orleans aus dem Trainingslager kamen. Scott spielte mit dem Trainingsteam der Saints, bevor er am 11. Dezember bei den Philadelphia Eagles unterschrieb. Clapp spielte auch im Trainingsteam, sah jedoch in den letzten drei Spielen des Jahres 2018 Action.

Davenport, Smith und Clapp werden versuchen, ihre Rolle bei den Saints zu erweitern, wenn sie in ihre vierte NFL-Saison gehen.

Zusammenfassung Entwurf 2018:

Die Saints wechselten im NFL Draft 2018 gegen Davenport. Die Saints hatten keine Auswahl in der zweiten Runde, nachdem sie diese Auswahl an San Francisco getauscht hatten. In der dritten Runde wählte Black & Gold Tre'Quan Smith aus. New Orleans würde dann Leonard (127) und Jamerson (164) in der vierten und fünften Runde einberufen. Die Saints hatten in der sechsten Runde zwei Picks, in denen sie Moore (189) und Scott (201) einberufen würden. Um ihren NFL Draft 2018 abzuschließen, wählte New Orleans Clapp von der LSU mit dem 245.


Entwurfsgeschichte der New Orleans Saints: Rückblick auf die Auswahl von 2014

Der Draft 2014 brachte sechs Spieler hervor, von denen keiner noch bei den New Orleans Saints ist. Wide Receiver Brandin Cooks hatte einen beeindruckenden Start in seine Rookie-Saison, bevor er sich am Ende der Saison eine Daumenverletzung zuzog, und bestätigte dies mit einer noch beeindruckenderen aufeinanderfolgenden 1.100-Yard-plus-Empfangssaison in den Jahren 2015 und 2016. Cooks ist derzeit aktiv die Liste der Houston Texans.

Zusammenfassung des Entwurfs der Heiligen 2014:

New Orleans tauschte in der ersten Runde gegen Cooks aus dem Bundesstaat Oregon aus. In der zweiten Runde wählten die Black & Gold Defensive Back Stanley Jean-Baptiste (58. Gesamt) aus. Obwohl die Saints aufgrund des Handels mit Arizona keine Wahl für die dritte Runde hatten, stellten sie Linebacker Khairi Fortt mit der 126. Gesamtauswahl. Mit zwei Picks in der fünften Runde entwarfen die Saints zwei Defensivspieler. Mit der 167. Gesamtauswahl wählte New Orleans Vinnie Sunseri, eine starke Sicherheit aus Alabama. Nur zwei Picks später (169. Gesamtplatz) schnappte sich New Orleans Ronald Powell (Pick aus Neuengland erworben). Mit ihrer letzten Wahl im NFL Draft 2014 wählten die Saints offensive Tavon Rooks.


‘Apocalypse ’45’ Review: Grafische Bilder der Kriegszeit

Offene Zeugnisse von Veteranen des Zweiten Weltkriegs begleiten lebendiges Archivmaterial in dieser eindringlichen Dokumentation, die die Mythen zeigt, die wir uns über den Krieg erzählen.

Wenn Sie über unsere Website ein Ticket für einen unabhängig bewerteten Film kaufen, verdienen wir eine Affiliate-Provision.

An einem Punkt in "Apocalypse '45" blickt die Kamera von einem amerikanischen Militärbomber aus über Tokio, während das Flugzeug eine Gruppe von Zylindern ausstößt. Für mehrere Schläge verschwinden die Bomben in der Luft. Dann sehen wir die Explosionen: winzige orangefarbene Explosionen weit unten.

In „Apocalypse ’45“ tauchen verblüffende Bilder auf, eine packende Dokumentation, die die letzten Monate des Zweiten Weltkriegs in seltenen Details schildert. Der Film (Streaming auf Discovery+) kombiniert lebendiges Archivmaterial von Kriegsreportern mit den Berichten einer Reihe von Veteranen. Ihr Projekt ist es, uns in die Schrecken der Kriegsführung einzutauchen und zu vermitteln, wie ihre Zeugen mit dem psychischen Tribut des Krieges umgehen.

Die Bilder von digital restaurierten Filmrollen, die jahrzehntelang im Nationalarchiv aufbewahrt wurden, sind beunruhigend anschaulich. Eine Japanerin steigt auf den Marianen von einer Klippe, um einer Geiselnahme zu entgehen. Soldaten auf Iwo Jima schießen Flammenwerfer in Höhlen. Flugzeuge, die von Kamikaze gesteuert werden, stürzen in der Nähe von Okinawa in Schiffe. Der Regisseur Erik Nelson fügt dem Stummfilm realistische Kriegsgeräusche hinzu und erreicht so eine beunruhigende Wahrhaftigkeit.

Aber die Veteranen, deren offene Zeugnisse im Voice-Over verwoben sind, sind die klügste Ergänzung des Films. Bemerkenswert ist, dass Nelson es ablehnt, zwischen den Männern zu unterscheiden, und stattdessen ihre tiefen, gehauchten Stimmen in eine Klangtapete einfügt. Ohne Gesichter oder Namen können ihre Äußerungen nicht einzeln verurteilt oder gefeiert werden. Vielmehr verschmelzen sie zu einem Kollektiv und zeigen, wie Menschen nach Mythen suchen – über die Unvermeidlichkeit des Krieges, japanische Konformität oder amerikanische Macht –, um Gründe zu finden, wo es keine gibt.

Wenn es um die Darstellung nicht-amerikanischer Erfahrungen geht, ist der Dokumentarfilm weniger gerüstet. Nelson ruft nur einen japanischen Interviewpartner an, einen Überlebenden von Hiroshima. Seine Stimme eröffnet den Dokumentarfilm und taucht später wieder auf, um den Atombombenangriff zu beschreiben. Die Perspektive des Überlebenden ist wichtig, aber allein angeboten, fühlt sich ihre Einbeziehung oberflächlich an. „Apocalypse ’45“ weiß, dass Krieg für alle die Hölle ist. Aber es ist schwer, sich dem Gefühl zu entziehen, dass in der Geschichtsauffassung dieses Films Amerika an erster Stelle steht.

Apokalypse ’45
Nicht bewertet. Laufzeit: 1 Stunde 43 Minuten. Auf Discovery+ ansehen.


Überprüfung des Personalmanagements

Die Überprüfung des Personalmanagements (HRMR) ist eine vierteljährlich erscheinende wissenschaftliche Zeitschrift, die sich der Veröffentlichung wissenschaftlicher konzeptionell/theoretisch Artikel zum Personalmanagement und verwandten Gebieten (z. B. Arbeits-/Organisationspsychologie, Humankapital, Arbeitsbeziehungen, Organisationsverhalten). HRMR begrüßt Manuskripte, die sich auf Mikro-, Makro- oder Mehrebenenphänomene in Bezug auf die Funktion und Prozesse des Personalmanagements konzentrieren. HRMR veröffentlicht Artikel, die neue Erkenntnisse liefern, die darauf abzielen, die zukünftige Theorieentwicklung und empirische Forschung anzuregen. Kritische Auseinandersetzungen mit bestehenden Konzepten, Theoriemodellen und Frameworks sind ebenso willkommen wie quantitative metaanalytische Reviews, die einen konzeptionell-theoretischen Beitrag leisten.

Themenbereiche, die für HRMR geeignet sind, umfassen (sind aber nicht beschränkt auf) Strategisches Personalmanagement, Internationales Personalmanagement, die Art und Rolle der Personalfunktion in Organisationen, jede spezifische Personalfunktion oder -aktivität (z. B. Jobanalyse, Jobdesign , Personalplanung, Rekrutierung, Auswahl und Vermittlung, Leistungs- und Talentmanagement, Belohnungssysteme, Ausbildung, Entwicklung, Karriere, Sicherheit und Gesundheit, Vielfalt, Fairness, Diskriminierung, Arbeitsrecht, Arbeitnehmerbeziehungen, Arbeitsbeziehungen, Personalkennzahlen, Personalanalyse, HRM und Technologie, Soziale Themen und HRM, Trennung und Bindung), Themen, die die Aktivitäten des Personalmanagements beeinflussen oder beeinflusst werden (z. B. Klima, Kultur, Wandel, Führung und Macht, Gruppen und Teams, Einstellungen und Verhalten der Mitarbeiter, Einzelperson, Team, und/oder Organisationsleistung) und Methoden der HRM-Forschung. Papiere, die unser Verständnis von aufkommenden HR-Themen oder -Themen einführen oder dazu beitragen, unser Verständnis zu verbessern, werden ebenfalls dringend empfohlen.

HRMR berücksichtigt keine Manuskripte, die über qualitative oder quantitative Studien berichten, die Hypothesen testen oder Ideen induktiv untersuchen. Darüber hinaus werden Konzeptpapiere und Metaanalysen, die die Literatur nicht ausreichend voranbringen, um neue Erkenntnisse für die theoretische Weiterentwicklung und empirische Forschung zu liefern, nicht berücksichtigt. Darüber hinaus berücksichtigt die HRMR in ihrem Bestreben, die Entwicklung allgemeiner Theorien und Modelle zu fördern, weder Papiere, die sich auf einen einzelnen Beruf, ein Unternehmen, eine Branche oder ein einzelnes Land beziehen, noch Fälle dieser Einheiten (ein einzelnes Unternehmen, eine einzelne Branche usw. kann verwendet werden). als primäres Beispiel, sollte aber nicht das einzige Beispiel sein und die Erkenntnisse der Arbeit müssen über dieses primäre Beispiel hinaus verallgemeinert werden). Schließlich werden als wissenschaftliche Zeitschrift auch Manuskripte, die hauptsächlich für praktizierende Manager geschrieben wurden, nicht berücksichtigt. Einreichungen dieser Art von Beiträgen werden als außerhalb des Geltungsbereichs der Zeitschrift liegend abgelehnt, es sei denn, dies wird im Rahmen einer Sonderausgabe beantragt. Der Herausgeber und die Mitherausgeber werden eine erste redaktionelle Begutachtung vornehmen, um festzustellen, ob die Einreichungen in den Geltungsbereich der Zeitschrift fallen und/oder von ausreichendem Wert sind, um eine Begutachtung durch Kollegen zu rechtfertigen.


Buchbesprechung: Conquistadores: Eine neue Geschichte

Es ist lange her, seit Christopher Columbus, Hernan Cortés und Francisco Pizarro in der Neuen Welt angekommen sind, und es scheint, als gäbe es wenig, was wir über ihre historischen Reisen aus Spanien nicht wissen. They came, they saw, they conquered, killing hundreds of thousands of locals, plundering unimaginable amounts of gold, silver and jewels, and transforming the region in almost every possible way.

Conquistadores: A New History by Fernando Cervantes is billed as a “reframing” of the conquests and comes as the world vociferously reviews all kinds of long-standing narratives that were penned by the victors.

But this book by one of the world’s leading authorities on the intellectual and religious history of early modern Spain and Spanish America is not a revisionist history.

Cervantes has written about the atrocities meted out by the conquistadors for decades and his key argument here is that any discussion of the conquistadors’ actions must be set in the context of their own time, not in ours. The conquistadors were products of their environment, where great glory and riches came to those daring enough to hit the high seas and discover new worlds.

The Mexican historian explains the background to those voyages and his total command of the details is the key to the book’s success. The basics are well known: Columbus touching land in the Caribbean while searching for a westward route to Asia Cortés striking out unauthorized for Mexico and seizing Tenochtitlán, then one of the biggest cities in the world and Pizarro’s brutal domination of the Incas and the sacking of Peru.

Most of what we know about these conquests comes from the Spaniards’ own telling: Some of the details were written down after the fact and much else came in self-serving missives to the Spanish crown designed to impress the court and inflate the deeds and the loyalty of those reporting them. There is no comparable version of events from the side of the Mexica or Incas.

Cervantes judiciously lays out the narratives we do have and helps steer the reader toward the most likely version of events. He frequently questions the official versions and paints rounded pictures of the conquerors, the vanquished indigenous leaders, and the worlds they inhabited in the late 15th and early 16th centuries.

The book is excellent in describing the rich and sophisticated worlds they encountered. Cervantes’ description of Tenochtitlán and the battles to control it are vivid, and the portraits of Moctezuma, Atawallpa, and the power struggles that proceeded the fall of the Inca empire are equally fantastic.

Cusco, for example, was described to Spanish king Charles V as “the greatest and most splendid of all the cities ever seen in the Indies. … [S]o beautiful and graced with so many fine buildings that even in Spain it would certainly stand out.”

The booty taken from Peru was phenomenal: 26,000 pounds of silver and more than 13,000 pounds of 22.5 carat gold in the first four months alone.

“Exploring for its own sake was all very well, but what the monarchs really needed was cash,” Cervantes writes as he balances out the conquests’ religious, commercial and imperial motives.

The book is weighty — there are detailed descriptions of the Taíno people’s creation myths, the origins of the Spanish inquisition, and Bartolomé de las Casas’ powerful moral opposition to the conquests — but it is rarely slow or dull.

In fact, it reads like both an adventure story and a travelogue, with Cervantes an enthralling guide.

If there are quibbles, they are over the slightly uneven pace. There is a heavy accent on the early expeditions in the Caribbean and Mexico. Pizarro’s conquest of Peru is given less space and the pages devoted to Hernando de Soto’s fruitless traipse around the southern U.S. in search of gold are uneventful in comparison. There is little mention of the conquests of Colombia, Chile, Bolivia or Paraguay and nothing about the Portuguese conquest of Brazil, which is a shame, as a comparison would have made for interesting reading.

But those are minor grumbles. Conquistadores is a tour de force and should be welcomed by anyone interested in Latin American history.


Schau das Video: Rezension: Mörderfinder - Arno Strobel