Byzantinisches Hyperpyron von Alexios I

Byzantinisches Hyperpyron von Alexios I


Die traditionelle Goldwährung des Byzantinischen Reiches war der solidus oder Nomisma, dessen Goldgehalt sieben Jahrhunderte lang konstant bei 24 Karat geblieben war und daher hoch geschätzt wurde. Ab den 1030er Jahren verlor die Münze jedoch zunehmend an Wert, bis ihr Goldgehalt in den 1080er Jahren nach den militärischen Katastrophen und Bürgerkriegen des letzten Jahrzehnts auf fast Null reduziert wurde. [1] Folglich unternahm Kaiser Alexios I. Komnenos (reg. 1081–1118) 1092 eine drastische Überarbeitung des byzantinischen Münzsystems und führte eine neue Goldmünze ein, die Hyperpyron (bedeutet "super-raffiniert"). Dieser hatte das gleiche Standardgewicht (4,45 Gramm) wie der solidus, aber mit geringerem Goldgehalt (20,5 Karat/4,1 Gramm statt 24/4,8 Gramm) aufgrund des Recyclings früher entwerteter Münzen. [2]

Die Hyperpyron blieb die Standard-Goldmünze, bis Mitte des 14. Jahrhunderts keine Goldmünzen mehr von den Byzantinern geprägt wurden. Aber auch sie verfiel allmählich: Unter dem Reich von Nicäa (1204-1261) sank ihr Goldgehalt allmählich auf 18 Karat, unter Michael VIII. Palaiologos (reg. 1259-1282) auf 15 und unter seinem Sohn und Nachfolger Andronikos II Palaiologos (reg. 1282–1328) auf 12 Karat. Gleichzeitig nahm auch die Qualität der Münzen ab und ihr Gewicht war im 14. Jahrhundert alles andere als einheitlich. [3] Der letzte Hyperpyramide, und damit die letzten byzantinischen Goldmünzen, wurden von Kaiser Johann VI. Kantakouzenos (reg. 1347–1352) geprägt. Der Name wurde danach nur noch als Kontogeld verwendet, unterteilt in 24 keratie. [4]

Der Name wurde in verschiedenen Formen von Westeuropäern übernommen (lateinisch: perperum, Italienisch: perpero) und die slawischen Balkanländer (Täter, iperpero, etc.), die verschiedene Münzen, in der Regel Silber, sowie Rechnungsgelder bezeichnen. [5] Im Westen häufiger die Hyperpyron hieß der bezant, vor allem bei italienischen Kaufleuten.

In der frühen komnenischen Zeit Hyperpyron war das Äquivalent von drei Elektron Luftröhre, 48 Milliarden Luftröhre oder 864 Kupfer tetartera, wenn auch mit der Entwürdigung der Luftröhre es kam schließlich zu einer bewertung von 12 elektrum Luftröhre und 288 bis 384 Milliarden Luftröhre. [6] Im 14. Jahrhundert wurde die Hyperpyron entsprach 12 des neuen Silbers basilika, 96 Tournesien, 384 Kupfer Luftröhre und 768 Kupfer assaria. [7]


Hyperpyron - Alexios I Komnenos Constantinopolis

David R. Sear, Simon Bendall, Michael Dennis O'Hara 2006. Byzantinische Münzen und ihre Werte (2. Auflage). Seaby, London, Vereinigtes Königreich. Arthur L. Friedberg, Ira S. Friedberg, Robert Friedberg 2017. Goldmünzen der Welt: Von der Antike bis zur Gegenwart (9. Auflage). Coin & Currency Institute, Williston, Vermont, USA.

Vorderseite

Christus thront mit dem Gesicht, trägt Nimbus Cruciger, Pallium und Kolobium und hebt die rechte Hand zum Segen, das Evangeliar in der linken Hand, IC-XC zu beiden Seiten des Nimbus.

Umkehren

Alexius steht frontal, trägt Krone, Divitision und juwelenbesetzte Chlamys und hält Labarum und Globus Cruciger, Manus Dei im oberen Feld nach rechts


Byzantinische Münzprägung

Byzantinische Münzen, Geld, das im Oströmischen Reich nach dem Untergang des Westens verwendet wurde, bestand hauptsächlich aus zwei Arten von Münzen: dem Goldsolidus und einer Vielzahl von Bronzemünzen mit eindeutigem Wert. Am Ende des Reiches wurde die Währung nur in silbernen Stavrata und kleineren Kupfermünzen ohne Goldausgabe ausgegeben.
Es besteht Uneinigkeit darüber, wann die byzantinische Zeit offiziell begann - manche legen sie mit der Verlegung der Hauptstadt des Römischen Reiches von Rom nach Konstantinopel durch Konstantin den Großen im Jahr 330 fest. Andere behaupten, dass sie während der Herrschaft von Anastasius im Jahr 491 begann. Als Ausgangspunkt nehme ich die Münzreform des Anastasius, da sie sich radikal von der römisch-kaiserlichen Münzprägung unterscheidet.

Der Beginn dessen, was von der Numismatik als byzantinische Währung angesehen wird, begann mit der Währungsreform von Anastasius im Jahr 498, der das Münzsystem des späten Römischen Reiches reformierte, das aus dem Gold bestand solidus und die Bronze nummi. Die nummus war eine extrem kleine Bronzemünze mit etwa 8󈝶 mm und einem Gewicht von 0,56, was sie mit 276 zum römischen Pfund brachte, was unpraktisch war, da eine große Anzahl von ihnen selbst für kleine Transaktionen benötigt wurde.

Das byzantinische Währungssystem änderte sich im 7. Jahrhundert, als die 40 nummi (auch bekannt als die follis), jetzt deutlich kleiner, als einzige regelmäßig herausgegebene Bronzemünze. Justinian II. (685� und 705�) versuchte zwar eine Restaurierung der follis Größe von Justinian I, dem follis weiter langsam an Größe ab.
Im frühen 9. Jahrhundert wurde ein Solidus mit drei Vierteln Gewicht parallel zu einem Solidus mit vollem Gewicht ausgegeben, beide unter Beibehaltung des Feinheitsstandards, im Rahmen eines gescheiterten Plans, den Markt zu zwingen, die untergewichtigen Münzen zum Wert des vollen zu akzeptieren Münzen wiegen. Die 11 ⁄12 Gewichtsmünze hieß a Tetarteron (ein griechisches vergleichendes Adjektiv, wörtlich "vierter"), und der Solidus mit vollem Gewicht wurde als der . bezeichnet Histamenon. Die Tetarteron war unbeliebt und wurde im 10. Jahrhundert nur sporadisch neu aufgelegt. Der Solidus mit vollem Gewicht wurde mit 72 zum römischen Pfund geschlagen, etwa 4,48 Gramm schwer. Es gab auch Solidi des Gewichts um eins reduziert siliqua für den Handel mit dem Nahen Osten ausgestellt. Diese reduzierten Solidi, mit einem Stern sowohl auf der Vorder- als auch auf der Rückseite, wogen etwa 4,25 g.
Zur Zeit des Kaisers Romanos Diogenis (1067�) war der Solidus auf nur noch etwa 15% Goldgehalt abgewertet. Unter Alexios I Hyperpyron bei 4,45gr.
Die Hyperpyron war etwas kleiner als der Solidus. Es wurde zusammen mit dem Elektron eingeführt aspron trachy ein Drittel wert Hyperpyron und etwa 25 % Gold und 75 % Silber, die Milliarde Aspron trachy oder Staubblatt bewertet mit 48 zum Hyperpyron und mit 7% Silberwaschung und dem Kupfer Tetarteron und noummion im Wert von 18 und 36 auf die Milliarde Aspron trachy.

Billon Trachy von Andronicus I., 12. Jahrhundert

Während der Herrschaft von Andronicus II führte er eine neue Prägung ein, die auf dem Hyperpyron basiert. Sie waren die silberne Miliaresion oder Basilika bei 12 zum Hyperpyron und die Billon politika bei 96 pro Hyperpyron zusammen mit den Kupfer-Assaria, Tournesia und Follara basilikon war eine Kopie des venezianischen Dukaten und zirkulierte seit 1304 fünfzig Jahre lang.
Die Hyperpyron blieb bis in die 1350er Jahre in regelmäßiger Ausgabe und Umlauf und wurde danach nur noch als Rechnungsgeld verwendet. Nach 1400 verlor die byzantinische Münzprägung an Bedeutung, da italienisches Geld die vorherrschende Umlaufmünze wurde.
Diese skyphat (becherförmige) Münzen, bekannt als trachy wurden sowohl in Elektrum (entwertetes Gold) als auch in Billon (entwertetes Silber) ausgegeben. Der genaue Grund für solche Münzen ist nicht bekannt, obwohl normalerweise theoretisiert wird, dass sie zum leichteren Stapeln geformt wurden.

Während dieser letzten Phase der byzantinischen Münzprägung wurden die Goldemissionen eingestellt und eine regelmäßige Silberausgabe begonnen. Die Stückelung war der Stavraton, der in 1, einer Hälfte, einem Achtel und einem 16tel seines Wertes ausgegeben wurde. Ebenfalls ausgestellt wurden die Kupferfollaro und Tornesse.

Relative Werte Ende 5.-Anfang 6. Jahrhundert


Solide Folles Halb folles Dekanummie Pentanummie Nummi
Solidus 1 420 840 1680 3360 16,800
Follis 1 2 4 8 40
Halb follis ½ 1 2 4 20
Dekanumium ¼ ½ 1 2 10
Pentanummium ¼ ½ 1 5
Nummus 󐤬,800 󐥄 󐤰 󐤦 1



Frühbyzantinische Münzen setzen die spätrömischen Konventionen fort, mit einigen Unterschieden: auf der Vorderseite der Kopf des Kaisers, jetzt vollflächig statt im Profil, und auf der Rückseite normalerweise ein christliches Symbol wie das Kreuz oder ein Sieg oder ein Engel (die beiden neigen dazu, ineinander zu verschmelzen). Die Goldmünzen Justinians II. wichen von diesen stabilen Konventionen ab, indem sie auf der Vorderseite eine Christusbüste und auf der Rückseite ein Halb- oder Ganzbild des Kaisers zeigten.

Diese Neuerungen führten übrigens dazu, dass der islamische Kalif Abd al-Malik, der zuvor byzantinische Stile kopiert, aber christliche Symbole durch islamische Äquivalente ersetzt hatte, schließlich einen unverwechselbaren islamischen Stil mit nur beidseitiger Schrift entwickelt hat. Dies wurde dann auf fast allen islamischen Münzen bis in die Neuzeit verwendet.
Der Typus von Justinian II. wurde nach dem Ende des Bildersturms wiederbelebt und blieb mit Variationen bis zum Ende des Reiches die Norm.
Im 10. Jahrhundert wurden anstelle der früheren Kaisermünzen sogenannte "anonyme Folles" geprägt. Die anonymen Folles zeigten die Büste Jesu auf der Vorderseite und die Inschrift "XRISTUS/bASILEU/bASILE", was übersetzt "Christus, König der Könige" bedeutet.
Byzantinische Münzen folgten und nahmen bis zum äußersten Extrem die Tendenz der Edelmetallmünzen, im Laufe der Zeit dünner und breiter zu werden. Spätbyzantinische Goldmünzen wurden zu dünnen Oblaten, die von Hand gebogen werden konnten.

Die byzantinische Münzprägung hatte ein Prestige, das bis zum Ende des Reiches anhielt. Europäische Herrscher, die wieder begannen, ihre eigenen Münzen auszugeben, neigten dazu, einer vereinfachten Version byzantinischer Muster zu folgen, mit vollflächigen Herrscherporträts auf der Vorderseite.


Лижайшие родственники

Über Alexios I., oströmischer Kaiser

Alexios I Komnenos, oder Komnenus (griechisch: Αλέξιος Α' Κομνηνός) (1048 –) , 1118), byzantinischer Kaiser (1081�), war der Sohn von John Comnenus und Anna Dalassena und der Neffe von Isaac I Comnenus (Kaiser 1057�). Unter seiner Herrschaft begann die militärische, finanzielle und territoriale Erholung des Byzantinischen Reiches.

Inhaltsverzeichnis 1 Leben 1.1 Byzantinisch-normannische Kriege 1.2 Byzantinisch-seldschukische Kriege 1.3 Persönliches Leben 1.4 Nachfolge 2 Vermächtnis 3 Familie 4 Referenzen 5 Externe Links

Alexios' Vater lehnte den Thron nach der Abdankung Isaaks ab, dem entsprechend zwischen 1059 und 1081 vier Kaiser anderer Familien folgten. Unter einem dieser Kaiser, Romanus IV. Diogenes (1067�), diente er mit Auszeichnung gegen die Seldschuken . Unter Michael VII. Ducas Parapinaces (1071�) und Nicephorus III. Botaneiates (1078�) wurde er zusammen mit seinem älteren Bruder Isaak auch gegen Rebellen in Kleinasien, Thrakien und in Epirus eingesetzt.

Alexios Mutter übte während seiner Regierungszeit großen Einfluss aus, und seine Tochter, die Historikerin Anna Comnena, beschreibt ihn als neben dem kaiserlichen Streitwagen rennend, den sie fuhr. 1074 wurden die aufständischen Söldner in Kleinasien erfolgreich besiegt, und 1078 wurde er von Nicephorus III. zum Kommandeur der Feldarmee im Westen ernannt. In dieser Eigenschaft besiegte Alexius die Rebellionen von zwei aufeinander folgenden Gouverneuren von Dyrrhachium, Nicephorus Bryennius (dessen Sohn oder Enkel später Alexius' Tochter Anna heiratete) und Nicephorus Basilakes. Alexios wurde befohlen, gegen seinen Schwager Nicephorus Melissenus in Kleinasien zu marschieren, weigerte sich jedoch, gegen seinen Verwandten zu kämpfen. Dies führte jedoch nicht zu einer Degradierung, da Alexius benötigt wurde, um der erwarteten normannischen Invasion unter Robert Guiscard in der Nähe von Dyrrhachium zu begegnen.

Während sich die byzantinischen Truppen für die Expedition versammelten, wurde Alexius von der Ducas-Fraktion vor Gericht angesprochen, die ihn überzeugte, sich einer Verschwörung gegen Nicephorus III anzuschließen. Alexios wurde von seinen Truppen ordnungsgemäß zum Kaiser ausgerufen und marschierte nach Konstantinopel. Die Rebellen bestachen die westlichen Söldner, die die Stadt bewachten, und marschierten triumphierend in Konstantinopel ein. Am 1. April 1081 stießen sie auf wenig Widerstand. Nikophorus III. musste abdanken und sich in ein Kloster zurückziehen, und Patriarch Kosmas I. krönte Alexios I. am 4. April zum Kaiser.

Während dieser Zeit wurde gemunkelt, dass Alexius der Liebhaber von Kaiserin Maria von Alania war, der Tochter von König Bagrat IV. von Georgien, die nacheinander mit Michael VII. Ducas und seinem Nachfolger Nicephorus III. Alexius sorgte dafür, dass Maria auf dem Palastgelände blieb. Es wurde auch vermutet, dass Alexius erwogen haben könnte, die ehemalige Kaiserin zu heiraten. Seine Mutter festigte jedoch die Verbindung der Ducas-Familie, indem sie die Heirat des Kaisers mit Irene Ducaena arrangierte, der Enkelin des Cäsars John Ducas, dem Onkel von Michael VII., die Alexius sonst nicht unterstützt hätte. Um die Unterstützung der Ducae zu erhalten, stellte Alexius Constantine Ducas, den jungen Sohn von Michael VII Palast mit ihrem Verlobten é und seiner Mutter.

Diese Situation änderte sich jedoch drastisch, als 1087 der erste Sohn von Alexius, Johann II. Alexios entfremdete sich von Maria, der ihr kaiserlicher Titel entzogen wurde und sie sich in ein Kloster zurückzog, und Konstantin Ducas wurde sein Status als Mitkaiser entzogen. Trotzdem blieb er mit der kaiserlichen Familie in guten Beziehungen und erlag bald darauf seiner schwachen Verfassung.

Diese Münze wurde von Alexius während seines Krieges gegen Robert Guiscard geprägt.

Byzantinisch-normannische Kriege Alexios' lange Regierungszeit von fast 37 Jahren war voller Kampf. Gleich zu Beginn musste er sich dem gewaltigen Angriff der Normannen (angeführt von Robert Guiscard und seinem Sohn Bohemund) stellen, die Dyrrhachium und Korfu eroberten und Larissa in Thessalien belagerten (siehe Schlacht von Dyrrhachium). Alexius erlitt mehrere Niederlagen, bevor er erfolgreich zurückschlagen konnte. Er verstärkte dies, indem er den deutschen König Heinrich IV. mit 360.000 Goldstücken bestach, um die Normannen in Italien anzugreifen, was die Normannen 1083 zwang, sich auf ihre Verteidigung zu Hause zu konzentrieren. Er sicherte sich auch die Allianz von Heinrich, Graf von Monte Sant'Angelo, der die Gargano-Halbinsel kontrollierte und seine Urkunden auf die Regierungszeit von Alexius datierte. Heinrichs Treue sollte das letzte Beispiel für byzantinische politische Kontrolle auf der italienischen Halbinsel sein. Die normannische Gefahr endete vorerst mit dem Tod von Robert Guiscard im Jahr 1085, und die Byzantiner machten die meisten ihrer Verluste wieder gut.

Alexios hatte als nächstes mit Unruhen in Thrakien zu kämpfen, wo die häretischen Sekten der Bogomilen und der Paulizianer revoltierten und mit den Petschenegen jenseits der Donau gemeinsame Sache machten. Paulizische Soldaten in kaiserlichen Diensten desertierten ebenfalls während der Kämpfe von Alexius mit den Normannen. Sobald die normannische Bedrohung vorüber war, machte sich Alexius daran, die Rebellen und Deserteure zu bestrafen und ihr Land zu beschlagnahmen. Dies führte zu einem weiteren Aufstand in der Nähe von Philippopolis, und der Kommandant der Feldarmee im Westen, Gregory Pakourianos, wurde in der folgenden Schlacht besiegt und getötet. Im Jahr 1087 überfielen die Petschenegen Thrakien und Alexios überquerte Moesien, um sich zu rächen, konnte aber Dorostolon (Silistra) nicht einnehmen. Während seines Rückzugs wurde der Kaiser von den Petschenegen umzingelt und zermürbt, die ihn zwangen, einen Waffenstillstand zu unterzeichnen und Schutzgeld zu zahlen. 1090 fielen die Petschenegen erneut in Thrakien ein, während der Schwager des Sultans von Rum eine Flotte startete und versuchte, mit den Petschenegen eine gemeinsame Belagerung von Konstantinopel zu arrangieren. Alexios überwand diese Krise, indem er ein Bündnis mit einer Horde von 40.000 Kumanen einging, mit deren Hilfe er am 29.

Das Byzantinische Reich bei der Thronbesteigung von Alexius I. Comnenus, c. 1081

Dies beendete die Bedrohung durch Pecheneg, aber 1094 begannen die Kumanen, die kaiserlichen Gebiete auf dem Balkan zu überfallen. Angeführt von einem Prätendenten, der behauptete, Konstantin Diogenes zu sein, ein längst verstorbener Sohn des Kaisers Romanos IV., überquerten die Cumans die Berge und überfielen Ostthrakien, bis ihr Anführer in Adrianopel eliminiert wurde. Nachdem der Balkan mehr oder weniger befriedet war, konnte sich Alexios nun auf Kleinasien konzentrieren, das von den Seldschuken fast vollständig überrannt worden war.

Bereits 1090 hatte Alexios Versöhnungsmaßnahmen gegenüber dem Papsttum ergriffen, um westliche Unterstützung gegen die Seldschuken zu suchen. 1095 erschienen seine Gesandten beim Konzil von Piacenza vor Papst Urban II. Die Hilfe, die er vom Westen wollte, waren einfach Söldnerkräfte und nicht die riesigen Heerscharen, die zu seiner Bestürzung und Verlegenheit eintrafen, nachdem der Papst später im selben Jahr auf dem Konzil von Clermont den Ersten Kreuzzug predigte. Der Kaiser war noch nicht ganz bereit, diese Menschenmenge zu versorgen, als sie seine Gebiete durchquerten, und sah, wie seine Besitztümer auf dem Balkan von seinen eigenen Verbündeten weiter geplündert wurden. Alexios befasste sich mit der ersten desorganisierten Gruppe von Kreuzfahrern, angeführt vom Prediger Peter dem Einsiedler, indem er sie nach Kleinasien schickte, wo sie 1096 von den Türken massakriert wurden.

Die zweite und viel beeindruckendere Schar von Kreuzfahrern gelangte nach und nach nach Konstantinopel, angeführt in Abschnitten von Godfrey von Bouillon, Bohemund von Taranto, Raymond IV. von Toulouse und anderen wichtigen Mitgliedern des westlichen Adels. Alexius nutzte die Gelegenheit, die Kreuzritterführer bei ihrer Ankunft getrennt zu treffen und ihnen Huldigungseide und das Versprechen zu entlocken, eroberte Länder dem Byzantinischen Reich zu übergeben. Bei der Verlegung jedes Kontingents nach Asien versprach Alexius, sie als Gegenleistung für ihren Huldigungseid mit Proviant zu versorgen. Der Kreuzzug war ein bemerkenswerter Erfolg für Byzanz, da Alexius nun für das Byzantinische Reich eine Reihe wichtiger Städte und Inseln zurückeroberte. Die Belagerung von Nicäa durch die Kreuzritter zwang die Stadt 1097, sich dem Kaiser zu ergeben, und der anschließende Sieg der Kreuzfahrer bei Dorylaion ermöglichte es den byzantinischen Streitkräften, einen Großteil des westlichen Kleinasiens zurückzuerobern. Hier wurde 1097 die byzantinische Herrschaft in Chios, Rhodos, Smyrna, Ephesus, Sardes und Philadelphia wiederhergestellt. Dieser Erfolg wird von seiner Tochter Anna seiner Politik und Diplomatie zugeschrieben, von den lateinischen Historikern des Kreuzzugs jedoch seinem Verrat und seiner Falschheit. Im Jahr 1099 wurde eine byzantinische Flotte von 10 Schiffen entsandt, um den Kreuzfahrern bei der Eroberung von Laodizea und anderen Küstenstädten bis nach Tripolis zu helfen. Die Kreuzfahrer glaubten, ihre Eide seien für ungültig erklärt worden, als ihnen das byzantinische Kontingent unter Tatikios bei der Belagerung von Antiochia nicht half byzantinischen Streitkräften und stimmten im Vertrag von Devol im Jahr 1108 zu, Alexios' Vasall zu werden.

In den letzten zwanzig Jahren seines Lebens verlor Alexius viel von seiner Popularität. Die Jahre waren von der Verfolgung der Anhänger der paulizianischen und bogomilischen Häresien geprägt. Eine seiner letzten Taten bestand darin, Basilius, einen bogomilischen Führer, mit dem er einen theologischen Streit geführt hatte, öffentlich auf dem Scheiterhaufen zu verbrennen. Trotz des Erfolges des Kreuzzugs musste Alexios 1110 auch zahlreiche Versuche der Seldschuken auf seinem Territorium abwehren.

Alexios stand viele Jahre lang unter dem starken Einfluss einer grauen Eminenz, seiner Mutter Anna Dalassena, einer weisen und überaus fähigen Politikerin, die er auf einzigartige unregelmäßige Weise zu Augusta gekrönt hatte anstelle der rechtmäßigen Anwärter auf den Titel, seiner Frau Irene Ducaena. Dalassena war die effektive Verwalterin des Reiches während der langen Abwesenheiten von Alexios bei Feldzügen: Sie war ständig im Streit mit ihrer Schwiegertochter und hatte die volle Verantwortung für die Erziehung und Ausbildung ihrer Enkelin Anna Comnena übernommen.

Auch die letzten Jahre von Alexius waren geprägt von Sorgen um die Nachfolge. Obwohl er seinen Sohn Johann II. Bryennios war zum Kaisar (Caesar) ernannt worden und erhielt den neu geschaffenen Titel Panhypersebastos ("vor allem geehrt") und blieb Alexius und John treu. Trotzdem störten die Intrigen von Irene und Anna sogar die Sterbestunden von Alexius.

Alexios I. hatte das Byzantinische Reich stabilisiert und eine gefährliche Krise überwunden, wodurch ein Jahrhundert imperialen Wohlstands und Erfolgs eingeläutet wurde. Er hatte auch das Wesen der byzantinischen Regierung grundlegend verändert. Indem er enge Bündnisse mit mächtigen Adelsfamilien suchte, beendete Alexios die Tradition der kaiserlichen Exklusivität und koopte den Großteil des Adels in seine Großfamilie und damit in seine Regierung. Parallel zu dieser Maßnahme, die den Widerstand abschwächen sollte, wurden neue höfische Würden eingeführt, wie die des Panhypersebastos an Nicephorus Bryennius oder die des Sebastokrators an den kaiserlichen Bruder Isaak Comnenus. Obwohl diese Politik anfänglichen Erfolg hatte, untergrub sie nach und nach die relative Wirksamkeit der imperialen Bürokratie, indem sie familiäre Verbindungen über Verdienste stellte. Alexios' Politik der Integration des Adels trug die Frucht der Kontinuität: Jeder byzantinische Kaiser, der nach Alexios I. Komnenus regierte, war entweder durch Abstammung oder Heirat mit ihm verwandt.

Durch seine Ehe mit Irene Ducaena hatte Alexius I. folgende Kinder:

  1. Anna Komnene, die den Caesar Nicephorus Bryennius heiratete.
  2. Maria Komnene, die (1) Gregory Gabras und (2) Nicephorus Euphorbenos Katakalon heiratete.
  3. Johann II. Komnenos, der als Kaiser nachfolgte.
  4. Andronikos Comnenus, sebastokratōr.
  5. Isaac Comnenus, sebastokratōr.
  6. Eudocia Komnene, die Michael Iasites heiratete.
  7. Theodora Komnene, die (1) Constantine Kourtikes und (2) Constantine Angelos heiratete. Von ihm war sie die Großmutter der Kaiser Isaak II. Angelos und Alexios III. Angelos.
  8. Manuel Komnenos.
  9. Zoe Komnene.
  • --------------------

Alexios I Komnenos oder Komnenos (griechisch: Αλέξιος Α' Κομνηνός) (108) x2013 15. August 1118), byzantinischer Kaiser (1081�), war der Sohn von John Comnenus und Anna Dalassena und der Neffe von Isaac I Comnenus (Kaiser 1057�). Unter seiner Herrschaft begann die militärische, finanzielle und territoriale Erholung des Byzantinischen Reiches.

Alexios' Vater lehnte den Thron nach der Abdankung Isaaks ab, dem entsprechend zwischen 1059 und 1081 vier Kaiser anderer Familien folgten. Unter einem dieser Kaiser, Romanus IV. Diogenes (1067�), diente er mit Auszeichnung gegen die Seldschuken . Unter Michael VII. Ducas Parapinaces (1071�) und Nicephorus III. Botaneiates (1078�) wurde er zusammen mit seinem älteren Bruder Isaak auch gegen Rebellen in Kleinasien, Thrakien und in Epirus eingesetzt.

Alexios Mutter übte während seiner Regierungszeit großen Einfluss aus, und seine Tochter, die Historikerin Anna Comnena, beschreibt ihn als neben dem kaiserlichen Streitwagen rennend, den sie fuhr. 1074 wurden die aufständischen Söldner in Kleinasien erfolgreich besiegt, und 1078 wurde er von Nicephorus III. zum Kommandeur der Feldarmee im Westen ernannt. In dieser Eigenschaft besiegte Alexius die Rebellionen von zwei aufeinander folgenden Gouverneuren von Dyrrhachium, Nicephorus Bryennius (dessen Sohn oder Enkel später Alexius' Tochter Anna heiratete) und Nicephorus Basilakes. Alexios wurde befohlen, gegen seinen Schwager Nicephorus Melissenus in Kleinasien zu marschieren, weigerte sich jedoch, gegen seinen Verwandten zu kämpfen. Dies führte jedoch nicht zu einer Degradierung, da Alexius benötigt wurde, um der erwarteten normannischen Invasion unter Robert Guiscard in der Nähe von Dyrrhachium zu begegnen.

Während sich die byzantinischen Truppen für die Expedition versammelten, wurde Alexius von der Ducas-Fraktion vor Gericht angesprochen, die ihn überzeugte, sich einer Verschwörung gegen Nicephorus III anzuschließen. Alexios wurde von seinen Truppen ordnungsgemäß zum Kaiser ausgerufen und marschierte nach Konstantinopel. Die Rebellen bestachen die westlichen Söldner, die die Stadt bewachten, und marschierten triumphierend in Konstantinopel ein. Am 1. April 1081 stießen sie auf wenig Widerstand. Nikophorus III. musste abdanken und sich in ein Kloster zurückziehen Gerüchten zufolge war Alexius der Liebhaber von Kaiserin Maria von Alania, der Tochter von König Bagrat IV. von Georgien, die nacheinander mit Michael VII. Ducas und seinem Nachfolger Nicephorus III. Alexius sorgte dafür, dass Maria auf dem Palastgelände blieb. Es wurde auch vermutet, dass Alexius erwogen haben könnte, die ehemalige Kaiserin zu heiraten. Seine Mutter festigte jedoch die Verbindung der Ducas-Familie, indem sie die Heirat des Kaisers mit Irene Ducaena arrangierte, der Enkelin des Cäsars John Ducas, dem Onkel von Michael VII., die Alexius sonst nicht unterstützt hätte. Um die Unterstützung der Ducae zu erhalten, stellte Alexius Constantine Ducas, den jungen Sohn von Michael VII Palast mit ihrem Verlobten é und seiner Mutter.

Diese Situation änderte sich jedoch drastisch, als 1087 der erste Sohn von Alexius, Johann II. Alexios entfremdete sich von Maria, der ihr kaiserlicher Titel entzogen wurde und sie sich in ein Kloster zurückzog, und Konstantin Ducas wurde sein Status als Mitkaiser entzogen. Trotzdem blieb er mit der kaiserlichen Familie in guten Beziehungen und erlag bald darauf seiner schwachen Verfassung.

Alexios' lange Regierungszeit von fast 37 Jahren war voller Kampf. Gleich zu Beginn musste er sich dem gewaltigen Angriff der Normannen (angeführt von Robert Guiscard und seinem Sohn Bohemund) stellen, die Dyrrhachium und Korfu eroberten und Larissa in Thessalien belagerten (siehe Schlacht von Dyrrhachium). Alexius erlitt mehrere Niederlagen, bevor er erfolgreich zurückschlagen konnte. Er verstärkte dies, indem er den deutschen König Heinrich IV. mit 360.000 Goldstücken bestach, um die Normannen in Italien anzugreifen, was die Normannen 1083 zwang, sich auf ihre Verteidigung zu Hause zu konzentrieren. Er sicherte sich auch die Allianz von Heinrich, Graf von Monte Sant'Angelo, der die Gargano-Halbinsel kontrollierte und seine Urkunden auf die Regierungszeit von Alexius datierte. Heinrichs Treue sollte das letzte Beispiel für byzantinische politische Kontrolle auf der italienischen Halbinsel sein. Die normannische Gefahr endete vorerst mit dem Tod von Robert Guiscard im Jahr 1085, und die Byzantiner machten die meisten ihrer Verluste wieder gut.

Alexios hatte als nächstes mit Unruhen in Thrakien zu kämpfen, wo die häretischen Sekten der Bogomilen und der Paulizianer revoltierten und mit den Petschenegen jenseits der Donau gemeinsame Sache machten. Paulizische Soldaten in kaiserlichen Diensten desertierten ebenfalls während der Kämpfe von Alexius mit den Normannen. Sobald die normannische Bedrohung vorüber war, machte sich Alexius daran, die Rebellen und Deserteure zu bestrafen und ihr Land zu beschlagnahmen. Dies führte zu einem weiteren Aufstand in der Nähe von Philippopolis, und der Kommandant der Feldarmee im Westen, Gregory Pakourianos, wurde in der folgenden Schlacht besiegt und getötet. Im Jahr 1087 überfielen die Petschenegen Thrakien und Alexios überquerte Moesien, um sich zu rächen, konnte aber Dorostolon (Silistra) nicht einnehmen. Während seines Rückzugs wurde der Kaiser von den Petschenegen umzingelt und zermürbt, die ihn zwangen, einen Waffenstillstand zu unterzeichnen und Schutzgeld zu zahlen. 1090 fielen die Petschenegen erneut in Thrakien ein, während der Schwager des Sultans von Rum eine Flotte startete und versuchte, mit den Petschenegen eine gemeinsame Belagerung von Konstantinopel zu arrangieren. Alexios überwand diese Krise, indem er ein Bündnis mit einer Horde von 40.000 Kumanen einging, mit deren Hilfe er am 29.

Dies beendete die Bedrohung durch Pecheneg, aber 1094 begannen die Kumanen, die kaiserlichen Gebiete auf dem Balkan zu überfallen. Angeführt von einem Prätendenten, der behauptete, Konstantin Diogenes zu sein, ein längst verstorbener Sohn des Kaisers Romanos IV., überquerten die Cumans die Berge und überfielen Ostthrakien, bis ihr Anführer in Adrianopel eliminiert wurde. Nachdem der Balkan mehr oder weniger befriedet war, konnte sich Alexios nun auf Kleinasien konzentrieren, das von den Seldschuken fast vollständig überrannt worden war.

Bereits 1090 hatte Alexios Versöhnungsmaßnahmen gegenüber dem Papsttum ergriffen, um westliche Unterstützung gegen die Seldschuken zu suchen. 1095 erschienen seine Gesandten beim Konzil von Piacenza vor Papst Urban II. Die Hilfe, die er vom Westen wollte, waren einfach Söldnerkräfte und nicht die riesigen Heerscharen, die zu seiner Bestürzung und Verlegenheit eintrafen, nachdem der Papst später im selben Jahr auf dem Konzil von Clermont den Ersten Kreuzzug predigte. Der Kaiser war noch nicht ganz bereit, diese Menschenmenge zu versorgen, als sie seine Gebiete durchquerten, und sah, wie seine Besitztümer auf dem Balkan von seinen eigenen Verbündeten weiter geplündert wurden. Alexios befasste sich mit der ersten desorganisierten Gruppe von Kreuzfahrern, angeführt vom Prediger Peter dem Einsiedler, indem er sie nach Kleinasien schickte, wo sie 1096 von den Türken massakriert wurden.

Die zweite und viel beeindruckendere Schar von Kreuzfahrern gelangte nach und nach nach Konstantinopel, angeführt in Abschnitten von Godfrey von Bouillon, Bohemund von Taranto, Raymond IV. von Toulouse und anderen wichtigen Mitgliedern des westlichen Adels. Alexius nutzte die Gelegenheit, die Kreuzritterführer bei ihrer Ankunft getrennt zu treffen und ihnen Huldigungseide und das Versprechen zu entlocken, eroberte Länder dem Byzantinischen Reich zu übergeben. Bei der Verlegung jedes Kontingents nach Asien versprach Alexius, sie als Gegenleistung für ihren Huldigungseid mit Proviant zu versorgen. Der Kreuzzug war ein bemerkenswerter Erfolg für Byzanz, da Alexius nun für das Byzantinische Reich eine Reihe wichtiger Städte und Inseln zurückeroberte. Die Belagerung von Nicäa durch die Kreuzritter zwang die Stadt 1097, sich dem Kaiser zu ergeben, und der anschließende Sieg der Kreuzfahrer bei Dorylaion ermöglichte es den byzantinischen Streitkräften, einen Großteil des westlichen Kleinasiens zurückzuerobern. Hier wurde 1097 die byzantinische Herrschaft in Chios, Rhodos, Smyrna, Ephesus, Sardes und Philadelphia wiederhergestellt. Dieser Erfolg wird von seiner Tochter Anna seiner Politik und Diplomatie zugeschrieben, von den lateinischen Historikern des Kreuzzugs jedoch seinem Verrat und seiner Falschheit. Im Jahr 1099 wurde eine byzantinische Flotte von 10 Schiffen entsandt, um den Kreuzfahrern bei der Eroberung von Laodizea und anderen Küstenstädten bis nach Tripolis zu helfen. Die Kreuzfahrer glaubten, ihre Eide seien für ungültig erklärt worden, als ihnen das byzantinische Kontingent unter Tatikios bei der Belagerung von Antiochia nicht half byzantinischen Streitkräften und stimmten im Vertrag von Devol im Jahr 1108 zu, Alexios' Vasall zu werden.

In den letzten zwanzig Jahren seines Lebens verlor Alexius viel von seiner Popularität. Die Jahre waren von der Verfolgung der Anhänger der paulizianischen und bogomilischen Häresien geprägt. Eine seiner letzten Taten bestand darin, Basilius, einen bogomilischen Führer, mit dem er einen theologischen Streit geführt hatte, öffentlich auf dem Scheiterhaufen zu verbrennen. Trotz des Erfolges des Kreuzzugs musste Alexios 1110 auch zahlreiche Versuche der Seldschuken auf seinem Territorium abwehren.

Alexios stand viele Jahre lang unter dem starken Einfluss einer grauen Eminenz, seiner Mutter Anna Dalassena, einer weisen und überaus fähigen Politikerin, die er auf einzigartige unregelmäßige Weise zu Augusta gekrönt hatte anstelle der rechtmäßigen Anwärter auf den Titel, seiner Frau Irene Ducaena. Dalassena war die effektive Verwalterin des Reiches während der langen Abwesenheiten von Alexios bei Feldzügen: Sie war ständig im Streit mit ihrer Schwiegertochter und hatte die volle Verantwortung für die Erziehung und Ausbildung ihrer Enkelin Anna Comnena übernommen.

Auch die letzten Jahre von Alexius waren geprägt von Sorgen um die Nachfolge. Obwohl er seinen Sohn Johann II. Bryennios war zum Kaisar (Caesar) ernannt worden und erhielt den neu geschaffenen Titel Panhypersebastos ("vor allem geehrt") und blieb Alexius und John treu. Trotzdem störten die Intrigen von Irene und Anna sogar die Sterbestunden von Alexius.

Alexios I. hatte das Byzantinische Reich stabilisiert und eine gefährliche Krise überwunden, wodurch ein Jahrhundert imperialen Wohlstands und Erfolgs eingeläutet wurde. Er hatte auch das Wesen der byzantinischen Regierung grundlegend verändert. Indem er enge Allianzen mit mächtigen Adelsfamilien suchte, beendete Alexios die Tradition der kaiserlichen Exklusivität und kooptete den größten Teil des Adels in seine Großfamilie und damit in seine Regierung. Parallel zu dieser Maßnahme, die den Widerstand abschwächen sollte, wurden neue höfische Würden eingeführt, wie die des Panhypersebastos an Nicephorus Bryennius oder die des Sebastokrators an den kaiserlichen Bruder Isaak Comnenus. Obwohl diese Politik anfänglichen Erfolg hatte, untergrub sie nach und nach die relative Wirksamkeit der imperialen Bürokratie, indem sie familiäre Verbindungen über Verdienste stellte. Alexios' Politik der Integration des Adels trug die Frucht der Kontinuität: Jeder byzantinische Kaiser, der nach Alexios I. Komnenus regierte, war entweder durch Abstammung oder Heirat mit ihm verwandt.

Durch seine Ehe mit Irene Ducaena hatte Alexius I. folgende Kinder:

Anna Komnene, die den Caesar Nicephorus Bryennius heiratete. Maria Komnene, die (1) Gregory Gabras und (2) Nicephorus Euphorbenos Katakalon heiratete. Johann II. Komnenos, der als Kaiser nachfolgte. Andronikos Comnenus, sebastokratōr. Isaac Comnenus, sebastokratōr. Eudocia Komnene, die Michael Iasites heiratete. Theodora Komnene, die (1) Constantine Kourtikes und (2) Constantine Angelos heiratete. Von ihm war sie die Großmutter der Kaiser Isaak II. Angelos und Alexios III. Angelos. Manuel Komnenos. Zoe Komnene.

Alexios I Komnenos oder Alexius I Komnenus (griechisch: Αλέξιος Α' Κομνην Komό #x0113nos Latein: ALEXIVS I COMNENVS 1048 – 15. August 1118), byzantinischer Kaiser (1081�), war der Sohn von John Komnenos und Anna Dalassena und der Neffe von Isaak I. Komnenos (Kaiser 1057�). Unter seiner Herrschaft begann die militärische, finanzielle und territoriale Wiederherstellung des Byzantinischen Reiches, die als komnenische Restauration bekannt ist.

Alexios' Vater lehnte den Thron nach der Abdankung Isaaks ab, dem entsprechend zwischen 1059 und 1081 vier Kaiser anderer Familien folgten. Unter einem dieser Kaiser, Romanos IV. Diogenes (1067�), diente er mit Auszeichnung gegen die seldschukischen Türken . Unter Michael VII. Doukas Parapinakes (1071�) und Nikephoros III. Botaneiates (1078�) wurde er zusammen mit seinem älteren Bruder Isaak auch gegen Rebellen in Kleinasien, Thrakien und in Epirus eingesetzt. Alexios Mutter hatte während seiner Regierungszeit großen Einfluss und wird von seiner Tochter, der Historikerin Anna Comnena, als neben dem kaiserlichen Streitwagen rennend beschrieben, den sie fuhr. 1074 wurden die aufständischen Söldner in Kleinasien erfolgreich besiegt und 1078 wurde er von Nikephoros III. zum Kommandeur der Feldarmee im Westen ernannt. In dieser Eigenschaft besiegte Alexios die Rebellionen von zwei aufeinander folgenden Gouverneuren von Dyrrhachium, Nicephorus Bryennios (dessen Sohn oder Enkel später Alexios' Tochter Anna heiratete) und Nicephorus Basilakes. Alexios wurde befohlen, gegen seinen Schwager Nikephoros Melissenos in Kleinasien zu marschieren, weigerte sich jedoch, gegen seinen Verwandten zu kämpfen. Dies führte jedoch nicht zu einer Degradierung, da Alexios benötigt wurde, um der erwarteten normannischen Invasion unter Robert Guiscard in der Nähe von Dyrrhachium zu begegnen. Während sich die byzantinischen Truppen für die Expedition versammelten, wurde Alexios von der Doukas-Fraktion vor Gericht angesprochen, die ihn überzeugte, sich einer Verschwörung gegen Nikephoros III anzuschließen. Alexios wurde von seinen Truppen ordnungsgemäß zum Kaiser ausgerufen und marschierte nach Konstantinopel. Die Rebellen bestachen die westlichen Söldner, die die Stadt bewachten, und marschierten triumphierend in Konstantinopel ein. Am 1. April 1081 stießen sie auf wenig Widerstand. Nikephoros III. musste abdanken und sich in ein Kloster zurückziehen, und Patriarch Kosmas I. krönte am 4. April Alexios I Gerüchten zufolge war Alexios der Liebhaber von Kaiserin Maria von Alania, der Tochter von König Bagrat IV. von Georgien, die nacheinander mit Michael VII. Doukas und seinem Nachfolger Nikephoros III. Alexios arrangierte für Maria, auf dem Palastgelände zu bleiben. Es wurde auch vermutet, dass Alexios erwogen haben könnte, die ehemalige Kaiserin zu heiraten. Seine Mutter festigte jedoch die Verbindung der Familie Doukas, indem sie die Ehe des Kaisers mit Irene Doukaina arrangierte, der Enkelin des Caesar John Doukas, dem Onkel von Michael VII., die Alexios sonst nicht unterstützt hätte. Um die Unterstützung der Doukai zu erhalten, stellte Alexios Constantine Doukas, den jungen Sohn von Michael VII Palast mit ihrem Verlobten und seiner Mutter. Diese Situation änderte sich jedoch drastisch, als Alexios erster Sohn Johann II. Komnenos 1087 geboren wurde: Annas Verlobung mit Konstantin wurde aufgelöst und sie wurde in den Hauptpalast verlegt, um bei ihrer Mutter und Großmutter zu leben.Alexios entfremdete sich von Maria, der ihr kaiserlicher Titel entzogen wurde und sie sich in ein Kloster zurückzog, und Konstantin Doukas wurde seines Status als Mitkaiser beraubt. Trotzdem blieb er mit der kaiserlichen Familie in guten Beziehungen und erlag bald darauf seiner schwachen Verfassung.

Byzantinisch-normannische Kriege Alexios' lange Regierungszeit von fast 37 Jahren war voller Kampf. Gleich zu Beginn musste er sich dem gewaltigen Angriff der Normannen (angeführt von Robert Guiscard und seinem Sohn Bohemund) stellen, die Dyrrhachium und Korfu eroberten und Larissa in Thessalien belagerten (siehe Schlacht von Dyrrhachium). Alexios musste mehrere Niederlagen hinnehmen, bevor er erfolgreich zurückschlagen konnte. Er verstärkte dies, indem er den deutschen König Heinrich IV. mit 360.000 Goldstücken bestach, um die Normannen in Italien anzugreifen, was die Normannen 1083 zwang, sich auf ihre Verteidigung zu Hause zu konzentrieren. Er sicherte sich auch die Allianz von Heinrich, Graf von Monte Sant'Angelo, der die Halbinsel del Gargano kontrollierte und seine Urkunden auf die Regierungszeit von Alexius datierte. Heinrichs Treue sollte das letzte Beispiel griechischer politischer Kontrolle auf der italienischen Halbinsel sein. Die normannische Gefahr endete vorerst mit dem Tod von Robert Guiscard im Jahr 1085, und die Byzantiner machten die meisten ihrer Verluste wieder gut. Alexios hatte als nächstes mit Unruhen in Thrakien zu kämpfen, wo die häretischen Sekten der Bogomilen und der Paulizianer revoltierten und mit den Petschenegen jenseits der Donau gemeinsame Sache machten. Paulizische Soldaten in kaiserlichen Diensten desertierten ebenfalls während der Kämpfe von Alexios mit den Normannen. Sobald die normannische Bedrohung vorüber war, machte sich Alexios daran, die Rebellen und Deserteure zu bestrafen und ihr Land zu beschlagnahmen. Dies führte zu einem weiteren Aufstand in der Nähe von Philippopolis (Plovdiv), und der Kommandant der Feldarmee im Westen, Gregory Pakourianos, wurde in der folgenden Schlacht besiegt und getötet. Im Jahr 1087 überfielen die Pechenegs Thrakien und Alexios überquerte Moesia, um sich zu rächen, konnte aber Dorostolon (Silistra) nicht einnehmen. Während seines Rückzugs wurde der Kaiser von den Petschenegen umzingelt und zermürbt, die ihn zwangen, einen Waffenstillstand zu unterzeichnen und Schutzgeld zu zahlen. 1090 fielen die Petschenegen erneut in Thrakien ein, während der Schwager des Sultans von Rum eine Flotte startete und versuchte, mit den Petschenegen eine gemeinsame Belagerung von Konstantinopel zu arrangieren. Alexios überwand diese Krise, indem er ein Bündnis mit einer Horde von 40.000 Kumanen einging, mit deren Hilfe er am 29.

Dies beendete die Bedrohung durch Pecheneg, aber 1094 begannen die Kumanen, die kaiserlichen Gebiete auf dem Balkan zu überfallen. Angeführt von einem Prätendenten, der behauptete, Konstantin Diogenes zu sein, ein längst verstorbener Sohn des Kaisers Romanos IV., überquerten die Cumans die Berge und überfielen Ostthrakien, bis ihr Anführer in Adrianopel eliminiert wurde. Nachdem der Balkan mehr oder weniger befriedet war, konnte sich Alexios nun auf Kleinasien konzentrieren, das von den Seldschuken fast vollständig überrannt worden war. [Bearbeiten]Byzantinisch-Seldschuken-Kriege Bereits 1090 hatte Alexios Versöhnungsmaßnahmen gegenüber dem Papsttum ergriffen, um westliche Unterstützung gegen die Seldschuken zu suchen. 1095 erschienen seine Gesandten beim Konzil von Piacenza vor Papst Urban II. Die Hilfe, die er vom Westen wollte, waren einfach Söldnerkräfte und nicht die riesigen Heerscharen, die zu seiner Bestürzung und Verlegenheit eintrafen, nachdem der Papst später im selben Jahr auf dem Konzil von Clermont den Ersten Kreuzzug predigte. Der Kaiser war noch nicht ganz bereit, diese Menschenmenge zu versorgen, als sie seine Gebiete durchquerten, und sah, wie seine Besitztümer auf dem Balkan von seinen eigenen Verbündeten weiter geplündert wurden. Alexios beschäftigte sich mit der ersten desorganisierten Gruppe von Kreuzfahrern, angeführt vom Prediger Peter dem Einsiedler, indem er sie nach Kleinasien schickte, wo sie 1096 von den Türken massakriert wurden Konstantinopel, abschnittsweise angeführt von Godfrey von Bouillon, Bohemund von Taranto, Raymond IV. von Toulouse und anderen wichtigen Mitgliedern des westlichen Adels. Alexios nutzte die Gelegenheit, die Kreuzfahrerführer bei ihrer Ankunft getrennt zu treffen und ihnen Huldigungseide und das Versprechen zu entlocken, eroberte Länder an das Byzantinische Reich zu übergeben. Bei der Verlegung jedes Kontingents nach Asien versprach Alexios, sie als Gegenleistung für ihren Huldigungseid mit Proviant zu versorgen. Der Kreuzzug war ein bemerkenswerter Erfolg für Byzanz, da Alexios nun für das Byzantinische Reich eine Reihe wichtiger Städte und Inseln zurückeroberte. Die Belagerung von Nicäa durch die Kreuzritter zwang die Stadt 1097, sich dem Kaiser zu ergeben, und der anschließende Sieg der Kreuzfahrer bei Dorylaion ermöglichte es den byzantinischen Streitkräften, einen Großteil des westlichen Kleinasiens zurückzuerobern. Hier wurde 1097 die byzantinische Herrschaft in Chios, Rhodos, Smyrna, Ephesus, Philadelphia und Sardes wiederhergestellt. Dieser Erfolg wird von seiner Tochter Anna seiner Politik und Diplomatie zugeschrieben, von den lateinischen Historikern des Kreuzzugs jedoch seinem Verrat und seiner Falschheit. Im Jahr 1099 wurde eine byzantinische Flotte von 10 Schiffen entsandt, um den Kreuzfahrern bei der Eroberung von Laodizea und anderen Küstenstädten bis nach Tripolis zu helfen. Die Kreuzfahrer glaubten, ihre Eide seien für ungültig erklärt worden, als ihnen das byzantinische Kontingent unter Tatikios bei der Belagerung von Antiochia nicht half Byzantinische Streitkräfte und stimmte zu, Alexios' Vasall durch den Vertrag von Devol im Jahr 1108 zu werden. [Bearbeiten]Persönliches Leben Während der letzten zwanzig Jahre seines Lebens verlor Alexios viel von seiner Popularität. Die Jahre waren von der Verfolgung der Anhänger der paulizianischen und bogomilischen Häresien geprägt. Eine seiner letzten Taten bestand darin, Basilius, einen bogomilischen Führer, mit dem er einen theologischen Streit geführt hatte, öffentlich auf dem Scheiterhaufen zu verbrennen. Trotz des Erfolges des Kreuzzugs musste Alexios 1110 auch zahlreiche Versuche der Seldschuken auf seinem Territorium abwehren. Alexios stand viele Jahre lang unter dem starken Einfluss einer grauen Eminenz, seiner Mutter Anna Dalassene, einer weisen und überaus fähigen Politikerin, die er auf einzigartige unregelmäßige Weise zu Augusta gekrönt hatte anstelle der rechtmäßigen Anwärter auf den Titel, seiner Frau Irene Doukaina. Dalassena war die effektive Verwalterin des Reiches während der langen Abwesenheiten von Alexios bei Feldzügen: Sie war ständig im Streit mit ihrer Schwiegertochter und hatte die volle Verantwortung für die Erziehung und Ausbildung ihrer Enkelin Anna Komnene übernommen. [Bearbeiten]Nachfolge Auch die letzten Jahre von Alexios waren von Sorgen um die Nachfolge geprägt. Obwohl er seinen Sohn Johann II. Komnenos 1092 im Alter von fünf Jahren zum Mitkaiser gekrönt hatte, wollte Johns Mutter Irene Doukaina die Nachfolge zugunsten ihrer Tochter Anna und Annas Ehemann Nikephoros Bryennios ändern. Bryennios war zum Kaisar (Caesar) ernannt worden und erhielt den neu geschaffenen Titel Panhypersebastos ("vor allem geehrt") und blieb Alexios und John treu. Trotzdem störten die Intrigen von Irene und Anna sogar Alexios' Sterbestunden. [Bearbeiten]Vermächtnis

Alexios I. hatte das Byzantinische Reich stabilisiert und eine gefährliche Krise überwunden, wodurch ein Jahrhundert imperialen Wohlstands und Erfolgs eingeläutet wurde. Er hatte auch das Wesen der byzantinischen Regierung grundlegend verändert. Indem er enge Allianzen mit mächtigen Adelsfamilien suchte, beendete Alexios die Tradition der kaiserlichen Exklusivität und kooptete den größten Teil des Adels in seine Großfamilie und damit in seine Regierung. Parallel zu dieser Maßnahme, die den Widerstand abschwächen sollte, wurden neue höfische Würden eingeführt, wie die des Panhypersebastos an Nikephoros Bryennios oder die des Sebastokrats an den Bruder des Kaisers Isaak Komnenos. Obwohl diese Politik anfänglichen Erfolg hatte, untergrub sie nach und nach die relative Wirksamkeit der imperialen Bürokratie, indem sie familiäre Verbindungen über Verdienste stellte. Alexios' Politik der Integration des Adels trug die Frucht der Kontinuität: Jeder byzantinische Kaiser, der nach Alexios I. Komnenos regierte, war entweder durch Abstammung oder Heirat mit ihm verwandt. [Bearbeiten]Familie

Aus seiner Ehe mit Irene Doukaina hatte Alexios I. folgende Kinder: Anna Komnene, die den Caesar Nikephoros Bryennios heiratete. Maria Komnene, die (1) Gregory Gabras und (2) Nikephoros Euphorbenos Katakalon heiratete. Johann II. Komnenos, der als Kaiser nachfolgte. Andronikos Komnenos, sebastokratōr. Isaac Komnenos, sebastokratōr. Eudokia Komnene, die Michael Iasites heiratete. Theodora Komnene, die (1) Constantine Kourtikes und (2) Constantine Angelos heiratete. Von ihm war sie die Großmutter der Kaiser Isaak II. Angelos und Alexios III. Angelos. Manuel Komnenos. Zoe Komnene. [Bearbeiten]Referenzen

Michael Angold, The Byzantine Empire, 1025-1204, Longman, 1997, 2. Aufl., S. 136-70. ISBN 0-582-29468-1 Jonathan Harris, Byzantium and the Crusades, Hambledon, 2003, S. 33-71. ISBN 1-85285-298-4 The Oxford Dictionary of Byzantium, Oxford University Press, 1991. Warren Treadgold, A History of the Byzantine State and Society, Stanford University Press, 1997, S. 612-29. ISBN 0-8047-2630-2 Norwich, John J. (1995). Byzanz: Untergang und Fall. Alfred A. Knopf, Inc. ISBN 0-679-41650-1. Anna Comnena, The Alexiad, übersetzte E.R.A. Kanalisation, Pinguin-Klassiker, 1969

Alexios I Komnenos, latinisiert als Alexius I – 15. August 1118), war von 1081 bis 1118 byzantinischer Kaiser und Gründer der komnenischen Dynastie. Als er ein zusammenbrechendes Reich erbte und während seiner Herrschaft sowohl gegen die seldschukischen Türken in Kleinasien als auch gegen die Normannen auf dem Westbalkan ständiger Kriegsführung ausgesetzt war, konnte Alexios den byzantinischen Niedergang aufhalten und die militärische, finanzielle und territoriale Erholung beginnen, die als "Komnenian" bekannt ist Restaurierung". Seine Hilferufe an Westeuropa gegen die Türken waren auch der Auslöser für die Kreuzzüge. Inhalt [hide] 1 Leben 1.1 Byzantinisch-normannische Kriege 1.2 Byzantinisch-seldschukische Kriege 1.3 Persönliches Leben 1.4 Nachfolge 2 Prätendenten und Rebellen 2.1 Vor dem Ersten Kreuzzug 2.2 Nach dem Ersten Kreuzzug 3 Vermächtnis 4 Familie 5 Referenzen 6 Externe Links [Bearbeiten]Leben

Alexios war der Sohn von Ioannis Komnenos und Anna Dalassena und der Neffe von Isaac I. Komnenos (Kaiser 1057�). Alexios' Vater lehnte den Thron nach der Abdankung Isaaks ab, dem entsprechend zwischen 1059 und 1081 vier Kaiser anderer Familien folgten. Unter einem dieser Kaiser, Romanos IV. Diogenes (1067�), diente er mit Auszeichnung gegen die seldschukischen Türken . Unter Michael VII. Doukas Parapinakes (1071�) und Nicephoros III. Botaneiates (1078�) wurde er zusammen mit seinem älteren Bruder Isaak auch gegen Rebellen in Kleinasien, Thrakien und in Epirus eingesetzt. Alexios Mutter übte während seiner Regierungszeit großen Einfluss aus, und seine Tochter, die Historikerin Anna Komnene, beschreibt ihn als neben dem kaiserlichen Streitwagen rennend, den sie fuhr. 1074 wurden die aufständischen Söldner in Kleinasien erfolgreich besiegt, und 1078 wurde er von Nikephoros III. zum Kommandeur der Feldarmee im Westen ernannt. In dieser Funktion besiegte Alexios die Aufstände von zwei aufeinander folgenden Gouverneuren von Dyrrhachium, Nikephoros Bryennios (dessen Sohn oder Enkel später Alexios' Tochter Anna heiratete) und Nikephoros Basilakes. Alexios wurde befohlen, gegen seinen Schwager Nikephoros Melissenos in Kleinasien zu marschieren, weigerte sich jedoch, gegen seinen Verwandten zu kämpfen. Dies führte jedoch nicht zu einer Degradierung, da Alexios benötigt wurde, um der erwarteten Invasion der Normannen von Süditalien, angeführt von Robert Guiscard, entgegenzuwirken , der ihn überzeugte, sich einer Verschwörung gegen Nikephoros III anzuschließen. Alexios wurde von seinen Truppen ordnungsgemäß zum Kaiser ausgerufen und marschierte nach Konstantinopel. Die Rebellen bestachen die westlichen Söldner, die die Stadt bewachten, und drangen am 1. April 1081 ohne Widerstand in Konstantinopel ein. Nikephoros III. musste abdanken und sich in ein Kloster zurückziehen, und Patriarch Kosmas I. krönte Alexios I. am 4. April zum Kaiser dieses Mal wurde gemunkelt, Alexios sei der Liebhaber von Kaiserin Maria von Alania, der Tochter von König Bagrat IV. von Georgien, die nacheinander mit Michael VII. Doukas und seinem Nachfolger Nikephoros III. Alexios arrangierte für Maria, auf dem Palastgelände zu bleiben, und es wurde angenommen, dass Alexios erwägte, die ehemalige Kaiserin zu heiraten. Seine Mutter festigte jedoch die Verbindung der Familie Doukas, indem sie die Heirat des Kaisers mit Irene Doukaina, der Enkelin des Caesars John Doukas, dem Onkel von Michael VII., arrangierte, die Alexios sonst nicht unterstützt hätte. Um die Unterstützung der Doukai zu erhalten, stellte Alexios Constantine Doukas, den jungen Sohn von Michael VII Palast mit ihrem Verlobten é und seiner Mutter. Diese Situation änderte sich jedoch drastisch, als Alexios erster Sohn Johann II. Komnenos 1087 geboren wurde: Annas Verlobung mit Konstantin wurde aufgelöst und sie wurde in den Hauptpalast verlegt, um bei ihrer Mutter und Großmutter zu leben. Alexios entfremdete sich von Maria, der ihr kaiserlicher Titel entzogen wurde und sie sich in ein Kloster zurückzog, und Konstantin Doukas wurde seines Status als Mitkaiser beraubt. Trotzdem blieb er mit der kaiserlichen Familie in guten Beziehungen und erlag bald darauf seiner schwachen Verfassung. [Bearbeiten]Byzantinisch-normannische Kriege Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie unter Byzantinisch-normannische Kriege.

Diese Münze wurde von Alexios während seines Krieges gegen Robert Guiscard geprägt. Um seine Kampagnen bezahlen zu können, entwertete Alexios die Währung im ersten Jahrzehnt seiner Herrschaft. 1092 reformierte er jedoch die Münzprägung und stellte die Goldwährung in Form des Hyperpyrons wieder her. Alexios' lange Regierungszeit von fast 37 Jahren war voller Kampf. Gleich zu Beginn musste er sich dem gewaltigen Angriff der Normannen (angeführt von Robert Guiscard und seinem Sohn Bohemund) stellen, die Dyrrhachium und Korfu eroberten und Larissa in Thessalien belagerten (siehe Schlacht von Dyrrhachium). Alexios musste mehrere Niederlagen hinnehmen, bevor er erfolgreich zurückschlagen konnte. Er verstärkte dies, indem er den deutschen König Heinrich IV. mit 360.000 Goldstücken bestach, um die Normannen in Italien anzugreifen, was die Normannen 1083 zwang, sich auf ihre Verteidigung zu Hause zu konzentrieren. Er sicherte sich auch die Allianz von Heinrich, Graf von Monte Sant'Angelo, der die Gargano-Halbinsel kontrollierte und seine Urkunden auf die Regierungszeit von Alexios datierte. Heinrichs Treue sollte das letzte Beispiel für byzantinische politische Kontrolle auf der italienischen Halbinsel sein. Die normannische Gefahr endete vorerst mit dem Tod von Robert Guiscard im Jahr 1085, und die Byzantiner machten die meisten ihrer Verluste wieder gut. Als nächstes hatte Alexios mit Unruhen in Thrakien zu kämpfen, wo die häretischen Sekten der Bogomilen und Paulizianer revoltierten und mit den Petschenegen von jenseits der Donau gemeinsame Sache machten. Paulizische Soldaten in kaiserlichen Diensten desertierten ebenfalls während der Kämpfe von Alexios mit den Normannen. Sobald die normannische Bedrohung vorüber war, machte sich Alexios daran, die Rebellen und Deserteure zu bestrafen und ihr Land zu beschlagnahmen. Dies führte zu einem weiteren Aufstand in der Nähe von Philippopolis, und der Kommandant der Feldarmee im Westen, Gregory Pakourianos, wurde in der folgenden Schlacht besiegt und getötet. Im Jahr 1087 überfielen die Petschenegen Thrakien und Alexios überquerte Moesien, um sich zu rächen, konnte aber Dorostolon (Silistra) nicht einnehmen. Während seines Rückzugs wurde der Kaiser von den Petschenegen umzingelt und zermürbt, die ihn zwangen, einen Waffenstillstand zu unterzeichnen und Schutzgeld zu zahlen. Im Jahr 1090 fielen die Petschenegen erneut in Thrakien ein, während Tzachas, der Schwager des Sultans von Rum, eine Flotte startete und versuchte, mit den Petschenegen eine gemeinsame Belagerung von Konstantinopel zu arrangieren. Alexios überwand diese Krise, indem er ein Bündnis mit einer Horde von 40.000 Kumanen einging, mit deren Hilfe er am 29. April 1091 die Pechenegs bei Levounion in Thrakien vernichtete imperialen Territorien auf dem Balkan. Angeführt von einem Prätendenten, der behauptete, Konstantin Diogenes zu sein, ein längst verstorbener Sohn des Kaisers Romanos IV., überquerten die Cumans die Berge und überfielen Ostthrakien, bis ihr Anführer in Adrianopel eliminiert wurde. Nachdem der Balkan mehr oder weniger befriedet war, konnte sich Alexios nun auf Kleinasien konzentrieren, das von den Seldschuken fast vollständig überrannt worden war. [Bearbeiten]Byzantinisch-seldschukische Kriege Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie unter Byzantinisch-seldschukische Kriege.

Das Byzantinische Reich bei der Thronbesteigung von Alexios I. Komnenos, c. 1081 Bereits 1090 hatte Alexios Versöhnungsmaßnahmen gegenüber dem Papsttum ergriffen, um westliche Unterstützung gegen die Seldschuken zu suchen. 1095 erschienen seine Gesandten beim Konzil von Piacenza vor Papst Urban II. Die Hilfe, die er vom Westen wollte, waren einfach Söldnerkräfte und nicht die riesigen Heerscharen, die zu seiner Bestürzung und Verlegenheit eintrafen, nachdem der Papst später im selben Jahr auf dem Konzil von Clermont den Ersten Kreuzzug predigte. Der Kaiser war noch nicht ganz bereit, diese Menschenmenge zu versorgen, als sie seine Gebiete durchquerten, und sah, wie seine Besitztümer auf dem Balkan von seinen eigenen Verbündeten weiter geplündert wurden. Alexios befasste sich mit der ersten desorganisierten Gruppe von Kreuzfahrern, angeführt vom Prediger Peter dem Einsiedler, indem er sie nach Kleinasien schickte, wo sie 1096 von den Türken massakriert wurden Konstantinopel, abschnittsweise angeführt von Godfrey von Bouillon, Bohemund von Taranto, Raymond IV. von Toulouse und anderen wichtigen Mitgliedern des westlichen Adels. Alexios nutzte die Gelegenheit, die Kreuzritterführer bei ihrer Ankunft getrennt zu treffen und ihnen Huldigungseide und das Versprechen zu entlocken, eroberte Länder dem Byzantinischen Reich zu übergeben. Bei der Verlegung jedes Kontingents nach Asien versprach Alexios, ihnen als Gegenleistung für ihren Huldigungseid Proviant zu liefern. Der Kreuzzug war ein bemerkenswerter Erfolg für Byzanz, da Alexios nun eine Reihe wichtiger Städte und Inseln zurückeroberte. Die Belagerung von Nicäa durch die Kreuzritter zwang die Stadt 1097, sich dem Kaiser zu ergeben, und der anschließende Sieg der Kreuzfahrer bei Dorylaion ermöglichte es den byzantinischen Streitkräften, einen Großteil des westlichen Kleinasiens zurückzuerobern. Hier wurde 1097 die byzantinische Herrschaft in Chios, Rhodos, Smyrna, Ephesus, Sardes und Philadelphia wiederhergestellt.Dieser Erfolg wird von seiner Tochter Anna seiner Politik und Diplomatie zugeschrieben, von den lateinischen Historikern des Kreuzzugs jedoch seinem Verrat und seiner Falschheit. Im Jahr 1099 wurde eine byzantinische Flotte von 10 Schiffen entsandt, um den Kreuzfahrern bei der Eroberung von Laodizea und anderen Küstenstädten bis nach Tripolis zu helfen. Die Kreuzfahrer glaubten, ihre Eide seien für ungültig erklärt worden, als ihnen das byzantinische Kontingent unter Tatikios bei der Belagerung von Antiochia nicht half Byzantinische Streitkräfte und stimmte zu, Alexios' Vasall durch den Vertrag von Devol im Jahr 1108 zu werden. [Bearbeiten]Persönliches Leben Während der letzten zwanzig Jahre seines Lebens verlor Alexios viel von seiner Popularität. Die Jahre waren von der Verfolgung der Anhänger der paulizianischen und bogomilischen Häresien geprägt. Eine seiner letzten Taten bestand darin, Basilius, einen bogomilischen Führer, mit dem er einen theologischen Streit geführt hatte, öffentlich auf dem Scheiterhaufen zu verbrennen. Trotz des Erfolges des Kreuzzugs musste Alexios 1110 auch zahlreiche Versuche der Seldschuken auf seinem Territorium abwehren. Alexios stand viele Jahre lang unter dem starken Einfluss einer grauen Eminenz, seiner Mutter Anna Dalassena, einer weisen und überaus fähigen Politikerin, die er auf einzigartige unregelmäßige Weise zu Augusta gekrönt hatte anstelle der rechtmäßigen Anwärter auf den Titel, seiner Frau Irene Doukaina. Dalassena war die effektive Verwalterin des Reiches während der langen Abwesenheiten von Alexios bei Feldzügen: Sie war ständig im Streit mit ihrer Schwiegertochter und hatte die volle Verantwortung für die Erziehung und Ausbildung ihrer Enkelin Anna Komnene übernommen. [Bearbeiten]Nachfolge Auch die letzten Jahre von Alexios waren von Sorgen um die Nachfolge geprägt. Obwohl er seinen Sohn Johann II. Komnenos 1092 im Alter von fünf Jahren zum Mitkaiser gekrönt hatte, wollte Johns Mutter Irene Doukaina die Nachfolge zugunsten ihrer Tochter Anna und Annas Ehemann Nikephoros Bryennios ändern. Bryennios war zum Kaisar (Caesar) ernannt worden und erhielt den neu geschaffenen Titel Panhypersebastos ("vor allem geehrt") und blieb Alexios und John treu. Trotzdem störten die Intrigen von Irene und Anna sogar Alexios' Sterbestunden. [Bearbeiten]Anwärter und Rebellen

Neben all seinen äußeren Feinden versuchten auch zahlreiche Rebellen, Alexios vom kaiserlichen Thron zu stürzen, und stellten damit eine weitere große Bedrohung für seine Herrschaft dar. Aufgrund der unruhigen Zeiten, die das Reich überdauerte, hatte er von allen byzantinischen Kaisern bei weitem die meisten Aufstände gegen ihn. Dazu gehörten: [Bearbeiten]Pre First Crusade Raictor, ein byzantinischer Mönch, der behauptete, der Kaiser Michael VII. zu sein. Er stellte sich Robert Guiscard vor, der ihn als Vorwand benutzte, um seine Invasion in das Byzantinische Reich zu starten. Eine Verschwörung im Jahr 1084, an der mehrere Senatoren und Offiziere der Armee beteiligt waren. Dies wurde aufgedeckt, bevor zu viele Anhänger angeworben wurden. Um die Bedeutung der Verschwörung zu verbergen, verbannte Alexios lediglich die reichsten Verschwörer und beschlagnahmte ihre Güter. Tzachas, ein seldschukischer türkischer Emir, der 1092 den Kaisertitel annahm. Konstantin Humbertopoulos, der Alexios 1081 bei der Thronbesteigung geholfen hatte, verschwor sich 1091 mit einem Armenier namens Ariebes gegen ihn. John Komnenos, Alexios’ Neffe, Gouverneur von Dyrrachium. Theodore Gabras, der quasi-unabhängige Gouverneur von Trapezunt, und sein Sohn Gregor. Michael Taronites, der Schwager von Alexios. Nikephoros Diogenes, der Sohn von Kaiser Romanos IV. Pseudo-Konstantin Diogenes, ein Betrüger, der die Identität eines anderen von Romanos’-Söhnen annahm, Constantine Diogenes Karykas, der Anführer einer Revolte auf Kreta Rapsomates, der ein unabhängiges Königreich auf Zypern gründen wollte [Bearbeiten]Nach dem Ersten Kreuzzug Salomon, ein Senator von großem Reichtum, der 1106 mit vier Brüdern der Familie Anemas in eine Verschwörung verwickelt war. Gregory Tironites, ein weiterer Gouverneur von Trapezunt Der uneheliche Nachkomme eines bulgarischen Prinzen namens Aron plante 1107, Alexios zu ermorden, als er in der Nähe von Thessaloniki lagerte. Leider erschwerte die Anwesenheit der Kaiserin Irene und ihrer Begleiter die Ausführung der Handlung. In einem Versuch, sie nach Konstantinopel zurückzubringen, produzierten die Verschwörer Flugblätter, die die Kaiserin verspotteten und verleumdeten, und ließen sie in ihrem Zelt. Eine Suche nach dem Autor der Veröffentlichungen deckte die ganze Handlung auf, doch Aron wurde nur wegen seiner Verbindung mit der königlichen Linie Bulgariens verbannt, deren Blut auch in den Adern der Kaiserin Irene floss. [Bearbeiten]Vermächtnis

Alexios I. hatte das Byzantinische Reich stabilisiert und eine gefährliche Krise überwunden, die ein Jahrhundert imperialen Wohlstands und Erfolges einleitete. Er hatte auch das Wesen der byzantinischen Regierung grundlegend verändert. Indem er enge Allianzen mit mächtigen Adelsfamilien suchte, beendete Alexios die Tradition der kaiserlichen Exklusivität und kooptete den größten Teil des Adels in seine Großfamilie und damit in seine Regierung. Parallel zu dieser Maßnahme, die den Widerstand abschwächen sollte, wurden neue höfische Würden eingeführt, wie die des Panhypersebastos an Nikephoros Bryennios oder die des Sebastokrators an den Bruder des Kaisers Isaac Komnenos. Obwohl diese Politik anfänglichen Erfolg hatte, untergrub sie nach und nach die relative Wirksamkeit der imperialen Bürokratie, indem sie familiäre Verbindungen über Verdienste stellte. Alexios' Politik der Integration des Adels trug die Frucht der Kontinuität: Jeder byzantinische Kaiser, der nach Alexios I. Komnenos regierte, war entweder durch Abstammung oder Heirat mit ihm verwandt. [Bearbeiten]Familie

Aus seiner Ehe mit Irene Doukaina hatte Alexios I. folgende Kinder: Anna Komnene, die den Caesar Nikephoros Bryennios heiratete. Maria Komnene, die (1) Gregory Gabras und (2) Nikephoros Euphorbenos Katakalon heiratete. Johann II. Komnenos, der als Kaiser nachfolgte. Andronikos Komnenos, sebastokrator. Isaac Komnenos, sebastokratōr. Eudokia Komnene, die Michael Iasites heiratete. Theodora Komnene, die (1) Constantine Kourtikes und (2) Constantine Angelos heiratete. Von ihm war sie die Großmutter der Kaiser Isaak II. Angelos und Alexios III. Angelos. Manuel Komnenos Zoe Komnene. [Bearbeiten]Referenzen

Wikimedia Commons hat Medien im Zusammenhang mit: Alexios I Komnenos Michael Angold, The Byzantine Empire, 1025�, Longman, 1997, 2. Aufl., S. 136�. ISBN 0-582-29468-1 Jonathan Harris, Byzantium and the Crusades, Hambledon, 2003, S. 33�. ISBN 1-85285-298-4 Kazhdan, Alexander (Hrsg.) (1991). Oxford Wörterbuch von Byzanz. Oxford University Press. P. 63. ISBN 978-0-19-504652-6. Warren Treadgold, A History of the Byzantine State and Society, Stanford University Press, 1997, S. 612�. ISBN 0-8047-2630-2 Norwich, John J. (1995). Byzanz: Untergang und Fall. Alfred A. Knopf, Inc. ISBN 0-679-41650-1. Anna Comnena, The Alexiad, übersetzte E.R.A. Kanalisation, Pinguin-Klassiker, 1969 Platte, William (1867). "Alexios I Komnenos" bei William Smith. Wörterbuch der griechischen und römischen Biographie und Mythologie. 1. Boston: Little, Brown und Company. S. 129�. George Finlay, History of the Byzantine and Greek Empires from 1057 - 1453, Volume 2, William Blackwood & Sons, 1854 [Bearbeiten]Externe Links

Alexius Münzprägung Alexios I. Komnenos Komnenus Dynastie Geboren: 1048 Gestorben: 15. August 1118 Regnal Titel Vorangegangen von Nicephorus III›yzantinischer Kaiser 1081� Nachfolge von John II Prinzipat 27 v. Chr. � n. #x00b7 Nerva · Trajan · Hadrian · Antoninus Pius · Marcus Aurelius mit Lucius Verus · Commodus · Pertinax · Didius Julianus · Septimius Severus &#x .x00 Carlacalla Holen &#x .x00 Carilla · Macrinus mit Diadumenen · Elagabalus · Alexander Severus Krise 235� Maximinus Thrax · Gordian I und Gordian II · Pupienus und Balbinus · Gordian III · Philipp der Araber x00b7 Decius mit Herennius Etruscus · Hostilian · Trebonianus Gallus mit Volusianus · Aemilianus · Valerian · Gallienus mit Saloninus · Claudius Gothicus · Quintillus · Aurelian · Tacitus · Florianus · Probus  Auto � · Numerian Dominate 284� Diocletian · Maximian · Constantius Chlorus · Galerius · Severus · Maxentius · Maximinus Daia · Licinius und Valerius Constanten I · Constantine II · Constans I · Constantius II mit Vetranio · Julian der Abtrünnige · Jovian · Valentinian I · Valens · Gratian · Valentinian II � I Weströmisches Reich 395 � Honorius · Constantius III · Joannes · Valentinian III · Petronius Maximus · Avitus · Majorian · Libius Severus · Anthemius &x00 #x00b7 Glycerius · Julius Nepos · Romulus Augustulus Eas Seeschwalbe/ Byzantinisches Reich 395� Arcadius · Theodosius II · Marcian · Leo I · Leo II · Zeno · Basiliscus · Anastasius I · Justin . I Justinian I · Justin II · Tiberius II Konstantin · Maurice · Phocas · Heraklius · Konstantin III · Heraklonas · Konstans II · Konstantin IV · Justin #x00b7 Leontios · Tiberios III. · Philippikos · Anastasios II. · Theodosios III. · Leo III. der Isaurier · Konstantin V. Copronymus · Artabasdos · Leo IV VI · Irene · Nikephoros I · Staurakios · Michael I Rangabe · Leo V der Armenier · Michael II der Stotterer · Theophilos · Michael III der Säufer · Basil I der Mazedonier · Leo VI. der Weise · Alexander · Konstantin VII. Porphyrogennetos · Romanos I. Lekapenos · Romanos II · Nikephorus II Phokas · John I. Tzimiskes · Basil II Boulgaroktonos · Constantine VIII · Zoe · Romanos III Argyros · Michael IV Paphlagon · Michael V Kalaphates � IX Monomachos · Theodora der Mazedonier · Michael VI der Alte · Isaac I Komnenos · Constantine X Doukas · Romanos IV Diogenes · Michael VII Doukas · Nikephoros III Botaneiates Alexios I &#x .00b7 Komnenos · Johannes II Komnenos · Manuel I Komnenos · Alexios II Komnenos · Andronikos I Komnenos · Isaak II Angelos · Alexios III Angelos · Alexios IV Angelos · · x00b7 Alexios V. Doukas Reich von Nicäa 1204 � Konstantin Laskaris · Theodore I. Laskaris · Johannes III Palaiologos · Andronikos II Palaiologos · Michael IX. Palaiologos · Andronikos III Palaiologos · Johannes V. Palaiologos · Johannes VI Manuel II Palaiologos · Johannes VIII. Palaiologos · Konstantin XI Palaiologos http://en.wikipedia.org/wiki/Alexios_I_Komnenos Alexios I. Komnenos, latinisiert als Alexius I. x03b9ος Α' Κομνηνός, 1056 – 15. August 1118), war von 1081 bis 1118 byzantinischer Kaiser und der Gründer des Komnenian Dynastie. Als er ein zusammenbrechendes Reich erbte und während seiner Herrschaft sowohl gegen die seldschukischen Türken in Kleinasien als auch gegen die Normannen auf dem Westbalkan ständiger Kriegsführung ausgesetzt war, konnte Alexios den byzantinischen Niedergang aufhalten und die militärische, finanzielle und territoriale Erholung beginnen, die als "Komnenian" bekannt ist Restaurierung". Seine Hilferufe an Westeuropa gegen die Türken waren auch der Auslöser für die Kreuzzüge.

Alexios war der Sohn von Ioannis Komnenos und Anna Dalassena und der Neffe von Isaac I. Komnenos (Kaiser 1057�). Alexios' Vater lehnte den Thron nach der Abdankung Isaaks ab, dem entsprechend zwischen 1059 und 1081 vier Kaiser anderer Familien folgten. Unter einem dieser Kaiser, Romanos IV. Diogenes (1067�), diente er mit Auszeichnung gegen die seldschukischen Türken . Unter Michael VII. Doukas Parapinakes (1071�) und Nicephoros III. Botaneiates (1078�) wurde er zusammen mit seinem älteren Bruder Isaak auch gegen Rebellen in Kleinasien, Thrakien und in Epirus eingesetzt.

Alexios Mutter übte während seiner Regierungszeit großen Einfluss aus, und seine Tochter, die Historikerin Anna Komnene, beschreibt ihn als neben dem kaiserlichen Streitwagen rennend, den sie fuhr. 1074 wurden die aufständischen Söldner in Kleinasien erfolgreich besiegt, und 1078 wurde er von Nikephoros III. zum Kommandeur der Feldarmee im Westen ernannt. In dieser Funktion besiegte Alexios die Aufstände von zwei aufeinander folgenden Gouverneuren von Dyrrhachium, Nikephoros Bryennios (dessen Sohn oder Enkel später Alexios' Tochter Anna heiratete) und Nikephoros Basilakes. Alexios wurde befohlen, gegen seinen Schwager Nikephoros Melissenos in Kleinasien zu marschieren, weigerte sich jedoch, gegen seinen Verwandten zu kämpfen. Dies führte jedoch nicht zu einer Degradierung, da Alexios benötigt wurde, um der erwarteten Invasion der Normannen von Süditalien, angeführt von Robert Guiscard, entgegenzuwirken

Während sich die byzantinischen Truppen für die Expedition versammelten, wurde Alexios von der Doukas-Fraktion vor Gericht angesprochen, die ihn überzeugte, sich einer Verschwörung gegen Nikephoros III anzuschließen. Alexios wurde von seinen Truppen ordnungsgemäß zum Kaiser ausgerufen und marschierte nach Konstantinopel. Die Rebellen bestachen die westlichen Söldner, die die Stadt bewachten, und drangen am 1. April 1081 ohne Widerstand in Konstantinopel ein. Nikephoros III. musste abdanken und sich in ein Kloster zurückziehen, und Patriarch Kosmas I. krönte Alexios I. am 4. April zum Kaiser.

Während dieser Zeit wurde gemunkelt, dass Alexios der Liebhaber von Kaiserin Maria von Alania war, der Tochter von König Bagrat IV. von Georgien, die nacheinander mit Michael VII. Doukas und seinem Nachfolger Nikephoros III. Alexios arrangierte für Maria, auf dem Palastgelände zu bleiben, und es wurde angenommen, dass Alexios erwägte, die ehemalige Kaiserin zu heiraten. Seine Mutter festigte jedoch die Verbindung der Familie Doukas, indem sie die Heirat des Kaisers mit Irene Doukaina, der Enkelin des Caesars John Doukas, dem Onkel von Michael VII., arrangierte, die Alexios sonst nicht unterstützt hätte. Um die Unterstützung der Doukai zu erhalten, stellte Alexios Constantine Doukas, den jungen Sohn von Michael VII Palast mit ihrem Verlobten é und seiner Mutter.

Diese Situation änderte sich jedoch drastisch, als Alexios erster Sohn Johann II. Komnenos 1087 geboren wurde: Annas Verlobung mit Konstantin wurde aufgelöst und sie wurde in den Hauptpalast verlegt, um bei ihrer Mutter und Großmutter zu leben. Alexios entfremdete sich von Maria, der ihr kaiserlicher Titel entzogen wurde und sie sich in ein Kloster zurückzog, und Konstantin Doukas wurde seines Status als Mitkaiser beraubt. Trotzdem blieb er mit der kaiserlichen Familie in guten Beziehungen und erlag bald darauf seiner schwachen Verfassung.

Byzantinisch-normannische Kriege Um seine Feldzüge bezahlen zu können, entwertete Alexios die Währung im ersten Jahrzehnt seiner Herrschaft. 1092 reformierte er jedoch die Münzprägung und stellte die Goldwährung in Form des Hyperpyrons wieder her. Die lange Herrschaft von Alexios von fast siebenunddreißig Jahren war voller Kampf. Gleich zu Beginn musste er sich dem gewaltigen Angriff der Normannen (angeführt von Robert Guiscard und seinem Sohn Bohemund) stellen, die Dyrrhachium und Korfu eroberten und Larissa in Thessalien belagerten (siehe Schlacht von Dyrrhachium). Alexios musste mehrere Niederlagen hinnehmen, bevor er erfolgreich zurückschlagen konnte. Er verstärkte dies, indem er den deutschen König Heinrich IV. mit 360.000 Goldstücken bestach, um die Normannen in Italien anzugreifen, was die Normannen 1083 zwang, sich auf ihre Verteidigung zu Hause zu konzentrieren. Er sicherte sich auch die Allianz von Heinrich, Graf von Monte Sant'Angelo, der die Gargano-Halbinsel kontrollierte und seine Urkunden auf die Regierungszeit von Alexios datierte. Heinrichs Treue sollte das letzte Beispiel für byzantinische politische Kontrolle auf der italienischen Halbinsel sein. Die normannische Gefahr endete vorerst mit dem Tod von Robert Guiscard im Jahr 1085, und die Byzantiner machten die meisten ihrer Verluste wieder gut.

Als nächstes hatte Alexios mit Unruhen in Thrakien zu kämpfen, wo die häretischen Sekten der Bogomilen und Paulizianer revoltierten und mit den Petschenegen von jenseits der Donau gemeinsame Sache machten. Paulizische Soldaten in kaiserlichen Diensten desertierten ebenfalls während der Kämpfe von Alexios mit den Normannen. Sobald die normannische Bedrohung vorüber war, machte sich Alexios daran, die Rebellen und Deserteure zu bestrafen und ihr Land zu beschlagnahmen. Dies führte zu einem weiteren Aufstand in der Nähe von Philippopolis, und der Kommandant der Feldarmee im Westen, Gregory Pakourianos, wurde in der folgenden Schlacht besiegt und getötet. Im Jahr 1087 überfielen die Petschenegen Thrakien und Alexios überquerte Moesien, um sich zu rächen, konnte aber Dorostolon (Silistra) nicht einnehmen. Während seines Rückzugs wurde der Kaiser von den Petschenegen umzingelt und zermürbt, die ihn zwangen, einen Waffenstillstand zu unterzeichnen und Schutzgeld zu zahlen. Im Jahr 1090 fielen die Petschenegen erneut in Thrakien ein, während Tzachas, der Schwager des Sultans von Rum, eine Flotte startete und versuchte, mit den Petschenegen eine gemeinsame Belagerung von Konstantinopel zu arrangieren. Alexios überwand diese Krise, indem er ein Bündnis mit einer Horde von 40.000 Kumanen einging, mit deren Hilfe er am 29.

Dies beendete die Bedrohung durch Pecheneg, aber 1094 begannen die Kumanen, die kaiserlichen Gebiete auf dem Balkan zu überfallen. Angeführt von einem Prätendenten, der behauptete, Konstantin Diogenes zu sein, ein längst verstorbener Sohn des Kaisers Romanos IV., überquerten die Cumans die Berge und überfielen Ostthrakien, bis ihr Anführer in Adrianopel eliminiert wurde.Nachdem der Balkan mehr oder weniger befriedet war, konnte sich Alexios nun auf Kleinasien konzentrieren, das von den Seldschuken fast vollständig überrannt worden war.

Byzantinisch-seldschukische Kriege Das Byzantinische Reich bei der Thronbesteigung von Alexios I. Komnenos, c. 1081 Bereits 1090 hatte Alexios Versöhnungsmaßnahmen gegenüber dem Papsttum ergriffen, um westliche Unterstützung gegen die Seldschuken zu suchen. 1095 erschienen seine Gesandten beim Konzil von Piacenza vor Papst Urban II. Die Hilfe, die er vom Westen wollte, waren einfach Söldnerkräfte und nicht die riesigen Heerscharen, die zu seiner Bestürzung und Verlegenheit eintrafen, nachdem der Papst später im selben Jahr auf dem Konzil von Clermont den Ersten Kreuzzug predigte. Der Kaiser war noch nicht ganz bereit, diese Menschenmenge zu versorgen, als sie seine Gebiete durchquerten, und sah, wie seine Besitztümer auf dem Balkan von seinen eigenen Verbündeten weiter geplündert wurden. Alexios befasste sich mit der ersten desorganisierten Gruppe von Kreuzfahrern, angeführt vom Prediger Peter dem Einsiedler, indem er sie nach Kleinasien schickte, wo sie 1096 von den Türken massakriert wurden.

Die zweite und viel beeindruckendere Schar von Kreuzfahrern gelangte nach und nach nach Konstantinopel, angeführt in Abschnitten von Godfrey von Bouillon, Bohemund von Taranto, Raymond IV. von Toulouse und anderen wichtigen Mitgliedern des westlichen Adels. Alexios nutzte die Gelegenheit, die Kreuzritterführer bei ihrer Ankunft getrennt zu treffen und ihnen Huldigungseide und das Versprechen zu entlocken, eroberte Länder dem Byzantinischen Reich zu übergeben. Bei der Verlegung jedes Kontingents nach Asien versprach Alexios, ihnen als Gegenleistung für ihren Huldigungseid Proviant zu liefern. Der Kreuzzug war ein bemerkenswerter Erfolg für Byzanz, da Alexios nun eine Reihe wichtiger Städte und Inseln zurückeroberte. Die Belagerung von Nicäa durch die Kreuzritter zwang die Stadt 1097, sich dem Kaiser zu ergeben, und der anschließende Sieg der Kreuzfahrer bei Dorylaion ermöglichte es den byzantinischen Streitkräften, einen Großteil des westlichen Kleinasiens zurückzuerobern. Hier wurde 1097 die byzantinische Herrschaft in Chios, Rhodos, Smyrna, Ephesus, Sardes und Philadelphia wiederhergestellt. Dieser Erfolg wird von seiner Tochter Anna seiner Politik und Diplomatie zugeschrieben, von den lateinischen Historikern des Kreuzzugs jedoch seinem Verrat und seiner Falschheit. Im Jahr 1099 wurde eine byzantinische Flotte von 10 Schiffen entsandt, um den Kreuzfahrern bei der Eroberung von Laodizea und anderen Küstenstädten bis nach Tripolis zu helfen. Die Kreuzfahrer glaubten, ihre Eide seien für ungültig erklärt worden, als ihnen das byzantinische Kontingent unter Tatikios bei der Belagerung von Antiochia nicht half byzantinischen Streitkräften und stimmten im Vertrag von Devol im Jahr 1108 zu, Alexios' Vasall zu werden.

Persönliches Leben Während der letzten zwanzig Jahre seines Lebens verlor Alexios viel von seiner Popularität. Die Jahre waren von der Verfolgung der Anhänger der paulizianischen und bogomilischen Häresien geprägt. Eine seiner letzten Taten bestand darin, Basilius, einen bogomilischen Führer, mit dem er einen theologischen Streit geführt hatte, öffentlich auf dem Scheiterhaufen zu verbrennen. Trotz des Erfolges des Kreuzzugs musste Alexios 1110 auch zahlreiche Versuche der Seldschuken auf seinem Territorium abwehren.

Alexios stand viele Jahre lang unter dem starken Einfluss einer grauen Eminenz, seiner Mutter Anna Dalassena, einer weisen und überaus fähigen Politikerin, die er auf einzigartige unregelmäßige Weise zu Augusta gekrönt hatte anstelle der rechtmäßigen Anwärter auf den Titel, seiner Frau Irene Doukaina. Dalassena war die effektive Verwalterin des Reiches während der langen Abwesenheiten von Alexios bei Feldzügen: Sie war ständig im Streit mit ihrer Schwiegertochter und hatte die volle Verantwortung für die Erziehung und Ausbildung ihrer Enkelin Anna Komnene übernommen.

Nachfolge Auch die letzten Jahre von Alexios waren von Sorgen um die Nachfolge geprägt. Obwohl er seinen Sohn Johann II. Komnenos 1092 im Alter von fünf Jahren zum Mitkaiser gekrönt hatte, wollte Johns Mutter Irene Doukaina die Nachfolge zugunsten ihrer Tochter Anna und Annas Ehemann Nikephoros Bryennios ändern. Bryennios war zum Kaisar (Caesar) ernannt worden und erhielt den neu geschaffenen Titel Panhypersebastos ("vor allem geehrt") und blieb Alexios und John treu. Trotzdem störten die Intrigen von Irene und Anna sogar Alexios' Sterbestunden.

Prätendenten und Rebellen Neben all seinen äußeren Feinden versuchten auch zahlreiche Rebellen, Alexios vom kaiserlichen Thron zu stürzen und stellten damit eine weitere große Bedrohung für seine Herrschaft dar. Aufgrund der unruhigen Zeiten, die das Reich überdauerte, hatte er von allen byzantinischen Kaisern bei weitem die meisten Aufstände gegen ihn. Diese enthielten:

Raictor, ein byzantinischer Mönch, der behauptete, der Kaiser Michael VII. zu sein. Er stellte sich Robert Guiscard vor, der ihn als Vorwand benutzte, um seine Invasion in das Byzantinische Reich zu starten. Eine Verschwörung im Jahr 1084, an der mehrere Senatoren und Offiziere der Armee beteiligt waren. Dies wurde aufgedeckt, bevor zu viele Anhänger angeworben wurden. Um die Bedeutung der Verschwörung zu verbergen, verbannte Alexios lediglich die reichsten Verschwörer und beschlagnahmte ihre Güter. Tzachas, ein seldschukischer türkischer Emir, der 1092 den Kaisertitel annahm. Konstantin Humbertopoulos, der Alexios 1081 bei der Thronbesteigung geholfen hatte, verschwor sich 1091 mit einem Armenier namens Ariebes gegen ihn. John Komnenos, Alexios’ Neffe, Gouverneur von Dyrrachium. Theodore Gabras, der quasi-unabhängige Gouverneur von Trapezunt, und sein Sohn Gregor. Michael Taronites, der Schwager von Alexios. Nikephoros Diogenes, der Sohn von Kaiser Romanos IV. Pseudo-Konstantin Diogenes, ein Betrüger, der die Identität eines anderen von Romanos’-Söhnen annahm, Constantine Diogenes Karykas, der Anführer einer Revolte auf Kreta Rapsomates, der ein unabhängiges Königreich auf Zypern gründen wollte

Salomon, ein Senator von großem Reichtum, der sich 1106 mit vier Brüdern der Familie Anemas in eine Verschwörung verwickelte. Gregory Tironites, ein weiterer Gouverneur von Trapezunt Der uneheliche Nachkomme eines bulgarischen Prinzen namens Aron plante 1107, Alexios zu ermorden, als er in der Nähe von Thessaloniki lagerte. Leider erschwerte die Anwesenheit der Kaiserin Irene und ihrer Begleiter die Ausführung der Handlung. In einem Versuch, sie nach Konstantinopel zurückzubringen, produzierten die Verschwörer Flugblätter, die die Kaiserin verspotteten und verleumdeten, und ließen sie in ihrem Zelt. Eine Suche nach dem Autor der Veröffentlichungen deckte die ganze Handlung auf, doch Aron wurde nur wegen seiner Verbindung mit der königlichen Linie Bulgariens verbannt, deren Blut auch in den Adern der Kaiserin Irene floss.

Das Erbe Alexios I. hatte das Byzantinische Reich stabilisiert und eine gefährliche Krise überwunden, die ein Jahrhundert imperialen Wohlstands und Erfolges einleitete. Er hatte auch das Wesen der byzantinischen Regierung grundlegend verändert. Indem er enge Allianzen mit mächtigen Adelsfamilien suchte, beendete Alexios die Tradition der kaiserlichen Exklusivität und kooptete den größten Teil des Adels in seine Großfamilie und damit in seine Regierung. Parallel zu dieser Maßnahme, die den Widerstand abschwächen sollte, wurden neue höfische Würden eingeführt, wie die des Panhypersebastos an Nikephoros Bryennios oder die des Sebastokrators an den Bruder des Kaisers Isaac Komnenos. Obwohl diese Politik anfänglichen Erfolg hatte, untergrub sie nach und nach die relative Wirksamkeit der imperialen Bürokratie, indem sie familiäre Verbindungen über Verdienste stellte. Alexios' Politik der Integration des Adels trug die Frucht der Kontinuität: Jeder byzantinische Kaiser, der nach Alexios I. Komnenos regierte, war entweder durch Abstammung oder Heirat mit ihm verwandt.

Familie Durch seine Ehe mit Irene Doukaina hatte Alexios I folgende Kinder:

Anna Komnene, die den Caesar Nikephoros Bryennios heiratete. Maria Komnene, die (1) Gregory Gabras und (2) Nikephoros Euphorbenos Katakalon heiratete. Johann II. Komnenos, der als Kaiser nachfolgte. Andronikos Komnenos, sebastokrator. Isaac Komnenos, sebastokratōr. Eudokia Komnene, die Michael Iasites heiratete. Theodora Komnene, die (1) Constantine Kourtikes und (2) Constantine Angelos heiratete. Von ihm war sie die Großmutter der Kaiser Isaak II. Angelos und Alexios III. Angelos. Manuel Komnenos Zoe Komnene.

Wir wissen viel über Alexios I. Komnenos Herrschaft von Alexiad (griechisch: Ἀλεξιάς), einem Buch (hauptsächlich Biografie), das von seiner Tochter, Prinzessin Anna Komnene, geschrieben wurde.

Er versuchte, die Wirtschaft des Staates zu verändern, indem er den einzelnen Bauern mehr Freiheiten gab und ihnen half, unabhängiger von der Besteuerung der lokalen Großgrundbesitzer zu werden. Gleichzeitig bemühte er sich, die Kirche davon zu überzeugen, einen Teil ihres Besitzes und Reichtums an die Gesellschaft, bedürftige Gemeinden und die Kriegsanstrengungen zu verteilen. Er reorganisierte die Armee und bat die lokale Bevölkerung um stärkere Unterstützung. Er stoppte die Normannen während der ersten normannischen Invasion des Balkans (1081�). Obwohl er die erste Schlacht bei Dyrrachium (wo die Varangian Guard dezimiert wurde und der junge Alexios nur knapp dem Tod entkam) verlor, schnitt er ihre Stützpunkte und Versorgungsleitungen ab und besiegte sie später wiederholt, als Normannen tiefer in griechischen Boden bei Larissa (Thessalien) eindrangen. . Er überprüfte auch ihren Vormarsch in Sizilien. Er verstärkte das Bündnis mit den Venezianern, den langjährigen Verbündeten von Byzanz in Italien. Als Gegenleistung für ihre Hilfe (Marineoperationen und Unterstützung sowohl in Griechenland als auch in Italien) gab er ihnen die Freiheit für den Handel im Osten, insbesondere auf den Inseln und in Konstantinopel. Die venezianischen Gemeinden in Byzanz blühten auf. Er nutzte die Kreuzzüge auf diplomatische Weise, um den Vormarsch der Seldschuken in Anatolien (Kleinasien) zu stoppen. Lokal in Anatolien schützte und sicherte auch die byzantinische Armee unter ihm Provinzen wie Phrygien und wichtige Städte in Anatolien (Philadelphia) vor Bedrohungen von außen. Er sicherte auch die nördlichen Balkangrenzen des Reiches, indem er den Petschenegen vernichtende Niederlagen beibrachte.

'===Alexios I Komnenos, latinisiert als Alexius I Comnenus (Griechisch: Ἀλέξιος Α' Κομνηνός, 1056 – 15. August 1118&#x einige Quellen geben sein Geburtsdatum als 1048) an,[3] war von 1081 bis 1118 byzantinischer Kaiser, und obwohl er nicht der Gründer der Komnenian-Dynastie war, erlangte die Familie Komnenos während seiner Herrschaft die volle Macht. Als er ein zusammenbrechendes Imperium erbte und während seiner Herrschaft sowohl gegen die seldschukischen Türken in Kleinasien als auch gegen die Normannen auf dem Westbalkan ständiger Kriegsführung ausgesetzt war, konnte Alexios den byzantinischen Niedergang aufhalten und die militärische, finanzielle und territoriale Erholung beginnen, die als Komnenian bekannt ist Wiederherstellung. Seine Hilferufe an Westeuropa gegen die Türken waren auch der Auslöser für die Kreuzzüge.==='

Apie Bizantijos imperatorius Aleksijus I Komninas (Lietuvių)

Komninų dinastijos pradininkas. Imperatoriaus Izaoko I Komnino vaikaitis. Karinės Aristokratijos Atstovas. ᘎima

Žmona Irena Dukaina, vaikai:

Reformavo teisinę ir finansinę sistemas. Bažnytinėje politikoje rėmė ortodoksinį dvasininkijos sparną. 1085 m. kartu su Venecija pasiekė didelių laimėjimų kovoje su normanais, 1090� m. paᘚlino peპnegų grėsmę, 1097 m. privertė kryžininkus perleisti Bizantijai didelę jų pirmojo žygio metu iš seldžiukų atkovotos Mažosios Azijos dalį. Trumpam sustiprino Bizantijos autoritetą.[1]

Aleksijus Komninas yra garsus tuo, kad kreipėsi į popiežių pagalbos prieš turkus. Tuo bᚽu dar ir šiandien tęsiasi ginლi dėl Kryžiaus karų teisėtumo. Musulmonai ragina popiežių ir katalikų bažnyčią atsiprašyti dėl minėtųjų karų, tačiau vis tururator #x012f pagrindą pasikviesti pagalbon vakarų krikščionis ir siekti atsiimti prarastas musulmonų armijoms Imperijos ៮mes. Tuo bᚽu nepanašu, kad reiktų krikščionims atsiprašinėti musulmonų dėl bandymo atsiimti krikščioniᘚs  ᘊltiniai


Hyperpyron

Die Hyperpyron (Auch Hyperpyron-Nomisma Griechisch Griechisch ὑπέρπυρον "Super raffiniert", Plural Hyperpyra ) war seit der Währungsreform von 1092 unter Kaiser I. Alexios Komnenos als Skyphat (schalenförmige Münze) geprägte byzantinische Goldmünze, die die Nachfolge des Histamenon (auch Staubblatt Nomisma genannt) erschien als Standard-Goldmünze.

Der Solidus in Form von Histamenon und Tetarteron war bis Anfang des 11. Jahrhunderts von relativ konstanter Reinheit. Der Goldgehalt lag durchweg zwischen 955 und 980 Tausendstel (23 bis 23,5 Karat). Von Kaiser Michael IV. (1034-1041), der aus bescheidenen Verhältnissen stammte und vor seiner Krönung Geldwechsler war, begann die langsame Abwertung des byzantinischen Goldstandards durch die schrittweise Reduzierung des Goldgehalts. Die Abwertung verlief zunächst langsam und beschleunigte sich dann rasant: ca. 21 Karat (87,5% Reinheit) während der Regierungszeit von Kaiser Konstantin IX. (1042-1055), 18 Karat (75%) unter Kaiser Konstantin X. (1059-1067), 16 Karat (66,7%) unter Kaiser Romanos IV. (1068-1071), 14 Karat (58%) unter Michael VII. (1071-1078), 8 Karat (33%) unter Nikephoros III. (1078–1081) und 0 bis 8 Karat während der ersten elf Regierungsjahre von Kaiser Alexios I. (1081–1118).

Unter Alexios I. wurde der verschlechterte Solidus oder Histamenon abgeschafft und das Hyperpyron, eine neue Goldmünze mit einem Goldgehalt von zunächst 900 bis 950 Tausendstel (21,6–22,8 Karat) eingeführt. Es wog zwischen 4,0 und 4,4 g, fast so viel wie der Solidus (4,5 g) und hatte später eine Feinheit von 21 Karat, was einem Legierungsverhältnis von 21 Teilen Gold zu 3 Teilen sonstigem Metall (875/1000) entspricht. Die ersten unter Alexios nach der Reform 1092 geprägten Hyperpyra hatten einen sehr großen Durchmesser von etwa 32 mm, waren sehr dünn und nur leicht gewölbt. Die Nachfolger von Alexios ließen Hyperpyra mit immer kleineren Durchmessern, stärkerer Krümmung und größerer Dicke prägen. Der letzte unter Andronikos III. , Johannes V. und Johannes VI. geprägte Hyperpyra hatte einen Durchmesser von etwa 25 mm. Ein Hyperpyron entsprach 3-Elektronen-Aspron-Trachea oder 48 Milliarden Aspron-Trachea.

Das Hyperpyron blieb bis zur Eroberung Konstantinopels (1453) im Umlauf, verlor aber durch den sinkenden Goldgehalt an Wert. Unter der Doppelherrschaft von Johannes V. und Johannes VI. (1347-1353) wurde das Hyperpyron zum letzten Mal getroffen. Damit endete die römisch-byzantinische Goldwährung des Solidus, die seit ihrer Einführung unter Konstantin dem Großen über ein Jahrtausend existierte.

Unter der alleinigen Herrschaft von Kaiser Johannes V. (1354-1391) wurde das 7,4 bis 8,5 Gramm schwere silberne Stavraton (griechisch σταυράτον plural Stavrata ) ersetzte schließlich das Hyperpyron. Da das Stavraton die Hälfte des Hyperpyrons wert war, wird das Stavraton auch das halbe Hyperpyron genannt.

Bereits im 13. Jahrhundert gab es neben der byzantinischen Währung das englische Pfund, französische Deniers Tournois und aufgrund der starken Präsenz der Venezianer vor allem venezianische Dukaten und Grossi. Ab 1353 schuf Venedig eine eigene Silbermünze, die Tornesello, für sein Kolonialreich. Die seit 1354 nicht mehr geprägte byzantinische Goldwährung wurde vor allem durch den venezianischen Dukaten ersetzt.


Inhalt

Das Byzantinische Reich war seinen Bewohnern bekannt als:

  • das "Römische Reich" oder das "Reich der Römer" (lateinisch: Imperium Romanum, Imperium Romanorum Griechisch: Βασιλεία τῶν Ῥωμαίων Basileia tōn Rhōmaiōn, Ἀρχὴ τῶν μαίων Archē tōn Rhōmaiōn),
  • "Rumänien" (lateinisch: Rumänien Griechisch: Ῥωμανία Rhōmanien), [n1]
  • die "Römische Republik" (lateinisch: Res Publica Romana Griechisch: Πολιτεία τῶν Ῥωμαίων , Politeia tōn Rhōmaiōn),
  • "Graecia" (griechisch: Γραικία bedeutet "Land der Griechen"), [4]
  • "Rhōmais" (griechisch: Ῥωμαΐς). [5]

Im Jahr 324 verlegte der römische Kaiser Konstantin I. die Hauptstadt des Römischen Reiches in die Stadt Byzanz, und er benannte die Stadt Konstantinopel um. 150 Jahre später, nachdem die Stadt Rom während der Völkerwanderung langsam von Germanen übernommen wurde, war Konstantinopel die einzige verbliebene Hauptstadt des Reiches. Dieses Oströmische Reich hatte ein kleineres Territorium als das ursprüngliche Römische Reich.

Kriege im Westen Bearbeiten

Das Byzantinische Reich versuchte, Rom und Italien von den Deutschen zurückzuerobern. Zwischen 530-555 n. Chr. gewannen die Byzantiner viele Schlachten und eroberten Rom zurück.

Diese Gewinne waren jedoch nicht von Dauer. Weitere Deutsche kamen und schließlich gingen Italien und Rom wieder verloren. Schlimmer sollte es kommen, als awaren und slawische Völker kamen, um das moderne Bulgarien und Griechenland von den Byzantinern zu erobern. Nach den 560er Jahren eroberten die Invasoren nach und nach einen Großteil des Balkans. Diesen Eindringlingen folgten später die Bulgaren. Die Awaren und Bulgaren waren zunächst beide Turkvölker. Sie herrschten über slawische Menschen namens "Sklavinai" und nahmen langsam die slawische Sprache und Bräuche auf.

Kriege im Osten Bearbeiten

Nachdem das westliche Rom von Germanen erobert worden war, kontrollierte das Reich weiterhin das moderne Ägypten, Griechenland, Palästina, Syrien und die Türkei. Ein anderes Reich, bekannt als das Perser- oder Sassanidenreich, versuchte jedoch, diese Länder für sich zu beanspruchen. Zwischen 224 und 628 n. Chr. führten die Römer und die Perser viele Schlachten, bei denen viele Männer getötet wurden. Schließlich wurden die Perser im heutigen Irak in der Nähe der antiken Stadt Ninive im Jahr 627 n. Chr. besiegt, wodurch die Byzantiner ihr Land behalten konnten.

Danach tauchte ein weiterer Feind auf: die Araber. Die Byzantiner wurden durch die Kämpfe mit den Persern wirtschaftlich beschädigt. Sie konnten den Arabern nicht widerstehen. Palästina, Syrien und Ägypten gingen zwischen 635 und 645 verloren. Die Byzantiner verteidigten jedoch Kleinasien (die heutige Türkei) und der arabische Vormarsch stoppte.

Im Jahr 718 n. Chr. wurden die Araber außerhalb von Konstantinopel besiegt, was die arabische Bedrohung im Osten beendete, das Byzantinische Reich jedoch stark geschwächt zurückließ. Im Westen starteten die Byzantiner eine Reihe von Angriffen gegen die Bulgaren. Einige davon waren erfolgreich, andere nicht und führten zum Tod vieler Kaiser. Im Laufe der Zeit wurde das Byzantinische Reich schwächer, da es Land an fremde Eindringlinge verlor.

Erholung im Westen Bearbeiten

Zwischen 1007 und 1014 griff der ehrgeizige byzantinische Kaiser Basil II. Bulgarien viele Male an und errang schließlich einen großen Sieg. Später eroberte er Griechenland vollständig zurück und fügte es dem Byzantinischen Reich wieder hinzu. Anschließend eroberte er Bulgarien, das 1018 fertiggestellt wurde.

Erholung im Osten Bearbeiten

Im Osten wurden die Araber erneut zu einer Bedrohung für das Reich. Die Angriffe von Basil II errangen jedoch viele weitere Siege. Ein Großteil Syriens wurde dem Imperium zurückgegeben und die Türkei und Armenien wurden gesichert. Nach 1025 waren die Araber keine Bedrohung mehr für das Byzantinische Reich.

Beginn des Niedergangs (1025-1071) Bearbeiten

Nach dem Tod des byzantinischen Kaisers Basil II. kamen viele ungelernte Kaiser auf den Thron. Sie verschwendeten das Geld des Imperiums und reduzierten seine Armee. Dies bedeutete, dass es sich nicht gut gegen Feinde verteidigen konnte, wenn diese angreifen würden. Später verließen sich die Byzantiner auf Söldner, Soldaten, die für Geld und nicht für ihr Land kämpften, daher waren sie weniger loyal und zuverlässig und teurer. Da sie Söldner hatten, konnten Militärgeneräle an die Macht kommen und sie der ausgeklügelten Bürokratie entreißen, einem Verwaltungssystem, in dem die Aufgaben nach Abteilungen aufgeteilt sind.

Aufstand der Türken (1071–1091) Bearbeiten

Eine große Anzahl von Menschen, die als Türken bekannt sind, ritten aus Zentralasien zu Pferd und griffen das Byzantinische Reich an. Das Seldschukenreich nahm den Byzantinern bis 1091 die gesamte Türkei ein. Die Byzantiner erhielten jedoch Hilfe von Menschen in Europa. Diese Hilfe wird als erster Kreuzzug bezeichnet. Viele Ritter und Soldaten verließen die Stadt, um den Byzantinern zu helfen, aber auch um Jerusalem für die Christen zu sichern, das sich damals in muslimischer Hand befand.

Die Byzantiner überleben (1091–1185) Bearbeiten

Das Byzantinische Reich überlebte und eroberte mit Hilfe der Europäer die Hälfte der Türkei von den Türken, die andere blieb unter den Türken. Die Byzantiner überlebten, weil drei gute Kaiser nacheinander regierten und die Byzantiner wieder stark werden ließen.

Die Byzantiner werden wieder schwach (1185-1261) Bearbeiten

Nach den drei guten Kaisern regierten die verbliebenen Kaiser schlecht und verschwendeten wieder viel Geld und Soldaten.

Im Westen verrieten die Europäer die Byzantiner und griffen ihre Hauptstadt Konstantinopel an. Die Byzantiner verloren 1204 ihre Hauptstadt und nahmen sie erst 1261 zurück. Die Byzantiner wurden dann in viele kleinere griechische Staaten aufgeteilt, die miteinander um den Thron des Reiches kämpften.

Die Türken erobern die Byzantiner (1261–1453)

Nachdem die Byzantiner Konstantinopel zurückerobert hatten, waren sie zu sehr damit beschäftigt, die Europäer zu bekämpfen, die sie verraten hatten, und konnten nicht genug Soldaten oder Geld finden, um das neue Osmanische Reich der Türken zu bekämpfen. 1331 war ganz Anatolien verloren. 1369 zogen die Türken von der Türkei nach Griechenland über und nahmen zwischen 1354 und 1450 einen Großteil Griechenlands ein.

Die Byzantiner verloren so viel Land, Geld und Soldaten, dass sie sehr schwach wurden und die Europäer um Hilfe baten. Einige Soldaten und Schiffe kamen aus Italien und dem Papst, um den Byzantinern zu helfen, als die Türken im April 1453 Konstantinopel angriffen. Sie waren jedoch zahlenmäßig sehr unterlegen und die Mauern von Konstantinopel wurden durch die von den Türken verwendeten Kanonen schwer beschädigt. Ende Mai 1453 eroberten die Türken Konstantinopel, indem sie durch eines der Tore entlang der Mauern eindrangen, und das Reich ging zu Ende. Drei Tage lang wurde die Stadt geplündert. Am Ende wurde die Bevölkerung, die nicht entkommen konnte, nach Edirne, Bursa und anderen osmanischen Städten deportiert, wobei die Stadt außer den Juden von Balat und den Genuesen von Pera verlassen blieb. Danach wurde Konstantinopel Istanbul, die Hauptstadt des Osmanischen Reiches, die es bis in die 1900er Jahre bleiben sollte, als die Hauptstadt nach Ankara, einer Stadt im asiatischen Teil der Türkei, verlegt wurde.


Hatten römische oder byzantinische Kaiser britische Vorfahren?

Hatten also irgendwelche römischen oder "byzantinischen" Kaiser britische Vorfahren?

Wenn sich die Frage auf die statistische Wahrscheinlichkeit bezieht, dass irgendein römischer oder "byzantinischer" Kaiser Vorfahren hatte, die von den heutigen britischen Inseln stammen, muss die Antwort ja lauten.

Das Römische Reich wird oft auf das Jahr 27 v. Chr. datiert, mit der ersten konstitutionellen Siedlung von Augustus, dem ersten Kaiser.

Wenn also alle römischen Kaiser im oder nach 63 v. Unter der Annahme, dass jede Vorfahrengeneration 20 bis 40 Jahre lang ist, würde der Vorfahr eines Menschen, der 1.000 Jahre vor ihm geboren wurde, zur 25. bis 50. Generation gehören.

Die Anzahl der Positionen für die Anestoren von jemandem verdoppelt sich in jeder Generation zurück. In fünf Generationen würde also jemand 32 Ahnenpositionen haben, in zehn Generationen hätte jemand 1.024 Ahnenpositionen, in zwanzig Generationen hätte jemand 1.048.576 Ahnenpositionen, in fünfundzwanzig Generationen würde jemand 33.554.432 Ahnenpositionen haben, in dreißig Generationen würde jemand würde 1.073.741.824 Ahnenpositionen haben, vor 40 Generationen hätte jemand mehr als eine Billiarde Ahnenpositionen, vor fünfzig Generationen hätte jemand mehr als eine Trillion Ahnenpositionen und so weiter.

Einige haben also Vorfahrenpositionen für Millionen bis Tausende von Vorfahren in der Generation, die 1.000 Jahre vor ihnen geboren wurde. Natürlich würden die Vorfahren von jemandem, die ein oder zweitausend Jahre früher geboren wurden, mehr sein als die gesamte menschliche Bevölkerung der Erde zu dieser Zeit. Die Person müsste also viele Male, Tausende bis Millionen Male, von jedem ihrer Vorfahren in dieser Generation abstammen.

Die Britischen Inseln sind seit etwa 11.7000 Jahren oder seit etwa 9.700 v. Chr. von Menschen bewohnt. Ein 63 v. Chr. Geborener Römer hätte Quintillionen von Ahnenpositionen in der 50. Generation seiner Vorfahren, die etwa 1.063 v. Statistisch gesehen erscheint es also äußerst wahrscheinlich, dass Menschen, deren Vorfahren viele Generationen auf den britischen Inseln lebten, nach Kontinentaleuropa zurückkehrten und einige tausend Jahre vor der Geburt der ersten römischen Kaiser die Vorfahren aller in Europa lebenden Menschen wurden.

Teil zwei: Rückverfolgbare Abstammungslinien.

Aber wenn die Frage nach römischen oder "byzantinischen" Kaisern gestellt wird, deren Abstammung von Generation zu Generation auf Menschen zurückgeht, die während der letzten zwei Jahrtausende auf den britischen Inseln lebten, wird die Antwort schwieriger.

Es wäre eine gute Idee, die Untersuchung mit Kaiser Alexios I. Komnenos zu beginnen, der von 1081 bis 1118 regierte. Alexios I. war der früheste Kaiser, der bis heute nachweisbare Nachkommen hat. Einige frühere Kaiser haben wahrscheinlich nachweisbare Nachkommen bis in die Gegenwart, aber die Abstammungslinien sind nicht so gut belegt wie die Abstammung von Alexios I.

Darüber hinaus war Alexios I. Komnenos ein Vorfahre der meisten späteren römischen oder "byzantinischen" Kaiser nach ihm. Alle Kaiser bis 1203 stammen von Alexios I. durch männliche und/oder weibliche Abstammung ab. 1204 übernahm Alexios V. Doukas den Thron, wurde jedoch wenige Monate später abgesetzt. Es wurde behauptet, dass Alexios V. ein Ururenkel von Alexios I. war, was stimmen könnte, und eine seiner Frauen war eine Tochter von Kaiser Alexios III. Angelos, der von Alexios I. abstammte.

1204 eroberte der Vierte Kreuzzug Konstantinopel und das Oströmische Reich zerbrach in eine Reihe von Fragmenten. Die Kaiserlinie von Trapezunt von 1204 bis 1461 stammte in männlicher Linie von Alexios I. ab. Die Despoten von Epirus, einschließlich des Zweiges, der Kaiser von Trapezunt war, waren Mitglieder der Angelos-Familie, die von Alexios I waren einen Tag lang Kaiser während der Plünderung Konstantinopels durch den Vierten Kreuzzug, und sein Bruder Theodore I. Laskaris, erster Kaiser von Nicäa, hatte keine nachgewiesene Abstammung von Alexios I von Alexios I. Der nächste Kaiser in Nicäa, Johannes III. Doukas Vatazes, stammte zwar nicht von Alexios I. ab, aber seine Frau war die Tochter von Theodore I. Laskaris, und die neuen beiden Kaiser stammten von ihnen ab.

Michael VIII. Palaiologos, ein Urenkel von Alexios III., machte sich in Nicäa zum Kaiser und eroberte 1261 Konstantinopel zurück. Die Kaiser bis 1453 stammten alle von Michael VII. und damit von Alexios I. ab, mit Ausnahme von Johannes VI. Kanakouzenos und seinem Sohn und Mitkaiser Matthew Kantakuzenos.

Die Mitglieder des Vierten Kreuzzugs bildeten 1204 ihr eigenes Reich, das oft als Lateinisches Reich von Konstantinopel bezeichnet wurde. Konstantinopel wurde 1261 von den "Byzantinern" zurückerobert, aber die verbleibenden Teile des Lateinischen Reiches anerkannten immer noch die Oberherrschaft der lateinischen Kaiser bis zum letzten starb 1383. Und soweit ich weiß, stammt der lateinische Kaiser von Alexios I. ab.

Das ist also die genelogische Bedeutung von Alexios I. Komnenos unter den oströmischen oder "byzantinischen" Kaisern.

Leider kennt Alexios I. Komnenoshasno britische oder sogar westeuropäische Vorfahren. Die Suche nach britischen Vorfahren muss also verschiedene einzelne Kaiser und kaiserliche Familien getrennt umfassen.


Denumirea monedei Hyperpyron provinz din sintagma greacă Nomisma Hyperpyron, (în scriere greacă νόμισμα ὑπέρπυρον ): „nomisma foarte rafinată”.

A fost creată de împăratul Alexios I Comnen in 1092 pentru a înlocui Nomisma, versiunea bizantină a solidusului. Hyperpyronul era din aur de cea mai bună calitate (im Allgemeinen având titlul de 900‰, până la 950‰, de unde și numele său) și cântărea între 4,45 și 4,48 Gramm. Această monedă a fost denumită im Okzident și bezant / besant (de aur). Besant este abrevierea sintagmei Byzantius nummus, adic monedă din Bizanț.

Valora 5 ducați sau 20 nomisma, deși valoarea monedelor având acest nume diferea in Cipru și in alte țări mediteraneene.


Byzantinische Stadtmauern aus dem 11. Jahrhundert

Ich habe eine sehr spezielle Frage zu Byzantinischen Mauern, zu der ich keine guten Informationen finden kann.

In der Alexiad von Anna Comnena gibt es eine Passage, die die Armbrust der fränkischen Kreuzfahrer beschreibt:

Es wird viel darüber diskutiert, wie effektiv europäische Armbrüste tatsächlich waren. Doch hier ist ein Bericht, der darauf hinweist, dass sie tatsächlich sehr mächtig waren.
Ich habe jedoch gesehen, dass diese Quelle insbesondere aufgrund der Behauptung, sie habe durch Wände geschossen, als Übertreibung abgetan wurde.

Meine Frage ist, woraus wurden die byzantinischen Stadtmauern gemacht? Während Konstantinopel sehr beeindruckende Steinmauern hatte, sprechen wir wahrscheinlich von einer Grenzstadt zu einer Zeit, als das Byzantinische Reich darum kämpfte, Anatolien zu halten. Es ist also möglich, dass die Wände aus etwas weniger Robustem bestehen als Stein oder im Ofen gebrannter Ziegel und Mörtel, vielleicht Lehmziegel und Stuck oder Erde, die zwischen Holzbrettern eingeklemmt ist.

Kirialax

Mittelbyzantinische Mauern waren typischerweise ein Trümmerkern mit einer Steinverkleidung. Einige wurden aus Spolien aus allen Steinen gebaut, die im 7.-8. Jh. verfügbar waren. aber sie waren im Allgemeinen fest und dick. Militärhandbücher sprechen davon, in nur wenigen Tagen an der Grenze kleine Festungen aus Stein zu bauen. Ich denke, die einfachste Lösung ist, dass Anna Hyperbel verwendet. Möglicherweise funktioniert dies auch auf literarischer Ebene: Bögen sind wichtige Waffen in der Alexiad, mit Annas Ehemann, der als geschickter Bogenschütze ausgezeichnet wurde, und Alexios wird häufig mit der Figur des Odysseus verglichen, der es vor allem geschafft hat, seine Identität und Stärke bei seiner Rückkehr nach Ithaka zu beweisen, indem er aus seinem Bogen einen Pfeil schoss, der Metallwaffen durchbohrte. Was genau sie damit erreichen wollte, darüber musste ich weiter nachdenken. Aber generell denke ich, dass es nicht wörtlich zu nehmen ist.

Zum Beispiel ein Provinzturm am Rande des Reiches, wahrscheinlich aus dem frühen 11. Jh.:

Cernunnos

Ich habe nicht die ganze Alexiad gelesen, gibt es an anderer Stelle viel Übertreibung oder literarische Übertreibung?

Die Detailgenauigkeit bei der genauen Beschreibung, wie schwere Armbrüste vor der Ankerwinde gespannt wurden, deutet darauf hin, dass dies zumindest teilweise in einem vernünftigen Augenzeugenbericht begründet ist. Das Durchbohren einer hohlen Bronzestatue, eines Schildes und einer Kettenhemd/Schuppenrüstung sind alle plausibel für eine mächtige Armbrust, die einen schweren Bolzen abfeuert, so dass der durch Wände schießende Teil sehr fehl am Platz erscheint, wenn er nicht irgendwie auf einer Wahrheit basiert.

In diesem Zusammenhang ist die Qualität der englischen Übersetzung korrekt, möglicherweise geht etwas bei der Übersetzung verloren.

Kirialax

Ich denke immer noch darüber nach und habe noch keine eindeutige Antwort. Ich bin definitiv skeptisch, dass dies ein Hinweis darauf ist, dass die byzantinischen Mauern nicht sehr stark waren, da die Archäologie vieles vom Gegenteil bezeugt. Komnenianische Elite-Frauen neigten auch dazu, viel mehr zu reisen als jede ihrer Vorgängerinnen. Bevor Anna 1118 für den Rest ihres Lebens unter Hausarrest stand, hätte Anna wahrscheinlich mehr als nur das Hinterland von Konstantinopel gesehen.

Inwieweit Anna die Dinge übertreibt, ist umstritten - man könnte argumentieren, dass das ganze Alexiad übertreibt die Errungenschaften von Alexios und verputzt seine Fehler. Aber wenn es um militärische Angelegenheiten geht, denke ich generell, dass Anna ein gutes Verständnis hat. Aber gelegentlich treibt sie die Dinge in technischen Angelegenheiten ein wenig zu weit - Chevedden argumentierte, dass Alexios das Gegengewichts-Trebuchet basierend auf Annas Beweisen erfunden habe.

Es kann hier ein philologisches Problem geben - Annas Begriff für Armbrust ist im Griechischen selten, wurde jedoch von einem nahen Zeitgenossen verwendet, um ein Stück Belagerungsartillerie zu beschreiben, daher kann es sein, dass sie die beiden in ihrer Beschreibung verschmilzt.

Ich habe die Ausgabe von Kambylis und Reinsch CFHB überprüft und die Übersetzung ist in Ordnung.


Schau das Video: Assassins Creed Odysssey - All Romance Scenes All Kassandra Romances