John Crawford

John Crawford

John Crawford wurde am 4. März 1847 in County Donegal, Irland, geboren. Er emigrierte 1858 in die Vereinigten Staaten. Er arbeitete als Bergmann in Pennsylvania, bis er während des Amerikanischen Bürgerkriegs in die Unionsarmee eintrat. Als Mitglied der 48. Pennsylvania-Infanterie wurde er bei Spottsylvania (12. Mai 1864) und Petersburg (2. April 1865) verwundet.

Nach dem Krieg wurde er Scout für die US-Kavallerie. Er diente in den Black Hills und begleitete General George Crook 1876 bei der Yellowstone-Expedition. 1880 nahm er auch an der Suche nach Victorio teil.

Nach seinem Ausscheiden aus der Armee arbeitete er als Händler in Fort Craig. Er hat auch angefangen zu schreiben und Der Dichterpfadfinder wurde 1879 veröffentlicht. Andere Bücher von Crawford umfassen Lagerfeuer Funken (1894), Lariattes (1904) und Tdas Bronco-Buch (1908).

John Crawford starb am 28. Februar 1917 in Brooklyn.


John Crawford - Geschichte

John Crawford Chapter, NSDAR

Geschichte des John Crawford Chapters, NSDAR

Grabstein von Aileen Bettys Corbit. GPS-Koordinaten 42 Grad 49'32.8"N, 83 Grad 16' 31.5"W

Aileen Marjory Bettys Corbit wurde am 25. Oktober 1877 als Tochter von John Wetmore Bettys und Clara Crawford Bettys im Farmland Oxford, Michigan, geboren. Die Familien Bettys und Crawford waren Pioniere des Staates New York. Aileen war Mitglied der ersten Abschlussklasse der Oxford High School im Jahr 1893. Sie schloss ihr Studium an der University of Michigan Medical School am 19. Juni 1902 ab. Aileen heiratete am 22. Oktober 1902 den Anwalt Robert McClain Corbit in der Oxford Congregational Church Hovey-Straße, Oxford, Michigan. Die Corbits zogen nach Jones County, Iowa, wo Aileen die Anwaltskammer bestand und ihre Praxis begann. Nach vielen Jahren in Iowa zogen die Corbits zurück nach Oxford, Michigan, wo sie in der Washington Street 111 lebten und beide ihrem Beruf nachgingen. Ihr Sohn Clarence wurde später Professor an einem renommierten Southern College. Aileen wurde Mitglied der AMA, der Michigan State Medical Society, der Oakland County Medical Society und war Gesundheitsbeauftragte des Oxford Village. Sie und ihre Familie waren Mitglieder der Oxford Congregational Church, wo sie und Robert verheiratet waren. Als Gesamtmitglied half Aileen bei der Gründung des John Crawford Chapters, NSDAR, in Oxford im Jahr 1918 und wurde Organizing Regent des Chapters. Fünf der Gründungsmitglieder des Chapters waren Verwandte von Aileen, die alle von John Crawford aus Orange County, New York, abstammten. Aileen starb am 12. Juli 1937 nach langer Krankheit in ihrem Haus in Oxford. Sie ist mit ihrem Mann auf dem Bettys-Graben auf dem Oxford Township Cemetery begraben, und eine vom Orden gestiftete Messing-Gedenktafel markiert ihren Grabstein.

Das John Crawford Chapter, NSDAR, wurde am 5. Februar 1918 mit 20 Gründungsmitgliedern gegründet, von denen sechs direkte Nachkommen von John Crawford waren.

Gründungsmitglieder des John Crawford Chapter, NSDAR

Frau Aileen Betteys Corbit, organisierende Regentin (John Crawford)

Frau Nina Crawford Brokenshaw (John Crawford)

Frau Mildred Betteys Dennis (John Crawford)

Frau Bernice Taylor Hayes (John Crawford)

Frau Lizzie Crawford Taylor (John Crawford)

Frau Elizabeth Crawford Saunders (John Crawford)

Frau Nora Dewey Parker (Ebenezer Dewey, Jr.)

Miss Olive B. Dewey (Ebenezer Dewey Jr.)

Miss Ethel Evelyn Hathaway (Ebenezer Dewey Jr.)

Frau Pearl A. Wieland Hovey (James Graham)

Frau Blanche M. Sims (James Graham)

Frau Eliza J. Coryell Carpenter (Abraham Coryell)

Frau Catherine A. Coryell Reed (Abraham Coryell)

Frau Cora L. Webster Francis (Abraham Coryell)

Frau Grace M. Carpenter Hopkins (Abraham Coryell)

Frau Nettie Laird Anderson (Joseph Coon)

Miss Minnie E. Casamer (Joseph Coon)

Frau Mary Louise Miller Haddrill (George Flower)

Miss Anna Elizabeth Betteys (John Wetmore)

Frau Ella Butts Schuster (John Emery)

Der Territorial Road Marker (im obigen Zeitungsartikel auf dieser Seite)
wurde 1954 auf dem Rasen der alten Bibliothek in der Mechanic Street in Oxford aufgestellt.
Es wurde vor kurzem in den Centennial Park in der Innenstadt von Oxford verlegt.
GPS-Koordinaten: N42' 49.4115' W083' 15.8812'

Der Boulder der Lakeville Methodist Church wurde 1942 auf dem Kirchenrasen platziert (Farbfoto der Kirche und des Boulders oben). Es wurde vor kurzem auf den Lakeville Cemetery in der Drahner Road, Addison Township, MI verlegt. Die Lakeville Methodist Church war die älteste Kirche in Oakland County, MI.
GPS-Koordinaten: N42' 48.8443' W 083' 09.4216'

John Crawford wurde am 20. Januar 1761 in Ulster/Orange Co., NY geboren. Er war der Sohn von Samuel und Anna (Kidd) Crawford. John rekrutierte am 5. Mai 1778 für neun Monate in Captain Israel Smith’s Company of the 3rd Regiment, Orange Co., NY Militia. John Crawford diente in den Grafschaften Ulster und Orange, NY. Am 5. Februar 1779 entlassen, heiratete er 1782 Sarah Barclay (geboren am 18. November 1761). Zwischen 1783 und 1804 wurden zehn Kinder geboren, von denen neun verheiratet waren. John Crawford starb am 19. November 1834 Sarah Barclay Crawford starb am 17. Februar 1838. John Crawford ist auf dem Hopewell Burying Ground begraben, einem kleinen Friedhof in Ulster Co, NY.


Web-Hyperlinks zu Nicht-DAR-Sites liegen nicht in der Verantwortung des NSDAR,
die staatlichen Organisationen oder einzelne DAR-Kapitel.


John Crawford - Geschichte

Es ist nicht schwer zu sehen, wie sich Würfel, unsere modernen "Knochen", entwickelt haben. Unsere primitiven Vorfahren mögen vier, acht, zwölf oder zwanzig Gesichter in ihre Spielknochen geritzt haben, aber es gibt zwei gute Gründe, warum sich der sechsgesichtige Würfel – mit Zahlen oder Bildern auf jedem Gesicht – ziemlich universell entwickelt hat. Der erste ist, dass es ziemlich einfach ist, einen Würfel zu bauen. Die zweite ist, dass die kubische Form am besten zum Rollen einer Pyramide geeignet ist, beim Auftreffen schnell anhält und ein Oktaeder oder eine Form mit noch mehr Flächen dazu neigt, zu viel zu rollen.

Nachdem die Würfel erfunden waren, bestand der nächste Schritt darin, sie zu verwenden, um Spielsteine ​​in einem Spiellayout zu bewegen. Spiele dieser Art scheinen sich überall entwickelt zu haben und einige könnten frühe Vorfahren von Backgammon sein.

Mesopotamien

Bald nach Woolleys Entdeckung fanden Archäologen in einem anderen Teil des alten Mesopotamiens ein ähnliches Spielbrett. Dieser war weniger üppig dekoriert, aber unter dem Brett, in ordentlichen Stapeln, fanden sich zwei Sätze Spielfiguren und Würfel. Eine Gruppe von Männern bestand aus einfachen schwarzen Quadraten, jedes mit fünf Lapis-Punkten eingelegt, die anderen waren Muschelquadrate mit eingravierten Vignetten. Jeder Spieler hatte anscheinend sieben Männer und sechs Würfel.

Pharao spielen

So sehr sich das ägyptische Spiel auch von dem unterscheidet, was sich zum modernen Backgammon entwickelt hat, die Ägypter hatten eine Ausrüstung, die wir um eine mechanische Würfelbox beneiden könnten. Die Würfel wurden hineingelegt, geschüttelt und auf den Tisch geworfen. Wie alle anderen spielten die alten Ägypter ihr Spiel um Geld und erfanden diese Maschine zum Schutz vor Betrügern (immer ein Zeichen einer höheren Zivilisation). Die Griechen und Römer übernahmen dieses Gerät später in ihren Versionen des Spiels.

Indien oder China?

Jeder produzierte ein Spiel der reinen Geschicklichkeit. Das indische Spiel war Schach. Die Chinesen spielten eine Version, die ähnlich genug war, um zu zeigen, dass es im Himalaya Handel gegeben haben muss. Aber die Verbindung zwischen beiden Schachversionen und Backgammon ist in der Tat dürftig.


Das Backgammon-Buch von Oswald Jacoby und John R. Crawford
Es gibt jedoch genügend Ähnlichkeit zwischen Backgammon und einem anderen alten indischen Spiel, Parcheesi, um letzteren als möglichen entfernten Vorfahren vorzuschlagen. Parcheesi ist in erster Linie ein Spiel für vier Personen, das auf einem Brett gespielt wird, bei dem jeder Spieler mehrere identische Männer hat. Im Gegensatz zum modernen Backgammon beginnen die Männer vom Brett (wie sie es im Navy-Spiel tun). acey-deucy und in einigen anderen Formen von Backgammon).

In Parcheesi ein Spieler, der ein Dublett würfelt, macht seinen Spielzug und nimmt dann einen zusätzlichen Wurf vor acey-deucy ein Spieler, der ein Ass-Zwei (1-2) würfelt, spielt es und ein beliebiges Double, das er wünscht, und bekommt dann einen zusätzlichen Wurf im Backgammon.

Das Objekt in Parcheesi, wie im Backgammon, bedeutet, alle deine Männer vom Brett "abzutragen", und in beiden Spielen muss ein Spieler alle seine Männer in seinen Heimatsektor bringen, bevor er beginnen kann, sie zu tragen. Außerdem ist in beiden Spielen ein einzelner Mann oder "Blot" eine Schwäche, da ein Gegner bis zu diesem Punkt spielen und diesen Mann vom Brett schicken kann. Und in beiden Spielen sind zwei oder mehr Männer auf einem Punkt sehr stark in Parcheesi noch mehr als beim Backgammon, da ein Gegner einen solchen Punkt möglicherweise nicht einmal passieren kann.

Im gesamten Fernen Osten gibt es eine Reihe von Backgammon-Versionen. In China gibt es das Spiel namens shwan-liu. In Japan spielen sie sunoroku, die den Balken weglässt. In Korea spielen sie ssang-ryuk in Thailand, len willen oder saka und in Malaya, Haupttabelle.

Alles griechisch

Die Würfel sind gefallen

Das Spiel hatte in Rom drei Namen und wurde anscheinend mit drei statt unseren zwei Würfeln gespielt. Es wurde genannt "alea", oder Würfel"tabulae", oder Tabellen und der aussagekräftigere Name von "ludus duodecim scriptorum“, das Zwölf-Linien-Spiel, für die zwölf Punkte auf jeder Seite des Brettes.

Obwohl Julius Caesar gesagt haben mag: "Die Würfel sind gefallen" (Die Würfel sind gefallen) als er den Rubikon überquerte, gibt es keinen Hinweis darauf, dass er ein bestimmtes Würfelspiel gespielt hat. Andere römische Kaiser taten es, aber einer hatte sogar einen speziellen Raum in seinem Palast, der zum Würfeln bestimmt war Kaiser Claudius mochte das Spiel so sehr, dass er ein Buch darüber schrieb — und einen Tisch auf seinem Streitwagen montiert hatte, damit er auf Reisen spielen konnte! Es gibt auch Aufzeichnungen, die besagen, dass Domitian ein erfahrener Spieler war — und dass Caligula war ein Betrüger und es gibt Berichte, phantasievoll oder anders, dass Marc Antony gespielt hat ludus duodecim scriptorum mit Kleopatra.

Anscheinend nutzten einige findige Römer das Spiel auch, um eine klassische Version von Strip Poker zu spielen. Es existiert ein bemaltes Glas, das einen jungen Mann und ein Mädchen zeigt, die vor einem Backgammon-Brett sitzen, teilweise entkleidet, und daneben auf dem Boden Kleidungsstücke. Die Inschrift, "Devincavi“, bedeutet „Ich glaube, ich habe dich geschlagen“.

Nero soll das Spiel unter anderem für umgerechnet 15.000 Dollar pro Punkt gespielt haben. Der Kaiser Commodus soll den Kaiserpalast in ein grandioses Spielkasino verwandelt haben. Tatsächlich ist überliefert, dass er einmal so stark verlor, dass er eine große Summe aus dem kaiserlichen Schatz an sich zog, angeblich um eine Expedition in die afrikanischen Provinzen zu finanzieren, sofort wieder an die Tische ging und jeden Cent verlor.

In Pompeji wurde ein faszinierendes Wandgemälde gefunden, das eine Backgammon-Geschichte in zwei Szenen darstellt. Im ersten streiten sich zwei Spieler über ein laufendes Spiel, im zweiten wirft ein Wirt die beiden kämpfenden Gegner aus seinem Haus. So wurde das Spiel anscheinend sowohl von gewöhnlichen Römern als auch von der Aristokratie genossen.

Das Spiel wurde in Rom nach der Etablierung des Christentums weiter gespielt. Unter den christlichen Artefakten in Rom wurde eine Marmorplatte gefunden, in deren Mitte ein Backgammon-Brett eingraviert war, ein griechisches Kreuz, und es gibt eine Inschrift, die ungefähr bedeutet: "Unser Herr Jesus Christus gewährt Würfeln Hilfe und Sieg, wenn sie seine schreiben" Nennen Sie, wenn sie würfeln, Amen".

Die römischen Legionen müssen gebracht haben tabulae mit ihnen durch Europa. Aber abgesehen von der Tatsache, dass der Name in Großbritannien als "Tabellen" überlebt hat, scheint es nicht, dass Roms eroberte Länder sofort empfänglich waren. Es scheint die Rückkehr der Kreuzfahrer gewesen zu sein, die das Spiel effektiv in ganz Europa verbreitet haben.


Die Ermordung von John Crawford bei Walmart: Officer sagt, er hätte "nichts geändert"

Für einen Moment sah es so aus, als hätte er es verpasst. Crawford trat auf die Schrotflinte zu, die er noch vor wenigen Augenblicken in der Hand gehalten hatte, und fiel dann zu Boden. Der 22-Jährige telefonierte mit der Mutter seiner kleinen Kinder, als er erschossen wurde.

„Es war echt“, hörte sie ihn sagen.

LeeCee Johnson wusste nicht, wovon er sprach. Sie würde eine Stunde lang am Telefon bleiben, während in Walmart Chaos ausbrach, und sie würde zuhören, während Crawford sich dem Tod näherte. Sie würde es erst viel später herausfinden, als die Polizei glaubte, dass Crawford eine tödliche Waffe in der Hand hielt.

Als er sich auf dem Boden herumrollte, näherte sich Williams mit seiner auf Crawford gerichteten Waffe. Er kletterte auf ihn und zwang Crawfords Hände zusammen und in Handschellen.

Zu diesem Zeitpunkt sammelte sich Blut unter ihm.

Crawfords Ellbogen wurde komplett weggeblasen und Williams legte Tourniquets an Wunden an beiden Armen an. Er konnte sehen, wie Crawfords Augen in seinen Hinterkopf rollten. Er hörte ihn stöhnen.

Williams tippte ihm seitlich ins Gesicht.

Er sagte ihm, er solle wach bleiben. Er sagte ihm, dass Hilfe kommen würde. Er sagte ihm, dass die Ärzte bald da sein würden.

&bdquoWir&rsquo sind hier, um Ihnen zu helfen&rdquo, sagte er.

Es ist mehr als vier Jahre her, dass Crawford, der größtenteils in Cincinnati aufgewachsen ist, von einem Polizisten in Walmart erschossen wurde. Obwohl Crawford nichts Illegales tat, wurde Officer Williams von einer Grand Jury, seiner eigenen Abteilung und Bundesermittlern von Fehlverhalten freigesprochen.

Aber Crawfords Familie verklagt Williams, die Polizei und Walmart. Sie sagen, Crawford habe nur Einkäufe gemacht und die Behörden hätten keinen Grund, ihn zu erschießen. Sie sagen, Walmart habe Crawford nicht beschützt und hätte seine Schrotflinten anders lagern sollen.

Der Zivilprozess soll im Herbst vor einem Bundesgericht in Dayton verhandelt werden.

Als Mama trauert, erschießt Wal-Mart den Tod ungelöst

Wegen der Klage mussten Officer Williams und andere unter Eid aussagen. Williams hat nie öffentlich über die Schießerei gesprochen, sagte aber in einer Aussage, dass er jeden Tag daran denke. Er hat sich das Video dutzende Male angesehen.

Williams' Anwälte und die Familie Crawford waren für diese Geschichte nicht zu erreichen.

Der Enquirer überprüfte Tausende von Seiten mit Ermittlungsdokumenten, Polizeiakten und Interviewprotokollen, von denen einige bis vor kurzem nicht öffentlich veröffentlicht worden waren.

Officer &lsquorelieved&rsquo, als er das Drehvideo sah

Die Polizei wurde wegen der Anzeige eines Mannes mit einer Waffe zum Walmart in Beavercreek, einem Vorort in der Nähe von Dayton in Ohio, gerufen. Ein Notrufer sagte, es sei ein Schwarzer im Laden, der mit einem Gewehr herumfuchtelte und es auf Kinder richtete.

Als ein Video des Vorfalls veröffentlicht wurde, das mit Überwachungskameras des Ladens aufgenommen wurde, wurde klar, dass Crawford all dies tat. Das Video zeigte Crawford, wie er mit der Schrotflinte durch den Laden ging, sie gelegentlich auf seine Schulter lehnte und telefonierte.

Das Video zeigte auch, dass Crawford nicht viel tat, bevor er erschossen wurde. In vielerlei Hinsicht ist es dieses Video, das über seinen Tod internationale Schlagzeilen machte und Demonstranten nach Beavercreek zog.

Aber für den Polizisten, der ihn erschossen hatte, war das Video eine Erleichterung.

Staatsermittler, die zur Überprüfung des Falls hinzugezogen wurden, zeigten einige Tage nach der Schießerei Williams-Videomaterial. Zuerst führte er sie durch das Geschehene. Dann spielten sie das Video ab und stellten ihm weitere Fragen.

Als sie fertig waren, bat Williams sie, es noch einmal zu spielen. Er sagte, er sei überrascht, wie gut er sich an das Geschehene erinnere.

&bdquoWeißt du, eines Tages sehe ich die Dinge kristallklar und am nächsten Tag ist alles neblig“, sagte er den Ermittlern. &bdquoIch fühle mich selbstbewusster, nachdem ich das Video gesehen habe.“

In seinen Aussagen vor dem Ansehen des Videos sagte er, Crawford habe eine aggressive Haltung eingenommen, verbale Befehle abgelehnt und ausgesehen, als würde er sich umdrehen, um die Waffe auf ihn und einen anderen Beamten zu richten.

&bdquoWenn John auf nicht bedrohliche Weise da gestanden hätte, hätte ich den Abzug gedrückt“, sagte Williams in einer Aussage aus dem Jahr 2017.

Das Video, das nach mehreren umstrittenen Erschießungen schwarzer Männer durch die Polizei veröffentlicht wurde, zeigte, dass Crawford wenig Zeit hatte, etwas zu tun.

Walmart-Mitarbeiter sah Crawford, bevor die Polizei eintraf

Ein Angestellter, der Farbe mischte, sah Crawford mit der Schrotflinte vorbeigehen.

In einer Zeugenaussage sagte er der Polizei, es sähe aus wie ein "gefälschter AR-15". Aber er sagte, es habe eine orangefarbene Spitze am Lauf und befürchtete, dass jemand im Laden in Panik geraten könnte. Also rief er in der Umkleidekabine an und ein Mitarbeiter dort funkte einen stellvertretenden Manager an.

Ungefähr 10 Minuten vergingen, und während zwei Angestellte mit einer Waffe nach dem Mann suchten, hörten sie zwei laute Knaller. Sie hatten nicht gesehen, wie Officer Williams hereinstürmte, und sie hatten keinen Mann mit einer Waffe gefunden.

Zunächst teilten die Mitarbeiter der Polizei mit, dass sie dachten, Paletten seien heruntergefallen oder Regale seien umgefallen. Eine Mitarbeiterin sagte, sie dachte, ein Möbelstück sei wegen der Schreie auf ein Kind gefallen.

Die Angestellten sahen dann weitere Polizisten in den Laden rennen und riefen, dass alle herauskommen sollten.

"Geschockt" von Beamten

Williams war der erste Offizier, der eintraf.

Er hatte einen Unfallbericht in der Nähe von Buffalo Wild Wings erstellt und füllte hinter Walmart Papierkram aus. Es war ein Ort, an dem er oft Berichte schrieb, weil ihn dort niemand störte.

Als die Meldung für einen Mann mit einer Waffe kam, suchte er nach dem Standort und fuhr zur Vorderseite des Ladens. Als er aus seinem Kreuzer stieg, konnte er Sirenen hören, also wartete er auf einen anderen Offizier.

Wenn Sgt. David Darkow hielt an, Williams rannte zu seinem Auto. Draußen war es dunkel. Darkow öffnete seinen Koffer, zog seine Weste an und schnappte sich sein Gewehr. Williams meldete sich per Funk, um sich zu vergewissern, dass der Mann mit der Waffe sie auf Leute richtete.

Ein Disponent bestätigte die Meldung.

Darkow und Williams waren zwei Wochen zuvor an einer Mittelschule für aktive Shooter-Situationen ausgebildet worden. Draußen sprachen die beiden viel. Sie sahen sich an, bevor sie einen der Haupteingänge betraten.

»Bist du bereit, hineinzugehen?«, fragte Williams.

Der Laden sei voller Familien und Kinder, sagte Darkow in seiner Aussage, aber er sah niemanden in Panik geraten. Er sagte dem Greeter, er solle Deckung suchen.

Als die beiden Beamten zum Tiergang gingen, fragte Williams einen Kunden, ob er einen Mann mit einer Waffe gesehen habe. Er hatte &rsquot.

Darkow, der seit mehr als 20 Jahren im Beavercreek Police Department ist, sah Crawford zuerst. Er rief, er solle die Waffe fallen lassen. Er sagte, er habe nicht gewusst, dass Crawford am Telefon war, bis er sich einige Tage später die Sicherheitsaufnahmen ansah.

&bdquoSobald ich den allerersten verbalen Befehl gab, die Waffe fallen zu lassen, erschrak er. Ich meine, er erschrak merklich zurück. Er sah auf, sah uns und erschrak«, sagte Darkow. &bdquoWir haben ihn geschockt. Es war sehr offensichtlich, dass unsere Anwesenheit ihn schockiert hatte.&rdquo

&lsquoIch hätte&rsquot etwas geändert&rsquo

Während seiner Aussage wurde Williams gefragt, ob er Reue dafür habe, Crawford erschossen zu haben.

&bdquoIch habe ein schlechtes Gewissen. Ich wünschte, es wäre nie passiert“, sagte er. &ldquoIch wünschte, er wäre&rsquot gestorben.&rdquo

Williams deckte Sgt. Darkow und sah den Gang nach rechts hinunter, als Darkow Crawford sah und ihm zuschrie, die Waffe fallen zu lassen. Da drehte sich Williams um.

Williams wies in seiner Aussage darauf hin, dass die Walmart-Kamera hoch über ihnen im Laden war und einen anderen Blickwinkel bot, als er sah. Er schien zu sagen, dass der Winkel von Crawfords Waffe im Videomaterial weniger bedrohlich aussah, als es ihm im Moment erschien.

"Als ich ihn sah, war es der letzte Akt, in dem er sich mit der Waffe in der Hand in eine Schussposition drehte", sagte er. "Das war der Grund, warum ich den Abzug betätigt habe."

Crawford hatte eine Hand an der Schrotflinte.

Williams kehrte für sechs Monate an seinen Arbeitsplatz zurück, selbst nachdem sein Verwaltungsurlaub aufgehoben wurde und eine externe polizeiliche Untersuchung ihn von jedem Fehlverhalten freigab. Er ließ sich krankschreiben, was laut seinem Polizeichef mit Crawfords Tod zusammenhing.

Wenn Williams darüber nachdenkt, was passiert ist, was er täglich tut, gehen ihm schreckliche Dinge durch den Kopf. Aber er glaubt, etwas falsch gemacht zu haben.

&ldquoWenn ich die gleichen Umstände noch einmal gehabt hätte, hätte ich etwas geändert, wenn ich wusste, was ich damals wusste.&rdquo

&lsquoIch war bereit, wieder zu feuern.&rsquo

Williams wusste, dass Crawford bis zum nächsten Tag eine Schrotflinte in der Hand hielt. Er fand heraus, dass die Waffe bis zu seiner Aussage im Jahr 2017 entladen war.

Williams glaubte, dass Crawford ein echtes Gewehr in der Hand hielt. Und er glaubte, dass jeder im Laden in Gefahr sei. Anwälte drängten ihn auf das, was Crawford tatsächlich tat, um ihn zu einer Bedrohung für andere zu machen.

&bdquoDas Beste, was ich beschreiben kann, ist wie eine aufgeregte Bewegung mit (der Waffe), als ob er&rsquot zuhören wollte&rdquo, sagte Williams. &bdquoIch hatte einfach das Gefühl, dass alles an ihm aggressiv war."

Nachdem er erschossen wurde, fiel Crawford hinter das Ende des Ganges.

Als Williams und Darkow vorwärts stürmten, schien Crawford für einen Moment auf sie zuzustürzen. Williams hörte, wie Crawford etwas sagte, konnte ihn aber verstehen. Seine Ohren klingelten.

Williams sagte, er dachte, Crawford würde die Waffe holen, bevor er zu Boden fiel.

&bdquoIch war wieder feuerbereit.&rdquo

&lsquoIch hatte ein Reifeproblem&rsquo

Als 22-Jähriger, der das College nicht abgeschlossen hatte, sagte Williams, er habe die Dinge zu persönlich genommen und ein Reifeproblem gehabt, als er zum ersten Mal Polizist wurde.

Seit er 2006 bei der Polizei von Beavercreek anfing, setzte er mehr Gewalt ein als jeder andere Beamte. Wie bereits berichtet, zeigen die Polizeiakten, dass er zwischen 2006 und 2013 36 Mal Gewalt angewendet hat. Der nächstgelegene Beamte in der Abteilung hatte in diesem Zeitraum 19 dokumentierte Gewaltanwendungen.

"Gewaltanwendung" kann alles sein, vom Richten einer Waffe auf jemanden bis zum tatsächlichen Abfeuern. Williams arbeitete die meiste Zeit in einer Nachtschicht der Straßenpatrouille.

Aber Williams ist der einzige Beamte in der Geschichte des Beavercreek Police Department, der jemanden erschießt und tötet. Und er hat es zweimal getan.

Im Jahr 2010 erschoss er einen betrunkenen Mann, der laut Polizei seinen Partner mit einem Fleischermesser angegriffen hatte. Williams wurde von jeglichem Fehlverhalten freigesprochen.

Jahre vor der Schießerei in Crawford fuhr Williams mit heruntergelassenen Fenstern an einer Gruppe Teenager im Einkaufszentrum vorbei. Diese Teenager machten Schweinegeräusche und lachten ihn aus.

Williams stieg aus dem Auto und konfrontierte sie. Er wurde beschuldigt, sie beschimpft zu haben, bestritt dies jedoch.

In einem anderen Vorfall wurde ihm vorgeworfen, eine Frau gedrängt zu haben, die nicht wollte, dass er mit ihren Kindern redet. Er bestritt das, sagte aber während einer internen Untersuchung, dass er berechtigt gewesen wäre, sie am Arm zu packen und über den Hof zu zerren.

Er wurde diszipliniert und sprach anschließend mit einem Berater. Er sagt, er sei danach ein besserer Offizier geworden.

&bdquoIch denke, es war überfällig, dass ich endlich Hilfe bekomme“, sagte Williams.

Eine Auseinandersetzung führte zu einer Warnung vor seinem Verhalten.

Williams war an einem verschneiten Tag in einen Unfall verwickelt, bei dem eine Frau sagte, Williams habe einen Stellvertreter des Sheriffs angelogen, um den Anschein zu erwecken, dass der Vorfall ihre Schuld sei.

&bdquoSie müssen ihn sehr genau überwachen&ldquo schrieb die Frau in einem Brief an die Polizei. &bdquoIch bin sicher, er hat in der Vergangenheit gelogen und wird sicherlich auch weiterhin eine Lüge nach der anderen erzählen. Das gesamte Beavercreek Police Department wird unter seinen Handlungen leiden.&rdquo

Der Polizeichef von Beavercreek, Dennis Evers, sagt, die Behauptung sei untersucht worden und es gebe keine Beweise, dass Williams über den Absturz gelogen habe. Im Laufe mehrerer Aussagen schlugen die Anwälte von Crawford vor, dass mehr dahintersteckte.

Sie unterstellten, Williams' aggressive Polizeiarbeit sei wegen seines Vaters toleriert worden, der seit Anfang der 90er Jahre bei der Polizei ist und mit dem Chef befreundet ist. Chris Williams war einer der ersten Beamten, die Walmart erreichten, nachdem sein Sohn und Darkow hineingegangen waren.

Der Polizeichef und andere bestritten jegliche Bevorzugung.

Cop sagt, sie hätten Crawford nicht warnen müssen

Anwälte der Familie Crawford sagen, Crawford hatte weniger als eine Sekunde, um auf die verbalen Anweisungen der Polizeibeamten zu reagieren, bevor er erschossen wurde.

Diese Zahl war Sgt egal. Darkow, der sagte, die Beamten hätten Crawford erschossen, selbst wenn sie überhaupt nichts gesagt hätten.

"Wir glaubten, dass diese Person ein Sturmgewehr lud, es auf Menschen richtete und die Absicht hatte, Walmart abzuschießen", sagte er. "Und wir glaubten, dass es unsere Aufgabe ist, diese Bedrohung zu beseitigen."

Q: Du denkst, du hättest einfach um die Ecke biegen und ihn erschießen können vor Ort?

Wie Williams in seiner Aussage sagte: &bdquoIch war mir zu diesem Zeitpunkt ziemlich sicher, dass er, wenn er uns zuhörte &mldr, Menschen mit diesem Gewehr schaden würde &mldr."

Polizeiexperten sind sich über die Entscheidung des Beamten nicht einig

Beide Seiten dieses Falls haben Strafverfolgungsexperten bezahlt, um die Handlungen von Officer Williams abzuwägen. Sie konnten einander nicht mehr widersprechen.

Crawfords Experte, ein ehemaliger Polizeichef in Florida, sagte, die Beamten seien dafür verantwortlich, ihre eigene Einschätzung vorzunehmen, und verspottete Williams, weil er es versäumt hatte, unabhängig zu überprüfen, was der Notrufer sagte.

Dieser Experte sagte, andere Beamte hätten dies nicht als Aktiv-Shooter-Situation angesehen, als sie Walmart betraten und sahen, dass niemand alarmiert war. Der Experte hatte auch Probleme mit der Positionierung von Williams während der Dreharbeiten.

"Indem er sich in die Mitte des Ladengangs stellte, brachte er sich in eine potenzielle Gefahr und nutzte diese potenzielle Gefahr dann, um seine Erschießung zu rechtfertigen", schrieb Melvin Tucker.

Von Williams 'Anwälten und der Polizei beauftragte Experten bestreiten, wie lange Crawford reagieren musste, und sagten, Williams sei verpflichtet, wegen des Notrufs sofort zur Bedrohung zu gehen.

Diese Experten sagen, dass der überfüllte Laden die Bedrohungsstufe erhöht hat.

&bdquoOfficer Williams war gezwungen, in einer sich schnell entwickelnden chaotischen Situation eine Entscheidung in Sekundenbruchteilen zu treffen", schrieb James Scanlon, ein ehemaliger SWAT-Offizier in Columbus. "Meiner Meinung nach, zu nicht anzunehmen, dass die Waffe in Mr. Crawfords Hand eine Angriffswaffe war, wäre rücksichtslos und im Widerspruch zur polizeilichen Ausbildung gewesen

Burger King, Morddrohungen und PTSD

Ronald Ritchie und seine Frau zogen wenige Monate nach den Dreharbeiten nach Florida. Er hatte seinen Job als Dachdecker verloren und hatte nichts anderes in der Hand. Er wollte einen Neuanfang.

Ritchie war der Mann, der die Notrufnummer 911 anrief und einem Disponenten sagte, Crawford schwenke eine Waffe herum, lud sie möglicherweise und richtete sie auf Kinder. Aufgrund der Diskrepanzen zwischen dem, was er der Polizei erzählte und dem, was das Video zeigte, hatte es einige Diskussionen gegeben, ihn kriminell anzuklagen.

Das ist niemals passiert. Nach einem Interview mit einem Fernsehsender in Dayton nach der Schießerei erhielt Ritchie Morddrohungen.

Er sagte, eine Aktivistengruppe habe mehrere über Facebook geschickt. Er hat sein Konto gelöscht und sein Handy wegen des Vitriols für den Empfang von Anrufen gesperrt. Er erhielt auch einen Drohbrief per Post und sagte, er habe in einem Casino eine Auseinandersetzung mit Crawfords Familie gehabt.

Er sprach mit dem FBI über die mögliche Teilnahme an einem Zeugenschutzprogramm, sagte jedoch, dass seine Situation den Standards der Behörde entspreche.

Nach der Schießerei sagte Ritchie, ein Verwandter aus Crawford habe ihn, seine Frau, seinen Vater und seine Stiefmutter konfrontiert, als sie im Miami Valley Gaming Casino auf halbem Weg zwischen Dayton und Cincinnati waren.

Die Frau sagte, sie sei Crawfords Cousine und werde von zwei größeren Männern flankiert, sagte Ritchie. Er erinnerte sich an die Frau, die gesagt hatte, er habe viel Nerven, sein Gesicht in der Öffentlichkeit zu zeigen.

&bdquoDu &rsquor wirst bekommen, was &rsquos zu dir kommt&rdquo sagte sie ihm, laut Ritchie.

Ritchie alarmierte die Casinosicherheit und sie begleiteten seine Familie zum Parkplatz.

Ritchie sagt, er und seine Frau gingen regelmäßig zum Beavercreek Walmart, um herumzulaufen, weil sie nur fünf Minuten entfernt wohnten. Am 5. August 2014 gingen sie direkt vor dem Laden bei Burger King zum Abendessen.

Er sagt, seine Frau April habe wegen der Schießerei eine posttraumatische Belastungsstörung und habe Angstanfälle im Flur, die auf ihre Aussage warteten. Sie sieht einen Berater und wird nach der Schießerei depressiv.

Er sagte, dass sie wahrscheinlich wegen ihrer Aussage für die nächsten Nächte schlafen konnte.

&bdquoIch fühlte mich schlecht. Das tue ich immer noch“, sagte Ritchie über den Vorfall. &bdquoDas ist jemandes&rsquos Kind."

Er sagt, er sei als Rassist bezeichnet worden, habe aber nur versucht, alle im Laden zu schützen, indem er 911 anrief. Er dachte, Crawford würde den Laden ausrauben und hätte anderen Leuten sagen können, wo sie ihn treffen könnten.

In seiner Aussage unterstützte Ritchie die Polizeibeamten, sagte aber, sie hätten Crawford mehr Zeit geben können, die Waffe fallen zu lassen. Auch er wurde gefragt, ob er etwas bereue.

"Wenn so etwas noch einmal passieren sollte, würde ich wahrscheinlich dasselbe tun", sagte Ritchie.


Geschichte des Hauses Crawford

Die frühe Geschichte des Clan Crawford ist vielfältig und komplex. Wie so viele andere Clan-Geschichten sind konkurrierende Theorien der Crawford-Geschichte schwer zu entziffern, wenn man fast tausend Jahre zurückblickt, über mehr als 30 Generationen hinweg. Indem wir jedoch alles, was wir über die säkulare und religiöse Geschichte dieser Zeit wissen, anwenden und bestimmte physikalische und biologische Regeln einhalten [z. eine Person kann nicht an zwei Orten gleichzeitig sein, Menschen zwischen 15 und 50 Jahren sind in der Regel keine produktiven Fortpflanzer und niemand lebte über 100 Jahre] können wir einige der konkurrierenden Theorien aussortieren. Eine häufig zitierte Geschichte ist die Behauptung, dass die Crawfords von Alan Rufus, dem 1. Earl of Richmond (1040-1093), abstammen. Er lebte vor den frühesten Aufzeichnungen der Crawfords. Es gibt jedoch keine zuverlässigen Beweise, die die Crawfords mit den Earls of Richmond verbinden. Diese Version wurde in Burkes General Armory, einer Reihe von Ausgaben, die zwischen 1842 und 1884 veröffentlicht wurden, und auch in Burkes History of the Commoners weit verbreitet. Es scheint etwa ein Jahrhundert zuvor eine Stimme gegeben zu haben, aber es wurde keine Quelle gefunden, die diese Annahme stützt. Die Aufzeichnung der Waffen von Colonel Robert Crawford von Newfield in der Mitte des 19. Jahrhunderts legt die Grundlage für die Verbindung als "mutmaßliche Beweise" in Bezug auf die Ähnlichkeit der Waffen zwischen dem Haus Crawford (Gules, ein Fess Hermelin) und den Earls of . fest Richmond (gules, ein gebogenes Hermelin). Bei dieser Formulierung gibt es Probleme. Die Waffenentwürfe Englands (Richmond) und Schottlands (Crawford) waren unabhängig ohne Ähnlichkeitsverbot. Tatsächlich zeigen frühe Manuskripte über Waffen aus England mehrere Familien, die dieselben Waffen wie die schottischen Crawfords verwenden, mit nur geringfügigen Unterschieden zwischen ihnen. Ihre Nachnamen haben keine Beziehung zu unseren, obwohl sie die Arme "Gules, ein Fess Hermelin" in verschiedenen Formen zeigen. Eine von ihnen ist eine Familie mit dem Nachnamen Wallis, die die gleichen Waffen benutzte, die in "The Dering Roll" zu finden sind. Online gibt es mehrere Sammlungen alter Karten von Schottland. Die Library of Scotland verfügt über eine große Bildersammlung [http://maps.nls.uk ]. Unten ist ein ausgeschnittener Teil von Blaeu's Atlas of Scotland 1654 - "Scotia Antiqua". In der Mitte der Karte befinden sich die Städte Crawford und CrawfordJohn, die Ursprünge unseres Nachnamens bzw. unseres Hauses und unserer Familie. Wenn Sie die Abbildung vergrößern, sind die Namen gut lesbar. Auf der Karte steht Crawfordjohn 'CrewfurdIhon'. 'Crawfurd-Lyndsay' entspricht der Stadt Crawford. "Crauford K." [Crawford Castle] liegt auf der anderen Seite des Flusses Clyde, etwas nordwestlich der Stadt und südlich von Abington. Die Merse (buchstabiert als 'Merche') liegt direkt im Osten, 2/3 des Weges in Richtung Nordsee. Die Schreibweise wurde in Schottland bis zum 18. Jahrhundert nicht standardisiert. Zuvor war die Schreibweise eines Wortes den Vorlieben des Autors, wenn nicht sogar der Laune, unterworfen. Wie auf der Karte zu sehen ist, ist der Name für jede Crauford-Site eindeutig geschrieben.

In der Merse, um 1090, beginnt die Geschichte unserer Familie in Schottland. Thorlongus erhielt unbebautes Land an einem Ort namens Ednam, nördlich von Kelso, um sich zu entwickeln und zu bevölkern. Zu Beginn des 12. Jahrhunderts hatte sich unser Vorfahr in Crawford niedergelassen. Er wurde als Overlord von Crawford bekannt. Der erste bekannte Nachname war Galfridus de Crauford. Und damit beginnt unsere Geschichte, die größtenteils in Spendendokumenten festgehalten ist. Dies sind die ersten schriftlichen schottischen Aufzeichnungen, in denen unsere Vorfahren als Zeugen von Landspenden von Magnaten (prominenten Männern) an die Abteien in Schottland aufgeführt sind. Die frühesten Aufzeichnungen stammen von Thorlongus und befinden sich in der Durham University Library. Dazu gehören seine Urkunde für die Länder von Ednam, sein Siegel und eine Bitte um Segen für die Befreiung seiner Seele, die seines Vaters (einige haben den Hinweis als "Bruder") Leofwine und die seines Königs (Malcolm) . Es gibt einen weiteren Hinweis auf einen Leofwine, obwohl es nicht ganz sicher ist, dass er Thorlongus' enger Verwandter ist. Leofwine, "der Mönch", wird im Buch Martyrology of the Durham Cantor für den 2. Juni (Tag seines Todes) gedacht, und dasselbe Buch erinnert an Thorlongus für den 14. Mai. Es gibt jedoch keine feste Bestätigung, dass dieser Leofwine Bruder von . ist Thorlongus, obwohl es wahrscheinlich so ist. Das Jahr dieser beiden Todesfälle ist unbekannt, aber Ednam ist 1136 in der Hand der Krone, was darauf hindeutet, dass beide sicherlich vor diesem Jahr starben.

Schloss Crawford Das Gelände von Crawford Castle (auch bekannt als Lindsay Tower) befindet sich am Rande der Stadt Crawford in Lanarkshire, auf der anderen Seite des Clyde River neben der Flussfurt. Der Standort liegt strategisch günstig mit Blick auf die Furt und schützt so die Kreuzung und den Zugang von England in das schottische Upper Clyde Valley. Zwischen 80 und 170 n. Chr. befand sich an derselben Stelle ein römisches Kastell. Crawford Castle wurde wahrscheinlich von der Familie Crawford in der ersten Hälfte des 12. Thorlongus of the Merse wird von George Crawfurd aus historischen Aufzeichnungen als Overlord of Crawford identifiziert. Lindsay Tower wurde um 1175 erbaut und möglicherweise aus Stein. Es wurde 1296 von William Wallace zerstört, als er die Burgen an der Südgrenze Schottlands dem Erdboden gleichmachte, um das Land vor den Engländern zu schützen, die sie zu Beginn der Unabhängigkeitskriege als Zufluchtsorte nutzten. Lindsay Tower wurde nach der Familie Lindsay benannt, die vom 13. Jahrhundert bis 1488 die Baronie innehatte. 1398 wurde David Lindsay von Robert II. der Titel Earl of Crawford verliehen. David Lindsay hatte die Schwester von Robert II. Marjorie geheiratet. Im Jahr 1488 wurde die Baronie an Angus Douglas übertragen, dessen Nachkommen sie bis 1578 hielten. James V. nutzte es bis zu seinem Tod im Jahr 1542 als Jagdschloss. Seine Geliebte, Catherine Carmichaels Vater, war Kapitän der Wache von Crawford Castle. James V baute ein Schloss in Crawfordjohn für ihre Stelldichein. Crawford Castle wurde im Laufe der Jahrhunderte mehrmals umgebaut, und ein Bauernhaus, bekannt als Crawford House, wurde im 18.

Frühe Anfänge Die früheste Präsenz unserer Crawford-Linie in Großbritannien geht möglicherweise auf einen dänischen Wikinger zurück, der im 9. Zwischen 868 und 877 landeten regelmäßig Wikinger, insbesondere Dänen, an der Westküste Englands im Königreich Mercia. Diese Reihe von Invasionen im späten 9. saxons.net/hwaet/?do=seek&query=871-899]. Der Wahrheitsgehalt der Konten ist nicht unbedingt zuverlässig, aber sie sind für diesen Zeitraum der Geschichte verfügbar. Unser frühester männlicher Vorfahr, der namentlich erwähnt wird, scheint Leofwine zu sein, der in einer Widmungsurkunde von seinem Diener Thorlongus auftaucht [einige haben im Manuskript 'Bruder' anstelle von 'Vater ('patri'' statt 'fatri') gelesen Brief ist verschmiert und könnte entweder sein]. Der Legende nach ist ihr direkter Vorfahr ein jüngerer Sohn des dänischen Königs und einer der Anführer der in England einfallenden Wikinger. Die Dänen ließen sich in Mercia nieder und ihr Vorfahre soll in die örtliche Herrscherfamilie eingeheiratet haben und angeblich mit Nachkommen Alfreds des Großen. Alfreds Tochter Æthelflæd heiratete Æthelred, den König von Mercia im letzten Jahrzehnt des 9. Æthelflæds Bild unten ist im Kartular der Abington Abbey (England) abgebildet.

Mercia wurde bald in die Daneslaw eingegliedert. Thorlongus hatte Landbesitz in Northumbria. Leofwine soll Priester gewesen sein. Im Jahr 1069 flohen Thorlngus und möglicherweise sein Bruder nach Schottland, als William der Eroberer Northumbria in einer Aktion namens "The Harrying of the North" überrannte. https://www.durhamworldheritagesite.com/history/normans/william-conquest. ]. William ordnete an, Dörfer niederzubrennen und ihre Einwohner zu töten. Lebensmittelvorräte und Vieh wurden zerstört, damit jeder, der das erste Massaker überlebte, über den Winter dem Hungertod erlegen würde.

Crawfords Vermächtnis als schottisches Haus beginnt mit dem anglo-dänischen Häuptling Thorlongus (Thor der Große), der 1068 vor den normannischen Invasoren floh und später durch den schottischen König Malcolm Canmore (1031-1093) das Gebiet um Ednam (Berwickshire) erhielt um seine Grenzen gegen die normannischen Invasoren zu stärken. Dieser Rat stammt möglicherweise von seiner neuen Königin und zweiten Frau Margaret (Schwester von Harolds ungekröntem Nachfolger Edgar Ætheling). Thorlongus war der erste Laie (nicht-königlich und nicht-kirchlich), der mit eigenen Mitteln eine Kirche innerhalb der Grenzen Schottlands gebaut hatte. Der Merse, der Ort, von dem Thorlongus am besten bekannt ist, ist ein Gebiet westlich von Berwick und nördlich des Flusses Tweed. Er wird in Urkunden, die in der Kathedrale von Durham gefunden wurden, als alternder Mann identifiziert, der Ednam dem König zurückgibt. Die Aufzeichnungen, eine aus der Zeit um 1110 und die andere um 1124, besagen, dass Thorlongus Ednam gründete, ein verlassenes Ödland, das ihm von König Edgar (1097 bis 1107) von Schottland gewährt wurde. Die Urkunde besagt, dass er die Siedlung mit seinen eigenen Anhängern neu besiedelt und eine Kirche gebaut hat. Die Urkunde verleiht die Kirche den Mönchen von St. Cuthbert. Das Stipendium soll von Thor seinem Lord Earl David (Prinz von Cumbria [1113-1124] und dem zukünftigen David I. von Schottland [1124-1153]) gegeben worden sein. Es enthielt auch die Bestätigung des Stipendiums durch Earl David.Thorlongus scheint sich von Thor von Tranent zu unterscheiden, der näher auf die Mitte des 12. Jahrhunderts bezogen wurde. Auf jeden Fall gibt es erhebliche Unsicherheiten über die frühe Geschichte der Familie. Der Übergang von der Legende zur Geschichte kann in der Tat trüb sein.

Das abgebildete Siegel (links) ist das eigentliche Siegel von Thor dem Langen. Es zeigt ihn sitzend mit einem Schwert. Am Rand des Siegels befindet sich eine lateinische Inschrift mit der Aufschrift "Thor me mittet amico", die wörtlich übersetzt "Thor schickt mich zu Freunden" bedeutet. Die Verleihung eines Siegels war ein Zeichen königlicher Auszeichnung, daher kann es sich auf eine Freundschaft zwischen Thorlongus und entweder König Malcom III ('Canmore') oder seinem Sohn König Edgar beziehen. Dies würde auf eine herzliche Beziehung hinweisen, insbesondere wenn Thorlongus als Ritter eine ungewöhnliche Loyalität gegenüber den Herrschern von Canmore gezeigt hatte und insbesondere wenn Thor ein entfernter Cousin von Königin Margaret war. Auch der spätere Hinweis auf David I war sehr zutreffend. Das Siegel wurde einer Charta mit dem Titel Charta Thorlongi beigefügt, die sich heute in der Kathedrale von Durham befindet. Die Urkunde bestätigt, dass König Edgar von Schottland Ednam und die umliegenden Ländereien Thorlongus schenkte, wo er eine Kirche für Saint Cuthbert bauen konnte. Dies könnte eine Bestätigung einer ursprünglichen Bewilligung von Malcolm III gewesen sein, die neu ausgestellt wurde, als Edgar den Thron bestieg, um die feudale Beziehung zwischen dem König und Thorlongus rechtlich zu formalisieren. Der Bewilligung von König Edgar ist eine zweite beigefügt, die die Bewilligung für die Zeit von König Alexander I. Auch dieser zweite Teil der Urkunde ist im Namen von Thorlongus und unter seinem Siegel formuliert, obwohl Thorlongus inzwischen gestorben war. Die Neuausstellung der Urkunde hatte möglicherweise die Funktion, das Alter des Anspruchs auf Ednam zu bewahren, der möglicherweise von Thors Sohn Swane Thorson of Swinton und / oder seinem Enkel Galfridus of Crawford vorgebracht wurde.

Baronie von Crawford - Crawford von diesem Ilk Galfridus Swaneson war möglicherweise der erste Baron der Baronie von Crawford in Lanarkshire und trägt den Nachnamen, obwohl sein Vater Swane Thorson zuvor im Besitz gewesen sein könnte. Auf jeden Fall trugen Swane und Thor Namen in altskandinavischer Manier. Galfridus de Crauford ist der erste, der einen Namen im normannischen Stil verwendet. Galfridus Swanesons Enkel ist als Dominus Galfridus (möglicherweise Gilpatrick) de Crawford als Zeuge einer Landspende an die Kelso Abbey im Jahr 1179 bekannt. Galfridus ist der erste, der mit dem Nachnamen Crawford in Verbindung gebracht wird und ihn auf die normannische Weise nimmt indem er angibt, woher er kommt, also 'de Crawford' (dh 'von Crawford'). In frühen Aufzeichnungen finden sich mehrere alternative Schreibweisen von Crawford, aber Crauford war die häufigste. Es wird hier im Laufe der Geschichte verwendet, bis Craufurd und Crawford die vorherrschenden Formen werden. Der primäre Crawford-Zweig mit dem Nachnamen endete mit dem Tod von John oder Johannes Crawford (1248), der in zahlreichen Schenkungsdokumenten als "Dominus de eodem miles" oder "Lord of that Ilk, Knight" bekannt ist. Die Herrschaft über einen Teil der Baronie von Crawford und das ursprüngliche alte Crawford Castle – aus Flechtwerk [Holzrahmen] und Klecksen [einer Mischung aus Schlamm, Lehm, Dung und Stroh] – scheint von der Familie Crawford durch die frühere gegangen zu sein Heirat (1215) von Johns jüngerer Tochter mit einer Lindsay (einige Quellen nennen ihn als William, andere als David). Der derzeitige Earl of Crawford (ein Lindsay) behauptet, dass die genealogischen Aufzeichnungen von Lindsay diese Behauptung nicht unterstützen. Dieses Ehebündnis ist jedoch ein prominenter Teil der historischen Tradition von Crawford und wird in der lokalen Folklore beibehalten. Schenkungsdokumente von Newbottle und Kelso Abbeys identifizieren die Crawfords der Barony of Crawford, die sich bis 1246 erstreckte die Baronie heißt Johannes Craufurd, Dominus de eodem miles. Galfridus Swanesons zweiter Zweig der Crawfordjohn Parish führte den Nachnamen weiter und benutzte nach 1248 die Crauford-Wappen. Reginald, ein jüngerer Sohn von Galfridus, erhielt einen Teil der alten Baronie, die schließlich als Crawfordjohn bekannt wurde. Ein dritter und letzter Abschnitt der alten Baronie, der nördliche Teil, ging an das Haus Douglas, das es jahrhundertelang als bekannte Gutsherren hielt. Dieses Erbe kam mit der Heirat von Johannes de Craufords ältester Tochter Margaret mit Archibald Douglas. Die Geschichte von Douglas erkennt und anerkennt ihre historische Verbindung zu Crawfords. Lord James, der Black Douglas, ein enger Freund von The Bruce, war der Urenkel von Archibald Douglas und der Crawford-Erbin. Historischen Quellen zufolge war John of Crawfordjohn der Stiefsohn von Baldwin of Biggar und übernahm den Besitz der Gemeinde, als er um 1153 seine Volljährigkeit erreichte. Johns Mutter, die Witwe von Reginald, heiratete Baldwin of Biggar, schätzen wir um 1145. Dieser Zweig der Familie , manchmal mit ihren individuellen Nachlass- oder Kadettennamen bezeichnet, ist gemeinsam als Crawfordjohn Branch bekannt. Sie benutzten früh als ihre Arme 'Gules, ein Fess Hermelin'. Ob es aus Crauford oder aus der Familie von Johns Mutter stammte, ist nicht bekannt. Beides war möglich. Außer ihren Ehen, erstens mit Reginald Crauford und zweitens mit Baldwin of Biggar, sind für sie weder ein Name noch eine definitive Familienidentität bekannt. Es gab Spekulationen über ihre Herkunft: Sie könnte Norman gewesen sein und einige der normannischen Vornamen eingeführt haben, die zu dieser Zeit in der Familie prominent auftauchten (Reginald, Hugh, John), oder sie stammte möglicherweise aus einer prominenten lokalen Familie (Scot oder Anglo-Dänisch). Die ersten eingeführten christlichen Namen waren lateinisch (Johannes oder Iohn, Hugonis, Galfridus usw.). Reginald und Hew (Hugh) erscheinen später und werden in jeder Generation wiederholt, wodurch sie das Feld dominieren, was die frühe Crauford-Linie sehr verwirrend macht.

Die Crawfords von Loudon Angeblich wurde ein Sohn des ersten John of Crawfordjohn, ein anderer Reginald, zum Chief Officer des Königs in Ayrshire, dem Heritable High Office of Sheriff of Ayr, um 1203, als dieses Amt gegründet wurde, ernannt. Die mit ihnen verbundenen Daten deuten jedoch darauf hin, dass es möglicherweise eine dazwischenliegende Generation gegeben hat und Reginald der Enkel von John war. Der Sheriff war für die Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung verantwortlich. Reginald hatte zuvor die Erbin der weitläufigen Güter von Loudon, Margaret of Loudoun, geheiratet. Loudon Castle sollte von diesem Zweig der Craufords bis 1318 besetzt werden, als die Crauford-Erbin Susanna, deren Onkel, der fünfte Loudoun Crauford und der dritte Reginald in der Crauford Loudoun-Linie, 1307 in Carlisle von den Engländern hingerichtet wurde, weil sie The Bruce . unterstützten . Seine Erbin war Susanna, die Duncan Campbell heiratete und den Besitz von Loudon an die Campbells übergab, die bis heute den Titel behalten haben. Unten ist das Märchenschloss, das von den Campbells gebaut wurde. Es brannte 1941 und hinterließ nur die äußere Hülle. Die unteren Wälle (dunklerer Stein am Fuß der Burg) werden Sir Reginald Crauford, dem Sheriff von Ayr von 1296, zugeschrieben.
Im nahe gelegenen Wald befinden sich die Ruinen einer älteren Burg (Arclowdan), die im 12. und 13. Jahrhundert von den Craufords genutzt wurde. Außer Grundsteinen ist nur noch wenig übrig geblieben, obwohl die Charterbox mit Dokumenten der Familie, einschließlich der Heiratsurkunde von Margaret Crauford mit Adam Wallace, den Eltern von William Wallace, dem schottischen Patrioten, angeblich in Dumfries Castle aufbewahrt wird. Nachdem der letzte Sir Reginald in Carlisle hingerichtet wurde, erbten Susanna (und eine jüngere Schwester Alyse) die Güter ihres Onkels. Susanna galt als Erbe von Loudoun und vererbte es nach ihrer Heirat im Jahr 1318 an ihren Ehemann. Zwischen 1203 und 1307 galten Craufords traditionell als Sheriffs von Ayr als direkt dem König von Schottland verantwortlich. Derzeit vorhandene Aufzeichnungen bestätigen, dass es mindestens zwei Crauford Sheriffs of Ayr gab, beide Reginald, den ersten und vierten der Loudoun Crauford-Linie. Dass diese beiden Crauford Sheriffs of Ayr eine dokumentarische Bestätigung haben, bedeutet nicht, dass die drei anderen Craufords, die nach Crawford-Tradition als Sheriffs of Ayr benannt wurden, zu ihrer Zeit nicht so waren, nur dass keine existierende Dokumentation überlebt hat, um die Tatsache der beiden Hughs zu bestätigen , Sohn und Enkel des ersten Sir Reginald, und der dritte Reginald, Sohn des zweiten Sir Reginald, dokumentiert als Sheriff of Ayr (1296). Dieser Sir Reginald, in den Ragman Rolls möglicherweise auch als Ronald bekannt, wurde wahrscheinlich Anfang 1307 zusammen mit den beiden jüngeren Brüdern von The Bruce, Thomas und Alexander, in Carlisle hingerichtet. Es gibt viele Lücken in den dokumentarischen Beweisen aufgrund von Zerstörungen und Verlusten im Laufe der Jahrhunderte durch Krieg und Naturkatastrophen. Ein Brauch, der für die Tradition spricht, dass es fünf Crauford of Loudoun Sheriffs of Ayr gab, ist, dass die Position des Sheriffs vererbbar war. Angesichts der Tatsache, dass mindestens der erste und vierte Craufords von Loudoun Sheriffs von Ayr waren und diese Position schließlich an Campbell ging, der die Craufurd-Erbin heiratete und die Position über viele Generationen von ihren männlichen Nachkommen geerbt wurde, ist es wahrscheinlich, dass der Rest der Nachkommen des ersten Sheriffs hätte die Position ebenfalls geerbt. Aufzeichnungen, die für andere Nicht-Craufords als Sheriffs of Ayr (zwischen 1264 und 1314) verfügbar sind, dokumentieren sie in erster Linie als kurzzeitig die Position während der Zeit der Invasion von Edward I und der Herrschaft über Schottland. König Edward intervenierte aktiv bei der Benennung von Männern, die ihm loyal zu Positionen und Besitztümern standen. Während dieser Zeit ist es unwahrscheinlich, dass jemand als schottischer Loyalist in der Lage gewesen wäre, seinen Besitz zu behalten, sei es eine öffentliche Stellung oder Landbesitz. Gegenklagen sind gut dokumentiert, darunter eine, in der die Vormundschaft von Susanna und Alyse bestritten wurde.

Crosbie und Craufurdland Es herrscht Verwirrung darüber, ob das Anwesen von Crosbie zu den Gütern von Loudon gehörte, da einige Historiker argumentieren, dass Crosbie 1245 von Hugh, dem zweiten Crauford von Loudoun, geerbt wurde, als sein Vater starb. Aber lokale Historiker erzählen, wie Hugh, der dritte Loudoun Crauford (und mutmaßlicher dritter Sheriff von Ayr), 1263 eine Lösung für das Problem des jungen Königs Alexander lieferte, den nordischen Anspruch auf die Westlichen Inseln zu beseitigen, als König Haakon im Firth of Clyde mit einem großen Flotte von Langschiffenr. Der allgemeine Konsens unter lokalen Historikern ist, dass Alexander Hugh das Anwesen von Crosbie verlieh, weil er die letztendlich erfolgreiche Strategie vorschlug, die nordische Flotte zu verzögern, bis ein Herbststurm die Langschiffe gegen die Küstenfelsen zerschmetterte, als Eröffnungsakt für den schottischen Angriff in der Schlacht von Largs . Crosbie blieb bis 1903 in Craufords Besitz, als es zusammen mit dem Rest der Auchenames-Bestände von Hugh Ronald George Crauford verkauft wurde, bevor er nach Kanada auswanderte.
Von den Loudoner Gütern, die unter dem ersten Reginald von Loudouns Söhnen aufgeteilt wurden, erhielt John 1245 durch seine Heirat mit Alicia de Dallsalloch das Gut Ardoch, das heute als Craufurdland bekannt ist. Es liegt am nördlichen Stadtrand von Kilmarnock. Die Nachkommen leben noch immer in Craufurdland. Es ist seit über 760 Jahren im Besitz derselben Familie! Unten ist ein Foto von Craufurdland Castle, das seit John es geerbt hat, durch die Abstiegslinie gekommen ist. Obwohl im Laufe der Jahrhunderte viele Male umgebaut, ist der alte Burgeingang erhalten geblieben und die Burg wird noch heute genutzt. Dort wohnen weiterhin Familienangehörige.

Crawfordjohn und Kilbirnie Crawfordjohn ist eine kleine Stadt etwa 10 Meilen von der Stadt Crawford entfernt. Die Kirche von Crawfordjohn ist heute ein Kulturerbe und Museum. Im 12. Jahrhundert gab es dort eine Kapelle und der Ort scheint schon vor der Einführung des Christentums für religiöse Zwecke genutzt worden zu sein. Die Kapelle und später die Kirche waren von der Abtei Kelso abhängig. Die heutige Kirche wurde im 19. Jahrhundert erbaut. Die erste Burg wurde möglicherweise bereits im 12. Jahrhundert erbaut, ist aber längst verschwunden. Mehrere andere wurden nacheinander gebaut. Am Hang in der Nähe der Stadt sind noch Grundsteine ​​zu sehen. Die Burganlage ist als Boghouse bekannt. Crawfordjohn kam 1524 wieder in die Hände von Craufords, als Laurence Crauford, der Enkel von Malcolm Crauford, der am Ende der Ahnentafel über dem Wort "Kilbirnie, [gefunden unter der Registerkarte "Genealogie]" zu sehen ist, Crawfordjohn gegen die Ländereien von Drumry (angrenzend) Clydebank) mit James Hamilton von Fynart. Dieser Austausch konsolidierte seine Besitztümer und machte sie leichter zugänglich von Kilbirnie, das Malcolm um 1499 erworben hatte. Nachkommen dieser Familie bewohnten auch das Cartsburn-Anwesen in Greenock im 17. und 18. Jahrhundert. Das Schloss, Kilbirnie Place und Kilbirnie Auld Kirk bilden das bleibende Erbe dieses Kadetten. Die schöne Crawford Gallery (auch bekannt als "Laird's Loft") ist ein Balkon mit Blick auf den Altar der Kirche. Es wurde von Thomas Crawford in Auftrag gegeben, der Tischler aus Italien mitbrachte, um es zu bauen. Unten ist ein Foto von Kilbirnie Kirk.

Das rechteckige Mausoleum hinter der Kirche (vorne im Bild) ist das Grab von Thomas Crawford (gest. 1603). Die 1. Baronetcy of Kilbirnie wurde 1628 John Crauford of Kilbirnie verliehen. 1662 wurde die Baronetcy mit Johns Tod ruhend, bis 1765 Hew Crawford zum zweiten Baronet ernannt wurde. Er heiratete in die Familie Pollock ein und nahm den Namen Pollock an, um die Ländereien von Pollock zu erben. Die Freiherrlichkeit erlosch 1885. Eine Bedingung der Freiherrenschaft Craufurd war, dass der Titelträger den Nachnamen Craufurd trug. Eine zweite Inkarnation der Baronettie wurde 1781 Alexander Craufurd von Newark [Kadett von Auchenames] verliehen. Er hatte 3 angesehene Söhne. Der erste war Sir James Craufurd, der von 1798 bis 1803 britischer Botschafter in Deutschland war. Der zweite war Generalleutnant Sir Charles Gregan-Craufurd (1761-1821), der 1794 mit großem Mut und Wagemut in den Niederlanden diente. Der dritte war Generalmajor Robert Craufurd (1764-1812), "Black Bob" Kommandant der Leichte Division im Halbinselkrieg. Der derzeitige Baronet von Kilbirney ist der 9., Sir Robert J. Craufurd, der in Lymington, England, lebt. Robin, wie er genannt wird, wurde von unseren Recherchen als das älteste lebende Mitglied des Hauses Crawford identifiziert.

Kerse Estate und Baidland Castle Reginald, der Bruder von Hugh, dem dritten Crauford Lord of Loudoun (Sohn von Hugh und Enkel von Reginald), erhielt entweder durch Schenkung oder Heirat die Ländereien von Kerse (auch Carse oder Cars). Es ist wahrscheinlich, dass dies ein Anwesen in der Nähe von Dalrymple in East Ayrshire war. Der Name basiert auf den Ragman Rolls, einer Liste von Landbesitzern, die 1296 König Edward von England die Treue erklärten. Aus heraldischen Analysen wird angenommen, dass dieses Kerse von Kerse Castle getrennt war, da die letzteren Craufords das dalmagreganische Wappen tragen. Keine Beschreibung oder genaue bildliche Darstellung von Schloss Kerse scheint überlebt zu haben. Übrig bleibt nur ein Hügel, auf dem ursprünglich der Burgturm gestanden haben könnte. Die Lage des Anwesens ist durch das Vorhandensein von beträchtlichen Deichen und Gräben neben dem Bow Burn, möglichen Bauplattformen, Beweisen aus alten Karten, Marschdeichen, Ortsnamen (Kerse Bridge & Cottage) usw. eindeutig zu identifizieren. Kerse Castle soll abgebaut (um 1760), um Baumaterial für den Bau von Skeldon House zu liefern. Diese Kadettenlinie ist mit der Legende einer Kennedy-Crauford-Fehde verbunden, die viele Generationen dauerte und aus der ein Gedicht von Alexander Boswell of Auchinleck, einem Nachkommen der Teilnehmer, mit dem Titel "Skeldon Haughs" oder "The Flitting of the Sow" hervorging. . Einem namenlosen Bruder von Reginald, dem Sheriff von Ayr im Jahr 1296 (4. der Loudoun-Crauford-Linie) wird zugeschrieben, dass er die Ländereien von Baidland an der Westseite von Dalry erhalten hat. Jahrhunderte später wurde Baidland vom letzten Erben James Crawfurd verkauft, und das Anwesen von Ardmillan wurde von seinen Kennedy-Schwiegereltern gekauft. Das Anwesen Ardmillan lag an der Küste, einige Meilen südlich von Girvan, im Süden von Ayrshire. Ardmillan Castle brannte 1983 ab und die verbleibende Struktur wurde 1990 entfernt. Heraldische Analysen deuten darauf hin, dass der Baidland-Kadett möglicherweise aus dem Kilbirnie-Zweig hervorgegangen ist, der aus Crawfordjohn hervorgegangen ist. Die Ursprünge des Baidland-Kadetten sind daher unklar. Die früheste zuverlässige Erwähnung stammt von James Crawfurd aus Baidland im Jahr 1546, obwohl die Forschung von Kevin K. Crawford, der das frühe Baidland untersucht hat, Informationen über die Beziehungen zwischen Kadettenlinien aufgedeckt hat, die unsere Informationen um ein Jahrhundert oder mehr zurückschieben können. Unten ist ein Foto aus dem Jahr 2014 von Nachkommen der Ardmillan-Linie, die auf der Treppe sitzen, die einzige erhaltene Struktur des alten Schlosses außer einem Gartenteich und einem Abschnitt der Außenmauer.

Die Hauptlinie der Auchinames Die oberste Linie des Clans erhielt um 1320 von König Robert Bruce eine Landurkunde in Auchinames für herausragende Dienste in der Schlacht von Bannockburn. Auchinames liegt am westlichen Stadtrand von Johnstone in Renfrewshire, in der Nähe von Glasgow. Dieses Land war früher im Besitz von John Balliol und wurde verwirkt, als Bruce die Krone übernahm. Die Linie des Chiefs ist unter der Registerkarte "Chiefs" aufgeführt. Traditionsgemäß war Hugh, ein jüngerer Bruder des Sheriffs von Ayr von 1296 und von Margaret Crawfurd, der Mutter von William Wallace, der Stammvater dieser Linie. Hugh starb 1319 einige Jahre nach der Schlacht von Bannockburn, aber noch vor der Landurkunde von 1320. Sein Sohn Reginald war derjenige, der Auchinames und die Vermehrung von Lances in saltire für seine Waffen gewährte. Der Bannatyne (oder Bute) Mazer (gemeinsame Trinkschale) scheint um 1319 in Auftrag gegeben worden zu sein, um an den Sieg von Bannockburn zu gedenken und die Bedeutung des Hauses Crawford neben der Handvoll konsequent loyaler Familien, die König Robert I Bruce'). [Sehen Sie es und lesen Sie es unter der Registerkarte Über.] Zwei wichtige Kadetten von Auchennamen waren Thirdpart und Previck. Der eigentliche Baronet von Kilbirnie (der 9.), Sir Robert Craufurd, ist ein Nachkomme dieser Linie über Newark. Er wurde als Clankommandant vorgeschlagen. Als Nachkomme der Auchenames-Linie und mit einer genealogischen Verbindung zum letzten Crauford-Hausoberhaupt, Hugh Ronald George Caufurd, gilt Sir Robert als rechtmäßiger Kandidat für das Oberhaupt. Herausforderer mit einem engeren Anspruch sind nicht hervorgetreten. Robin (wie er genannt wird) ist unser geeignetster Kandidat.

Schloss Kerse und Camlarg Cadet Es besteht eine gewisse Unsicherheit darüber, welcher Kerse mit den Craufords von Camlarg in Verbindung gebracht wird. Carse, Cars und Kerse bezieht sich in Schotten auf niedriges und fruchtbares Land, normalerweise in der Nähe eines Sees oder eines anderen Gewässers. In Schottland gibt es mehrere Orte, die diesen Namen tragen. Kerse Castle wird angeblich Reginald Crauford, einem jüngeren Bruder von Hugh, dem zweiten von Loudoun, geschenkt und gehört somit zum Crawfordjohn-Zweig. Basierend auf den Waffen wurde Camlarg dem dalmagreganischen Zweig zugeschrieben. Camlarg war ein Kadett von Kerse, der regelmäßig mit den benachbarten Kennedys streitete.Streitigkeiten zwischen verwandten schottischen Häusern und Clans waren keine Seltenheit. Die Spur von Urkunden, Bewilligungen und Testamenten zwischen dalmagreganischen Kadetten ist sowohl umfangreich als auch manchmal verworren, mit Ausnahme von Balquhanny, über das nur sehr wenig bekannt ist. Die gemeinsame Fehde mit den Kennedys beruht angeblich auf der Verbindung zu den Campbells von Loudon. Es waren die Campbells und Kennedys, die eine Axt zu schleifen hatten. Die fraglichen Campbells scheinen von den Craufords of Loudon abzustammen, die von der Erbin Susanna stammen.

Fedderate Cadet und die schwedischen Crafoords Die Baronie von Fedderate und das dazugehörige Schloss Fedderate befanden sich in Aberdeenshire in der Nähe von Peterhead und Fraserburgh, weit weg von der Heimat Craufords. Das Land wurde erstmals um 1206 in einer Urkunde erwähnt. „Magnus de fetherith“ war der erste, der den Namen des Landes als Nachnamen verwendet. 1289 gehörte Magnus auch zu den großen Baronen, die der Heirat der Kinderkönigin Margaret, der „Jungfrau von Norwegen“ mit dem Sohn von Eduard I. zustimmten. Die Familie von „de Federeth“ durch eine glückliche Ehe mit einer der Erbinnen von Duffus, gewann in den Jahren vor den schottischen Unabhängigkeitskriegen an Bedeutung. Bis 1371 war Fedderate offenbar an eine minderjährige Erbin abgestiegen, die später mit Patrick Crauford verheiratet war, der der erste Crauford-Baron von Fedderat wurde. Patrick wurde auch zum Sheriff von Banff und dann von Aberdeen unter Robert II. ernannt. Patrick war wahrscheinlich ein jüngerer Sohn einer der in dieser Zeit prominenten Crauford-Linien, aber seine genaue Herkunft wurde noch nicht identifiziert. Jüngste Y-DNA-Analysen deuten jedoch auf eine Verbindung zu Auchenmes hin. Bis zum 16. Jahrhundert wurden die mit der Baronie verbundenen Ländereien gegenüber den in der Charta von 1206 beschriebenen stark vergrößert und beinhalteten auch eine Überlegenheit gegenüber einigen Highland-Anwesen. Die Craufords hielten die Baronie etwa 200 Jahre lang. Es ging ihnen in den 1570er Jahren – zumindest teilweise – durch Schulden verloren. Die Familie der alten Barone kämpfte jahrzehntelang erfolglos darum, ihr Land und ihren Status wiederzuerlangen, einschließlich der Beteiligung an einer kleinen Rebellion um 1590, die dem Geheimen Rat von James VI zum Trotz. Im 17. Jahrhundert gingen zwei Mitglieder der Fedderate Craufords nach Schweden, mit Aufzeichnungen aus den Jahren 1614 und 1621. Die Linie des einen (Alexander) starb aus, aber der andere (Jacob) vermehrte sich, wobei über 300 Cousins ​​​​eine solide schwedische Familie bildeten der Nachname von Crafoord. Ihr bemerkenswertestes Mitglied war Holger Crafoord, der die Crafoord Foundation gründete, ein schwedisches Äquivalent zur norwegischen Nobelstiftung und mit einer ähnlichen Mission.
Es gibt keine Aufzeichnungen darüber, wann genau Fedderate Castle gebaut wurde. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass die Burg von einem William Crauford, der von etwa 1474 bis 1519 Baron war, grundlegend renoviert und erweitert wurde. Der resultierende sechsstöckige Turm mit verbundenem oder „L-Plan“ hatte abgerundete Ecken und dicke Granitwände. Es war mit einem Wassergraben versehen, nur über eine Zugbrücke zugänglich und „hatte früher eine große Stärke“. Das umliegende Land bestand hauptsächlich aus Moor und die Burg muss ein sicheres Refugium gewesen sein. Die Burg war vielleicht die letzte, die Jakob VII. (auch James II. von England) standhielt und wurde daher 1690 während des damaligen Bürgerkriegs von den Truppen von König Wilhelm III. (Wilhelm von Oranien) belagert. Die Burg war jedoch 1696 noch bewohnt und wurde wahrscheinlich erst später nach dem Jakobitenaufstand von 1715 von der Regierung zerstört. Die Hauptursache für die Zerstörung der Burg scheint der weitgehende Abriss zu landwirtschaftlichen Zwecken gewesen zu sein! Es gibt mehrere Legenden, die sich auf Fedderate beziehen. Um mehr über sie zu erfahren, lesen Sie das Buch von John Crafoord im House of Crawford-Band mit dem Titel "Unsere Wurzeln in Schottland".

Schloss Haining Dieses Land westlich von Linlithgow wurde Reginald Crauford während der Regierungszeit von James I. zugesprochen. Laut einer Urkunde vom 17. Januar 1424/5 umfasste es einen großen Teil der heutigen Gemeinde. Das Schloss wurde um 1470 von den Craufords erbaut. 1540 ging das Land durch Heirat an die Familie Livingstone über. 1676 wurde die Burg in Almond umbenannt und 1715 verfielen die Ländereien durch die Beteiligung von Livingstone an der Jakobitenrebellion. William Forbes, der Vorfahr des jetzigen Besitzers, kaufte das Schloss 1783. Das Schloss wurde gepachtet und wurde schließlich 1797 leer. Während die Livingstones 1600 Renovierungsarbeiten durchführten, um einen Ostflügel hinzuzufügen, der nicht mehr überlebt hat, hat das Schloss seit dem Übergang von den Craufords im Niedergang. Das Schloss soll von Geistern bewohnt sein. Das obige Bild der Ruinen würde diesen Glauben sicherlich glaubhaft machen.

Zweigniederlassung Dalmagregan Laut Familientradition wurde Sir Gregan Crauford für seinen Teil, das Leben von König David I. 1127 das Leben zu retten, die Verwendung eines Hirsches mit einem Kreuz zwischen seinem Geweih gewährt. Er erhielt Ländereien in Nithsdale, Ayrshire, wo er als "Lord of Tarengen" bekannt war. Sir Gregan wurde der Stammvater des dalmagreganischen Zweigs. Identifiziert mit diesem Zweig sind die folgenden Ländereien: (1) Daleglis (Dalleagles), eine Farm 5 km südwestlich von New Cumnock, (2) Drongan, (3) Drumsoy (Drumsey, Drumsuie, Drumsay [obwohl nicht Drumry]), (4 ) Liffnorris (Lochnoris oder Leifnoreis) (5) Torringzean Castle (Terringzean oder Terangen), (5) Balquharry, (6) Auchincross und einige andere. Die Beziehung zwischen diesen Kadetten ist schwer zu entschlüsseln, da Aufzeichnungen oft nicht angeben, was die eigentliche Verbindung war. Die umfassendste Diskussion der Crauford-Kadettenlinien findet sich in George Crawfurds "Laurus Crawfordiana". Dieses Manuskript aus dem 17. Jahrhundert wurde mit Kommentaren von Raymond Crawfurd transkribiert und ist als 4. Band unserer Reihe "The House of Crawford" erhältlich. Die Vermischung von Linien erschwert manchmal unser Verständnis. Zum Beispiel scheint ein Kerse-Kadett mit seinem Ableger in Camlarg vom Zweig Crawfordjohn abzustammen. Sie lebten in South Ayrshire und heirateten mit dem Zweig Dalmagregan. In späteren Jahren heiratete der Zweig Dalmagregan wieder in den Zweig Crawfordjohn ein. Ein Paradebeispiel für die ineinandergreifenden Beziehungen zeigt das folgende Diagramm. Dieses Diagramm der Crawford-Mischehen wurde von Kevan Crawford entwickelt. Terangen und Liffnoris Der Überlieferung nach war Sir Gregan nach 1127 als "Lord Dalmachregan of Crawfordton in Nithsdale" bekannt. Er trug auch den Titel "Baron von Terangen". Terringzean Castle (ausgesprochen "Tringan"), das sich etwa eine Meile westlich von Cumnock befindet, wurde erstmals 1438 in Exchequer Rolls erwähnt. Während es heute eine Ruine ist, wurde bei Ausgrabungen in den 1890er Jahren festgestellt, dass es Turmwände von 7 Fuß Dicke hatte und war umgeben von einem Wassergraben und steilen Böschungen. Die Burg wurde zuerst von den Craufords gehalten und ging vor 1497 an die Boyds über. Von den Boyds ging die Burg an die Ramsays über, bevor sie von den Campbells übernommen wurde. Sir Matthew Campbell of Loudoun war der Schwiegervater des Earl of Dumfries und verkaufte das Land 1696 an ihn. Unten sehen Sie die Überreste von Terringzean Castle aus dem Westen. Während des 2. Weltkrieges fiel eine Bombe durch die Burgmauer (beachten Sie das große Loch) und bleibt im Inneren ungezündet, da die Burg von einem Drahtzaun umgeben und unzugänglich gehalten wird. Liffnoris (auch Lochnorris) wurde immer getrennt von Terangen identifiziert. Sie sind benachbart. Das Anwesen Liffnoris war seit dem 13. Jahrhundert bewohnt. Es war auch als Craufurdstoun bekannt. Craufords hielt separat Liffnoris Castle. Von der alten Burg ist nur noch der Taubenschlag erhalten. Dumfries House wurde auf dem Gelände von Liffnoris gebaut. Die Craufords gaben dieses Land zwischen 1630 und 1635 auf.

Drongan und Drumsoy Drongan liegt sieben Meilen östlich von Ayr. Der Hinweis auf Cathcart Craufords direkt östlich von Ayr in einer gecharterten Landkarte aus den Jahren 1500-1700 führt dieses Anwesen auf. Die Karte zeigt auch die angrenzenden Kerse Craufords. Drongan Castle wurde vor 1407 zu einer Hochburg der Craufurds, als John Craufurd von Drongan als Urkundenzeuge aufgeführt wird. 1623 wurde es vom Liffnorris Estate eingemeindet. Die Überreste der Burg befinden sich auf der Drongan Mains Farm. Das Dorf Drongan wuchs in der Nähe eines frühen Kohlebergwerks auf. Ähnlich wie in vielen anderen Dörfern in diesem Teil von East Ayrshire erlebte Drongan Wohlstand, als die Grubenminen in Betrieb waren. Das angrenzende Drumsuie Estate ist jünger als Drongan. Der Hügel, auf dem Drumsoy Castle stand, ist noch sichtbar. An dieser Stelle befindet sich jetzt ein Häuschen. Das Kopfsteinpflaster soll den Boden der mittelalterlichen Burgverliese bilden. Die verbliebenen Mauern des alten Turms wurden Anfang des 19. Jahrhunderts abgetragen und die Steine ​​entfernt. Der erste Besitzer von Drumsuie scheint William Craufurd gewesen zu sein, der erstmals 1567 unter dem Großen Siegel urkundlich erwähnt wurde. Um 1700 heiratete Patrick Craufurd von Drumsoy (Drumsuie) Jean Craufurd, die Erbin von Auchenams, ihre Ehe vereinte die beiden Prinzipale wieder Linien von Craufords. Die Überreste des Drumsuie Castle befinden sich auf der Farm Wee Drumsuie am südwestlichen Rand der Stadt.

Dalleagles Die Craufords besetzten Dalleagles Ende des 13. Jahrhunderts. George Crawfurd nennt den frühesten dieser Linie Roger Crawfurd. Die Craufords verkauften 1756 das Land von Dalleagles, wobei die Erben und Nachkommen in die nahe gelegenen Städte von Ayrshire gezogen waren.

Die Unabhängigkeitskriege Das Bild stammt aus dem Artikel von Electric Scotland über William Wallace von einem unbekannten Künstler, der ihn im Kampf gegen die Engländer vertritt. Ausgehend von seinem "Life of Sir William Wallace" beschreibt Carrick Wallaces kriegerische Fähigkeiten wie folgt: "Alles mächtig als Schwertkämpfer und konkurrenzlos als Bogenschütze, seine Schläge waren tödlich und seine Pfeile zielsicher: Als Reiter war er ein Muster an Geschicklichkeit und Anmut, während die Härten, die er in seiner Jugend erlebte, ihn die schwersten Entbehrungen eines Militärlebens mit Gleichgültigkeit betrachten ließen." Das bekannte und beliebte Epos "The Wallace" von Blind Hary (um 1475 geschrieben) zeigt mehrere Craufords als bedeutende Persönlichkeiten, insbesondere seine Mutter Margaret Crauford und ihren Vater und Bruder Hugh und Reginald Crauford (obwohl im epischen Drama als Sir Reginald und Ronald). Viele, wenn nicht die meisten Craufords während der frühen Unabhängigkeitskriege scheinen Wallace-Anhänger gewesen zu sein. Einige bestreiten die Glaubwürdigkeit von Blind Hary, ohne zu erkennen, dass sein Schreiben eine Sammlung von Balladen war, die verschiedene Aspekte des Lebens von Wallace hervorheben, die er während seiner Reise durch Schottland zusammengestellt hatte. Die Chronologie wäre nur innerhalb jeder Ballade konsistent. Einige Aspekte wären improvisiert. Nachdem wir jedoch das Wenige beseitigt haben, das wir über die vermeintlichen Konflikte in Bezug auf die historischen Aufzeichnungen wissen, sollten wir feststellen, dass die allgemeine Gliederung der Geschichten ziemlich gut mit der dokumentierten Geschichte und Geographie übereinstimmt. Blind Hary behauptete, dass ein Großteil seiner Ballade aus einer Biographie von Wallace von seinem Priester und Beichtvater Arnold Blair stammte, ein Werk, das verloren gegangen ist, obwohl eine Kopie dem Vatikan übergeben worden sein könnte und sich irgendwo in seinen Archiven befindet. Es würde bedeuten, dass, wenn Blind Hary Blairs Biographie von Wallace verwendet hätte, es wahrscheinlich ist, dass der Umriss der biographischen Aspekte der Geschichte im Grunde genommen wahr ist. Viele nicht unterstützte Teile der Geschichten erscheinen plausibel. So könnte es sein, dass die Kritiker von Blind Hary eine persönliche Agenda verteidigen, wenn sie gegen die historische Gültigkeit der dramatischen Episoden argumentieren. Eine weitere Informationsquelle zum 1. Unabhängigkeitskrieg, einschließlich vieler militärischer Details des Krieges im Zusammenhang mit den Heldentaten von Wallace und Bruce, ist die "Chronik von Lanercost", geschrieben von einem englischen Priester, der gegen Wallace war und daher sehr negativ ist Bericht, der seine vorgebliche Grausamkeit und Bösartigkeit betont. Es ist eindeutig keine unvoreingenommene Ansicht, aber es ist eine Quelle, die viele Details zu den Konflikten mit den Engländern zwischen 1272 und 1346 bestätigt. William Wallace war ein Anführer der schottischen Rebellion gegen Edward I. Craufords scheinen unter Wallaces stärksten Unterstützer. Eine Reihe von Ereignissen könnte seine Rebellion ausgelöst haben. Traditionell könnte die Ermordung von Wallaces Onkel Reginald Crauford im Juni 1297 in den Scheunen von Ayr ein solches Ereignis gewesen sein, ebenso wie die Ermordung von Wallaces Frau Marion Braidfute durch William Heselrig, den englischen High Sheriff of Lanark. Historiker sind der Meinung, dass, wenn die Geschichte von den Scheunen von Ayr wahr ist, sie wahrscheinlich früher im Jahr gewesen wäre. Der Höhepunkt der Rebellion war jedenfalls der Sieg über die englische Armee bei Stirling Bridge im September 1297, der von Wallace gemeinsam mit Sir Andrew Moray, einem Highland-Laird, geplant und ausgeführt wurde. Sir Reginald, der von Blind Hary als Großvater von Wallace identifiziert wurde, gemäß der 1291-Liste, die er unterzeichnete, gab König Edward I. ("bekannt als Longshanks" und auch als "The Hammer of the Scots") seine Treue. Sir Reginald erscheint nicht auf den Ragman Rolls von 1296, er wird jedoch im selben Jahr von König Edward zum Sheriff of Ayr ernannt. Es war angeblich der Tod von William Wallaces Vater Adam Wallace durch die Hand der Engländer um 1291, der als ein tiefes Ressentiment der Engländer in William eingepflanzt wird. Wallace war ein sehr großer Mann und ein Bogenschütze, der als erfahrener Söldner und mutiger Guerilla bekannt war. Um diese Zeit begann William seine Revolte, wobei sein Onkel Sir Reginald angeblich William (zumindest laut Blind Hary) nach jeder Konfrontation mit den Engländern Schutz bot. Seine Guerilla-Aktivitäten hätten Sir Reginald und seine Familie in Gefahr gebracht. Nach einer Reihe von Entschuldigungen und Versprechungen verloren die Engländer wahrscheinlich das Vertrauen in Sir Reginalds Fähigkeit, den englischen Frieden aufrechtzuerhalten. Edward befahl angeblich das Abschlachten von Landbesitzern in Südschottland. Sir Reginald war laut Blind Hary wieder der erste, der in einer grausamen Masse in den Scheunen von Ayr ermordet wurde, wo die Schotten unter dem Deckmantel einer Friedenskonferenz gezogen wurden. Wallace wird als Zeuge der Nachwirkungen dargestellt und sucht sofortige Vergeltung, indem er die englischen Soldaten in der folgenden Nacht verbrennt, während sie in nahe gelegenen Kasernen schliefen. Einige sagen, dass dies ein nicht unterstütztes Konto ist, während andere behaupten, dass es nicht widerlegt ist. Doch Blind Harys Drama ist immer noch die beste Beschreibung einer historischen Aufzeichnung, die bestenfalls unvollständig ist. Laut Blind Hary wurde Sir Reginalds ältester Sohn, der 1296 als Ronald in den Ragman Rolls verzeichnet war, Sheriff und sein jüngerer Sohn William schloss sich der Revolte mit seinem Cousin Wallace an. Craufurdlands Version hat William als Vorfahren in ihrer Linie. Ehrlich gesagt, ist es nicht leicht zu wissen, wo man William unterbringen soll. Vielleicht stammte er aus einer ganz anderen Crauford-Linie (er hatte Landbesitz in Elcho bei Aberdeen im Nordwesten Schottlands) oder war sogar eine Erfindung von Blind Hary als unterstützender Charakter. Als sympathische Figur hat sich William Crawford einen Platz in der historischen Tradition geschaffen. Als Legende ist er sehr lebendig. Nach der englischen Niederlage bei Stirling Bridge machten schottische Adlige Wallace zum Wächter von Schottland und zum Ritter, während Wallaces zweiter, John Graham, und Wallaces angeblicher dritter, William Crawford, ebenfalls zum Ritter geschlagen wurden. John Graham starb in der Schlacht von Falkirk. William wird als Begleiter seines Cousins ​​auf einer Tour durch die europäischen Handelszentren Paris und Rom dargestellt. Nach dem Tod von Sir Andrew Moray verlor William Wallace die Unterstützung der schottischen Adligen. Die beiden Cousins ​​sollen nach Frankreich gesegelt sein, um die schottische Freiheit zu fördern. Sie griffen die Engländer an, wo immer sie konnten. Das Paar führte angeblich die schottische Garde in Frankreich zu zwei schneidigen militärischen Siegen über die Engländer. Aber ihr Wunsch war es, nach Schottland zurückzukehren, um für die Unabhängigkeit zu kämpfen. Als sie 1303 nach Schottland zurückkehrten, erholten sie sich, zumindest laut Blind Hary, auf der Farm von William Crawford in der Nähe des heutigen Elcho Castle. Leider wurden die Engländer gewarnt, und dies führte zu einer Reihe von Ereignissen, bevor die Aufmerksamkeit der Engländer wieder auf die Verfolgungsjagd gelenkt wurde, die in Wallaces Verrat durch John Menteith und seiner anschließenden Gefangennahme durch die Engländer in Robroyston in der Umgebung von Glasgow gipfelte. Selbst mit dem Verrat von Wallace durch Menteith und Wallaces anschließender Hinrichtung im Jahr 1305 setzte das Haus Crauford den Kampf um die Unabhängigkeit fort. Ende 1306 begleitete Wallaces Cousin Reginald Crauford von Loudoun die jüngeren Brüder von Bruce auf einem Feldzug nach Galloway in Nordengland. Sie wurden im Kampf von einer Armee von Galloway besiegt und den Engländern übergeben. Alle drei wurden im Winter 1306/7 in Carlisle hingerichtet. Hugh, ein weiterer Cousin und angeblich Neffe des Sheriffs von Ayr von 1297, Reginald, erhielt als Entschädigung für seinen militärischen Beitrag während der Schlacht von Bannockburn 1314 das Anwesen des ehemaligen Königs (John Balliol) Auchinames in der Nähe der Stadt Johnston , lebte er nur wenige Jahre nach der Schlacht und starb 1218/1219. Es war sein Sohn Reginald, der das neue Anwesen nach 1320 erhielt. Dieser Reginald erhielt auch eine Erweiterung seiner Arme von zwei Lanzen in Saltire auf einem silbernen Schild zwischen vier Hermelinflecken, um seiner Tapferkeit in Bannockburn zu gedenken. Es ist seine Linie, die älter wurde und historisch die Rolle des Hausherrn übernahm. Wiederaufführung der Schlacht von Bannockburn am 14. Juni 2014 anlässlich des 700-jährigen Jubiläums der Schlacht.

Danksagung Große Teile des obigen Diskurses sind eine Zusammenfassung der Geschichte des Crawford-Clans, die aus Kevan Crawfords Buch "Sons of Freedom" entnommen wurde. Das Buch ist nicht mehr erhältlich. Joanne Crawford hat umfangreiche Bearbeitungen vorgenommen und den Text ergänzt. Raymond Crawfurd überprüfte den Text und trug zur Bearbeitung bei. Sons of Freedom basierte weitgehend auf George Crawfurds Manuscript History of the Crawfurds, das im 17. Jahrhundert geschrieben wurde und heute in der National Library of Scotland in Edinburgh aufbewahrt wird. Georges Manuskript mit dem Titel "Laurus Crawfordiana" wurde kürzlich von Raymond Crawfurd transkribiert, kommentiert und von der Association als vierter Band von "The House of Crawford" veröffentlicht. Es ist verfügbar und kann online bestellt werden. Mehrere andere Veröffentlichungen zur Clangeschichte und -genealogie sind in derselben Reihe verfügbar. Ergänzende Quellen enthalten viele historische Aufzeichnungen, darunter den Calendar of Documents Relating to Scotland (CDS) und Spendendokumente in den Aufzeichnungen der schottischen Abtei, in denen frühe Crawfords als Zeugen figurieren.


Das kurze Leben und der verblüffende Tod von John Crawford III

John Crawford Jr. fuhr regelmäßig die 400 Meilen lange Fahrt von seinem Haus in Jackson, Tennessee, nach Fairfield, Ohio, um seinen Sohn John Crawford III zu sehen. Manchmal planten sie eine Woche im Voraus, sich zu treffen. Manchmal rief Crawford unterwegs seinen Sohn an. Am 5. August beschloss er, ihn zu überraschen. Er stieg in sein Auto und machte sich auf den Weg zum Haus von Tressa Sherrod, Johns Mutter.

Als Crawford in Fairfield ankam, sah er LeeCee Johnson, die Mutter der beiden Kinder von John Crawford III., draußen auf ihrem Handy.Sie sah verwirrt aus, dachte Crawford. Er winkte nur und ging in Sherrods Haus.

"Wo ist Trey?" Crawford fragte sie unter Verwendung seines Spitznamens nach ihrem Sohn John.

Sherrod sagte, John sei mit einem Freund ausgegangen. Crawford dachte, dass er bald zurück sein würde, also setzte er sich auf die Couch und begann mit seinen beiden Enkeln, dem fast zweijährigen John Henry IV und dem fünf Monate alten Jayden, zu spielen.

Dann hörte Crawford Johnson von draußen zu ihm schreien: „Oh. Mr. John, Mr. John! Sie haben ihn erschossen!

Crawford rannte in den Vorgarten, als er den Schrei hörte. Johnson hatte die ganze Zeit mit John telefoniert. Sie hörte die Schüsse und sagte, John habe geschrien: "Dad! Dad!"

Als Crawford draußen war, stellte Johnson den Lautsprecher auf.

"Ich habe ihn schreien gehört", sagte Crawford zu BuzzFeed News. "Einige weitere Stimmen sagten Dinge wie: 'Versuchen Sie, Ihre Arme hochzuhalten, Sir. Sie müssen versuchen, bei uns zu bleiben.'"

Crawford stand fassungslos da, hörte sich die Tragödie am Telefon an und konnte seinem sterbenden Sohn nicht helfen. Johnson sprang auf und ab. John am anderen Ende des Telefons keuchte, versuchte zu atmen, schnappte nach Luft.

Und dann war plötzlich Stille.

„Das war es“, sagte Crawford.

Das war der Tag, an dem der 22-jährige John Crawford III von der Polizei in einem Walmart in Beavercreek, Ohio, in der Nähe von Dayton, tödlich erschossen wurde.

Das Überwachungsvideo zeigt John Crawford III, wie er mit einer Schrotflinte durch den Laden geht, die er im Laden aufgehoben hat.

Ein 911-Anrufer würde darauf hinweisen, dass John Crawford III die Schrotflinte, die die Polizei später als Spielzeug entdeckt, auf andere Käufer gerichtet hat, obwohl es anhand des Videos keine Möglichkeit gibt, zu sagen, ob dies wahr ist. Der Anrufer widerrief diese Aussage später. Nachdem der Notruf einging, meldeten sich der Beavercreek-Polizist Sean Williams und Sgt. David Darkow reagierte auf die Szene.

Darkow sagte in einer offiziellen Erklärung, dass er, sobald er im Laden war, John Crawford III angeschrieen habe, auf den Boden zu kommen, aber dass er eine "schnelle Bewegung" gemacht habe.

Williams sagte in seiner offiziellen Erklärung, dass er John Crawford III zweimal erschossen hatte, nachdem er auf mehrere Befehle, seine Waffe fallen zu lassen, nicht reagiert hatte, und sich "aggressiv" an die Polizei gewandt hatte.

Das letzte Woche endlich veröffentlichte Video scheint dies nicht zu unterstützen. Williams scheint John Crawford III zu erschießen, nachdem er ihm befohlen hat, seine Waffe fallen zu lassen.

John Henry Crawford III wurde am 29. Juli 1992 in Cincinnati, Ohio, als Sohn von John Crawford Jr. und Tressa Sherrod geboren, die beide Mitte zwanzig waren. Das Paar hat nie geheiratet, aber sie waren immer eine Familie.

"Wir waren jung. Das Timing war einfach nicht da", sagte Crawford Jr.. "Wir lachen irgendwie darüber. Wir waren so viel zusammen, dass die Leute sie oft Mrs. Crawford nannten."

Crawford Jr. arbeitete im Strafjustizsystem von Tennessee als Bewährungshelfer und krimineller Berater und zog schließlich nach Süden, um zu arbeiten, aber seine verschiedenen Jobs hielten ihn häufig in und außerhalb der Gegend von Cincinnati. Der einzige Sohn des Paares, John, besuchte auch häufig seinen Vater. Crawford konnte immer erkennen, ob sein Sohn da war, wenn der Weather Channel oder History Channel im Fernsehen lief.

"Ich konnte sagen, ob er dort war, während ich weg war, wenn der Fernseher auf einem dieser beiden Kanäle lief", sagte Crawford. "Es ging auf den Punkt, ich würde es einfach auf dem Weather Channel lassen, wenn ich nicht da bin."

"Er und ich hatten in der Nacht vor [John wurde getötet] ein Gespräch darüber, dass er wieder in die Schule kommt", sagte Crawford. "Wenn ich streiten müsste, würde er wahrscheinlich in die Wissenschaft gehen. Vielleicht wäre er Meteorologe geworden."

Als er aufwuchs, besuchte John Crawford III verschiedene öffentliche und private Schulen in der Gegend von Cincinnati. Als Teenager erinnert sich sein Vater daran, dass John „gestresst“ war und sich Sorgen über die Richtung machte, in die er ging. Als Crawford spürte, dass sein Sohn in einer Sackgasse war, rief er verschiedene Akademien an, die eine Alternative zu Johns normaler High School sein könnten. Sie entschieden sich für John, sich an der Greensburg Christian Academy anzumelden, die ein Programm anbot, bei dem Schüler eine Gebühr zahlen und einen Test ablegen, um ihr Abitur zu erhalten, anstatt zum Unterricht zu gehen. Im Alter von 20 Jahren bestand John die Prüfung und machte sein Abitur.

Nach seinem Tod tauchten in den Medien Geschichten auf, die versuchten, Fragen zum Charakter von John Crawford III.

Die Cincinnati-Nachforscher veröffentlichte einen Bericht über das Vorstrafenregister von John Crawford III, in dem es hieß, er habe geringfügige Straftaten wegen des Besitzes von Marihuana und ordnungswidrigen Verhaltens begangen. In dem Artikel, der Aufzeichnungen des Hamilton County Court zitiert, heißt es auch, dass John Crawford III im Jahr 2013 wegen des angeblichen Tragens einer versteckten Waffe und wegen schweren Raubes eines Verbrechens angeklagt wurde. Eine Grand Jury lehnte es ab, John III. wegen des Verbrechens anzuklagen, und sein Vater sagte dem Cincinnati-Nachforscher sein Sohn wurde nur zunächst angeklagt, weil er sich zu dieser Zeit im Auto seines Cousins ​​befand.

Die Prüfung von John Crawford III erinnerte daran, wie der Charakter anderer junger schwarzer Männer, die unter kontroversen Umständen erschossen wurden, in den Medien prozessiert wurde.

Fotos von Trayvon Martin, der den Mittelfinger zeigt, waren nach seinem Tod im Februar 2012 weit verbreitet. Neun Tage nach seiner Ermordung im August tauchten Berichte auf, dass Michael Brown zum Zeitpunkt seines Todes Marihuana in seinem Körper hatte. Der Anwalt von Michael Dunn, dem Mann, der kürzlich wegen Mordes an der Erschießung des unbewaffneten schwarzen Teenagers Jordan Davis verurteilt wurde, sagte, es gehe in dem Fall wirklich um "ein Problem mit Subkultur-Schlägern".

Nachdem er sein Highschool-Diplom von Greensburg erhalten hatte, arbeitete Crawford III in einer Reihe von Gelegenheitsjobs. Er holte sich Telemarketing-Aufträge über eine Zeitarbeitsfirma und Handarbeitsjobs durch einige Typen, die sein Vater kannte.

Bald hatten LeeCee Johnson und John Crawford III ihren ersten Sohn: John Henry Crawford IV. Als John beschloss, seinem Sohn den Familiennamen zu geben, sagte John Crawford Jr.: "Das habe ich nicht wirklich erwartet. Das hat mir gezeigt, dass er wirklich viel von mir hält." Die Familie gab John IV den Spitznamen "Quatto" &mdash, genau wie seine Familie John Crawford III "Trey" genannt hatte.

Ein Jahr später brachte Johnson ihr zweites Kind, Jayden, zur Welt. John wurde zunehmend frustriert über seine Jobaussichten und er hatte zwei Söhne und brauchte ein festes Einkommen. Und er war es leid, seine Eltern zu bitten, ihm finanziell zu helfen.

"In der Nacht, bevor alles passierte, hatten wir ein Gespräch darüber, dass er wieder in die Schule gehen wollte", sagte Crawford. "Ich habe versucht, das zu beschleunigen, ihn im Frühjahr irgendwohin zu bringen &mdash Kentucky State vielleicht, das ist meine Alma Mater."

John war, wie sein Vater es ausdrückte, "auf dem richtigen Weg".

Nachdem das Telefon verstummt war, sprangen Crawford und Sherrod ins Auto und redeten kaum, als sie die 25-minütige Fahrt von Fairfield nach Dayton machten. Sie wussten nur, dass ihr Sohn angeschossen worden war und ins Krankenhaus gebracht wurde.

„Ich weiß nicht, ob wir uns zwei oder drei Worte gesagt haben“, erinnerte sich Crawford an die Fahrt.

Crawford fuhr mit einer Reihe von Fragen, die ihm durch den Kopf gingen:

Wie konnte die Polizei in den Ort rennen und jemanden erschießen?

Hat jemand ein Verbrechen begangen?

Haben sie den Falschen erwischt?

Wie kommt man in einen Walmart und kommt nicht lebend heraus?

Am 24. September gab Sonderstaatsanwalt Mark Piepmeier bekannt, dass die Grand Jury &mdash, die Zeugenaussagen von 18 Zeugen erhielt und sich stundenlang Audio- und Videomaterial ansah, Sgt. David Darkow und Offizier Sean Williams für die tödliche Erschießung von John Crawford III. Die Ermittlungen liegen nun außerhalb der Hände der lokalen Behörden und unter der Kontrolle des US-Justizministeriums. Die Bundesregierung führe eine "gründliche und unabhängige Prüfung der Beweise" durch und werde "geeignete Maßnahmen ergreifen, wenn die Beweise auf einen strafbaren Verstoß gegen die bundesstaatlichen Strafgesetze hindeuten".

Auf einer Pressekonferenz am 24. September, um die Entscheidung der Grand Jury bekannt zu geben, präsentierte Piepmeier etwa 20 Minuten Überwachungsvideo aus dem Inneren des Ladens. Das Filmmaterial zeigt Crawford III, der die Schrotflinte hält, sie dann fallen lässt und zusammenbricht, als die Polizei ihn konfrontiert. Es ist unklar, wann genau der Polizist geschossen hat, basierend auf dem Winkel des Videos. Auf dem Band hört man, wie die Beamten Crawford III etwas anschreien, gefolgt von einem Schuss etwa eine Sekunde später. Der Ton dessen, was die Offiziere zu Crawford III sagten, ist nicht wahrnehmbar, da der Schuss schnell folgte, aber vermutlich befahl sie ihm, die Waffe fallen zu lassen.

Laut einem Sprecher des Generalstaatsanwalts von Ohio gibt es im Beaver Creek Walmart mehr als 200 Kameras. Das bedeutet, dass es allein vom 5. August Hunderte von Stunden Filmmaterial gibt. Auf die Frage, warum das Video bei 200 Kameras im Laden nur einen Blickwinkel enthält und kein Filmmaterial des ersten Schusses in Crawford oder der Beweis für die Anschuldigungen, dass Crawford die Schrotflinte auf Kunden gerichtet hat, zeigt, die Bundesregierung Beamte, die jetzt die Kontrolle über die Ermittlungen hatten, hatten keine Antwort. Auf der Pressekonferenz sagte Piepmeier über das von ihm veröffentlichte Video: "Wegen der Geheimhaltung der Grand Jury kann ich Ihnen nicht alles zeigen, was der Grand Jury gezeigt wurde."

Die Familie von John Crawford III bat darum, das Walmart-Überwachungsvideo am Tag nach der Schießerei zu sehen, aber es sollte zwei Wochen dauern, bis die Familie am 19. August etwa vier Minuten Sicherheitsmaterial sehen durfte.

Der Generalstaatsanwalt Mike DeWine traf die Entscheidung, das Band nicht der Öffentlichkeit zugänglich zu machen, und behauptete, es handele sich um Beweise, die möglicherweise die Grand Jury in dem Fall beeinflussen könnten.

DeWine leitete die Ermittlungen nur wenige Tage, übergab sie dann an das Bureau of Criminal Investigation (BCI) und empfahl Sonderstaatsanwalt Mark Piepmeier, den Fall zu übernehmen. Das Gericht hat Piepmeier am 26. August offiziell ernannt.

Die Generalstaatsanwaltschaft bezeichnete Piepmeier als erfahrenen Staatsanwalt, sie seien froh, die Ermittlungen geleitet zu haben. Während der Pressekonferenz am 24. September sagte Piepmeier, dass seine Assistentin Stacy DeGraffenreid "in all dem an meiner Seite" gewesen sei. Tatsächlich hatte sie während der Ermittlungen einige Zeit das Verfahren geleitet. Piepmeier war im Urlaub.

John Crawford Jr. sagte, er habe das erste Mal mit Piepmeier "am oder um Donnerstag, den 28. August" gesprochen. Er rief Crawfords Handy an, stellte sich vor und erklärte, er wolle den Fall nicht, aber er sei "geschaffen, ihn zu übernehmen". Piepmeier teilte Crawford mit, dass er im Urlaub sei und sich nach seiner Rückkehr nach Ohio bei ihm melden würde. Crawford sagte gegenüber BuzzFeed News, er habe sich erst einige Wochen später „am oder um Montag, dem 15. September“ in Piepmeiers Büro in der Innenstadt von Cincinnati wieder mit dem Sonderstaatsanwalt getroffen.

"Er hatte ein langjähriges Engagement", sagte Piepmeiers Sprecher gegenüber BuzzFeed News während eines Telefonats und weigerte sich, das Wort Urlaub zu verwenden. "Frau DeGraffenreid hat die Ermittlungen in seiner Abwesenheit übernommen." Zu den Daten seiner Abwesenheit wollte sich Piepmeiers Büro nicht äußern. DeWines Büro weigerte sich zu sagen, ob sie wussten, dass Piepmeier während der Ermittlungen im Urlaub sein würde, als sie ihm empfahl, den Fall zu leiten.

"Piepmeier wollte den Fall nicht", sagte John Crawford Jr. gegenüber BuzzFeed News und sagte, er sei wütend über den Fortgang der Ermittlungen. "Ich habe keine Ahnung, wohin er gegangen ist. Ich weiß nur, dass er in den Urlaub gefahren ist. Wir haben das nicht herausgefunden, bis uns kurz vor seinem Urlaub gesagt wurde, dass wir warten müssen, bis er zurückkommt."

Wie DeWine entschied sich Piepmeier, das Video nicht zu veröffentlichen. In einem Leitartikel in einer Lokalzeitung diskutierte DeWine letzte Woche, wie er und die Sonderermittler das Thema auf Augenhöhe sahen:

Aber bevor Piepmeier zu seiner Reise aufbrach, trafen er und DeGraffenreid sich mit DeWine, so ein Sprecher der Generalstaatsanwaltschaft.

„Ich kann nicht alles, worüber sie gesprochen haben, kommentieren“, sagte der Sprecher von DeWine gegenüber BuzzFeed News. "Aber ich bin mir sicher, ob es [ob das Video veröffentlicht wird oder nicht] wurde diskutiert." Es ist unklar, ob DeWine Piepmeier ermutigte oder überredete, bei seiner Haltung zu bleiben.

Im selben Leitartikel beschreibt DeWine, dass niemand in den Medien eine "rechtliche Klage auf Offenlegung" eingereicht hat. DeWine schreibt:

BuzzFeed News hat am 19. August bei Captain Eric Grile vom Beavercreek Police Department eine Anfrage nach dem Freedom of Information Act eingereicht Anrufe, den Vorfallbericht und alle dazugehörigen Materialien."

Mehr als einen Monat später, nach der Entscheidung der Grand Jury, erhielt BuzzFeed News den Vorfallsbericht, Zeugenaussagen, Aussagen von Williams und Darkow sowie einen von Williams und Darkow unterzeichneten Bericht zur Reaktion auf den Widerstand.

Einige Details in dem Fall sind noch unklar. In der Pressekonferenz erklärte Piepmeier, dass er der Familie Crawford gesagt habe, dass er glaubte, John Crawford III. habe nicht einmal bemerkt, dass er die Schrotflinte mehr trug, da er am Telefon war.

Piepmeier sagte der Familie Crawford, weil Crawford III am Telefon war, "er hat wahrscheinlich nicht gemerkt, dass er diese Waffe trägt."

"Er telefoniert immer noch. Er achtet wahrscheinlich nicht darauf, was er tut", sagte Piepmeier. Wie bereits erwähnt, hieß es in den Aussagen der Polizeibeamten, dass Crawford III aggressiv gehandelt und bedrohlich auf sie zugegangen sei.

Darüber hinaus weisen die Beamten im Bericht „Resistance to Response“ darauf hin, dass Waffen gegen sie eingesetzt wurden. Das Video zeigt keinen Hinweis darauf.

Das Justizministerium teilte BuzzFeed News mit, dass sie das Verfahren befolgen, indem sie die lokalen Beamten die erste Untersuchung durchführen lassen. Crawfords Familie hingegen wollte, dass sie von Anfang an die Führung übernehmen.

"Mike DeWine hätte sich von dem Fall zurückziehen sollen", sagte Crawford Jr. und stellte fest, dass das BCI und die Sonderstaatsanwälte beide technisch unter dem Generalstaatsanwalt von Ohio arbeiteten. „Er hätte es der US-Staatsanwaltschaft übergeben sollen, damit sich das Justizministerium einmischen kann. Er kann seine Pflicht nicht ohne Voreingenommenheit ausüben. Das ist der beunruhigende Teil.“

DeWine sagt, dass er, nachdem der Fall an die Sonderermittler übergeben wurde, jedoch "keine Beteiligung" hatte.

"Das Bureau of Criminal Investigation blieb die Ermittlungsbehörde", sagte ein Sprecher von DeWine. „Und ja, das BCI arbeitet unter der Generalstaatsanwaltschaft. Aber ansonsten war DeWine nicht beteiligt.“


Großmutter Mond

Du kennst alle Frauen von der Geburt bis zum Tod
Wir suchen Ihr Wissen
Wir suchen deine Kraft
Einige sind STARS da oben bei dir
Einige sind STARS auf Mutter Erde
Großmutter, erhelle unseren Weg im Dunkeln
Schöpfer, bewahre unsere Schwestern vor Schaden
Maa duu? Mussi cho
-Kukdookaa

Wie viel ist ein Menschenleben wert?

Das ist die wahre Diskussion, die niemand offen, offen oder frei zugibt. Das sollten wir. Für mich ist der Preis eines Menschenlebens unbezahlbar. Zeitraum.

Gouverneur Andrew Cuomo - 17. April 2020

Das Folgende ist die Buchbesprechungskolumne von Windspeaker Staff Writer Joan Taillon über Nur noch ein Indianer, ein Wälzer, der Martins barbarisches Verbrechen beschreibt.

Just Another Indian – Ein Serienmörder und Kanadas Gleichgültigkeit

Warren Goulding, Fifth House Publishing, Calgary, 219 Seiten, 22,95 $ (sc)

Eine Fallstudie über die Angriffe des Serienmörders John Martin Crawford auf einheimische Frauen in Westkanada wurde in einem Buch zusammengefasst, das unheilverkündend an das berüchtigte Taschenbuch Conspiracy of Silence erinnert, das vor fast drei Jahrzehnten veröffentlicht und später zu einem Fernsehfilm gemacht wurde. In diesem Buch war das Opfer die 19-jährige Studentin Helen Betty Osborne in The Pas, Man. Wegen Rassismus und Gleichgültigkeit dauerte es 16 Jahre, bis ihre Mörder vor Gericht gestellt wurden.

In dem Jahr, in dem der Dokumentarfilm eine verspätete Empörung darüber auslöste, wie Helen Bettys Traum, Lehrerin zu werden, zunichte gemacht wurde, war ein anderer Mann, der es auf einheimische Frauen abgesehen hatte, in einen hässlichen Amoklauf verwickelt.

In dem kürzlich erschienenen Buch des Journalisten Warren Goulding, Just Another Indian: A Serial Killer and Canada's Indifference, gab es viele Opfer, meist junge Prostituierte.

Trotz dieser Unterschiede sind die grausamen Themen leider fast identisch. Beide Bücher handeln von weißen Männern, die verletzliche einheimische Frauen jagen, festnehmen und bösartig schlagen oder töten. Die anschließenden strafrechtlichen Ermittlungen erfolgen entweder verspätet oder fehlerhaft Medien ignorieren das Gemetzel oder berichten zu wenig, die öffentliche Reaktion ist apathisch oder nicht existent Manche Verbrechen werden nicht bestraft Komplizen werden nicht strafrechtlich verfolgt.

Gouldings Buch enthüllt, dass Crawford bereits wegen Totschlags im Gefängnis war, weil er die 35-jährige Mary Jane Serloin in Lethbridge, Alta, brutal ermordet hatte. 1981, als er wegen der Morde an Shelley Napope, Eva Taysup und Calinda Waterhen im Jahr 1992 in Saskatoon vor Gericht gestellt wurde.

Im Fall Serloin sagte Goulding, der Richter habe festgestellt, dass "einer der beunruhigendsten Aspekte des Angriffs Crawfords gefühllose Missachtung" gegenüber seinem Opfer war. Nachdem Crawford Mary Jane getötet hatte, kehrte er sofort in die Taverne zurück, um Pizza und Bier zu trinken.

Darüber hinaus "sagte der Zustand der Leiche des Opfers der Polizei, dass sie nach einer besonderen Art von Kriminellen suchte", dennoch wurde Crawford zu nur 10 Jahren Haft verurteilt und verbüßte fünf, bevor er eine Reihe neuer Übergriffe und Morde begann.

Crawford war vielleicht nicht der einzige ohne Herz.

Mary Janes Familie in Brocket, Alta. sagte Goulding, dass sie von den Ermittlungsbehörden bis einschließlich Crawfords Urteil vom 16. Juni 1982 ignoriert wurden. Ihre Schwester Justine English sagte: "Sie hatten nicht einmal den Anstand, mich wissen zu lassen, was los war. Ich hätte ihn wirklich gerne sehen wollen, um zu sehen, wie der Typ aussah, der meine Schwester getötet hat."

Crawford wurde 1989 aus dem Gefängnis entlassen. Seine fast nächtliche Angewohnheit war es, mit dem Auto seiner Mutter durch die heruntergekommenen Viertel der Stadt zu fahren und nach Prostituierten zu suchen. Er war häufig in Gesellschaft des Trinkgefährten und ehemaligen Mithäftlings Bill Corrigan, der Zeuge oder Teilnahme an einigen von Crawfords Verbrechen war.

Am 9. Mai 1992 berichtete Janet Sylvestre der Polizei, dass Crawford sie gegenüber dem Männerwohnheim, das Crawfords Mutter operierte, vergewaltigt hatte. Am nächsten Tag fand die Polizei Crawford fast tot an einem Strand, anscheinend aufgrund einer Kombination aus Sonnenstich und Drogenmissbrauch. Crawford wurde bis zum 18. Juni in Untersuchungshaft genommen, als seine Mutter eine Kaution in Höhe von 4.000 US-Dollar für seine Freilassung in ihre Obhut stellte.

Am 2. Oktober wurde Crawford wegen versuchten Mordes angeklagt, einen Mann aus Saskatoon wegen der Verweigerung einer Zigarette geschlagen zu haben, und landete 1993 für den größten Teil des Jahres 1993 im Saskatoon Correctional Center wegen eines weiteren Angriffs auf einen jungen Mann.

Eine weitere Frau meldete sich 1995, nachdem Crawford wegen der Morde an Napope, Waterhen und Taysup festgenommen worden war.Die junge Prostituierte sagte der Polizei, dass sie im Frühjahr 1992 von Crawford und Corrigan an einen abgelegenen Ort gebracht und fast erstickt wurde. Eine ähnliche Geschichte kam im Sommer 1992 von einer weiteren Frau.

Als die ersten menschlichen Überreste südwestlich von Saskatoon entdeckt wurden, wurde Crawford verdächtig. 1994 markierte ihn die RCMP vier Monate lang überall, wo er hinging. Während dieser Zeit intensiver Überwachung nahm Crawford Theresa Kematch auf, schlug und vergewaltigte sie und ließ sie auf der Straße zurück.

"Die abgegebenen Aussagen ... deuten darauf hin, dass sich insbesondere zwei Beamte in der Nähe des Crawford-Fahrzeugs aufgehalten haben könnten, als der Angriff stattfand."

Fest steht: Als die Polizei die verletzte Frau später abholte, wurde sie festgenommen. Bei Crawfords vorläufiger Anhörung im Sommer 1995 gaben zwei der Beamten widersprüchliche Aussagen darüber an, ob Theresa verletzt worden war oder nicht.

Fast sechs Jahre später, nachdem sie psychiatrische Hilfe erhalten hatte, brachte Theresa einen Anwalt dazu, eine Klage einzureichen, in der behauptet wurde, die RCMP habe ihre Pflicht, sie vor einem Mann zu schützen, von dem sie wusste, dass er ein Sexualstraftäter war und der wegen Totschlags verurteilt worden war, fahrlässig gemacht ." Die Polizei behauptet, sie wüsste nicht, dass Theresa in Gefahr war, und sie hätten keinen öffentlichen Alarm ausgelöst, weil sie einen Fall aufbauten und nicht wollten, dass Crawford verschwindet.

Im Fall von Calinda Waterhen machte ihr Vater Steve Morningchild das RCMP im Mai 1993 und erneut im Oktober 1994 auf ihre lange Abwesenheit aufmerksam. Zweimal wurde ihm versichert, dass sie in Saskatchewan lebe und ihre Gesundheitskarte benutzt werde. Da sie jedoch über 18 Jahre alt war, wollten sie ihren Aufenthaltsort nicht verraten. Tatsache war jedoch, dass Calindas Überreste im Oktober 1994 entdeckt wurden und im Januar 1995 die RCMP dies schließlich sagte.

John Crawford verbüßt ​​drei lebenslange Haftstrafen ohne Chance auf Bewährung für 20 Jahre im Gefängnis von Prince Albert, Sask.

Nur "der Kindermörder Clifford Olson war in den Reihen der kanadischen Serienmörder tödlicher", erzählt uns Goulding.

Kronstaatsanwalt Terry Hinz geht noch weiter. "Es gibt keinen Grund, warum der Fall Paul Bernardo mehr Publizität hätte erhalten sollen als der Fall John Martin Crawford."

Der Autor von Just Another Indian glaubt zu wissen, warum, und die Polizei trägt nicht die ganze Schuld: Trotz einer Geschichte von Vergewaltigungen, Messerstechereien, Würgen und Zerstückelung wurde Crawfords Kriminalitätsrausch von den Medien weitgehend ignoriert.

"Rasse, Geographie, Inkompetenz und Wirtschaft spielen alle eine Rolle", sagt Goulding. "Es gibt keine einfachen Antworten, um die Gleichgültigkeit der Kanadier gegenüber diesem Fall zu erklären - damals oder heute -, aber als Gesellschaft müssen wir uns die Fragen stellen."


Wegen Homosexualität verfolgt

Letztes Jahr entschuldigte sich Gordon Brown offiziell für die Behandlung von Alan Turing, dem bahnbrechenden Mathematiker, der an der Entwicklung des modernen Computers beteiligt war, durch die britische Regierung. Im Jahr 1952 wurde Turing der groben Unanständigkeit für schuldig befunden, nachdem er eine sexuelle Beziehung mit einem 19-jährigen Mann begonnen hatte. Anstatt ins Gefängnis zu gehen, akzeptierte Turing eine Behandlung mit weiblichen Hormonen und wurde von der Fortsetzung der geheimen kryptologischen Arbeit für den Staat ausgeschlossen. Er starb 1954 und brachte sich offenbar um, indem er einen mit Zyanid versetzten Apfel aß.

1953 wurde Sir John Gielgud (rechts) festgenommen, nachdem er versucht hatte, einen Mann in einer öffentlichen Toilette aufzuheben, der sich als verdeckter Polizist herausstellte. Er wurde für schuldig befunden, "andauernd zu unmoralischen Zwecken zu belästigen", seine Verurteilung wurde in die Zeitungen durchgesickert und er wurde von der britischen Botschaft in Washington aufgefordert, eine geplante US-Produktion von The Tempest aufzugeben, da er sich als "peinlich" erweisen könnte.

Im Jahr 1954 wurde Lord Montagu of Beaulieu, damals ein 28-jähriger Prominenter und jüngster Peer im House of Lords, für ein Jahr inhaftiert, nachdem er im Rahmen einer Razzia gegen Homosexuelle nach dem Überlaufen der schwulen Spione Guy Burgess und Donald Maclean in die Sowjetunion. Er wurde zusammen mit dem Daily Mail-Journalisten Peter Wildeblood und dem Dorset-Grundbesitzer Michael Pitt-Rivers in einem sensationellen Fall verurteilt, der weltweit Schlagzeilen machte. Der Prozess gilt heute als Katalysator für die Aufhebung von Gesetzen durch die Regierung, die Homosexualität illegal machten.


Biografie

Oft erweist es sich als wirtschaftlich, etwas zu tun, nur weil es richtig ist und nicht zu erwarten, dass es sich sofort auszahlt. - John Crawford ΐ]

"Er ist in seinem Studio" ist Tonnies wahrscheinliche Antwort, wenn jemand nach ihrem Mann sucht. John Marion Crawfords Heiligtum in ihrer Garage ist überladen und kaleidoskopisch. Ein Besucher, der Staffeleien, Lichtständern und Eimern ausweicht und sich durch das polychrome Durcheinander konzentriert, findet die Schönheit seiner Bilder erstaunlich. Es ist noch unwahrscheinlicher, da der Künstler fast als Entschuldigung zugibt, im Alter von 53 Jahren zum ersten Mal einen Pinsel geschwungen zu haben.

Das Medium ist Aquarell - nicht seine erste Wahl, aber aufgrund einer Allergie gegen Ölbasen und kein Interesse an Acryl. Und der Stil? Nun, das Maß an Realismus – der abgestumpfte Grashalm – wurde übertroffen. Die winzige, kreisförmige Welle, die der Tauchgang einer Forelle hinterlässt, wird in einem der verewigten Fischteiche von Crawford nicht vergessen. Vielleicht ist dies ein Hinweis auf den akribischen Verstand des Wissenschaftlers/Künstlers.

Crawfords verspätete Hingabe an die Künste war zunächst nicht leidenschaftlich. Wegen einer Kindheitserinnerung besuchte er nur ungern einige Kurse - sein Vater, ein glücklicher, aktiver Ire, erlitt einen Schlaganfall, der seine Mobilität einschränkte. Der Vater, der keine sesshaften Interessen hatte, wandte sich nach innen - und John vergaß es nie. So beschloss er später im Vorgriff auf sein eigenes Alter, etwas zu haben, um das Schicksal der Untätigkeit zu vereiteln.

Mit 73 kann die Suche nach Inspiration die Crawfords bis in die Schweizer Alpen führen. Zahlreiche jurierte Ausstellungspreise, Exponate und rund 200 Originale sowie unzählige verkaufte Drucke zeugen von seiner Arbeit – und seinem Tatendrang. "Meine Vorstellung von der Hölle", sagt Crawford, "ist ein Ort, an dem es nichts zu tun gibt."

Frühe Jahre und Bildung

Schon als Junge in Madison, Kansas, eilte er nach der Schule in den Baumarkt seines Vaters, um mitzuhelfen. Merchandising war nur ein Teil des Geschäfts. „Wir haben Traktoren überholt, landwirtschaftliche Geräte repariert, Windmühlen gebaut, defekte Wasserleitungen repariert und vieles mehr. Jahre später, als Doodlebugger, waren diese Fähigkeiten praktisch universitäre Ausbildung."

1932 erhielt er seinen Bachelor an der Phillips University in Enid, Oklahoma, und 1934 einen Master in Physik an der University of Oklahoma. Er arbeitete sich durch beides. Während er bei Phillips wartete, wartete er auf die Tische, bis der Gastronom merkte, dass Johns Schroffheit mit den Gästen einen Wechsel zum Frittierkoch in der Küche ratsam machte.

Aufgrund seiner Leistungen im Grundstudium und der Empfehlung seines Physikprofessors Dean Knowles erhielt er in diesem Jahr die einzige Assistenzstelle an der OU - mit einem Stipendium von 700 US-Dollar pro Jahr. (In einer angeschlagenen Wirtschaft war Crawford der reiche Mann auf dem Campus. Mit Geld, das er übrig hatte, trug er sogar zu den Collegekosten seiner Schwestern bei.)

Frühe Karriere

Nach seinem Abschluss trat er bei Continental Oil als Assistenzoperator in einer Seismographen-Crew ein. Aber seine Einführung in das Werk war ironischerweise - fast mystisch - durch ein seismisches Ereignis selbst einige Tage zuvor erfolgt. Crawford sagt: „Mein Bruder und ich gingen in sein Haus. Plötzlich hatten wir beide das Gefühl, als hätte uns jemand oder etwas in den Rücken geschlagen. Und tatsächlich, später an diesem Tag erhielten wir die Nachricht von einem tragischen Dynamit Unfall auf einer geophysikalischen Party von Petty, die meilenweit entfernt gearbeitet hatte [TLE, Dezember 1982]. „Der Eindruck, der auf mich machte, wurde an meinem ersten Arbeitstag bei Conoco wiederbelebt. Ich bin mit dem Schützen zum Magazin geritten. Er stieg hinein, hob eine 50-Pfund-Kiste Dynamit und warf sie mir zu. Hätte ich ohnmächtig werden können, ohne das Dynamit fallen zu lassen, hätte ich es getan."

Dieser erste Einsatz war in der verseuchten Golfküste - dem Bootcamp der US-Doodlebugger. Crawfords erst einmonatige Frau, Alice, seine ehemalige Laborpartnerin bei Phillips, hatte ihre eigene vielversprechende Karriere in der Physik gegen das Leben in den Sümpfen eingetauscht. Doch mit seiner Beförderung zum Entwicklungsingenieur 1935 zogen sie zurück in die Zentrale in Ponca City. Diese 18 Monate im Außendienst, meint er, haben seiner bevorstehenden Büro- und Laborarbeit eine wichtige Dimension verliehen. "Was die Feldarbeit lehrt, ist, niemals einen Mann zu bitten, etwas zu tun, was man nicht tun könnte oder würde."

In regelmäßigen Abständen kamen weitere Aktionen hinzu. Dann, im Jahr 1951, fragte sein Chef, Dr. L. F. Athy, Crawford, ob er daran interessiert sei, eine geophysikalische Forschungsgruppe zu organisieren und zu leiten. "Ich war begeistert", sagt Crawford. "Sie haben mich wahrscheinlich ausgewählt, weil die Schwerkraftarbeit, die ich beaufsichtigte, zu Ende ging und sie nicht wussten, was sie sonst mit mir anfangen sollten. Wie dem auch sei, sie sagten mir, ich könnte vier Männer haben. Einige Namen wurden vom Management vorgeschlagen und Ich war mit ihren Qualifikationen zufrieden. Aber ich hatte einen besonderen Wunsch. Ich wollte, dass William Doty in meine Gruppe aufgenommen wurde. Verständlicherweise gab die Operationsgruppe, in der er arbeitete, ihn nicht auf. Aber ich kämpfte, bis sie ihre Meinung änderten - die klügsten was ich jemals getan habe."

Conoco

So entstand die geophysikalische Entwicklungs- und Forschungsabteilung mit Conocoans Crawford, Doty, Adrian Becker, Hugh Evans und James Gaebe. Andere würden bald dazukommen. Am Anfang stand jedoch die kabbalistische Frage: Was soll erforscht werden? Während sie auf die Muse warteten, stellten sie sich jedem Forscher in einer Zwickmühle zur Verfügung. Crawford erinnert sich an den ersten Beitrag seines Teams: "Ein Geophysiker der Abteilung erzählte uns von einem Gebiet, in dem er glaubte, dass es eine Struktur gibt - aber es zeigte sich nicht. Das Problem, dachte er, war, dass sich die Geschwindigkeiten beim Durchqueren der Struktur schnell änderten." Das war vor den Tagen der Geschwindigkeitskontrolle.

„Becker wurde beauftragt, eine statistische Studie über die Flächenaufzeichnungen durchzuführen, die wir hatten, um zu sehen, wie sich die Geschwindigkeit von Ost nach West veränderte. Wir kamen auf eine ziemlich gute Idee. Wir haben eine Geschwindigkeitskorrektur auf der Karte vorgenommen - ein Wackeln in der Kontur stellte sich als geschlossene Kontur heraus. Nun, Wackeln bedeuten nicht viel, aber Schließungen. Also hat Conoco einen Brunnen gebohrt und ein Ölfeld gefunden."

Ein Jahr lang war es in der Forschungsabteilung weiterhin interessant, aber nicht aufregend. Zumindest nicht bis August 1952, nachdem Doty von einem Symposium in Boston zurückgekehrt war. Bald, in Dotys Worten: "Es wurde elektrisch." Was folgte – Vibroseis – schrieb Geschichte.

Ursprünge von Vibroseis

Im Februar 1960 veröffentlichten Crawford, Doty und ein anderer Forscher, Milford Lee, Continuous Signal Seismograph in Geophysics Α] . Die wissenschaftliche und pragmatische Qualität ihrer Ergebnisse verdiente in diesem Jahr den SEG Best Technical Paper Award. Der erste Lizenzvertrag war gerade unterzeichnet worden, weitere drohten.

Aber sowohl der Beginn als auch der Höhepunkt von Vibroseis wurden von einer Tragödie in der Familie Crawford begleitet. Zu Beginn des Erfolgs des Projekts im Jahr 1955 starb seine Frau Alice an Krebs. Als dann die erste Lizenz ausgestellt wurde, verlor seine Tochter Ann einen langen Kampf gegen eine Herzkrankheit.

In beiden Fällen wurde Crawfords Trauer schließlich gelindert – aber nicht ohne die Hilfe der Vorsehung waren seine beiden Söhne große Quellen des Trostes und des Stolzes. John, der ältere Sohn, ist jetzt Direktor der Sandia Research Laboratories, und Jim ist Physikprofessor und Abteilungsleiter an der Southwest Texas University.

Nach dem Tod seiner Tochter fand sich der Senior John auch bei seiner 18 Monate alten Enkelin Debbie wieder, die sich um sie kümmerte, aber wiederum mit Hilfe von Latane Tracy Crawford, die er 1956 geheiratet hatte. Tonnie, eine Wissenschaft 15 Jahre lang Lehrer in Ponca City, kannte Kinder gut, darunter auch die von Crawford. Und sie wechselte mit Leichtigkeit und Anmut die Rollen von der Stiefgroßmutter zur Mutter. Die lange Elternschaft der Crawfords wurde kürzlich von Alisha Ann - ihrer ersten Urenkelin - gekrönt.

1960 wurde Crawford zum stellvertretenden Leiter für Forschung und Entwicklung befördert. Aber das zusätzliche Prestige war ihm nicht wichtig. "Während ich Direktor der geophysikalischen Forschung war, hätte ich mit niemandem im Land Jobs getauscht, auch nicht mit dem Präsidenten. Aber der neue Titel beinhaltete komplexe Arbeitsbeziehungen und Bürokratie. Mit anderen Worten - die Zeiten, in denen ich meinen Job gemacht habe, waren vorbei." gute persönliche Beziehungen zu Kollegen genießen.

„Außerdem schien die kommende Führungswelle zu sehr mit der kurzfristigen Bilanz beschäftigt zu sein. Wenn sich Ideen nicht sofort auszahlten, nützte es nichts, mit ihnen herumzualbern. Ich und so viele Kollegen haben früher anders gearbeitet, weil wir Ich wusste, dass es sich oft als wirtschaftlich erweist, etwas zu tun, nur weil es richtig ist - nicht zu erwarten, dass es sich sofort auszahlt. Also waren meine neuen Aufgaben nach der Aufregung und dem Teamwork der frühen Vibroseis-Entwicklung sehr trist und kalt ."

Das Überlegen, was als nächstes zu tun sei, ließ Crawford nicht in einen meditativen Schlummer fallen. Es scheint den gegenteiligen Effekt gehabt zu haben - einen Wirbelsturm an beruflicher Aktivität auszulösen, ohne die Familie, die bürgerlichen und kirchlichen Aktivitäten zu beeinträchtigen. 1963, während er seinen Conoco-Aufträgen treu blieb, tourte er als Distinguished Lecturer der SEG über die Entwicklung von Vibroseis durch die USA und Kanada. Gleichzeitig war er Vorsitzender der Geophysical Society of Tulsa. Damit nicht genug, besuchte er auch seinen ersten Malunterricht. Angesichts des Staunens anderer über seine Gabe, sich Zeit zu nehmen, scherzt Crawford nur: "Ich habe nichts verschwendet, um reich zu werden."

Vibrator-Seismische Untersuchungen

Diese Signale wurden manuell in Intervallen von etwa drei Millisekunden zueinander positioniert. Der Korrelationswert wurde auf einem Messgerät abgelesen. Jeder dieser Werte wurde von Hand aufgetragen und die endgültige Aufzeichnung war eine Handverfolgung der aufgetragenen Punkte. Somit erforderte eine 10-Kanal-Einzelsekundenaufzeichnung über 3.000 einzelne Signalpositionen, Zählerstände und Punktdiagramme. All dies mag 3D- und Heimcomputer-Settern so mühsam erscheinen wie das Stapeln der ägyptischen Pyramiden – nicht so dem Conoco-Forschungsteam.

Die Aufregung stieg. Schließlich begannen ihre Datenpunkte, die Dynamitprofile bis hinunter zum Viola-Sandstein systematisch abzugleichen. "Es war einer dieser Heureka-Momente", sagt Doty. „Wir haben auf den Mond geschossen. Wir wussten nicht, ob die Erde kooperieren würde. Die große Frage war die ultimative Eindringtiefe unseres akustischen Signals, die wir aus dem Rauschen wiedererlangen konnten Von da an wussten wir, dass unser Beitrag zur Seismologie eine sichere Sache war."

Aber der Erfolg war embryonal. Jede Komponente des Systems musste wesentlich besser funktionieren. Vibratoren brauchten eine stärkere Bodenkopplung und sie mussten mobil sein. Das Signal, das sie aussendeten, musste kontrollierbar sein. Das Aufnahmesystem musste an die neue seismische Quelle angepasst werden. Und der Korrelationsprozess musste rationalisiert werden – das Vor-Compositing von Sweeps vor der Korrelation, eine dringende Notwendigkeit. All dies führte dazu, dass die Methode kostengünstiger wurde.

Ein Tieflader ersetzte bald das geliehene Wasserfahrzeug. Er sorgte auch mit seinem Gewicht über zwei keilförmige Befestigungen an beiden Seiten der Vibratorbaugruppe für einen Niederhalter. Nach der Vibrationsperiode würde der Lastwagen vorwärts fahren, genug, um die Keile freizugeben. Der Vibrator wurde dann zum Transport an die nächste Stelle gehoben - eine langsame, umständliche Prozedur.

Die folgende Entwicklung war die Montage des Schwinggewichtsvibrators auf einem Anhänger. Außermittige Gewichte innerhalb des zentral angeordneten Kastens lieferten einen Schub proportional zum Quadrat der Momentanfrequenz und beschränkten sich auf die vertikale Richtung. In Rüttelstellung bewegte sich die Einheit auf Stahlrollen, die auch Amplitude und Phase des Rüttlers auf die Erde übertragen. Für kurze Strecken wurden gummibereifte Räder verwendet. Für Autobahnfahrten wurde der Anhänger auf die Pritsche geladen.

Die Vibrationsleistung wurde erhalten, indem die direkt gekoppelte Vibrationswelle veranlasst wurde, durch das gewünschte Frequenzband zu streichen. Und bei diesem Modell wurde der Benzinmotor durch einen stoßgedämpften Gleichstrommotor ersetzt. Der Generator war auf dem Abschleppwagen. Obwohl das Gerät während des Sweeps auf seinen Walzen voranschreiten sollte, führte dies nicht zu den gewünschten Ergebnissen. (Die Erde ist für die Signalübertragung erst nach einigen Vibrationszyklen ausreichend verdichtet.) Das Gerät hat also während der Bewegung nicht vibriert.

Im Sommer 1957 spielte dieser Prototyp bei Conocos erstem ernsthaften Erkundungsversuch mit Vibroseis eine Hauptrolle. Stahlwalzen hingegen hinterließen tiefe Spurrillen – die Bauern setzten die Rüttler mit Heuschrecken gleich. Und alle Prototypen hatten eines gemeinsam – sie waren Wasserspeier. Ein Rancher aus Texas beschrieb ein späteres Modell als "ein seltsames Monster, das seinen Hintern in die Luft hebt und dann erkältet ist".

Außerhalb von Conoco waren erfahrene Geophysiker ähnlich entsetzt. In den frühen 50er Jahren war Craig Ferris, damals bei E. V. McCollum & Co. aus Tulsa (TLE, Oktober 1982), unterwegs, um eine ihrer Gravity-Crews im Hinterland von New Mexico zu besuchen. Etwas an der Straße ließ ihn anhalten. „Ich bin auf einen seltsamen Apparat gestoßen. Ich habe ihn mir genau angeschaut und mich gefragt, was das Ding in der Nähe einer Geophon-Ausbreitung machen könnte. Dann sah ich Bill Doty. Ich weiß nicht, wer mehr überrascht war, er oder ich erfuhr, dass er dachte, das Geheimnis sei gelüftet, dass ich ihre Vibroseis-Crew auskundschaften würde. Er ließ die Crew die Ausrüstung holen und ausziehen - an einen noch anderen abgelegenen Ort. Ich muss zugeben, ich hatte keine Ahnung, was ich da sah."

Im April 1958 beendete Conoco die Stille. Bei einem Treffen der Geophysical Society of Tulsa in Ponca City sprachen Crawford und Doty über ihre Arbeit der letzten fünf Jahre. Trotz ihrer Zuversicht, dass die Methode eines Tages Dynamit bei der Exploration ganz oder teilweise ersetzen würde, gaben sie zu, dass sie "schwierig und teuer und noch in der experimentellen Phase" war.

Eines der Probleme war die Nichtsynchronität der Apparate, kommentiert Crawford: "Schwingende Gewichte drehten sich in entgegengesetzte Richtungen. Sie waren aus dem Gleichgewicht und machten eine höllische Vibration. Wir konnten sie schnell oder langsam laufen lassen, aber wir wussten es nicht genau." wenn sie vibrierten. Das Wobbelsignal wurde durch Öffnen des Gashebels am Motor erzeugt, um den Vibratormechanismus auf die höchste gewünschte Frequenz zu erhöhen. Dann schalteten wir den Strom ab, um die Geschwindigkeit - und die Frequenz - zu verringern.

"Während dieser Zeit haben wir nie aufgehört aufzuzeichnen. Und da kein Sweep dem anderen gleicht, mussten wir jedes Mal, wenn einer erzeugt wurde, ein separates Korrelationssignal an den Aufnahme-Truck senden. Der Umfang der Aufnahmeverarbeitung war enorm."

Offensichtlich waren die Variablen ebenso großartig. Relativ kleine Gewichte und praktische Geschwindigkeiten des Motors könnten seismische Signale im Frequenzbereich von 20-80 Zyklen erzeugen. Da jedoch die mechanische Verschiebung der schwingenden Gewichte konstant war, war die erzeugte Kraft nichtlinear. Somit würde die Ausgabe bei 20 Zyklen pro Sekunde nur ein Viertel von der bei 40 Zyklen betragen.Die Unmöglichkeit, zwei identische Sweeps zu erzeugen, brachte die Notwendigkeit mit sich, Vibratoren zu entwickeln, die synchron von einem zuvor aufgezeichneten Sweep-Signal angesteuert werden konnten.

Mitte der 50er Jahre begannen konzertierte Forschungsanstrengungen in diese Richtung. Crawford sagt: „Wir haben mit einem elektromagnetischen Wandler experimentiert, aber wir haben nicht die nötige Leistung bekommen. Dann haben wir wieder einmal auf etwas zurückgegriffen, das ursprünglich für andere Zwecke entwickelt wurde – ausgerechnet Raketenlenkung. Es war ein hydraulisches Ventil, das … nehmen ein elektrisches Signal und befördern Hochdruck-Hydraulikflüssigkeit in einen Zylinder, wodurch dieser sehr schnell, aber kontrolliert bewegt wird. Daher konnte der Zylinder in perfekter Harmonie mit dem elektrischen Signal positioniert werden. Wir haben dieses Ventil an unsere Anforderungen angepasst schließlich in der Lage, ein System zu entwickeln, bei dem mehrere Vibratoren gleichzeitig genau das gleiche Signal erzeugen und dies in aufeinanderfolgenden Durchläufen tun."

Der erste betriebsbereite servohydraulische Vibrator wurde 1957 getestet. Und war - wie die letzteren Schwunggewichtsmodelle - auf LKW montiert. (Warum einen 15.000-Pfund-Stahlanhänger ziehen, wenn der Abschleppwagen selbst schwer genug ist, um den Vibrator niederzuhalten?) Es war aus guten Gründen noch nie zuvor gemacht worden. Frank Clynch erklärt: „Das große Problem war, die Energiequelle vom Trägerfahrzeug zu trennen.

1958 wurden vier servohydraulische Aggregate synchron getestet. Im folgenden Jahr wurde das System der gleichzeitig arbeitenden Mehrfachrüttler zum Routinebetrieb. Die meisten der nacheinander gebauten servohydraulischen Heckmodelle hatten eine Leistung von etwa fünf Tonnen und einen nutzbaren Frequenzbereich von 8-50 Zyklen pro Sekunde.

In den 1960er Jahren steckte Vibroseis noch in den Kinderschuhen – ein Großteil der bahnbrechenden Improvisation dahinter und der Lizenzierung im Gange. Nichtsdestotrotz gab es große Veränderungen, bevor es nach heutigen Maßstäben modern (ein flüchtiges Attribut) aussah.

Die Verbesserung der Bodenplatten-Erde-Kopplung war ein ständiges Anliegen. 1961 wurde ein Rückkopplungssystem entwickelt, das die Auswirkungen von Bodenkontaktschwankungen minimiert und die Phasenverzerrung des nach unten gelieferten Signals reduziert. Auf harten Oberflächen - Autobahnen und Kalksteinaufschlüssen -, die durch herkömmliche Bodenplatten nicht ausreichend verdrängt werden können, und auch in Gebieten, die eine sehr niederfrequente Energiequelle erfordern, würde die Kopplung jedoch jahrelang ein Problem bleiben.

Mitte der 60er Jahre wurde dann die Vibratorbaugruppe in die Mitte des Fahrzeugs verlegt. Da ein größerer Prozentsatz des Bruttogewichts auf der Grundplatte platziert wurde, konnte ein leichterer Vibrator verwendet werden, ohne das Niederhaltergewicht zu verringern. Mittelmontierte Modelle wurden als "Stelzen"-Vibratoren bezeichnet, weil die Reaktionsmasse - oberhalb des LKW-Rahmens - mit der Grundplatte verbunden war, die von langen vertikalen Säulen unterhalb der Antriebswelle getragen wurde. Dies verbesserte die Bodenfreiheit, da die Grundplatte für die Fahrt weiter erhöht werden konnte.

1967 begann die Gerätesparte von Conoco mit dem Bau des Modells 8 - dem ersten einer neuen Vibratorgeneration. Diese mittig montierte servohydraulische Einheit verfügt über erweiterte Niederfrequenzen und eine Nennleistung von 6,5 Tonnen - 9,5 Tonnen bei Spitzenkraft. Der 4.500-Pfund-Stellantrieb war eine Einheit mit drei Abschnitten. Model 8 wurde auf einem International Harvester M623 6x4 Diesel-Lkw mit einem Gesamtgewicht von 36.000 lbs montiert. Und 1971 war es im Routineeinsatz bei Conoco- und Lizenznehmer-Crews, die eine hohe Leistung erforderten. Die Massenfertigung von Vibroseis war im Gange - ein lukratives Geschäft auch außerhalb von Conoco.

Seit dem allerersten Prototyp konnte die Werkstatt des Unternehmens nicht jedes der benötigten Bauteile – oft ganze Einheiten – herstellen. Ihre vielen Auftragnehmer aufzulisten wäre mühsam. Es genügt zu sagen, dass mit Crawford und Doty und Conoco mindestens zwei Firmen aus Oklahoma mit einer frühen Verbindung zu den Namensgebern des Vibrators wurden - d. h. George E. Failing Co. aus Enid und Mertz Inc. aus Ponca City. Beide bleiben wichtige Hersteller für Vibroseis-Lizenznehmer weltweit. Die Pelton Company, ebenfalls aus Ponca City, wurde zu einem festen Lieferanten von elektronischen Komponenten.

Dienst an der Geophysikalischen Gemeinschaft

Er war außerdem Vorsitzender des geophysikalischen Forschungsausschusses des American Petroleum Institute und seismischer Berater der Ad-hoc-Beratergruppe des US-Verteidigungsministeriums zur Erkennung nuklearer Detonationen. In dieser letztgenannten Funktion war er bei Wissenschaftlern wie Drs. W. Panofsky, Frank Press, Jack Oliver, Hugo Benioff und F. G. Blake, mit Richard Latter - dem Big-Hole-Befürworter - den Vorsitz des illustren Gremiums. Ihre Empfehlungen sind zweifellos Verschlusssachen.

Anfang 1964 wurde Crawford dann Forschungsstipendiat. Als solcher verwaltete er alle Vibroseis-Lizenzen und führte weltweit neue Verhandlungen. "Es war eine angenehme Arbeit", kommentiert Crawford, "aber es wurde ziemlich überflüssig." Und wieder war Hyperaktivität seine Antwort auf jedes Manko.

Zwischen Lizenzverpflichtungen in England, Frankreich, Deutschland oder wo immer seine Methode gefragt war, erfand Crawford weiter. Er hielt bereits mehrere US-Patente, darunter die mitunterzeichnete Methode und Vorrichtung zur Bestimmung der Laufzeit eines Vibrationssignals zwischen beabstandeten Punkten (kurz Vibroseis). Aber Mitte bis Ende der 60er Jahre wurde eine Flut neuer Crawford-Ideen eingereicht und patentiert - automatische Positionierungsvorrichtung schwimmende Unterstützung für seismische Wandler Chromatographiegeräte und Verfahren zum Transportieren von Feststoffen in Pipelines sind nur einige davon.

Dem war natürlich eine Liste von Lob vorausgegangen. 1947 wählte ihn seine alte Alma Mater, die Phillips University, in das Kuratorium, und 1957 wurde ihm die Ehrendoktorwürde verliehen. 1967 erhielten Crawford und die Miterfinder von Vibroseis, Doty und Lee, den SEG Medal Award (später Reginald Fessenden) für ihren technischen Beitrag zur Exploration zum dritten Mal.

Seine am meisten geschätzte Auszeichnung war jedoch die Ehrenmitgliedschaft der SEG. Es kam 1978 - ein herausragendes Jahr mit acht Empfängern, also die bisher größte Gruppe. Crawford stand im Civic Auditorium von San Francisco mit Howard Breck, Milton Dobrin, Franklyn Levin, Harry Mayne, Vincent McKelvey, Turhan Taner und Sam Worden auf der Bühne. Hinter der Bühne gab es auf Anregung von jemandem eine kleine Ausstellung von einigen von Crawfords besten Werken – Gemälden. „Ich hatte nur vier mitgebracht, um meinen Freunden zu zeigen, was ich im Ruhestand gemacht hatte. Ich hatte nicht die Absicht, einen davon zu verkaufen, weil sie offensichtlich meine Favoriten waren. Aber da einige so hartnäckig waren, gab ich schließlich nach zum Kongress."

Ruhestand

Crawford hatte sich 1971 für den vorzeitigen Ruhestand entschieden. Nach 37 Jahren bei demselben Arbeitgeber - Conoco - war es eine völlige Trennung von der Industrie, abgesehen vom Lesen der Zeitschriften. Seitdem widmet er seine Zeit Tonnie, Malen, Angeln mit Freunden, Unterricht in der Sonntagsschule, Reisen und was auch immer Zeit bleibt, um sich auszuruhen.

Obwohl er sich tatsächlich von der Branche getrennt hat, vielleicht schlüssiger als andere, bleibt sein Name mit seiner Arbeit verbunden. Im Allgemeinen gilt er als Erfinder - der Vater von Vibroseis oder Mr. Vibroseis (wie ihn einige in Conoco nannten). Ah - die menschliche Neigung, eine Erfindung, eine große Schlacht, ein Kunstwerk zu personifizieren.

Aber wie Crawford weiß, kann nur letzteres eine One-Man-Show sein. Wenn er jedoch über diese frühen und aufregenden Tage der Forschung spricht, übertönt er die Fakten in der Anerkennung, die er anderen zuspricht. "Ich staune über das Kaliber der Leute, mit denen ich in Verbindung stand" - zitiert eine lange Liste von Bill Doty, dem Mann, den er unbedingt in seiner Abteilung haben musste.

Die Bewunderung beruht auf Gegenseitigkeit. Per Doty: „Ohne die Kombination von Talenten, die Crawford zusammengetragen hat, gäbe es vielleicht keine Vibroseis, wie wir sie heute kennen. Genauso wichtig wie die Wissenschaft und die Technologie, die in ein Projekt einfließen, sind die immateriellen Werte – und diese sind schwer zu beurteilen Crawfords Führungsqualitäten, seine Beziehung zum Management, sein Talent, Kreativität und Denken zu fördern, waren ebenso notwendig wie alle seine Ideen Wir schenkten uns morgens unsere erste Tasse Kaffee ein und fragten uns gegenseitig: 'Na - was können wir heute erfinden?' In diesem Sinne finde ich den Titel des Vaters von Vibroseis überhaupt nicht fehl am Platze."


Sie scheint auf dem Bildschirm so groß zu sein, oder? Nun, die Augen und der Mund waren sicherlich groß und lebendig, aber die Frau selbst war kaum 5’ 3". Was den Teint und die Haarfarbe betrifft, wurden die Sommersprossen mit Make-up gelöscht und die Haare mit der Rolle verändert. Darüber hinaus war Crawford bis 1953 nur selten in Farbe zu sehen Fackellied, und zu diesem Zeitpunkt hatte ihr Aussehen einen Höhepunkt der Künstlichkeit erreicht, der die Frage der natürlichen Haarfarbe gegenstandslos machte.

Obwohl sie vier Ehemänner hatte — Schauspieler Douglas Fairbanks, Jr., Franchot Tone und Phillip Terry und Pepsi-Cola Präsident Alfred Steele — und viele Liebhaber, war Crawford immer in der Nähe von ਌lark Gable. Gable spielte mit Crawford in acht Filmen zusammen, mehr als jeder andere, und die beiden sollen jahrzehntelang eine Affäre verfolgt haben. Sie waren sicherlich gute Freunde, und als Gables Frau Carole Lombard 1942 bei einem Flugzeugabsturz ums Leben kam, übernahm Crawford ihre geplante Rolle im Film Sie alle haben die Braut geküsst und spendete ihr Gehalt an das Amerikanische Rote Kreuz.


Karriere außerhalb Star Trek

Crawford hat weit über zweihundert Film- und Fernsehauftritte gemacht. Er war wahrscheinlich am besten dafür bekannt, Sheriff Ep Bridges in dem Familiendrama zu porträtieren Die Waltons (1972-81) und für die Rolle von Major (und später Colonel) Harry Thompson in der Miniserie von 1979 Von hier zu Ewigkeit und die darauffolgende Serie, die 1980 nur eine Saison dauerte. Beide spielten regelmäßig mit Star Trek: Deep Space Nine Schauspielerin Salome Jens, während in der Miniserie auch ein weiterer DS9-Schauspieler, Andrew J. Robinson, zu sehen war.

Neben seiner Rolle auf Star Trek, er hat auch in solchen klassischen TV-Shows mitgespielt (von denen einige, wie Star Trek, waren Desilu Studios-Produktionen) als Der Lone Ranger, Gunsmoke, Die Zwielichtzone, Die Unberührbaren, Batman, Unmögliche Mission, Goldgrube, Die Bob-Newhart-Show, und Dallas. Crawford war einer der Lieblingsschauspieler des Produzenten Irwin Allen und trat in allen vier Fernsehserien von Allen in Gastrollen auf: Reise zum Meeresgrund, Im Weltraum verloren, mit Bill Mumy, mehrere Auftritte auf Der Zeittunnel, mit James Darren, Lee Meriwether und Whit Bissell, und Land der Giganten, mit Don Marshall. Crawford erschien auch in Allens unverkauftem Science-Fiction-Piloten Der Mann aus dem 25. Jahrhundert, die auch Darren spielte. Er hatte auch eine wiederkehrende Rolle bei Dynastie, mit Joan Collins und Lee Bergere. Crawfords letzter Fernsehauftritt war 1986 in einer Episode von Hardcastle und McCormick, mit Brian Keith und Daniel Hugh Kelly. Er trat auch in einer Episode von The Incredible Hulk mit seinem Galileo Seven-Gastschauspieler Don Marshall auf.

Zu seinen vielen Spielfilm-Credits gehören Mystery Street (1950, mit Ricardo Montalban und mit Frank Overton), Rechtes Kreuz (1950, auch mit Ricardo Montalban und mit Kenneth Tobey), Zombies der Stratosphäre (1952, mit Leonard Nimoy), Scaramouche (1952, mit Richard Hale), Die großartigste Show der Welt (1952, mit Lawrence Tierney), Der Mann im grauen Flanellanzug (1956, mit DeForest Kelley), Der längste Tag (1962, mit Richard Beymer und Jeffrey Hunter), Jason und die Argonauten (1963, mit Nancy Kovack), Die Amerikanisierung von Emily (1964, mit William Windom), Die größte Geschichte aller Zeiten (1965, mit Nehemiah Persoff, John Abbott, Michael Ansara, Mark Lenard und Celia Lovsky), Duell bei Diablo (1966, mit John Hoyt), Das Poseidon-Abenteuer (1972, mit Elizabeth Rogers), Problemmann (1972, mit Robert Hooks und Paul Winfield), Der abgetrennte Arm (1973, mit Paul Carr), Das hoch aufragende Inferno (1974, mit Paul Comi und George D. Wallace), Nachtbewegungen (1975, mit Harris Yulin und Kenneth Mars) und Die Apfelknödel-Gang reitet wieder (1979, mit Kenneth Mars, Robert Pine, Rex Holman, Nick Ramus, John Arndt und Vince Deadrick).

Crawford starb am 21. September 2010 im kalifornischen Newbury Park an einem Schlaganfall. Er war 90 Jahre alt. [1] (X)