Krieg in der Antike

Krieg in der Antike

Das Wort 'Krieg' kommt vom althochdeutschen Wort ins Englische Werran (um zu verwirren oder Verwirrung zu stiften) durch das Altenglische Werre (was dasselbe bedeutet) und ist ein Zustand eines offenen und normalerweise erklärten bewaffneten Konflikts zwischen politischen Einheiten wie souveränen Staaten oder zwischen rivalisierenden politischen oder sozialen Fraktionen innerhalb desselben Staates.

Der preußische Militäranalytiker Carl von Clausewitz in seinem Buch Im KriegEr nennt es „Fortsetzung der Politik, die mit anderen Mitteln betrieben wird“. Krieg wird von politischen Einheiten, Nationen oder früher Stadtstaaten geführt, um politische oder territoriale Streitigkeiten beizulegen, und wird auf dem Schlachtfeld von Armeen aus Soldaten der streitenden Nationen oder von Söldnern geführt, die von einer Regierung für den Kampf bezahlt werden.

Krieg & der Aufstieg der Nationen

Im Laufe der Geschichte haben Einzelpersonen, Staaten oder politische Fraktionen durch den Einsatz von Krieg die Souveränität über Regionen erlangt. Die Geschichte einer der frühesten Zivilisationen der Welt, der Mesopotamiens, ist eine Chronik fast ständiger Kämpfe. Selbst nachdem Sargon der Große von Akkad (reg. 2334-2279 v. Chr.) die Region unter dem akkadischen Reich vereinte, wurde immer noch Krieg geführt, um Aufstände niederzuschlagen oder Eindringlinge abzuwehren. Es wird angenommen, dass die frühdynastische Periode Ägyptens (ca. 3150-ca. 2613 v. Chr.)

In China gewann die Zhou-Dynastie 1046 v Shi Huangdi (reg. 221-210 v. Chr.) Das gleiche Muster gilt für andere Nationen im Laufe der Zeit, egal ob man den Erfolg von Scipio Africanus (l. 236-183 v die von Philipp II. von Makedonien (l.382-336 v. Chr.) bei der Vereinigung der Stadtstaaten Griechenlands.Konkurrierende Armeen gegnerischer Nationen haben historisch politische Streitigkeiten auf dem Schlachtfeld beigelegt, obwohl sich diese Armeen im Laufe der Zeit in Formation und Größe veränderten.

Armeen und ihre Entwicklung

Armeen enthielten zwei Arten von Infanterie: Stoßtruppen, deren Zweck es war, sich mit den gegnerischen Kräften zu schließen und ihre Linien zu durchbrechen, und Peltasten, die beweglicher waren und sich in einer lockereren Formation bewegten, um Langstreckenwaffen auf den Feind abzufeuern. Laut dem Historiker Simon Anglim et al. „ist die Infanterie das Rückgrat jeder Armee, da sie die einzige Einheit ist, die gleichermaßen effektiv angreifen oder verteidigen kann ihm" (7) und dies gilt in den meisten Fällen auch nach Einführung der Kavallerieeinheiten und des Kriegswagens.

Liebesgeschichte?

Melden Sie sich für unseren kostenlosen wöchentlichen E-Mail-Newsletter an!

Die frühesten Armeen waren bis zur Einführung von Peltast-Einheiten relativ kleine Korps von Stoßtruppen. In der Schlacht von Megiddo im Jahr 1479 v. Chr. zählte die ägyptische Armee 20.000; Als Salmanassar III. 845 v. Chr. über das assyrische Reich herrschte, waren die Armeen an Masse und Größe gewachsen. Salmanassars Truppen in seinen Feldzügen zählten über 120.000. Die Assyrer brauchten wegen ihrer Politik der territorialen Expansion und der rücksichtslosen Unterdrückung des Aufstands gegen die Zentralherrschaft große Armeen und verkörpern darin die zugrunde liegende Ursache des Krieges: die Stammesmentalität.

Die Stammesmentalität und der Krieg

Krieg erwächst ganz natürlich aus der Stammesmentalität. Anglim et al., stellt fest:

Ein Stamm ist eine Gesellschaft, die ihren Ursprung auf einen einzelnen Vorfahren zurückführt, der eine reale Person, ein mythischer Held oder sogar ein Gott sein kann: Sie betrachten Außenseiter normalerweise als gefährlich und Konflikte gegen sie als normal. Der Besitz ständiger Territorien zur Verteidigung oder Eroberung erforderte eine groß angelegte Schlacht, in der die unterlegene Armee vernichtet wurde, um das umstrittene Territorium besser zu sichern. Das Aufkommen der "Zivilisation" brachte daher die Notwendigkeit organisierter Stoßtrupps mit sich. (8)

Die Stammesmentalität führt immer zu einer Dichotomie von „wir“ vs. „sie“ und erzeugt eine latente Angst vor dem „anderen“, dessen Kultur im Widerspruch zu der eigenen steht oder sich zumindest von ihr unterscheidet. Diese Angst, gepaart mit dem Wunsch, notwendige Ressourcen zu erweitern oder zu schützen, führt oft zu Kriegen.

Der erste Krieg in der aufgezeichneten Geschichte fand in Mesopotamien im Jahr c. 2700 v. Chr. zwischen Sumer und Elam. Die Sumerer unter dem Kommando des Königs von Kisch, Enembaragesi, besiegten die Elamiten in diesem Krieg und es wird berichtet, dass sie „die Waffen von Elam als Beute weggetragen“ haben. Ungefähr zur gleichen Zeit wie dieser Feldzug marschierte König Gilgamesch von Uruk auf seine Nachbarn, um Zedernholz für den Bau eines Tempels zu beschaffen. Während argumentiert wurde, dass Gilgamesch eine mythologische Figur ist, sind die archäologischen Beweise des historischen Königs Enembaragesi, der in Das Gilgamesch-Epos, unterstreicht die Behauptung, dass letztere auch eine echte historische Figur war. Die Region Sumer betrachtete Elam traditionell als „das andere“ bis zu dem Punkt, an dem König Shulgi von Ur (reg. 2029-1982 v. Chr.) in der Ur-III-Periode der sumerischen Geschichte (2047-1750 v die Elamiten und Amoriter in Schach.

Frühe Kriegsführung und Militärtaktiken

Die Kriegsführung begann jedoch mit Sicherheit nicht im Jahr 2700 v. Die frühesten Piktogramme von Armeen im Krieg stammen aus dem Königreich Kish, die auf etwa 3500 v. Chr. Datiert werden. Jericho, das zusammen mit Uruk Anspruch auf den Titel der ältesten Stadt der Welt hat, hat Archäologen solide Beweise dafür geliefert, dass vor 7000 v. Chr. An dieser Stelle eine befestigte Stadt stand. Die Mauern der Festung waren 3 Meter dick und 3,9 Meter hoch, umgeben von einem 9,1 Meter breiten und 3 Meter tiefen Wassergraben, was stark auf die Bedeutung der Verteidigung hindeutet.

Der einfache Bogen wurde in Mesopotamien bereits 10.000 v. Beweise aus einem Konflikt, der in Jebel Sahaba, Ägypten, am sogenannten Standort 117 stattfand, wurden 59 Skelette freigelegt, die alle deutliche Hinweise auf einen gewaltsamen Tod zur gleichen Zeit zeigen. Der Krieg im alten Mesopotamien wurde von Infanterie-Stoßtruppen geführt, bis der Kompositbogen aus Ägypten eingeführt wurde.

Militärische Formationen & Technologie

Die früheste Formation war die Phalanx, die erstmals in Sumer c eingesetzt wurde. 3000 v. Chr. und wurde für Jahrtausende zum Standard für Infanterieformationen. Es wurde in der Schlacht von Marathon 490 v. Chr. berühmt, als die Griechen es effektiv einsetzten, um die Perser zu vertreiben, und wurde von Alexander dem Großen c perfektioniert. 332 v. Chr. auf seinen Feldzügen und wurde durch die Armeen Roms noch beeindruckender. Die Phalanx wurde in der einen oder anderen Form von den meisten Kampfkräften der Antike eingesetzt. Die Griechen setzten Kavallerie ein, um die Flanken zu schützen, und die Thebaner verwendeten eine Kombination aus Kavallerie, Infanterie und Peltasten. Die Einführung des Kriegswagens und später der Einsatz von Elefanten im Kampf ergänzten die Rolle der Infanterie, schmälerten ihre Bedeutung jedoch nicht.

Krieg war im Laufe der Geschichte ein wichtiger Faktor bei der Schaffung von Staaten und Imperien und ebenso bei deren Zerstörung. Bedeutende Fortschritte in Wissenschaft, Technologie und Ingenieurwesen wurden in Kriegszeiten durch die Notwendigkeit herbeigeführt. Es steht geschrieben, dass die Armee von König Krösus von Lydien (reg. 560-547 v. Der Philosoph Thales von Milet, ein Mitglied der Armee von Krösus, ließ eine Mannschaft von Ingenieuren stromaufwärts einen Kanal graben, der ihm eine sichelförmige Form gab, „damit er hinter dem Lager der Armee fließen und auf diese Weise umgeleitet werden sollte“. von seinem alten Lauf und am Lager vorbei, wieder in seinen alten Lauf münden sollte" (Kaufmann, 9). Nachdem der Fluss in beiden Kanälen flach gemacht war, war er natürlich leicht zu überqueren.

Geschichten wie diese liefern Beispiele für die Bedeutung von Ingenieuren in der Kriegspraxis. Die zunehmende Entwicklung militärischer Taktiken oder in diesem Fall geographischer Hindernisse erforderte ein Korps von Ingenieuren als regelmäßiger Bestandteil jeder Armee. Die Armeen Alexanders des Großen und Roms sind bekannt für ihren Einsatz von Ingenieuren in der Kriegsführung, insbesondere von Alexander bei der Belagerung von Tyrus (332 v. Chr.) und von Julius Caesar bei der Belagerung von Alesia (52 v. Chr.). Beide Generäle nutzten jede ihnen zur Verfügung stehende Ressource voll aus, um ihren Feind zu vernichten und ihre Sache voranzutreiben, und Ingenieure wurden zusammen mit technologischen Fortschritten wie dem Belagerungsturm zu einem besonders wichtigen Mittel, um diese Ziele zu erreichen.

Armageddon

Mit Fortschritten in der Technologie hat der Krieg zunehmend Chaos und Zerstörung im Leben und in den Städten von Kombattanten und Nicht-Kombattanten angerichtet und, getreu dem Ursprung des Namens, im Laufe der Zeit Verwirrung gesät. Der erste bewaffnete Konflikt in der Geschichte, der von Augenzeugen aufgezeichnet wurde, war die Schlacht von Megiddo im Jahr 1479 v. Chr. zwischen Thutmosis III. (reg. 1458-1425 v. Chr.)

Der hebräische Name für Megiddo ist "Armageddon", der aus der biblischen Offenbarung als Ort des letzten Kampfes zwischen Gut und Böse bekannt ist und als allgemeiner Begriff für eine dramatische Situation mit dem Ende der Welt verwendet wird. Wenn man die Vorhersagen der Offenbarung für vertrauenswürdig hält, dann, wie der Historiker Davis feststellt, „wird damit die Grundlage für eine der großen Ironien der Geschichte vorhergesagt: Der Beginn und das Ende der Militärgeschichte finden am selben Ort statt“ (5). Wie dem auch sei, der Krieg geht als gemeinsame Fortsetzung politischer Auseinandersetzungen in der Neuzeit weiter und wird auch in Zukunft wie in der Vergangenheit eingesetzt, da sich die Veranlagung des Menschen nie radikal ändert; angetrieben und gerechtfertigt durch die uralte Stammesmentalität.


Mächtige Beweise für Atomkriege in der Antike

Die Geschichte betrachtet den Atombombentest von 1945 auf Trinity als den Eintritt einer Zivilisation in das Atomzeitalter. Aber die archäologischen und geologischen Aufzeichnungen, die antike Literatur und sogar die Worte von Robert Oppenheimer selbst zwingen die Ermittler, rätselhafte Beweise in Betracht zu ziehen, die die Frage aufwerfen, ob die Erde der Ort alter Atomkriege war? Hat sich die Menschheit in die Steinzeit zurückgesprengt? Werden wir es wieder tun?


Beweise für einen Atomkrieg in der Antike

Dies gilt für viele Aspekte des Lebens. Aber wie weit darf dieses Idiom gehen?

Wie wir alle wissen, wurde am 16. Juli 1945 auf dem White Sands Proving Ground in Los Alamos, New Mexico, die erste Atombombe gezündet. Aber war das wirklich das erste Mal, dass die Erde eine nukleare Explosion erlebte?

Laut Mahabharata, einem Sanskrit-Epos des alten Indiens, hat es bereits vor etwa 4000 Jahren einen Atomkrieg gegeben. Dieser 1,8 Millionen Wörter umfassende Text erzählt die Geschichte eines verheerenden Konflikts, der in der für den Fall einer Atomexplosion typischen völligen Zerstörung gipfelte. In den Manuskripten heißt es, dass die Menschen mit Flugmaschinen namens Vimanas „ein einzelnes Projektil, das mit der ganzen Kraft des Universums geladen ist“, eingesetzt haben. Klingt vertraut?

Sie sagen weiter, dass dieses Projektil eine glühende Rauch- und Feuersäule „so hell wie zehntausend Sonnen“ verursacht habe. Die Erde bebte und es regnete ununterbrochen Flammenpfeile. Die sengende Hitze verursachte den Tod von Tieren und Menschen.

Das Wasser kochte und tötete alle Arten von Wasserlebewesen. Bald darauf begannen Haare und Nägel auszufallen, Lebensmittel wurden vergiftet und Töpferwaren rissen ohne Grund. Vögel verloren den Orientierungssinn und kreisten endlos, wurden weiß und fielen tot um.

Wir wissen jetzt, dass Vögel die magnetischen Linien der Erde zur Richtung verwenden und im Falle einer großen magnetischen Anomalie wahrscheinlich ihren Richtungssinn verlieren würde.

Das Mahabharata gilt als überwiegend mythisch, aber man würde sich fragen, wie man die Besonderheiten einer nuklearen Explosion beschreiben kann, ohne sie aus erster Hand mitzuerleben. Und das alte indische Epos ist nicht die einzige Schrift, die auf eine solche Katastrophe anspielt.

In der Bibel haben wir die Geschichte von Joseph, die im Buch Genesis aufgezeichnet ist. Nachdem er als Sklave nach Ägypten verkauft wurde, gelingt es ihm, sich beim Pharao große Gunst zu verschaffen, indem er seinen Traum interpretiert und ihn vor der drohenden Hungersnot warnt.

Was könnte damals eine siebenjährige Hungersnot auf der ganzen Welt verursacht haben?

Einige sagen, dass dieses Szenario mit dem nuklearen Winter nach der Detonation einer ausreichend starken Atombombe vereinbar ist. Ein weiterer interessanter Aspekt ist, dass die durchschnittliche Lebenserwartung der Generationen vor Joseph etwa 200 Jahre betrug, während die nach ihm 130 Jahre nicht überschreiten. Laut Bibel fand dieses Ereignis ungefähr 2000 Jahre vor der Geburt Christi statt. Einige würden argumentieren, dass die Bibel nicht als legitime historische Quelle angesehen werden kann, aber manchmal führt die Verbindung der Punkte zu interessanten Ergebnissen.

Und dann haben wir die Legende von Atlantis. Die Atlantier waren eine technologisch fortschrittliche Zivilisation. Auch sie besaßen Flugmaschinen namens Vailxi und sie hatten auch furchterregende Massenvernichtungswaffen.
Dies ist weitgehend ein Werk der Fiktion, das von Platon propagiert wurde, aber die Legende von Atlantis erwähnt, dass ein ganzer Kontinent auf katastrophale Weise auf den Grund des Ozeans sinkt.

Robert Oppenheimer hatte eine führende Rolle im Manhattan-Projekt, dem Programm, das die Atombombe erschuf. Als ihn ein Reporter fragte, wie es sich anfühlt, der Vater der Atombombe zu sein, antwortete er mit einer anderen Frage: „Du meinst in der Neuzeit?“

Als er die Detonation aus erster Hand miterlebte, zitierte er bekanntermaßen die Bhagavad Gita, einen Teil des Mahabharata, mit den Worten: „Jetzt werde ich der Tod, der Weltenzerstörer.“

Video:


Ein uraltes, brutales Massaker könnte der früheste Beweis für einen Krieg sein

Schädel, die mit stumpfer Gewalt zerschmettert wurden, Körper, die von Projektilspitzen nadelgepolstert waren, und unglückliche Opfer, darunter eine schwangere Frau, die mit gefesselten Händen missbraucht wurde, bevor sie den tödlichen Coup de grâce erhielten.

Verwandte Inhalte

Dieses gewalttätige Tableau ähnelt etwas von der dunkleren Seite der modernen Kriegsführung. Stattdessen beschreibt es den grausamen Untergang einer Gruppe afrikanischer Jäger und Sammler vor etwa 10.000 Jahren. Sie sind die Opfer der frühesten wissenschaftlich datierten Beweise für menschliche Gruppenkonflikte – ein Vorläufer dessen, was wir heute als Krieg kennen.

Die angeschlagenen Skelette in Nataruk westlich des Lake Turkana in Kenia sind ernüchternde Beweise dafür, dass Nomadenvölker so brutal verhalten wurden, lange bevor sesshaftere menschliche Gesellschaften entstanden. Sie liefern auch ergreifende Hinweise, die helfen könnten, Fragen zu beantworten, die die Menschheit seit langem plagen: Warum ziehen wir in den Krieg und woher stammt unsere allzu verbreitete Praxis der Gruppengewalt?

"Die Verletzungen, die die Menschen in Nataruk erlitten haben, Männer und Frauen, schwanger oder nicht, jung und alt, schockieren für ihre Gnadenlosigkeit", sagt Marta Mirazon Lahr von der University of Cambridge, die die heute in der Zeitschrift veröffentlichte Studie mitverfasst hat Natur. Dennoch stellt sie fest: „Was wir an der prähistorischen Stätte von Nataruk sehen, unterscheidet sich nicht von den Kämpfen, Kriegen und Eroberungen, die so viel unserer Geschichte geprägt haben und unser Leben leider auch weiterhin prägen.“

Die prähistorischen Mörder von Nataruk haben die Leichen ihrer Opfer nicht begraben. Stattdessen wurden ihre Überreste konserviert, nachdem sie in einer jetzt ausgetrockneten Lagune in der Nähe des Seeufers untergetaucht waren, wo sie ihre letzten, erschreckenden Momente während der feuchteren Zeit vom späten Pleistozän bis zum frühen Holozän erlebten.

Forscher entdeckten die Knochen im Jahr 2012 und identifizierten mindestens 27 Personen am Rande einer Vertiefung. Die versteinerten Körper wurden durch Radiokarbon-Datierung und andere Techniken sowie durch Proben der sie umgebenden Muscheln und Sedimente auf etwa 9.500 bis 10.500 Jahre datiert.

Es ist nicht klar, ob beim Massaker von Nataruk jemand verschont wurde. Von den 27 gefundenen Personen waren acht männlich und acht weiblich, mit fünf Erwachsenen unbekannten Geschlechts. Die Stätte enthielt auch die Teilüberreste von sechs Kindern. Zwölf der Skelette befanden sich in einem relativ vollständigen Zustand, und zehn von ihnen zeigten sehr deutliche Hinweise auf ein gewaltsames Ende.

In dem Papier beschreiben die Forscher „extreme stumpfe Gewalteinwirkung auf Schädel und Wangenknochen, gebrochene Hände, Knie und Rippen, Pfeilverletzungen am Hals und Steinprojektilspitzen, die sich im Schädel und Brustkorb von zwei Männern festsetzen.“ von ihnen, darunter eine zu spät ausgetragene schwangere Frau, scheinen die Hände gefesselt worden zu sein. 

Dieses weibliche Skelett wurde auf ihrem linken Ellbogen liegend gefunden, mit Frakturen an den Knien und möglicherweise am linken Fuß. Die Position der Hände deutet darauf hin, dass ihre Handgelenke möglicherweise gefesselt waren. (Marta Mirazon-Lahr)

Die Motive der Mörder verlieren sich im Nebel der Zeit, aber es gibt einige plausible Interpretationen, die konventionelle Vorstellungen darüber, warum Menschen in den Krieg ziehen, in Frage stellen könnten.  

Kriegsführung wurde oft mit fortgeschritteneren, sesshaften Gesellschaften in Verbindung gebracht, die Territorien und Ressourcen kontrollieren, extensive Landwirtschaft betreiben, die von ihnen produzierten Lebensmittel lagern und soziale Strukturen entwickeln, in denen Menschen Macht über Gruppenaktionen ausüben. Konflikte brechen zwischen solchen Gruppen aus, wenn einer will, was der andere besitzt.

Die Leichen in Nataruk beweisen, dass diese Bedingungen für die Kriegsführung nicht notwendig sind, da die Jäger und Sammler jener Zeit einen viel einfacheren Lebensstil führten. Doch die Morde haben eher die Kennzeichen eines geplanten Angriffs als einer gewaltsamen zufälligen Begegnung.

Die Mörder trugen Waffen, die sie nicht zum Jagen und Fischen verwendet hätten, bemerkt Mirazon Lahr, darunter Keulen unterschiedlicher Größe und eine Kombination aus Nahkampfwaffen wie Messern und Distanzwaffen, einschließlich der Pfeilgeschosse, die sie als Markenzeichen der Inter-Gruppe bezeichnet Konflikt.

“Dies deutet auf Vorsatz und Planung hin,” Mirazon Lahr bemerkt. Andere, isolierte Beispiele für historische Gewalt wurden zuvor in der Gegend gefunden, und diese zeigten Projektile aus Obsidian, die in der Gegend selten sind, aber auch in den Nataruk-Wunden zu sehen sind. Dies deutet darauf hin, dass die Angreifer möglicherweise aus einem anderen Gebiet stammten und dass mehrere Angriffe zu dieser Zeit wahrscheinlich ein Merkmal des Lebens waren.

“Dies impliziert, dass die Ressourcen, die die Menschen von Nataruk zu dieser Zeit hatten, wertvoll und es wert waren, um sie zu kämpfen, sei es Wasser, getrocknetes Fleisch oder Fisch, gesammelte Nüsse oder sogar Frauen und Kinder. Dies zeigt, dass zwei der Bedingungen, die mit der Kriegsführung unter sesshaften Gesellschaften verbunden sind, —die Kontrolle über Territorien und Ressourcen—für diese Jäger und Sammler wahrscheinlich die gleichen waren und dass wir ihre Rolle in der Vorgeschichte unterschätzt haben.”

“Diese Arbeit ist aufregend und deutet zumindest für mich darauf hin, dass dieses Verhalten tiefere evolutionäre Wurzeln hat”, sagt Luke Glowacki, Anthropologe am Department of Human Evolutionary Biology der Harvard University.

Wir sind nicht die einzige Spezies, die ein solches Verhalten zeigt, fügt er hinzu. Unsere nächsten Verwandten, Schimpansen, verüben regelmäßig tödliche Angriffe. “Absichtlich Mitglieder anderer Gruppen zu verfolgen und zu töten, wie es die Schimpansen tun, das allein deutet schon sehr auf eine evolutionäre Grundlage der Kriegsführung hin, sagt er.

Ein Nahaufnahmebild des Schädels eines männlichen Skeletts vom Standort Nataruk. Der Schädel weist auf der Vorder- und der linken Seite mehrere Läsionen auf, die mit Wunden von einem stumpfen Gegenstand wie einer Keule übereinstimmen. (Marta Mirazon Lahr, ergänzt von Fabio Lahr)

Aber Beweise, um solche Theorien zu unterstützen oder zu widerlegen, waren dünn gesät. Die spärlichen früheren Beispiele prähistorischer Gewalt können als einzelne Aggressionsakte interpretiert werden, wie ein 430.000 Jahre altes Mordopfer, das letztes Jahr in Spanien gefunden wurde. Das macht Nataruk zu einem wertvollen Datenpunkt im Fossilienbestand.

Weitere Hinweise finden sich im Verhalten lebender Völker. Forscher können Rückschlüsse auf Konflikte zwischen frühen menschlichen Jägern und Sammlern ziehen, indem sie ihre engsten lebenden Parallelen untersuchen, Gruppen wie die San im südlichen Afrika. Aber solche Vergleiche sind dürftig, bemerkt Glowacki.

“Die San unterscheiden sich sehr von unseren Vorfahren. Sie leben in Nationen, sind von Hirten umgeben und gehen auf Märkte. Das schränkt den Nutzen von Rückschlüssen auf unsere eigene Vergangenheit ein.” Dennoch gibt es andere Hinweise darauf, dass Ressourcenkonkurrenz nicht immer die Wurzel menschlicher Gewalt ist.

“In Neuguinea zum Beispiel, wo es reichlich Ressourcen und Land gibt, hat man traditionell sehr intensive Kriege erlebt, die von Stammes- und Statusdynamiken angetrieben werden,” Glowacki. “Wir wissen nicht, ob das bei Nataruk involviert war.”

Und was auch immer ihre Wurzeln sind, die Kriegsführung dauert sogar in derselben Region Afrikas an: “Dies ist immer noch ein Gebiet mit viel intensiver Gewalt im 21. Jahrhundert, bemerkt Glowacki. “Aus meiner Sicht hat es die Augen geöffnet, dass die ersten wirklich guten fossilen Beweise für die Kriegsführung unter alten Jägern und Sammlern von einem Ort stammen, an dem es noch heute diese anhaltende Gewalt zwischen den Gruppen gibt.”

Die Autoren weisen jedoch darauf hin, dass es noch einen weiteren Aspekt des menschlichen Verhaltens gibt, der sich ebenfalls bewährt hat.

“Wir sollten auch nicht vergessen, dass der Mensch, einzigartig in der Tierwelt, auch zu außergewöhnlichen Akten von Altruismus, Mitgefühl und Fürsorge fähig ist,” Mirazon Lahr. “Eindeutig gehört beides zu unserer Natur.”


Krieg in der Antike - Geschichte

Netzlose Lösungen
Wenn die Lichter das nächste Mal ausgehen, wirst DU Strom haben? Du kannst.

Haben Sie von den alltäglichen Typen gehört, die ihren Benzinverbrauch verdoppeln (oder mehr)?

Finden Sie heraus, wie sie es machen! Über 175 Tipps, Tricks, Optimierungen, Mods, Ideen und Technologien zur Unterstützung Sie Holen Sie sich auch einen besseren Benzinverbrauch! (In JEDEM Fahrzeug).

Wussten Sie, dass der Zweite Weltkrieg NICHT der erste Atomkrieg war, den dieser Planet je erlebt hat?
Lächerlich sagst du?
Es ist nicht lächerlich, wenn Sie die Beweise untersuchen.

Präsentieren
Der erste globale Atomkrieg
Und eine Vertuschung von HISTORISCHEN Ausmaßen!

Es ist nicht nur Balony.
Die Bibel unterstützt es.
Die geschriebenen Geschichten Indiens unterstützen dies.
Kulturlegenden und Mythen aus der ganzen Welt unterstützen es.
Moderne Nuklearwissenschaftler geben es zu.
Die Archäologie unterstützt sie.
Geologie unterstützt es.
Die Astronomie unterstützt es.
Es hilft sogar zu erklären, woher Außerirdische kommen und wie die alte Astronautentheorie daran anknüpft.


Beginnen wir damit, wie die Bibel die Idee eines alten Atomkrieges unterstützt, der im Theater global ist.

Aktualisiert von (dem Autor) T. Russell Benedict am 01.01.2016

Wenn wir den letzten Teil des Buches Genesis im Alten Testament öffnen, lesen wir den faszinierenden Bericht über den israelitischen Prinzen namens Joseph, der gefangen genommen und als Sklave in Ägypten verkauft wurde. Kurz gesagt, durch eine Reihe verrückter Ereignisse steigt er an die Macht, bis er auch ein Prinz von Ägypten ist, der nur der Pharoh selbst an zweiter Stelle steht.

Dann hat Joseph einen Traum, der ihn vor einer drohenden Hungersnot warnt. Also lagert er sieben Jahre lang jedes übriggebliebene Getreide und Lebensmittel, das in Ägypten verfügbar ist.

Eine Hungersnot trifft die GESAMTE antike Welt, die SIEBEN Jahre andauert (und Ägypten überlebt, wie wahrscheinlich die gesamte Menschheit aufgrund der Voraussicht von Prinz Joseph).

Die Beschreibung dieser Hungersnot passt zu modernen Szenarien und Projektionen eines nuklearen Winters nach einem globalen, umfassenden Atomkrieg, einem Winter (oder Mini-Eiszeit) das wird von modernen Meteorologen und Kriegsplanern auf 5 bis 10 Jahre geschätzt.

Lesen Sie selbst in Genesis Kapitel 41. Zweimal gegen Ende des Kapitels wird die Schwere der Hungersnot in Bezug auf die ganze Welt erwähnt, und wenn man sich den hebräischen Originaltext ansieht, bezieht es sich tatsächlich auf die Bewohner der gesamten Welt Erde, nicht nur der Nahe Osten. (Denken Sie daran, dass verschiedene alte Völker als erfahrene Seeleute bekannt waren, und dass sich dieser Ausdruck auf die ganze Welt bezieht und dass Ägypten die ganze Welt ernähren kann, war keine große logistische Unmöglichkeit. Schwierig, ja, aber NICHT unmöglich. Aber sie hatte auch mehr als nur Schiffe, um sich fortzubewegen. Lesen Sie weiter. )

Die Bibel spricht zwischen den Zeilen auch von einer anderen Wirkung dieses Atomkriegs: der Strahlenvergiftung der Menschheit.

Wenn Sie die Generationen von Männern durchlesen, die Joseph unmittelbar nachfolgen, und ihre Lebenserwartungen notieren, liegen sie im Durchschnitt zwischen 175 und 200 Jahren. Dann kommt Prinz Joseph, und kein einziger Mensch nach ihm lebt mehr als 130 Jahre (und die meisten noch viel weniger).

Zu Lebzeiten Josephs geschah ETWAS, das die erwartete Lebenserwartung des Menschen weltweit fast halbierte. Das einzige, was passt, ist eine globale Strahlenvergiftung.

Als Randnotiz scheint der Genesis-Bericht darauf hinzudeuten, dass die Hungersnot etwas mit etwas im Osten Israels zu tun hat. Behalte dies im Kopf.

Aber natürlich höre ich gerade einige Leute sagen, dass diese Bibel keine legitime Geschichte ist (auch wenn es sich nie kategorisch als falsch erwiesen hat - tatsächlich scheinen die meisten archäologischen Funde, die wir machen, nur die biblisch aufgezeichnete Geschichte zu bestätigen, anstatt sie zu widerlegen).

Gehen wir also zu einer anderen Quelle der alten geschriebenen Geschichte. Die Geschichte Indiens, wie sie im Mahabharata . festgehalten ist (ein Land östlich von Israel)..

Mit Flugmaschinen namens Vimanas, die verwendet wurden, um mächtige Zerstörungswaffen abzufeuern, berichtet der Mahabharata, dass jemand den Menschen den Tod gebracht hat.

„Die Erde bebte, verbrannt von der schrecklichen Hitze dieser Waffe. Elefanten gingen in Flammen auf und rannten wie wild hin und her, suchten Schutz vor Schrecken. Über ein riesiges Gebiet brachen andere Tiere zu Boden und starben. Das Wasser kochte und die darin lebenden Kreaturen starben ebenfalls. Aus allen Himmelsrichtungen regneten die Pfeile der Flamme ununterbrochen! "

Diese Zerstörung wurde verursacht durch " ein einziges Projektil, das mit der ganzen Kraft des Universums geladen ist!"

An anderer Stelle lesen wir: „Eine glühende Rauch- und Feuersäule, so strahlend wie zehntausend Sonnen stiegen in all ihrer Pracht auf. Es war die unbekannte Waffe, der eiserne Blitz, ein riesiger Todesbote!“

Weiter: "Die Leichen waren so verbrannt, dass sie nicht mehr zu erkennen waren. Haare und Nägel fielen aus. Tonwaren brachen ohne Grund. Vögel kreisten in der Luft, aufgewühlt, und wurden weiß. Lebensmittel wurden vergiftet!"

Klingt das für Sie auch verdächtig nach Atomwaffen?

Und weil andere Leute diese Seite abgerissen und als eigene Recherche im Netz veröffentlicht haben, füge ich hier einen Klappentext hinzu. Wenn Sie dies nicht auf der AncientNuclearWar dot com-Site lesen, lesen Sie etwas, das mir jemand gestohlen hat, und Sie müssen auf diese Site selbst gehen, um das echte Geschäft zu lesen und die neuesten Informationen über das eigentliche Buch zu erhalten, das ich schreibe . Es tut uns leid. Vielen Dank. -tim

Aber es gibt noch mehr. Es gibt Legenden und Mythen aus fast jeder menschlichen Kultur, die sich irgendwie auf diesen Krieg oder seine Folgen beziehen. Lassen Sie uns einige von ihnen erkunden.

Kurz gesagt, die Legenden von Atlantis beziehen sich so ziemlich alle auf eine technologisch sehr fortschrittliche Zivilisation mit Flugfähigkeiten, die in einem einzigen katastrophalen Ereignis unter dem Meer verschwand. Einige der besten modernen Forschungen zu den Legenden bestätigen, dass die Zivilisation wahrscheinlich tatsächlich existierte und dass sie zerstört wurde, vermutlich durch einen Vulkanausbruch / eine Vulkanexplosion wie bei Pompejis Zerstörung (oder eine Atomexplosion?).

Das Problem ist, dass sie sich nicht sicher sind, welcher Vulkan.

Beste Schätzung eines Datums für das Verschwinden von Atlantis? Ungefähr 2000 v.

Dann haben Sie die griechischen Legenden eines Krieges, der zusammen als "Der Kampf der Titanen" bezeichnet wird. Und obwohl die spezifischen Details in Mythen gehüllt sein mögen, bleibt der Punkt bestehen: Sie sind sich einig, dass es einen unglaublich zerstörerischen Krieg zwischen sehr fortgeschrittenen Zivilisationen gab.

Wie wäre es mit den weltweit gefundenen Legenden von kleinen Leuten, Kobolden, Feen, Gnomen usw. (google "kleine Leute Skelette"), Menschenrassen, deren Gründungszivilisationen durch ETWAS ausgelöscht wurden?

Oder wie wäre es mit den weltweit gefundenen Legenden von buchstäblichen Giganten (einschließlich Verweise auf sie in mehreren alten religiösen Schriften verschiedener Religionen und Kontinente), große Füße, Sasquatches usw. und so weiter, (Google "Riesenskelette" - einige mögen Hoaxes sein, aber ALLE?), Menschenrassen, deren ursprüngliche Zivilisation(en) durch ETWAS ausgelöscht wurden?

Legenden aus dem Tal des Todes in Sibirien, Russland.

Tief im Herzen Sibiriens liegt ein seltsames Tal, in dem die Einheimischen Angst haben, sie zu betreten, weil die Menschen, die dorthin gehen, die Tendenz haben, nicht nach Hause zu kommen. Tatsächlich sind sogar einige moderne Entdecker bei der Erkundung dieser Gegend (in der Nähe von Tunguska, Ort einer ungeklärten, massiven Explosion in der Größe einer Atombombe vor etwa hundert Jahren, lange vor dem Zweiten Weltkrieg), seltsamerweise schwer erkrankt. Die Einheimischen nennen es verständlicherweise das Tal des Todes.

Aber das Seltsame daran ist, dass die Einheimischen auch Legenden mit dem Tal verbinden. Sie enthalten Details eines alten Krieges, der zwischen hochentwickelten Rassen geführt wurde, wobei riesige Waffen eingesetzt wurden, die sich hier befinden und anscheinend in der Lage waren, Bedrohungen aus der Luft abzuschießen (einschließlich interplanetarer Bedrohungen - jedenfalls laut dem Geschichtskanal).

Und es gibt anscheinend technisch fortschrittliche Relikte und antike Ruinen in der Gegend, die noch nicht ausgegraben wurden.

Beginnen Sie zu verstehen, dass unsere Menschheitsgeschichte Aufzeichnungen über diesen Krieg hat?

Und macht es jetzt auch mehr Sinn, warum wir vor etwa 2000 v. Chr. so wenig aufgezeichnete menschliche Geschichte haben?

Als die Römer die Bibliothek von Alexandria niederbrannten, haben wir natürlich das Wenige verloren, was wir damals hatten.

Es ist auch weithin bekannt, dass er die indische Geschichte zitiert hat, als er seine erste Atomexplosion beobachtete: "Ich bin der Tod geworden, der Zerstörer der Welten."

Ok, aber was ist mit der tatsächlichen Archäologie? Gibt es konkrete Beweise dafür, dass in unserer Vergangenheit ein globaler Atomkrieg stattgefunden hat?


Die vorherige Erklärung für all diese Phänomene waren "Meteroriten", aber die Muster sind alle falsch. Zum Beispiel erfordert ein Meteor, um diese Art von Hitze zu erzeugen, einen Aufprall. Diese "Seas of Glass" haben im Allgemeinen keine damit verbundenen Einschlagskrater.

Würden Sie glauben, dass der Mond überhaupt mindestens ein Meer aus Glas hat? (Mehr dazu in einer Minute.)

Der Bombenstandort Indien und radioaktive Ruinen.

Kurz gesagt, die indische Regierung wollte eine neue Wohngemeinschaft bauen. In der Region Rajasthan in Indien, einem Gebiet, das eine Fläche von drei Quadratmeilen umfasst, zehn Meilen westlich von Jodhpur, untersuchten sie das Land und bauten Häuser. Die Leute zogen ein, wurden aber krank. Viele Leute. Als sie hineingingen, um herauszufinden, warum, stellten sie fest, dass das gesamte Gebiet unerklärlicherweise radioaktiv war, und zwar in einem kreisförmigen Muster (mit einem sehr radioaktiv heißen Bodennullpunkt), das mit dem übereinstimmt, was unter einer typischen nuklearen Luftexplosion passiert.

Sie haben das Gebiet evakuiert, und es ist jetzt im Wesentlichen ein unter Quarantäne gestelltes Ödland.

Sie haben auch ganze Städte ausgegraben, in denen die Menschen und ihre Skelette versteinert, im Moment ihres sofortigen Todes in der Zeit eingefroren wurden und die Skelette RADIOAKTIV sind.

Die Ruinen alter Atomreaktoren.

In der Oklo-Mine in Gabun, Westafrika, suchte 1972 ein Unternehmen aus Frankreich nach Uran, um seine Kernkraftwerke zu befeuern. In einem Gebiet mit stabiler Geologie fanden sie eine Reihe von Lagerstätten, die seltsamerweise alle in einer geraden Reihe standen, und sie aktiv abgebaut.

The problem occured when they sent off this Uranium to be processed into nuclear fuel.

It had already been processed, and used, and wasn't any good for new fuel. It was no good for producing power with. The isotope percentages were all wrong. They were NOT consistent with raw Uranium. They WERE consistent with used fuel, the kind that is pulled OUT of a nuclear reactor after use!

The percentages were NOT consistent with any other previously known raw Uranium deposit.

But the kicker is this. Embedded in each of these small Uranium deposits are detectable amounts of the element Plutonium, the primary ingredient of most modern atomic bombs.

And Plutonium is NOT a naturally occurring element. It is formed ONLY inside weapons grade, breeder nuclear reactors. The reactor has to be specifically designed to produce Plutonium. It doesn't form on its own or naturally.

It was an abandoned, ancient, weapons producing nuclear reactor.

SOMEONE had the capability to produce, and indeed was producing, nuclear weapons grade Plutonium, a long long time ago.

In various places around the world, many ancient ruins bear a remarkably consistent trait.

One face of all the ruins, all facing a common direction at each site, has been fused into glass by intense heat (vitrified). It's common. There are rumored to be ruins in the northern end of Death Valley that bear this feature. There are ruins in Central America that bear this feature. Scotland is littered with ruins like this. There are ruins everywhere that bear this mark, if you look for them.

And they are all consistent with the effects of the exposure from intense heart, like that which is produced by an air burst nuclear bomb (the ruins of Hiroshima and Nagasaki also bore this trait before they were rebuilt). The wall facing the actual nuclear blast gets fused into glass by the heat.

Radiological, Beryllium-10, and Radio Carbon-14 Dating.

The best researchers will all tell you that the radio-carbon-14 dating method isn't truly accurate much past about 4,000 years ago. But they all differ as to why. Even regular Beryllium-10 radiological dating methods often produce wildly fantastic ages that often do not agree with other known dating factors. What is the problem?

If the world experienced a global nuclear war, one that produced enough radioactivity to halve the lifespan of man, it also produced enough carbon-14 and Beryllium-10 to completely skew any evolutionary or archaeological time-line that doesn't take this massive influx of carbon-14, Beryllium-10, and other radioactivity into the system into account. The war and its radioactivity introduced so much Carbon-14, Beryllium-10 (and other radiations) into the system that it both poisoned life, and completely changed the natural balance of production and decay of Carbon-14 and Beryllium-10 on Earth. Anything living before this war would appear to be much older than it actually is, because its Carbon-14 levels were much lower than the levels found in organic/living things immediately after the war. Likewise with Beryllium-10 levels in rocks and other inorganic materials. So the whole method is skewed prior to 2000BC.

Missing races of people (we briefly touched on this once already).

We have both legends and skeletons of little people, ranging from 14 inches tall (and smaller), to several feet tall. The Crow indians talk about little people that live in their sacred mountains, and indeed skeletons of perfectly formed humans 14 inches tall have been found in the area.


The Atacama Humanoid
google it!

The San Pedro Mummy
Google it for the whole story

In the Appalachian Mountains, the skeletons of entire city populations of little people (estimated at 100,000+ individuals), have been unearthed. Average height? Two to three feet tall, and perfectly formed and proportioned (no midget syndrome or deformed body parts).

Perfectly formed human skeletons between 14 and 16 feet tall have been dug out of the fossil beds in the BOTTOM of the Grand Canyon (in geological strata that the theory of evolution can't explain their existence in).

Incidentally, the Bible also records races of giants - remember Goliath at roughly nine feet tall?

Actual battle axes at the The Archeological Museum of Herakleion in Crete.
(thank you www.s8int.com)
US Special Armed Forces apparently shot and killed a giant (estimated at 12+ ft tall by the few servicemen who have talked about it-one of them even apparently wrote a book about it) only a couple of years ago in a Taliban controlled area of Afghanistan.

Other skeletons of these giants have been unearthed on every single continent as well. Just google "Giant Skeletons" for pics for yourself, if you don't believe me (Some are apparently hoaxes, but ALL of them. ). Or if you really want your breath taken away, Google Youtube with "Giant human footprint South Africa" for a crazy big fossilized genuine human footprint of a giant estimated to be 28

30 feet tall (assuming that the normally proportioned human being's foot length is about one seventh of their height).

cached copy
And don't believe the 200 million yr old date. The nuclear war skewed the radiological dating standards but no one either realizes or will admit it.
But the point is this. Generally speaking, the bigger a race is, the better its chances of survival, (at least according to evolution LOL). So why are all the big guys gone, and us little people still here? They were bigger, stronger, smarter (think how much more thinking grey matter they had compared to us!) and had fewer natural enemies.

We now also have pictures and even some likely skeletons of the Yeti, Big Foot, Sasquatch, and other forest dwelling humans, remnants of other human races that are now also nearly extinct (or are).

Various ruins found around the world have doorways in them that would indicate that either very short people, or very tall people, lived in them.

But the big question is this.

If these other races of man were so plentiful that we have found hundreds and thousands of their skeletons, what happened to their founding civilizations, and why don't we have many written records of them or their civilizations past about 3,500 years ago?

Yes, but most historians contribute it to something else.

Did you know that very little actual meteor debris can be found down inside the so-called Arizona meteor crater?

And because various scum suckers have been reposting this page across the net without giving me accurate credit, I (tim, the original author) am adding a disclaimer here. If you are not currently on the AncientNuclear War dot com website, you are reading plagiarized material, and you might or might not be reading my real thoughts on the subject. Please come to the real site I just mentioned. Sorry. - the original author Tim Benedict

We have lots of historical accounts of people picking up metallic fragments that were identified as "meteorite" in origin, from the countryside around the crater about a 100 years ago, but actually down in the crater there is/was almost nothing. In fact the problem so vexed scientists of the previous century that entire books were written on the probable cause of the crater.

An underground steam explosion seemed to be the most common explanation to eventually be accepted. But the theories kept coming, and the officially accepted explanation likewise changed. Currently, we have "meteor crater."

What is interesting is that a metallic analysis of the "meteorite" fragments from that area gives results that are remarkably similar to and consistent with various current, modern alloys used in the nuclear industry to house and contain radioactive materials.

A large ground level, or even an underground "bunker busting", nuclear weapon would easily produce a crater consistent with the Arizona crater. If the site of the crater was originally a nuclear weapons production facility (Uranium deposits are found ALL over northern Arizona relatively near the crater site, deposits that currently help supply part of the US nuclear arsenal), it only makes sense that someone at war would want to bomb the site back to stone age, leaving behind a gaping crater that contains no actual meteorite fragments, but a surrounding area that is full of alloy, metallic, and other "meteor" fragments.

Gulf of Mexico Chicxulub Crater, or the Yucatan Crater

Located in the Gulf of Mexico and extending inland into Central America, is a crater so large and expansive that it was only recognized as such in the last 50 years. In fact, the existence of this crater helped fuel the entire "asteroid collision" fear/mania that swept Hollywood several years ago.

There are only three things powerful enough to produce a crater this large.

  1. A VERY large, high power, nuclear or scalar weapon.
  2. A very large meteor or asteroid travelling at extreme speeds.
  3. A massive volcanic explosion.

The estimated force of this explosion is estimated to have been roughly 96 teratons of TNT (that's big).

What's incredibly interesting about this impact crater is the fact that many scientists believe it was just one of a whole handful of impacts from roughly the same time frame. And although the dates of the impact range over millions of years ago(. ), the estimates are only that, estimates, especially when you start to consider how badly skewed our currently radiological dating system is, that does NOT take into account a global nuclear war that haphazardly irradiated everything after it, making prior stuff look much much older, and later stuff much much younger. Without taking a nuclear war into account, ALL radiometric dates older than 4000 years are going to appear to be stretched out by thousands or even millions of years! Hence one reason why the experts do not want to admit the war happened, is because it completely upends all of the theories concerning the age of the Earth and its inhabitants- and ironically enough, again supports the Biblical historical record.

This impact crater and the others around the earth that all occurred at roughly the same time (like the Chesapeake Bay Crater), look suspiciously similar to a wartime bombardment.

The theory is that the Gulf of Mexico impact or explosion (and I believe the accompanying nuclear war) helped produce a dust and ash cloud that circumvented the globe and helped cause global nuclear winter and famine conditions. In fact, MANY scientists point to this event as the trigger for one of earth's ice ages - something that is consistent with nuclear winter - and as being the primary cause of the disappearance of dinosaurs and many other species. Between this bombardment, the war, and the global flood that is also recorded by every major culture on earth (dated less than a thousand years before the war according to Biblical records), the mass extinction of numerous species is entirely plausible.

We know the ash cloud happened because archaeologists and geologists have found a layer of ash and clay surrounding the globe on every single continent, deep in the strata. It even has a name, the K-T Boundary layer.

And within this ash and clay are a preponderance of what are called tektites, shocked quartz, and/or glassy globules of fused sand/dirt, the kind of which are produced by the intense heat of either a meteor strike, or a nuclear detonation (but NOT typically by volcanic activity - so we can rule that one out). And many of them are slightly radioactive still.

Also within this ash and clay layer is a high concentration of iridium, something often found in meteorites (hence part of the meteor confusion). Trouble is, iridium is radioactive, and can theoretically also be produced in nuclear explosions. Some nuclear reactors even use iridium in their design, and it's not a far stretch to imagine advanced nuclear weapons using it as well (in spite of its ideal properties making it perfect for nuclear weapons casings and the like, it isn't used in most modern weapons simply because it is so rare on earth, and tungsten also works well - a much more common element on earth. A space faring race with access to meteors and asteroids could easily use iridium instead - more on this in a minute).

Thus the tektite evidence points to at least one massively large explosion to hit earth, an explosion that very easily could have been nuclear in origin, not just meteoritic or volcanic, likely just one of many other detonations that also occurred around the world at the same time during a full scale nuclear exchange and war.

Amazingly, at least one scientist, in studying the geology of the Chicxulub crater and the K-T Boundary Layer, hypothesizes that the explosion was, oddly enough, pre-dated briefly by huge volcanic eruptions (of the kind that the Bible also documents as being part of the flood, also slightly pre-dating the war.)

So now we're briefly covered archological, geological, historical, and even cultural evidence of a global nuclear war in our past.

Is there any astronomical evidence?

Amazingly enough, there is.

On each and every continent, there are ancient ruins of a scale so massively large and precise that they can only be appreciated from the air. Indeed, they in theory could only have been laid out and planned from high in the sky, or even space. Whether its the amazing ruins in the high plains of Bolivia and Peru, or the waterworks in North America, there they are. And some of them were only discovered from the sky, and could only have been planned from there as well.

Ever seen the Egyptian hieroglyphics and models of planes, helicopters, and rockets? Or the Incan? Or the Mayan?

Did you know that one of the unspoken reasons to build the space shuttle, that a few people have only whispered about, was to try to recover and reverse engineer one or more artificial satellites that have already been in orbit around the earth for hundreds or thousands of years? For example, google "Black Knight Satellite" for all the conflicting stories and actual NASA pics, and keep in mind that most of the poopoo-ing of this real, obviously artificial, 10-ton object in orbit around Earth comes from the people that stand to lose the most from acknowledging its existence. Even if it IS space junk, who put it there? Documented sightings of this object exist from before Sputnik ever flew.

How about the Egyptian pyramids?

To this day, we still don't have a good explanation as to how they built the pyramids with such massive pieces of stone, that were quarried and sculpted to fit so perfectly miles and miles away, and then were moved into place so precisely that not even a knife blade would fit between them. Nor can we explain some of their perfect celestial alignments that are so precise that some archaeologists choose say that it had to be chance because we simply "didn't have the technology to make it that precise back then.." Some of it is beyond us even today. It all speaks to a level of technology much more advanced than our own.

Or how about the hundreds of ancient artefacts that archaeologists have discovered, artefacts that we do not understand the purpose of, or are designed and engineered in a way that even our current level of technology can't reproduce yet (even including examples of what we can only surmise are holographic computer technology samples that are light years beyond us), or that demonstrate a grasp of the physical nature of matter in such detail that we don't even comprehend some of it today?

It all speaks to a level of technology perfectly capable of waging global nuclear war, technology that suddenly disappeared in a brief flash of time. Where did it all go so suddenly?

The moon is full of structures. Whether it's spires, towers, bridges, complexes, lights, domes, spaceships, and the like, the moon is full of surprises. And the closer we get, the better our telescopes get, and the more we explore, the more we find.

I personally downloaded pictures directly off the US Navy Clementine satellite website that was photo-mapping the backside of the moon, back shortly after the site was launched, of multiple artificial structures dotting the back side of the moon, some of them staggering in size. (The site has now been sanitized, and obvious photoshop smudges now strangely blur all the areas where I had previously found remarkable detail).

Mars is full of surprises too. Whether it's the lifelike illusion of the face of Cydonia, or any one of a zillion other anomalies (including an apparent "sea of glass"), Mars is littered with signs of intelligent life possibly having visited or lived there at least once already.

Or what about the growing and overwhelming evidence that Mars once had flowing water on its surface, a thicker atmosphere, and conditions where life itself may have flourished?

Google any of these if you don't believe me!

Again, it all speaks to a level of technology perfectly capable of waging global nuclear war, technology that suddenly disappeared in a brief flash of time.

It also means that mankind's previous nuclear capable civilizations also had space flight capability, much like our current civilization, but well advanced beyond even our own level of technology. It only makes sense, and there is evidence of thousands of year old, intelligently designed structures littering the landscape of all three planetary bodies, that are so massive, precise, and abundant that not even our own current technology can explain or duplicate them.

Have you read any of the reports coming out in the last several years describing the odd glows of light that can be (and have been) seen in various craters on the moon and Mars, that exo-geologists theorize could be radioactivity (left over from. ), or colonies, or.

Whatever happened to the planet that used to be between Mars and Jupiter?

Many astronomers say that where the asteroid belt now sits, there should be a planet. It's a theory known as Bode's Law, the work of Johann Titius, and it accurately predicts most of the current orbits of our solar system, including a planet where the asteroid belt now sits.

The only explanation for its missing presence, and the presence of the asteroid belt instead, is that SOMEONE destroyed it, and probably during a war using nuclear and/or scalar based weapons.

(Scalar based weapons are the next more powerful weapon being developed after the demise of atomic weapons- why do you think the powers-that-be are willing to abandon and/or dismantle their nuclear stockpiles? Answer? They have more powerful weapons now - and they likely had them back then too, and scalar weapons are theoretically powerful enough to be planet-busters. ).

Remember the Yucatan, Chesapeake Bay, and other meteor craters we were just talking about a minute ago?

In the eleventh chapter of Genesis of the Old Testament, the first book of the Bible, we read the account of the Tower or Babel. It details that the people were attempting to build a tower "That would reach to Heaven". Remember that this was a technologically advanced society, one soon capable of waging the interplanetary nuclear war that we have just been talking about.

It describes using brick and mortar to build this structure. Our modern equivalent would be concrete. In fact, if you google the details of the proposed space elevator to be possibly built in Ecuador sometime in the next 20 or 30 years, it includes a massive base tower made of concrete.

If that civilization was trying to build a tower to reach heaven, and it threatened God so much that He came down and confused their language, they were indeed building a tower that could, and WOULD, reach and expand across the heavens. It was a space port, plain and simple, and they had (or soon would have) space flight, including FTL (faster than light travel, necessary to reach neighbouring star systems).

And in the resulting confusion of languages was sown the seeds of the global nuclear war that happened not too long thereafter.

Did they reach even to neighbouring star systems?

The war STRANDED our remaining colonies in space.

And one last time, because several different bottom feeders have reposted this page in other places on the net without giving me proper credit and/or even claiming it as their own work, I (timothy benedict, the original author, google me) have to add a disclaimer here. Sorry about that. If you are not currently looking at my Ancient NuclearWar dot com URL, you are reading a ripoff site. And worse, you might not even be reading my original words, or seeing my original conclusions, or getting the info on the book I am writing about this stuff. I suppose I should be flattered by this attention and their attempts at imitation, but I'm not amused in the least. Sorry for the interruption of thought flow there. - the author timothy benedict
But back to the subject at hand.

On a closely related note, it's an easy stretch to assume that if these civilizations were this advanced, they were also playing around with direct genetic manipulation.

It's the Book of Jasher (4:18), an ancient script quoted by the Bible multiple times and thus given at least some measure of credibility, that verifies and records that the ancient world indeed had the ability to "mix species". This explains many of the Egyptian (and other ancient) creatures that were half one animal and half another, or half man/half beast (including mer-people?). Even the Discovery Channel has recently done specials on archaeologists and historians that agree on this point, that some of these half human creatures were likely real, and the result of direct genetic manipulation.

So, putting it all together , it only makes sense then, that most of the alien races that we see and hear about today are direct descendants of both pure-bred and cross-breed, genetically manipulated human (hybrids?) that were stranded in space and cut off from their supply lines on Earth after a big nuclear war on Earth and within the solar system.

Is it too big a stretch to assume that their descendants still occasionally visit Earth in space ships based on technology they had developed before the war?

Face it. 4000 years of cosmic radiation will do a LOT of damage to the human DNA and genome.

In fact, some modern, long-term age progression simulations for humans living in low-gravity, dark, cosmically radioactive places like space, end up with beings and creatures that look remarkably like some of the typical "aliens" that everyone recognizes today.

Evolution can't explain it, and never will.

The facts and details don't lie.

There is an active attempt to cover up many of the details relayed here on this site, for obvious reasons.

The evidence shakes our entire understanding of human history (and ironically enough, tends to validate the view of human history as laid out in the Bible, but not big bang evolution).

This new understanding of mankind's history explains things, and pulls together all the crazy details, in a big picture way that nothing else can do.

Mankind has been in a roughly 4000 year old "Dark Age", and has not been advancing, but declining. We reached our zenith about 4000 years ago, and almost didn't survive. Only because of Prince Joseph of Israel and Egypt (a servant of Yahweh God), did mankind survive the first nuclear holocaust and resulting asteroid bombardment at all.

We would do well to learn from this.

But I discuss this and much more detail in the book I am compiling about this revised history of mankind (and God's role in it). Look for it soon!

Have fun dreaming, thinking, and pondering the implications of what I have shared with you today :-)
(For instance, what kind of technology might still be drifting around in the asteroid belt, uncorrupted by time, waiting for us to go find it?)

And keep in mind that this web page is likewise a work in progress. I will be filling in supporting links and better documentation as I go.

And if you have more evidence, or know of evidence that ties into this framework and/or validates it in some way, I WANT to hear from you so I can include it (if it's something I haven't seen before and decide to include it, I'll include a hat tip to you in the resulting text). Likewise, if you are aware of something that I don't have quite right, let me know that too so I can modify/fix it.

-tim benedict
amateur historian, inventor, researcher and teacher.


Current condensed outline of the rough draft of the book as currently written (almost done!).
1. Human History
A. On the Origin of the Earth and Universe
ich. On the nature of light, time, gravity, and physical laws
1. The Red Shift and the Blue Halo
2. Light and Time
3. Who created God?
B. Original Earth
C. Original world/culture, and the start of history
D. A Global Flood and why there are not one, but two, arks
e. The Tower of Babel, Aliens, Interplanetary War, and the Origin of the Asteroid Belt
f. Treaties and Division of the Earth
g. Global Nuclear War and Joseph's Famine
h. How both the flood and the war(s) now affect and skew radioactive dating methods
j. Impact of the flood and war(s) on the off-world colonies and aliens in general
k. Advanced civilization before and after the flood, and before and after the war
l. The fire(s) of Alexandria, and other destructions of written records and ancient knowledge
2. The thread running through all of it.


Copyright © www.AncientNuclearWar.com All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed in whole or part without the express written permission of the author Tim Benedict (T. Russell Benedict), or www.AncientNuclearWar.com, unless accurate and appropriate credit is given to T. Russell Benedict as the legitimate author of this material, and a link provided back to this page as the original source of the article.

Want to know when the book comes out?
(should be out sometime during the summer of 2021 finally. )
Get your name on the list now!

And as my way of saying thank you for signing up, I will send you the link to a free, easy to read 6-page report I also wrote awhile back entitled The Four Basic Steps to Off-Grid Independence, the introduction of a book I wrote about living Off the Grid.

4000 years ago, that included weapons that were likely based on both nuclear and scalar technology (and maybe technology that we no longer have or haven't developed yet), and that this war changed the face of our world, and altered our world history.

Partial Bibliography.
(Keep in mind that many of the facts relayed by the following sites and links do not espouse any religion, or Christianity in particular, and thus may have their own theories regarding this war or the evidence, different from the conclusions presented here, and may be cited simply for their content that supports the evidence of the first nuclear war. )


5 Alexander the Great Turns an Island Into a Peninsula

You need a lot of impressive things on your resume to earn a title like "The Great," but Alexander the Great's most awesome accomplishment has to be when he conquered the unconquerable city of Tyre.

Located off the Mediterranean coast of present-day Lebanon, Tyre was pretty much an ancient Phoenician Azkaban Prison. The city was an island whose walls extended directly into the water, which meant that even if Alexander had a navy with him (which he didn't), his entire army would splash as helplessly against Tyre's defenses as piss off a flagpole.

Alexander's solution to this dilemma: Simply change the map forever by making the island not be an island any more.

It sounds like something that would only work in a cartoon, since it would require them to spontaneously construct a kilometer-long land bridge to link Tyre back up with Eurasia, by hand. They did it anyway.

Slowly, and while being pelted with arrows and bombarded by Tyre's navy, Alexander's men built their new land mass, one stone at a time.

Once the new land mass was in place, he was able to wheel his siege towers right up to the fortress. Ships belonging to his allies eventually came to help out, possibly because they heard what they thought was a ridiculous rumor and wanted to come see if it was true.

With Tyre now checkmated, Alexander personally led the final charge against the city from the top of his tallest siege-tower. The city fell to Alexander, and with it its status as an island. You might be asking the obvious question, which is why he didn't have his men keep throwing down rocks until they'd formed a huge "ALEXANDER WAS HERE" in the Mediterranean sea--and of course the answer is that he could not have known that aerial photography would one day be invented.

Related: 6 Normal Places People Claimed Were The Sites Of Ancient Legends


Nuclear War In Ancient Times | War Between Rama Empire and Atlantis?

There are many places on Earth that seem to have been destroyed by a nuclear explosion, but the most amazing of all is Mohenjo Daro , the ancient city whose ruins were discovered in the third decade of the last century. Located today in the territory of Pakistan, Mohenjo Daro is part of a set of settlements belonging to the so-called Harappa civilization, also known as the Indus Valley civilization.

One of those who have dedicated their lives to studying these ruins is the Englishman David W. Davenport, who, after 12 years of research, published in 1979 a book entitled “Atomic Destruction – 2000 BC”, the volume being built on the hypothesis that Mohenjo Daro did not ruin the passage of time, but its end was the consequence of a nuclear deflagration.

The extraordinary story of the Dead Mountain begins at the discovery of the first ruins and shows that once the vestiges of the ancient settlement have been brought to light, the archaeologists have found a crater with a diameter of nearly 50 meters, inside of which everything, including stone, is melted or crystallized as if it were heated by a huge temperature. At the edge of this crater, the bricks are melted and welded to each other on the side of the alleged impact. Researchers at the outset exclude the possibility that the area has been fired by the eruption of a volcano, as there are none nearby.

The devastated area spans an area of three kilometres in diameter. Everywhere there are black stones, deformed pieces of stone that have given much thought to archaeologists, until it has been discovered that it is fragments of ceramic pots, melted into one another, probably after being subjected to the same giant temperature. When the excavations reached the streets, archaeologists faced a macabre view. In some of the strangest positions, hundreds of skeletons have been found.

The discoveries from Mohenjo Daro are not singular. The same apocalyptic scenes also meet in the neighbouring town of Harappa, where skeletons have also been found on the streets. The archaeological excavations allowed the researchers to assert that the Harappa civilization was very advanced. The cities of the region are built according to a rigorous plan, with straight streets that intersect perpendicularly. Houses have sophisticated sewer systems, superior to those that can now be found in many cities of India and Pakistan. But who was the founder of these cities is not known.


Over the space of just under 120 years there were three great wars between two powers jostling to control the seas and the lands of the Italian peninsula, Sicily, Northern Africa and the southern lands of Spain. The two powers in question were the Romans and the Carthaginians, two forces that really wanted to gain … Read more

The Peloponnesian War was an internal conflict that saw the more powerful of the Greek states rise up against one another to become a full blown conflict. The outcome of the Peloponnesian War had far reaching consequences for all concerned, some of which were positive for the victors and others which reduced the losers to … Read more


China, Wars in Ancient

The Han Dynasty ruled China between the years 220 B.C. to A.D 220. The Han rulers had transformed Chinese culture and these changes still impact China and the rest of the world in modern times. Throughout the four hundred year time period that the Han ruled China, they had to constantly fight many wars. Around 50 B.C., the Han Emperor Xuan ruled China and during his reign he had to deal with the warring tribes which resided north of the Chinese Empire and the Xiongnu. It was a time of incessant war in China and is referred to as such on the Bible Timeline with World History during this time period.

Securing the Silk Road

The Silk Road was a series of overland and seaside trade routes that stretched from China to the Roman Empire. The Silk Road was an important part of the Chinese economy and various tribes such as the Hsiung Nu had made it a point to take control of this important route. Even though former Han rulers had managed to keep this tribe from overrunning the Silk Road, Emperor Xuan had to constantly make sure that the Silk Road was secure from outside forces.

Han Wars with Vietnam and Korea around 50 A.D.

The Han rulers had conquered the former Qin Dynasty, but some rebellious elements still remained in China. The rebellious Qin never regained power and many were eliminated or assimilated into China’s culture under the leadership of the Han. The Han also attacked Vietnam and Korea. During the reign of the Han, Dynasty armies were sent to annex Vietnam and make it a vassal state to the Chinese. The Vietnamese fought back against the Han, but they were not successful expect for a short time period when the Han leaders were driven out by a determined warrior. The Vietnamese remained under the control of China up until 938 A.D. The Koreans suffered the same fate as the Vietnamese and they too were kept under the authority of the Chinese for hundreds of years starting with the Han. Rebels and freedom fighters constantly fought for freedom from their Chinese rulers. Emperor Xuan had to contend with both of these regions.

Diese Artikel werden von den Herausgebern von . verfasst Die erstaunliche biblische Zeitleiste
Sehen Sie schnell 6000 Jahre Bibel und Weltgeschichte zusammen

Einzigartiges Rundformat – Mehr sehen auf weniger Platz.
Fakten erfahren that you can’t learn just from reading the bible
Attraktives Design ideal für Ihr Zuhause, Büro, Kirche …

Xiongnu Civil Wars during the Rule of the Han

There was a group of people who lived north of China known as the Xiongnu and they constantly harassed the Han rulers in China. They were a tribal group that also caused the Chinese problems along the Silk Road. Emperor Xuan had to contend with them during his reign. Eventually the Xiongnu fought a series of civil wars during the rule of Emperor Xuan. Many of his generals wanted to eliminate Xiongnu, but the Emperor had prevented them from acting. He encouraged peace and most of the Xiongnu had weakened their kingdom. The Xiongnu ended up paying tribute to Emperor Xuan.

Emperor Xuan Keeps China in Power

Even though the rulers of the Han Dynasty had ended up bringing many great changes to China, there were still many enemies who wanted to make sure that China would not remain in power forever. The Chinese constantly had to keep the outer fringes of their empire under control because so many invaders were trying to overrun their territory. The northern border was especially vulnerable to this type of activity and Han rulers had to constantly monitor the borders to ensure that their enemies would not disrupt their way of life. Emperor Xuan had to continue this effort during his time in power over the Haun Dynasty and he was successful of maintaining and exerting China’s power during his time in power.


War Chariots – Ancient Warfare

In the ancient times the chosen vehicle of warfare to ingrain fear into the opposition was the chariot. You could say the chariot of ancient times is the equivalent of the tanks used today. It was a fast and fearsome weapon that allowed the ancients to move quickly in battle and attack their foe before making off without injury to themselves.

While many people know of the chariot, not many know of how it was actually used, where it was used and the big battles in which it was used successfully.

Today you will be enlightened into the knowledge of the chariot, the tactics used in ancient chariot warfare and more.

The War Chariot

The chariot was first designed and built in present day Eastern Europe and in Mesopotamia, which is present day Iraq. The chariot was designed and used as early as three thousand years ago in the Bronze Age and Iron Age. The power of chariots and its devastating effect in battle were quickly realised.

The earliest chariots were simply a two wheeled cart with a floor platform and semi circle covering in front. This chariot was then pulled by two or more horses giving a light weight and super fast.

Over time the design of chariots changed to use wheels with spokes and shields to offer more protection, but the overall look of the chariot did not change much.


The chariot reigned supreme as the vehicle of battle from about one thousand BC to four hundred AD. Although it was used post 400 AD for public appearances and racing.

Ancient Chariot Warfare

Ancient chariot warfare differed greatly depending on the tribe or region using it in battle. The Britain’s were seen as formidable opponents in the use of chariots in ancient warfare, the below is the Britain’s stance of using the chariot in battle according to Julius Caesar himself:

“XXXIII.–Their mode of fighting with their chariots is this: firstly, they drive about in all directions and throw their weapons and generally break the ranks of the enemy with the very dread of their horses and the noise of their wheels and when they have worked themselves in between the troops of horse, leap from their chariots and engage on foot.

The charioteers in the meantime withdraw some little distance from the battle, and so place themselves with the chariots that, if their masters are overpowered by the number of the enemy, they may have a ready retreat to their own troops.

Thus they display in battle the speed of horse, the firmness of infantry and by daily practice and exercise attain to such expertness that they are accustomed, even on a declining and steep place, to check their horses at full speed, and manage and turn them in an instant and run along the pole, and stand on the yoke, and thence betake themselves with the greatest celerity to their chariots again.”

The Greeks used the chariot for auspicious occasions but rarely used the chariot to great effect in battle. While the Greeks were at the forefront of weaponry it is understood that the rugged and rocky terrain was not good for chariot warfare.

Further east, the Ancient Near East of present day Turkey, the Middle East and Egypt, used the chariot in open battle regularly. Here the chariot would employ two men, one acting as a horseman while the other was an archer picking off the enemy in battle.

The Shang dynasty of China also greatly used the chariot in battle and through using this form of weaponry they were able to take over other areas of China and consolidate their control over the region. The tactics of use of chariots by the Chinese is not known, all we know is it was a big reason why the Chinese were successful in battle.

Famous Chariot Battle

The most famous chariot battle is the Battle of Kadesh where around 5,000 to 6,000 chariots were engaged in battle between the Egyptians and the Hittites. This happened in 1274 BC, the pinnacle of chariot usage in battle.


Schau das Video: Krieg in der Antike - Der Krieg ist aller Dinge Vater!