Deleware-Abstimmung - Verlauf

Deleware-Abstimmung - Verlauf

18328,386Andrew Jackson4,11049Henry Clay4,27651
18368,895Martin Van Buren4,15446.7William Harrison4,73653.2
184010,852William Harrison5,96755Martin VaN Buren4,87244.9
184412,247James Polk5,97048.7Henry Clay6,27151.2
184812,432Zachary Taylor6,44051.8Lewis Cass5,91047.5
185212,673Frankilin Pierce6,31849.9Winfield Scott6,29349.6
185614,598James Buchann8,00454.8John Fremont3102.1
186016,115Abraham Lincoln3,82223.7Stephen Dou1,0666.6
186416,922Abraham Lincoln8,15548.2George McClelan8,76751.8
186818,571Ulysses Grant7,61441Horatio Seymour10,95759
187221,822Ulysses Grant11,12951Horace Greeley10,20546.8
187624,133Rutherford Hayes10,75244.6Samuel Tilden13,38155.4
188029,458James Garfield14,14848Winfield Scott15,18151.5
188429,984Grover Cleveland16,95756.6James Blaine12,95343.2
188829,764Benjamin Harrison12,95043.5Grover Cleveland16,41455.1
189237,235Grover Cleveland18,58149.9Benjamin Harrison18,07748.5
189638,456William McKinley20,45053.2William Bryant16,57443.1
190041,989William McKinley22,53553.7William Bryant18,85244.9
190443,856Das Ö. Roosevelt23,70554.1Alton Parker19,34744.1
190848,007William Taft25,01452.1William Bryant22,05545.9
191248,690Woodrow Wilson22,63146.5Das Ö. Roosevelt8,88618.3
191651,810Woodrow Wilson24,75347.8Charles Hughes26,01150.2
192094,875Warren Harding52,85855.7James Cox39,91142.1
192490,885Calvin Coolidge52,44157.7John Davis33,44536.8
1928104,602Herbert Hoover68,86065.8Alfred Smith35,35433.8
1932104,602Franklin D. Roosevelt68,86065.8Herbert Hoover35,35433.8
1936127,603Franklin D. Roosevelt69,70254.6Alfred Landon57,23644.9
1940136,374Franklin D. Roosevelt74,59954.7Wendell Will61,44045.1
1944125,361Franklin D. Roosevelt68,16654.4Thomas Dewey56,74745.3
1948139,073Harry Truman67,81348.8Thomas Dewey69,58850
1952174,025Dwight Eisenhower90,05951.8Adlai Stevenson83,31547.9
1956177,988Dwight Eisenhower98,05755.1Adlai Stevenson79,42144.6
1960196,683John F. Kennedy99,59050.6Richard Nixon96,37349
1964201,320Lyndon Johnson122,70460.9Barry Goldwater78,07838.8
1968214,367Richard Nixon96,71445.1Hubert Humphrey89,19441.6
1972235,516Richard Nixon140,35759.6George McGovern92,28339.2
1976235,834Jimmy Carter122,59652Gerald Ford109,83146.6
1980235,900Ronald Reagan111,25247.2Jimmy Carter105,75444.8
1984254,572Ronald Reagan152,19059.8Walter Mondale101,65639.9
1988249,891George Bush139,63955.9Michael Dukais108,64743.5
1992289,735Bill Clinton126,05443.5George Bush102,31335.3
1996267798William Clint140,20952.3Bob Dole98,90636.93%
2000327,529George W. Bush137,28841.9Al Gore180,16055
2004375,190George W. Bush171,66045.8John kerry200,15253.3
2008563,717Barack Obama255,45945.3%John McCain152,37427.0%

Delaware beendet die Primärabstimmung und richtet den historischen November ein

Der First State ist der letzte, der in diesem Jahr landesweite Vorwahlen abhält.

So stimmen Sie gemäß den CDC-Richtlinien sicher persönlich ab

Delaware, das 1787 zum First State gekrönt wurde, ist das letzte, das in diesem Jahr vor dem Wahltag im November landesweite Vorwahlen abhält.

Der Staat schließt eine Vorwahlsaison ab, die von der Coronavirus-Pandemie vereitelt wurde – in der es zu chaotischen Wahlen, drastischen Änderungen zur Ausweitung der Briefwahl und einer zunehmenden Angst vor dem Chaos kam, das möglicherweise in weniger als 50 Tagen eintreten könnte – und eine, die einleiten könnte in einer Reihe historischer Premieren im Herbst, die über die Funktionsweise der Parlamentswahlen hinausgehen.

Der Vorhang schließt sich in Delaware und bringt einige der prominentesten Themen dieses Zyklus in den Vordergrund – mit einem weiteren amtierenden Demokraten, der von links flankiert wird, und einem offenen Kampf zwischen zwei Republikanern, von denen einer ein offensichtlicher QAnon-Anhänger ist, der sich um Trumpier verwickelt.

Nachdem einige alteingesessene Amtsinhaber Anfang dieses Jahres Down-Stimm-Rennen an jüngere progressive Herausforderer verloren hatten, wurde Senator Chris Coons – der 2010 erstmals bei einer Sonderwahl gewählt wurde, um den Sitz zu besetzen, der einst von seinem engen Verbündeten, dem ehemaligen Vizepräsidenten Joe Biden, innegehabt wurde – - hofft, dieses Schicksal in seiner Vorwahl gegen Jessica Scarane, 35, zu vermeiden und eine zweite volle Amtszeit zu verdienen. Scarane läuft auf einer Plattform, die in wichtigen Grundsätzen der progressiven Bewegung wie dem Green New Deal und "Medicare for All" verwurzelt ist.

Biden, der am Vorabend der Vorwahlen früh seine Stimme abgegeben hatte, lobte seinen Freund vor Reportern am Montag selbstbewusst.

"Ich mag Coons am liebsten", sagte Biden. "Er ist ein großartiger, großartiger Senator."

Auf der anderen Seite des Rennens kämpfen zwei Republikaner um die Nominierung für den Senat in einem Bundesstaat, der seit 20 Jahren kein Mitglied der GOP in den Senat entsandt hat.

Jim DeMartino, ein zweimal erfolgloser Konservativer des Establishments, der standhaft hinter Präsident Donald Trump steht, stellt sich gegen Lauren Witzke, 32, eine politische Newcomerin, die sich selbst als "America First"-Republikanerin bezeichnet. Erschwerend bei der Wahl der GOP-Wähler sind Witzkes frühere Unterstützungsbekundungen für die QAnon-Verschwörungstheorie, die Randbewegung, die Trump als Kreuzritter gegen ein Netz von Verschwörungen des tiefen Staates darstellt und die das Federal Bureau of Investigation als potenzielle inländische Terrorgefahr eingestuft hat.

Delaware könnte einen beispiellosen Primärzyklus abschließen, aber die Wende zum November könnte weitere bemerkenswerte Premieren bringen.

Vor zwei Jahren führten die Zwischenwahlen zu einer Welle von Frauen, die in den Kongresssälen landeten, wobei die weibliche Bevölkerung fast ein Viertel der stimmberechtigten Mitglieder ausmachte – eine Leistung, die größtenteils auf die Schultern der Demokraten fiel.

Nach 2018 verblieben nur noch 13 Frauen in den Reihen der GOP, eine auffallende Diskrepanz, die letztendlich zu einem Anstieg der republikanischen Frauen führte, die in diesem Jahr für das Repräsentantenhaus kandidierten.

Von den 583 Frauen, die bei den diesjährigen Vorwahlen um einen Sitz im Kongress kämpften, eine Rekordzahl, die teilweise von 227 republikanischen Frauen getragen wurde, wurden 94 republikanische Kandidatinnen – und setzten laut Center for American Women eine neue Höchstmarke Politik (CAWP).

In diesem Jahr traten auch die meisten farbigen Frauen in Vorwahlen an, mit mindestens 130 schwarzen Frauen, darunter 98 Demokraten und 32 Republikaner, die sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat kandidierten, berichtete CAWP. Bereits Anfang August übertrafen die 44 schwarzen Frauen, die sich in diesem Jahr Nominierungen bei House-Rennen sicherten, den bisherigen Höchststand von 41 im Jahr 2018.

Für den Senat kandidierten insgesamt 60 Frauen für die Oberkammer und übertrafen damit den Rekord von 2018 von 53, aber nur 19 gewannen ihre Vorwahlen, was etwas niedriger ist als der Rekord von 2018 von 23.

"In diesem Jahr hat sich die Parteilücke zwischen den weiblichen Kandidaten geschlossen", sagte Kelly Dittmar, Forschungsleiterin bei CAWP, in einem Interview. "Aber es ist immer noch eine Lücke. Es gibt viel mehr demokratische Kandidaten als republikanische Kandidaten."

"Für republikanische Frauen gibt es mehr Potenzial für Zugewinne", fügte Dittmar hinzu.

Die Abstimmung im November wird auch mehr Wettbewerbe zwischen zwei Frauen als je zuvor beinhalten, mit 51 in den Rennen des Repräsentantenhauses und des Senats.

Die reinen Frauenwettbewerbe machen laut CAWP 11% aller Kongressrennen aus und beinhalten Matchups in einigen Distrikten und Staaten, die sowohl die Schlachtfelder des Senats als auch des Repräsentantenhauses umreißen.

Die Demokraten setzen ihr Gewicht hinter die Geschäftsfrau Theresa Greenfield, um Senator Joni Ernst, R-Iowa, zu stürzen, der als einer der am stärksten gefährdeten Senatoren gilt, der sich in einem Bundesstaat, den Trump 2016 mit etwa 10 Punkten gewonnen hat, zur Wiederwahl stellt.

In Oklahoma ist der 5. Kongressbezirk ein Top-Ziel für Republikaner, nachdem der demokratische Neuling Kendra Horn 2018 einen verärgerten Sieg errungen hat und den traditionell roten Sitz, der Oklahoma City umfasst, mit etwas mehr als 3.300 Stimmen gewonnen hat. Stephanie Bice, eine staatliche Gesetzgeberin, die in einer Stichwahl die republikanische Vorwahl gewonnen hat, fordert die einzige Demokratin in der Delegation des Staates heraus.

Und es sind nicht nur Frauen, die Rekorde aufstellen.

Bereits im Juli stellte ein Bericht des Victory Institute fest, dass eine historische Anzahl von LGBTQ-Kandidaten im Jahr 2020 politische Bewerbungen verfolgten, eine Zahl, die bei knapp über 1.000 landete. Bei den Wahlen im November sollen 547 LGBTQ-Kandidaten auf dem Stimmzettel stehen, sagte ein Sprecher der Gruppe gegenüber ABC News.

Unter diesen Kandidaten ist Ritchie Torres, ein Afro-Latino, der zusammen mit Mondaire Jones, dem demokratischen Kandidaten im 17. Rockland Counties in den nördlichen Vororten von New York City.

Torres gewann die demokratische Nominierung im 15. Kongressbezirk von New York, der Teile der Bronx umfasst, um den Rücktritt des Abgeordneten Jose Serrano zu ersetzen. Jones, ein Anwalt, der unter Präsident Barack Obama im Justizministerium arbeitete, wird voraussichtlich die Abgeordnete Nita Lowey ersetzen, die ebenfalls nicht wiedergewählt wird.

"Mit diesen beiden Kandidaten stehen wir kurz davor, Geschichte zu schreiben", sagte Alphonso David, der Präsident der Menschenrechtskampagne, im Juni nach der Vorwahl gegenüber ABC News.

Der neue Kongress im Jahr 2021 wird voraussichtlich auch sein jüngstes Mitglied einweihen: Madison Cawthorn, die im August 25 Jahre alt wurde, nachdem er als Überraschungssieger aus der Stichwahl des 11.

Die Vorwahlen brachten auch den Sturz einiger amtierenden Kongressmitglieder zu Herausforderern, die die ideologischen Flügel einer der beiden Parteien besetzten.

Im 5. Kongressbezirk von Virginia verlor der libertär gesinnte Republikaner Denver Riggleman seine Nominierungskonvention an den sozialkonservativen Bob Good.

Good, ein überzeugter Evangelikaler, der sich für soziale Themen einsetzte, hat gute Chancen, einen Sitz im Kongress zu erringen, nachdem er Riggleman aus der Vorwahl verdrängt hat. Riggleman wurde von der GOP von Virginia verurteilt, weil er eine gleichgeschlechtliche Ehe zwischen zwei Freiwilligen der Kampagne durchgeführt hatte.

Im 3. Kongressbezirk von Colorado verlor der langjährige Abgeordnete Scott Tipton seine Vorwahl an die ultrakonservative Restaurantbesitzerin Lauren Boebert, die sich auch für die QAnon-Verschwörungstheorie ausgesprochen hat.

Progressive im ganzen Land haben Grund zum Feiern, nachdem sie eine Reihe langjähriger gemäßigter Demokraten erfolgreich verdrängt haben. In Missouris St. Louis-Gebiet besiegte Cori Bush, eine Aktivistin von Black Lives Matter, die nach den Rassenunruhen in Ferguson in die Politik eintrat, die amtierende Abgeordnete Lacy Clay, die zusammen mit seinem Vater, dem ehemaligen Abgeordneten Bill Clay, den Sitz in hielt die Familie seit fünf Jahrzehnten.

Bushs Sieg war Teil einer Reihe progressiver Siege in diesem Jahr. Marie Newman, eine progressive Demokratin, die von einigen Führern der Bewegung, darunter Senator Bernie Sanders, unterstützt wurde, setzte sich in ihrer zweiten Bewerbung gegen den achtjährigen demokratischen Abgeordneten Dan Lipinski, D-Ill., und den progressiven Herausforderer Jamaal Bowman durch, der unterstützt wurde von der Abgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez, schlug den demokratischen Abgeordneten Eliot Engel, einen 16-jährigen Amtsinhaber in New York.

Unabhängig von den Ergebnissen im November brachten die Vorwahlen eine vielfältigere und frischere Auswahl an Kandidaten hervor und trieben die Gewinne von 2018 in historisches Terrain voran.


Inhalt

Zwischen 1900 und 2020 nahm Delaware an 31 Präsidentschaftswahlen.

1900-2020

    bei der Präsidentschaftswahl 2020 für Joe Biden (D) gestimmt.
  • Zwischen 1900 und 2020 wählte Delaware den siegreichen Präsidentschaftskandidaten 80.6% der ganzen Zeit.
  • Zwischen 2000 und 2020 hat Delaware für den siegreichen Präsidentschaftskandidaten gestimmt 50% der ganzen Zeit.
  • Seit 1900 hat Delaware demokratisch gewählt 48.4% der Zeit und Republikaner 51.6% der ganzen Zeit.
  • Seit 2000 hat Delaware demokratisch gewählt 100% der Zeit und Republikaner 0% der ganzen Zeit.

Präsidentschaftswahlverlauf

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Delaware (1900-2020)


Deleware-Abstimmung - Verlauf

Bitte besuchen Sie die Seite "Aktuelle Haushaltsrechnungen", um die Betriebs- und Kapitalbudgetrechnungen des laufenden Geschäftsjahres anzuzeigen.

Klicken Sie hier, um Kommentare zum Haushaltsplan oder zur Anleiherechnung einzureichen.

Besuch der Legislativhalle

Die Legislativhalle befindet sich in:
411 Legislativstraße
Dover, DE 19901

Das Gebäude ist derzeit für den Publikumsverkehr geschlossen.

Hausinformationen

Informationen zu Beihilfen

Grant-In-Aid ist eine von der Generalversammlung bereitgestellte Zuwendung zur Unterstützung der Aktivitäten gemeinnütziger Organisationen, die Dienstleistungen für die Bürger von Delaware erbringen.

Suche nach Hilfe?

Jeden Tag hilft Ihr gesetzgebender Stab den Wählern, Probleme zu lösen, auf die sie stoßen, von Schlaglöchern in ihren Straßen bis hin zu Tierproblemen.

Wir helfen den Wählern gerne dabei, die richtigen Formulare zu erhalten, erleichtern die Kommunikation mit anderen staatlichen und städtischen Abteilungen und treten im Namen unserer Wähler ein.

COVID-19-RESSOURCEN

Die folgenden Ressourcen bieten Informationen für Gesetzgeber, Legislative und die Öffentlichkeit als Reaktion auf die durch COVID-19 verursachte Notlage im Bereich der öffentlichen Gesundheit. Diese Ressourcen umfassen Informationen darüber, wie die drei Zweige der Landesregierung auf COVID-19 reagieren.


Delaware lehnt Sezession ab

Am 3. Januar 1861, nur zwei Wochen nachdem South Carolina als erster Staat aus der Union ausgetreten ist, lehnt der Bundesstaat Delaware einen ähnlichen Vorschlag ab.

Es hatte kaum Zweifel daran gegeben, dass Delaware beim Norden bleiben würde. Delaware war technisch gesehen ein Staat, in dem Sklaverei legal war, aber die Institution war nicht weit verbreitet. Im Jahr 1861 lebten etwa 20.000 Schwarze im Staat. Etwa 1800 von ihnen wurden versklavt. Die meisten der versklavten Menschen waren in Sussex konzentriert, dem südlichsten der drei Bezirke des Bundesstaates.

Nachdem South Carolina die Sezessionsverordnung am 20. Dezember 1860 ratifiziert hatte, erwogen andere Staaten ähnliche Vorschläge. Obwohl es einige Südstaaten-Sympathisanten gab, hatte Delaware einen unionistischen Gouverneur und die Legislative wurde von Unionisten dominiert. Am 3. Januar stimmte der Gesetzgeber mit überwältigender Mehrheit für den Verbleib bei den Vereinigten Staaten. Für die Union war die Entscheidung von Delaware nur eine vorübergehende Atempause von der Parade abspaltender Staaten. In den nächsten Wochen schlossen sich sechs Staaten South Carolina an und trennten sich von vier weiteren, nachdem der Süden im April 1861 Fort Sumter in South Carolina erobert hatte.


Inhalt

Ergebnisse Bearbeiten

1846 Sonderwahlen zum Gouverneur von Delaware [2]
Party Kandidat Stimmen % ±%
Demokratisch William Tharp 6,148 50.56% +0.74%
Whig Peter F. Causey 6,012 49.44% -0.74%
Mehrheitlich 136 1.12% +0.75%
Sich herausstellen 12,160 100.00%
Demokratisch gewinnen von Whig
  1. ^ Conrad, Henry C. (1908). Geschichte des Staates Delaware: Von den frühesten Siedlungen bis zum Jahr 1907. 1. Lancaster, Pennsylvania: Wickersham Company, Drucker und Binder. P. 186.
  2. ^Dubin 2003, S. 28.
  • Gouverneurswahlen, 1787-1997. Washington, D.C.: Congressional Quarterly Inc. 1998. ISBN1-56802-396-0 .
  • Glashan, Roy R. (1979). Amerikanische Gouverneure und Gouverneurswahlen, 1775-1978. Meckler-Bücher. ISBN0-930466-17-9 . CS1-Wartung: ref dupliziert Standard (Link)
  • Dubin, Michael J. (2003). Gouverneurswahlen in den Vereinigten Staaten, 1776-1860: Die offiziellen Ergebnisse nach Bundesstaaten und Landkreisen. Jefferson, North Carolina: McFarland. ISBN978-0-7864-1439-0 . CS1-Wartung: ref dupliziert Standard (Link)

Dieser Artikel in Bezug auf Wahlen in Delaware ist a Stummel. Sie können Wikipedia helfen, indem Sie es erweitern.


Delaware und die 19. Änderung

Delaware grau dargestellt – was darauf hinweist, dass es nicht einer der ursprünglichen 36 Staaten war, die den 19. Zusatzartikel ratifizierten. CC0

Frauen organisierten und kämpften erstmals im Juli 1848 auf nationaler Ebene gemeinsam für das Wahlrecht. Frauenrechtlerinnen wie Elizabeth Cady Stanton und Lucretia Mott beriefen ein Treffen mit über 300 Personen in Seneca Falls, New York, ein. In den folgenden Jahrzehnten marschierten Frauen, protestierten, machten Lobbyarbeit und kamen sogar ins Gefängnis. In den 1870er Jahren drängten Frauen den Kongress, über eine Änderung abzustimmen, die ihr Wahlrecht anerkennen würde. Diese Änderung wurde manchmal als die Änderung von Susan B. Anthony bekannt und wurde die 19. Änderung.

"Das Wahlrecht der Bürger der Vereinigten Staaten von Amerika darf weder von den Vereinigten Staaten noch von einem anderen Staat aufgrund des Geschlechts verweigert oder eingeschränkt werden."

Suffragisten protestieren 1917 im Weißen Haus. Mehrere Frauen wurden wegen Behinderung des Bürgersteigs festgenommen und ins Gefängnis gesteckt, darunter auch Frauen aus Delaware.

Kongressbibliothek, Harris & Ewing Collection. https://www.loc.gov/resource/hec.08255/

Delaware spielte eine wichtige Rolle im Kampf um das Wahlrecht. Bemerkenswerte Suffragisten aus dem Staat sind Mabel Vernon und Florence Bayard Hilles. Vernon lernte die Suffragistin Alice Paul kennen, als er das College besuchte. Gemeinsam halfen die beiden bei der Gründung der National Woman’s Party und organisierten nationale Proteste für das Frauenwahlrecht. Vernon reiste auch herum und hielt Reden über die Bedeutung des Frauenwahlrechts. Florence Bayard Hilles nahm an einem dieser Treffen teil und ließ sich von Vernons Worten inspirieren. Die beiden wurden Freunde und arbeiteten mit der National Woman’s Party zusammen, um sich für die Rechte der Frauen einzusetzen. Hilles führte Gruppen von Delaware-Frauen zum US-Kapitol in Washington, DC, um zu protestieren. Bei einem Protest im Jahr 1917 wurden Hilles und sieben weitere Frauen aus Delaware festgenommen und im Occoquan Workhouse in Virginia inhaftiert. Präsident Woodrow Wilson begnadigte Hilles nach 3 Tagen.

Zeitungsfoto der Wilmington Suffrage Procession von 1914

The Morning News, Wilmington, Delaware, 04. Mai 1914. Newspapers.com

Der Wilmington-Studienclub für gleiches Wahlrecht

Obwohl sich viele Frauen in Delaware an Demonstrationen zum nationalen Wahlrecht beteiligten, gab es auch im Ersten Bundesstaat Veranstaltungen, um für Frauenstimmen zu werben. Am 2. Mai 1914 um 15:00 Uhr marschierte eine Parade von 400 Suffragisten nordöstlich entlang der Market Street in der Innenstadt von Wilmington, Delaware, zum Rodney Square. Mit den Wahlrechtsfarben „Lila, Gelb und Weiß…“, die in einigen Schaufenstern angezeigt werden. „Laut einer Lokalzeitung „war die kulminierende Veranstaltung sehr erfreulich für die lokalen Führer, die unermüdlich für den Erfolg dieser Parade gearbeitet haben“. Es war die erste große Demonstration des öffentlichen Wahlrechts im Bundesstaat Delaware. Die Parade war auch die erste große öffentliche Demonstration des Wilmington Equal Suffrage Study Club (WESSC), einer Wahlrechtsorganisation schwarzer Frauen. Der WESSC marschierte in einer getrennten Einheit am Ende der Parade.

Die Bedeutung des Platzes der WESSC in der Geschichte ist ebenso aussagekräftig wie ihr Platz im Marsch. Etwas mehr als einen Monat vor der Parade am 2. Mai gegründet, wurde die Beteiligung des WESSC an der Parade buchstäblich aus den historischen Aufzeichnungen und dem öffentlichen Gedächtnis gelöscht. Artikel, die von großen weißen Zeitungen veröffentlicht wurden, weigerten sich, die Teilnahme schwarzer Frauen an der Wahlparade zu erwähnen. Ein am nächsten Tag erstellter Bericht über die Parade – wahrscheinlich geschrieben von Mary DeVou, der informellen Historikerin der Equal Suffrage Association in Delaware – listete alle verschiedenen Teilnehmer der Parade auf, einschließlich des „Equal Suffrage Study Club, bestehend aus farbigen Frauen“, bevor er ging zurück und streiche „zusammengesetzt aus farbigen Frauen“ in einer fetten, schwarzen Tintenlinie durch.

Trotz der Bemühungen, die Beiträge schwarzer Frauen zum Kampf um das Wahlrecht in Delaware auszulöschen, war die Arbeit des WESSC von entscheidender Bedeutung für ihren Versuch, den „Ersten Staat“ als einen der ersten Staaten zu sehen, die den 19. Verfassungszusatz ratifizierten. Frauen wie Fannie Hopkins Hamilton, Alice Ruth Moore Dunbar und Blance Williams Stubbs kämpften weiterhin für das Wahlrecht in der Öffentlichkeit, für Lobbyarbeit und Organisation.

Anti-Suffragisten in Delaware

Nicht alle Frauen und Männer in Delaware unterstützten das Wahlrecht einer Frau. Mitglieder des Women’s Committee of Delaware Opposed to Women’s Suffrage waren der Meinung, dass Frauen nicht in die Politik einbezogen werden sollten. Sie argumentierten, dass Frauen wichtigere Aufgaben hätten, wie die Kindererziehung und die Sorge um den Haushalt. Wie viele Staaten war Delaware in der Frage des Frauenwahlrechts gespalten.

Nach jahrzehntelangen Argumenten für und gegen das Frauenwahlrecht stimmte der Kongress im Juni 1919 schließlich für den 19. Zusatzartikel. Nachdem der Kongress den 19. Zusatzartikel verabschiedet hatte, mussten mindestens 36 Staaten dafür stimmen, damit er Gesetz wird. Dieser Vorgang wird als Ratifizierung bezeichnet. Im August 1920 ratifizierten 36 Staaten den 19. Zusatzartikel, der das Frauenwahlrecht anerkennt.

Am 2. Juni 1920 stimmte Delaware für die Ablehnung der Änderung. Aber am 18. August 1920 ratifizierte Tennessee als 36. Bundesstaat die Änderung und stellte sicher, dass das Wahlrecht im ganzen Land nicht aufgrund des Geschlechts verweigert werden konnte.

Nachdem die Frauen die Wahl gewonnen hatten, wurden die vom WESSC gepflegten Aktivistennetzwerke als League of Republican Women neu organisiert, um schwarze Frauen in ihrer neuen Rolle als Wählerinnen aufzuklären und zu fördern. Diese etablierten Aktivistennetzwerke würden für schwarze Frauen in Delaware angesichts der Entrechtung der Wähler, rassistischer Gewalt und der Bemühungen um soziale und rassische Gerechtigkeit im Laufe des 20. Jahrhunderts nur noch wertvoller werden.

Am 6. März 1923 zeigte Delaware seine Unterstützung für das Frauenwahlrecht durch die verspätete Ratifizierung des 19. Verfassungszusatzes.

Staatsflagge von Delaware, CC0

Delaware Orte des Frauenwahlrechts: Old State House

Im Jahr 1915 wurde dem Gesetzgeber des Staates Delaware ein Gesetz zur Unterstützung des Frauenwahlrechts vorgelegt. Bevor die Kongressabgeordneten des Bundesstaates über den Gesetzentwurf abstimmten, hielten Suffragisten eine Parade ab und hielten Reden vor dem Old State House. Trotz der Bemühungen lokaler Suffragisten lehnten Politiker aus Delaware das Gesetz ab. Als Ergebnis blieben Delaware-Frauen ohne Stimmrecht. Sie mussten weitere fünf Jahre warten, bis die 19. Änderung ratifiziert wurde. Das Old State House ist im National Register of Historic Places aufgeführt und als Museum für die Öffentlichkeit zugänglich.

Entdecken Sie weitere Orte der Ratifizierung

Das Old State House ist ein wichtiger Ort in der Geschichte der Ratifizierung. Es ist im National Register of Historic Places aufgeführt.


Präsidentschaftswahlgeschichte von Delaware (seit 1960)

Wahlberichterstattung 1960

1964 Wahlberichterstattung

Wahlberichterstattung 1968

1972 Wahlberichterstattung

1976 Wahlberichterstattung

1980 Wahlberichterstattung

1984 Wahlberichterstattung

1988 Wahlberichterstattung

Wahlberichterstattung 1992

1996 Wahlberichterstattung

Wahlberichterstattung 2000

Wahlberichterstattung 2004

Wahlberichterstattung 2008

Wahlberichterstattung 2012

Wahlberichterstattung 2016

Wahlberichterstattung 2020

Themal: Delawares Geschichte der Frauen und des Wählens

Foto kaufen

Harry Themal (Foto: SUCHAT PEDERSON/THE NEWS JOURNAL,) Foto kaufen

Wenn Hillary Clinton zur Präsidentin gewählt wird, würde eine Frau die Hundertjahrfeier 2020 der amerikanischen Frauen leiten, die endlich die Stimme gewinnen. Was für ein Anlass.

Delaware, das sich rühmt, der erste Staat zu sein, hat seine Chance vertan, sich zu rühmen, dass es der Staat war, der den 19. Verfassungszusatz möglich gemacht hat.

Delaware hatte mit Mabel Vernon und Florence Bayard Hilles einige der führenden Suffragisten des Landes, aber die Frauenwahl stieß auch auf starken Widerstand von anderen prominenten Frauen wie Mary Wilson Thompson und Emily P. Bissell.

Delawares Anstoß zum Frauenwahlrecht wurde von einem der fortschrittlichsten Gouverneure von Delaware, John G. Townsend Jr., angeführt, der in seiner Antrittsrede 1917 die Notwendigkeit betonte, dass Frauen das Wahlrecht erhalten.

Zwanzig Jahre zuvor stimmten die männlichen Delegierten des Verfassungskonvents des Staates mit 17 zu 7 dagegen, Frauen in Delaware das Wahlrecht zu geben, wobei die einzigen positiven Stimmen aus den Landkreisen Kent und Sussex kamen. Diese geografische Ausrichtung würde sich bei der Annahme des 19. Zusatzartikels weitgehend rückgängig machen.

Im Kongress 1920 lehnte der demokratische Senator Josiah O. Wolcott die Änderung ab, während die Republikaner Senator L. Heisler Ball und der Abgeordnete Caleb R. Layton dafür stimmten.

Eine Sondersitzung der Generalversammlung von Delaware rief im März 1920 dazu auf, die Änderung zu ratifizieren. Als die Sitzung begann, wurde bekannt, dass Washington der 35. Staat war, der sie ratifizierte, was Delaware die Chance gab, die entscheidende 36.

Tausende von Befürwortern und Anti-Wahlrechtslobbyisten kamen nach Delaware, wobei die Gesetzgeber im „Krieg der Rosen“ gelbe Jonquien von den Suffragisten und rote Rosen (Symbole der Ritterlichkeit) von den Gegnern erhielten. Unter denen, die in Dover auf Zustimmung drängten, waren die führende Suffragistin Carrie Chapman Catt und der Präsident des irischen Freistaats Eamon de Valera, und unter den Oppositionellen befanden sich Lobbyisten der Pennsylvania Railroad.

Wie Dick Carter in seiner Townsend-Biografie „Clearing New Ground“ schrieb, wurde eine neue staatliche Schulordnung mit der Gewissheit neuer Steuern zu einem zentralen Thema dieser Sondersitzung, zusammen mit Streitigkeiten über Verbote, innerparteiliche Rivalitäten und rassistische Ängste. Wie Carter schrieb, waren einige Demokraten gegen das Frauenwahlrecht, weil sie befürchteten, es würde "lebenslang geradlinige Republikaner aus allen neu entrechteten Negerfrauen machen".

Thompson gab in seinen Memoiren einen weiteren Hauptgrund für die Opposition an. Frauen das Wahlrecht zu geben, „hat unsere Macht bei den gesetzgebenden Körperschaften erheblich geschwächt und ihre Unabhängigkeit eingebüßt, um sich für bürgerliche Anliegen einzusetzen“, schrieb sie.

„Ich sage den Frauen in diesem Land, dass ihre erste Pflicht darin besteht, ihre Arbeitskraft aufrechtzuerhalten. Wenn die Frau ständig spottet und sich offen weigert, die Meinung ihres Mannes zu berücksichtigen, was soll dann aus der Familie werden?“

Was würden die Frauen von heute zu diesem Gefühl sagen?

Trotz der erneuten Bitten von Gouverneur Townsend und vielen Mitgliedern der Familie du Pont stimmte das Staatshaus am 1. April 1920 mit 23-9 gegen die Zustimmung. Jeder Vertreter von Sussex County stimmte dagegen. Am 2. Juni stimmte das Haus mit 24 bis 10 Punkten dafür, es nicht wieder aufzunehmen, und damit endete die Sondersitzung. Der Senat des Bundesstaates hatte am 5. und 6. Mai zugestimmt. Die Historikerin Carol Hoffecker aus Delaware führt die Niederlage auf das „alte, konservative ländliche Element“ in der Politik von Delaware zurück.

Zwei Monate später wurde Tennessee zum entscheidenden Bundesstaat und amerikanische Frauen hatten nach einem jahrzehntelangen Kampf endlich das Wahlrecht. Delaware würde den 19. Zusatzartikel im März 1923 endgültig genehmigen.

Der alte Leitartikel Every Evening schrieb, dass, wenn eine Frau zum Staatsoberhaupt gewählt werden sollte, sie eine Gouverneurin und keine Gouvernante wäre, noch eine Sheriffin oder eine Richterin …? Wie weit Delaware gekommen ist, zeigen die 45 gerichtlichen Ernennungen des derzeitigen Gouverneurs von Delaware, Jack Markell, von denen 24 Frauen waren. Was würde das Leitartikel Every Evening über die Möglichkeit sagen, dass eine Frau Präsidentin werden könnte?


Wählerverzeichnisse von Delaware County finden

Delaware County Voter Records sind Dokumente, die Informationen über registrierte Wähler in Delaware County, Pennsylvania, auflisten. Pennsylvania verlangt von Bürgern, sich beim Außenminister zu registrieren, um an Kommunal-, Pennsylvania- und Bundeswahlen teilnehmen zu können. Wählerdatenbanken in Delaware County enthalten den Registrierungsantrag, den Bezirk und die Parteizugehörigkeit des Wählers und ob der Wähler an früheren Kommunal-, Landes- und Bundeswahlen teilgenommen hat.


Schau das Video: Pokrytectví v přímém přenosu - Hovory pri víne #189