Robert Morant

Robert Morant

Robert Laurie Morant, der einzige Sohn von Robert Morant und Helen Berry Morant, wurde am 7. April 1863 in Hampstead, London, geboren. Sein Vater war Designer hochwertiger Möbel und Seidenstoffe. Er wurde am Winchester College und am New College ausgebildet und schloss sein Studium 1885 mit einem erstklassigen Abschluss in Theologie an der University of Oxford ab. (1)

1886 reiste er nach Siam (Thailand), wo er Erzieher des Kronprinzen wurde. Morant engagierte sich beim Wiederaufbau des siamesischen Bildungssystems. Er engagierte sich auch in politischen Aktivitäten und wurde von einigen als "der ungekrönte König von Siam" angesehen. Während dieser Zeit kommentierte Florence Nightingale, er habe großes Genie, aber es mangele ihm an Willen oder an Harmonie." (2)

Nach seiner Rückkehr nahm Morant in der Siedlung Toynbee Hall im East End von London sowohl Wohnsitz als auch eine Anstellung als Angestellter an. 1884 von Samuel Augustus Barnett und Henrietta Barnett gegründet, verbringen die Bewohner ihre Wochenenden und Abende, um Hilfsarbeiten zu leisten. Diese Arbeit reichte von Besuchen bei den Armen und der Bereitstellung von kostenloser Rechtshilfe über das Betreiben von Clubs für Jungen bis hin zu Vorlesungen und Debatten zur Universitätserweiterung. Zu den Freiwilligen gehörten Richard Tawney, Clement Attlee, Alfred Milner und William Beveridge.

Seth Koven hat darauf hingewiesen: „Siedlungen, wie sie sich zuerst von den Barnetts vorgestellt hatten, waren Wohnkolonien von Universitätsmännern in den Slums, die sowohl als Bildungs-, Erholungs- und Gemeinschaftsleben für die örtliche Armen als auch als Außenposten für die Sozialarbeit dienen sollten , sozialwissenschaftliche Untersuchungen und klassenübergreifende Freundschaften zwischen Eliten und ihren armen Nachbarn." (3)

Beatrice Webb und ihr Ehemann Sidney Webb lernten Morant in der Toynbee Hall kennen und erinnerte sich später: "Wir kennen und mögen Morant, seit er in den frühen Tagen der London School of Economics als Student auftrat - eine ungewöhnlich große und locker gestrickte Figur , gutaussehend im Gesicht, schüchtern in der Art und rätselhaft im Ausdruck. Damals war er etwas über dreißig und am Ende, da er es versäumt hatte, eine offizielle Position am Hof ​​von Siam zu bekleiden." Beatrice fügte dann hinzu, dass er "ein seltsamer Sterblicher war, der nicht ganz gesund ist". (4)

Im August 1895 trat Morant in den Staatsdienst ein und wurde von Michael E. Sadler zum stellvertretenden Direktor für Sonderuntersuchungen und -berichte ernannt. Sadler behauptete, das Hauptziel sei es, „die Wahrheit zu sagen, die Stärken und Schwächen einer großartigen Bildungspolitik aufzudecken und sich mit Selbstbeherrschung, aber unerschütterlicher Ehrlichkeit zu verhalten, wenn es darum geht, dem Bildungsministerium und in seinen veröffentlichten Berichtsbänden die Angelegenheit vorzulegen“. (5)

Während einer Zeit schlechter Gesundheit wurde Morant von Helen Mary Cracknell, der Tochter von Edwin Cracknell von Wetheringsett Grange, Suffolk, gepflegt; sie heirateten 1896 und hatten einen Sohn und eine Tochter. In den nächsten Jahren erstellte er wichtige Forschungsstudien zum französischen und schweizerischen Bildungssystem. Seine Berichte gefielen Sadler nicht immer, der später sagte, dass "Morant keine Verwendung für wissenschaftliche Unparteilichkeit hatte". (6)

Morants Arbeit wurde von John Eldon Gorst, dem Vizepräsidenten des Bildungsausschusses, geschätzt, der ihn zu seinem Privatsekretär ernannte. Morant spielte eine wichtige Rolle bei der Beratung von Arthur Balfour bei der Ausarbeitung des Bildungsgesetzes von 1902. Es war ein Versuch, das von William Gladstone eingebrachte Bildungsgesetz von 1870 zu kippen. Es war bei Radikalen beliebt gewesen, da sie in jedem Bezirk von den Gebührenzahlern gewählt wurden. Dies ermöglichte es Nonkonformisten und Sozialisten, die Kontrolle über die örtlichen Schulen zu erlangen.

Das neue Gesetz schaffte alle 2.568 Schulräte ab und übergab ihre Aufgaben an die örtlichen Bezirks- oder Kreisräte. Diese neuen lokalen Bildungsbehörden (LEAs) erhielten die Befugnis, neue Sekundar- und Fachschulen zu errichten sowie das bestehende System der Grundschulen weiterzuentwickeln. Damals mehr als die Hälfte der Grundschüler in England und Wales. Durch dieses Gesetz sollten erstmals kirchliche Schulen öffentliche Mittel erhalten. (7)

Nonkonformisten und Unterstützer der Liberalen und Arbeiterparteien kämpften gegen das vorgeschlagene Gesetz. David Lloyd George leitete die Kampagne im House of Commons, da er die Idee ablehnte, dass Nonkonformisten zum Erhalt anglikanischer Schulen beitragen. Es wurde auch argumentiert, dass die Schulbehörden fortschrittlichere Bildungsmethoden eingeführt hätten. "Die Schultafeln sollen zerstört werden, weil sie für Aufklärung und Fortschritt stehen." (8)

Im Juli 1902 demonstrierte eine Nachwahl in Leeds, was die Bildungskontroverse mit dem Vermögen der Partei anrichtete, als eine Mehrheit der Konservativen Partei von über 2.500 in eine liberale Mehrheit von über 750 umgewandelt wurde von den Tories und im November 1902 fielen Orkney und Shetland an die Liberalen. In diesem Monat fand auch eine riesige Anti-Bill-Kundgebung in London im Alexandra Palace statt. (9)

Trotz des Widerstands wurde das Bildungsgesetz im Dezember 1902 verabschiedet. John Clifford, der Führer des Baptistischen Weltbundes, schrieb mehrere Broschüren über die Gesetzgebung, die eine Leserschaft von Hunderttausenden erreichten. Balfour warf ihm vor, ein Opfer seiner eigenen Rhetorik zu sein: "Verzerrung und Übertreibung sind von seinem Wesen her. Wenn er von unseren bevorstehenden Differenzen sprechen muss, die zweifellos akut, aber nicht beispiellos sind, muss er sie unbedingt mit dem großen Bürgerkrieg vergleichen." . Wenn er eine Abordnung nonkonformistischer Geistlicher zu beschreiben hat, die ihren Fall dem Vorsitzenden des Unterhauses vorträgt, wird ihm nichts Geringeres als Parallele dienen als Luthers Auftritt vor dem Reichstag zu Worms." (10)

Im April 1903 wurde Robert Morant ständiger Sekretär des Board of Education. Sein ehemaliger Chef und der Mann, der den Posten erwartete, Michael E. Sadler, behauptete: "Morant war ein sehr fähiger, skrupelloser Ankömmling mit viel pädagogischem Enthusiasmus, großer Energie und einer Zunge, die honigsüß oder schnarrend sein konnte ... An Ich dachte damals an den italienischen Renaissance-Typ, aber jetzt sehe ich in ihm eine frühe Ankunft der faschistischen Mentalität". (11)

Morant reorganisierte den Bildungsausschuss zu einem wirksamen zentralen Instrument zur Umsetzung des Gesetzes, das von einem Machtgleichgewicht zwischen Zentrum und Kommune geprägt war. Der Vorstand machte sich mit einer Reihe von Regelungen bemerkbar, die in fett gedruckten Publikationen mit unterschiedlich farbigen Titelseiten für jede Art von Institution herausgegeben wurden. Dies beinhaltete Regelungen für die Aus- und Weiterbildung von Schüler-Lehrerinnen und -Lehrern, Grundschulkodex, Regelungen für die Sekundarstufe, Regelungen für Berufskollegs und Verordnungen für Abendschulen und Fachhochschulen. (12)

Morant interessierte sich auch sehr für die Bildung der Arbeiterklasse und freute sich, als Albert Mansbridge die Workers' Educational Association (WEA) gründete. Im Juni 1906 hatte die WEA 47 Niederlassungen. Die Autonomie dieser Zweige spiegelte sich in der Vielfalt der von ihnen geförderten Aktivitäten wider. Dazu gehörten Vorlesungen und Kurse in den Geistes- und Sozialwissenschaften, Lesegruppen und naturkundliche Streifzüge. (13)

Die Regierung der Konservativen Partei unter der Führung von Arthur Balfour unterstützte diese neue Organisation voll und ganz. Winston Churchill freute sich besonders über diese Neuentwicklung. Er schrieb, er sei "voll und ganz... mit den Zielen des Vereins einverstanden" und "sollte es in diesem Land für einen Mann von hoher, wenn nicht unbedingt und außergewöhnlicher intellektueller Fähigkeit durchaus möglich sein, sich mit Fleiß und Ausdauer durchzusetzen". die beste Ausbildung der Welt, unabhängig von seinem Stand im Leben." (14)

Am 10. August 1907 fand in Oxford eine von der WEA organisierte Konferenz statt. Es wurde schnell klar, dass die Delegierten unterschiedliche Meinungen über die Ausrichtung der WEA hatten. Robert Morant argumentierte, dass es möglich sei, finanzielle Unterstützung zu erhalten, wenn die Art der Bildung für die Regierung akzeptabel wäre: "Insbesondere glauben wir, dass wir zunehmend an kleine Klassen und solide, ernsthafte Arbeit vom goldenen Strom geben können." (fünfzehn)

John Mactavish, ein Schiffsbauer aus Portsmouth und Aktivist der Labour Party, vertrat jedoch eine militantere Sicht. Er wollte eher eine sozialistische als eine liberale Bildung. "Ich beanspruche für meine Klasse das Beste, was Oxford zu geben hat. Ich beanspruche es als richtig, zu Unrecht vorenthalten." Mactavish glaubte, dass die WEA "Missionare ... für die große Aufgabe, ihre Klasse zu heben" ausbilden sollte. Dazu brauchten sie neue Interpretationen von Geschichte und Ökonomie. "Man kann nicht erwarten, dass die Leute von einer Wissenschaft schwärmen, die nur ein Leben in prekärer Arbeit verspricht." (16)

Philip Snowden stimmte Mactavish zu: "Ich hätte lieber eine bessere Bildung für die Massen der Arbeiterklasse als die beste für einige wenige. O Gott, mache keine Heiligen mehr; erhöhe die Rasse." (17) Ein im darauffolgenden Jahr veröffentlichter WEA-Bericht äußerte sich ähnlich: "Bei der Erlangung einer Universitätsausbildung ... darf es für Berufstätige nicht notwendig sein, die Klasse, in der sie geboren wurden, zu verlassen ... Was sie sich wünschen, ist das nicht Männer sollen aus ihrer Klasse fliehen, aber in ihr bleiben und ihr ganzes Niveau erhöhen." (18)

In seiner Rede zum Volkshaushalt wies der Schatzkanzler David Lloyd George darauf hin, dass Deutschland seit 1884 eine gesetzliche Krankenversicherungspflicht habe. Er argumentierte, dass er beabsichtigte, ein ähnliches System in Großbritannien einzuführen. Mit Verweis auf das Wettrüsten zwischen Großbritannien und Deutschland kommentierte er: "Wir sollten ihnen nicht nur in der Rüstung nacheifern." (19)

Im Dezember 1910 schickte Lloyd George einen seiner Beamten des Finanzministeriums, William J. Braithwaite, nach Deutschland, um eine aktuelle Studie über das staatliche Versicherungssystem anzufertigen. Nach seiner Rückkehr hatte er ein Treffen mit Charles Masterman, Rufus Isaacs und John S. Bradbury. Braithwaite argumentierte nachdrücklich, dass das System vom Einzelnen, dem Staat und dem Arbeitgeber bezahlt werden sollte: "Arbeiter sollten etwas bezahlen. Es gibt ihnen ein Gefühl der Selbstachtung und was nichts kostet, wird nicht geschätzt." (20)

Eine der Fragen, die bei diesem Treffen aufkamen, war, ob die britische Nationalversicherung wie das deutsche System nach dem Prinzip der "Ausgliederung" arbeiten oder dem Beispiel der Privatversicherung bei der Bildung einer großen Reserve folgen sollte. Lloyd George bevorzugte die erste Methode, aber Braithwaite unterstützte das alternative System voll und ganz. (21) Er argumentierte: „Wenn sich ein Fonds aufteilt, ist er ein staatlicher Verein und keine Versicherung. Er hat keine Kontinuität – keine wissenschaftliche Grundlage – er lebt von Tag zu Tag Die Krankheit ist gering. Aber mit zunehmendem Alter nimmt die Krankheit zu, und die jungen Männer können sich woanders billiger versichern." Lloyd George antwortete: "Warum einen Fonds anhäufen? Der Staat könnte weder Eigentum verwalten noch klug investieren. Es wäre sehr schlecht für die Politik, wenn der Staat einen riesigen Fonds besäße." (22)

Das National Insurance Bill verbrachte 29 Tage im Ausschuss und wuchs in Länge und Komplexität von 87 auf 115 Klauseln. Diese Änderungen waren das Ergebnis des Drucks der Versicherungsgesellschaften, der befreundeten Gesellschaften, der Ärzteschaft und der Gewerkschaften, die darauf bestanden, "zugelassene" Verwalter des Systems zu werden. Der Gesetzentwurf wurde am 6. Dezember vom Unterhaus verabschiedet und erhielt am 16. Dezember 1911 die königliche Zustimmung. (23)

Trotz des Widerstands der Zeitungen und der British Medical Association begann im Juli 1912 das Einziehen der Beiträge und die Auszahlung der Leistungen am 15. Januar 1913. David Lloyd George ernannte Robert Morant zum Chef der Krankenversicherung. Morant nahm den Job an, weil er die "Gelegenheit wollte, die es ihm gab, auf die Vereinheitlichung des Gesundheitswesens des Landes hinzuarbeiten". (24)

William J. Braithwaite wurde zum Sekretär des gemeinsamen Ausschusses ernannt, der für die erste Umsetzung zuständig war, aber seine Beziehungen zu Morant waren zutiefst angespannt. "Überarbeitet und kurz vor dem Zusammenbruch wurde er zu einem Urlaub überredet und nach seiner Rückkehr 1913 zum Sonderkommissar für Einkommensteuer veranlaßt." (25)

Lloyd George steht in der Kritik, Braithwaite nicht zum Chef des Krankenversicherungssystems ernannt zu haben. John Grigg hat argumentiert, dass Lloyd George voll und ganz berechtigt war, diese Entscheidung zu treffen. "Da er (Braithwaite) ein ziemlich untergeordnetes Mitglied der offiziellen Hierarchie war, wäre seine Ernennung in eine so verantwortungsvolle Position von vielen seiner Vorgesetzten und Zeitgenossen im Finanzministerium übel genommen worden, deren Wohlwollen von der Kommission benötigt wurde." (26)

Christopher Hollis glaubt, dass Morant den Job hauptsächlich bekommen hat, weil er die Unterstützung von Beatrice Webb, Sidney Webb und anderen hochrangigen Mitgliedern der Fabian Society hatte: Beschwerden zuerst, als er den Job, auf den er sich gesteckt hatte, nicht bekam, noch fällt es uns schwer zu glauben, dass Morant die Stelle aus politischen Gründen anvertraut wurde - um die Webbs zum Schweigen zu bringen". (27)

Wie Beatrice Webb betonte: „Morant ist der einzige geniale Mann im öffentlichen Dienst, aber er erregt bei manchen Männern heftige Abneigung und bei vielen Männern viel Misstrauen will keine Sozialdemokratie - er ist ein Aristokrat aus Instinkt und Überzeugung... aber trotz seiner bösartigen Zunge und seiner etwas gewundenen Art hat er mehr getan, um die englische Verwaltung zu verbessern als jeder andere Mann." (28)

Während des Ersten Weltkriegs war er Mitglied des Haldane-Komitees für den Regierungsapparat. Als das Gesundheitsministerium im Juni 1919 aus einer Fusion des Local Government Board und der Versicherungskommission entstand, wurde Morant sein erster ständiger Sekretär. (29)

Robert Morant starb am 13. März 1920 an einer Lungenentzündung.

Im November 1911 trat Morant aus dem Board of Education zurück und nahm das Angebot des Schatzkanzlers an, Vorsitzender der National Insurance Commission für England zu werden. Er hatte Lloyd George gesagt, dass er die vom Kanzler selbst als „riesige Aufgabe“ bezeichnete Umsetzung des National Insurance Act nur deshalb übernommen habe, weil ihm die Möglichkeit gegeben werde, auf die Vereinheitlichung des Gesundheitswesens des Landes hinzuwirken, die war seit Newman sein Ehrgeiz, und er hatte ihr erstes Rundschreiben über die ärztliche Untersuchung von Schulkindern herausgegeben. Die dringendste Aufgabe bestand darin, dafür zu sorgen, dass die administrativen Vorkehrungen getroffen wurden, um sicherzustellen, dass bis zum festgesetzten Datum, dem 15. Juli 1912, ein Mechanismus vorhanden war, um die Beiträge von 12 Millionen Menschen und ihren Arbeitgebern einzuziehen. Anfangs unterstützte Lloyd George die Einwände des Finanzministeriums gegen eine mehr als minimale Besetzung der Kommission, aber Morant sagte ihm nachdrücklich, dass die Gesetzgebung scheitern würde, wenn er nicht freie Hand hätte, die Leute zu rekrutieren, die er brauchte, und der Kanzler gab nach. Regierungsabteilungen waren eher darauf bedacht, ihre Unruhestifter loszuwerden als ihre begabtesten Administratoren; Aber wie zufällig die Auswahl auch war, diese Suche nach Talenten war das erste Mal, dass die erste Abteilung des öffentlichen Dienstes als eine andere als eine Ansammlung von Abteilungs-Eliten behandelt wurde, und unter den Männern, die zu Morant kamen, um mit Morant zu arbeiten, waren zukünftige Stars der höheren öffentlichen Dienst des Ordens von Warren Fisher, John Anderson und Arthur Salter. Die Frist für die Einrichtung des Beitragsapparates wurde fristgerecht eingehalten, doch blieb damit eine weitere Frist übrig, die sich am 15. Januar 1913, dem Termin für die Einführung des Hausarztdienstes, abzeichnete. Der Widerstand der Ärzteschaft wurde überwunden und auch diese Frist eingehalten. Später im Jahr 1913 machte Morant von einer im Gesetz vorgesehenen Bestimmung zur Einrichtung eines Fonds zur Förderung der medizinischen Forschung Gebrauch, und es wurde das Medical Research Committee gegründet, das sich als Vorläufer des Medical Research Council herausstellte. Morant war der eigentliche Autor des National Insurance Act von 1913, der verschiedene Mängel beseitigte, die bei der Durchführung der früheren Gesetzgebung aufgetreten waren.

Die Kohleindustrie: 1600-1925 (Antwortkommentar)

Frauen in den Kohleminen (Antwortkommentar)

Kinderarbeit in den Zechen (Antwortkommentar)

Kinderarbeitssimulation (Lehrernotizen)

1832 Reform Act und das House of Lords (Antwortkommentar)

Die Chartisten (Antwort Kommentar)

Frauen und die Chartistenbewegung (Antwortkommentar)

Benjamin Disraeli und das Reformgesetz von 1867 (Antwortkommentar)

William Gladstone und der Reform Act von 1884 (Antwortkommentar)

Richard Arkwright und das Fabriksystem (Antwortkommentar)

Robert Owen und New Lanark (Antwortkommentar)

James Watt und Steam Power (Antwortkommentar)

Straßenverkehr und die industrielle Revolution (Antwortkommentar)

Canal Mania (Antwortkommentar)

Frühe Entwicklung der Eisenbahnen (Antwortkommentar)

Das heimische System (Antwortkommentar)

Die Ludditen: 1775-1825 (Antwortkommentar)

Die Not der Handweber (Antwortkommentar)

Gesundheitsprobleme in Industriestädten (Antwortkommentar)

Gesundheitsreform im 19. Jahrhundert (Antwortkommentar)

Walter Tull: Großbritanniens erster schwarzer Offizier (Antwortkommentar)

Fußball und der Erste Weltkrieg (Antwortkommentar)

Fußball an der Westfront (Antwortkommentar)

Käthe Kollwitz: Deutsche Künstlerin im Ersten Weltkrieg (Antwortkommentar)

Amerikanische Künstler und der Erste Weltkrieg (Antwortkommentar)

Untergang der Lusitania (Antwortkommentar)

(1) Geoffrey K. Fry, Robert Morant: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(2) Bernard Meredith Allen, Sir Robert Morant: ein großartiger Beamter (1934) Seite 47

(3) Seth Koven, Henrietta Barnett: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(4) Beatrice Webb, Tagebücher: 1912–1924 (1952) Seiten 97-98

(5) Michael E. Sadler, Michael Ernest Sadler: Eine Erinnerung (1949) Seite 194

(6) Geoffrey K. Fry, Robert Morant: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(7) Roy Hattersley, David Lloyd George (2010) Seite 146

(8) Die täglichen Nachrichten (25. März 1902)

(9) John Grigg, Der Volksmeister (1978) Seite 37

(10) Arthur Balfour, offener Brief an John Clifford (Dezember 1902)

(11) Michael E. Sadler, Michael Ernest Sadler: Eine Erinnerung (1949) Seite 195

(12) Geoffrey K. Fry, Robert Morant: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(13) Bernard Jennings, Die Stiftung und der Gründer , enthalten in Stephen K. Roberts, (Herausgeber), Ein Ministerium der Begeisterung (2003) Seite 16

(14) Winston Churchill, Genossenschaftsnachrichten (15. Oktober 1904)

(15) Robert Morant, Rede auf der WEA-Konferenz (10. August 1907)

(16) J. M. Mactavish, Rede auf der WEA-Konferenz (10. August 1907)

(17) Philip Snowden, Rede auf der WEA-Konferenz (10. August 1907)

(18) Oxford und die Bildung der Arbeiterklasse: Der Bericht eines gemeinsamen Ausschusses von Vertretern der Universität und der Arbeiterklasse zum Verhältnis der Universität in der Hochschulbildung der Arbeiter*innen (1908) Seite 49

(19) David Lloyd George, Rede im Unterhaus (29. April 1909)

(20) William J. Braithwaite, Lloyd Georges Krankenwagen (1957) Seite 121

(21) William J. Braithwaite, Tagebucheintrag (3. Januar 1911)

(22) William J. Braithwaite, Lloyd Georges Krankenwagen (1957) Seiten 84-88

(23) Der Beobachter (7. Mai 1911)

(24) Geoffrey K. Fry, Robert Morant: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(25) Das British Medical Journal (3. Juni 1911)

(26) Emrys Hughes, Keir Hardie (1956) Seite 200

(27) Frank Owen, Stürmische Reise: Lloyd George und sein Leben und seine Zeiten (1954) Seite 207

(28) Beatrice Webb, Tagebücher: 1912–1924 (1952) Seite 98

(29) Geoffrey K. Fry, Robert Morant: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)


Morant, Sir Robert Laurie

Robert Laurie Morant — Sir Robert Laurie Morant (7. April 1863 ndash 13. März 1920) war ein englischer Verwalter und Erzieher [Oxford Dictionary of National Biography Artikel von Geoffrey K. Fry, Morant, Sir Robert Laurie (1863–1920)… … Wikipedia

Liste der Einwohner von Hampstead — Keats House, Hampstead, wo John Keats seine Ode an eine Nachtigall schrieb Dies ist eine Liste bemerkenswerter Menschen, die in Hampstead gelebt haben, einer Gegend im Nordwesten Londons, die für ihre intellektuellen, liberalen, künstlerischen, musikalischen und literarischen Verbindungen bekannt ist.… … Wikipedia

Australien — /aw strayl yeuh/, n. 1. ein Kontinent südöstlich von Asien, zwischen dem Indischen und dem Pazifischen Ozean. 18.438.824 2.948.366 km² (7.636.270 km²). 2. Commonwealth of, ein Mitglied des Commonwealth of Nations, bestehend aus den föderierten Staaten und… … Universalium

Liste der alten Wykehamisten — Ehemalige Schüler des Winchester College sind als Old Wykehamists bekannt, in Erinnerung an den Gründer der Schule, William of Wykeham, und können als solche OW in jede Liste von Postnamensbriefen aufnehmen. Zu ihren Reihen gehören die folgenden Personen,… … Wikipedia

Zweiter Burenkrieg — Infobox Militärischer Konflikt Konflikt=Zweiter Anglo-Boerkrieg partof=the Boer Wars caption=Boer Guerillas during the Second Bur War date=11 Oktober 1899 ndash 31. Mai 1902 place=Südafrika casus belli=The Jameson Raid, 1895 96 [Thomas Pakenham, … … Wikipedia

Film, Geschichte der — Einführung Geschichte des Mediums vom 19. Jahrhundert bis in die Gegenwart. Frühe Jahre, 1830–1910 Ursprünge Die Illusion von Filmen basiert auf optischen Phänomenen, die als Persistenz des Sehens und Phi-Phänomen bekannt sind. Das erste … Universalium

Australien — Dieser Artikel behandelt das Land. Für andere Verwendungen siehe Australien (Begriffsklärung). Commonwealth of Australia … Wikipedia


Verzeihen Sie, aber Breaker Morant war schuldig

Craig Wilcox arbeitet nicht für Unternehmen oder Organisationen, die von diesem Artikel profitieren würden, berät, besitzt keine Aktien und erhält keine Finanzierung von ihnen und hat keine relevanten Verbindungen über ihre akademische Ernennung hinaus bekannt gegeben.

Partner

The Conversation UK erhält Mittel von diesen Organisationen

Zu Beginn des neuen Jahres, während die meisten von uns darüber nachdachten, an den Strand zu gehen oder diese unerwünschten Weihnachtsgeschenke in einen Spendenbehälter zu werfen, hatte Commander Jim Unkles von der Royal Australian Navy etwas Wichtigeres im Sinn.

Er gab den Medien bekannt, dass er es leid sei, darauf zu warten, dass die Bundesregierung das britische Verteidigungsministerium drängt, drei australische Soldaten zu begnadigen, die für die Ermordung unbewaffneter Gefangener bestraft wurden. Der bisherige Generalstaatsanwalt, Robert McClelland, schien hinter den Fall zu kommen, aber wer konnte das mit seinem Nachfolger sagen, der mürrischere Nicola Roxon? Sie sollte ihre Kampagne für einfache Zigarettenverpackungen beiseite legen, forderte Jim Unkles kühn, und sich ebenfalls dafür einsetzen. Immerhin waren zwei der Soldaten hingerichtet worden, und ihre Nachkommen schrien nach Gerechtigkeit.

Klingt alles etwas seltsam, nicht wahr? Unsere Regierung hat eine wichtige Reform beschlossen, um London um Begnadigung für zwei tote Männer zu bitten, die vor so langer Zeit hingerichtet wurden, dass wir über ihre Nachkommen sprechen können. Aber dann haben Sie von Harry Morant gehört oder zumindest den schönen, einflussreichen, aber hoffnungslos romantischen Film gesehen, den Bruce Beresford 1979 über ihn drehte, nicht wahr?

In diesem Fall haben Sie bereits die Legende von „Breaker“ Morant kennengelernt – die über den Byronic-Saufer und Balladisten, den Buschmann und den Bushveldt-Karabiner, der von der britischen Armee erschossen wurde. Beresford und andere holten ihn aus dem Grab und rekrutierten ihn gewaltsam in ihren kulturellen Unabhängigkeitskrieg gegen Australiens ehemalige englische Meister. Und es hat funktioniert. „Wenn ich das nächste Mal zu einem Cricket-Match gehe“, schwor sich ein Typ, nachdem er den Film gesehen hatte: „Ich werde nicht werfen leer Bierdosen im Poms.“

Aber was war die wahre Geschichte von Breaker Morant? Und wie stehen jetzt seine Chancen auf eine sehr verspätete Begnadigung bei einem neuen Generalstaatsanwalt?

Die Bushveldt Carbineers waren Garnisonstruppen, keine Frontsoldaten, im Burenkrieg von 1899-1902. Eine ihrer Aufgaben war es, weiße Männer und Jungen in die Stadt zu begleiten, um alle Waffen abzugeben und Treueeide gegenüber der neuen Ordnung zu unterschreiben. Es waren diese Männer und Jungen, die einige Regimenter zu entwaffnen und zu töten begannen. Zuerst handelten sie auf Drängen eines Offiziers des Militärgeheimdienstes namens Taylor, erst später übernahm Morant die Führung. Taylor und Morant sagten, es gebe Befehle, die die Morde rechtfertigen, aber wie ein Soldat später sagte, glaubten ihnen nur die „sehr Grünen“. Wenn es Befehle gab, warum tötete ein anderer Offizier, Peter Handcock aus Bathurst, einen deutschen Missionar und einen seiner eigenen Männer, damit nichts von dem, was geschah, bekannt wurde?

Aber es hat sich trotzdem herumgesprochen. Von dem Blutvergießen angewidert und besorgt, sie könnten die Vergewaltigung ertragen, stellten einige Soldaten schließlich ihre Offiziere. Morant und die anderen wurden festgenommen, eingesperrt, vor eine Untersuchung gebracht und dann vor ein Kriegsgericht gestellt. Ein englischer Leutnant wurde lediglich kassiert, und indem Taylor einfach alles leugnete, entkam Taylor ungeschoren. Morant und Handcock landeten vor einem Erschießungskommando – in einem Gefängnis in einer großen Stadt, nicht mitten im Nirgendwo, wie der Film es haben möchte. Ein dritter Offizier, George Witton aus Gippsland, wurde eingesperrt.

Einige Australier waren besorgt darüber, dass die britische Armee diese Männer bestraft hatte. Trotzdem hatten sie einem britischen Regiment gehört, nicht einem australischen, und Morant hatte sich sowieso nie als Australier betrachtet. Als die Nachricht über die Morde bekannt wurde, wuchs ein Konsens – geprägt von einer lauten Kampagne von Wittons Familie – dass Morant und Handcock ihr Schicksal verdienten, Witton jedoch nicht. Er war bald aus dem Gefängnis, und die Affäre war bis zu diesem kulturellen Unabhängigkeitskrieg vergessen.

Jim Unkles weist seit einigen Jahren auf Mängel im Kriegsgericht hin. Er ist kaum der Erste, der das tut. Aber die Schuldsprüche waren die Folge echter Verbrechen, die nicht geleugnet werden konnten. Die Argumente der Angeklagten – nur Befehle zu befolgen, nur feindliche Barbarei zu rächen, lediglich zu tun, was andere Soldaten heimlich taten – waren ebenso falsch wie widersprüchlich. Nur weil Taylor und einige andere der Bestrafung entgangen sind, wie wurden Morant, Handcock und Witton dadurch weniger schuldig? Jedenfalls war die Militärjustiz vor elf Jahrzehnten vorbildlich und bestrafte einige Soldaten für die, sagen wir, Erbauung des Rests der Armee.

Dennoch drängt Jim Unkles Nicola Roxon und das britische Verteidigungsministerium, sich allein auf rechtliche Defizite zu konzentrieren. Wenn der Prozess und die vorangegangene Untersuchung nicht streng nach den Regeln des Regelwerks erfolgten, so argumentiert er, müssen Morant und die anderen, wenn auch verspätet, begnadigt werden. Aber wie können wir ohne eine bekannte Niederschrift des Prozesses oder der Untersuchung sicher sein – nach rechtlichen Maßstäben – was genau passiert ist und warum? Wie auch immer, welche Botschaft sendet es aus, wenn eine Regierung ein Kriegsverbrechen ignoriert, um die offizielle Rehabilitation der Täter zu fördern?

Und welches Signal würde heute an unsere Soldaten gehen? Dass es doch gar nicht so schlimm ist, unbewaffnete Zivilisten auszuschalten, wenn man das Geld irgendwie an die Briten, die Amerikaner oder wen auch immer weitergeben kann?

Wird Nicola Roxon tun, was Jim Unkles verlangt? Eine Politikerin der Linken, die früher Gewerkschaftsorganisatorin und Mitarbeiterin von Richterin Mary Gaudron war, sieht vielleicht etwas schief, wenn sie Kriegsverbrecher beschönigt. Aber vernachlässigen Sie nicht die anhaltende Kraft der Morant-Legende. Politiker sind vielbeschäftigte Menschen, die zu wenig Zeit haben, um genug Geschichte zu lesen, um den Lügen über die Vergangenheit entgegenzuwirken.

Aber sie werfen einen Blick auf die Umfragen, und Jim Unkles besteht darauf, dass normale Australier genauso ungeduldig sind wie er, Morant zu rehabilitieren. Von den Nachkommen ganz zu schweigen, obwohl es nicht viele von ihnen geben kann, da weder Morant noch Witton Kinder hatten.

Es gibt einen anderen Wahlkreis, den es zu berücksichtigen gilt, auch wenn er derzeit hinter der Bühne steht. Die wahren Opfer in der Morant-Affäre waren die dreißig oder mehr unbewaffneten südafrikanischen Männer und Teenager, sowohl schwarze als auch weiße, die von den Bushveldt Carbineers getötet wurden, deren Nachkommen in die Hunderte gehen.

Einige beobachten aufmerksam, wie unser Generalstaatsanwalt reagiert. Wenn sie einen sympathischen Fernsehsender oder Dokumentarfilmer finden, könnten sie in den Mittelpunkt rücken – mit interessanten Konsequenzen für alle.


Eales, Robert: Morant, das entbehrliche Symbol & andere Burenkriegsressourcen

Update 28. November 2020: Der Militärhistoriker Tom Richardson rezensiert das Buch von Peter FitzSimons ’ Morant in Nine Newspapers und gibt einen gemischten Bericht darüber. ‘Trotz all seiner Mängel könnte Breaker Morant das bisher wertvollste Buch von FitzSimons sein.’ FitzSimons on Late-Night-Live mit Phillip Adams.

Update 13. Juni 2017: Burenkriegsdenkmal in Canberra enthüllt (ein bisschen nach unten scrollen). Die Rede des Generalgouverneurs sagt überhaupt nichts über den Tod von Buren unter Zivilisten.

Mythenzerschlagung in Bezug auf den Burenkrieg war in Australien nicht üblich. Robert Eales stammt ursprünglich aus Südafrika und hat den Krieg (korrekterweise als ‘der Südafrikanischer Krieg 1899-1902’ bezeichnet) umfassend recherchiert. Dieser Aufsatz, hier in der neuesten von mehreren Versionen, unterstützt nicht die in letzter Zeit populäre Sache, Morant, Handcock und Witton zu begnadigen. Stattdessen prüft es die Beweise sorgfältig und kommt zu folgendem Schluss:

Nimmt man die von Morant und seinen Mitangeklagten angebotenen Geschichten zur Entschuldigung und bezieht sie auf die damaligen Umstände, passt nichts. Geht man hingegen davon aus, dass die Gerichte ihre Arbeit mit angemessener Sorgfalt gemacht haben, dann passt alles zusammen. Nach dem, was wir wissen, wäre es unangemessen, so zu tun, als könnten wir die Entscheidungen jener Gerichte verbessern, die vor mehr als hundertzehn Jahren gesessen haben. Morant und seine Mitangeklagten – gestandene Massenmörder – zu begnadigen, wäre ein schwerer Fehler.

Robert Eales hat auch ein Buch über Emily Hobhouse geschrieben, eine britische Kämpferin für die Rechte von Buren (weißen Südafrikanern) Frauen und Kindern, die in den Krieg verwickelt sind. Zu diesem Thema und zum Burenkrieg im Allgemeinen siehe die Artikel von Ian Buckley und Adam Hughes Henry und diesen kurzen Artikel. Es gibt auch das Buch von Craig Wilcox&# Australien’er Burenkrieg ab 2003 und Kit Denton’s Der Brecher, Fiktion und die Grundlage für den Film, Brecher Morant.

Der Burenkriegshistoriker Craig Wilcox erwähnt diese relevanten Quellen. Wir danken ihm (hinzugefügt am 5. Dezember 2015)

FM Cutlack, Breaker Morant: Ein Reiter, der Geschichte schrieb, Ure Smith, Sydney, 1962. Die Legende wurde als Cartoon über britische Messinghüte wiederbelebt.

Kit Denton, Der Brecher, Angus & Robertson, Sydney, 1973. Verwandelte Morant in einen romantischen Antihelden.

Kenneth Ross, Brecher Morant, Edward Arnold, Melbourne, 1979. Ein Theaterstück für die Post-Vietnam-Generation über Morants Prozess.

Bruce Beresford (Regisseur), Brecher Morant, South Australian Film Corporation, 1979. Der Film, der Morant zu einem bekannten Namen machte Clips sind verfügbar.

Margaret Carnegie und Frank Shields, Auf der Suche nach Breaker Morant, Eigenverlag, Melbourne, 1979. Ein peinlich genau recherchierter Angriff auf die Legende.

Bausatz Denton, Geschlossene Datei, Rigby, Sydney, 1983. Dentons Widerruf im Lichte der Beweise.

Arthur Davey, Breaker Morant und die Bushveldt-Karabiner, Van Riebeeck Society, Cape Town, 1987. Druckt Dokumente, die auf die Serientötung unbewaffneter Zivilisten hinweisen.

Craig Wilcox, Australiens Burenkrieg, Oxford University Press, Melbourne, 2002, Kap. 14. Betrachtet die Affäre als eine Perversion der militärisch-kulturellen Normen des Burenkrieges.

Nick Bleszynski, Schießt geradeaus, ihr Bastarde! 2. Auflage, Random House, Sydney, 2003. Eine reißerische Neuformulierung der Legende, aber mit nützlichen Nachforschungen.

Vivienne Kelly, ‘Ghosts of the past: Breaker Morant and re-enactment’, History Australia, vol. 6, nein. 1, April 2009. A wise account of Morant’s significance to some Australians.

Craig Wilcox, ‘Breaker Morant: the murderer as martyr’, in Craig Stockings ed., Zombie Myths of Australian Military History, New South, Sydney, 2010, ch. 2. Summarises the Bushveldt Carbineers affair and the rise of the legend.

Charles Leach, The Legend of Breaker Morant is Dead and Buried, self-published, Louis Trichardt, 2012. A South African riposte to the legend, partly based on fieldwork.

To which we can add a few more …

  • James Unkles has a blog that supports the case for pardons.
  • RK Todd did the biography of Morant for the Australisches Wörterbuch der Biographie.
  • Susan Gardner wrote in 1981 about Breaker Morant, the movie.

Google throws up lots of references on both side of the argument.

Meanwhile, Australia plans a Boer War memorial in Anzac Parade, Canberra.


Literaturverzeichnis

Bakan, Abigail. Ideology and Class Conflict in Jamaica: The Politics of Rebellion. Montreal and Kingston, Jamaica: McGill-Queen's University Press, 1990.

Curtin, Philip D. Two Jamaicas: The Role of Ideas in a Tropical Colony, 1830-1865. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1955.

Heuman, Gad. The Killing Time: The Morant Bay Rebellion in Jamaica. Knoxville: University of Tennessee Press, 1994.

Heuman, Gad. "Post-Emancipation Protest in Jamaica: The Morant Bay Rebellion, 1865." In From Chattel Slaves to Wage Slaves: The Dynamics of Labour Bargaining in the Americas, edited by Mary Turner. Kingston, Jamaica: Ian Randle, 1995.

Holt, Thomas C. The Problem of Freedom: Race, Labor, and Politics in Jamaica and Britain, 1832-1938. Baltimore, Md.: Johns Hopkins University Press, 1992.


Australians at War

Being a relative of Breaker Morant would frustrate me because of his unfair trial. I am a family member of Breaker's, I am devastating because I wasn’t contacted when his arrest was made and informed about his unfair trial. His actions may have been cruel but under orders from Lord Kitchener. Kitchener is a cruel hearted murderer himself giving orders to kill everybody even civilians. To be given a fair trial there should've been evidence that Breaker had killed them as the orders weren’t written down only given out by Kitchener’s command. He should have been trailed fairly and death was to a harsher punishment.

A Letter to the Prime Minister

069 Random Road, That City

Prime Minister of England, Robert Glascoin Cecil

I write this letter to you today asking you to drop the execution charges against Breaker Morant. I am suppling evidence to you that Lord Kitchener sent them by oral command. Every soldier must follow orders by superior officers, in this case Kitchener. No orders are written down on paper except the rules they must follow. Morant followed those orders like any loyal soldier would. Kitchener is the man ordering them and the soldiers are following. He should be the one getting the trial. Every given order is oral and no written evidence can be given. You must use your common sense to understand that only superior officers are given letters to order the soldiers around. I am aware of his crime, but he shouldn’t be killed for it. His death would be unfair that soldiers are given the orders, win at all costs. They have to follow orders and the one giving the orders needs to be the one being trialled. Mr Morant shouldn’t die. You can trial him and sentence him but death is inhuman and against his rights as a soldier.

Therefore, Prime Minister Glascoin Cecil. Breaker Morant should be given a fair trial but execution isn’t suitable under the circumstances that Morant was under.


SIR ROBERT MORANT

For research papers The BMJ has fully open peer review. This means that accepted research papers published from early 2015 onwards usually have their prepublication history posted alongside them on bmj.com.

This prepublication history comprises all previous versions of the manuscript, the study protocol (submitting the protocol is mandatory for all clinical trials and encouraged for all other studies at The BMJ), the report from the manuscript committee meeting, the reviewers’ comments, and the authors’ responses to all the comments from reviewers and editors.

In rare instances we determine after careful consideration that we should not make certain portions of the prepublication record publicly available. For example, in cases of stigmatised illnesses we seek to protect the confidentiality of reviewers who have these illnesses. In other instances there may be legal or regulatory considerations that make it inadvisable or impermissible to make available certain parts of the prepublication record.

In all instances in which we have determined that elements of the prepublication record should not be made publicly available, we expect that authors will respect these decisions and also will not share this information.


If you or anyone you know needs help:

  • Lifeline on 13 11 14
  • Kids Helpline on 1800 551 800
  • MensLine Australia on 1300 789 978
  • Suicide Call Back Service on 1300 659 467
  • Beyond Blue on 1300 224 636
  • Headspace on 1800 650 890
  • ReachOut at au.reachout.com
  • Care Leavers Australasia Network (CLAN) on 1800 008 774

Mrs Morant — who the court heard suffered from chronic back pain, depression and anxiety — was found by police in the driver's seat of her car on November 30, 2014 with the doors closed and a note saying "please don't resuscitate me".

Prosecutor Lehane said Mr Morant initially told police in his interview that he had no involvement whatsoever in his wife's suicide, but when officers questioned him about how a woman with back pain could purchase heavy equipment from a hardware store, his story changed.

"Slowly, very slowly over the course of the next hour the accused explained he did assist his wife in her suicide," he said.

Mr Lehane also told the court Mr Morant, who was a born again Christian, had intentionally taken a different car to a service the Sunday morning of her death to leave behind the car with the generator.

The court heard Mr Morant claimed he did not know the details of three life insurance policies Mrs Morant had taken out to the value of $1.4 million, which named him as the sole beneficiary and would be paid out even in the event of suicide.

"The Crown does not have to prove a motive for the accused's actions, but in this instance there were 1.4 million reasons why the accused intentionally assisted his wife," Prosecutor Lehane said.

"The Crown also says he clearly looked to conceal his involvement to police and to Jennifer's sister and her close friends."


Anmerkungen

1. Archives of Manitoba, Microfilm rolls M398 and M399.

2. Parish Register, St. Thomas in the East, Jamaica, Vol. 1, p. 162. Family History Library, Salt Lake City, Utah, Microfilm #1291700.

3. Parish Register, St. Thomas in the East, Jamaica, Vol. 1, p. 162. Family History Library, Salt Lake City, Utah, Microfilm #1291700.

4. Parish Register, St. Thomas in the East, Jamaica, Vol. 1, p. 162. Family History Library, Salt Lake City, Utah, Microfilm #1291700.

5. Parish Register, St. Thomas in the East, Jamaica, Vol. 1, p. 194. Family History Library, Salt Lake City, Utah, Microfilm #1291700. Baptized an infant son of Mr. and Mrs. Logan at Airy Mount named Nathaniel born 5 April last.

6. Parish Register, St. Thomas in the East, Jamaica, Vol. 1, p. 202. Family History Library, Salt Lake City, Utah, Microfilm #1291700. Baptized an infant daughter of Mr. and Mrs. Logan of Airy Mount named Catherine born 13 March last.

7. Parish Register, St. Thomas in the East, Jamaica, Vol. 1, p. 216. Family History Library, Salt Lake City, Utah, Microfilm #1291700. Baptized at Air Mount the infant daughter of Mr. and Mrs. Logan named Isabella. Sponsors Martin McEachern, Esq. and by proxy Mrs. McLeod and Mrs. Fraser.

8. Parish Register, St. Thomas in the East, Jamaica, Vol. 1, p. 227. Family History Library, Salt Lake City, Utah, Microfilm #1291700. Baptized at Airy Mount the infant son of Mr. and Mrs. Logan named Robert, born [blank] Sponsors Lewis Cuthbert, Martin McEachern, Esq. and Mrs. Logan.

9. Slebech Papers. National Library of Wales, Reel 2, #8951.

10. Slebech Papers. National Library of Wales, Reel 2, #8952.

11. Slebech Papers. National Library of Wales, Reel 10, #9240.

12. Slebech Papers. National Library of Wales, Reel 10, #9241.

14. F. Turner, Egham, Surrey: A History of the Parish under Church and Crown. Egham: Box & Gilham, 1926, p. 143 - 144. Transcription from Barry Wintour, Curator to the S. A. Oliver Collection, University of London Library Depository at Egham, Surry, England, e-mail message to author 30 September 2005.

15. National Archives, Public Record Office, England, Catalogue Reference Prob. 11/1719.

16. National Archives, Public Record Office, England, Catalogue Reference Prob. 11/1719.

17. The use of the word &ldquonatural&rdquo suggests that Robert was born out of wedlock, which indeed his baptismal record reflects.

18. National Archives, Public Record Office, England, Catalogue Reference Prob. 11/1719.

19. Archives of Manitoba, Microfilm rolls M398, #219.

20. R. R. McIan, The Clans of the Scottish Highlands. Hong Kong: Webb & Bower (Publications) Ltd., 1980, p. 74 - 76.

21. Druimdeurfit was originally called Druim-na-clavan, but as a result of a tragic battle the name was changed. &ldquoLittle indeed is known of the Logans as a Highland clan, but that little is tragic enough - so tragic as to have brought about the change of the name Druim-naclavan, the height on which the stronghold of the chiefs was built, to Druim-an-deur, the &lsquoRidge of Tears.&rsquo&hellip It was as a result of this battle that the name of Druim-na-clavan, the seat of the chief, was changed to Druim-an-deur, the Druimdeurfait of the present day.&rdquo (George Eyre-Todd, The Highland Clans of Scotland. London: Heath Crawton, 1923, Vol. 1, p. 200 - 201. )

22. National Archives of Scotland, GD23/4/102. &ldquoDischarge by Robert Ross, collector deputy of the crown rent of Ross, to John McKenzie of Highfield of £151 7s 4d Scots as price of victuals and mails due from said John&rsquos lands of Drumderfit [Drumderfit, Knockbain pa.,co. Ross], crop 1720.&rdquo

23. Edinburgh Weekly Journal (Edinburgh, Midlothian Co., Scotland), 22 May 1805, p. 168.

24. Alexander Gillies, Monumental Inscriptions Kilmuir Burial Ground, Black Isle. Inverness: Highland Family History Society, p. 10.


Kontroverse

Mr Unkles says Ms Roxon needs to set aside her campaign for plain packaging for cigarettes and take up the case.

"The descendants of these men want this case finished this year. It's 110 years since Morant and Handcock were executed and George Witton sentenced to life imprisonment," he said.

"The Australian people and the descendants expect this case to be completed after a lot of controversy."

Mr Unkles says he has spoken to Ms Roxon's department and requested an interview with her.

He says he thinks that senior advisers in her department are convinced mistakes were made in the original cases of Morant, Handcock and Whitton.

"But I want to push this on now. It was an unfortunate delay with Robert McClelland's replacement," he said.

"It was disappointing and it came at the wrong time. The descendants were very disappointed."

Mr Unkles says he does not want the case to become a political issue.

"I've always tackled this case purely on legal issues. It should remain as a legal issue," he said.

"Nicola Roxon is the Commonwealth's most senior legal officer. Politics shouldn't come into it. The Government will be able to quietly sit back and say after 110 years, 'justice has finally been delivered'."

Mr Unkles says it is time the British government swallowed its pride and admitted mistakes were made.


Schau das Video: Michael Jordan explains why the Lakers roster is superior to the Nets roster on paper