Präsident Obama hält Rede zur Lage der Nation [27. Januar 2010/ 21:11 Uhr EST] - Geschichte

Präsident Obama hält Rede zur Lage der Nation [27. Januar 2010/ 21:11 Uhr EST] - Geschichte

(Aus dem US-Kapitol)

VORSITZENDER: Frau Sprecherin, Vizepräsident Biden, Kongressabgeordnete, hochrangige Gäste und amerikanische Landsleute:
Unsere Verfassung legt fest, dass der Präsident dem Kongress von Zeit zu Zeit Informationen über den Stand unserer Gewerkschaft gibt. Seit 220 Jahren erfüllen unsere Führungskräfte diese Pflicht. Sie haben dies in Zeiten des Wohlstands und der Ruhe getan. Und das taten sie inmitten von Krieg und Depression; in Momenten großen Streits und großen Kampfes.

Es ist verlockend, auf diese Momente zurückzublicken und davon auszugehen, dass unser Fortschritt unvermeidlich war – dass Amerika immer zum Erfolg bestimmt war. Aber als die Union beim Bull Run zurückgewiesen wurde und die Alliierten zum ersten Mal in Omaha Beach landeten, war der Sieg sehr zweifelhaft. Als am Schwarzen Dienstag der Markt zusammenbrach und am Bloody Sunday Bürgerrechtler geschlagen wurden, war die Zukunft alles andere als sicher. Dies waren die Zeiten, in denen der Mut unserer Überzeugungen und die Stärke unserer Gewerkschaft auf die Probe gestellt wurden. Und trotz all unserer Spaltungen und Meinungsverschiedenheiten, unseres Zögerns und unserer Ängste hat sich Amerika durchgesetzt, weil wir uns entschieden haben, als eine Nation, als ein Volk voranzukommen.
Auch hier werden wir getestet. Und wieder müssen wir dem Ruf der Geschichte folgen.

Vor einem Jahr trat ich mein Amt inmitten zweier Kriege an, einer von einer schweren Rezession erschütterten Wirtschaft, einem Finanzsystem am Rande des Zusammenbruchs und einer hoch verschuldeten Regierung. Experten aus dem gesamten politischen Spektrum warnten davor, dass wir mit einer zweiten Depression konfrontiert werden könnten, wenn wir nicht handeln. Also haben wir gehandelt - sofort und aggressiv. Und ein Jahr später ist das Schlimmste des Sturms vorbei.

Aber die Verwüstung bleibt. Einer von zehn Amerikanern findet immer noch keine Arbeit. Viele Geschäfte haben geschlossen. Eigenheimwerte sind gesunken. Besonders betroffen sind Kleinstädte und ländliche Gemeinden. Und für diejenigen, die Armut schon kannten, ist das Leben viel schwieriger geworden.

Diese Rezession hat auch die Belastungen verschlimmert, mit denen Amerikas Familien seit Jahrzehnten zu kämpfen haben - die Belastung, härter und länger für weniger zu arbeiten; nicht in der Lage zu sein, genug zu sparen, um in Rente zu gehen oder Kindern beim College zu helfen.

Ich kenne also die Ängste, die gerade da draußen sind. Sie sind nicht neu. Diese Kämpfe sind der Grund, warum ich für das Präsidentenamt kandidierte. Diese Kämpfe sind das, was ich seit Jahren an Orten wie Elkhart, Indiana, miterlebe; Galesburg, Illinois. Ich höre davon in den Briefen, die ich jede Nacht lese. Am schwierigsten zu lesen sind die, die von Kindern geschrieben wurden – sie fragen, warum sie von zu Hause wegziehen müssen, und fragen, wann ihre Mutter oder ihr Vater wieder arbeiten können.

Für diese Amerikaner und so viele andere ist der Wandel nicht schnell genug gekommen. Einige sind frustriert; manche sind wütend. Sie verstehen nicht, warum schlechtes Benehmen an der Wall Street anscheinend belohnt wird, aber harte Arbeit an der Main Street nicht; oder warum Washington keines unserer Probleme lösen konnte oder wollte. Sie haben genug von der Parteinahme und dem Geschrei und der Kleinlichkeit. Sie wissen, dass wir es uns nicht leisten können. Nicht jetzt.

Wir stehen also vor großen und schwierigen Herausforderungen. Und was das amerikanische Volk hofft – was es verdient – ​​ist, dass wir alle, Demokraten und Republikaner, unsere Differenzen überwinden; das betäubende Gewicht unserer Politik zu überwinden. Denn obwohl die Leute, die uns hierher geschickt haben, unterschiedliche Hintergründe, unterschiedliche Geschichten, unterschiedliche Überzeugungen haben, sind die Ängste, denen sie ausgesetzt sind, dieselben. Ihre Ziele werden geteilt: ein Job, der die Rechnungen bezahlt; eine Chance, weiterzukommen; vor allem die Fähigkeit, ihren Kindern ein besseres Leben zu ermöglichen.

Weißt du, was sie sonst noch teilen? Sie teilen eine hartnäckige Widerstandsfähigkeit gegenüber Widrigkeiten. Nach einem der schwierigsten Jahre in unserer Geschichte sind sie weiterhin damit beschäftigt, Autos zu bauen und Kinder zu unterrichten, Unternehmen zu gründen und wieder zur Schule zu gehen. Sie trainieren Little League und helfen ihren Nachbarn. Eine Frau schrieb mir und sagte: "Wir sind angespannt, aber hoffnungsvoll, kämpfen, aber ermutigt."

Aufgrund dieses Geistes – dieses großen Anstands und dieser großen Stärke – war ich nie hoffnungsvoller in Bezug auf Amerikas Zukunft als heute Abend. (Beifall.) Trotz unserer Schwierigkeiten ist unsere Gewerkschaft stark. Wir geben nicht auf. Wir geben nicht auf. Wir lassen nicht zu, dass Angst oder Spaltung unseren Geist brechen. In diesem neuen Jahrzehnt ist es an der Zeit, dass das amerikanische Volk eine Regierung bekommt, die seinem Anstand entspricht; das verkörpert ihre Stärke. (Beifall.)

Und heute Abend, heute Abend möchte ich darüber sprechen, wie wir dieses Versprechen gemeinsam einlösen können. Es beginnt mit unserer Wirtschaft.

Unsere dringendste Aufgabe bei Amtsantritt bestand darin, dieselben Banken zu stützen, die diese Krise mit verursacht haben. Es war nicht einfach. Und wenn es eine Sache gibt, die Demokraten und Republikaner und alle dazwischen vereint hat, dann, dass wir alle die Bankenrettung hassten. Ich hasste es – (Applaus.) Ich hasste es. Du hast es gehasst. Es war ungefähr so ​​beliebt wie ein Wurzelkanal. (Lachen.)

Aber als ich für das Amt des Präsidenten kandidierte, habe ich versprochen, nicht nur das zu tun, was populär ist, sondern das, was notwendig ist. Und wenn wir den Zusammenbruch des Finanzsystems zugelassen hätten, wäre die Arbeitslosigkeit vielleicht doppelt so hoch wie heute. Sicher hätten mehr Geschäfte geschlossen. Es wären sicherlich noch mehr Häuser verloren gegangen.

Also habe ich die Bemühungen der letzten Regierung unterstützt, das Finanzrettungsprogramm zu schaffen. Und als wir dieses Programm übernommen haben, haben wir es transparenter und rechenschaftspflichtiger gemacht. Als Ergebnis haben sich die Märkte nun stabilisiert und wir haben das meiste Geld, das wir für die Banken ausgegeben haben, wieder hereingeholt. (Beifall.) Die meisten, aber nicht alle.

Um den Rest zurückzubekommen, habe ich eine Gebühr für die größten Banken vorgeschlagen. (Beifall.) Nun, ich weiß, dass die Wall Street nicht scharf auf diese Idee ist. Aber wenn diese Firmen es sich leisten können, wieder große Boni auszuschütten, können sie sich eine bescheidene Gebühr leisten, um die Steuerzahler zurückzuzahlen, die sie in ihrer Not gerettet haben. (Beifall.)

Jetzt, da wir das Finanzsystem stabilisiert haben, haben wir auch Schritte unternommen, um unsere Wirtschaft wieder zum Wachsen zu bringen, so viele Arbeitsplätze wie möglich zu retten und arbeitslos gewordenen Amerikanern zu helfen.

Deshalb haben wir das Arbeitslosengeld für mehr als 18 Millionen Amerikaner verlängert oder erhöht; machte die Krankenversicherung für Familien, die ihren Versicherungsschutz über COBRA erhalten, um 65 Prozent billiger; und verabschiedete 25 verschiedene Steuersenkungen.

Ich wiederhole: Wir senken die Steuern. Wir senken die Steuern für 95 Prozent der arbeitenden Familien. (Beifall.) Wir senken die Steuern für kleine Unternehmen. Wir senken die Steuern für Erstkäufer von Eigenheimen. Wir senken die Steuern für Eltern, die sich um ihre Kinder kümmern wollen. Wir senken die Steuern für 8 Millionen Amerikaner, die das College bezahlen. (Beifall.)

Ich dachte, ich würde dafür Applaus bekommen. (Gelächter und Applaus.)

Infolgedessen mussten Millionen von Amerikanern mehr für Benzin, Lebensmittel und andere Notwendigkeiten ausgeben, was allen Unternehmen half, mehr Arbeiter zu halten. Und wir haben die Einkommenssteuern nicht um einen einzigen Cent für eine einzelne Person erhöht. Kein einziger Cent. (Beifall.)

Aufgrund der Maßnahmen, die wir unternommen haben, arbeiten derzeit etwa zwei Millionen Amerikaner, die sonst arbeitslos wären. (Beifall.) Zweihunderttausend Arbeiten im Bauwesen und in der sauberen Energie; 300.000 sind Lehrer und andere Bildungsarbeiter. Zehntausende sind Polizisten, Feuerwehrleute, Justizvollzugsbeamte, Ersthelfer. (Beifall.) Und wir sind auf dem besten Weg, bis Ende des Jahres weitere eineinhalb Millionen Arbeitsplätze hinzuzufügen.

Der Plan, der all dies ermöglicht hat, von den Steuersenkungen bis zu den Arbeitsplätzen, ist das Recovery Act. (Beifall.) Das ist richtig - das Recovery Act, auch bekannt als Stimulus-Gesetz. (Beifall.) Ökonomen auf der linken und rechten Seite sagen, dass dieses Gesetz dazu beigetragen hat, Arbeitsplätze zu retten und eine Katastrophe abzuwenden. Aber Sie müssen sich nicht auf ihr Wort verlassen. Sprechen Sie mit dem kleinen Unternehmen in Phoenix, das seine Belegschaft aufgrund des Recovery Act verdreifachen wird. Sprechen Sie mit dem Fensterhersteller in Philadelphia, der sagte, er sei früher skeptisch gegenüber dem Recovery Act gewesen, bis er zwei weitere Arbeitsschichten hinzufügen musste, nur weil das Geschäft damit geschaffen wurde. Sprechen Sie mit der alleinerziehenden Lehrerin, die zwei Kinder großzieht und der ihr Direktor in der letzten Schulwoche gesagt hat, dass sie aufgrund des Recovery Acts doch nicht entlassen werden würde.

Überall in Amerika gibt es solche Geschichten. Und nach zwei Jahren Rezession wächst die Wirtschaft wieder. Rentenfonds haben begonnen, einen Teil ihres Wertes zurückzugewinnen. Die Unternehmen beginnen wieder zu investieren, und langsam beginnen einige wieder einzustellen.

Aber mir ist klar, dass es für jede Erfolgsgeschichte andere Geschichten gibt, von Männern und Frauen, die mit der Angst aufwachen, nicht zu wissen, woher ihr nächster Gehaltsscheck kommt; die Woche für Woche Lebensläufe verschicken und nichts davon hören. Deshalb müssen Arbeitsplätze 2010 unser Hauptaugenmerk sein, und deshalb fordere ich heute Abend ein neues Stellengesetz. (Beifall.)

Der wahre Motor für die Schaffung von Arbeitsplätzen in diesem Land werden immer die amerikanischen Unternehmen sein. (Beifall.) Aber die Regierung kann die Voraussetzungen schaffen, damit Unternehmen expandieren und mehr Arbeitskräfte einstellen können.

Wir sollten dort anfangen, wo es die meisten neuen Jobs gibt – in kleinen Unternehmen, in Unternehmen, die beginnen, wenn – (Applaus) – Unternehmen, die beginnen, wenn ein Unternehmer – wenn ein Unternehmer einen Traum wahrnimmt oder eine Arbeiterin entscheidet, dass es an der Zeit ist, sie zu werden ihr eigener Chef. Durch pure Kraft und Entschlossenheit haben diese Unternehmen die Rezession überstanden und sind bereit zu wachsen. Aber wenn Sie mit Kleinunternehmern in Orten wie Allentown, Pennsylvania, oder Elyria, Ohio, sprechen, stellen Sie fest, dass die Banken an der Wall Street zwar wieder Kredite vergeben, aber hauptsächlich an größere Unternehmen vergeben. Die Finanzierung bleibt für Kleinunternehmer im ganzen Land schwierig, selbst für diejenigen, die Gewinne erzielen.

Deshalb schlage ich heute Abend vor, dass wir 30 Milliarden Dollar des Geldes, das die Wall Street-Banken zurückgezahlt haben, nehmen und damit Gemeindebanken helfen, kleinen Unternehmen den Kredit zu geben, den sie brauchen, um über Wasser zu bleiben. (Beifall.) Ich schlage auch eine neue Steuergutschrift für Kleinunternehmen vor – eine, die über eine Million Kleinunternehmen zugute kommt, die neue Arbeiter einstellen oder die Löhne erhöhen. (Beifall.) Wenn wir schon dabei sind, lassen Sie uns auch alle Kapitalertragsteuern auf Investitionen von Kleinunternehmen abschaffen und allen Großunternehmen und allen Kleinunternehmen einen steuerlichen Anreiz bieten, in neue Anlagen und Ausrüstung zu investieren. (Beifall.)

Als nächstes können wir die Amerikaner heute damit beschäftigen, die Infrastruktur von morgen aufzubauen. (Beifall.) Von den ersten Eisenbahnen bis zum Interstate Highway System wurde unsere Nation immer für den Wettbewerb gebaut. Es gibt keinen Grund, warum Europa oder China die schnellsten Züge oder die neuen Fabriken zur Herstellung sauberer Energieprodukte haben sollten.

Morgen werde ich Tampa, Florida, besuchen, wo die Arbeiter demnächst den Spatenstich für eine neue, vom Recovery Act finanzierte Hochgeschwindigkeitsbahn errichten werden. (Beifall.) Überall in diesem Land gibt es solche Projekte, die Arbeitsplätze schaffen und dazu beitragen, die Waren, Dienstleistungen und Informationen unseres Landes zu transportieren. (Beifall.)

Wir sollten mehr Amerikaner mit dem Bau von Anlagen für saubere Energie beschäftigen – (Applaus) – und Amerikanern, die ihre Häuser energieeffizienter machen, Rabatte gewähren, was Arbeitsplätze im Bereich saubere Energie unterstützt. (Beifall.) Und um diese und andere Unternehmen zu ermutigen, innerhalb unserer Grenzen zu bleiben, ist es an der Zeit, endlich die Steuererleichterungen für Unternehmen zu kürzen, die unsere Jobs ins Ausland verschicken, und diese Steuererleichterungen an Unternehmen zu geben, die direkt hier in den Vereinigten Staaten Arbeitsplätze schaffen von Amerika. (Beifall.)

Nun hat das Repräsentantenhaus ein Arbeitsgesetz verabschiedet, das einige dieser Schritte beinhaltet. (Beifall.) Als ersten Auftrag in diesem Jahr fordere ich den Senat auf, dasselbe zu tun, und ich weiß, dass er dies tun wird. (Beifall.) Das werden sie. (Beifall.) Die Leute sind arbeitslos. Sie tun weh. Sie brauchen unsere Hilfe. Und ich will sofort eine Job-Rechnung auf meinem Schreibtisch haben. (Beifall.)

Aber die Wahrheit ist, dass diese Schritte die sieben Millionen Arbeitsplätze, die wir in den letzten zwei Jahren verloren haben, nicht ausgleichen werden. Der einzige Weg zur Vollbeschäftigung besteht darin, eine neue Grundlage für langfristiges Wirtschaftswachstum zu legen und endlich die Probleme anzugehen, mit denen Amerikas Familien seit Jahren konfrontiert sind.

Wir können uns keine weitere sogenannte wirtschaftliche "Expansion" leisten, wie die des letzten Jahrzehnts - manche nennen es das "verlorene Jahrzehnt" -, in der die Arbeitsplätze langsamer wuchsen als bei jeder früheren Expansion; wo das Einkommen des durchschnittlichen amerikanischen Haushalts zurückging, während die Kosten für Gesundheitsversorgung und Studiengebühren Rekordhöhen erreichten; wo Wohlstand auf einer Immobilienblase und Finanzspekulation beruhte.

Seit meinem Amtsantritt wurde mir gesagt, dass es zu ehrgeizig ist, unsere größeren Herausforderungen anzugehen; ein solcher Versuch wäre zu umstritten. Mir wurde gesagt, dass unser politisches System zu festgefahren ist und wir die Dinge einfach für eine Weile auf Eis legen sollten.

Für diejenigen, die diese Behauptungen aufstellen, habe ich eine einfache Frage: Wie lange sollen wir warten? Wie lange sollte Amerika seine Zukunft auf Eis legen? (Beifall.)

Sehen Sie, Washington hat uns jahrzehntelang gesagt, wir sollen warten, auch wenn die Probleme schlimmer geworden sind. In der Zwischenzeit wartet China nicht darauf, seine Wirtschaft zu erneuern. Deutschland wartet nicht. Indien wartet nicht. Diese Nationen – sie stehen nicht still. Diese Nationen spielen nicht um den zweiten Platz. Sie legen mehr Wert auf Mathematik und Naturwissenschaften. Sie bauen ihre Infrastruktur wieder auf. Sie investieren ernsthaft in saubere Energie, weil sie diese Jobs wollen. Nun, ich akzeptiere den zweiten Platz für die Vereinigten Staaten von Amerika nicht. (Beifall.)

So schwer es auch sein mag, so unbequem und umstritten die Debatten auch werden mögen, es ist an der Zeit, ernsthaft die Probleme zu lösen, die unser Wachstum behindern.

Ein Ansatzpunkt ist nun eine ernsthafte Finanzreform. Sehen Sie, ich bin nicht daran interessiert, Banken zu bestrafen. Ich bin daran interessiert, unsere Wirtschaft zu schützen. Ein starker, gesunder Finanzmarkt ermöglicht Unternehmen den Zugang zu Krediten und die Schaffung neuer Arbeitsplätze. Sie lenkt die Ersparnisse der Familien in einkommenssteigernde Investitionen. Aber das kann nur passieren, wenn wir uns vor der gleichen Rücksichtslosigkeit hüten, die fast unsere gesamte Wirtschaft zum Erliegen gebracht hätte.

Wir müssen sicherstellen, dass Verbraucher und Familien der Mittelschicht über die Informationen verfügen, die sie benötigen, um finanzielle Entscheidungen zu treffen. (Beifall.) Wir können nicht zulassen, dass Finanzinstitute, auch nicht diejenigen, die Ihre Einlagen entgegennehmen, Risiken eingehen, die die gesamte Wirtschaft bedrohen.
Nun hat das Repräsentantenhaus die Finanzreform mit vielen dieser Änderungen bereits verabschiedet. (Beifall.) Und die Lobbyisten versuchen, es zu töten. Aber wir können nicht zulassen, dass sie diesen Kampf gewinnen. (Beifall.) Und wenn die Rechnung, die auf meinem Schreibtisch landet, nicht den Test einer echten Reform erfüllt, schicke ich sie zurück, bis wir sie richtig gemacht haben. Wir müssen es richtig machen. (Beifall.)

Als nächstes müssen wir die amerikanische Innovation fördern. Letztes Jahr haben wir die größte Investition in die Finanzierung der Grundlagenforschung in der Geschichte getätigt - (Beifall) - eine Investition, die zu den billigsten Solarzellen der Welt oder zu einer Behandlung führen könnte, die Krebszellen abtötet, aber gesunde Zellen unberührt lässt. Und kein Bereich ist reif für solche Innovationen als Energie. Sie können die Ergebnisse der letztjährigen Investitionen in saubere Energie sehen - in dem Unternehmen in North Carolina, das landesweit 1.200 Arbeitsplätze schaffen wird und dabei hilft, fortschrittliche Batterien herzustellen; oder im kalifornischen Geschäft, das tausend Leute beschäftigt, um Sonnenkollektoren herzustellen.

Aber um mehr dieser sauberen Energiearbeitsplätze zu schaffen, brauchen wir mehr Produktion, mehr Effizienz und mehr Anreize. Und das bedeutet den Bau einer neuen Generation von sicheren und sauberen Atomkraftwerken in diesem Land. (Beifall.) Es bedeutet, schwierige Entscheidungen über die Erschließung neuer Offshore-Gebiete für die Öl- und Gasförderung zu treffen. (Beifall.) Es bedeutet kontinuierliche Investitionen in fortschrittliche Biokraftstoffe und saubere Kohletechnologien. (Beifall.) Und ja, es bedeutet, ein umfassendes Energie- und Klimagesetz mit Anreizen zu verabschieden, das saubere Energie endlich zur rentablen Energieart in Amerika macht. (Beifall.)

Ich bin dem Haus dankbar, dass es im vergangenen Jahr ein solches Gesetz verabschiedet hat. (Beifall.) Und dieses Jahr möchte ich unbedingt dazu beitragen, die parteiübergreifenden Bemühungen im Senat voranzutreiben. (Beifall.)

Ich weiß, dass es Fragen gab, ob wir uns solche Veränderungen in einer schwierigen Wirtschaftslage leisten können. Ich weiß, dass es einige gibt, die mit den überwältigenden wissenschaftlichen Erkenntnissen zum Klimawandel nicht einverstanden sind. Aber hier ist die Sache – selbst wenn Sie die Beweise bezweifeln, sind Anreize für Energieeffizienz und saubere Energie das Richtige für unsere Zukunft – denn die Nation, die die saubere Energiewirtschaft anführt, wird die Nation sein, die die Weltwirtschaft anführt . Und Amerika muss diese Nation sein. (Beifall.)

Drittens müssen wir mehr unserer Waren exportieren. (Beifall.) Denn je mehr Produkte wir herstellen und in andere Länder verkaufen, desto mehr Jobs unterstützen wir hier in Amerika. (Beifall.) Heute Abend haben wir uns also ein neues Ziel gesetzt: Wir werden unsere Exporte in den nächsten fünf Jahren verdoppeln, eine Steigerung, die zwei Millionen Arbeitsplätze in Amerika sichern wird. (Beifall.) Um dieses Ziel zu erreichen, starten wir eine nationale Exportinitiative, die Bauern und Kleinunternehmen dabei hilft, ihre Exporte zu steigern und die Exportkontrollen im Einklang mit der nationalen Sicherheit zu reformieren. (Beifall.)

Wir müssen, wie unsere Wettbewerber, aggressiv nach neuen Märkten suchen. Wenn Amerika an der Seitenlinie sitzt, während andere Nationen Handelsabkommen unterzeichnen, verlieren wir die Chance, an unseren Küsten Arbeitsplätze zu schaffen. (Beifall.) Aber diese Vorteile zu realisieren bedeutet auch, diese Vereinbarungen durchzusetzen, damit unsere Handelspartner sich an die Regeln halten. (Beifall.) Und deshalb werden wir weiterhin ein Doha-Handelsabkommen gestalten, das globale Märkte öffnet, und deshalb werden wir unsere Handelsbeziehungen in Asien und mit wichtigen Partnern wie Südkorea, Panama und Kolumbien stärken. (Beifall.)

Viertens müssen wir in die Fähigkeiten und Bildung unserer Mitarbeiter investieren. (Beifall.)

Jetzt, in diesem Jahr, haben wir die Pattsituation zwischen links und rechts durchbrochen, indem wir einen nationalen Wettbewerb zur Verbesserung unserer Schulen ins Leben gerufen haben. Und die Idee dabei ist einfach: Anstatt Misserfolge zu belohnen, belohnen wir nur Erfolg. Anstatt den Status quo zu finanzieren, investieren wir nur in Reformen – Reformen, die die Schülerleistungen steigern; inspiriert Schüler zu herausragenden Leistungen in Mathematik und Naturwissenschaften; und wendet sich gegen scheiternde Schulen, die zu vielen jungen Amerikanern die Zukunft rauben, von ländlichen Gemeinden bis in die Innenstadt. Im 21. Jahrhundert ist das beste Anti-Armuts-Programm eine Weltklasse-Bildung. (Beifall.) Und in diesem Land kann der Erfolg unserer Kinder nicht mehr von ihrem Wohnort als von ihrem Potenzial abhängen.

Wenn wir das Elementary and Secondary Education Act erneuern, werden wir mit dem Kongress zusammenarbeiten, um diese Reformen auf alle 50 Bundesstaaten auszuweiten. Dennoch garantiert in dieser Wirtschaft ein Abitur keinen guten Job mehr. Aus diesem Grund fordere ich den Senat auf, dem Repräsentantenhaus zu folgen und einen Gesetzentwurf zu verabschieden, der unsere Community Colleges wiederbelebt, die für die Kinder so vieler Arbeiterfamilien ein Karriereweg sind. (Beifall.)

Um das College erschwinglicher zu machen, wird dieser Gesetzentwurf endlich die ungerechtfertigten Subventionen der Steuerzahler beenden, die für Studentendarlehen an Banken gehen. (Beifall.) Stattdessen nehmen wir dieses Geld und geben den Familien eine Steuergutschrift von 10.000 Dollar für vier Jahre College und erhöhen die Pell-Zuschüsse.(Beifall.) Und sagen wir einer weiteren Million Studenten, dass sie nach ihrem Abschluss nur 10 Prozent ihres Einkommens für Studiendarlehen zahlen müssen und alle ihre Schulden nach 20 Jahren erlassen werden - und nach 10 Jahren erlassen, wenn sie wählen eine Karriere im öffentlichen Dienst, weil in den Vereinigten Staaten von Amerika niemand pleite gehen sollte, weil er sich für ein College entschieden hat. (Beifall.)

Übrigens ist es an der Zeit, dass Colleges und Universitäten ernsthaft ihre eigenen Kosten senken – (Applaus) – denn auch sie haben die Verantwortung, dieses Problem zu lösen.

Nun sind die Studiengebühren nur eine der Belastungen für die Mittelschicht. Deshalb habe ich letztes Jahr Vizepräsident Biden gebeten, den Vorsitz einer Task Force für Familien der Mittelschicht zu übernehmen. Deshalb verdoppeln wir die Steuerermäßigung für Kinderbetreuung fast und machen es einfacher, für den Ruhestand zu sparen, indem wir jedem Arbeitnehmer Zugang zu einem Rentenkonto gewähren und die Steuerermäßigung für diejenigen erweitern, die ein Notgroschen gründen. Aus diesem Grund arbeiten wir daran, den Wert der größten Einzelinvestition einer Familie – ihres Hauses – zu steigern. Die Schritte, die wir letztes Jahr unternommen haben, um den Wohnungsmarkt zu stützen, haben es Millionen von Amerikanern ermöglicht, neue Kredite aufzunehmen und durchschnittlich 1.500 US-Dollar an Hypothekenzahlungen zu sparen.
In diesem Jahr werden wir die Refinanzierung intensivieren, damit Hausbesitzer günstigere Hypotheken aufnehmen können. (Beifall.) Und gerade zur Entlastung der bürgerlichen Familien brauchen wir noch eine Krankenversicherungsreform. (Beifall.) Ja, das tun wir. (Beifall.)

Lassen Sie uns nun ein paar Dinge klären. (Gelächter.) Ich habe mich nicht entschieden, dieses Thema anzugehen, um einen gesetzgeberischen Sieg zu erringen. Und mittlerweile sollte es ziemlich offensichtlich sein, dass ich das Gesundheitswesen nicht übernommen habe, weil es gute Politik war. (Gelächter.) Ich habe wegen der Geschichten, die ich von Amerikanern mit Vorerkrankungen gehört habe, deren Leben davon abhängen, abgedeckt zu werden, das Gesundheitswesen übernommen; Patienten, denen die Deckung verweigert wurde; Familien - auch Versicherte -, die nur eine Krankheit vom finanziellen Ruin entfernt sind.

Nach fast einem Jahrhundert der Versuche – demokratische Regierungen, republikanische Regierungen – sind wir näher denn je daran, das Leben so vieler Amerikaner sicherer zu machen. Der von uns gewählte Ansatz würde jeden Amerikaner vor den schlimmsten Praktiken der Versicherungsbranche schützen. Es würde kleinen Unternehmen und nicht versicherten Amerikanern die Möglichkeit geben, in einem wettbewerbsorientierten Markt einen erschwinglichen Gesundheitsplan zu wählen. Es würde verlangen, dass jede Versicherung die Vorsorge abdeckt.

Übrigens möchte ich unserer First Lady Michelle Obama danken, die dieses Jahr eine nationale Bewegung gründet, um die Epidemie der Fettleibigkeit bei Kindern zu bekämpfen und Kinder gesünder zu machen. (Beifall.) Danke. Sie schämt sich. (Lachen.)

Unser Ansatz würde das Recht der Amerikaner, die eine Versicherung haben, bewahren, ihren Arzt und ihren Plan zu behalten. Es würde Kosten und Prämien für Millionen von Familien und Unternehmen senken. Und laut dem Congressional Budget Office – der unabhängigen Organisation, die von beiden Parteien als offizieller Zähler für den Kongress genannt wurde – würde unser Ansatz das Defizit in den nächsten zwei Jahrzehnten um bis zu 1 Billion US-Dollar senken. (Beifall.)

Dennoch ist dies ein komplexes Thema, und je länger es diskutiert wurde, desto skeptischer wurden die Leute. Ich nehme meinen Teil der Schuld auf mich, dass ich es dem amerikanischen Volk nicht klarer erklärt habe. Und ich weiß, dass sich die meisten Amerikaner bei all der Lobbyarbeit und dem Pferdehandel fragen: "Was habe ich davon?"

Aber ich weiß auch, dass dieses Problem nicht verschwinden wird. Wenn ich heute Abend mit meiner Rede fertig bin, werden noch mehr Amerikaner ihre Krankenversicherung verloren haben. Millionen werden es dieses Jahr verlieren. Unser Defizit wird wachsen. Die Prämien werden steigen. Den Patienten wird die Pflege verweigert, die sie benötigen. Kleinunternehmer werden die Deckung weiterhin ganz einstellen. Ich werde diese Amerikaner nicht verlassen, und die Leute in dieser Kammer sollten es auch nicht. (Beifall.)

Da die Temperaturen abkühlen, möchte ich, dass sich jeder den von uns vorgeschlagenen Plan noch einmal ansieht. Es gibt einen Grund, warum viele Ärzte, Krankenschwestern und Gesundheitsexperten, die unser System am besten kennen, diesen Ansatz als eine enorme Verbesserung gegenüber dem Status quo betrachten. Aber wenn jemand von einer der beiden Parteien einen besseren Ansatz hat, der die Prämien senkt, das Defizit senkt, die Nichtversicherten abdeckt, Medicare für Senioren stärkt und den Missbrauch der Versicherungsgesellschaften stoppt, lassen Sie es mich wissen. (Applaus.) Lass es mich wissen. Gib mir Bescheid. (Applaus.) Ich bin gespannt darauf.
Ich bitte den Kongress jedoch um Folgendes: Gehen Sie nicht von Reformen weg. Nicht jetzt. Nicht, wenn wir uns so nahe sind. Lassen Sie uns einen Weg finden, zusammenzukommen und die Arbeit für das amerikanische Volk zu beenden. (Applaus.) Lass es uns erledigen. Ziehen wir es durch. (Beifall.)
Auch wenn die Gesundheitsreform unser Defizit reduzieren würde, reicht es nicht aus, uns aus einem massiven Haushaltsloch zu befreien, in dem wir uns befinden. Es ist eine Herausforderung, die alle anderen so viel schwieriger zu lösen macht und die viel politisches Posieren ausgesetzt war. Lassen Sie mich die Diskussion über die Staatsausgaben damit beginnen, indem ich die Sache richtigstelle.
Zu Beginn des letzten Jahrzehnts, im Jahr 2000, hatte Amerika einen Haushaltsüberschuss von über 200 Milliarden Dollar. (Beifall.) Als ich mein Amt antrat, hatten wir ein Jahresdefizit von über 1 Billion US-Dollar und prognostizierten Defizite von 8 Billionen US-Dollar für das nächste Jahrzehnt. Das meiste davon war das Ergebnis von zwei Kriegen, zwei Steuersenkungen und einem teuren Programm für verschreibungspflichtige Medikamente. Darüber hinaus haben die Auswirkungen der Rezession ein Loch in Höhe von 3 Billionen US-Dollar in unser Budget gebracht. All dies war, bevor ich zur Tür hereinkam. (Gelächter und Applaus.)
Jetzt - nur die Tatsachen angeben. Wären wir nun zu normalen Zeiten unser Amt angetreten, hätte ich nichts lieber getan, als mit dem Abbau des Defizits zu beginnen. Aber wir haben unser Amt mitten in einer Krise angetreten. Und unsere Bemühungen, eine zweite Depression zu verhindern, haben unsere Staatsverschuldung um weitere 1 Billion US-Dollar erhöht. Auch das ist Fakt.
Ich bin absolut überzeugt, dass das richtig war. Aber Familien im ganzen Land schnallen den Gürtel enger und treffen schwierige Entscheidungen. Das sollte auch die Bundesregierung tun. (Beifall.) Heute Abend schlage ich daher konkrete Schritte vor, um die Billionen Dollar zu bezahlen, die letztes Jahr zur Rettung der Wirtschaft gebraucht wurden.
Ab 2011 sind wir bereit, die Staatsausgaben für drei Jahre einzufrieren. (Beifall.) Ausgaben im Zusammenhang mit unserer nationalen Sicherheit, Medicare, Medicaid und Sozialversicherung werden nicht beeinflusst. Aber alle anderen diskretionären staatlichen Programme werden es tun. Wie jede Familie mit Geldmangel werden wir innerhalb eines Budgets arbeiten, um in das zu investieren, was wir brauchen, und auf das verzichten, was wir nicht brauchen. Und wenn ich diese Disziplin per Veto durchsetzen muss, werde ich es tun. (Beifall.)
Wir werden das Budget weiterhin Zeile für Zeile, Seite für Seite durchgehen, um Programme zu eliminieren, die wir uns nicht leisten können und die nicht funktionieren. Wir haben bereits Einsparungen in Höhe von 20 Milliarden US-Dollar für das nächste Jahr identifiziert. Um arbeitenden Familien zu helfen, werden wir unsere Steuersenkungen für die Mittelschicht verlängern. Aber in einer Zeit mit Rekorddefiziten werden wir die Steuersenkungen für Ölgesellschaften, für Investmentfondsmanager und für diejenigen, die mehr als 250.000 US-Dollar pro Jahr verdienen, nicht fortsetzen. Wir können es uns einfach nicht leisten. (Beifall.)
Auch nachdem wir für meine Uhr bezahlt haben, werden wir immer noch mit dem massiven Defizit konfrontiert sein, das wir bei meinem Amtsantritt hatten. Noch wichtiger ist, dass die Kosten für Medicare, Medicaid und Sozialversicherung weiter in die Höhe schnellen werden. Deshalb habe ich eine parteiübergreifende Fiskalkommission gefordert, die auf einem Vorschlag des Republikaners Judd Gregg und des Demokraten Kent Conrad basiert. (Applaus.) Das kann nicht einer dieser Washington-Spielereien sein, die uns so tun lassen, als hätten wir ein Problem gelöst. Die Kommission muss bis zu einer bestimmten Frist ein bestimmtes Paket von Lösungen vorlegen.
Jetzt, gestern, blockierte der Senat einen Gesetzentwurf, der diese Kommission geschaffen hätte. Also werde ich eine Durchführungsverordnung erlassen, die es uns ermöglicht, voranzukommen, weil ich mich weigere, dieses Problem an eine andere Generation von Amerikanern weiterzugeben. (Beifall.) Und wenn morgen die Abstimmung kommt, sollte der Senat das Umlagegesetz wiederherstellen, das ein wichtiger Grund dafür war, dass wir in den 90er Jahren Rekordüberschüsse hatten. (Beifall.)
Jetzt weiß ich, dass einige in meiner eigenen Partei argumentieren werden, dass wir das Defizit nicht angehen oder die Staatsausgaben einfrieren können, wenn so viele immer noch leiden. Und ich stimme zu – deshalb wird dieser Stillstand erst im nächsten Jahr – (Gelächter) – wirksam, wenn die Wirtschaft stärker wird. So funktioniert Budgetierung. (Gelächter und Applaus.) Aber verstehen Sie – verstehen Sie, wenn wir keine sinnvollen Schritte unternehmen, um unsere Schulden einzudämmen, könnte dies unsere Märkte schädigen, die Kreditkosten erhöhen und unsere Erholung gefährden – all das hätte noch schlimmere Auswirkungen auf unser Beschäftigungswachstum und unser Familieneinkommen.
Von einigen von rechts erwarte ich, dass wir ein anderes Argument hören werden - wenn wir nur weniger in unsere Leute investieren, die Steuersenkungen auch für die wohlhabenderen Amerikaner ausweiten, mehr Vorschriften abschaffen, den Status quo im Gesundheitswesen beibehalten, unsere Defizite werden verschwinden. Das Problem ist, dass wir das acht Jahre lang gemacht haben. (Beifall.) Das hat uns in diese Krise geholfen. Das hat zu diesen Defiziten beigetragen. Wir können es nicht wieder tun.
Anstatt die gleichen müden Schlachten zu schlagen, die Washington seit Jahrzehnten dominiert haben, ist es an der Zeit, etwas Neues auszuprobieren. Lasst uns in unsere Leute investieren, ohne ihnen einen Schuldenberg zu hinterlassen. Nehmen wir unsere Verantwortung gegenüber den Bürgern wahr, die uns hierher geschickt haben. Versuchen wir es mit gesundem Menschenverstand. (Gelächter.) Ein neuartiges Konzept.
Um dies zu tun, müssen wir anerkennen, dass wir derzeit mit mehr als einem Dollardefizit konfrontiert sind. Wir sehen uns einem Vertrauensdefizit gegenüber – tiefen und ätzenden Zweifeln an der Funktionsweise Washingtons, die seit Jahren gewachsen sind. Um diese Glaubwürdigkeitslücke zu schließen, müssen wir an beiden Enden der Pennsylvania Avenue Maßnahmen ergreifen – um den übergroßen Einfluss von Lobbyisten zu beenden; unsere Arbeit offen zu tun; um unserem Volk die Regierung zu geben, die es verdient. (Beifall.)
Dafür bin ich nach Washington gekommen. Aus diesem Grund veröffentlicht meine Verwaltung zum ersten Mal in der Geschichte online über unsere Besucher des Weißen Hauses. Aus diesem Grund haben wir Lobbyisten von politischen Positionen oder Sitzen in Bundesvorständen und -kommissionen ausgeschlossen.
Aber wir können hier nicht aufhören. Es ist an der Zeit, Lobbyisten aufzufordern, jeden Kontakt, den sie im Namen eines Kunden mit meiner Regierung oder dem Kongress eingehen, offenzulegen. Es ist an der Zeit, die Beiträge von Lobbyisten an Kandidaten für Bundesämter strikt zu begrenzen.
Bei aller Achtung vor der Gewaltenteilung hat der Oberste Gerichtshof letzte Woche ein Jahrhundert Gesetz aufgehoben, von dem ich glaube, dass es Sonderinteressen – einschließlich ausländischer Unternehmen – die Schleusen öffnen wird, damit sie bei unseren Wahlen unbegrenzt ausgeben können. (Beifall.) Ich glaube nicht, dass amerikanische Wahlen von Amerikas mächtigsten Interessen finanziert werden sollten, oder schlimmer noch, von ausländischen Einheiten. (Beifall.) Sie sollten vom amerikanischen Volk entschieden werden. Und ich fordere die Demokraten und Republikaner auf, ein Gesetz zu verabschieden, das dazu beiträgt, einige dieser Probleme zu beheben.
Ich fordere auch den Kongress auf, den Weg der Ohrmarkenreform fortzusetzen. Applaus.) Demokraten und Republikaner. (Beifall.) Demokraten und Republikaner. Sie haben einen Teil dieser Ausgaben gekürzt, Sie haben eine sinnvolle Änderung angenommen. Aber die Wiederherstellung des öffentlichen Vertrauens erfordert mehr. Einige Kongressabgeordnete stellen zum Beispiel einige Ohrmarkenanträge online. (Beifall.) Heute Abend fordere ich den Kongress auf, alle Anträge auf Mittelbindung auf einer einzigen Website zu veröffentlichen, bevor eine Abstimmung stattfindet, damit das amerikanische Volk sehen kann, wie sein Geld ausgegeben wird. (Beifall.)
Natürlich wird es keine dieser Reformen geben, wenn wir nicht auch unsere Zusammenarbeit reformieren. Nun, ich bin nicht naiv. Ich hätte nie gedacht, dass die bloße Tatsache meiner Wahl Frieden und Harmonie – (Gelächter) – und eine gewisse postpartisanische Ära einleiten würde. Ich wusste, dass beide Parteien tief verwurzelte Spaltungen genährt haben. Und bei manchen Themen gibt es einfach philosophische Differenzen, die uns immer dazu bringen werden, sich zu trennen. Diese Meinungsverschiedenheiten über die Rolle der Regierung in unserem Leben, über unsere nationalen Prioritäten und unsere nationale Sicherheit finden seit über 200 Jahren statt. Sie sind die Essenz unserer Demokratie.
Aber was das amerikanische Volk frustriert, ist ein Washington, in dem jeder Tag Wahltag ist. Wir können keine ewige Kampagne führen, in der das einzige Ziel darin besteht, zu sehen, wer die peinlichsten Schlagzeilen über die andere Seite bekommt - eine Überzeugung, dass ich gewinne, wenn Sie verlieren. Keine Partei sollte jede einzelne Rechnung verzögern oder behindern, nur weil sie es kann. Die Bestätigung von -- (Applaus) -- Ich spreche jetzt mit beiden Parteien. Die Bestätigung gut qualifizierter Beamter sollte nicht den Lieblingsprojekten oder dem Groll einzelner Senatoren verfallen. (Beifall.)
Washington mag denken, dass es nur ein Teil des Spiels ist, etwas über die andere Seite zu sagen, egal wie falsch, egal wie bösartig. Aber genau diese Politik hat eine der Parteien davon abgehalten, dem amerikanischen Volk zu helfen. Schlimmer noch, es sät eine weitere Spaltung unter unseren Bürgern, weiteres Misstrauen gegenüber unserer Regierung.
Also, nein, ich werde nicht aufgeben, den Ton unserer Politik zu ändern. Ich weiß, es ist ein Wahljahr. Und nach der letzten Woche ist klar, dass das Wahlkampffieber noch früher gekommen ist als sonst. Aber wir müssen noch regieren.
An die Demokraten möchte ich Sie daran erinnern, dass wir immer noch die größte Mehrheit seit Jahrzehnten haben und die Menschen von uns erwarten, dass wir Probleme lösen und nicht um die Wette laufen. (Beifall.) Und wenn die republikanische Führung darauf besteht, dass 60 Stimmen im Senat erforderlich sind, um in dieser Stadt überhaupt Geschäfte zu machen – eine Supermehrheit –, dann liegt es jetzt auch bei Ihnen, zu regieren. (Beifall.) Zu allem Nein zu sagen, mag kurzfristig gute Politik sein, aber keine Führung. Wir wurden hierher geschickt, um unseren Bürgern zu dienen, nicht unseren Ambitionen. (Beifall.) Zeigen wir also dem amerikanischen Volk, dass wir es gemeinsam schaffen können. (Beifall.)
Diese Woche werde ich vor einer Sitzung der Republikaner des Repräsentantenhauses sprechen. Ich würde gerne monatliche Treffen sowohl mit der demokratischen als auch mit der republikanischen Führung beginnen. Ich weiß, du kannst nicht warten. (Lachen.)
In unserer gesamten Geschichte hat kein Thema dieses Land mehr vereint als unsere Sicherheit. Leider hat sich ein Teil der Einheit, die wir nach dem 11. September gefühlt haben, aufgelöst. Wir können so viel darüber streiten, wer daran schuld ist, aber ich bin nicht daran interessiert, die Vergangenheit wieder aufzuarbeiten. Ich weiß, dass wir alle dieses Land lieben. Wir alle setzen uns für seine Verteidigung ein. Also lassen wir die Verspottungen des Schulhofs darüber, wer hart ist, beiseite. Lassen Sie uns die falsche Wahl zwischen dem Schutz unserer Mitarbeiter und der Aufrechterhaltung unserer Werte ablehnen. Lasst uns die Angst und Spaltung hinter uns lassen und alles tun, um unsere Nation zu verteidigen und eine hoffnungsvollere Zukunft zu schaffen – für Amerika und für die Welt. (Beifall.)
Das ist die Arbeit, die wir letztes Jahr begonnen haben. Seit meinem Amtsantritt haben wir unseren Fokus erneut auf die Terroristen gelegt, die unsere Nation bedrohen. Wir haben erhebliche Investitionen in unseren Heimatschutz getätigt und Pläne zerstört, die das Leben der Amerikaner zu fordern drohten. Wir schließen inakzeptable Lücken, die durch den gescheiterten Weihnachtsangriff aufgedeckt wurden, mit besserer Sicherheit der Fluggesellschaften und schnelleren Maßnahmen gegen unsere Informationen. Wir haben Folter verboten und Partnerschaften vom Pazifik über Südasien bis zur Arabischen Halbinsel gestärkt. Und im letzten Jahr wurden Hunderte von al-Qaida-Kämpfern und -Anhängern, darunter viele hochrangige Führer, gefangen genommen oder getötet – weit mehr als 2008.
Und in Afghanistan verstärken wir unsere Truppen und bilden afghanische Sicherheitskräfte aus, damit sie im Juli 2011 die Führung übernehmen und unsere Truppen nach Hause zurückkehren können. (Beifall.) Wir werden gute Regierungsführung belohnen, daran arbeiten, die Korruption zu reduzieren und die Rechte aller Afghanen – Männer und Frauen gleichermaßen – unterstützen. (Beifall.) Zu uns gesellen sich Verbündete und Partner, die ihre eigenen Verpflichtungen verstärkt haben und die morgen in London zusammenkommen werden, um unser gemeinsames Ziel zu bekräftigen. Es stehen schwierige Tage bevor. Aber ich bin absolut zuversichtlich, dass uns das gelingen wird.
Während wir den Kampf gegen al-Qaida führen, überlassen wir den Irak verantwortungsbewusst seinem Volk. Als Kandidat habe ich versprochen, diesen Krieg zu beenden, und das tue ich als Präsident. Bis Ende August werden wir alle unsere Kampftruppen aus dem Irak haben. (Beifall.) Wir werden die irakische Regierung unterstützen – wir werden die irakische Regierung bei der Durchführung von Wahlen unterstützen, und wir werden weiterhin mit dem irakischen Volk zusammenarbeiten, um Frieden und Wohlstand in der Region zu fördern. Aber täuschen Sie sich nicht: Dieser Krieg geht zu Ende und alle unsere Truppen kommen nach Hause. (Beifall.)
Heute Abend müssen alle unsere Männer und Frauen in Uniform – im Irak, in Afghanistan und auf der ganzen Welt – wissen, dass wir – unseren Respekt, unsere Dankbarkeit und unsere volle Unterstützung haben. Und genauso wie sie die Ressourcen haben müssen, die sie im Krieg brauchen, haben wir alle die Verantwortung, sie zu unterstützen, wenn sie nach Hause kommen. (Beifall.) Deshalb haben wir die Investitionen für Veteranen seit Jahrzehnten am stärksten erhöht – letztes Jahr. (Beifall.) Deshalb bauen wir eine VA des 21. Jahrhunderts. Und deshalb hat sich Michelle mit Jill Biden zusammengetan, um eine nationale Verpflichtung zur Unterstützung von Militärfamilien zu schmieden. (Beifall.)
Jetzt, während wir zwei Kriege führen, sehen wir uns auch der vielleicht größten Gefahr für das amerikanische Volk gegenüber - der Bedrohung durch Atomwaffen. Ich habe die Vision von John F. Kennedy und Ronald Reagan durch eine Strategie angenommen, die die Verbreitung dieser Waffen umkehrt und eine Welt ohne sie anstrebt. Um unsere Lagerbestände und Trägerraketen zu reduzieren und gleichzeitig unsere Abschreckung zu gewährleisten, schließen die Vereinigten Staaten und Russland die Verhandlungen über den weitreichendsten Rüstungskontrollvertrag seit fast zwei Jahrzehnten ab. (Beifall.) Und beim Nuklearen Sicherheitsgipfel im April werden wir 44 Nationen hier in Washington D.C. hinter einem klaren Ziel zusammenbringen: in vier Jahren alle gefährdeten Nuklearmaterialien auf der ganzen Welt zu sichern, damit sie niemals in die Hände von Terroristen fallen. (Beifall.)
Nun haben diese diplomatischen Bemühungen auch unsere Hand im Umgang mit den Nationen gestärkt, die darauf bestehen, internationale Abkommen bei der Verfolgung von Atomwaffen zu verletzen. Deshalb sieht sich Nordkorea nun einer verstärkten Isolation und stärkeren Sanktionen gegenüber - Sanktionen, die energisch durchgesetzt werden. Deshalb ist die internationale Gemeinschaft geeinter und die Islamische Republik Iran isolierter. Und da die iranische Führung ihre Verpflichtungen weiterhin ignoriert, sollte kein Zweifel bestehen: Auch sie werden mit zunehmenden Konsequenzen konfrontiert. Das ist ein Versprechen. (Beifall.)
Das ist die Führung, die wir bieten – Engagement, das die gemeinsame Sicherheit und den Wohlstand aller Menschen fördert. Wir arbeiten während der G20 daran, eine dauerhafte globale Erholung aufrechtzuerhalten. Wir arbeiten mit muslimischen Gemeinschaften auf der ganzen Welt zusammen, um Wissenschaft, Bildung und Innovation zu fördern. Wir haben uns im Kampf gegen den Klimawandel von einem Zuschauer zu einem führenden Unternehmen entwickelt. Wir helfen Entwicklungsländern, sich selbst zu ernähren, und setzen den Kampf gegen HIV/AIDS fort. Und wir starten eine neue Initiative, die es uns ermöglicht, schneller und effektiver auf Bioterrorismus oder eine Infektionskrankheit zu reagieren – ein Plan, der Bedrohungen im Inland entgegenwirkt und die öffentliche Gesundheit im Ausland stärkt.

Wie wir es seit über 60 Jahren tun, ergreift Amerika diese Maßnahmen, weil unser Schicksal mit denen jenseits unserer Küsten verbunden ist. Aber wir tun es auch, weil es richtig ist. Aus diesem Grund arbeiten heute Abend über 10.000 Amerikaner mit vielen Nationen zusammen, um den Menschen in Haiti bei der Genesung und beim Wiederaufbau zu helfen. (Beifall.) Deshalb stehen wir bei dem Mädchen, das sich in Afghanistan sehnt, zur Schule zu gehen; warum wir die Menschenrechte der Frauen unterstützen, die durch die Straßen des Iran marschieren; warum wir uns für den jungen Mann einsetzen, der in Guinea durch Korruption einen Job verweigert hat. Denn Amerika muss immer auf der Seite der Freiheit und der Menschenwürde stehen. (Beifall.) Immer. (Beifall.)

Im Ausland waren immer unsere Ideale Amerikas größte Kraftquelle. Das gleiche gilt zu Hause. Wir finden Einheit in unserer unglaublichen Vielfalt und stützen uns auf das Versprechen, das in unserer Verfassung verankert ist: die Vorstellung, dass wir alle gleich geschaffen sind; dass, egal wer Sie sind oder wie Sie aussehen, Sie, wenn Sie sich an das Gesetz halten, durch dieses geschützt werden sollten; Wenn Sie sich an unsere gemeinsamen Werte halten, sollten Sie nicht anders behandelt werden als alle anderen.
Dieses Versprechen müssen wir ständig erneuern. Meine Verwaltung hat eine Bürgerrechtsabteilung, die wieder einmal Bürgerrechtsverletzungen und Diskriminierung am Arbeitsplatz verfolgt. (Beifall.) Wir haben endlich unsere Gesetze zum Schutz vor hasserfüllten Verbrechen verschärft. (Beifall.) In diesem Jahr werde ich mit dem Kongress und unserem Militär zusammenarbeiten, um endlich das Gesetz aufzuheben, das schwulen Amerikanern das Recht verweigert, dem Land zu dienen, das sie wegen ihrer Persönlichkeit lieben. (Applaus.) Es ist das Richtige. (Beifall.)
Wir werden hart gegen Verstöße gegen die Gesetze zur Entgeltgleichheit vorgehen – damit Frauen gleichen Lohn für einen gleichen Arbeitstag bekommen. (Beifall.) Und wir sollten weiter daran arbeiten, unser kaputtes Einwanderungssystem zu reparieren – um unsere Grenzen zu sichern und unsere Gesetze durchzusetzen und sicherzustellen, dass jeder, der sich an die Regeln hält, zu unserer Wirtschaft beitragen und unsere Nation bereichern kann. (Beifall.)
Am Ende sind es unsere Ideale, unsere Werte, die Amerika aufgebaut haben – Werte, die es uns ermöglichten, eine Nation zu formen, die aus Einwanderern aus allen Teilen der Welt besteht; Werte, die unsere Bürger noch immer antreiben. Jeden Tag kommen Amerikaner ihrer Verantwortung gegenüber ihren Familien und ihren Arbeitgebern nach. Immer wieder helfen sie ihren Nachbarn und geben ihrem Land etwas zurück. Sie sind stolz auf ihre Arbeit und sind großzügig im Geiste. Dies sind keine republikanischen oder demokratischen Werte, nach denen sie leben; Geschäftswerte oder Arbeitswerte. Das sind amerikanische Werte.
Leider haben zu viele unserer Bürger das Vertrauen verloren, dass unsere größten Institutionen – unsere Unternehmen, unsere Medien und, ja, unsere Regierung – immer noch dieselben Werte widerspiegeln. Jede dieser Institutionen ist voll von ehrenhaften Männern und Frauen, die wichtige Arbeit leisten, die zum Gedeihen unseres Landes beiträgt. Aber jedes Mal, wenn sich ein CEO für sein Versagen belohnt oder ein Banker uns anderen für seinen eigenen egoistischen Vorteil aufs Spiel setzt, wachsen die Zweifel der Menschen. Jedes Mal, wenn Lobbyisten das System ausspielen oder Politiker sich gegenseitig niederreißen, anstatt dieses Land aufzurichten, verlieren wir den Glauben. Je mehr TV-Experten ernsthafte Debatten auf alberne Argumente reduzieren, große Themen auf Soundbits reduzieren, desto mehr wenden sich unsere Bürger ab.
Kein Wunder, dass es so viel Zynismus gibt. Kein Wunder, dass die Enttäuschung so groß ist.
Ich habe mich für das Versprechen der Veränderung eingesetzt – Veränderung, an die wir glauben können, lautete der Slogan. Und im Moment weiß ich, dass es viele Amerikaner gibt, die sich nicht sicher sind, ob sie immer noch glauben, dass wir uns ändern können – oder dass ich es liefern kann.
Aber denken Sie daran - ich habe nie behauptet, dass Veränderungen einfach sind oder dass ich es alleine schaffen könnte. Demokratie in einem Land mit 300 Millionen Einwohnern kann laut, chaotisch und kompliziert sein. Und wenn Sie versuchen, große Dinge zu tun und große Veränderungen vorzunehmen, löst dies Leidenschaften und Kontroversen aus. Ist einfach so.
Diejenigen von uns in öffentlichen Ämtern können auf diese Realität reagieren, indem sie auf Nummer sicher gehen und es vermeiden, harte Wahrheiten zu sagen und mit dem Finger zu zeigen. Wir können tun, was notwendig ist, um unsere Umfragewerte hoch zu halten und die nächste Wahl zu überstehen, anstatt das Beste für die nächste Generation zu tun.
Aber ich weiß auch: Hätten die Leute diese Entscheidung vor 50 Jahren getroffen, oder vor 100 Jahren oder vor 200 Jahren, wären wir heute Abend nicht hier. Der einzige Grund, warum wir hier sind, ist, dass Generationen von Amerikanern keine Angst hatten, das zu tun, was schwer war; zu tun, was nötig war, auch wenn der Erfolg ungewiss war; zu tun, um den Traum dieser Nation für ihre Kinder und ihre Enkelkinder am Leben zu erhalten.
Unsere Regierung hat in diesem Jahr einige politische Rückschläge erlitten, und einige davon waren verdient. Aber ich wache jeden Tag auf und weiß, dass sie nichts sind im Vergleich zu den Rückschlägen, die Familien in diesem Jahr im ganzen Land erlebt haben. Und was mich am Laufen hält – was mich im Kampf antreibt – ist, dass trotz all dieser Rückschläge dieser Geist der Entschlossenheit und des Optimismus, dieser grundlegende Anstand, der immer im Zentrum des amerikanischen Volkes stand, weiterlebt.
Es lebt weiter in dem kämpfenden Kleinunternehmer, der mir von seiner Firma schrieb: "Keiner von uns", sagte er, "ist bereit, auch nur ein bisschen daran zu denken, dass wir scheitern könnten."
Es lebt in der Frau weiter, die sagte, obwohl sie und ihre Nachbarn den Schmerz der Rezession gespürt haben: "Wir sind stark. Wir sind belastbar. Wir sind Amerikaner."
Es lebt weiter bei dem 8-jährigen Jungen in Louisiana, der mir gerade sein Taschengeld geschickt und gefragt hat, ob ich es den Menschen in Haiti geben würde.
Und es lebt in all den Amerikanern weiter, die alles fallen gelassen haben, um an einen Ort zu gehen, an dem sie noch nie waren, und Menschen, die sie nie gekannt haben, aus den Trümmern zu ziehen und Gesänge von "U. S. A.! U. S. A." als ein weiteres Leben gerettet wurde.
Der Geist, der diese Nation mehr als zwei Jahrhunderte lang getragen hat, lebt in Ihnen, ihrem Volk, weiter. Wir haben ein schwieriges Jahr hinter uns. Wir haben ein schwieriges Jahrzehnt hinter uns. Aber ein neues Jahr ist gekommen. Ein neues Jahrzehnt liegt vor uns. Wir geben nicht auf. Ich gebe nicht auf. (Beifall.) Nutzen wir diesen Moment – ​​um neu anzufangen, den Traum voranzutreiben und unsere Vereinigung noch einmal zu stärken. (Beifall.)
Dankeschön. Gott schütze dich. Und Gott segne die Vereinigten Staaten von Amerika. (Beifall.)
ENDE 10:20 P. EST


Präsident Obama hielt die Rede zur Lage der Nation 2015.

Präsident Obama hielt die Rede zur Lage der Nation 2015.

Hören Sie, wie Präsident Obama darüber spricht, wie es ist, die Rede zur Lage der Nation zu halten, sowie seine Vorschau auf das, worüber er in der Rede sprechen wird.

Hören Sie, wie Präsident Obama darüber spricht, wie es ist, die Rede zur Lage der Nation zu halten, sowie seine Vorschau auf das, worüber er in der Rede sprechen wird.

Präsident Barack Obama unterzeichnet zwei Kopien der Rede zur Lage der Nation im Diplomatischen Empfangsraum, bevor er das Weiße Haus auf dem Weg zum Kapitol verlässt, um die Adresse am 20. Januar 2015 zu überbringen. (P012015PS-0481)

Präsident Barack Obama unterzeichnet zwei Kopien der Rede zur Lage der Nation im Diplomatischen Empfangsraum, bevor er das Weiße Haus auf dem Weg zum Kapitol verlässt, um die Adresse am 20. Januar 2015 zu überbringen. (P012015PS-0481)


Kennen Sie Ihre Geschichte: Schnelle Fakten zur Adresse der Lage der Nation

Die Zuschauerzahlen für die Rede zur Lage der Nation am Dienstagabend werden wohl kaum gegen ein NFL-Meisterschaftsspiel oder die meisten anderen großen Wettbewerbe im sportbesessenen Amerika antreten.

Schätzungsweise 30 Millionen Menschen werden die Fernsehansprache von Präsident Obama zur besten Sendezeit vor dem Kongress sehen, verglichen mit den 55,9 Millionen, die das Spiel San Francisco 49ers vs. Seattle Seahawks am 19. Januar gesehen haben.

Aber während die schwindende Zuschauerzahl das Hauptdetail zu sein scheint, auf das sich die Nachrichtenmedien in letzter Zeit konzentriert haben, ist die jährliche Ansprache, die auf George Washington zurückgeht, seit langem eine Fundgrube an kuriosen Fakten und Geschichte.

Washington, der erste Präsident des Landes, überbrachte die erste solche jährliche Botschaft vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses in New York im Januar 1790.

Die Botschaft war damals allgemein als „Die jährliche Botschaft des Präsidenten an den Kongress“ bekannt und blieb bis tief ins 20.

Einige Historiker identifizieren den Wendepunkt des Namens als die Botschaft von Präsident Franklin Roosevelt von 1934, die er als „Jahresbotschaft an den Kongress über die Lage der Union“ bezeichnete.

Die Antwort der gegnerischen Partei wird am Dienstag innerhalb von Minuten nach Obamas Abschluss seiner etwa 60-minütigen Rede im Fernsehen zu sehen sein, aber das war nicht immer der Fall.

Während der Regierungen von Washington und Adams debattierten das Repräsentantenhaus und der Senat und genehmigten dann die offiziellen Antworten, die dem Präsidenten von einer Delegation jeder Kammer persönlich übermittelt wurden.

Die Rede, die vor dem gesamten Kongress gehalten, aber in den Kammern des Repräsentantenhauses gehalten wurde, war nicht immer eine Veranstaltung zur besten Sendezeit.

Es fand tagsüber bis 1965 statt, als Präsident Johnson auf den Abend wechselte, um ein größeres Publikum zu erreichen.

Mehrere Präsidenten haben manchmal die jährliche Winteransprache ausgelassen, wobei Reagan, Clinton und beide Bushs sagten, sie sei zu früh nach ihrer Eröffnungsrede gekommen.

Präsident Hoover trat vor dem Kongress nicht persönlich auf.

Historische Aufzeichnungen enthalten keine Berichte über frühe Reden, aber anekdotische Beweise deuten darauf hin, dass Washington einige der kürzesten gab – vier bis sieben Minuten. Die Rede von Präsident Truman mit mehr als 25.000 Wörtern im Jahr 1946 gilt als die längste.

Die erste Live-TV-Ansprache stammt von Truman im Jahr 1947.

Das größte Publikum war 1993, als 66,9 Millionen Clintons Ansprache sahen.

Präsident George W. Bush leitete 2002 das Internetzeitalter ein, indem er die erste Ansprache per Live-Webcast im Internet übermittelte.

Obamas Rede im vergangenen Jahr brach alle bisherigen Rekorde beim Twitter-Traffic – von 767.000 Tweets im Jahr 2012 auf 1,36 Millionen im Jahr 2013.


Obama hält Rede zur Lage der Nation

Ihr Easy-Access-Konto (EZA) ermöglicht es Personen in Ihrer Organisation, Inhalte für die folgenden Zwecke herunterzuladen:

  • Tests
  • Proben
  • Verbundwerkstoffe
  • Grundrisse
  • Grobe Schnitte
  • Vorläufige Bearbeitungen

Sie überschreibt die standardmäßige Online-Composite-Lizenz für Standbilder und Videos auf der Getty Images-Website. Das EZA-Konto ist keine Lizenz. Um Ihr Projekt mit dem von Ihrem EZA-Konto heruntergeladenen Material abzuschließen, müssen Sie sich eine Lizenz sichern. Ohne Lizenz ist keine weitere Nutzung möglich, wie z.B.:

  • Fokusgruppenpräsentationen
  • externe Präsentationen
  • endgültige Materialien, die innerhalb Ihrer Organisation verteilt werden
  • alle Materialien, die außerhalb Ihrer Organisation verteilt werden
  • alle Materialien, die an die Öffentlichkeit verteilt werden (wie Werbung, Marketing)

Da die Kollektionen ständig aktualisiert werden, kann Getty Images nicht garantieren, dass ein bestimmter Artikel bis zum Zeitpunkt der Lizenzierung verfügbar ist. Bitte lesen Sie alle Einschränkungen, die dem lizenzierten Material beigefügt sind, auf der Getty Images-Website sorgfältig durch und wenden Sie sich bei Fragen an Ihren Getty Images-Vertreter. Ihr EZA-Konto bleibt ein Jahr bestehen. Ihr Vertreter von Getty Images wird mit Ihnen eine Verlängerung besprechen.

Indem Sie auf die Schaltfläche Download klicken, akzeptieren Sie die Verantwortung für die Verwendung nicht veröffentlichter Inhalte (einschließlich der Einholung aller für Ihre Nutzung erforderlichen Genehmigungen) und stimmen zu, alle Einschränkungen einzuhalten.


Inhalt

Die Praxis ergibt sich aus einer Pflicht des Präsidenten gemäß der State of the Union Clause der US-Verfassung: [6]

Er wird dem Kongress von Zeit zu Zeit Informationen über die Lage der Nation geben und ihm die Maßnahmen empfehlen, die er für notwendig und zweckmäßig hält.

Obwohl der Wortlaut der Klausel nicht spezifisch ist, hat der Präsident diesen Bericht seit den 1930er Jahren jährlich Ende Januar oder Anfang Februar vorgelegt. Zwischen 1934 und 2013 war das Datum bereits der 3. Januar [5] und erst der 12. Februar [7].

Obwohl nicht verpflichtet, eine Rede zu halten, hat jeder Präsident seit Woodrow Wilson, mit Ausnahme von Herbert Hoover [8], mindestens einen Bericht zur Lage der Nation als Rede vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses vorgelegt. Zuvor lieferten die meisten Präsidenten die Lage der Nation in Form eines schriftlichen Berichts. [5]

Seit Franklin Roosevelt wird der Stand der Union in der Regel jeden Januar vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses der Vereinigten Staaten bekannt gegeben und in der Kammer des Repräsentantenhauses des Kapitols der Vereinigten Staaten abgehalten. Neu ernannte Präsidenten halten in der Regel im Februar des ersten Jahres ihrer Amtszeit eine Rede vor dem Kongress, aber diese Rede wird offiziell nicht als "State of the Union" angesehen. [5]

Was als Kommunikation zwischen Präsident und Kongress begann, ist in Wirklichkeit zu einer Kommunikation zwischen dem Präsidenten und dem Volk der Vereinigten Staaten geworden. Seit dem Aufkommen des Radios und dann des Fernsehens wurde die Rede in den meisten Sendern live ausgestrahlt, was geplante Programme vorwegnahm. Um das größte Publikum zu erreichen, wird die Rede, die einst tagsüber gehalten wurde, heute in der Regel abends nach 21 Uhr gehalten. ET (UTC-5).

George Washington hielt die erste reguläre Jahresbotschaft vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses am 8. Januar 1790 in New York City, der damaligen provisorischen US-Hauptstadt. Im Jahr 1801 stellte Thomas Jefferson die Praxis ein, die Adresse persönlich zu überbringen, da er sie als zu monarchisch betrachtete (ähnlich der Rede vom Thron). Stattdessen wurde die Adresse geschrieben und dann an den Kongress geschickt, um von einem Schreiber gelesen zu werden, bis Woodrow Wilson die Praxis trotz anfänglicher Kontroversen 1913 wieder einführte, und seitdem wurde fast jedes Jahr eine persönliche Ansprache an den Kongress gehalten. Es gab jedoch Ausnahmen von dieser Regel, wobei einige Botschaften ausschließlich schriftlich und andere sowohl schriftlich als auch mündlich (entweder in einer Rede vor dem Kongress oder durch Rundfunkmedien) übermittelt wurden. [9] Der letzte Präsident, der eine schriftliche Botschaft ohne gesprochene Ansprache überbrachte, war Jimmy Carter im Jahr 1981, Tage bevor seine Amtszeit nach seiner Niederlage gegen Ronald Reagan endete. [9]

Viele Jahre lang wurde die Rede als "die jährliche Botschaft des Präsidenten an den Kongress" bezeichnet. [10] Der eigentliche Begriff "State of the Union" tauchte erstmals 1934 auf, als Franklin D. Roosevelt den Ausdruck verwendete und wurde seit 1947 zu seinem allgemein akzeptierten Namen. [10]

Vor 1934 wurde die Jahresbotschaft am Ende des Kalenderjahres, im Dezember, zugestellt. Die Ratifizierung des 20. Zusatzartikels am 23. Januar 1933 änderte die Eröffnung des Kongresses von Anfang März auf Anfang Januar, was die Übermittlung der Jahresbotschaft beeinflusste. Seit 1934 wird die Nachricht oder Adresse dem Kongress im Januar oder Februar zugestellt. [11]

Der zwanzigste Zusatzartikel legte auch den 20. Januar als Beginn der Amtszeit des Präsidenten fest. In Jahren, in denen ein neuer Präsident eingeweiht wird, kann der scheidende Präsident eine letzte Botschaft zur Lage der Nation überbringen, aber seit Jimmy Carter 1981 eine schriftliche Botschaft gesendet hat, hat dies noch keiner getan Unionsbotschaft des scheidenden Präsidenten und eine separate Rede zur Lage der Union des neuen Präsidenten. In Anerkennung der Tatsache, dass die Verantwortung für die Berichterstattung über die Lage der Union offiziell bei dem Präsidenten liegt, der im vergangenen Jahr amtierte, haben neu ernannte Präsidenten ihre erste Rede vor dem Kongress seit 1981 nicht offiziell als „State of the Union“-Botschaft bezeichnet. [10]

Warren Hardings Rede von 1922 war die erste, die im Radio ausgestrahlt wurde, wenn auch für ein begrenztes Publikum [12], während Calvin Coolidges Rede von 1923 die erste war, die landesweit ausgestrahlt wurde. [2] Präsident Roosevelts Ansprache im Jahr 1936 war die erste am Abend, [13] aber dieser Präzedenzfall wurde erst in den 1960er Jahren wieder aufgenommen. Die Ansprache von Harry S. Truman von 1947 war die erste, die im Fernsehen übertragen wurde. 1968 legten Fernsehsender in den Vereinigten Staaten erstmals keine zeitliche Begrenzung für die Berichterstattung über eine Adresse zur Lage der Nation fest. Dieser Ansprache von Lyndon B. Johnson folgte ein ausführlicher Fernsehkommentar, unter anderem von Daniel Patrick Moynihan und Milton Friedman. [14] Bill Clintons Ansprache von 1997 war die erste Live-Übertragung im World Wide Web. [fünfzehn]

Die Rede von Ronald Reagan zur Lage der Nation 1986 war die erste, die verschoben wurde. Er hatte geplant, die Rede am 28. Januar 1986 zu halten, aber sie wurde nach dem Space Shuttle um eine Woche verschoben Herausforderer Katastrophe an diesem Morgen. [16] [17] Reagan wandte sich stattdessen vom Oval Office an die Nation über die Katastrophe. [17]

1999 hielt Bill Clinton als erster Präsident eine persönliche Rede zur Lage der Nation, während er wegen Amtsenthebungsverfahrens vor Gericht stand. Die Rede fand am selben Tag statt, an dem Clintons Verteidigungsteam seine Eröffnungserklärung abgab, obwohl er das Verfahren nicht erwähnte. [18]

Am 23. Januar 2019 wurde die ursprünglich für den 29. Januar geplante Rede zur Lage der Nation 2019 von Donald Trump nach einem Briefwechsel mit der Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi abgesagt, in dem sie erklärte, dass sie keine Abstimmung über eine Resolution vornehmen werde um ihm zu gestatten, die Rede im Plenarsaal des Repräsentantenhauses bis zum Ende der Schließung der US-Bundesregierung 2018/19 zu halten. [19] Diese Entscheidung hob eine frühere Einladung des Redners auf, angeblich das erste Mal in der amerikanischen Geschichte, dass ein Redner den Präsidenten von der Überbringung der Rede „eingeladen“ hatte. [20] Später vereinbarten sie, die Rede am 5. Februar zu halten. [21]

Da die Ansprache an eine gemeinsame Sitzung des Kongresses gerichtet ist, müssen das Repräsentantenhaus und der Senat jeweils eine Resolution verabschieden, in der Datum und Uhrzeit für die gemeinsame Sitzung festgelegt werden. Anschließend erfolgt eine formelle Einladung durch den Sprecher des Repräsentantenhauses an den Präsidenten, in der Regel einige Wochen vor dem ernannten Termin. [22] [23]

Einladungen Bearbeiten

Jedes Kongressmitglied kann einen Gast zur Rede zur Lage der Nation bringen. Der Präsident kann bis zu 24 Gäste mit der First Lady in ihrer Loge einladen. Der Sprecher des Hauses kann bis zu 24 Gäste in die Rednerloge einladen. Die Sitzplätze für den Kongress im Hauptgeschoss werden nach dem First-in-First-Served-Prinzip ohne Reservierung vergeben. Das Kabinett, die Richter des Obersten Gerichtshofs, die Mitglieder des Diplomatischen Korps und die militärischen Führer, die die gemeinsamen Stabschefs bilden, haben Sitzplätze reserviert. [ Zitat benötigt ]

Protokoll über den Eintritt in die Kammer des Hauses Bearbeiten

Gegen 20:30 Uhr In der Nacht der Ansprache haben sich die Mitglieder des Hauses zur gemeinsamen Sitzung auf ihren Plätzen versammelt. [24] Dann wendet sich der Deputy Sergeant at Arms an den Redner und kündigt lautstark den Vizepräsidenten und die Mitglieder des Senats an, die die ihnen zugewiesenen Plätze betreten und einnehmen. [24]

Der Sprecher und dann der Vizepräsident bestimmen die Mitglieder des Repräsentantenhauses bzw. des Senats, die den Präsidenten in die Kammer des Repräsentantenhauses begleiten. [24] Der Deputy Sergeant at Arms wendet sich noch einmal an den Redner und verkündet laut der Reihe nach den Dekan des Diplomatischen Korps, den Obersten Richter der Vereinigten Staaten und die Beigeordneten Richter und das Kabinett, von denen jeder hereinkommt und seine Plätze einnimmt wenn angerufen. [24] Die Richter nehmen die Plätze ein, die dem Rednerpult am nächsten sind und neben den Abteilungen, die dem Kabinett und den Mitgliedern der Joint Chiefs of Staff vorbehalten sind. [25]

Kurz nach 21 Uhr, als der Präsident die Tür zum Saal erreicht, [26] steht der House Sergeant at Arms direkt hinter der Tür, sieht sich dem Redner gegenüber und wartet, bis der Präsident bereit ist, den Saal zu betreten. [25] Wenn der Präsident bereit ist, kündigt der Sergeant at Arms immer den Einzug an und sagt laut: "Madam [or Mister] Speaker, the President of the United States!" [26]

Während Applaus und Jubel beginnen, geht der Präsident langsam auf das Rednerpult zu, gefolgt von Mitgliedern des Begleitkomitees des Kongresses. [26] Die Annäherung des Präsidenten wird verlangsamt, indem er anhält, um Hände zu schütteln, zu umarmen, zu küssen und Kopien der Rede für die Kongressabgeordneten zu signieren. [25] Nachdem er am Schreibtisch des Haussekretärs Platz genommen hat, [26] übergibt der Präsident dem Redner und dem Vizepräsidenten zwei Manila-Umschläge, die zuvor auf den Schreibtisch gelegt wurden und Kopien der Rede enthalten. [ Zitat benötigt ]

Nachdem der anhaltende Applaus der Anwesenden nachgelassen hat, stellt der Redner den Abgeordneten und Senatoren den Präsidenten vor und sagt typischerweise: "Abgeordnete des Kongresses, ich habe das hohe Privileg und die besondere Ehre, Ihnen den Präsidenten der Vereinigten Staaten vorzustellen." [25] [26] Dies führt zu einem weiteren Applaus und schließlich zum Beginn der Ansprache des Präsidenten. [26]

Am Ende der Zeremonie gehen die Teilnehmer auf eigene Faust. Der Sergeants at Arms führt den Präsidenten aus dem Saal. Einige Politiker bleiben, um dem Präsidenten die Hand zu schütteln und auf dem Weg nach draußen zu gratulieren. [ Zitat benötigt ]

Designierter Überlebender und andere Logistik Bearbeiten

Üblicherweise nimmt ein Kabinettsmitglied (der designierte Überlebende) nicht an der Rede teil, um Kontinuität in der Nachfolge zu gewährleisten, falls eine Katastrophe den Präsidenten, den Vizepräsidenten und andere nachfolgende Amtsträger, die in der Kammer des Repräsentantenhauses versammelt sind, außer Gefecht setzt. Darüber hinaus wurden seit den Anschlägen vom 11. September 2001 einige Mitglieder des Kongresses gebeten, für die Dauer der Rede an unbekannte Orte umzuziehen, um im Falle einer Katastrophe einen Rumpfkongress zu bilden. [27] Seit 2003 hat jede Kammer des Kongresses offiziell einen separaten designierten Überlebenden benannt. [28] [29]

Sowohl der Redner als auch der Vizepräsident sitzen für die Dauer der Rede am Rednerpult hinter dem Präsidenten. Ist eines nicht verfügbar, wird das nächsthöhere Mitglied des jeweiligen Hauses vertreten. Sobald sich die Kammer nach der Ankunft des Präsidenten beruhigt hat, stellt der Redner den Präsidenten offiziell der gemeinsamen Sitzung des Kongresses vor. Der Präsident hält dann die Rede vom Podium vor der Kammer des Repräsentantenhauses. [30]

Für die Rede von 2011 schlug Senator Mark Udall aus Colorado einen Bruch mit der Tradition vor, Republikaner und Demokraten auf gegenüberliegende Seiten des Repräsentantenhauses zu setzen Attentat. [32] Ungefähr 60 Gesetzgeber unterzeichneten Udalls Vorschlag [33] ein ähnlicher Plan für die Adresse von 2012 brachte überparteiliche Sitzverpflichtungen von mehr als 160 Gesetzgebern ein. [34] Die Bemühungen, die Parteien während der Lage der Union durchzusetzen, haben seitdem nachgelassen, und bis zur Ansprache von 2016 waren die Sitze weitgehend auf die traditionelle parteiische Anordnung zurückgekehrt. [35]

Inhalt der Rede Bearbeiten

In der Rede zur Lage der Nation skizziert der Präsident traditionell die Leistungen der Regierung im vergangenen Jahr sowie die Agenda für das kommende Jahr, oft optimistisch und optimistisch. [36] Seit Präsident Ronald Reagan ihn 1983 in seiner Ansprache eingeführt hat, ist es üblich geworden, den Ausdruck „Der Zustand der Union ist stark“ manchmal mit leichten Variationen zu verwenden. [37] Es wurde seitdem von jedem Präsidenten fast jedes Jahr wiederholt, mit Ausnahme von George H. W. Bush. [37] Gerald Fords Ansprache von 1975 war die erste, die die Formulierung "The State of the Union is." verwendet, obwohl Ford den Satz mit "not good" ergänzte. [37]

Seit Reagans Ansprache von 1982 ist es auch üblich geworden, dass Präsidenten beider Parteien besondere Gäste ehren, die auf der Tribüne sitzen, wie amerikanische Staatsbürger oder Staatsoberhäupter. [38] Während dieser Ansprache 1982 würdigte Reagan Lenny Skutnik für seine Heldentat nach dem Absturz von Air Florida Flug 90. [39] Seitdem wird der Begriff "Lenny Skutniks" verwendet, um sich auf Personen zu beziehen, die eingeladen wurden, im Galerie, und dann vom Präsidenten zitiert, während der Lage der Union. [40] [41]

Reden zur Lage der Nation dauern in der Regel etwas mehr als eine Stunde, teilweise wegen des großen Applauses, der von den Zuhörern während der gesamten Zeit gegeben wird. Der Applaus hat oft einen politischen Ton, wobei viele Teile der Rede nur von Mitgliedern der eigenen Partei des Präsidenten applaudiert werden. Als unpolitische Amtsträger applaudieren Mitglieder des Obersten Gerichtshofs oder der Joint Chiefs of Staff selten, um den Anschein politischer Unparteilichkeit zu wahren. In den letzten Jahren haben sich die Vorsitzenden des Repräsentantenhauses und des Senats, der Sprecher bzw der Präsident, mit dem sie einverstanden sind. [ Zitat benötigt ]

Seit 1966 [42] folgte auf die Rede im Fernsehen eine Antwort oder eine Widerlegung eines Mitglieds der großen politischen Partei, die sich der Partei des Präsidenten widersetzte. Die Antwort wird normalerweise von einem Studio ohne Publikum ausgestrahlt. 1970 stellte die Demokratische Partei eine Fernsehsendung mit ihrer Rede zusammen, um Präsident Nixon zu antworten, sowie eine Fernsehantwort auf Nixons schriftliche Rede 1973. [43] Dasselbe taten die Demokraten für die Reden von Präsident Reagan in den Jahren 1982 und 1985 Die Antwort wird nicht immer in einem Studio produziert, 1997 lieferten die Republikaner die Antwort erstmals vor High-School-Schülern. [44] Im Jahr 2010 gab der Gouverneur von Virginia, Bob McDonnell, die republikanische Antwort aus der Kammer des Abgeordnetenhauses des Virginia State Capitol in Richmond vor etwa 250 Teilnehmern. [45]

Im Jahr 2004 wurde die Antwort der Demokratischen Partei zum ersten Mal auf Spanisch vom Gouverneur von New Mexico, Bill Richardson, übermittelt. [46] Im Jahr 2011 gab die Kongressabgeordnete von Minnesota, Michele Bachmann, auch eine Fernsehantwort für den Tea Party Express, eine Premiere für eine politische Bewegung. [47]

Obwohl ein Großteil des Pomps und der Zeremonie hinter der Rede zur Lage der Nation eher von Traditionen als von Gesetzen bestimmt wird, gilt die Veranstaltung in der Neuzeit als eine der wichtigsten im politischen Kalender der USA. Es ist einer der wenigen Fälle, in denen alle drei Zweige der US-Regierung unter einem Dach vereint sind: Mitglieder beider Kammern des Kongresses bilden die Legislative, das Kabinett des Präsidenten die Exekutive und der Oberste Richter und die Beigeordneten Richter des Obersten Gerichtshofs die Justiz. Darüber hinaus wird das Militär durch die Joint Chiefs of Staff vertreten, während ausländische Regierungen durch den Dekan des Diplomatischen Korps vertreten werden. Die Ansprache wurde auch als Gelegenheit genutzt, um die Leistungen einiger gewöhnlicher Amerikaner zu würdigen, die normalerweise vom Präsidenten eingeladen werden, mit der First Lady zusammenzusitzen. [41]

Bestimmte US-Bundesstaaten haben eine ähnliche jährliche Adresse, die vom Gouverneur angegeben wird. Für die meisten von ihnen wird sie als State of the State-Adresse bezeichnet. In Iowa wird die Rede als Zustand der Staatsadresse bezeichnet, in Kentucky, Massachusetts, Pennsylvania und Virginia wird die Rede als Staatsadresse des Commonwealth bezeichnet. Der Bürgermeister von Washington, D.C. gibt eine Adresse für den Bundesstaat an. Amerikanisch-Samoa hat eine vom Gouverneur angegebene Adresse für den Bundesstaat des Territoriums. Puerto Rico hat eine Staatsadresse, die vom Gouverneur angegeben wird. In Guam hält der Gouverneur eine jährliche State-of-the-Island-Adresse.

Einige Städte oder Landkreise haben auch eine jährliche State-of-the-City-Adresse, die vom Bürgermeister, Kreisbeauftragten oder Vorstandsvorsitzenden gegeben wird, darunter Sonoma County, Kalifornien Orlando, Florida Cincinnati, Ohio New Haven, Connecticut Parma, Ohio Detroit, Michigan Seattle, Washington Birmingham, Alabama Boston, Massachusetts Los Angeles, California Buffalo, New York Rochester, New York San Antonio, Texas McAllen, Texas und San Diego, Kalifornien. Der Bürgermeister der Metropolitan Government of Nashville and Davidson County in Nashville, Tennessee, hält eine ähnliche Rede, die als State of Metro Address bezeichnet wird. Einige Universitätspräsidenten geben zu Beginn jedes akademischen Semesters eine Adresse zur Lage der Universität. [48] ​​[49] Einige Grund- und Sekundarschulen sowie Schulbezirke haben zu Beginn eines jeden Kalenderjahres auch eine "Standort der Schule(n)"-Adresse. Private Unternehmen haben normalerweise eine "State of the Corporation"- oder "State of the Company"-Adresse, die vom jeweiligen CEO angegeben wird. [50] Außerdem halten die Kommissare einiger nordamerikanischer Profisportligen, insbesondere der Major League Soccer und der Canadian Football League, jährliche "State of the League" -Adressen, normalerweise in Verbindung mit Veranstaltungen rund um die Meisterschaftsspiele ihrer jeweiligen Ligen.

Das Modell zur Lage der Union wurde auch von der Europäischen Union [51] und in Frankreich seit der Präsidentschaft von Emmanuel Macron übernommen.

  • Präsident James Monroe erklärte die Monroe-Doktrin erstmals während seiner siebten jährlichen Rede zur Lage der Nation vor dem Kongress am 2. Dezember 1823. Sie wurde zu einem entscheidenden Moment in der Außenpolitik der Vereinigten Staaten und zu einer ihrer ältesten Grundsätze angerufen von vielen US-Staatsmännern und mehreren US-Präsidenten, darunter Theodore Roosevelt, John F. Kennedy und Ronald Reagan. [52]
  • Die Vier Freiheiten waren Ziele, die Franklin D. Roosevelt am 6. Januar 1941 zum ersten Mal formulierte Rede und Meinungsäußerung, Religionsfreiheit, Freiheit von Not und Freiheit von Angst. [54]
  • Während seiner Rede zur Lage der Nation am 11. Januar 1944 schlug FDR die Zweite Bill of Rights vor. Roosevelt argumentierte, dass sich die durch die Verfassung und die Bill of Rights garantierten „politischen Rechte“ als „nicht ausreichend erwiesen hätten, um uns Gleichheit im Streben nach Glück zu sichern“. [55] Dies war technisch gesehen eine "Nachricht" und keine Rede, da Roosevelt "einen Fall von Grippe" hatte und nicht kommen konnte, es gab keine gemeinsame Sitzung, und der Sekretär des Senats las die Nachricht. (Obwohl er es noch am selben Tag von seinem Büro aus als Fireside Chat über das Funkgerät lesen konnte.) [56]
  • Während seiner Rede zur Lage der Nation am 8. Januar 1964 stellte Lyndon B. Johnson ein Gesetz vor, das als "Krieg gegen die Armut" bekannt wurde. Dieses Gesetz wurde von Johnson als Reaktion auf eine nationale Armutsquote von rund 19 Prozent vorgeschlagen. Die Rede führte den Kongress der Vereinigten Staaten zur Verabschiedung des Economic Opportunity Act, mit dem das Office of Economic Opportunity (OEO) eingerichtet wurde, um die lokale Verwendung von Bundesmitteln zur Bekämpfung der Armut zu verwalten. [57][58]
  • Während seiner Rede zur Lage der Nation am 15. Januar 1975 erklärte Gerald R. Ford ganz unverblümt, dass „der Zustand der Union nicht gut ist: Millionen Amerikaner sind arbeitslos Die Fähigkeit ihrer Regierung, harte Entscheidungen zu treffen und an ihnen festzuhalten, erwarten sie wie immer die Politik von Washington." Ford sagte, er erwarte nicht viel, wenn überhaupt, Applaus. Das amerikanische Volk will handeln, und es braucht sowohl den Kongress als auch den Präsidenten, um ihnen zu geben, was sie wollen. " [59]
  • In seiner Rede zur Lage der Nation am 29. Januar 2002 bezeichnete Präsident Bush Nordkorea, den Iran und den Irak als bedeutende Bedrohungen für die Vereinigten Staaten. Er sagte: "Staaten wie dieser und ihre terroristischen Verbündeten stellen eine Achse des Bösen dar, die aufrüsten, um den Weltfrieden zu bedrohen". In dieser Rede skizzierte er die Ziele des Krieges gegen den Terror. [60]

Die Fernseheinschaltquoten für die jüngsten Ansprachen zur Lage der Nation waren: [61] [62] [63] [64] [65]


Ansprache vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses zur Lage der Union

Frau Sprecherin, Vizepräsidentin Biden, Kongressabgeordnete, hochrangige Gäste und US-Amerikaner: Unsere Verfassung legt fest, dass der Präsident dem Kongress von Zeit zu Zeit Informationen über den Zustand unserer Union gibt. Seit 220 Jahren erfüllen unsere Führungskräfte diese Pflicht. Sie taten dies in Zeiten des Wohlstands und der Ruhe, und sie taten dies inmitten von Krieg und Depression, in Momenten großer Kämpfe und großer Kämpfe.

Es ist verlockend, auf diese Momente zurückzublicken und davon auszugehen, dass unser Fortschritt unvermeidlich war, dass Amerika immer zum Erfolg bestimmt war. Aber als die Union beim Bull Run zurückgewiesen wurde und die Alliierten zum ersten Mal in Omaha Beach landeten, war der Sieg sehr zweifelhaft. Als der Markt am Schwarzen Dienstag zusammenbrach und die Demonstranten am Blutigen Sonntag geschlagen wurden, war die Zukunft alles andere als sicher. Dies waren die Zeiten, in denen der Mut unserer Überzeugungen und die Stärke unserer Union auf die Probe gestellt wurden. Und trotz all unserer Spaltungen und Meinungsverschiedenheiten, unseres Zögerns und unserer Ängste hat sich Amerika durchgesetzt, weil wir uns entschieden haben, als eine Nation, als ein Volk voranzukommen. Auch hier werden wir getestet. Und wieder müssen wir dem Ruf der Geschichte folgen.

Vor einem Jahr habe ich mein Amt inmitten zweier Kriege angetreten, einer von einer schweren Rezession erschütterten Wirtschaft, einem Finanzsystem am Rande des Zusammenbruchs und einer hoch verschuldeten Regierung. Experten aus dem gesamten politischen Spektrum warnten davor, dass wir mit einer zweiten Depression konfrontiert werden könnten, wenn wir nicht handeln. Also haben wir sofort und aggressiv gehandelt. Und 1 Jahr später ist das Schlimmste des Sturms vorbei.

Aber die Verwüstung bleibt. Einer von zehn Amerikanern findet immer noch keine Arbeit. Viele Geschäfte haben geschlossen. Eigenheimwerte sind gesunken. Besonders betroffen sind Kleinstädte und ländliche Gemeinden. Und für diejenigen, die Armut bereits gekannt haben, ist das Leben viel schwieriger geworden.

Diese Rezession hat auch die Belastungen verschlimmert, mit denen Amerikas Familien seit Jahrzehnten zu kämpfen haben: die Belastung, härter und länger für weniger zu arbeiten, nicht in der Lage zu sein, genug zu sparen, um in den Ruhestand zu gehen oder Kindern beim College zu helfen.

Ich kenne also die Ängste, die gerade da draußen sind. Sie sind nicht neu. Diese Kämpfe sind der Grund, warum ich für das Präsidentenamt kandidierte. Diese Kämpfe habe ich seit Jahren miterlebt, an Orten wie Elkhart, Indiana Galesburg, Illinois. Ich höre davon in den Briefen, die ich jede Nacht lese. Am schwierigsten zu lesen sind diejenigen, die von Kindern geschrieben werden, die fragen, warum sie von zu Hause wegziehen müssen, und fragen, wann ihre Mutter oder ihr Vater wieder arbeiten können.

Für diese Amerikaner und so viele andere ist der Wandel nicht schnell genug gekommen. Manche sind frustriert, manche sind wütend. Sie verstehen nicht, warum schlechtes Benehmen an der Wall Street anscheinend belohnt wird, aber harte Arbeit an der Main Street nicht, oder warum Washington keines unserer Probleme lösen konnte oder wollte. Sie haben genug von der Parteinahme und dem Geschrei und der Kleinlichkeit. Sie wissen, dass wir es uns nicht leisten können. Nicht jetzt.

Wir stehen also vor großen und schwierigen Herausforderungen. Und was das amerikanische Volk hofft, was es verdient, ist, dass wir alle, Demokraten und Republikaner, unsere Differenzen durcharbeiten und das betäubende Gewicht unserer Politik überwinden. Denn obwohl die Leute, die uns hierher geschickt haben, unterschiedliche Hintergründe, unterschiedliche Geschichten, unterschiedliche Überzeugungen haben, sind die Ängste, denen sie ausgesetzt sind, dieselben. Ihre Wünsche werden geteilt: ein Job, der die Rechnungen bezahlt, eine Chance, weiterzukommen, vor allem die Möglichkeit, ihren Kindern ein besseres Leben zu ermöglichen.

Und wissen Sie, was sie sonst noch teilen? Sie teilen eine hartnäckige Widerstandsfähigkeit gegenüber Widrigkeiten. Nach einem der schwierigsten Jahre in unserer Geschichte sind sie weiterhin damit beschäftigt, Autos zu bauen und Kinder zu unterrichten, Unternehmen zu gründen und wieder zur Schule zu gehen. Sie trainieren Little League und helfen ihren Nachbarn. Eine Frau schrieb mir und sagte: "Wir sind angespannt, aber hoffnungsvoll, kämpfen, aber ermutigt."

Aufgrund dieses Geistes, dieses großen Anstands und dieser großen Stärke war ich nie hoffnungsvoller in Bezug auf Amerikas Zukunft als heute Abend. Trotz unserer Schwierigkeiten ist unsere Union stark. Wir geben nicht auf. Wir geben nicht auf. Wir lassen nicht zu, dass Angst oder Spaltung unseren Geist brechen. In diesem neuen Jahrzehnt ist es an der Zeit, dass das amerikanische Volk eine Regierung bekommt, die seinem Anstand entspricht, die seine Stärke verkörpert. Und heute Abend möchte ich darüber sprechen, wie wir dieses Versprechen gemeinsam einlösen können.

Es beginnt mit unserer Wirtschaft. Unsere dringendste Aufgabe bei Amtsantritt bestand darin, dieselben Banken zu stützen, die diese Krise mit verursacht haben. Es war nicht einfach. Und wenn es eine Sache gibt, die Demokraten und Republikaner und alle dazwischen vereint hat, dann, dass wir alle die Bankenrettung hassten. Ich hasste es. Ich hasste es, du hast es gehasst. Es war ungefähr so ​​beliebt wie ein Wurzelkanal. [Lachen]

Aber als ich für das Amt des Präsidenten kandidierte, habe ich versprochen, nicht nur das zu tun, was populär ist, sondern auch das Notwendige. Und wenn wir den Zusammenbruch des Finanzsystems zugelassen hätten, wäre die Arbeitslosigkeit vielleicht doppelt so hoch wie heute. Sicher hätten mehr Geschäfte geschlossen. Es wären sicherlich noch mehr Häuser verloren gegangen.

Also habe ich die Bemühungen der letzten Regierung unterstützt, das Finanzrettungsprogramm zu schaffen. Und als wir dieses Programm übernommen haben, haben wir es transparenter und rechenschaftspflichtiger gemacht. Als Ergebnis haben sich die Märkte nun stabilisiert, und wir haben das meiste Geld, das wir für die Banken ausgegeben haben, wieder hereingeholt – die meisten, aber nicht alle.

Um den Rest zurückzubekommen, habe ich eine Gebühr für die größten Banken vorgeschlagen. Nun, ich weiß, dass die Wall Street nicht an dieser Idee interessiert ist. Aber wenn diese Firmen es sich leisten können, wieder große Boni auszuschütten, können sie sich eine bescheidene Gebühr leisten, um die Steuerzahler zurückzuzahlen, die sie in ihrer Not gerettet haben.

Jetzt, da wir das Finanzsystem stabilisiert haben, haben wir auch Schritte unternommen, um unsere Wirtschaft wieder zum Wachsen zu bringen, so viele Arbeitsplätze wie möglich zu retten und arbeitslos gewordenen Amerikanern zu helfen. Aus diesem Grund haben wir das Arbeitslosengeld für mehr als 18 Millionen Amerikaner verlängert oder erhöht, die Krankenversicherung für Familien, die über COBRA versichert sind, um 65 Prozent günstiger gemacht und 25 verschiedene Steuersenkungen verabschiedet.

Ich wiederhole: Wir senken die Steuern. Wir senken die Steuern für 95 Prozent der arbeitenden Familien. Wir senken die Steuern für kleine Unternehmen. Wir senken die Steuern für Erstkäufer von Eigenheimen. Wir senken die Steuern für Eltern, die sich um ihre Kinder kümmern wollen. Wir senken die Steuern für 8 Millionen Amerikaner, die das College bezahlen. [Beifall] Ich dachte, ich würde dafür etwas Applaus bekommen. [Lachen]

Infolgedessen mussten Millionen von Amerikanern mehr für Benzin, Lebensmittel und andere Notwendigkeiten ausgeben, was allen Unternehmen half, mehr Arbeiter zu halten. Und wir haben die Einkommenssteuern nicht um einen einzigen Cent für eine einzelne Person erhöht – nicht um einen einzigen Cent.

Aufgrund der Maßnahmen, die wir unternommen haben, arbeiten derzeit etwa 2 Millionen Amerikaner, die sonst arbeitslos wären. Zweihunderttausend arbeiten im Bauwesen und in der sauberen Energie. Dreihunderttausend sind Lehrer und andere Bildungsarbeiter.Zehntausende sind Polizisten, Feuerwehrleute, Justizvollzugsbeamte, Ersthelfer. Und wir sind auf dem besten Weg, bis Ende des Jahres weitere 1 1/2 Millionen Arbeitsplätze hinzuzufügen.

Der Plan, der all dies ermöglicht hat, von den Steuersenkungen bis zu den Arbeitsplätzen, ist das Recovery Act. Das ist richtig, der Recovery Act, auch bekannt als Stimulus-Gesetz. Ökonomen auf der linken und rechten Seite sagen, dass dieses Gesetz dazu beigetragen hat, Arbeitsplätze zu retten und eine Katastrophe abzuwenden. Aber Sie müssen sich nicht auf ihr Wort verlassen. Sprechen Sie mit dem kleinen Unternehmen in Phoenix, das seine Belegschaft aufgrund des Recovery Act verdreifachen wird. Sprechen Sie mit dem Fensterhersteller in Philadelphia, der sagte, er sei früher skeptisch gegenüber dem Recovery Act gewesen, bis er zwei weitere Arbeitsschichten hinzufügen musste, nur weil das Geschäft damit geschaffen wurde. Sprechen Sie mit der alleinerziehenden Lehrerin, die zwei Kinder großzieht und der ihr Direktor in der letzten Schulwoche gesagt hat, dass sie aufgrund des Recovery Acts doch nicht entlassen werden würde.

Überall in Amerika gibt es solche Geschichten. Und nach 2 Jahren Rezession wächst die Wirtschaft wieder. Rentenfonds haben begonnen, einen Teil ihres Wertes zurückzugewinnen. Die Unternehmen beginnen wieder zu investieren, und langsam beginnen einige wieder einzustellen.

Aber mir ist klar, dass es für jede Erfolgsgeschichte andere Geschichten gibt, von Männern und Frauen, die mit der Angst aufwachen, nicht zu wissen, woher ihr nächster Gehaltsscheck kommt, die Woche für Woche Lebensläufe versenden und keine Antwort hören. Deshalb müssen Arbeitsplätze 2010 unser Hauptaugenmerk sein, und deshalb fordere ich heute Abend ein neues Stellengesetz.

Der wahre Motor für die Schaffung von Arbeitsplätzen in diesem Land werden immer die amerikanischen Unternehmen sein. [Beifall] Ich stimme absolut zu. Die Regierung kann jedoch die Voraussetzungen schaffen, damit Unternehmen expandieren und mehr Arbeitskräfte einstellen können. Wir sollten dort beginnen, wo die meisten neuen Jobs sind, in kleinen Unternehmen, Unternehmen, die beginnen, wenn ein Unternehmer einen Traum wahrnimmt oder eine Arbeiterin entscheidet, dass es an der Zeit ist, ihr eigener Chef zu werden. Durch pure Kraft und Entschlossenheit haben diese Unternehmen die Rezession überstanden und sind bereit zu wachsen. Aber wenn man mit Kleinunternehmern in Orten wie Allentown, Pennsylvania oder Elyria, Ohio spricht, stellt man fest, dass die Banken an der Wall Street zwar wieder Kredite vergeben, aber meist an größere Unternehmen vergeben. Die Finanzierung bleibt für Kleinunternehmer im ganzen Land schwierig, selbst für diejenigen, die Gewinne erzielen.

Deshalb schlage ich heute Abend vor, dass wir 30 Milliarden Dollar des Geldes, das die Wall Street-Banken zurückgezahlt haben, nehmen und damit Gemeindebanken helfen, kleinen Unternehmen den Kredit zu geben, den sie brauchen, um über Wasser zu bleiben. Ich schlage auch eine neue Steuergutschrift für Kleinunternehmen vor, die über 1 Million Kleinunternehmen zugute kommt, die neue Arbeitskräfte einstellen oder die Löhne erhöhen. Lassen Sie uns, wenn wir schon dabei sind, auch alle Kapitalertragsteuern auf Investitionen von Kleinunternehmen abschaffen und allen Großunternehmen und allen Kleinunternehmen einen steuerlichen Anreiz bieten, in neue Anlagen und Ausrüstung zu investieren.

Als nächstes können wir die Amerikaner heute damit beschäftigen, die Infrastruktur von morgen aufzubauen. Von den ersten Eisenbahnen bis zum Interstate Highway System wurde unsere Nation immer für den Wettbewerb gebaut. Es gibt keinen Grund, warum Europa oder China die schnellsten Züge oder die neuen Fabriken zur Herstellung sauberer Energieprodukte haben sollten. Morgen werde ich Tampa, Florida, besuchen, wo die Arbeiter demnächst den Spatenstich für eine neue, vom Recovery Act finanzierte Hochgeschwindigkeitsbahn errichten werden. Überall in diesem Land gibt es solche Projekte, die Arbeitsplätze schaffen und dazu beitragen, die Waren, Dienstleistungen und Informationen unserer Nation zu transportieren.

Wir sollten mehr Amerikaner mit dem Bau von Anlagen für saubere Energie beschäftigen und Amerikanern, die ihre Häuser energieeffizienter machen, Rabatte gewähren, was Arbeitsplätze im Bereich saubere Energie unterstützt. Und um diese und andere Unternehmen zu ermutigen, innerhalb unserer Grenzen zu bleiben, ist es an der Zeit, die Steuererleichterungen für Unternehmen, die unsere Arbeitsplätze ins Ausland verschicken, endlich zu kürzen und diese Steuererleichterungen an Unternehmen zu geben, die direkt hier in den Vereinigten Staaten von Amerika Arbeitsplätze schaffen.

Nun hat das Repräsentantenhaus ein Arbeitsgesetz verabschiedet, das einige dieser Schritte beinhaltet. Als ersten Auftrag in diesem Jahr fordere ich den Senat auf, dasselbe zu tun, und ich weiß, dass er dies tun wird. Sie werden. Die Leute sind arbeitslos. Sie tun weh. Sie brauchen unsere Hilfe. Und ich will sofort eine Job-Rechnung auf meinem Schreibtisch haben.

Aber die Wahrheit ist, dass diese Schritte die 7 Millionen Arbeitsplätze, die wir in den letzten 2 Jahren verloren haben, nicht ausgleichen werden. Der einzige Weg zur Vollbeschäftigung besteht darin, eine neue Grundlage für langfristiges Wirtschaftswachstum zu legen und endlich die Probleme anzugehen, mit denen Amerikas Familien seit Jahren konfrontiert sind.

Wir können uns keine weitere sogenannte Wirtschaftsexpansion leisten, wie die des letzten Jahrzehnts, die manche das "verlorene Jahrzehnt" nennen, in der die Arbeitsplätze langsamer wuchsen als während jeder früheren Expansion, in der das Einkommen des durchschnittlichen amerikanischen Haushalts zurückging, während die Die Kosten für Gesundheitsversorgung und Studiengebühren erreichten Rekordhöhen, wo der Wohlstand auf einer Immobilienblase und Finanzspekulationen beruhte.

Seit meinem Amtsantritt wurde mir gesagt, dass die Bewältigung unserer größeren Herausforderungen zu ehrgeizig ist, eine solche Anstrengung wäre zu umstritten. Mir wurde gesagt, dass unser politisches System zu festgefahren ist und wir die Dinge einfach für eine Weile auf Eis legen sollten. Für diejenigen, die diese Behauptungen aufstellen, habe ich eine einfache Frage: Wie lange sollen wir warten? Wie lange sollte Amerika seine Zukunft auf Eis legen?

Sehen Sie, Washington hat uns jahrzehntelang gesagt, wir sollen warten, auch wenn die Probleme schlimmer geworden sind. In der Zwischenzeit wartet China nicht darauf, seine Wirtschaft zu erneuern. Deutschland wartet nicht. Indien wartet nicht. Diese Nationen sind – sie stehen nicht still. Diese Nationen spielen nicht um den zweiten Platz. Sie legen mehr Wert auf Mathematik und Naturwissenschaften. Sie bauen ihre Infrastruktur wieder auf. Sie investieren ernsthaft in saubere Energie, weil sie diese Jobs wollen. Nun, ich akzeptiere den zweiten Platz für die Vereinigten Staaten von Amerika nicht. So schwer es auch sein mag, so unbequem und umstritten die Debatten auch werden mögen, es ist an der Zeit, ernsthaft die Probleme zu lösen, die unser Wachstum behindern.

Ein Ansatzpunkt ist nun eine ernsthafte Finanzreform. Sehen Sie, ich bin nicht daran interessiert, Banken zu bestrafen. Ich bin daran interessiert, unsere Wirtschaft zu schützen. Ein starker, gesunder Finanzmarkt ermöglicht Unternehmen den Zugang zu Krediten und die Schaffung neuer Arbeitsplätze. Sie lenkt die Ersparnisse der Familien in einkommenssteigernde Investitionen. Aber das kann nur passieren, wenn wir uns vor der gleichen Rücksichtslosigkeit hüten, die fast unsere gesamte Wirtschaft zum Erliegen gebracht hätte.

Wir müssen sicherstellen, dass Verbraucher und Familien der Mittelschicht über die Informationen verfügen, die sie benötigen, um finanzielle Entscheidungen zu treffen. Wir können nicht zulassen, dass Finanzinstitute, einschließlich derjenigen, die Ihre Einlagen entgegennehmen, Risiken eingehen, die die gesamte Wirtschaft bedrohen.

Nun hat das Repräsentantenhaus mit vielen dieser Änderungen bereits eine Finanzreform verabschiedet, und die Lobbyisten versuchen, sie zu töten. Aber wir können nicht zulassen, dass sie diesen Kampf gewinnen. Und wenn die Rechnung, die auf meinem Schreibtisch landet, den Test einer echten Reform nicht erfüllt, schicke ich sie zurück, bis wir es richtig gemacht haben. Wir müssen es richtig machen.

Als nächstes müssen wir die amerikanische Innovation fördern. Letztes Jahr haben wir die größte Investition in die Grundlagenforschung der Geschichte getätigt, eine Investition, die zu den billigsten Solarzellen der Welt oder zu einer Behandlung führen könnte, die Krebszellen abtötet, aber gesunde Zellen unberührt lässt. Und kein Bereich ist reif für solche Innovationen als Energie. Sie können die Ergebnisse der letztjährigen Investitionen in saubere Energie im Unternehmen in North Carolina sehen, das landesweit 1.200 Arbeitsplätze schaffen wird, um fortschrittliche Batterien herzustellen, oder im kalifornischen Geschäft, das tausend Menschen zur Herstellung von Solarmodulen beschäftigen wird.

Aber um mehr dieser sauberen Energiearbeitsplätze zu schaffen, brauchen wir mehr Produktion, mehr Effizienz und mehr Anreize. Und das bedeutet den Bau einer neuen Generation von sicheren und sauberen Atomkraftwerken in diesem Land. Es bedeutet, schwierige Entscheidungen über die Erschließung neuer Offshore-Gebiete für die Öl- und Gasentwicklung zu treffen. Dies bedeutet kontinuierliche Investitionen in fortschrittliche Biokraftstoffe und saubere Kohletechnologien. Und ja, es bedeutet, ein umfassendes Energie- und Klimagesetz mit Anreizen zu verabschieden, das saubere Energie endlich zur rentablen Energieart in Amerika macht. Nun bin ich dem Hohen Haus dankbar, dass es im vergangenen Jahr ein solches Gesetz verabschiedet hat. Und dieses Jahr bin ich bestrebt, die parteiübergreifenden Bemühungen im Senat voranzutreiben.

Ich weiß, dass es Fragen gab, ob wir uns solche Veränderungen in einer schwierigen Wirtschaftslage leisten können. Ich weiß, dass es einige gibt, die mit den überwältigenden wissenschaftlichen Erkenntnissen zum Klimawandel nicht einverstanden sind. Aber hier ist die Sache: Auch wenn Sie die Beweise bezweifeln, ist es das Richtige für unsere Zukunft, Anreize für Energieeffizienz und saubere Energie zu setzen, denn die Nation, die die Ökonomie der sauberen Energie anführt, wird die Nation sein, die die Weltwirtschaft anführt. Und Amerika muss diese Nation sein.

Drittens müssen wir mehr unserer Waren exportieren, denn je mehr Produkte wir herstellen und in andere Länder verkaufen, desto mehr Arbeitsplätze unterstützen wir hier in Amerika. Deshalb haben wir uns heute Abend ein neues Ziel gesetzt: Wir werden unsere Exporte in den nächsten 5 Jahren verdoppeln, eine Steigerung, die 2 Millionen Arbeitsplätze in Amerika sichern wird. Um dieses Ziel zu erreichen, starten wir eine Nationale Exportinitiative, die Bauern und Kleinunternehmen dabei hilft, ihre Exporte zu steigern und die Exportkontrollen im Einklang mit der nationalen Sicherheit zu reformieren.

Wir müssen, wie unsere Wettbewerber, aggressiv nach neuen Märkten suchen. Wenn Amerika an der Seitenlinie sitzt, während andere Nationen Handelsabkommen unterzeichnen, verlieren wir die Chance, an unseren Küsten Arbeitsplätze zu schaffen. Diese Vorteile zu realisieren bedeutet jedoch auch, diese Vereinbarungen durchzusetzen, damit unsere Handelspartner sich an die Regeln halten. Und deshalb werden wir weiterhin ein Doha-Handelsabkommen gestalten, das globale Märkte öffnet, und unsere Handelsbeziehungen in Asien und mit wichtigen Partnern wie Südkorea, Panama und Kolumbien stärken.

Viertens müssen wir in die Fähigkeiten und Bildung unserer Mitarbeiter investieren. Jetzt, in diesem Jahr, haben wir die Pattsituation zwischen links und rechts durchbrochen, indem wir einen nationalen Wettbewerb zur Verbesserung unserer Schulen ins Leben gerufen haben. Und die Idee dabei ist einfach: Anstatt Misserfolge zu belohnen, belohnen wir nur Erfolg. Anstatt den Status quo zu finanzieren, investieren wir nur in Reformen, Reformen, die die Leistungen der Schüler steigern, Schüler zu Höchstleistungen in Mathematik und Naturwissenschaften inspirieren und scheiternde Schulen, die zu vielen jungen Amerikanern die Zukunft rauben, von ländlichen Gemeinden bis in die Innenstadt, umkehren . Im 21. Jahrhundert ist eine erstklassige Ausbildung das beste Programm zur Armutsbekämpfung. Und der Erfolg unserer Kinder kann hierzulande nicht mehr von ihrem Wohnort als von ihrem Potenzial abhängen. Wenn wir das Elementary and Secondary Education Act erneuern, werden wir mit dem Kongress zusammenarbeiten, um diese Reformen auf alle 50 Staaten auszuweiten.

Dennoch garantiert in dieser Wirtschaft ein Abitur keinen guten Job mehr. Aus diesem Grund fordere ich den Senat auf, dem Repräsentantenhaus zu folgen und einen Gesetzentwurf zu verabschieden, der unsere Community Colleges wiederbelebt, die für die Kinder so vieler Arbeiterfamilien ein Karriereweg sind.

Um das College erschwinglicher zu machen, wird dieser Gesetzentwurf endlich die ungerechtfertigten Subventionen der Steuerzahler beenden, die für Studentendarlehen an Banken gehen. Nehmen wir stattdessen dieses Geld und geben Familien eine Steuergutschrift von 10.000 US-Dollar für 4 Jahre College und erhöhen die Pell-Stipendien. Und sagen wir einer weiteren Million Studenten, dass sie nach ihrem Abschluss nur 10 Prozent ihres Einkommens für Studiendarlehen zahlen müssen und alle ihre Schulden nach 20 Jahren erlassen werden und nach 10 Jahren erlassen werden, wenn sie sich für eine Karriere in der Öffentlichkeit entscheiden weil in den Vereinigten Staaten von Amerika niemand pleite gehen sollte, weil er sich für das College entschieden hat. Übrigens ist es an der Zeit, dass die Hochschulen und Universitäten ernsthaft ihre eigenen Kosten senken, denn auch sie haben die Verantwortung, dieses Problem zu lösen.

Nun sind die Studiengebühren nur eine der Belastungen für die Mittelschicht. Aus diesem Grund habe ich letztes Jahr Vizepräsident Biden gebeten, den Vorsitz einer Task Force für Familien der Mittelschicht zu übernehmen. Deshalb verdoppeln wir die Steuerermäßigung für Kinderbetreuung fast und machen es einfacher, für den Ruhestand zu sparen, indem wir jedem Arbeitnehmer Zugang zu einem Rentenkonto gewähren und die Steuerermäßigung für diejenigen erweitern, die ein Notgroschen gründen. Deshalb arbeiten wir daran, den Wert der größten Einzelinvestition einer Familie, ihres Eigenheims, zu steigern. Die Schritte, die wir letztes Jahr unternommen haben, um den Wohnungsmarkt zu stützen, haben es Millionen von Amerikanern ermöglicht, neue Kredite aufzunehmen und durchschnittlich 1.500 US-Dollar an Hypothekenzahlungen zu sparen. In diesem Jahr werden wir die Refinanzierung intensivieren, damit Hausbesitzer günstigere Hypotheken aufnehmen können.

Und gerade um die Mittelschichtsfamilien zu entlasten, brauchen wir noch eine Krankenversicherungsreform. Ja, machen wir.

Lassen Sie uns nun ein paar Dinge klären. Ich habe mich nicht entschieden, dieses Thema anzugehen, um einen gesetzgeberischen Sieg zu erringen. Und mittlerweile sollte es ziemlich offensichtlich sein, dass ich das Gesundheitswesen nicht übernommen habe, weil es gute Politik war. [Lachen] Ich habe das Gesundheitswesen übernommen wegen der Geschichten, die ich von Amerikanern mit Vorerkrankungen gehört habe, deren Leben davon abhängt, dass sie versichert sind, Patienten, denen die Deckung verweigert wurde, Familien, sogar von denen mit Versicherung, die nur eine Krankheit vom finanziellen Ruin entfernt sind .

Nach fast einem Jahrhundert der Versuche – demokratische Regierungen, republikanische Regierungen – sind wir näher denn je daran, das Leben so vieler Amerikaner sicherer zu machen. Der von uns gewählte Ansatz würde jeden Amerikaner vor den schlimmsten Praktiken der Versicherungsbranche schützen. Es würde kleinen Unternehmen und nicht versicherten Amerikanern die Möglichkeit geben, in einem wettbewerbsorientierten Markt einen erschwinglichen Gesundheitsplan zu wählen. Es würde verlangen, dass jede Versicherung die Vorsorge abdeckt.

Übrigens möchte ich unserer First Lady Michelle Obama danken, die dieses Jahr eine nationale Bewegung gründet, um die Epidemie der Fettleibigkeit bei Kindern zu bekämpfen und Kinder gesünder zu machen. [Beifall] Danke Schatz. Sie schämt sich. [Lachen]

Unser Ansatz würde das Recht der Amerikaner, die eine Versicherung haben, bewahren, ihren Arzt und ihren Plan zu behalten. Es würde Kosten und Prämien für Millionen von Familien und Unternehmen senken. Und laut dem Congressional Budget Office, der unabhängigen Organisation, die beide Parteien als offizieller Punktezähler des Kongresses genannt haben, würde unser Ansatz das Defizit in den nächsten zwei Jahrzehnten um bis zu 1 Billion US-Dollar senken.

Dennoch ist dies ein komplexes Thema, und je länger es diskutiert wurde, desto skeptischer wurden die Leute. Ich nehme meinen Teil der Schuld auf mich, dass ich es dem amerikanischen Volk nicht klarer erklärt habe. Und ich weiß, dass sich die meisten Amerikaner bei all der Lobbyarbeit und dem Pferdehandel fragen: "Was habe ich davon?"

Aber ich weiß auch, dass dieses Problem nicht verschwinden wird. Wenn ich heute Abend mit meiner Rede fertig bin, werden noch mehr Amerikaner ihre Krankenversicherung verloren haben. Millionen werden es dieses Jahr verlieren. Unser Defizit wird wachsen. Die Prämien werden steigen. Den Patienten wird die Pflege verweigert, die sie benötigen. Kleinunternehmer werden die Deckung weiterhin ganz einstellen. Ich werde diese Amerikaner nicht verlassen, und die Leute in diesem Plenarsaal sollten es auch nicht.

Da die Temperaturen abkühlen, möchte ich, dass sich jeder den von uns vorgeschlagenen Plan noch einmal ansieht. Es gibt einen Grund, warum viele Ärzte, Krankenschwestern und Gesundheitsexperten, die unser System am besten kennen, diesen Ansatz als eine enorme Verbesserung gegenüber dem Status quo betrachten. Aber wenn jemand von einer der beiden Parteien einen besseren Ansatz hat, der die Prämien senkt, das Defizit senkt, die Nichtversicherten abdeckt, Medicare für Senioren stärkt und den Missbrauch der Versicherungsgesellschaften stoppt, lassen Sie es mich wissen. Gib mir Bescheid. Gib mir Bescheid. Ich bin gespannt, es zu sehen.

Ich bitte den Kongress jedoch um Folgendes: Gehen Sie nicht von Reformen weg. Nicht jetzt. Nicht, wenn wir uns so nahe sind. Lassen Sie uns einen Weg finden, zusammenzukommen und die Arbeit für das amerikanische Volk zu beenden. Ziehen wir es durch. Ziehen wir es durch.

Auch wenn die Gesundheitsreform unser Defizit reduzieren würde, reicht es nicht aus, uns aus einem massiven Haushaltsloch zu befreien, in dem wir uns befinden. Es ist eine Herausforderung, die alle anderen so viel schwieriger zu lösen macht und die viel politischem Gepose ausgesetzt war. Lassen Sie mich die Diskussion über die Staatsausgaben damit beginnen, indem ich die Sache richtigstelle.

Zu Beginn des letzten Jahrzehnts, im Jahr 2000, hatte Amerika einen Haushaltsüberschuss von über 200 Milliarden Dollar. Als ich mein Amt antrat, hatten wir ein 1-Jahres-Defizit von über 1 Billion US-Dollar und prognostizierten Defizite von 8 Billionen US-Dollar für das nächste Jahrzehnt. Das meiste davon war das Ergebnis von zwei Kriegen, zwei Steuersenkungen und einem teuren Programm für verschreibungspflichtige Medikamente. Darüber hinaus haben die Auswirkungen der Rezession ein Loch in Höhe von 3 Billionen US-Dollar in unser Budget gebracht. All dies war, bevor ich zur Tür hereinkam. [Lachen]

Jetzt--[Beifall]--nur die Tatsachen zu nennen. Wären wir nun zu normalen Zeiten unser Amt angetreten, hätte ich nichts lieber getan, als mit dem Abbau des Defizits zu beginnen. Aber wir haben unser Amt mitten in einer Krise angetreten. Und unsere Bemühungen, eine zweite Depression zu verhindern, haben unsere Staatsverschuldung um weitere 1 Billion US-Dollar erhöht. Auch das ist Fakt.

Ich bin absolut überzeugt, dass das richtig war. Aber Familien im ganzen Land schnallen den Gürtel enger und treffen schwierige Entscheidungen. Das sollte auch die Bundesregierung tun. Deshalb schlage ich heute Abend konkrete Schritte vor, um die Billionen Dollar zu bezahlen, die letztes Jahr zur Rettung der Wirtschaft gebraucht wurden.

Ab 2011 sind wir bereit, die Staatsausgaben für 3 Jahre einzufrieren. Ausgaben im Zusammenhang mit unserer nationalen Sicherheit, Medicare, Medicaid und der Sozialversicherung sind davon nicht betroffen. Aber alle anderen diskretionären Regierungsprogramme werden es tun. Wie jede Familie mit Geldmangel werden wir innerhalb eines Budgets arbeiten, um in das zu investieren, was wir brauchen, und auf das verzichten, was wir nicht brauchen. Und wenn ich diese Disziplin per Veto durchsetzen muss, werde ich es tun.

Wir werden das Budget weiterhin Zeile für Zeile, Seite für Seite durchgehen, um Programme zu eliminieren, die wir uns nicht leisten können und die nicht funktionieren. Wir haben bereits Einsparungen in Höhe von 20 Milliarden US-Dollar für das nächste Jahr identifiziert. Um arbeitenden Familien zu helfen, werden wir unsere Steuersenkungen für die Mittelschicht ausweiten. Aber in einer Zeit mit Rekorddefiziten werden wir die Steuersenkungen für Ölgesellschaften, für Investmentfondsmanager und für diejenigen, die mehr als 250.000 US-Dollar pro Jahr verdienen, nicht fortsetzen. Wir können es uns einfach nicht leisten.

Auch nachdem wir für meine Uhr bezahlt haben, werden wir immer noch mit dem massiven Defizit konfrontiert sein, das wir bei meinem Amtsantritt hatten. Noch wichtiger ist, dass die Kosten für Medicare, Medicaid und Sozialversicherung weiter in die Höhe schnellen werden. Deshalb habe ich eine parteiübergreifende Fiskalkommission gefordert, die auf einem Vorschlag des Republikaners Judd Gregg und des Demokraten Kent Conrad basiert. Das kann nicht einer dieser Washingtoner Gimmicks sein, die uns so tun lassen, als hätten wir ein Problem gelöst. Die Kommission muss bis zu einer bestimmten Frist ein bestimmtes Paket von Lösungen vorlegen.

Nun, gestern hat der Senat einen Gesetzentwurf blockiert, der diese Kommission geschaffen hätte, also werde ich eine Exekutivverordnung erlassen, die es uns ermöglicht, voranzukommen, weil ich mich weigere, dieses Problem an eine andere Generation von Amerikanern weiterzugeben. Und wenn morgen die Abstimmung kommt, sollte der Senat das Umlagegesetz wiederherstellen, das ein wichtiger Grund dafür war, dass wir in den 1990er Jahren Rekordüberschüsse hatten.

Jetzt weiß ich, dass einige in meiner eigenen Partei argumentieren werden, dass wir das Defizit nicht angehen oder die Staatsausgaben einfrieren können, wenn so viele immer noch leiden. Und ich stimme zu, weshalb dieser Einfrieren erst im nächsten Jahr wirksam wird, wenn die Wirtschaft stärker wird. So funktioniert Budgetierung. [Lachen] Aber verstehen Sie, wenn wir keine sinnvollen Schritte unternehmen, um unsere Schulden einzudämmen, könnte dies unseren Märkten schaden, die Kreditkosten erhöhen und unsere Erholung gefährden, was sich allesamt noch schlimmer auf unser Beschäftigungswachstum und unsere Familie auswirken würde Einkommen.

Von einigen von rechts erwarte ich, dass wir ein anderes Argument hören werden, dass, wenn wir nur weniger in unsere Leute investieren, Steuersenkungen ausweiten, auch für die wohlhabenderen Amerikaner, mehr Regulierungen abschaffen, den Status quo im Gesundheitswesen beibehalten, unsere Defizite werden verschwinden. Das Problem ist, das haben wir 8 Jahre lang gemacht. Das hat uns in dieser Krise geholfen. Das hat zu diesen Defiziten beigetragen. Wir können es nicht wieder tun.

Anstatt die gleichen müden Schlachten zu schlagen, die Washington seit Jahrzehnten dominiert haben, ist es an der Zeit, etwas Neues auszuprobieren. Lasst uns in unsere Leute investieren, ohne ihnen einen Schuldenberg zu hinterlassen. Nehmen wir unsere Verantwortung gegenüber den Bürgern wahr, die uns hierher geschickt haben. Versuchen wir es mit gesundem Menschenverstand--[Lachen]--ein neuartiges Konzept.

Um dies zu tun, müssen wir erkennen, dass wir im Moment mit mehr als einem Dollar-Defizit konfrontiert sind. Wir sehen uns einem Vertrauensdefizit, tiefen und ätzenden Zweifeln an der Funktionsweise Washingtons gegenüber, die seit Jahren wachsen. Um diese Glaubwürdigkeitslücke zu schließen, müssen wir an beiden Enden der Pennsylvania Avenue Maßnahmen ergreifen, um den übergroßen Einfluss von Lobbyisten zu beenden, unsere Arbeit offen zu machen und unseren Leuten die Regierung zu geben, die sie verdienen.

Dafür bin ich nach Washington gekommen. Aus diesem Grund postet meine Regierung zum ersten Mal in der Geschichte unsere Besucher des Weißen Hauses online. Aus diesem Grund haben wir Lobbyisten von politischen Stellen oder Sitzen in Bundesvorständen und -kommissionen ausgeschlossen. Aber wir können hier nicht aufhören. Es ist an der Zeit, Lobbyisten aufzufordern, jeden Kontakt, den sie im Namen eines Kunden, mit meiner Regierung oder mit dem Kongress eingehen, offenzulegen. Es ist an der Zeit, die Beiträge von Lobbyisten an Kandidaten für das Bundesamt streng zu begrenzen.

Bei allem Respekt vor der Gewaltenteilung hat der Oberste Gerichtshof letzte Woche ein Jahrhundert Gesetz aufgehoben, von dem ich glaube, dass es Sonderinteressen, einschließlich ausländischer Unternehmen, die Schleusen öffnen wird, damit sie bei unseren Wahlen unbegrenzt ausgeben können. Ich glaube nicht, dass die amerikanischen Wahlen von Amerikas mächtigsten Interessen finanziert werden sollten, oder schlimmer noch, von ausländischen Einheiten. Sie sollten vom amerikanischen Volk entschieden werden. Und ich fordere die Demokraten und Republikaner auf, ein Gesetz zu verabschieden, das dazu beiträgt, einige dieser Probleme zu beheben.

Ich fordere auch den Kongress auf, den Weg der Ohrmarkenreform fortzusetzen, Demokraten und Republikaner – Demokraten und Republikaner. Schauen Sie, Sie haben einen Teil dieser Ausgaben gekürzt, Sie haben einige bedeutende Veränderungen angenommen, aber die Wiederherstellung des öffentlichen Vertrauens erfordert mehr. Einige Kongressabgeordnete stellen zum Beispiel einige Ohrmarkenanträge online. Heute Abend fordere ich den Kongress auf, alle Anträge auf Zweckbindung auf einer einzigen Website zu veröffentlichen, bevor eine Abstimmung stattfindet, damit die Amerikaner sehen können, wie ihr Geld ausgegeben wird.

Natürlich wird es keine dieser Reformen geben, wenn wir nicht auch unsere Zusammenarbeit reformieren. Nun, ich bin nicht naiv. Ich hätte nie gedacht, dass die bloße Tatsache meiner Wahl Frieden und Harmonie einleiten würde und-[Lachen]--einige postpartisanische Ära. Ich wusste, dass beide Parteien tief verwurzelte Spaltungen genährt haben. Und bei manchen Themen gibt es einfach philosophische Differenzen, die uns immer dazu bringen werden, sich zu trennen. Diese Meinungsverschiedenheiten über die Rolle der Regierung in unserem Leben, über unsere nationalen Prioritäten und unsere nationale Sicherheit finden seit über 200 Jahren statt. Sie sind die Essenz unserer Demokratie.

Aber was das amerikanische Volk frustriert, ist ein Washington, in dem jeder Tag Wahltag ist. Wir können keine ewige Kampagne führen, in der das einzige Ziel darin besteht, zu sehen, wer die peinlichsten Schlagzeilen über die andere Seite bekommt, in der Überzeugung, dass ich gewinne, wenn Sie verlieren. Keine Partei sollte jede einzelne Rechnung verzögern oder behindern, nur weil sie es kann. Die Bestätigung von - ich spreche jetzt mit beiden Parteien - die Bestätigung von gut ausgebildeten Beamten sollte nicht als Geisel der Lieblingsprojekte oder des Grolls einiger einzelner Senatoren gehalten werden.

Washington mag denken, dass es nur ein Teil des Spiels ist, etwas über die andere Seite zu sagen, egal wie falsch, egal wie bösartig. Aber genau diese Politik hat eine der Parteien davon abgehalten, dem amerikanischen Volk zu helfen. Schlimmer noch, es sät eine weitere Spaltung unter unseren Bürgern, weiteres Misstrauen gegenüber unserer Regierung. Also nein, ich werde nicht aufgeben, den Ton unserer Politik zu ändern. Ich weiß, es ist ein Wahljahr. Und nach der letzten Woche ist klar, dass das Wahlkampffieber noch früher gekommen ist als sonst. Aber wir müssen noch regieren.

An die Demokraten möchte ich Sie daran erinnern, dass wir immer noch die größte Mehrheit seit Jahrzehnten haben und die Menschen von uns erwarten, dass wir Probleme lösen und nicht um die Wette laufen. Und wenn die republikanische Führung darauf besteht, dass 60 Stimmen im Senat erforderlich sind, um in dieser Stadt überhaupt Geschäfte zu machen – eine Supermehrheit –, dann liegt die Verantwortung für das Regieren jetzt auch bei Ihnen. Zu allem Nein zu sagen, mag kurzfristig gute Politik sein, aber es ist keine Führung. Wir wurden hierher geschickt, um unseren Bürgern zu dienen, nicht unseren Ambitionen. Zeigen wir also dem amerikanischen Volk, dass wir es gemeinsam schaffen können.

Diese Woche werde ich vor einer Sitzung der Republikaner des Repräsentantenhauses sprechen. Ich würde gerne monatliche Treffen sowohl mit der demokratischen als auch mit der republikanischen Führung beginnen. Ich weiß, du kannst nicht warten. [Lachen]

In unserer gesamten Geschichte hat kein Thema dieses Land mehr vereint als unsere Sicherheit. Leider hat sich ein Teil der Einheit, die wir nach dem 11. September gefühlt haben, aufgelöst. Und wir können so viel darüber streiten, wer daran schuld ist, aber ich bin nicht daran interessiert, die Vergangenheit wieder aufzuklären. Ich weiß, dass wir alle dieses Land lieben. Wir alle setzen uns für seine Verteidigung ein. Also lassen wir die Verspottungen des Schulhofs darüber, wer hart ist, beiseite. Lassen Sie uns die falsche Wahl zwischen dem Schutz unserer Mitarbeiter und der Aufrechterhaltung unserer Werte ablehnen. Lasst uns die Angst und Spaltung hinter uns lassen und alles tun, um unsere Nation zu verteidigen und eine hoffnungsvollere Zukunft für Amerika und die Welt zu schaffen.

Das ist die Arbeit, die wir letztes Jahr begonnen haben. Seit meinem Amtsantritt haben wir unseren Fokus erneut auf die Terroristen gelegt, die unsere Nation bedrohen. Wir haben erhebliche Investitionen in unseren Heimatschutz getätigt und Pläne zerstört, die das Leben der Amerikaner zu fordern drohten. Wir schließen inakzeptable Lücken, die durch den gescheiterten Weihnachtsangriff aufgedeckt wurden, mit besserer Sicherheit der Fluggesellschaften und schnelleren Maßnahmen gegen unsere Informationen. Wir haben Folter verboten und Partnerschaften vom Pazifik über Südasien bis zur Arabischen Halbinsel gestärkt. Und im letzten Jahr wurden Hunderte von Al-Qaida-Kämpfern und -Mitgliedern, darunter viele hochrangige Führer, gefangen genommen oder getötet, weit mehr als 2008.

Und in Afghanistan verstärken wir unsere Truppen und bilden afghanische Sicherheitskräfte aus, damit sie im Juli 2011 die Führung übernehmen und unsere Truppen nach Hause zurückkehren können. Wir werden gute Regierungsführung belohnen, daran arbeiten, Korruption zu reduzieren und die Rechte aller Afghanen, Männer und Frauen gleichermaßen, unterstützen. Zu uns gesellen sich Verbündete und Partner, die ihr eigenes Engagement verstärkt haben und die morgen in London zusammenkommen werden, um unser gemeinsames Ziel zu bekräftigen. Es werden schwierige Tage vor uns liegen, aber ich bin absolut zuversichtlich, dass uns das gelingen wird.

Während wir den Kampf gegen Al-Qaida führen, überlassen wir den Irak verantwortungsbewusst seinem Volk. Als Kandidat habe ich versprochen, diesen Krieg zu beenden, und das tue ich als Präsident. Bis Ende August werden wir alle unsere Kampftruppen aus dem Irak haben. Wir werden die irakische Regierung bei der Durchführung von Wahlen unterstützen, und wir werden weiterhin mit dem irakischen Volk zusammenarbeiten, um Frieden und Wohlstand in der Region zu fördern. Aber täuschen Sie sich nicht: Dieser Krieg geht zu Ende und alle unsere Truppen kommen nach Hause.

Heute Abend müssen alle unsere Männer und Frauen in Uniform im Irak, in Afghanistan und auf der ganzen Welt wissen, dass wir unseren Respekt, unsere Dankbarkeit und unsere volle Unterstützung haben. Und genauso wie sie die Ressourcen haben müssen, die sie im Krieg brauchen, haben wir alle die Verantwortung, sie zu unterstützen, wenn sie nach Hause kommen. Deshalb haben wir im vergangenen Jahr die größten Investitionen für Veteranen seit Jahrzehnten getätigt. Deshalb bauen wir eine VA des 21. Jahrhunderts. Und deshalb hat sich Michelle mit Jill Biden zusammengetan, um eine nationale Verpflichtung zur Unterstützung von Militärfamilien zu schmieden.

Jetzt, während wir zwei Kriege führen, sehen wir uns auch der vielleicht größten Gefahr für das amerikanische Volk gegenüber, der Bedrohung durch Atomwaffen. Ich habe die Vision von John F. Kennedy und Ronald Reagan durch eine Strategie angenommen, die die Verbreitung dieser Waffen umkehrt und eine Welt ohne sie anstrebt. Um unsere Lagerbestände und Trägerraketen zu reduzieren und gleichzeitig unsere Abschreckung zu gewährleisten, schließen die Vereinigten Staaten und Russland die Verhandlungen über den weitreichendsten Rüstungskontrollvertrag seit fast zwei Jahrzehnten ab. Und beim Nuklearen Sicherheitsgipfel im April werden wir 44 Nationen hier in Washington, DC, zusammenbringen, um ein klares Ziel zu verfolgen: in 4 Jahren alle gefährdeten Nuklearmaterialien auf der ganzen Welt zu sichern, damit sie niemals in die Hände von Terroristen fallen.

Nun haben diese diplomatischen Bemühungen auch unsere Hand im Umgang mit den Nationen gestärkt, die darauf bestehen, internationale Abkommen bei der Verfolgung von Atomwaffen zu verletzen. Deshalb sieht sich Nordkorea nun einer verstärkten Isolation und stärkeren Sanktionen gegenüber, die energisch durchgesetzt werden. Deshalb ist die internationale Gemeinschaft geeinter und die Islamische Republik Iran isolierter. Und da die iranische Führung ihre Verpflichtungen weiterhin ignoriert, sollte kein Zweifel bestehen: Auch sie werden mit zunehmenden Konsequenzen rechnen müssen. Das ist ein Versprechen.

Das ist die Führung, die wir bieten: Engagement, das die gemeinsame Sicherheit und den Wohlstand aller Menschen fördert. Wir arbeiten im Rahmen der G-20 daran, eine dauerhafte globale Erholung aufrechtzuerhalten. Wir arbeiten mit muslimischen Gemeinschaften auf der ganzen Welt zusammen, um Wissenschaft, Bildung und Innovation zu fördern. Wir haben uns im Kampf gegen den Klimawandel von einem Zuschauer zu einem führenden Unternehmen entwickelt. Wir helfen Entwicklungsländern, sich selbst zu ernähren und setzen den Kampf gegen HIV/AIDS fort. Und wir starten eine neue Initiative, die es uns ermöglicht, schneller und effektiver auf Bioterrorismus oder eine Infektionskrankheit zu reagieren, einen Plan, der Bedrohungen im Inland entgegenwirkt und die öffentliche Gesundheit im Ausland stärkt.

Wie wir es seit über 60 Jahren tun, ergreift Amerika diese Maßnahmen, weil unser Schicksal mit denen jenseits unserer Küsten verbunden ist. Aber wir tun es auch, weil es richtig ist. Aus diesem Grund arbeiten heute Abend über 10.000 Amerikaner mit vielen Nationen zusammen, um den Menschen in Haiti bei der Genesung und beim Wiederaufbau zu helfen. Deshalb stehen wir dem Mädchen bei, das sich in Afghanistan sehnt, zur Schule zu gehen, warum wir uns für die Menschenrechte der Frauen einsetzen, die durch die Straßen des Iran marschieren, warum wir uns für den jungen Mann einsetzen, der in Guinea durch Korruption einen Job verweigert hat. Denn Amerika muss immer auf der Seite der Freiheit und der Menschenwürde stehen – immer.

Im Ausland waren immer unsere Ideale Amerikas größte Kraftquelle. Das gleiche gilt zu Hause. Wir finden Einheit in unserer unglaublichen Vielfalt und stützen uns auf das in unserer Verfassung verankerte Versprechen: Die Vorstellung, dass wir alle gleich geschaffen sind, egal wer Sie sind oder wie Sie aussehen, wenn Sie sich an das Gesetz halten, sollten Sie geschützt werden durch Wenn Sie sich an unsere gemeinsamen Werte halten, sollten Sie nicht anders behandelt werden als alle anderen.

Dieses Versprechen müssen wir ständig erneuern. Meine Verwaltung hat eine Abteilung, die erneut Verstöße und Diskriminierung am Arbeitsplatz verfolgt. Wir haben endlich unsere Gesetze zum Schutz vor hasserfüllten Verbrechen verschärft. In diesem Jahr werde ich mit dem Kongress und unserem Militär zusammenarbeiten, um endlich das Gesetz aufzuheben, das schwulen Amerikanern das Recht verweigert, dem Land zu dienen, das sie wegen ihrer Identität lieben. Es ist das Richtige.

Wir werden hart gegen Verstöße gegen die Gesetze zur Entgeltgleichheit vorgehen, damit Frauen für einen gleichen Arbeitstag den gleichen Lohn erhalten. Und wir sollten die Arbeit daran fortsetzen, unser kaputtes Einwanderungssystem zu reparieren, unsere Grenzen zu sichern und unsere Gesetze durchzusetzen und sicherzustellen, dass jeder, der sich an die Regeln hält, zu unserer Wirtschaft beitragen und unsere Nation bereichern kann.

Am Ende sind es unsere Ideale, unsere Werte, die Amerika aufgebaut haben, Werte, die es uns ermöglichten, eine Nation zu formen, die aus Einwanderern aus allen Teilen der Welt besteht, Werte, die unsere Bürger noch immer antreiben. Jeden Tag kommen Amerikaner ihrer Verantwortung gegenüber ihren Familien und ihren Arbeitgebern nach. Immer wieder helfen sie ihren Nachbarn und geben ihrem Land etwas zurück. Sie sind stolz auf ihre Arbeit und sind großzügig im Geiste. Dies sind keine republikanischen Werte oder demokratischen Werte, nach denen sie leben, Geschäftswerte oder Arbeitswerte, es sind amerikanische Werte.

Leider haben zu viele unserer Bürger das Vertrauen verloren, dass unsere größten Institutionen – unsere Unternehmen, unsere Medien und, ja, unsere Regierung – immer noch dieselben Werte widerspiegeln. Jede dieser Institutionen ist voll von ehrenhaften Männern und Frauen, die wichtige Arbeit leisten, die zum Gedeihen unseres Landes beiträgt. Aber jedes Mal, wenn sich ein CEO für sein Versagen belohnt oder ein Banker uns anderen für seinen eigenen egoistischen Vorteil aufs Spiel setzt, wachsen die Zweifel der Menschen. Jedes Mal, wenn Lobbyisten das System ausspielen oder Politiker sich gegenseitig niederreißen, anstatt dieses Land aufzurichten, verlieren wir den Glauben. Je mehr TV-Experten ernsthafte Debatten auf alberne Argumente reduzieren, große Themen auf Soundbits reduzieren, desto mehr wenden sich unsere Bürger ab. Kein Wunder, dass es so viel Zynismus gibt. Kein Wunder, dass die Enttäuschung so groß ist.

Ich warb für das Versprechen der Veränderung. Veränderung, an die wir glauben können, lautete der Slogan. Und im Moment weiß ich, dass es viele Amerikaner gibt, die sich nicht sicher sind, ob sie immer noch glauben, dass wir uns ändern können oder dass ich es liefern kann.

Aber denken Sie daran: Ich habe nie vorgeschlagen, dass Veränderungen einfach sind oder dass ich es alleine schaffen könnte. Demokratie in einem Land mit 300 Millionen Einwohnern kann laut, chaotisch und kompliziert sein. Und wenn Sie versuchen, große Dinge zu tun und große Veränderungen vorzunehmen, löst dies Leidenschaften und Kontroversen aus. Ist einfach so.

Diejenigen von uns in öffentlichen Ämtern können auf diese Realität reagieren, indem sie auf Nummer sicher gehen und es vermeiden, harte Wahrheiten zu sagen und mit dem Finger zu zeigen. Wir können tun, was notwendig ist, um unsere Umfragewerte hoch zu halten und die nächste Wahl zu überstehen, anstatt das Beste für die nächste Generation zu tun.

Aber ich weiß auch: Hätten die Leute diese Entscheidung vor 50 Jahren oder vor 100 Jahren oder vor 200 Jahren getroffen, wären wir heute Abend nicht hier. Der einzige Grund, warum wir hier sind, ist, dass Generationen von Amerikanern keine Angst hatten, das zu tun, was schwer war, das Notwendige zu tun, selbst wenn der Erfolg ungewiss war, und alles Notwendige zu tun, um den Traum dieser Nation für ihre Kinder und Enkelkinder am Leben zu erhalten.

Nun, unsere Regierung hat in diesem Jahr einige politische Rückschläge erlitten, und einige davon waren verdient. Aber ich wache jeden Tag auf und weiß, dass sie nichts sind im Vergleich zu den Rückschlägen, die Familien in diesem Jahr im ganzen Land erlebt haben. Und was mich antreibt, was mich kämpfen lässt, ist, dass trotz all dieser Rückschläge dieser Entschlossenheits- und Optimismus, dieser grundlegende Anstand, der immer im Zentrum des amerikanischen Volkes stand, weiterlebt.

Es lebt weiter in dem kämpfenden Kleinunternehmer, der mir von seiner Firma schrieb: "Keiner von uns", sagte er, "... Es lebt in der Frau weiter, die sagte, obwohl sie und ihre Nachbarn den Schmerz der Rezession gespürt haben: "Wir sind stark. Wir sind belastbar. Wir sind Amerikaner." Es lebt in dem 8-jährigen Jungen in Louisiana weiter, der mir gerade sein Taschengeld geschickt und gefragt hat, ob ich es den Menschen in Haiti geben würde. Und es lebt in all den Amerikanern weiter, die alles fallen gelassen haben, um an einen Ort zu gehen, an dem sie noch nie waren, und Menschen, die sie nie gekannt haben, aus den Trümmern zu ziehen und Gesänge von "USA! U.S.A.! U.S.A.!" als ein weiteres Leben gerettet wurde.

Der Geist, der diese Nation mehr als zwei Jahrhunderte lang getragen hat, lebt in Ihnen, ihrem Volk, weiter. Wir haben ein schwieriges Jahr hinter uns. Wir haben ein schwieriges Jahrzehnt hinter uns. Aber ein neues Jahr ist gekommen. Ein neues Jahrzehnt liegt vor uns. Wir geben nicht auf. Ich gebe nicht auf. Nutzen wir diesen Moment, um neu anzufangen, den Traum voranzutreiben und unsere Union noch einmal zu stärken.

Dankeschön. Gott segne Sie und Gott segne die Vereinigten Staaten von Amerika.


SOTU Rewind: Vergleich der Reden von Obama im Laufe der Jahre

Aktualisiert Dienstag, 20. Januar 2015, 18:03 Uhr Europäische Sommerzeit – Welchen Ton wird Präsident? Barack Obama (im Bild) für sein siebtes Amtsjahr angesetzt, als er am Dienstag in seiner jährlichen Rede zur Lage der Nation vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses spricht? In diesem Jahr steht er einem Kongress gegenüber, der vollständig von Republikanern kontrolliert wird und wahrscheinlich – zumindest oberflächlich – noch weniger aufgeschlossen für seine Pläne ist als sonst. Von ihm wird erwartet, dass er Pläne zur Anhebung des Kapitalertragsteuersatzes skizziert, zwei Jahre Community College für viele junge Amerikaner kostenlos macht und den bezahlten Urlaub für Arbeiter erhöht.

Während wir vom Präsidenten erwarten, dass er uns sagt, wie es unserer Nation geht und was er vorschlägt, um sie voranzubringen, lohnt es sich, zu untersuchen, was er uns in den letzten Jahren gesagt hat — und wie sich diese Worte gehalten haben. Das Lesen der Reden erinnert daran, dass dies in erster Linie eine Ansprache an den Kongress ist — und ihre Zusammenarbeit erforderlich ist, um viele der Ziele des Präsidenten zu erreichen.

Hier, NewsOne wählt Highlights aus jedem Jahr aus (das vollständige Transkript jeder Rede sehen Sie, indem Sie auf das Jahr klicken).

2014: “Amerika steht nicht still – und ich auch nicht.”

Der Präsident trat in sein sechstes Amtsjahr ein, nachdem er von der steinigen Einführung der Krankenversicherungsbörsen des Affordable Care Act gelitten hatte. “Wir sind dabei, das zu beheben,”, sagte er in seiner Rede zur Lage der Nation 2014 und warnte dann republikanische Gegner des Gesundheitsgesetzes: das hilft bereits Millionen von Amerikanern.” (Die Versuche würden bis 2015 50 Stimmen übersteigen.)

In diesem Sinne war der Wahlkampf zwischen den Wahlen, der zu einer vollständigen Übernahme des Kongresses durch die Republikaner führte, noch am Horizont, doch Präsident Obama schien bereits resigniert damit zu sein, dass der von den Demokraten kontrollierte Senat wenig tun konnte, um ihm zu helfen, seine politische Agenda. Während seiner Rede signalisierte der Präsident, dass er bereit sei, exekutive Maßnahmen zu ergreifen, um den Kongress zu umgehen.

Bemerkenswertes Zitat von 2014:

Was ich heute Abend anbiete, ist eine Reihe konkreter, praktischer Vorschläge, um das Wachstum zu beschleunigen, die Mittelschicht zu stärken und neue Chancen in die Mittelschicht zu errichten. Einige erfordern Maßnahmen des Kongresses, und ich freue mich darauf, mit Ihnen allen zusammenzuarbeiten. Aber Amerika steht nicht still – und ich auch nicht.Also, wo immer und wann immer ich ohne Gesetzgebung Schritte unternehmen kann, um die Chancen für mehr amerikanische Familien zu erweitern, werde ich das tun.

Nach den Zwischenwahlen unternahm Präsident Obama eine seiner umfassendsten und umstrittensten Exekutivaktionen: die Verzögerung der Abschiebung von fast 4 Millionen Einwanderern ohne Papiere.

2013: “Lassen Sie uns Parteiinteressen beiseite legen.”

Präsident Obama ging in die diesjährige Rede zur Lage der Nation, frisch nachdem er seine Wiederwahl gewonnen hatte – und nachdem er gerade vorübergehend mit einer Haushaltsklippe konfrontiert war. Es war der Beginn eines Jahres, in dem es im Kongress zu weiteren Showdowns über die Finanzen des Landes und sogar zu einer Schließung der Regierung wegen ihrer Unfähigkeit, eine Haushaltsvereinbarung zu treffen, kommen würde. Um das Unvermeidliche abzuwenden, bat er den Kongress: „Lasst uns die Interessen der Partei beiseite legen und daran arbeiten, einen Haushalt zu verabschieden, der rücksichtslose Kürzungen durch kluge Einsparungen und kluge Investitionen in unsere Zukunft ersetzt. Und lassen Sie uns das ohne die Brinksmanship tun, die Verbraucher stresst und Investoren abschreckt.“

Dieser Appell stieß auf taube Ohren.

Bemerkenswert in der Rede von 2013 war auch die Ankündigung einer Kommission, die sich mit einem zentralen Thema bei den Wahlen 2012 befassen sollte, das für Schwarze unverhältnismäßig problematisch hätte sein können: den Zugang zu Wählern. Im Jahr 2014 veröffentlichte diese Kommission einen Bericht über Möglichkeiten, die Stimmabgabe zu erleichtern, beispielsweise einen zwischenstaatlichen Austausch von Wählerlisten, um Betrug und die Ausweitung der vorzeitigen Stimmabgabe zu verhindern. (PDF)

Bemerkenswertes Zitat von 2013:

Wir alle müssen unseren Teil dazu beitragen, dass unsere gottgegebenen Rechte hier zu Hause geschützt werden. Dazu gehört eines der grundlegendsten Rechte einer Demokratie: das Wahlrecht. Wenn jedem Amerikaner, egal wo er lebt oder welcher Partei angehören, dieses Recht verweigert wird, weil er es sich nicht leisten kann, fünf, sechs oder sieben Stunden zu warten, nur um seine Stimme abzugeben, verraten wir unsere Ideale.

Deshalb kündige ich heute Abend eine überparteiliche Kommission an, um das Wahlerlebnis in Amerika zu verbessern. Und es ist definitiv verbesserungswürdig. Ich bitte zwei langjährige Experten auf diesem Gebiet – die übrigens kürzlich als Top-Anwälte für meinen Wahlkampf und den Wahlkampf von Gouverneur Romney tätig waren –, ihn zu leiten. Wir können dies beheben, und wir werden es tun. Das amerikanische Volk fordert es und unsere Demokratie auch.

2012: “Du kannst diesen Klassenkampf so nennen, wie du willst.”

Der Ton dieser Rede zur Lage der Nation, die in einem Wahlkampfjahr kam, hatte einen deutlichen „Mission erfüllt“-Klang. Mit der Tötung von Osama Bin Laden, nutzte der Präsident seinen neu gewonnenen Ruf als starker Militärführer: „Zum ersten Mal seit neun Jahren kämpfen keine Amerikaner im Irak“, erklärte Präsident Obama nur wenige Augenblicke nach seinem Amtsantritt. "Zum ersten Mal seit zwei Jahrzehnten ist Osama bin Laden keine Bedrohung für dieses Land."

Viel Zeit nahm er sich auch, um die Leistungen seiner ersten Amtszeit aufzuzählen: „In den letzten 22 Monaten haben Unternehmen mehr als 3 Millionen Arbeitsplätze geschaffen. Im vergangenen Jahr haben sie die meisten Arbeitsplätze seit 2005 geschaffen. Amerikanische Hersteller stellen wieder ein und schaffen damit erstmals seit Ende der 1990er Jahre wieder Arbeitsplätze. Gemeinsam haben wir uns darauf geeinigt, das Defizit um mehr als 2 Billionen US-Dollar zu senken. Und wir haben neue Regeln eingeführt, um die Wall Street zur Rechenschaft zu ziehen, damit eine Krise wie [die Rezession] nie wieder passiert.“

Und in ungewöhnlich parteiischen Kommentaren für eine Rede zur Lage der Nation bezog er sich auf die Kritik von Wahlkampfgegnern, sein Wunsch, die Steuererleichterungen für die reichsten Amerikaner zu beenden, käme einem „Klassenkrieg“ gleich.

Bemerkenswertes Zitat von 2012:

Die Steuerreform sollte der Buffett-Regel folgen. Wenn Sie mehr als 1 Million US-Dollar pro Jahr verdienen, sollten Sie nicht weniger als 30 Prozent Steuern zahlen. Und mein republikanischer Freund Tom Coburn hat recht: Washington sollte aufhören, Millionäre zu subventionieren. Tatsächlich sollten Sie, wenn Sie eine Million Dollar pro Jahr verdienen, keine speziellen Steuersubventionen oder -abzüge erhalten. Auf der anderen Seite, wenn Sie weniger als 250.000 US-Dollar pro Jahr verdienen, wie 98 Prozent der amerikanischen Familien, sollten Ihre Steuern nicht steigen. ... Nun können Sie diesen Klassenkampf nennen, wie Sie wollen. Aber von einem Milliardär verlangen, mindestens so viel Steuern zu zahlen wie seine Sekretärin? Die meisten Amerikaner würden das als gesunden Menschenverstand bezeichnen.

Nachdem die Rezession – zumindest technisch gesehen – gebrochen war und der Affordable Care Act in Kraft getreten war, musste sich Präsident Obama dennoch mit der Kritik auseinandersetzen, dass er zu viel politisches Kapital für die Gesundheitsreform und nicht genug für die Anwerbung von Amerikanern verschwendet habe zurück an die Arbeit. Er musste sich auch mit den Folgen der Zwischenwahlen von 2010 auseinandersetzen, bei denen die Republikaner die Kontrolle über das Repräsentantenhaus zurückerobert hatten – und eine Ära des überparteilichen Stillstands eingeläutet hatte.

Im Mittelpunkt der zweiten Rede des Präsidenten zur Lage der Gewerkschaft stand ein neues Thema: die Zukunft gewinnen. Bildung, MINT und Infrastruktur waren Schlüsselkomponenten dieser Vision. Zu seinen Zielen sagte Präsident Obama: "Wir wollen 100.000 neue Lehrer in den Bereichen Naturwissenschaften und Technologie sowie Ingenieurwesen und Mathematik vorbereiten."

Bemerkenswertes Zitat von 2011:

Wir wissen, was es braucht, um um die Jobs und Branchen unserer Zeit zu konkurrieren. Wir müssen den Rest der Welt über-innovieren, ausbilden und überbauen. Wir müssen Amerika zum besten Ort der Welt machen, um Geschäfte zu machen. Wir müssen Verantwortung für unser Defizit übernehmen und unsere Regierung reformieren. So werden unsere Leute gedeihen. So gewinnen wir die Zukunft.

2010: “Ich habe versprochen, dass ich nicht einfach das tun würde, was populär war.”

Als Präsident Obama das Podium für seine erste offizielle Rede zur Lage der Nation betrat (wie traditionell die zweite Rede einer Amtszeit eines Präsidenten ist), tat er dies zu einer Zeit, als die Nation noch von der Großen Rezession (die im Nachhinein betrachtet) , war nach Angaben des National Bureau of Economic Research erst im Juni 2009 beendet worden). Die Regierung hatte sich einer massiven – und massiv unbeliebten – Steuerrettung von Banken und der Autoindustrie unterzogen, die bis Dezember 2013 endlich Gewinne erwirtschaftet und nach einigen Konten allein fast 2 Millionen Arbeitsplätze in der Automobilindustrie gerettet hat. Aber am 27. Januar 2010 war der Präsident immer noch in der Defensive wegen seiner Maßnahmen zur Wende der Wirtschaft.

Drei Monate vor ihm lag die historische Unterzeichnung des Affordable Care Act, mit der er sein im Jahr zuvor versprochenes Versprechen einer umfassenden Gesundheitsreform einlöste. In dieser Nacht wiederholte er ein Versprechen, das ihn verfolgen würde: Sein Ansatz zur Gesundheitsreform „würde das Recht der Amerikaner, die eine Versicherung haben, bewahren, ihren Arzt und ihren Plan zu behalten“, wir wissen jetzt, dass es nicht so einfach ist. Auf der anderen Seite räumte Präsident Obama in dieser Nacht ein, dass die First Lady „eine nationale Bewegung ins Leben rief, um die Epidemie der Fettleibigkeit bei Kindern zu bekämpfen und Kinder gesünder zu machen“. Im darauffolgenden Monat wurde "Let's Move" geboren, ihr charakteristisches — und sehr beliebtes — Werk als First Lady.

Bemerkenswertes Zitat von 2010:

Als ich für das Präsidentenamt kandidierte, versprach ich, dass ich nicht nur das tun würde, was populär war – ich würde das Notwendige tun. Und wenn wir den Zusammenbruch des Finanzsystems zugelassen hätten, wäre die Arbeitslosigkeit vielleicht doppelt so hoch wie heute.

2009: “A Historisches Engagement für eine umfassende Gesundheitsreform.”

Frisch nach seinem historischen Gewinn der Präsidentschaft, aber bereits im Kampf gegen eine implodierende Wirtschaft, legte Präsident Obama eine Vision vor, die darauf abzielte, den amerikanischen Wirtschaftsmotor wieder gesund zu machen.

Das Kernstück seiner Vision war „ein historisches Engagement für eine umfassende Gesundheitsreform“, gestützt auf das Ziel, bis 2020 wieder den höchsten Anteil an Hochschulabsolventen weltweit zu erreichen und die landesweite Versorgung mit erneuerbarer Energie zu verdoppeln die folgenden drei Jahre.

Im folgenden Jahr wurde die Gesundheitsreform Gesetz, und in seiner Ansprache von 2013 sagte der Präsident, das Land habe „die Menge an erneuerbarer Energie, die wir aus Quellen wie Wind und Sonne erzeugen, verdoppelt“. Im Jahr 2012 belegte das Land jedoch den 16. Platz der Welt in Bezug auf den Anteil der Hochschulabsolventen.

Er sagte auch, er habe „die Schließung des Internierungslagers in Guantanamo Bay“ in Kuba angeordnet, dem Marinestützpunkt, auf dem seit den Folgen des 11. September 2001 Verdächtige des Krieges gegen den Terror festgehalten werden. Guantanamo Bay beherbergt jedoch bis heute Häftlinge, und der Versuch des Präsidenten, einen alternativen Standort auf amerikanischem Boden zu finden, wurde vom Kongress blockiert.

Bemerkenswertes Zitat von 2009:

Wir sind eine Nation, die inmitten von Gefahren Versprechen gesehen und aus Torturen Chancen beansprucht hat. Jetzt müssen wir wieder diese Nation sein. Aus diesem Grund wird das von mir vorgelegte Budget, auch wenn Programme gekürzt werden, die wir nicht brauchen, in die drei Bereiche investieren, die für unsere wirtschaftliche Zukunft absolut entscheidend sind: Energie, Gesundheit und Bildung.


Abraham Lincoln hält Rede zur Lage der Nation

Am 1. Dezember 1862 spricht Präsident Abraham Lincoln vor dem US-Kongress und spricht einige seiner denkwürdigsten Worte, während er über die Kriegsanstrengungen im Norden spricht.

Lincoln nutzte die Adresse, um eine gemäßigte Botschaft über seine Politik gegenüber der Sklaverei zu präsentieren. Erst zehn Wochen zuvor hatte er seine Emanzipationsproklamation herausgegeben, die versklavte Menschen in Territorien, die sich ab dem 1. Januar 1863 noch in Rebellion befanden, freigab. Die Maßnahme wurde nicht von allen im Norden begrüßt. Sie stieß auf erheblichen Widerstand von konservativen Demokraten, die keinen Krieg führen wollten, um versklavte Menschen zu befreien.

Die Wahlen vom November 1862 wurden weithin als Verurteilung des Emanzipationsplans interpretiert. Die Demokraten gewannen das Gouverneursamt von New York und 34 Sitze im US-Repräsentantenhaus, obwohl die Republikaner fünf Sitze im Senat gewannen und die Kontrolle über die meisten gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten behielten. Lincoln nutzte die Rede zur Lage der Nation, um eine gemäßigtere Position zur Emanzipation zu vertreten. Er erwähnte die schrittweise, kompensierte Emanzipation der versklavten Menschen, die viele Gemäßigte und Konservative wünschten, behauptete aber auch, dass die bisher von den Unionsarmeen befreiten versklavten Menschen für immer frei bleiben würden.

Lincolns Schlussabsatz war eine Erklärung zu den Prüfungen der Zeit: 𠇍ie Dogmen der stillen Vergangenheit sind für die stürmische Gegenwart unangemessen…Mitbürger, wir können der Geschichte nicht entkommen𠉭ie feurige Prüfung, die wir durchlaufen, wird uns erleuchten, in Ehre oder Schande, an die neueste Generation. Wir sagen Wir sind für die Union. Die Welt wird nicht vergessen, dass wir das sagen. Wir wissen, wie wir die Union retten können…Indem wir dem Sklaven Freiheit geben, gewährleisten wir den Freien𠄾hrbaren gleichermaßen Freiheit in dem, was wir geben und was wir bewahren. Wir werden die letzte, beste Hoffnung der Erde edel retten oder gemein verlieren.”


Bevor Sie einen Fehler melden, lesen Sie bitte unseren Leitfaden zur Fehlerbehebung.

Ihr Bericht wurde erfolgreich übermittelt. Vielen Dank, dass Sie uns helfen, PBS Video zu verbessern.

Große Unternehmensfinanzierung für die PBS NewsHour wird von BNSF, Consumer Cellular, Leidos, Babbel und Raymond James bereitgestellt. Die Finanzierung des PBS NewsHour Weekends wird von Mutual of America bereitgestellt. … Mehr

Große Unternehmensfinanzierung für die PBS NewsHour wird von BNSF, Consumer Cellular, Leidos, Babbel und Raymond James bereitgestellt. Die Finanzierung des PBS NewsHour Weekends wird von Mutual of America bereitgestellt. Eine vollständige Liste der Geldgeber für die PBS NewsHour und das PBS NewsHour-Wochenende finden Sie hier.


Präsident Obama hält Rede zur Lage der Nation

Am Abend des 20. Januar hielt Präsident Barack Obama seine Rede zur Lage der Nation. Diese jährliche Rede wird an die Kongressmitglieder gehalten und im ganzen Land ausgestrahlt. In der Ansprache sprach der Präsident darüber, wo seiner Meinung nach die Nation derzeit steht. Er ging auch auf seine Ideen zur Bewältigung der Herausforderungen ein, mit denen das Land konfrontiert ist.

In seiner Rede machte Präsident Obama seine Pläne für seine letzten zwei Amtsjahre deutlich. Eines seiner Ziele ist es, der amerikanischen Mittelschicht zu helfen, wirtschaftlich besser zu werden. Er will die Mittelschicht entlasten, indem er die Steuern für die Reichen erhöht. Der Präsident will auch den nationalen Mindestlohn anheben, den geringsten Geldbetrag, den Unternehmen ihren Arbeitern legal pro Stunde zahlen können. Der nationale Mindestlohn beträgt derzeit 7,25 US-Dollar pro Stunde.

Präsident Obama skizzierte auch seine Ziele, den Menschen zu helfen, das Community College kostenlos zu besuchen, die Einwanderungsgesetze zu reformieren und den Klimawandel zu bekämpfen. Außerdem will er am Aufbau freundschaftlicher Beziehungen zwischen den USA und Kuba arbeiten. Seit mehr als 50 Jahren sind die Beziehungen zwischen den beiden Ländern angespannt und konfrontativ.

Der Präsident hob auch die wichtigen Errungenschaften hervor, die er während seiner sechsjährigen Amtszeit gemacht hat. Er wies darauf hin, dass die Kampfeinsätze sowohl im Irak als auch in Afghanistan während seiner Präsidentschaft beendet wurden. Zudem ist die Wirtschaft gewachsen und die Arbeitslosigkeit ist zurückgegangen. Präsident Obama sagte: „In diesem Moment – ​​mit einer wachsenden Wirtschaft, schrumpfenden Defiziten, einer geschäftigen Industrie und einer boomenden Energieproduktion – sind wir freier aus der Rezession aufgestanden, um unsere eigene Zukunft zu gestalten als jede andere Nation auf der Erde.“

Als Demokrat wird es für Präsident Obama schwierig sein, seine verbleibenden Ziele zu erreichen. Dies liegt daran, dass die Republikaner jetzt beide Häuser des Kongresses kontrollieren und viele von ihnen mit den Vorstellungen des Präsidenten über die Führung des Landes nicht einverstanden sind. Der Präsident forderte jedoch beide Parteien auf, zusammenzuarbeiten, um die Herausforderungen des Landes anzunehmen. Nach der Lage der Nation waren sich mehrere republikanische Kongressabgeordnete einig, dass die beiden Parteien zum Wohl des Landes zusammenarbeiten müssen. Beide Seiten erklärten jedoch auch, dass sie Themen, die ihnen wichtig sind, nicht aufgeben würden.