Januar 1963 – Zeitplan von Präsident Kennedy – Geschichte

Januar 1963 – Zeitplan von Präsident Kennedy – Geschichte

1Der Präsident und die First Lady besuchten die Kirche von St. Mary's. Am Nachmittag besucht Präsident Kennedy das Footballspiel der University of Alabama - University of Oklahoma. Miami, Florida.
2President und Mrs. Kennedy fahren an Bord der Honey Fitz und essen auf dem Anwesen von Vanderbilt zu Mittag. Lantan, Florida.
3Treffen mit Landwirtschaftsminister Orville Freeman. Palm Beach, Florida.
4Präsident Kennedy nimmt an der Beerdigung von Senator Robert Kerr von Oklahoma, Oklahoma City, teil.
5Treffen mit Außenminister Rusk und NATO-Botschafter Thomas K. Finletter, Palm Beach, Florida. Der Präsident und die First Lady verbrachten den Abend im Haus von Botschafter Earl Smith.
6Präsident und Mrs. Kennedy, Caroline Kennedy und Gäste fahren an Bord der Honey Fitz, Palm Beach, Florida.
7Präsident Kennedy, Vizepräsident Johnson und Party gehen auf Kreuzfahrt. Palm Beach, Florida.
8Am Morgen unternahm der Präsident eine letzte Kreuzfahrt auf der Honey Fitz. Am Nachmittag kehrte er nach Washington zurück. Sein erstes Treffen war mit LBJ, Douglas Dillon, Henry Fowler, Lawrence O'Brien und Theodore Sorensen. Dann traf er sich mit Dillon, Gordon und Sorensen. Er verfolgte dieses Treffen mit einem mit Rusk, McNamara und McCone. Als nächstes traf er sich mit einer parteiübergreifenden Gruppe von Kongressabgeordneten und Senatoren. Der Präsident und die First Lady aßen in der französischen Botschaft zu Abend und gingen dann um 22:00 Uhr in die National Gallery of Art zur Enthüllung des Gemäldes der Mona Lisa.
9Der Präsident begann seinen Tag mit einem Frühstück mit den gesetzgebenden Führern. Anschließend nahm er an der Vereidigung von Kathryn Granahan als Schatzmeisterin der USA teil. Als nächstes traf der Präsident mit Eugenie Anderson, der US-Botschafterin in Bulgarien, zusammen. Der Präsident traf dann mit dem Kongressabgeordneten Herbert Bonner und dann mit dem Kongressabgeordneten Wirtz zusammen. Der Präsident überreichte General Laure Norsted die Distinguished Service Medal. Nach dem Mittagessen traf sich der Präsident mit Raymond Hare, dem US-Botschafter in der Türkei. Anschließend traf er sich mit Llewellyn Thompson und McGeorge Bundy. Als nächstes traf sich der Präsident mit einem Treffen mit dem stellvertretenden sowjetischen Außenminister Wassilij Kusnezow und dem Botschafter der Sowjetunion Anatoly Dobrynin. Später am Abend traf sich der Präsident mit Robert Kennedy.
10Der Präsident begann seinen Tag mit einem Treffen mit Senator und Frau Daniel Inouye. Präsident Kennedy veranstaltete als nächstes eine Kabinettssitzung. Als nächstes traf sich der Präsident mit dem designierten Präsidenten der Dominikanischen Republik, Juan Bosch. Nach dem Mittagessen traf sich der Präsident mit David Lawrence. Er traf sich dann mit Gouverneur Terry Sanford. Als nächstes traf sich der Präsident mit Chester Bowles. Der Präsident aß mit Joseph Alsop und Arthur Schlesinger zu Abend.
11Der Präsident begann seinen Tag mit einem Treffen mit Douglas Mac Arthur II, dem US-Botschafter in Belgien. Der Präsident hatte zusammen mit Willard Wirtz ein Treffen mit George Meany. Der Präsident hatte dann eine Sitzung über die auswärtigen Agrarbeziehungen. Der Präsident traf sich mit Amjad Ali, dem Leiter des pakistanischen Investitionsförderungsausschusses. Als nächstes traf sich der Präsident mit Jack Bell von Associated Press.
12Der Präsident begann seinen Tag mit einem Treffen zu Kuba. An dem Treffen nahmen LBJ, Rusk, McNamara, Taylor, McCone, Nitze, Tyler, Kitcher, McNaughton und Bundy teil. Dieselben Leute blieben dann zu einem Treffen bei der NASA. Anschließend traf sich der Präsident mit Rusk, Foster, Fisher, Wiesner und Bundy zum Thema Nukleartests. Der Präsident reiste spät am Tag nach Glen Ora.
13Präsident und Frau Kennedy besuchen die Messe im Middleburg, Virginia, Community Center.
14Der Präsident kehrte ins Weiße Haus zurück und traf sich mit seinen Beratern. Der Präsident und Frau Kennedy verließen das Weiße Haus um 12:10 Uhr und fuhren in die Hauptstadt. Um 12.33 Uhr hielt der Präsident die Rede zur Lage der Nation. Der Präsident traf sich mit Jo Grimond, dem Führer der British Liberal Party. Am Abend nahm der Präsident an einem Abendessen im Mayflower Hotel zu Ehren von General Norstad teil, der als Kommandant der NATO in den Ruhestand ging.
15Der Präsident begann seinen Tag mit einem Frühstück mit den gesetzgebenden Führern. Der Präsident traf mit August R. Lindt, dem Botschafter der Schweiz, zusammen. Nach dem Mittagessen traf sich der Präsident mit den Generalstabschefs. Als nächstes traf der Präsident mit Anthony Celebrezze, Francis Keppel, Wilubr Cohen, Lawrence O'Brien und Theodore Sorensen zusammen. Als nächstes traf sich der Präsident mit Dean Rusk, Robert McNamara und McGeorge Bundy, um über Vietnam, Kuba, die NATO und die multilaterale Streitmacht zu sprechen. Der Präsident beendete seinen offiziellen Tag nach einem Treffen mit Walter Heller, das um 7.45 Uhr endete.
16Präsident Kennedy begann seinen Tag mit einem Treffen mit Dr. Robert Cohen, dem Präsidenten der Princeton University. Dann traf er sich mit McGeorge Bundy. Als nächstes traf sich der Präsident mit dem italienischen Premierminister Amintore Fanfani. Anschließend veranstaltete der Präsident ein Mittagessen für den italienischen Premierminister. Am Nachmittag traf sich der Präsident mit Chrissian Herter. Anschließend traf er sich mit John Tuthill, dem Vertreter der USA bei der Europäischen Gemeinschaft. Der Präsident traf sich mit George Kennan. Der Präsident traf sich dann mit David Bell und Bundy. Kennedy traf sich auch mit Rusk, McNamara und Bundy. Der Präsident beendete seinen offiziellen Tag um 7:10 Uhr nach einem Treffen mit McGeorge Bundy.
17Der Präsident begann den Tag mit der Unterzeichnung der Budgets. Er hatte dann ein weiteres Treffen mit dem italienischen Premierminister Amintore Fanfani. Der Präsident traf dann mit Personen zusammen, die am Mariner II-Programm der NASA beteiligt waren. Nach dem Mittagessen traf sich der Präsident mit Charles Canon, Robert Jackson, William Ruffing und Myer Feldman. Anschließend traf sich der Präsident mit den Teilnehmern mit Plänen für den Fortschritt.
18Der Präsident begann seinen Tag mit einem Treffen mit Minnie Miles, der Präsidentin der National Federation of Business and Professional Women's Clubs. Präsident Kennedy traf sich mit dem Gemeinsamen Ausschuss für Atomenergie. Als nächstes traf sich der Präsident mit den Senatoren Church, McGee, Muskie, Pastore und Talmadge. Als nächstes empfing der Präsident den neuen Botschafter von Obervolta. Als nächstes traf Präsident Kennedy mit dem Exekutivkomitee der US-Bürgermeisterkonferenz zusammen. Anschließend veranstaltete der Präsident ein Mittagessen im Weißen Haus. Als nächstes traf der Präsident mit John Steeves, dem US-Botschafter in Afghanistan, zusammen. Als nächstes traf sich der Präsident mit LB, Douglas Dillon, Henry Fowler, Lawrence O'Brien, Myer Feldman, Myer Feldman und Theodore Sorensen. Der Präsident und die First Lady gingen zu einem zweiten Eröffnungsgruß-Dinner im International Inn. Der Präsident und Frau Kennedy nahmen am zweiten Antrittsgruß an den Präsidenten teil. Nach der Salute Party gingen der Präsident und die First Lady zur Post Inaugural Anniversary Salute Party im Haus von Vice President und Mrs. Johnson, die Party endete um 2:35 Uhr.
19Der Präsident veranstaltete einen Brunch für Gouverneure im Weißen Haus. Er traf sich mit seinen Beratern, bis er um 13:20 Uhr zum Pool ging.
20Präsident Kennedy besucht die Messe in der St.-Stephans-Kirche.
21Der Präsident traf sich mit Edward McDermott. Der Präsident traf dann mit dem Foreign Intelligence Advisory Board zusammen. Als nächstes traf sich der Präsident mit Clark Clifford. Der Präsident hatte als nächstes eine Sitzung zum Longshoreman-Streik. Nach dem Mittagessen traf der Präsident Douglas Dillon. Fe traf sich dann mit Dean Rusk William Foster und Jerome Wiesner. Als nächstes traf sich der Präsident mit dem Richter des Obersten Gerichtshofs, Arthur Goldberg. Der Präsident und die First Lady gaben ein Abendessen zu Ehren des Vizepräsidenten, des Sprechers des Repräsentantenhauses und des Obersten Richters des Obersten Gerichtshofs.
22Der Präsident begann seinen Tag mit einem Treffen mit dem Kommandanten des VFW. Anschließend traf er sich mit dem Außenminister von Argentinien. Dann traf er sich mit Elmer Brock und besuchte eine Ausstellung von Food for Peace. Am Nachmittag traf der Präsident mit dem Treffen zu Haiti und Guatemala mit Edwin Martin, John Crimmins, Lansing Collins und Ralph Dungan zusammen.
23Der Präsident begann seinen Tag mit einem Treffen mit dem Ausschuss für Chancengleichheit in der Armee. Dann traf er sich mit Dean Rusk. Als nächstes traf der Präsident mit Karl Heinrich Knappstein, dem deutschen Botschafter, zusammen. Anschließend traf der Präsident mit dem Botschafter der Republik Guinea, Saidou Conte, zusammen. Der Präsident traf sich dann mit seinem Wirtschaftsteam. Nach dem Mittagessen traf sich der Präsident mit John McCone und Richard Holmes von der CIA. Der Präsident beendete den Tag mit einem Treffen mit Fletcher Knebel.
24Präsident Kennedy hatte eine Frühstückssitzung, um sich auf seine Pressekonferenz vorzubereiten. Sowohl der Vizepräsident als auch Rusk nahmen am Frühstück teil. Anschließend traf der Präsident mit dem Komitee zur Stärkung der Freien Welt unter dem Vorsitz von General Lucius Clay zusammen. Anschließend traf sich der Präsident mit Dean Rusk, George Ball und McGeorge Bundy. Präsident Kennedy traf dann mit Walt Muller, dem Botschafter von Chile, zusammen. Als nächstes hielt der Präsident seine Pressekonferenz ab. Anschließend traf der Präsident mit Jock Whtner, Art Buchewald und Bob Donovan zusammen. Der Präsident und Mrs. Kennedy aßen im Haus von Franklin D. Roosevelt zu Abend.
25Der Präsident traf sich mit McGeorge Bundy. Anschließend traf sich der Präsident eine Stunde lang mit der Delegation der Vereinigten Staaten bei der Konferenz über die Anwendung von Wissenschaft und Technologie zugunsten des weniger entwickelten Gebiets. Anschließend traf sich der Präsident mit Roger Hilsman und Michael Forrestal. Als nächstes traf sich der Präsident mit Wesley Jones, dem neuen Botschafter in Peru. Nach dem Mittagessen hielt der Präsident ein Treffen mit der EXCOMM ab, um über Kuba und die europäische Politik zu diskutieren. Der Präsident beendete seinen offiziellen Tag mit einem Treffen mit Douglas Dillon.
26Der Präsident begann seinen Tag mit einem Treffen mit dem Vorsitzenden der Federal Reserve, William McChesney Martin. Anschließend traf er sich mit Philip Kaiser, dem US-Botschafter in Senegal. Der Präsident traf mit dem Botschafter von Großbritannien zusammen. Der Präsident flog dann nach Glen Ora, Middleburg, Virginia.
27Präsident und Frau Kennedy nehmen an der Messe im Gemeindezentrum von Middleburg, Virginia, teil und kehren nach Glen Ora zurück.
28 Der Präsident kehrte nach Washington zurück. Der Präsident traf dann mit der Präsidenten-Beratungskommission für Betäubungsmittel und Drogenmissbrauch zusammen. Der Präsident traf dann mit dem Kongressabgeordneten Adam Clayton Powell, dem Kongressabgeordneten Edith Green und dem Kongressabgeordneten Carl Perkins zusammen. Der Präsident traf sich mit Anthony Celebrezze, Dr. Frank Keppell. Bildungskommission und andere für Bildung. Nach dem Mittagessen unterzeichnete der Präsident ein Gesetz für das Columbia River Basin. Der Präsident traf sich mit Senatorin Clinton Anderson. Als nächstes traf sich der Präsident mit der US-amerikanischen Beratungskommission für Informationen. Der Präsident hatte dann ein Treffen über die NASA mit Rusk, McNamara, Acheson, Kitchen, General Taylor, Ball und Bundy. Der Präsident traf sich mit Rusk und dann mit Wiesner, bevor er um 7:25 Uhr das Sagen zum Pool beendete.
29Der Präsident begann den Tag mit einem Frühstück der Legislative Leaders. Anschließend hatte er ein Treffen der Luftfahrt mit Najeeb Halaby, Frank Loy, George McGhee, Elmer Staats, Dan Martin und Myer Feldman. Der Präsident hielt ein Treffen mit den Führern der Demokraten im Senat zur Bildungsgesetzgebung ab. Der Präsident hatte dann ein Treffen mit Henry Laboouisse, dem US-Botschafter in Griechenland. Nach dem Mittagessen traf sich der Präsident mit seinen Beratern. Mit 6 traf er sich mit dem Vorstand der Hearst Magazines.
30Der Präsident begann den Tag mit einer Kaffeestunde für demokratische Senatoren. Sein erstes Treffen des Tages war mit Senator Ralph Yarborough, dann traf er sich mit Mennen Williams, dem stellvertretenden Staatssekretär für Afrikaangelegenheiten. Anschließend hielt der Präsident eine Sitzung zur Agrarpolitik ab. Nach dem Mittagessen traf sich der Präsident mit Newton Minnow, dem Chef der FCC. Anschließend traf er sich mit Asst AG Nicholas Katzenbach mit Ken O'Donnel und Lee White. Der Präsident traf sich mit dem britischen Politiker Roy Jenkins. Das letzte Treffen der Präsidenten des Tages fand mit Orville Freeman, Ralph Dungan und McGeorge Bundy statt. Der Präsident und die First Lady aßen im Haus von Finanzminister Douglas Dillon zu Abend. Die Kennedys kamen um 8:36 Uhr am Haus von Dillon an und fuhren um 23:55 Uhr ab.
31Der Präsident begann seinen Tag mit einer Kaffeestunde für demokratische Kongressabgeordnete. Er traf sich dann mit Walter Heller. Als nächstes traf sich der Präsident mit dem Verbraucherbeirat. Der Präsident hatte ein geheimes Treffen mit Senator Herman Talmadge. Als nächstes überreichte der Präsident General Lauris Nortstad den Heart of the Year Award der American Heart Associations. Als nächstes traf sich der Präsident mit Walt Rostow. Der Präsident begrüßte als nächstes das Boston Celtics Basketball Team. Als nächstes hielt der Präsident ein Treffen mit dem EXCOMM ab, um die europäische Politik und die NATO zu erörtern. In der Nacht sprach der Präsident zum 50-jährigen Jubiläumsessen von Bnai Brith.

Die Geschichte der 1960er Jahre

Die 1960er Jahre begannen für die meisten Amerikaner als Beginn eines goldenen Zeitalters. Am 20. Januar 1961 wurde der gutaussehende und charismatische John F. Kennedy Präsident der Vereinigten Staaten. Seine Zuversicht, dass die Regierung, wie ein Historiker es ausdrückte, große Antworten auf große Probleme hatte, schien den Ton für den Rest des Jahrzehnts anzugeben. Dieses goldene Zeitalter kam jedoch nie zustande. Im Gegenteil, Ende der 1960er-Jahre schien die Nation auseinanderzubrechen. Lyndon Johnson’s “Great Society” zersplitterte, als sich die Demokratische Partei spaltete und Amerika zunehmend in den Vietnamkrieg verstrickt wurde.


Liste der Präsidenten der Vereinigten Staaten

Der Präsident der Vereinigten Staaten ist das Staats- und Regierungschef der Vereinigten Staaten und wird vom amerikanischen Volk indirekt über das Wahlkollegium für eine vierjährige Amtszeit gewählt. Der Amtsinhaber leitet die Exekutive der Bundesregierung und ist der Oberbefehlshaber der US-Streitkräfte.

Seit der Gründung des Büros im Jahr 1789 haben 45 Personen in 46 Präsidentschaften gedient. Der erste Präsident, George Washington, gewann eine einstimmige Stimme des Wahlkollegiums eins, Grover Cleveland, diente zwei nicht aufeinander folgende Amtszeiten und wird daher als 22. Präsidenten und die Anzahl der Personen, die als Präsident gedient haben).

Die Präsidentschaft von William Henry Harrison, der 31 Tage nach seinem Amtsantritt im Jahr 1841 starb, war die kürzeste in der amerikanischen Geschichte. Franklin D. Roosevelt diente mit über zwölf Jahren am längsten, bevor er 1945 in seiner vierten Amtszeit starb. Er ist der einzige US-Präsident, der mehr als zwei Amtszeiten verbracht hat. Seit der Ratifizierung des zweiundzwanzigsten Zusatzartikels zur Verfassung der Vereinigten Staaten im Jahr 1951 darf niemand mehr als zweimal zum Präsidenten gewählt werden, und niemand, der mehr als zwei Jahre einer Amtszeit abgeleistet hat, für die ein anderer gewählt wurde, kann mehr gewählt werden als einmal. [1]

Vier Präsidenten starben im Amt eines natürlichen Todes (William Henry Harrison, Zachary Taylor, Warren G. Harding und Franklin D. Roosevelt), vier wurden ermordet (Abraham Lincoln, James A. Garfield, William McKinley und John F. Kennedy) und einer trat zurück (Richard Nixon, dem ein Amtsenthebungsverfahren droht). John Tyler war der erste Vizepräsident, der während einer Amtszeit die Präsidentschaft übernahm und den Präzedenzfall geschaffen hat, dass ein Vizepräsident, der dies tut, mit seiner Präsidentschaft zum voll funktionsfähigen Präsidenten wird, im Gegensatz zu einem stellvertretenden Präsidenten. Der fünfundzwanzigste Verfassungszusatz setzte Tylers Präzedenzfall 1967 in Kraft. Er schuf auch einen Mechanismus, mit dem eine vakante Vizepräsidentschaft innerhalb der Amtszeit besetzt werden konnte. Richard Nixon war der erste Präsident, der eine Stelle im Rahmen dieser Bestimmung besetzte, als er nach dem Rücktritt von Spiro Agnew im Jahr 1973 Gerald Ford für das Amt auswählte. Im folgenden Jahr war Ford der zweite, der dies tat, als er Nelson Rockefeller zu seinem Nachfolger wählte an die Präsidentschaft. Da vor 1967 kein Mechanismus für die Besetzung einer während der Amtszeit frei werdenden Vizepräsidentschaft existierte, blieb das Amt unbesetzt, bis es durch die nächste Präsidentschaftswahl und die anschließende Amtseinführung besetzt wurde.


Dokumente in dieser Sammlung, die von Beamten der Vereinigten Staaten im Rahmen ihrer offiziellen Aufgaben erstellt wurden, sind gemeinfrei.
Einige der Archivmaterialien in dieser Sammlung können dem Urheberrecht oder anderen Beschränkungen des geistigen Eigentums unterliegen. Benutzern dieser Materialien wird empfohlen, den Urheberrechtsstatus jedes Dokuments zu ermitteln, aus dem sie veröffentlichen möchten.

Das Urheberrecht der Vereinigten Staaten (Titel 17, United States Code) regelt das Anfertigen von Fotokopien oder anderen Reproduktionen von urheberrechtlich geschütztem Material. Bibliotheken und Archive sind unter bestimmten gesetzlich festgelegten Bedingungen berechtigt, eine Fotokopie oder eine andere Reproduktion zu erstellen.
Eine dieser spezifizierten Bedingungen ist, dass die Fotokopie oder Reproduktion nicht für andere Zwecke als private Studien, Stipendien oder Forschungen verwendet werden darf. Wenn ein Benutzer eine Fotokopie oder Reproduktion für übermäßige Zwecke anfordert oder später verwendet der "fairen Nutzung" dieser Benutzer kann für Urheberrechtsverletzungen haftbar gemacht werden. Diese Institution behält sich das Recht vor, die Annahme eines Kopierauftrags abzulehnen, wenn die Erfüllung des Auftrages nach ihrer Einschätzung gegen das Urheberrecht verstoßen würde. Das Urheberrecht erstreckt seinen Schutz auf unveröffentlichte Werke ab dem Zeitpunkt der Erstellung in körperlicher Form.


John F. Kennedy (14. Januar 1963)

Ich gratuliere Ihnen allen – nicht nur zu Ihrem Wahlsieg, sondern auch zu Ihrer ausgewählten Rolle in der Geschichte. Denn Sie und ich haben das Privileg, der großen Republik in dem möglicherweise entscheidendsten Jahrzehnt ihrer langen Geschichte zu dienen. Die Entscheidungen, die wir treffen, zum Guten oder zum Schlechten, können die Lage der Union für die kommenden Generationen durchaus prägen.

Vor etwas mehr als 100 Wochen habe ich das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten übernommen. Als ich den Kongress und unsere Landsleute um Hilfe bat, versprach ich keine einfachen Antworten. Ich versprach – und fragte – nur Mühe und Hingabe. Diese haben der Kongress und das Volk in großem Maße gegeben. Und heute, nachdem wir in den letzten Monaten einen erhöhten Respekt vor unserem nationalen Ziel und unserer Macht erlebt haben, die mutige Ruhe eines vereinten Volkes in einer gefährlichen Stunde gesehen haben und eine stetige Verbesserung der Möglichkeiten und des Wohlergehens unserer Bürger beobachtet haben?I kann Ihnen berichten, dass der Zustand dieser alten, aber jungen Union im 175. Lebensjahr gut ist.

In der Welt jenseits unserer Grenzen wurden beim Aufbau einer Welt der Ordnung stetige Fortschritte erzielt. Die Menschen in West-Berlin bleiben frei und sicher. In Laos wurde eine noch immer prekäre Einigung erzielt. Die Speerspitze der Aggression ist in Vietnam abgestumpft. Das Ende der Agonie könnte im Kongo in Sicht sein. Die Troika-Doktrin ist tot. Und während die Gefahr anhält, wurde in Kuba eine tödliche Bedrohung beseitigt.

Zu Hause liegt die Rezession hinter uns. Heute arbeiten weit über eine Million mehr Männer und Frauen als noch vor 2 Jahren. Die durchschnittliche Fabrikarbeitswoche beträgt wieder mehr als 40 Stunden unsere Industrien produzieren mehr Waren als je zuvor und mehr als die Hälfte der Produktionskapazitäten, die vor 100 Wochen still und verschwendet waren, brummt vor Aktivität.

Kurzum, sowohl im In- als auch im Ausland kann die Versuchung groß sein, sich zu entspannen. Denn der Weg war lang, die Last schwer und das Tempo konstant dringlich.

Aber wir können uns nicht damit zufrieden geben, uns hier auszuruhen. Dies ist die Seite des Hügels, nicht die Spitze. Die bloße Abwesenheit von Krieg ist kein Frieden. Das bloße Fehlen einer Rezession ist kein Wachstum.Wir haben einen Anfang gemacht – aber wir haben erst begonnen.

Jetzt ist es an der Zeit, das Beste aus unseren Errungenschaften zu machen, um die Erneuerung unserer nationalen Stärke in die Erreichung unserer nationalen Ziele umzusetzen.

Amerika hat 22 Monate ununterbrochener wirtschaftlicher Erholung hinter sich. Aber Erholung ist nicht genug. Um langfristig bestehen zu können, müssen wir die langfristige Stärke unserer Wirtschaft ausbauen. Wir müssen den Weg zu einem höheren Wachstumstempo und zu Vollbeschäftigung gehen.

Denn dies würde jedes Jahr zig Milliarden Dollar mehr an Produktion, Gewinnen, Löhnen und öffentlichen Einnahmen bedeuten. Es würde ein Ende der anhaltenden Flaute bedeuten, die unsere Arbeitslosigkeit in 61 der letzten 62 Monate bei oder über 5 Prozent gehalten hat? die Arbeitskosten pro Stunde um bis zu 14 Prozent erhöhen, eine neue Lohn-Preis-Inflationsspirale in Gang setzen und unsere Bemühungen, mit anderen Nationen zu konkurrieren, untergraben.

Um diese größeren Gewinne zu erzielen, ist vor allem ein Schritt notwendig: die Verabschiedung einer erheblichen Senkung und Revision der Bundeseinkommensteuern in diesem Jahr.

Denn es wird immer deutlicher - denjenigen in Regierung, Wirtschaft und Arbeit, die für den Erfolg unserer Wirtschaft verantwortlich sind -, dass unser veraltetes Steuersystem die private Kaufkraft, die Gewinne und die Beschäftigung zu stark belastet. Entwickelt, um die Inflation in früheren Jahren zu bremsen, kontrolliert es jetzt stattdessen das Wachstum. Es entmutigt zusätzliche Anstrengungen und Risiken. Es verzerrt den Ressourcenverbrauch. Es führt zu wiederkehrenden Rezessionen, drückt unsere Staatseinnahmen und verursacht chronische Haushaltsdefizite.

Jetzt, wo der Inflationsdruck des Krieges und der Nachkriegsjahre nicht mehr droht und der Dollar neuen Respekt genießt – jetzt, wo keine militärische Krise unsere Ressourcen belastet – ist jetzt die Zeit zum Handeln. Wir können es uns nicht leisten, schüchtern oder langsam zu sein. Denn dies ist die dringlichste Aufgabe des Kongresses 1963.

In einer frühen Nachricht werde ich eine dauerhafte Senkung der Steuersätze vorschlagen, die die Verbindlichkeiten um 13,5 Milliarden US-Dollar senken wird. Davon resultieren 11 Milliarden US-Dollar aus der Senkung der individuellen Steuersätze, die jetzt zwischen 20 und 91 Prozent liegen, auf einen sinnvolleren Bereich von 14 bis 65 Prozent, mit einer Aufteilung in der gegenwärtigen ersten Stufe. Zweieinhalb Milliarden Dollar resultieren aus der Senkung der Körperschaftsteuersätze von 52 Prozent - was der Regierung heute eine Mehrheitsbeteiligung an den Gewinnen gibt - auf das dauerhafte vorkoreanische Niveau von 47 Prozent. Dies kommt zusätzlich zu der Kürzung der Körperschaftsteuerverbindlichkeiten um mehr als 2 Milliarden US-Dollar hinzu, die sich aus der letztjährigen Investitionskredit- und Abschreibungsreform ergibt.

Um diesen Abbau im Rahmen eines überschaubaren Haushaltsdefizits zu erreichen, fordere ich: erstens diese Kürzungen über 3 Kalenderjahre, beginnend im Jahr 1963 mit einer Kürzung von rund 6 Mrd strukturelle Veränderungen ab 1964, die die Steuerbemessungsgrundlage verbreitern, unfaire oder unnötige Präferenzen beenden, bestimmte Härten beseitigen oder mildern und netto etwa 3,5 Mrd 1,5 Milliarden US-Dollar pro Jahr, ohne Änderung der Steuerverbindlichkeiten, indem die Steuerzahlungen großer Unternehmen schrittweise auf einen aktuelleren Zeitplan verschoben werden. Dieses kombinierte Programm wird durch die Erhöhung unseres Volkseinkommens mit der Zeit zu noch höheren Bundeseinnahmen führen. Es handelt sich um ein finanziell verantwortungsvolles Programm – der sicherste und vernünftigste Weg, um in einer ausgewogenen Vollbeschäftigungswirtschaft rechtzeitig einen ausgeglichenen Haushalt zu erreichen.

Diese Nettoreduzierung der Steuerverbindlichkeiten um 10 Milliarden US-Dollar wird die Kaufkraft amerikanischer Familien und Unternehmen in allen Steuerklassen erhöhen, wobei der größte Anstieg bei unseren einkommensschwachen Verbrauchern zu verzeichnen ist. Darüber hinaus wird es die Initiative und Risikobereitschaft fördern, von denen unser freies System abhängt, mehr Investitionen, Produktion und Kapazitätsauslastung bewirken, dazu beitragen, die 2 Millionen neuen Arbeitsplätze zu schaffen, die wir jedes Jahr brauchen, und das amerikanische Prinzip der zusätzlichen Belohnung stärken für zusätzlichen Aufwand.

Ich sage nicht, dass eine Maßnahme zur Steuersenkung und -reform der einzige Weg ist, diese Ziele zu erreichen.

Zweifellos könnte eine massive Erhöhung der Bundesausgaben auch Arbeitsplätze und Wachstum schaffen, aber in der heutigen Situation sollten private Verbraucher, Arbeitgeber und Investoren zuerst alle Chancen erhalten.

Zweifellos könnte eine vorübergehende Steuersenkung unsere Wirtschaft ankurbeln – aber ein langfristiges Problem zwingt zu einer langfristigen Lösung.

Zweifellos wäre eine Senkung der Einzel- oder Körperschaftssteuer allein eine große Hilfe – aber Unternehmen brauchen Kunden und Arbeitsuchende brauchen Arbeitsplätze.

Zweifellos würden Steuersenkungen ohne Reform für viele einfacher und attraktiver klingen, aber unser Wachstum wird auch durch eine Vielzahl von Steuerungleichheiten und Sonderpräferenzen behindert, die den Investitionsfluss verzerrt haben.

Und schließlich gibt es zweifellos einige, die eine Steuersenkung lieber aufschieben würden, in der Hoffnung, dass ein Ende des Kalten Krieges letztendlich eine entsprechende Ausgabenkürzung ermöglichen würde? teuer und selbstzerstörerisch sein.

Indem ich ein Steuerprogramm vorlege, das das Defizit natürlich vorübergehend erhöhen wird, es aber letztendlich beenden kann - und in Anerkennung der Notwendigkeit, die Ausgaben zu kontrollieren - werde ich in Kürze einen Verwaltungshaushalt für das Jahr 1964 vorlegen, der zwar die erforderliche Erhöhung der Verteidigungs-, Raum und Fixzinsen hält die Gesamtausgaben für alle anderen Zwecke unter dem diesjährigen Niveau.

Dies erfordert die Reduzierung oder Verschiebung vieler wünschenswerter Programme, die Aufnahme eines großen Teils der Bundeslohnerhöhung des letzten Jahres durch Personal- und andere Einsparungen, die Einstellung bestimmter Anlagen und Projekte und die Ersetzung in mehreren Programmen privater durch öffentliche Kredite. Aber ich bin überzeugt, dass die Verabschiedung von Steuersenkungen und Steuerreformen in diesem Jahr alle anderen innenpolitischen Probleme in diesem Kongress überschattet. Denn wir können die Sache des Friedens und der Freiheit nicht lange führen, wenn wir hier zu Hause jemals aufhören, das Tempo vorzugeben.

Steuersenkungen allein reichen jedoch nicht aus, um unsere Gesellschaft zu stärken, um den vier Millionen Amerikanern, die jedes Jahr geboren werden, Chancen zu bieten, um das Leben von 32 Millionen Amerikanern zu verbessern, die am Rande der Armut leben.

Die Qualität des amerikanischen Lebens muss mit der Quantität der amerikanischen Güter Schritt halten.

Dieses Land kann es sich nicht leisten, materiell reich und geistig arm zu sein.

Daher ist es möglich und zwingend erforderlich, andere neue Maßnahmen zu verabschieden, deren Aufschub wir uns nicht leisten können, indem wir die Haushaltskosten bestehender Programme so niedrig halten, dass sie die von mir gesetzten Grenzen einhalten.

Diese Maßnahmen basieren auf einer Reihe grundlegender Prämissen, die unter vier verwandten Überschriften zusammengefasst sind:

Zuerst müssen wir unsere Nation stärken, indem wir in unsere Jugend investieren.

Die Zukunft eines Landes, das vom Willen und der Weisheit seiner Bürger abhängt, wird beschädigt, und zwar irreparabel, wenn eines seiner Kinder nicht im vollen Umfang seiner Begabung ausgebildet wird, von der Grundschule bis zur Graduiertenschule. Heute werden schätzungsweise 4 von 10 Schülern in der 5. Klasse nicht einmal die High School beenden – und das ist eine Verschwendung, die wir uns nicht leisten können.

Darüber hinaus gibt es keinen Grund, warum eine Million junge Amerikaner ohne Schule und ohne Arbeit auf den Straßen unserer Stadt ungewollt und oft ungeschult bleiben sollten, wenn ihre Energien sinnvoll eingesetzt werden können.

Schließlich legt der Erfolg unserer Freiwilligen des Friedenskorps im Ausland, von denen die meisten junge Männer und Frauen sind, die Fähigkeiten und Ideen an bedürftige Menschen weitergeben, den Vorteil eines ähnlichen Korps nahe, das den Bedürfnissen unserer eigenen Gemeinde dient: in psychiatrischen Krankenhäusern, in Indianerreservaten, in Zentren für für alte oder jugendliche Straftäter, in Schulen für Analphabeten oder Behinderte. So wie der Idealismus unserer Jugend dem Weltfrieden gedient hat, so kann er auch der häuslichen Ruhe dienen.

Zweitens müssen wir unsere Nation stärken, indem wir ihre Gesundheit schützen.

Unsere berufstätigen Männer und Frauen sollten, anstatt im Alter und Krankheit um Hilfe bei öffentlichen Wohltätigkeitsorganisationen betteln zu müssen, jetzt anfangen, über das Sozialversicherungssystem zu ihrem eigenen Gesundheitsprogramm für den Ruhestand beizutragen.

Darüber hinaus werden alle unsere Wunder der medizinischen Forschung wenig nützen, wenn wir den wachsenden landesweiten Mangel an Ärzten, Zahnärzten und Krankenschwestern sowie den weit verbreiteten Mangel an Pflegeheimen und modernen städtischen Krankenhauseinrichtungen nicht rückgängig machen können. Nur damit das derzeitige Verhältnis von Ärzten und Zahnärzten nicht weiter sinkt, müssen wir in den nächsten 10 Jahren die Kapazitäten unserer medizinischen Fakultäten um 50 Prozent und unserer zahnmedizinischen Fakultäten um 100 Prozent erhöhen.

Schließlich und mit tiefer Sorge glaube ich, dass die Aussetzung von Geisteskranken und geistig Zurückgebliebenen in die grimmige Gnade der Haftanstalten ihnen und ihren Familien allzu oft eine unnötige Grausamkeit zufügt, die diese Nation nicht ertragen sollte. Die Inzidenz geistiger Retardierung ist hierzulande dreimal so hoch wie beispielsweise in Schweden – und diese Zahl kann und muss reduziert werden.

Drittens müssen wir unsere Nation stärken, indem wir die Grundrechte ihrer Bürger schützen.

Das Recht auf einen kompetenten Anwalt muss jedem Mann, der vor einem Bundesgericht eines Verbrechens beschuldigt wird, ungeachtet seiner Mittel zugesichert werden.

Und das wertvollste und mächtigste Recht der Welt, das Wahlrecht bei freien amerikanischen Wahlen, darf keinem Bürger aufgrund seiner Rasse oder Hautfarbe vorenthalten werden. Ich wünschte, alle wahlberechtigten qualifizierten Amerikaner wären wahlbereit, aber in diesem hundertjährigen Jahr der Emanzipation sollten sicherlich alle Wahlberechtigten immer zugelassen werden.

Viertens müssen wir unsere Nation stärken, indem wir ihre Ressourcen und Einrichtungen bestmöglich und wirtschaftlich nutzen.

Unsere wirtschaftliche Gesundheit hängt von gesunden Verkehrsadern ab, und ich glaube, dass der Weg zu einer moderneren, wirtschaftlicheren Auswahl an nationalen Verkehrsdiensten durch verstärkten Wettbewerb und weniger Regulierung führt. Der lokale Nahverkehr, noch schlimmer, ist ein ebenso wichtiger Dienst der Gemeinschaft wie Krankenhäuser und Autobahnen. Fast drei Viertel unserer Bürger leben in städtischen Gebieten, die nur 2 Prozent unseres Landes einnehmen – und wenn der Nahverkehr überleben und die Überlastung dieser Städte entlasten soll, braucht er Anreize und Unterstützung des Bundes.

Als nächstes ist diese Regierung im Lager- und Lagergeschäft mit einer melancholischen Melodie von mehr als 16 Milliarden US-Dollar tätig. Wir müssen weiterhin die landwirtschaftlichen Einkommen unterstützen, aber wir sollten nicht noch mehr landwirtschaftliche Überschüsse auf die 7,5 Milliarden Dollar, die wir bereits besitzen, aufhäufen. Wir müssen einen Vorrat an strategischem Material aufrechterhalten, aber die 8,5 Milliarden Dollar, die wir aus guten und schlechten Gründen erworben haben, sind viel mehr als wir brauchen, und wir sollten in der Lage sein, den Überschuss auf eine Weise zu entsorgen, die keine Marktstörungen verursacht.

Schließlich werden unsere ohnehin überfüllten Nationalparks und Erholungsgebiete in 10 Jahren doppelt so viele Besucher haben wie heute. Wenn wir heute nicht das zukünftige Wachstum dieser und anderer großartiger Naturschätze planen – nicht nur Parks und Wälder, sondern auch Wild- und Wildnisreservate und Wasserprojekte aller Art – werden unsere Kinder und ihre Kinder im wahrsten Sinne des Wortes ärmer .

Dies sind nicht nur innerstaatliche Anliegen. Denn von unserem Erreichen größerer Vitalität und Stärke hier zu Hause hängt unser Schicksal und unsere Zukunft in der Welt ab: unsere Fähigkeit, die Sicherheit freier Menschen und Nationen zu erhalten und zu gewährleisten, unsere Fähigkeit, ihren Respekt für unsere Führung zu fordern, unsere Fähigkeit, unsere Handel ohne Bedrohung unserer Zahlungsbilanz und unsere Fähigkeit, sich an die sich ändernden Anforderungen des Wettbewerbs und der Herausforderungen des Kalten Krieges anzupassen.

Wir werden mehr nach dem beurteilt, was wir zu Hause tun, als nach dem, was wir im Ausland predigen. Nichts, was wir tun könnten, um den Entwicklungsländern zu helfen, würde ihnen halb so viel helfen wie eine boomende US-Wirtschaft. Und nichts, was unsere Gegner tun könnten, um ihre eigenen Ambitionen zu fördern, würde sie nur halb so ermutigen wie eine chronische, zurückbleibende US-Wirtschaft. Diese häuslichen Aufgaben lenken keine Energie von unserer Sicherheit ab – sie bilden die Grundlage für das Überleben und den Erfolg der Freiheit.

Mit Blick auf die Außenwelt versuchte der Kommunismus erst vor wenigen Jahren - in Südostasien, Afrika, Osteuropa, Lateinamerika und sogar im Weltraum - das Bild eines vereinten, selbstbewussten und expandierenden Imperiums zu vermitteln, das näher rückte ein träges Amerika und eine freie Welt in Unordnung. Aber nur wenige würden heute an diesem Bild festhalten.

In den vergangenen Monaten haben wir die wissenschaftliche und militärische Überlegenheit der Freiheit bekräftigt. Wir haben unsere Anstrengungen im Weltraum verdoppelt, um uns zu versichern, in Zukunft die Ersten zu sein. Wir haben die weitreichendsten Verteidigungsverbesserungen in der Friedensgeschichte dieses Landes vorgenommen. Und wir haben die Grenzen der Freiheit von Vietnam bis West-Berlin erhalten.

Aber Selbstgefälligkeit oder Selbstbeglückwünschung können unsere Sicherheit ebenso gefährden wie die Waffen der Tyrannei. Ein Moment der Pause ist kein Friedensversprechen. Von Kuba bis zum Südchinesischen Meer bleiben gefährliche Probleme. Die Prognose der Welt schreibt uns, kurz gesagt, kein Jahr Urlaub vor, sondern ein Jahr der Verpflichtung und Gelegenheit.

Vier besondere Möglichkeiten zeichnen sich aus: das Atlantische Bündnis, die Entwicklungsländer, die neuen chinesisch-sowjetischen Schwierigkeiten und die Suche nach weltweitem Frieden.

Erstens, wie geht es der großen Allianz? Das freie Europa tritt in eine neue Phase seiner langen und glänzenden Geschichte ein. Die Ära der kolonialen Expansion ist vorbei, die Ära der nationalen Rivalitäten verblasst und eine neue Ära der Interdependenz und Einheit nimmt Gestalt an. Den alten Prophezeiungen von Marx trotzend und dem zustimmend, was kein Eroberer jemals erzwingen könnte, bewegen sich die freien Nationen Europas in allen Tätigkeitsbereichen auf eine Einheit von Zweck, Macht und Politik zu.

Seit 17 Jahren hat diese Bewegung unsere konsequente Unterstützung, sowohl politisch als auch wirtschaftlich. Weit davon entfernt, dem neuen Europa übel zu nehmen, betrachten wir sie als willkommene Partnerin und nicht als Rivalin. Denn der Weg zu Frieden und Freiheit in der Welt ist noch lang, und es gibt Lasten, die nur vollwertige Partner gemeinsam tragen können - bei der Unterstützung der gemeinsamen Verteidigung, beim Ausbau des Welthandels, bei der Angleichung unserer Zahlungsbilanz, bei der Unterstützung der aufstrebenden Nationen, bei der konzertierten politischen Abstimmung ... und Wirtschaftspolitik, und indem wir andere Industrienationen zu unseren gemeinsamen Bemühungen begrüßen, insbesondere Japan, dessen bemerkenswerte wirtschaftliche und politische Entwicklung in den 1950er Jahren es ihm ermöglicht, heute auf der Weltbühne eine wichtige konstruktive Rolle zu spielen.

Zweifellos werden Meinungsverschiedenheiten weiterhin mehr Aufmerksamkeit erhalten als Vereinbarungen über Maßnahmen, da Europa von der Unabhängigkeit zu einer formelleren Interdependenz übergeht. Aber das sind ehrliche Differenzen zwischen ehrenhaften Mitarbeitern - tatsächlicher und häufiger unter unseren westeuropäischen Verbündeten als zwischen ihnen und den Vereinigten Staaten. Denn die Einheit der Freiheit hat sich nie auf die Einheitlichkeit der Meinung gestützt. Aber die grundsätzliche Übereinstimmung dieses Bündnisses in grundlegenden Fragen geht weiter.

Die erste Aufgabe des Bündnisses bleibt die gemeinsame Verteidigung. Im vergangenen Monat legten Premierminister Macmillan und ich Pläne für eine neue Phase unserer langjährigen Zusammenarbeit vor, die darauf abzielt, die umfassendere Aufgabe der Gestaltung einer gemeinsamen nuklearen Verteidigung für das gesamte Bündnis zu unterstützen.

Das Abkommen von Nassau erkennt an, dass die Sicherheit des Westens unteilbar ist, und das muss auch unsere Verteidigung sein. Aber es erkennt auch an, dass dies ein Bündnis stolzer und souveräner Nationen ist und am besten funktioniert, wenn wir es nicht vergessen. Sie erkennt ferner an, dass die nukleare Verteidigung des Westens nicht allein Sache der gegenwärtigen Atommächte ist, dass Frankreich in Zukunft eine solche Macht sein wird, und dass Wege gefunden werden müssen, um die Rolle zu erhöhen, ohne die Gefahren der nuklearen Verbreitung zu erhöhen unserer anderen Partner bei der Planung, Besetzung und Führung einer wahrhaft multilateralen Nuklearstreitmacht innerhalb eines immer enger werdenden NATO-Bündnisses. Schließlich erkennt das Abkommen von Nassau an, dass eine nukleare Verteidigung nicht ausreicht, dass die vereinbarten konventionellen Stärkeniveaus der NATO eingehalten werden müssen und dass das Bündnis es sich nicht leisten kann, auf jede Bedrohung mit Nuklearwaffen oder gar nichts antworten zu müssen.

Wir bleiben den nassauischen Entscheidungen zu nahe und zu weit von ihrer vollständigen Verwirklichung entfernt, um ihren Platz in der Geschichte zu kennen. Aber ich glaube, dass die nukleare Verteidigung des Bündnisses zum ersten Mal zu einer Vertrauensquelle und nicht zu einem Streitpunkt wird.

Das nächste dringendste Anliegen der Allianz sind unsere gemeinsamen wirtschaftlichen Ziele von Handel und Wachstum. Diese Nation ist weiterhin besorgt über ihr Zahlungsbilanzdefizit, das trotz seines Rückgangs ein hartnäckiges und lästiges Problem bleibt. Darüber hinaus glauben wir, dass engere wirtschaftliche Beziehungen zwischen allen freien Nationen für Wohlstand und Frieden unerlässlich sind. Und weder wir noch die Mitglieder des Europäischen Gemeinsamen Marktes sind so wohlhabend, dass wir es uns lange leisten können, teure Farmen oder Fabriken vor dem Wind der ausländischen Konkurrenz zu schützen oder die Handelswege mit anderen Nationen der freien Welt einzuschränken. Sollte sich der Gemeinsame Markt in Richtung Protektionismus und Restriktionismus bewegen, würde er seine eigenen Grundprinzipien untergraben. Diese Regierung beabsichtigt, die ihr vom Kongress im letzten Jahr verliehene Autorität zu nutzen, um die Handelsexpansion auf beiden Seiten des Atlantiks und weltweit zu fördern.

Zweitens, was ist mit den Entwicklungsländern und blockfreien Nationen? Sie waren schockiert über den plötzlichen und geheimen Versuch der Sowjets, Kuba in eine nukleare Angriffsbasis zu verwandeln – und über die arrogante Invasion Indiens durch das kommunistische China. Sie wurden durch unsere schnelle Hilfe für Indien, durch unsere Unterstützung durch die Vereinigung der Vereinten Nationen des Kongo, durch unser geduldiges Streben nach Abrüstung und durch die Verbesserung unserer Behandlung von Bürgern und Besuchern, deren Haut zufällig nicht weiß ist, beruhigt. Und während der ältere Kolonialismus zurücktritt und der Neokolonialismus der kommunistischen Mächte stärker hervortritt als je zuvor, wird ihnen klarer, dass es im Weltkampf nicht um Kommunismus gegen Kapitalismus geht, sondern um Zwang gegen freie Wahl.

Sie beginnen zu erkennen, dass die Sehnsucht nach Unabhängigkeit überall auf der Welt gleich ist, sei es die Unabhängigkeit West-Berlins oder Vietnams. Sie beginnen zu erkennen, dass eine solche Unabhängigkeit allen kommunistischen Ambitionen zuwiderläuft, aber unseren eigenen entspricht?

Dennoch ist es für eine Nation schwer, sich auf eine äußere oder subversive Bedrohung ihrer Unabhängigkeit zu konzentrieren, wenn ihre Kräfte im täglichen Kampf gegen die Kräfte der Armut und Verzweiflung erschöpft sind. Es macht wenig Sinn, in Reden und Resolutionen die Schrecken des Kommunismus anzugreifen, 50 Milliarden Dollar pro Jahr auszugeben, um seinen militärischen Vormarsch zu verhindern? anderen Nationen zu helfen, ihre Unabhängigkeit zu stärken und das soziale Chaos zu heilen, in dem der Kommunismus immer gediehen ist.

Ich bin stolz - und ich glaube, die meisten Amerikaner sind stolz - auf ein gegenseitiges Verteidigungs- und Hilfsprogramm, das mit parteiübergreifender Unterstützung in drei Regierungen entwickelt wurde und das mit all seinen erkannten Problemen dazu beigetragen hat, dass keine einzige der fast fünfzig UN-Mitglieder, die seit dem Zweiten Weltkrieg ihre Unabhängigkeit erlangen wollen, sind der kommunistischen Kontrolle erlegen.

Ich bin stolz auf ein Programm, das dazu beigetragen hat, Millionen von Menschen, die an vorderster Front der Freiheit leben, zu bewaffnen, zu ernähren und zu kleiden.

Ich bin besonders stolz darauf, dass dieses Land in den 60er Jahren eine enorme kooperative Anstrengung unternommen hat, um Wirtschaftswachstum und sozialen Fortschritt in ganz Amerika zu erreichen - die Allianz für den Fortschritt.

Ich unterschätze nicht die Schwierigkeiten, denen wir bei dieser gemeinsamen Anstrengung unserer engen Nachbarn gegenüberstehen, aber die freien Staaten dieser Hemisphäre haben in enger Zusammenarbeit begonnen, dieses Bündnis zu verwirklichen. Heute ernährt es jedes vierte schulpflichtige Kind in Lateinamerika mit einer zusätzlichen Lebensmittelration aus unserem landwirtschaftlichen Überschuss. Sie hat 1,5 Millionen Schulbücher verteilt und baut 17.000 Klassenzimmer. Es hat dazu beigetragen, Zehntausende von Bauernfamilien auf Land umzusiedeln, das sie ihr Eigen nennen können. Es stimuliert unsere guten Nachbarn zu mehr Selbsthilfe und Selbstreform – steuerliche, soziale, institutionelle und Landreformen. Es bringt Millionen, die vergessen wurden, neuen Wohnraum und Hoffnung, neue Gesundheit und Würde. Die Männer und Frauen dieser Hemisphäre wissen, dass die Allianz nicht erfolgreich sein kann, wenn es nur ein anderer Name für die Almosen der Vereinigten Staaten ist – dass sie nur dann erfolgreich sein kann, wenn die lateinamerikanischen Nationen selbst ihr Bestes geben, um ihre Ziele zu erreichen.

Diese Geschichte ist in Afrika, im Nahen Osten und in Asien dieselbe. Wo immer Nationen bereit sind, sich selbst zu helfen, stehen wir bereit, ihnen beim Aufbau neuer Bollwerke der Freiheit zu helfen. Wir kaufen keine Stimmen für den Kalten Krieg, den wir gefährdeten Nationen, Neutralen und Verbündeten gleichermaßen, zu Hilfe genommen haben. Was wir fordern – und alles, was wir verlangen – ist, dass unsere Hilfe zum besten Nutzen verwendet wird und dass ihre eigenen Bemühungen nicht durch unnötige Streitigkeiten mit anderen unabhängigen Nationen abgelenkt werden.

Trotz aller bisherigen Errungenschaften erfordert der weitere Fortschritt des Programms für gegenseitige Hilfe eine anhaltende Unzufriedenheit mit der gegenwärtigen Leistung. Wir haben dieses Programm neu organisiert, um es zu einem effektiveren und effizienteren Instrument zu machen – und dieser Prozess wird in diesem Jahr fortgesetzt.

Aber die Entwicklung der freien Welt wird immer noch ein harter Kampf sein. Staatliche Hilfen können die Rolle der privaten Investitionen, der Handelsexpansion, der Rohstoffstabilisierung und vor allem der internen Selbstverbesserung nur ergänzen. Die Wachstumsprozesse vollziehen sich allmählich und tragen in einem Jahrzehnt Früchte, nicht in einem Tag. Unsere Erfolge werden weder schnell noch dramatisch sein. Sollten diese Programme jedoch jemals beendet werden, wären unsere Misserfolge in einem Dutzend Ländern plötzlich und sicher.

Weder Geld noch technische Hilfe können jedoch unsere einzige Waffe gegen Armut sein. Am Ende ist die entscheidende Anstrengung eine zielgerichtete, die den Treibstoff der Finanzen, aber auch eine Fackel des Idealismus erfordert. Und nichts trägt den Geist dieses amerikanischen Idealismus wirkungsvoller in die entlegensten Winkel der Erde als das amerikanische Friedenskorps.

Vor einem Jahr waren weniger als 900 Freiwillige des Friedenskorps im Einsatz. In einem Jahr werden es mehr als 9.000 Männer und Frauen im Alter von 18 bis 79 Jahren sein, die bereit sind, zwei Jahre ihres Lebens dafür zu verwenden, Menschen in anderen Ländern zu helfen.

Tatsächlich gibt es fast eine Million Amerikaner, die ihrem Land und der Sache der Freiheit in Überseeposten dienen, ein Rekord, den kein anderes Volk erreichen kann. Sicherlich sollten diejenigen von uns, die zu Hause bleiben, gerne indirekt helfen, indem sie unsere Hilfsprogramme unterstützen, unsere Türen für ausländische Besucher und Diplomaten und Studenten öffnen und Tag für Tag mit Taten und Worten beweisen, dass wir ein gerechte und großzügige Menschen.

Drittens, welchen Trost können wir aus den zunehmenden Spannungen und Spannungen innerhalb des kommunistischen Blocks ziehen? Hier muss die Hoffnung mit Vorsicht gemildert werden. Für die sowjetisch-chinesische Meinungsverschiedenheit geht es um Mittel, nicht um Ziele. Ein Streit darüber, wie man die freie Welt am besten begraben kann, ist kein Grund zur Freude des Westens.

Obwohl eine Anspannung kein Bruch ist, ist klar, dass im kommunistischen Lager trotz aller eisernen Disziplinen der Reglementierung und aller eisernen Dogmatismen der Ideologie die Kräfte der Vielfalt am Werk sind. Marx hat sich wieder einmal als falsch erwiesen: denn es sind die geschlossenen kommunistischen Gesellschaften, nicht die freien und offenen Gesellschaften, die die Saat der inneren Desintegration in sich tragen.

Die Unordnung des kommunistischen Imperiums wurde durch zwei andere gewaltige Kräfte noch verstärkt. Die eine ist die historische Kraft des Nationalismus – und die Sehnsucht aller Menschen nach Freiheit. Das andere ist die grobe Ineffizienz ihrer Volkswirtschaften. Denn eine geschlossene Gesellschaft ist nicht offen für Fortschrittsideen – und ein Polizeistaat stellt fest, dass er dem Getreide nicht das Wachsen befehlen kann.

Neue Nationen, die aufgefordert werden, zwischen zwei konkurrierenden Systemen zu wählen, müssen nur die Bedingungen in Ost- und Westdeutschland, Ost- und Westeuropa, Nord- und Südvietnam vergleichen. Sie brauchen nur die Desillusionierung des kommunistischen Kuba mit dem Versprechen der Allianz für den Fortschritt zu vergleichen. Und die ganze Welt weiß, dass kein erfolgreiches System eine Mauer baut, um seine Menschen drinnen und die Freiheit draußen zu halten – und die Mauer der Scham, die Berlin trennt, ist ein Symbol für kommunistisches Versagen.

Was können wir schließlich tun, um von der gegenwärtigen Pause zu dauerhaftem Frieden zu gelangen? Auch hier würde ich zur Vorsicht raten. Ich sehe keine spektakuläre Umkehrung der kommunistischen Methoden oder Ziele voraus. Aber wenn all diese Trends und Entwicklungen die Sowjetunion davon überzeugen können, den Weg des Friedens zu gehen, dann lassen Sie sie wissen, dass alle freien Nationen mit ihr reisen werden. Aber bis diese Entscheidung getroffen ist und die Welt ein zuverlässiges System internationaler Sicherheit entwickeln kann, haben die freien Völker keine andere Wahl, als ihre Waffen in der Nähe zu halten.

Dieses Land braucht daher weiterhin die beste Verteidigung der Welt - eine Verteidigung, die den sechziger Jahren entspricht. Dies bedeutet leider einen steigenden Verteidigungshaushalt - denn es gibt keinen Ersatz für eine angemessene Verteidigung und keinen "Schnäppchen-Keller", um sie zu erreichen. Dies bedeutet allein in diesem Jahr Ausgaben von mehr als 15 Milliarden Dollar für Nuklearwaffensysteme, eine Summe, die ungefähr den gemeinsamen Verteidigungshaushalten unserer europäischen Verbündeten entspricht.

Aber es bedeutet auch eine verbesserte Luft- und Raketenabwehr, einen verbesserten Zivilschutz, eine stärkere Anti-Guerilla-Kapazität und vor allem stärkere und flexiblere nichtnukleare Streitkräfte. Denn die Drohung mit massiven Vergeltungsmaßnahmen kann eine stückweise Aggression nicht abschrecken? Und eine Reihe von Zerstörern in Quarantäne oder eine Abteilung gut ausgerüsteter Männer an einer Grenze können für unsere wahre Sicherheit nützlicher sein als die Vermehrung ehrfurchtgebietender Waffen, die über alle rationalen Bedürfnisse hinausgehen .

Aber unser Engagement für die nationale Sicherheit ist keine Verpflichtung, unser militärisches Establishment auf unbestimmte Zeit auszubauen. Wir tun Abrüstung nicht als bloßen Traum ab. Denn wir glauben, dass dies am Ende der einzige Weg ist, die Sicherheit aller zu gewährleisten, ohne die Interessen anderer zu beeinträchtigen. Wir verwechseln ehrenhafte Verhandlungen auch nicht mit Beschwichtigung. Während wir bei der Verteidigung der Freiheit niemals müde werden, werden wir auch niemals das Streben nach Frieden aufgeben.

Bei diesem Bemühen benötigen die Vereinten Nationen unsere volle und anhaltende Unterstützung. Ihr Wert im Dienste des Friedens hat sich in ihrer Rolle bei der Regelung von West-Neuguinea, in ihrer Nutzung als Forum für die Kuba-Krise und in ihrer Aufgabe der Vereinigung im Kongo erneut gezeigt. Heute sind die Vereinten Nationen in erster Linie der Beschützer der Kleinen und Schwachen und ein Sicherheitsventil für die Starken. Morgen kann es den Rahmen für eine Welt des Rechts bilden – eine Welt, in der keine Nation das Schicksal einer anderen diktiert und in der die enormen Ressourcen, die jetzt für destruktive Mittel verwendet werden, konstruktiven Zwecken dienen werden.

Kurz gesagt, lassen Sie unsere Gegner wählen. Wenn sie sich für einen friedlichen Wettbewerb entscheiden, sollen sie ihn haben. Wenn sie erkennen, dass ihre Ambitionen keinen Erfolg haben können, wenn sie sehen, dass ihre "Befreiungskriege" und Subversion letztendlich scheitern werden, wenn sie erkennen, dass es mehr Sicherheit gibt, Inspektionen zu akzeptieren, als neuen Nationen zu erlauben, die schwarzen Künste des Atomkriegs zu beherrschen ?und wenn sie bereit sind, ihre Energie wie wir den großen unerledigten Aufgaben unserer eigenen Völker zu widmen?, dann können die Einigungsfelder sicherlich sehr groß sein: ein klares Verständnis von Berlin, Stabilität in Südostasien, ein Ende der Nukleartests, neue Kontrollen bei Überraschungs- oder Unfallangriffen und schließlich eine allgemeine und vollständige Abrüstung.

Denn wir streben nicht den weltweiten Sieg einer Nation oder eines Systems an, sondern einen weltweiten Sieg des Menschen. Der moderne Globus ist zu klein, seine Waffen sind zu zerstörerisch und seine Störungen sind zu ansteckend, um einen anderen Sieg zuzulassen.

Um dieses Ziel zu erreichen, werden die Vereinigten Staaten weiterhin einen größeren Teil ihrer nationalen Produktion ausgeben als jedes andere Volk in der freien Welt. Seit 15 Jahren hat keine andere freie Nation so viel von sich verlangt. Durch heiße Kriege und Kälte, durch Rezession und Wohlstand, durch das Zeitalter der Atome und des Weltraums ist das amerikanische Volk nie ins Wanken geraten und sein Glaube hat nie nachgelassen. Wenn unsere Taten manchmal anderen das Leben schwer zu machen scheinen, dann nur, weil die Geschichte uns allen das Leben schwer gemacht hat.

Aber schwierige Tage müssen nicht dunkel sein. Ich denke, dies sind stolze und denkwürdige Tage für Frieden und Freiheit. Wir sind zum Beispiel stolz auf Major Rudolf Anderson, der sein Leben für die Insel Kuba gegeben hat. Wir grüßen Spezialisten James Allen Johnson, der an der Grenze zu Südkorea starb. Wir ehren Sergeant Gerald Pendell, der in Vietnam getötet wurde. Sie gehören zu den vielen, die in diesem Jahrhundert fern der Heimat für unser Land gestorben sind. Unsere Aufgabe und die Aufgabe aller Amerikaner besteht jetzt darin, ihrer Verpflichtung gerecht zu werden.

Meine Freunde: Ich schließe mit einem Hinweis der Hoffnung. Wir lassen uns nicht von der momentanen Ruhe des Meeres oder dem etwas klareren Himmel über uns einlullen. Wir kennen die Turbulenzen, die unten liegen, und die Stürme, die dieses Jahr jenseits des Horizonts liegen. Aber jetzt scheint der Wind der Veränderung stärker denn je zu wehen, sowohl in der Welt des Kommunismus als auch in unserer. Seit 175 Jahren segeln wir mit diesen Winden im Rücken und mit den Gezeiten der menschlichen Freiheit zu unseren Gunsten. Wir steuern unser Schiff hoffnungsvoll, wie Thomas Jefferson sagte, "die Angst nach achtern zu verlassen".

Noch heute begrüßen wir diese Winde der Veränderung und wir haben allen Grund zu der Annahme, dass unsere Flut stark ist. Mit Dank an den allmächtigen Gott, dass er uns durch eine gefährliche Passage begleitet hat, bitten wir ihn erneut um seine Hilfe bei der Führung der „Good Ship Union“.


Die Ermordung

Scharen aufgeregter Menschen säumten die Straßen und winkten den Kennedys zu. Das Auto bog gegen 12:30 Uhr am Dealey Plaza von der Main Street ab. Als es am Texas School Book Depository vorbeifuhr, hallten plötzlich Schüsse auf dem Platz wider.

Kugeln trafen Hals und Kopf des Präsidenten, und er sackte auf Mrs. Kennedy zu. Der Gouverneur wurde in den Rücken geschossen.

Das Auto raste zum Parkland Memorial Hospital, das nur wenige Minuten entfernt war. Aber für den Präsidenten konnte wenig getan werden. Ein katholischer Priester wurde gerufen, um die letzten Riten zu vollziehen, und um 13:00 Uhr. John F. Kennedy wurde für tot erklärt. Obwohl er schwer verwundet war, würde sich Gouverneur Connally erholen.

Die Leiche des Präsidenten wurde nach Love Field gebracht und auf die Air Force One gebracht. Bevor das Flugzeug abhob, stand Lyndon B. Johnson mit grimmigem Gesicht in dem engen, überfüllten Abteil und legte den Amtseid ab, der von der US-Bezirksrichterin Sarah Hughes durchgeführt wurde. Die kurze Zeremonie fand um 14.38 Uhr statt.

Weniger als eine Stunde zuvor hatte die Polizei Lee Harvey Oswald festgenommen, einen kürzlich eingestellten Mitarbeiter des Texas School Book Depository. Er wurde wegen der Ermordung von Präsident Kennedy und der tödlichen Erschießung des Streifenpolizisten J. D. Tippit kurz darauf in einer Straße in Dallas festgehalten.

Am Sonntagmorgen, dem 24. November, sollte Oswald vom Polizeipräsidium in das Bezirksgefängnis überführt werden. Zuschauer in ganz Amerika, die die Live-Fernsehübertragung sahen, sahen plötzlich, wie ein Mann eine Pistole zielte und aus nächster Nähe feuerte. Der Angreifer wurde als Jack Ruby identifiziert, ein lokaler Nachtclubbesitzer. Oswald starb zwei Stunden später im Parkland Hospital.


Inhalt

Entworfen von John Trumpy und gebaut von den berühmten John H. Mathis & Company Shipbuilders in Camden, New Jersey, Mammutbaum wurde für ungefähr 200.000 US-Dollar fertiggestellt und am 27. Oktober 1925 in Betrieb genommen. [5] Ursprünglich als the . bezeichnet Sequoia II, sie war die zweite von vier nacheinander größeren Yachten, die zwischen 1924 und 1931 für Mr. und Mrs. Richard McCall Cadwalader aus Philadelphia gebaut wurden. [5] Die dritte und vierte Yacht des Cadwalader wurden benannt Savarona und Savarona II, bzw. [6]

Bei 104 Fuß Länge, Sequoia II 's Rumpf wurde ursprünglich aus langblättrigen gelben Kiefern auf weißen Eichenrahmen und ihr Deckshaus aus Mahagoni und Teakholz gebaut. Sie bietet bequem Platz für acht Gäste in ihren drei Doppel- und zwei Einzelkabinen, verfügt über großzügige Mannschaftsräume und bietet 22 Sitzplätzen für formelle Abendessen. [7] [8]

Richard M. Cadwalader und Emily Roebling Cadwalader Bearbeiten

Richard Cadwalader war ein prominenter Bankier in Philadelphia und seine Frau Emily Roebling Cadwalader war eine Erbin des Roebling-Vermögens. Emily war die Enkelin von John Augustus Roebling, dem Chefingenieur und ursprünglichen Designer der Brooklyn Bridge, und wurde nach ihrer Tante väterlicherseits, Emily Warren Roebling, benannt. [9]

Emily Roebling Cadwalader wurde die treibende Kraft hinter den vier außergewöhnlichen Yachten, die für die Cadwaladers gebaut wurden und 1931 mit der 446-Fuß-Yacht ihren Höhepunkt erreichten Savarona II.

Sequoia II 's Taufe und frühe Verwendung Bearbeiten

Lokale Zeitungen berichten, dass Frau Cadwalader am 26. Oktober 1925 nach ihrer Ankunft mit ihrer Gruppe in zwei Rolls-Royce-Autos eine Flasche Champagner gegen den Bug des Wagens zerbrach Sequoia II zum Gedenken an seinen Dienst für ihre Familie. Seltsamerweise sind diese Konten von Sequoia II 's Taufe erwähnen kein Verbot, wenn es um den Champagner geht. [5] Die Cadwaladers segelten Sequoia II auf verschiedenen hochkarätigen Reisen an die Küsten Floridas in den Jahren 1925 und 1926, darunter nach West Palm Beach und Miami. [10] [11]

Drei Jahre nach dem Bau für die Cadwaladers, Sequoia II wurde an William Dunning verkauft, einen in Houston ansässigen Ölmanager, der das Schiff für verschiedene Glücksspielreisen nach Kuba und geschäftliche Reisen entlang der mexikanischen Küste nutzte. [9] Mahnwesen musste verkaufen Sequoia II während der Weltwirtschaftskrise.

Am 24. März 1931 kaufte das U.S. Bureau of Navigation innerhalb des Handelsministeriums Sequoia II von Dunning für ungefähr 40.000 $. [7] Sequoia II wurde ursprünglich verwendet, um die Chesapeake und Delaware Bays als Lockvogelschiff zu patrouillieren, um potenzielle Schmuggler anzulocken. [9] In der Hoffnung, illegalen Schnaps zu verkaufen, kamen Schmuggler neben die Yacht einer wohlhabenden Familie, um dann verhaftet zu werden.

Präsidentendienst Bearbeiten

Hoover-Administration Bearbeiten

Herbert Hoover war bekannt dafür, eine Vorliebe für Hausboote von Mathis-Trumpy zu haben, wie zum Beispiel Mammutbaum, und hatte sowohl zwischen seinem Wahlsieg und seiner Amtseinführung als auch zu Beginn seiner Amtszeit Zeit damit verbracht, an Bord der Yacht in Florida zu kreuzen und zu fischen Schlenderer, [12] ein 98-Fuß-Hausboot von Mathis-Trumpy, das seinem Freund Jeremiah Milbank gehört.

Nach der Stilllegung der ehemaligen Präsidentenyacht Die Mayflower 1929 initiierte Herbert Hoover Sequoia II Präsidentschaftsdienst, indem er sie in den letzten Jahren seiner Regierung bei verschiedenen Gelegenheiten einsetzte. Darunter waren vier dokumentierte Reisen von 1931 bis 1933 für offizielle Präsidentengeschäfte sowie für Vergnügungskreuzfahrten. [13] Verschiedene Nachrichtenagenturen berichteten über den Status von Hoovers Angelausflügen an Bord Mammutbaum. [14] Im Jahr 1932 verbrachten Präsident und Mrs. Hoover sowohl Weihnachten als auch Silvester an Bord der Sequoia II im Rahmen einer zehntägigen Angeltour entlang der Küsten von Georgia und Florida. [15] Hoover verwendete ein Foto der nachsichtigen Yacht auf seiner Weihnachtskarte des Weißen Hauses von 1932, als viele Amerikaner unter der Depression litten und um das Nötigste kämpften.

Roosevelt-Verwaltung Bearbeiten

Präsident Franklin D. Roosevelt benutzte die Yacht häufiger, mit über fünfzig aufgezeichneten Ausflügen zwischen 1933 und 1935. [16] Am 25. März 1933 wurde das, was heute einfach als Mammutbaum und nicht mehr Sequoia II, wurde die offizielle Präsidentenyacht, nachdem sie vom Handelsministerium in das Marineministerium überführt wurde. [17] Ein Aufzug wurde installiert, um den Zugang für den von Polio geplagten Präsidenten zu ermöglichen, der wie Hoover vor ihm an Bord von Sequoia fischte und das Schiff auch für wichtige Treffen und Gipfeltreffen nutzte. [17]

Am 23. April 1933 empfing Präsident Roosevelt den britischen Premierminister James Ramsay MacDonald als seinen ersten Gast auf der Sequoia. Während einer Kreuzfahrt zum Mount Vernon diskutierten sie die Weltwirtschaftskrise, die Entmilitarisierung, den Aufstieg Adolf Hitlers und Strategien zur Abwehr eines möglichen neuen Krieges mit Deutschland. [18] [19] Als sich herausstellte, dass diese Bemühungen scheiterten und der Krieg nahte, Mammutbaum wurde für den Präsidenten als unsicher erachtet, und am 9. Dezember 1935 Mammutbaum wurde offiziell dem Sekretär der Marine und der USS mit Stahlhülle zugeteilt Potomac wurde als Präsidentenyacht bezeichnet. [20] Für die nächsten drei Jahrzehnte Mammutbaum diente dem US-Marineminister bis zu seiner Wiederinbetriebnahme im Jahr 1969 als Präsidentenyacht. [20]

Truman-Administration Bearbeiten

Während sie als Jacht des Marineministers dienten, nutzten US-Präsidenten und Kabinettsmitglieder weiterhin die Sequoia und bildeten oft die Kulisse für kritische Momente in der amerikanischen Geschichte.

Präsident Harry S. Truman, der die USS benutzte Williamsburg als seine offizielle Yacht, trotzdem angerufen Mammutbaum Gastgeber der ersten atomaren Rüstungskontrollgespräche. Nur drei Monate nach dem Abwurf der Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki war es an Bord der Mammutbaum Während einer Kreuzfahrt im November 1945 auf dem Potomac vorbei am Mount Vernon diskutierte Truman zum ersten Mal mit den engsten verbündeten Führern der Vereinigten Staaten, den Premierministern von Großbritannien Clement Attlee und Mackenzie King von Kanada, über das Versprechen der Atomkraft und die Notwendigkeit, Atomwaffen zu kontrollieren. [21] Am 16. September 1946 zeigt der Kalender von General Dwight David Eisenhower, dass er sich an Bord der Mammutbaum mit US-Flottenadmiral Chester W. Nimitz, General Carl Spaatz und dem britischen Feldmarschall Bernard Law Montgomery. Dieses Treffen unter dem Deckmantel einer Kreuzfahrt zum Mount Vernon leitete eine Reihe hochgradig geheimer politischer und militärischer Diskussionen ein, aus denen die 1948 gegründete Westeuropäische Union und ein Jahr später die NATO hervorging.[22] General Eisenhower diente später von 1951 bis 1952 als erster Oberbefehlshaber der NATO.

Eisenhower-Administration Bearbeiten

Bei der Wahl zum Präsidenten befahl Eisenhower seinen Joint Chiefs of Staff (einschließlich Admiral Arthur W. Radford, dem Vorsitzenden der Joint Chiefs), sich am Mammutbaum einen Plan zur Umsetzung von Eisenhowers „New Look“-Defensivpolitik weiter zu formulieren und zu entwickeln. Am 6. August 1953 setzten Admiral Radford und seine Chiefs-Kollegen an Bord der Chesapeake Bay die Segel Mammutbaum. Die militärischen Führer verstanden, dass der Präsident einen Konsens wollte, und erst am 8. August, nachdem alle Chiefs den sogenannten "Sequoia-Bericht" unterzeichnet hatten, Mammutbaum nach Washington zurückgekehrt. [23] Der Sequoia-Bericht half bei der Einführung einer Verteidigungsstrategie, um die Gesamtgröße und die Kosten des Militärs zu reduzieren und sich stark auf nukleare Abschreckung zu verlassen, eine Doktrin, die während des Kalten Krieges als entscheidender Wendepunkt in der US-Strategie dienen sollte. [20]

Kennedy-Administration Bearbeiten

Präsident Kennedys Verwendung von Mammutbaum ist nicht so gut dokumentiert wie die anderer Präsidenten. Regierungsfotografen begleiteten ihn nicht auf der Yacht, und merkwürdigerweise wurde unmittelbar nach seiner Ermordung der Befehl erteilt, alle damit verbundenen persönlichen Protokolle zu vernichten Mammutbaum s Verwendung während der Kennedy-Administration. [20] Zu dieser Zeit diente Paul „Red“ Fay, einer von Kennedys engsten Freunden und Vertrauten, als amtierender Marineminister.

Im Oktober 1962 hielt Präsident Kennedy Strategiesitzungen am Mammutbaum die Kubakrise zu diskutieren. [24] Am 29. Mai 1963 veranstalteten die Kennedys eine Kreuzfahrt, um den 46. und letzten Geburtstag des Präsidenten zu feiern. Um 20 Uhr ging das Paar an Bord Mammutbaum zur Musik zweier Orchester. Mit 25 Freunden und Familie tanzten der Präsident und seine Gäste nach einem Essen mit gebratenem Filet und Dom Perignon. [25] [26] In den Worten von Clement Norton, einem engen Freund der Kennedy-Familie, der in dieser Nacht an Bord war: "Man kann sich nie etwas Glücklicheres, Normaleres oder Schöneres vorstellen." [27] Die ikonischen Fotografien, die den letzten Geburtstag des Präsidenten dokumentieren, wurden nicht von einem offiziellen Fotografen des Weißen Hauses aufgenommen, sondern von dem verantwortlichen Marineoffizier Mammutbaum mit seiner eigenen Kodak Instamatic-Kamera. Die Anwesenheit von Mary Pinchot Meyer bei der intimen Feier und ihre Ermordung im folgenden Jahr waren Gegenstand vieler Spekulationen.

Als Präsident Kennedy am 22. November 1963 in Dallas ermordet wurde, sollten er und die First Lady Freunde zu einer sonntäglichen Kreuzfahrt an Bord empfangen Mammutbaum, zwei Tage später, am 24. November 1963. [28] Im April 1964 verbrachte die verwitwete Mrs. Kennedy einen Abend an Bord Mammutbaum mit einer Gruppe von Präsident Kennedys engsten Freunden. Frank Gannon, der Pianist an diesem Tag, erzählt eine ergreifend traurige Geschichte von Mrs. Kennedy, die ihn aufforderte, „Me and My Shadow“ zu spielen, ein Lied über das Alleinsein. [28] Am 27. Mai 1964, zwei Tage vor Kennedys 47. Geburtstag, versammelten sich seine engste Familie und einige Freunde erneut an Bord Mammutbaum für eine Dinner-Kreuzfahrt, die von Kennedys Redenschreiber und Präsidentenhistoriker Arthur Schlesinger Jr.

Johnson Administration Bearbeiten

In einem Interview, nachdem ihr Mann das Amt verlassen hatte, erinnerte sich die ehemalige First Lady Lady Bird Johnson an die "Liebesaffäre des Johnson mit dem" Mammutbaum geht tatsächlich auf das Jahr 1949 zurück.“ [29] Nachdem er sich mit dem damaligen Marineminister und baldigen Verteidigungsminister James Forrestal angefreundet hatte, waren der zukünftige Präsident und die First Lady während der Regierungen von Roosevelt und Truman bei zahlreichen Gelegenheiten an Bord des Schiffes eingeladen worden. [30]

Als Kennedys Vizepräsident unternahm Johnson acht aufgezeichnete Reisen an Bord Mammutbaum. Als Präsident, Johnsons Einsatz von Mammutbaum mit mehr als 35 aufgezeichneten Reisen während seiner 5 Amtsjahre zunehmen würde. [31] Im Jahr 1964 befahl Präsident Johnson, den Aufzug des FDR zu entfernen und an seiner Stelle eine Bar zu installieren. [32] Johnson verwendet Mammutbaum auf Kongressmitglieder in kritischen Gesetzgebungsangelegenheiten, einschließlich Bürgerrechten, Einfluss zu nehmen und mit seinen Beratern Strategien zu wichtigen Entscheidungen, einschließlich der Eskalation des Vietnamkrieges, zu erarbeiten. [33] Mammutbaum diente der Aufnahme ausländischer Botschafter sowie der Staats- und Regierungschefs der Türkei und Griechenlands, die über die aktuelle Zypernfrage diskutierten. [34] Präsident Johnson verwendet häufig Mammutbaum als Ort zum Entspannen und Filmschauen.

Nixon-Administration Bearbeiten

Mammutbaum Der häufigste Passagier des Präsidenten war Johnsons Nachfolger Richard Nixon. Präsident Nixon hat während seiner Amtszeit mehr als 80 Fahrten an Bord der Yacht aufgezeichnet.

Am 19. Juni 1973, als eine Gruppe US-amerikanischer und sowjetischer Diplomaten den Präsidenten und Generalsekretär Leonid Breschnew zu einem Arbeitsessen an Bord der Yacht begleitete. Während ihrer Kreuzfahrt diskutierten die Staats- und Regierungschefs ein Abkommen zwischen den USA und der UdSSR zur Verhinderung eines Atomkriegs, das zwei Tage später, am 22. Juni 1973, während des Washingtoner Gipfels von Präsident Nixon und Generalsekretär Breschnew unterzeichnet wurde. [35] An Bord der Sequoia beschloss Präsident Nixon, zurückzutreten und informierte seine Familie. [36] In einem 1983 von Frank Gannon von der Nixon Foundation geführten Interview mit dem Titel "The Smoking Gun and the Sequoia" beschreibt der ehemalige Präsident Nixon die Kreuzfahrt am 5. Mammutbaum in der er erfuhr, dass ein Gericht ihn zur Freilassung verurteilt hatte - die Abschrift einer Tonbandaufnahme, die zeigte, dass er der Vertuschung des Watergate-Einbruchs zugestimmt hatte. [37]

Ford-Verwaltung Bearbeiten

Nach dem Rücktritt von Präsident Nixon am 9. August 1974 übernahm Gerald Ford die Präsidentschaft. Ford gebraucht Mammutbaum weniger als Nixon. Im Mai 1975 war Ford der erste bekannte Präsident, der eine Kabinettssitzung an Bord des Schiffes veranstaltete. Vier Stunden lang diskutierten der Präsident und sein Kabinett weitreichende Probleme, mit denen die Vereinigten Staaten konfrontiert sind, darunter eine Diskussion über die Beziehungen zum Kongress, die Konfrontation mit vietnamesischen Flüchtlingen und den Status des US-Energieprogramms angesichts der Ölkrise von 1973. [38]

Später in diesem Sommer unterhielt Frau Nelson Rockefeller, Ehefrau von Vizepräsident Nelson Rockefeller, Frau Takeo Miki (Frau des Premierministers von Japan) während eines Staatsbesuchs auf einer Kreuzfahrt entlang des Potomac. [39] In ähnlicher Weise würde die Yacht im Oktober 1975 entlang des Potomac kreuzen, um Kaiser Hirohito und die begleitende Delegation aus Japan zu unterhalten. Ein weiterer bemerkenswerter Besucher an Bord der Sequoia während der Ford-Jahre war der kanadische Premierminister Pierre Trudeau, der 1976 ein Arbeitsessen mit dem Präsidenten an Bord hatte Mammutbaum. [40]

Präsident Ford feierte kurz nach einer Überraschungsparty von Mitarbeitern des Weißen Hauses seinen 62. Geburtstag auf der Sequoia. [41] 1975 veranstaltete Susan Ford mit einer Gruppe von Freunden eine Pre-Prom-Party an Bord der Yacht und feierte dann im folgenden Jahr ihren 19. Geburtstag an Bord von Sequoia. [42] First Lady Betty Ford veranstaltete am 9. Juni 1976 eine Sequoia-Kreuzfahrt zur Feier von Happy Rockefellers 50. Geburtstag. [43]

Carter-Administration Bearbeiten

Nach 46 Jahren Staatsdienst unter Berufung auf Kostenbedenken – die Mammutbaum kostet den Steuerzahler jährlich schätzungsweise 800.000 US-Dollar – Präsident Carter ordnete die Mammutbaum versteigert werden. Carter erinnerte sich später daran, die Yacht aus Versehen verkauft zu haben. In einem Gespräch mit dem Sender Ray Suarez sagte Carter: „Die Leute dachten, ich sei nicht ehrfürchtig genug gegenüber dem Amt, das ich bekleidete, dass ich zu sehr Erdnussbauer, zu wenig Aristokrat oder so etwas war. Ich denke, das zeigt, dass das amerikanische Volk etwas, ein Element des Images der Monarchie im Weißen Haus will.“ [44] In seiner Autobiografie von 2015 "Ein volles Leben: Reflexionen bei 90" Präsident Carter schrieb über den Verkauf Mammutbaum“,Ich war entschlossen, bei den Ausgaben für die Nation streng zu sein und in meinem Privatleben ein Beispiel zu geben. Ich habe beschlossen, die Präsidentenyacht zu verkaufen Mammutbaum, und das Spielen von „Ruffles and Flourishes“ zu minimieren, wenn ich zu öffentlichen Versammlungen kam. Ich war überrascht, als sich einige dieser Änderungen als ziemlich unpopulär erwiesen und wie sehr die Öffentlichkeit den Pomp und die Zeremonie der Präsidentschaft schätzte."

Winston Churchill und die Mammutbaum Bearbeiten

Mammutbaum diente den Präsidenten als Zufluchtsort, um sich mit Freunden zu entspannen und Geschäfte außerhalb des öffentlichen Rampenlichts zu tätigen. Infolgedessen gibt es für viele Ereignisse, die an Bord der Yacht stattfanden, keine offiziellen dokumentarischen Beweise, und es haben sich bestimmte Überlieferungen herausgebildet, insbesondere über die Aktivitäten des britischen Premierministers Winston Churchill an Bord Mammutbaum. Dazu gehören unter anderem Churchill und Roosevelt, die gemeinsam den D-Day auf dem großen Tisch in . planen Mammutbaum 's Hauptsalon, Churchill verschenkt Liegestühle aus dem Königin Maria zum Mammutbaum 's Oberdeck und Churchill als Antrieb für die Stilllegung der USS durch Roosevelt Mammutbaum damit die beiden Anführer an Bord trinken konnten – alkoholische Getränke waren an Bord von in Auftrag gegebenen Marineschiffen verboten. Trotz dieser hartnäckigen Legenden wurde Churchill nie an Bord der Yacht dokumentiert.

Mammutbaum hat seit dem Verkauf durch die US-Regierung im Jahr 1977 7 Eigner. Einige der früheren Eigner versuchten, die Kosten für Wartung und Betrieb des Schiffes durch ein Angebot auszugleichen Mammutbaum für private Charter, und andere waren gemeinnützige Gruppen, die versuchten, sie aus historischen Gründen zu erhalten und / oder sie in den Präsidentendienst zurückzubringen.

Thomas Malloy gekauft Mammutbaum von der US-Regierung im Mai 1977 für 286.000 Dollar. [45] [46] Drei Monate später verkaufte Malloy weiter Mammutbaum an eine von Norman Pulliam geführte Partnerschaft für 355.000 US-Dollar. Herr Pulliam behauptete Mammutbaum in Myrtle Beach SC und verkaufte sie dann im März 1980 für 750.000 US-Dollar an das Ocean Learning Institute in Palm Beach, FL. Das Institut verwendet Mammutbaum um potenzielle Spender zu unterhalten. [47]

Der Presidential Yacht Trust, eine gemeinnützige Organisation, erwirbt Mammutbaum vom Institut für etwa 1,1 Millionen US-Dollar im Jahr 1980 und brachte Mammutbaum zurück nach D.C. zur Verwendung durch den Präsidenten und sein Kabinett. Präsident und Mrs. Reagan ließen wissen: ''Im Weißen Haus herrscht das Gefühl, dass [der Präsident] nicht auf einer Millionen-Dollar-Yacht sein sollte, wenn er Programme wie Lebensmittelmarken und dergleichen kürzen muss.'' [48 ] Obwohl Reagan es vorzog, zu Pferd zu erscheinen, genehmigte er die Verwendung von durch sein Kabinett Mammutbaum. Während eines Mittagessens im August 1982 an Bord Mammutbaum, E.P.A. Die Verwaltungsrätin Anne Gorsuch Burford (Mutter des zukünftigen Richters am Obersten Gerichtshof, Neil Gorsuch) gab acht Beamten der Reagan-Administration bekannt, dass sie Bundesgelder zurückhält, um eine Giftmülldeponie in der Nähe von Los Angeles zu säubern, um zu vermeiden, die Senatskampagne des ehemaligen kalifornischen Gouverneurs Brown zu unterstützen. ein Demokrat. [49] Als der Kongress die EPA beschuldigte, solche Giftmüll-Superfund-Sites falsch behandelt zu haben, und Aufzeichnungen verlangte, lehnte Gorsuch ab und wurde der erste Agenturdirektor in der Geschichte der USA, der wegen Missachtung des Kongresses zitiert wurde. Während 1984 Mammutbaum wurde als Helden willkommen geheißen, als sie auf eine achtmonatige, 6.000-Meilen-Tour durch das Land mitgenommen wurde.

Eine Resolution des Kongresses, die geschrieben wurde, um den Trust dabei zu unterstützen, Mammutbaum zurück in den Staatsdienst, verabschiedet im Dezember 1985. Mammutbaum wurde 1986 einer Restaurierung in Höhe von 2 Millionen US-Dollar unterzogen, bevor er am 4. Juli 1986 an der Flotte von Schiffen teilnahm, die das hundertjährige Jubiläum der Freiheitsstatue feierten. Vizepräsident George H.W. Buchse verwendet Mammutbaum im Mai 1987, um einen Tag mit Treffen mit Yang Shangkun zu veranstalten, der anschließend von 1988 bis 1993 Präsident der Volksrepublik China war. [50] [51] Mammutbaum wurde im März 1988 als National Historic Landmark ausgewiesen. Politische Erwägungen verlangten, dass die Kosten nicht von der US-Regierung getragen werden sollten, wenn der Sequoia an die Regierung zur Verwendung durch den Präsidenten zurückgegeben werden sollte. Der Trust war überrascht von der Forderung der Navy, dass der Trust nicht nur für die Yacht und ihren Betrieb, sondern auch für die vom Präsidenten geforderte Sicherheit zahlt. Unfähig, eine Reparaturrechnung in Höhe von 2 Millionen US-Dollar zu bezahlen, wurde das Eigentum an der Yacht auf die Werft in Virginia übertragen und Sequoia verbrachte 6 Jahre im Lager. [52]

Nach seinem Amtsantritt arbeitete das Weiße Haus von Clinton 1993 und 1994 eng mit dem Trust zusammen, um den Kauf von Kuwait zu veranlassen Mammutbaum aus dem Virginia Yard, wo sie gelagert wurde, und die Übertragung des Eigentums an den Trust als Geschenk an das amerikanische Volk und eine Geste der Dankbarkeit an die USA für die Führung einer Koalition von 34 Bezirken bei der Befreiung Kuwaits nach der irakischen Invasion von Saddam Hussein 1990. [53]

Ein japanischer Käufer wollte kaufen Mammutbaum und sie nach Tokio verlegen, als The Sequoia Presidential Yacht Group LLC gekauft hat Mammutbaum von der Virginia-Werft im September 2000 für ca. 2,0 Millionen US-Dollar ab und stellte sie bis 2014 in Washington, D.C. für private Charter zur Verfügung. [54]

Präsident Clinton nahm an einer solchen Veranstaltung an Bord teil Mammutbaum am 17. Oktober 2000 [55] – und ist damit die zehnte Person, die als US-Präsident gedient hat Sequoias Decks – die vollständige Liste enthält: Herbert C. Hoover, Franklin D. Roosevelt, Harry S. Truman, Dwight D. Eisenhower, John F. Kennedy, Lyndon B. Johnson, Richard M. Nixon, Gerald R. Ford, George HW Bush (als Vizepräsident) und William J. Clinton.

Im Jahr 2005 schloss das Mystic Seaport Museum (mit Sitz in Mystic, Connecticut) eine exklusive sechsmonatige Optionsvereinbarung zum Kauf von Sequoia von der Sequoia Presidential Yacht Group ab, konnte jedoch die für den Kauf, die Restaurierung und die Wartung des Schiffes erforderlichen 20 Millionen US-Dollar nicht aufbringen. Nach Ablauf seiner Option sagte der Präsident des Museums der New York Times: "[Er] war enttäuscht, weil die Sequoia, ein nationales historisches Wahrzeichen, wahrscheinlich das begehrteste Schiff in Privatbesitz ist." [56]

Mammutbaum befindet sich derzeit im Besitz von FE Partners, einem Portfoliounternehmen der Equator Capital Group mit Sitz in Washington, D.C Mammutbaum im Oktober 2016 für 7,8 Millionen US-Dollar. Equator Capital wird von L. Michael Cantor kontrolliert und ist dabei, das Kapital wiederherzustellen Mammutbaum auf einem Reparaturhof in Belfast Maine. Auf die Frage nach zukünftigen Plänen von MegaYacht News sagte Cantor: „Nach der Wiederherstellung ist es unsere Absicht, Mammutbaum zurück nach Washington, wo sie als Veranstaltungsort dienen wird, um die amerikanische Präsidentschaftsgeschichte zu lehren und die Anliegen des Meeresschutzes zu fördern.“ [57]

FE-Partner gekauft Mammutbaum nach einem langwierigen Rechtsstreit mit der Sequoia Presidential Yacht Group, dem ehemaligen Eigentümer, der glaubte Mammutbaum deutlich mehr wert als der Kaufpreis von 7,8 Millionen US-Dollar und reichte im Januar 2013 eine Klage gegen FE Partners ein, um den Verkauf zu blockieren. Im Rahmen eines Darlehensvertrags hatte der ehemalige Eigentümer FE Partners eine Option zum Kauf von Sequoia für 13 Millionen US-Dollar oder im Falle eines Ausfalls im Rahmen des Darlehensvertrags für 7,8 Millionen US-Dollar eingeräumt. [58] [59] Am 29. August 2013 erließ ein Gericht in Delaware ein Versäumnisurteil gegen den ehemaligen Eigentümer und bestätigte das vertragliche Kaufrecht von FE Partner Mammutbaum für 7,8 Millionen Dollar. Am 14. November 2017 stellte dasselbe Gericht in Delaware den Gesamtbetrag der von FE Partners an den ehemaligen Eigentümer geliehenen Mittel, Anwaltskosten, Sequoias Drittschulden und Reparaturkosten Mammutbaum den Kaufpreis von 7,8 Millionen US-Dollar überschritten. Infolgedessen entschied das Gericht auch, dass FE Partners nicht verpflichtet war, dem ehemaligen Eigentümer zusätzliche Gelder zu zahlen. [58]

Beim Kauf Mammutbaum im Oktober 2016 reichte FE Partners eine Klage gegen Chesapeake Boat Works in Deltaville, Virginia [60] ein, die beschädigt worden war Mammutbaum während sie sie im Dezember 2014 auf einer Seeeisenbahn aus dem Wasser holte. FE Partners gewann am 22. Februar 2019 einen Vergleichspreis von 700.000 US-Dollar gegen die Werft in Virginia [61] und begann dann mit dem Entfernen Mammutbaum von der Eisenbahn, setzte sie auf einen Lastkahn und transportierte den Lastkahn von Virginia nach Maine. Im September 2019 ist die Mammutbaum wurde zuerst per Lastkahn von Deltaville, Virginia, nach Cambridge, Maryland, bewegt. [62] und dann im Oktober von Cambridge, Maryland nach Belfast, Maine, wo Mammutbaum kam am 22. Oktober 2019 an, um mit der Restaurierung durch French & Webb Inc zu einem nicht genannten Preis zu beginnen.

Laut MegaYacht News ist die Mammutbaum Die Restaurierung erfordert 9 bis 10 Monate sorgfältiger Planung, bevor mit der eigentlichen Sanierung begonnen werden kann. [63] French und sein Team beschaffen Hölzer, um ihre langblättrigen gelben Kiefern, Mahagoni und Teakholz zu ergänzen und / oder zu ersetzen.


Inhalt

Die erste Familie spielte Stand-up-Comedian und Imitator Vaughn Meader als Kennedy und Naomi Brossart als First Lady. Meaders Fähigkeit, Kennedy zu imitieren, wurde im Stand-up-Circuit verfeinert – mit seinem Neuengland-Akzent, der natürlich Kennedys vertrautem und oft parodiertem Harvard-Akzent nahe kam, musste er seine Stimme nur leicht anpassen, um wie der Präsident zu klingen. Brossart war eine Theaterschauspielerin und ein Model, das ihr Aufnahmedebüt gab. [4]

Die erste Familie wurde geschrieben und produziert von Bob Booker, Earle Doud und George Foster Booker und Doud waren auch in der Besetzung und erhielten die Frontcover-Billing, da das Album offiziell betitelt ist Bob Booker und Earle Doud präsentieren die erste Familie. Das Album enthält auch das Sprachtalent von Jim Lehner, Bradley Bolke, Chuck McCann, Bob McFadden und Norma MacMillan. Es wurde vor einem Live-Studio-Publikum aufgenommen.

Meader enthüllte später: „Viele Leute wissen das nicht, aber wir haben aufgenommen Die erste Familie in der Nacht vom 22. Oktober 1962, der gleichen Nacht wie John F. Kennedys Rede zur Kubakrise. Das Publikum war im Studio und hatte keine Ahnung von dem Drama, das sich abspielte. Aber die Besetzung hatte die Rede gehört und uns fiel fast die Kehle zu, denn wenn das Publikum die Kuba-Rede gehört hätte, hätten wir nicht die Reaktion bekommen, die wir bekommen haben." Während der Kuba-Krise hätte Cadence Records die Verteilung fast abgesagt des Protokolls, vorausgesetzt, Amerika würde in den Krieg ziehen.

Obwohl der Boom der Comedy-Alben bis 1962 in die Höhe schoss, stieß die Produktion einer Platte, die den Präsidenten nachahmte, auf heftigen Widerstand. James Hagerty, ein Top-Manager von ABC-Paramount Records und ehemaliger Pressesprecher von Präsident Dwight D. Eisenhower, sagte, das vorgeschlagene Album sei „für die Präsidentschaft herabwürdigend“ und verkündete, dass „jedes kommunistische Land der Welt diese Platte lieben würde“. Nach weiteren Ablehnungen stimmte Cadence Records zu, das Album zu vertreiben, und innerhalb eines Monats erschien die Platte in den Regalen der Geschäfte und verzeichnete einen regen Verkauf.Zwei Wochen später hatte es sich mehr als 1 Million Mal verkauft und übertraf damit das Debütalbum von Peter, Paul und Mary. [5]

Innerhalb weniger Wochen konnten viele Amerikaner Lieblingszeilen aus der Platte rezitieren, darunter „der Gummischwan [Schwan] gehört mir“ und „mit großer Kraft voranschreiten. Das Album machte sich über Kennedys PT-109-Geschichte lustig, die Schaukelstühle, die er für seinen schmerzenden Rücken benutzte, die bekannte Athletik des Kennedy-Clans, Fußballspiele und Familienzusammenhaltskinder im Weißen Haus und Jackie Kennedys sanftmütige Natur und ihre Neugestaltung des Weißen House und viele andere Wissensstücke, die die Öffentlichkeit gerne konsumieren wollte. Kennedy selbst soll Kopien der Alben als Weihnachtsgeschenk gegeben haben und einmal eine Gruppe des Demokratischen Nationalkomitees mit den Worten begrüßt haben: "Vaughn Meader war heute Abend beschäftigt, also bin ich selbst gekommen." [6] Laut UPI-Reporter Merriman Smith spielte Kennedy während einer Kabinettssitzung die gesamte Platte für alle. Bei einer Pressekonferenz wurde Kennedy gefragt, ob das Album "Ärger (sic) oder Vergnügen" erzeugt habe. Er antwortete scherzhaft: „Ich habe mir Mr. Meaders Platte angehört und ehrlich gesagt dachte ich, sie klang eher nach Teddy als nach mir er ist genervt." [7]

Die erste Familie Das Album gewann 1963 den Grammy Award für das Album des Jahres. [8] In diesem März nahmen die meisten der gleichen Besetzung ein Fortsetzungsalbum auf. Die erste Familie, Band 2, eine Kombination aus Spoken-Word-Comedy und Liedern. Veröffentlichung im Frühjahr 1963, Zweiter Band war ebenfalls erfolgreich und erreichte im Juni 1963 Platz 4 der Album-Charts. [9]

Unmittelbar nach Kennedys Ermordung am 22. November 1963 zogen die Produzenten Booker und Doud zusammen mit Cadence-Präsident Archie Bleyer beide Alben aus dem Verkauf und ließen alle unverkauften Kopien vernichten, um den Tod des Präsidenten nicht "einzulösen". Beide Alben blieben vergriffen, bis sie schließlich 1999 gemeinsam auf CD neu aufgelegt wurden.

1962 wurden auch zwei ähnliche Alben veröffentlicht:

  • Die andere Familie fälschte das Nikita-Chruschtschow-Regime der Sowjetunion und zeigte Buck Henry, Joan Rivers und George Segal.
  • Der Präsident schlägt zurück! war eine eingebildete Reaktion von Präsident Kennedy auf Die erste Familie, geschrieben vom zukünftigen Mel Brooks-Mitarbeiter Ron Clark.

Während der Amtszeit von Lyndon Johnson veröffentlichten Doud und Alen Robin eine Reihe von zwei Comedy-Alben mit tatsächlichen Aufnahmen von Johnson und anderen politischen Persönlichkeiten, um komödiantische simulierte Interviews zu erstellen: Willkommen auf der LBJ Ranch (1965) [10] und Lyndon Johnsons Lonely Hearts Club-Band (1967). [11]

1966, Die neue erste Familie 1968: Ein futuristisches Märchen wurde herausgegeben, koproduziert von Bob Booker und George Foster und mit dem Impressionisten und Komiker Will Jordan als neu gewähltem Präsidenten Cary Grant in dieser politischen Fantasie. Zwei andere bekannte Impressionisten erschienen auch auf dem Album - John Byner und David Frye. Fryes Eindruck von Richard Nixon sollte später auf den Elektra Records-Alben erscheinen Ich bin der Präsident und Radio Free Nixon, unter anderen. Will Jordans berühmtester Eindruck – der des TV-Moderators und Zeitungskolumnisten Ed Sullivan – wurde nicht verwendet auf Die neue erste Familie 1968. Stattdessen wurde der auf dem Album zu hörende Ed Sullivan-Eindruck von Byner gemacht.

1981 erschien ein neues Album mit dem Titel Die erste Familie fährt wieder herausgegeben, co-produziert von Doud und mit dem Impressionisten Rich Little als damaliger Präsident Ronald Reagan. [12]


ERSTE DAME:

EIN UNFERTIGES LEBEN von Robert Dallek PRÄSIDENT KENNEDY: MACHTPROFIL von Richard Reeves MAKING OF THE PRESIDENT: 1960 von Theodore H. White

Gemeinschaftsgesetz über psychische Gesundheit

Am 31. Oktober 1963 unterzeichnete Präsident John F. Kennedy den Community Mental Health Act (auch bekannt als Mental Retardation and Community Mental Health Centers Construction Act von 1963), der die Bereitstellung von psychischen Gesundheitsdiensten drastisch veränderte und eine neue Ära des Optimismus in der Psychiatrie. Dieses Gesetz führte zur Einrichtung umfassender kommunaler Zentren für psychische Gesundheit im ganzen Land. Es half Menschen mit psychischen Erkrankungen, die in Krankenhäusern und Einrichtungen „eingelagert“ waren, zurück in ihre Gemeinden zu ziehen.

Zusammen mit diesem Gesetz haben die Entwicklung wirksamerer psychotroper Medikamente und neuer Ansätze in der Psychotherapie die gemeindenahe Versorgung von Menschen mit psychischen Erkrankungen zu einer praktikablen Lösung gemacht. Zu dieser Zeit gab es immer mehr Belege dafür, dass psychische Erkrankungen in Gemeinschaftseinrichtungen effektiver und kostengünstiger behandelt werden konnten als in traditionellen psychiatrischen Krankenhäusern.

Als die Angebote für Menschen mit psychischen Erkrankungen vielfältiger und umfassender wurden, wurde auch klar, dass die Unterstützung von Menschen mit optimaler Funktionsfähigkeit die Ergänzung von Behandlungsangeboten für Suchterkrankungen erfordern würde. Diese koordinierte Dienstleistungsmarke wurde als „Behavioral Healthcare“ bezeichnet – und die Bereitstellung umfassender Dienste für psychische Gesundheit und Suchterkrankungen ist heute das Ziel gemeindebasierter Verhaltensgesundheitsorganisationen.

Die gemeindenahe Pflege für psychische Gesundheit und Suchterkrankungen ist nach wie vor eine wirksamere Option als die Institutionalisierung – in Bezug auf den Zugang zu hochwertiger Gesundheitsversorgung und die Kosten für den Steuerzahler und den privaten Zahler. Allerdings haben sich die Organisationen, die eine solche Versorgung anbieten, weit über die ursprünglichen gemeindeeigenen Zentren für psychische Gesundheit hinaus entwickelt.

Die gemeindebasierte verhaltensbasierte Gesundheitsversorgung wird von einer Mischung aus Regierungs- und Bezirksorganisationen sowie privaten gemeinnützigen und gewinnorientierten Organisationen bereitgestellt. Diese Dienste für psychische Gesundheit und Sucht werden aus einem Flickenteppich von Quellen finanziert, darunter Medicaid Medicare County, State und Federal Programme, private Versicherungen und Selbstzahler.

Sehen Sie sich unsere Infografik an, in der die Meilensteine ​​und Momente hervorgehoben werden, die seit der Unterzeichnung des Gesetzes für die Zentren für psychische Gesundheit und Drogenkonsum in der Gemeinde wichtig sind.