American League übernimmt Designated Hitter Rule

American League übernimmt Designated Hitter Rule

Am 11. Januar 1973 stimmen die Besitzer der 24 amerikanischen Baseballteams der Major League dafür, dass Teams in der American League (AL) einen „designierten Pinch-Hitter“ verwenden dürfen, der nach dem Pitcher schlagen kann, während der Pitcher weiterhin drin bleiben kann das Spiel.

Die Idee, einen 10. Mann in die Baseballaufstellung aufzunehmen, um für den Pitcher zu schlagen, wurde bereits 1906 von der verehrten Spielerin und Managerin Connie Mack vorgeschlagen. 1928 belebte John Heydler, der damalige Präsident der National League (NL), das Thema wieder, aber die Regel wurde zu diesem Zeitpunkt vom AL-Management abgelehnt. In den frühen 1970er Jahren war Charlie Finley, der farbenfrohe Besitzer der Oakland A's, der ausgesprochenste Befürworter der Designated Hitter Rule und argumentierte, dass ein Pinch-Hitter den Pitcher ersetzen sollte – ein Spieler, der normalerweise schlecht schlug, Ausnahmen wie das legendäre Babe Ruth ungeachtet - würde den zusätzlichen offensiven Schlag hinzufügen, den Baseball brauchte, um mehr Fans anzuziehen.

Bei einem gemeinsamen Treffen der beiden Major Leagues in Chicago am 11. Januar 1973 unter dem Vorsitz von Baseball-Kommissar Bowie Kuhn stimmten die Eigentümer dafür, dass die AL (die sowohl in der Punktzahl als auch in der Anwesenheit hinter der NL zurückblieb) die Designated Hitter Rule einführen durfte zum Üben. Die NL widersetzte sich der Änderung, und zum ersten Mal in der Geschichte spielten die beiden Ligen nach unterschiedlichen Regeln. Obwohl es zunächst als dreijähriges Experiment begann, wurde es von der AL und später von den meisten Amateur- und Minor-League-Teams dauerhaft übernommen.

Am 6. April 1973 – dem Eröffnungstag – wurde Ron Blomberg von den New York Yankees der erste designierte Hitter der Liga. Bei seinem ersten Auftritt auf der Platte wurde er vom Boston Red Sox Pitcher Luis Tiant vollzählig gelaufen. Von Anfang an verurteilten Baseball-Puristen den designierten Hitter in bitteren, moralischen Begriffen und argumentierten, dass er die Integrität des Baseballs beeinträchtigte. Die Kluft zwischen Pro- und Anti-Designated Hitter-Fans dauert bis heute an. Die Designated Hitter Rule galt zunächst nicht für alle Spiele der World Series, bei denen sich die AL- und NL-Sieger zur Weltmeisterschaft trafen. Von 1976-1985 galt sie nur für Serien, die in geraden Jahren ausgetragen wurden, und 1986 trat die aktuelle Regel in Kraft, nach der die Designated Hitter Rule je nach Praxis der Heimmannschaft verwendet oder nicht verwendet wird.


Geschichte der American League Designated Hitter

Diese Regel wurde im Wesentlichen mit der Erkenntnis konzipiert, dass die Pitcher die schwächsten Batters im gesamten Team sind. Diese Regel erlaubt es Baseballteams daher, einen Spieler zu benennen, der einschlägt.

Diese Regel wurde im Wesentlichen mit der Erkenntnis konzipiert, dass die Pitcher die schwächsten Batters im gesamten Team sind. Diese Regel erlaubt es Baseballteams daher, einen Spieler zu bestimmen, der anstelle des Pitchers schlägt. Dieser Spieler wird als Designated Hitter bezeichnet und kann jeder aus dem Team sein.

Obwohl das Baseballspiel seit seiner Einführung in den 1880er Jahren viele Veränderungen erfahren hat, gibt es einige professionelle Ligen, die nicht sehr offen für die Anpassung dieser Änderungen sind, einschließlich der Designated Hitter Rule. Vielleicht hat diese Regel viele Zweifel an Zweck und Ziel ihrer Umsetzung geschürt. Wer soll von dieser Regel profitieren? Ist diese Regel die praktischste Lösung für die Schlagunzulänglichkeit von Pitchern?

Dies sind Fragen, die dazu geführt haben, dass die National League der MLB und die Central League der NPB die Anpassung der Designated Hitter Rule ablehnen. Diese prominenten Profi-Baseballligen müssen sicherlich Gründe dafür haben. Vielleicht ist es am besten, diese Regel sorgfältig zu analysieren und ihre Vor- und Nachteile abzuwägen.

Die Idee, einen Designated Hitter in der Major League Baseball einzuführen, begann, als irgendwann im Jahr 1972 von neun der zwölf Clubs in den American Leagues weniger Kunden angezogen wurden. Dies führte dazu, dass sie glaubten, dass die Ergebnisse wegen der Krüge, die dann so schwach schlugen, nirgendwo hingehen. Dies war sicherlich richtig, denn abgesehen von der legendären Babe Ruth fallen die meisten anderen Krüge in diese Kategorie. Die Lösung, die Charlie Finley, der damalige Besitzer von The Oakland A's, präsentierte, ist die Einführung eines zehnten Spielers, der anstelle des Pitchers schlagen würde. Praktisch sollte dieser 10. Spieler der härteste Schlager unter den Spielern sein. Die Designated Hitter Rule kam dann ins Leben und wurde von einigen der Major League Teams übernommen.

Obwohl die Einführung des Designated Hitters in den Spielen einige Aufregung ausgelöst hat, fühlen sich viele Leute immer noch nicht wohl mit einem zehnten Spieler im Feld. Tatsächlich halten einige die Idee sogar für tabu und für das Spiel unpassend. Dies ist seit vielen Jahren der Ausgangspunkt für Debatten. Hat das Spiel mit der Designated Hitter Rule tatsächlich mehr Spaß gemacht? Oder hat es die Originalität und Ziele des Spiels verdorben.

Um diesen Streit beizulegen, wird die Möglichkeit der Anwendung der Designated Hitter Rule offen gelassen. Mannschaften in der Major League können oder können diese Regel übernehmen. Dies hat sich entsprechend positiv ausgewirkt, da Leute mit gegensätzlichen Meinungen zu dieser Regel dazu gekommen sind, die Ergebnisse der Spiele mit ausgewiesenen Schlägern und solchen ohne Regel zu vergleichen und die Regel selbst zu beurteilen.


Die National League hat 1928 fast die DH-Regel übernommen

Baseball-Teams der American League verwenden seit 1973 in ihren Aufstellungen ausgewiesene Hitter anstelle von Pitchern. Aber laut dem Buch von 1947 Richter Landis und 25 Jahre Baseball von Hall of Famer J.G. Taylor Spink, beide Ligen hätten die Regel schon viel früher eingeführt.

Im Jahr 1928 war es die National League, die die Einrichtung des DH vorschlug, wobei der erste Kommissar des Baseballs — Judge Kenesaw Mountain Landis — wahrscheinlich zu seinen Gunsten entscheiden würde, wenn es zu einer entscheidenden Abstimmung kam.

Bei den Treffen von 1928 verpasste der Kommissar nur knapp die entscheidende Abstimmung über eine Maßnahme, die das Baseballspiel radikal verändert hätte, nicht nur in den Majors, sondern auf der ganzen Linie. Der Präsident der National League, John Heydler, normalerweise ein konservativer Gentleman, schlug eine radikale Änderung der Regeln vor, wonach ein zehnter Spieler von einem Manager verwendet werden könnte, um während des gesamten Spiels anstelle des Pitchers zu schlagen. Wenn der Manager einen Schlagkrug hätte, hätte er ihm natürlich erlauben können, zu schlagen, aber nach der vorgeschlagenen Regel hätten die meisten Manager einen zusätzlichen Spieler mitgenommen, dessen einzige Aufgabe darin bestand, zu schlagen. Es wäre ein Paradies für die Jungs von “good hit, no field” gewesen.

Die National League begünstigte im Allgemeinen die Innovation. Die American League war dagegen. Damals war es für jede Liga üblich, sich gegen alles, egal wie lobenswert, was von ihrem Rivalen ausging, zu widersetzen. Es sah so aus, als ob es an Landis liegen würde, die Sackgasse zu überwinden, und ich hörte damals, dass er die Heydler-Idee unterstützt hätte. Als er ein Chicago-Fan gewesen war, hatte er zu oft gelitten, wenn ein schwach schlagender Cub- oder White Sox-Hurler eine Rallye verdarb, indem er in ein Doppelspiel schlug. Doch kurz vor der gemeinsamen Sitzung zog die National League den Vorschlag des “zehnten Spielers” zurück, und die Öffentlichkeit erfuhr nie, ob Landis mit “ja” oder “nein” gestimmt hätte

Es ist schwer vorstellbar, wie sich die Baseball-Geschichte verändert hätte, wenn beide Ligen Ende der 1920er Jahre mit designierten Hittern begannen. Hätten großartige Homerun-Hitter ihre Karriere verlängern können? Würden Schläger, die aufgrund schlechter Handschuhe nie viel Spielzeit gesehen haben, jetzt die Rekordbücher säumen?

Außerdem macht es Spaß zu bedenken, dass es eine Zeit gab, in der die American League und die National League eine legitim umstrittene Rivalität hatten.


Alle deine DH- (und Anti-DH-) Argumente verfehlen den Punkt

Es gibt zu viele gute Baseballautoren auf der Welt, um einen selbstbewusst und objektiv als “der Beste” zu bezeichnen, aber mein persönlicher Favorit ist Der Ringer‘er Ben Lindbergh. Ben (er ist seit ungefähr einem halben Jahrzehnt Teil meines morgendlichen Pendelns, daher habe ich das Gefühl, dass ich mit ihm beim Vornamen bin) ist klug und analytisch, während er sich konsequent engagiert, obwohl er nicht unbedingt ein Mann ist, für den er bekannt ist heiße nimmt. So verlockend es auch sein mag, einer nationalen Leserschaft eine neue Karriere als Baseballspieler zu ermöglichen, als Skip Bayless (“Mike Trout fehlt das Killerinstinkt-Kupplungsgen!” er schreit ins Leere, als Trout seinen 34. MVP-Preis gewinnt), er hat sich normalerweise von kontroversen Themen ferngehalten oder sogar eine Meinung zu grundlegenden Baseball-Argumenten abgegeben.

Am vergangenen Donnerstag äußerte Ben jedoch eine Meinung zu einer Baseball-Regel, die keine ungewöhnliche Meinung ist. Und Junge, hat er davon gehört? Der Artikel "Lasst" aufhören, so zu tun, als könnten Pitchers schlagen" ist ein über 2.500 Wörter umfassendes Kraftpaket, das einen unbestreitbaren Punkt detailliert beschreibt,"dass Pitcher, wie der Titel schon sagt, schrecklich schlechte Treffer sind" Die National League sollte den Designated Hitter übernehmen.

Muss ich zuerst die Designated Hitter (DH)-Regel erklären? Dies ist ein grundlegender Teil des Baseballs, dass jeder ihn kennt, oder? Okay, für alle, die nicht wissen, was der DH ist, hier die Wikipedia-Seite dazu. Ganz ehrlich, Sie müssen nur die ersten beiden Sätze lesen.

Die von der American League angenommene Designated Hitter Rule ist sechzehn Jahre älter als ich. Es ist ein grundlegender Teil der Baseball-Debatten, seit ich existiere. Wenn Sie unter fünfzig Jahre alt sind, kennen Sie keine Welt, in der es den designierten Hitter nicht gibt. Und doch wird es für Legionen von Baseball-Fans (National League) bestenfalls als Kuriosität und schlimmstenfalls als Affront gegen alles, was am Baseball gut und rein ist, behandelt.

Ich habe DH-Argumente jahrzehntelang beobachtet. Ich habe unzählige Argumente für und gegen den designierten Hitter gehört. Und doch habe ich, anders als der normalerweise gemäßigte Ben Lindbergh, keine starke Meinung dazu.

Es gibt einen Teil der Designated Hitter Rule, der mich immer gestört hat, dass Pitcher als einzigartige Klasse etabliert wurden. Pitcher sind insofern eine einzigartige Klasse, als sie beim Schlagen messbar schlechter sind als jede andere Position: Der wRC+-Abstand zwischen den Pitchern und der nächstniedrigeren effektiven Position an der Platte, den Catchern, beträgt 111 Punkte (-24 für Pitcher, 87 für Hitters). ), während der Abstand zwischen Catchern und der besten Offensivposition, First Basemen, nur 21 Punkte beträgt. Haben wir wirklich brauchen eine Regel, die besagt, dass ein Team nur einen bestimmten Schlagmann für den Pitcher verwenden kann? Bis Shohei Ohtani in dieser Saison die Los Angeles Angels erreichte und zwischendurch als Startkrug einen dreistelligen Wert erreichte, während er als DH im Schwarzen arbeitete, einen DH als Nicht-Pitcher zu verwenden, der vor allem in der Neuzeit an undenkbar war.

Die mit Abstand am besten schlagenden Pitcher der 2010er Jahre waren Zack Greinke und Madison Bumgarner. Ersteres zeigte im Vergleich zu anderen Pitchern eine schockierende Fähigkeit, Strikeouts zu vermeiden, letzteres hat ein geradezu kompetentes Leistungsniveau (17 Homeruns in 560, im Grunde eine ganze Saison im Wert von Plattenauftritten). Greinke ’s WRC+ in diesem Jahrzehnt ist 54 Bumgarner’s ist 51. Perspektivisch war in diesem Jahrhundert kein qualifizierter St. Louis Cardinals Positionsspieler so kläglich an der Platte. Nur drei Positionsspieler mit 300 oder mehr Plattenauftritten waren schlechter: 2001 hatte Mike Matheny einen wRC+ von 50, 2013 hatte Pete Kozma einen von 49 und 2007 Adam Kennedy einen von 47. Auch wenn ein Team mit der Option auf einen DH denn einer dieser Spieler hatte Greinke oder Bumgarner, er würde wahrscheinlich zurückgehen, selbst wenn er wirklich an die Zahlen glaubte (alle drei dieser Positionsspieler hatten einen Schlagdurchschnitt bei den Bällen im Spiel unter den Karrierenormen). sinkt die Schlagfähigkeit, sobald Reliever das Spiel betreten. Aber warum nicht die Regel ändern? In der Praxis wird sich eigentlich nichts ändern. Ich werde mich nur weniger über die Willkür des Ganzen ärgern.

Es gibt ein rutschiges Argument für den designierten Hitter, das oft als Rühren des Pots und nicht als ernsthafte Haltung abgetan wird, das fragt, dass, wenn Teams einen DH haben werden, warum bei einem aufhören? Dies mag zwar ein ironischer Vorschlag sein, der die Willkür der Position hervorheben soll (oh, um die Frage zu beantworten: den DH gibt es seit 46 Jahren und mehrere DHs wurden nie wirklich vorgeschlagen, wenn dies passieren würde , da würde sein etwas Zugkraft dafür zu diesem Zeitpunkt), weist es darauf hin, dass diejenigen, die den DH in seiner jetzigen Form unterstützen, irgendwo die Grenze zur Effizienz ziehen.

Das Argument für den Designated Hitter dreht sich alles um Effizienz–, dass es nur sinnvoll ist, wenn möglich, die besten Spieler mitten im Geschehen zu platzieren. Sicher, es gibt NBA- und NHL-Spieler, die gezwungen sind, als schlechte Offensiv- oder Defensivspieler entlarvt zu werden, weil sie auf der anderen Seite gut sind, aber die Action ist fließend und das Stoppen der Spielaktion jedes Mal, wenn es einen Ballwechsel gibt, würde den Sport grundlegend verändern. Für den Fußball waren früher Zwei-Wege-Spieler erforderlich, aber auf Profi- und sogar College-Ebene sind sie heute eine Anomalie. Der designierte Hitter hat den gleichen Effekt, als ob keine Quarterbacks für die Verteidigung erforderlich sind berührungsloser Sport, während Fußball ein menschliches Zerstörungsderby ist, aber Pitcher, die im Offensivdienst verletzt werden, passiert (von Adam Wainwright im Jahr 2015 bis zu Masahiro Tanaka letzten Freitag).

Wird jedoch kein ausgewiesener Hitter für einen mittelmäßig schlagenden Catcher verwendet (der dennoch wesentlich besser schlägt als ein Pitcher), wird eine Grenze gezogen, was schmackhaft ist. Den Cardinals 2011 nicht zu erlauben, einen ihrer drei überdurchschnittlichen Hitting-Bank-Spieler (Allen Craig, Nick Punto, Jon Jay während des größten Teils der Saison) einzusetzen, um zu schlagen, anstatt unterdurchschnittlich Shortstop zu schlagen Ryan Theriot ist gegen den Geist die kumulative Straftat zu verbessern. Der Gradunterschied ist enorm, aber er räumt ein, dass es einen gewissen Wert hat, wenn Spieler in beide Richtungen spielen, ein Standard-Anti-DH-Argument. Die Seiten teilen sich einfach darauf, ob der Wert von Zwei-Wege-Spielern den Wert überschreitet, nicht zusehen zu müssen, wie die Krüge schlagen. Es ist eine Frage des persönlichen Geschmacks.

Die größte falsche Annahme bei all dem ist jedoch, dass Befürworter von Pitchers Batting nicht realisieren dass Krüge beim Schlagen schrecklich sind. Einige sind wahnhaft und zitieren jeden Schlag eines Pitchers als Beweis dafür, dass Pitcher offensiv um eine Ecke drehen (wenn Sie alle denken, dass der Pitcher gute Arbeit geleistet hat, werden Sie von dem, was ein echter Hitter regelmäßig macht, überwältigt sein ), aber die meisten schätzen Pitcher-Hits da sie sind selten. Das Schlagen von Pitchers ist ineffizient, aber das macht es in dem seltenen Fall besonders, dass es funktioniert. Zum zweiten Mal in ebenso vielen Tagen werde ich ein Video von Jon Bois zitieren – dieses Mal die Saga von Dae-Sung Koo, einem New York Mets Retter, der 2005 aus unerklärlichen Gründen ein Double in seiner zweiten (und letzten) MLB-Platte schaffte Auftritt (von Randy Johnson!) Der ganze Reiz eines Falles wie Koo’s ist die Seltenheit, dass Eric Valent oder Marlon Anderson für Koo einen Kneifschlag gemacht und seine Leistung verdoppelt hatten, niemand hätte sich eine Woche später an die Ereignisse erinnert.

Sind Momente wie die von Koo es wert, sich mit unzähligen unübersehbar schlechten Pitchern bei Fledermäusen abfinden zu müssen? Sind sie die offensiven Rallyes wert, die durch ein fast automatisches Out behindert werden? Darauf habe ich keine Antwort. Selbst wenn ich es täte, wäre es meine Antwort und nicht Ihre, und hier gibt es nichts Objektives. Diejenigen, die die Daten in diesen Argumenten zitieren, verpassen den Punkt – Freude lässt sich nicht quantifizieren. Teams, die den DH verlieren, handeln irrational Ligen, die den DH verlieren, handeln im Namen der (gefühlten) Unterhaltung.

Aber was mich an dem endlosen Designated Hitter-Argument am meisten fasziniert, ist das Wie leidenschaftlich die Argumente sind. Ich glaube nicht, dass ich jemals ein Anti-DH-Argument gehört habe, das nicht dazu führte, dass jemand erklärte, dass, wenn die NL den DH übernehmen würde, sie aufhören würden zuzusehen. Und alle Daten legen nahe, dass sie wahrscheinlich lügen.

1973 übernahm die American League den designierten Hitter, und in acht der zwölf Baseballstadien der American League stieg die Besucherzahl gegenüber dem Vorjahr. Ich möchte bestreiten, dass dies beweist, dass der DH die Besucherzahlen erheblich unterstützt, schließlich hat es im Laufe der Geschichte einen allgemeinen Aufwärtstrend gezeigt, aber das hat das Faninteresse sicherlich nicht zerstört. 1998 stiegen die Milwaukee Brewers von der National League in die American League auf, und trotz einer ganzen Generation von Pro-DH-Indoktrination stieg die Besucherzahl der Brewers um 25 %, obwohl das Team vier Spiele mehr verlor als 1997.

Als die Houston Astros 2013 von der National League in die American League wechselten, obwohl sie am Tiefpunkt ihrer Talsohle waren (sie beendeten mit einem 51-111-Rekord), stieg die Zuschauerzahl um 2,7%. Als Teil meines Bestrebens, Artikel zu recherchieren, ohne zu recherchieren das Ausführlich fragte ich meine Freundin Emily, eine gebürtige Texaserin und Houston Astros-Fan, ob der Wechsel zum DH ihre Fangemeinde beeinflusste, und sie gab an, dass sich die Freude, die sie beim Zuschauen ihres Teams hatte, überhaupt nicht änderte. Sie unterstützte den Wechsel in die AL nicht, weil sie den designierten Hitter mochte, sondern weil es eine natürliche geografische Rivalität mit den Texas Rangers begründete. Wenn es darauf ankam, war es nicht die Anwesenheit oder Abwesenheit von jemandem, der um den Krug kämpfte, der für Astros-Fans wirklich wichtig war, aber die Besucherzahlen, als die Rangers in die Stadt kamen, deuten darauf hin, dass die Existenz einer innerstaatlichen Rivalität zumindest die Sport zwingender als die Existenz des DH schadete ihm. Nach dieser Diskussion bin ich bereit, meine DH-Apathie auf Pro-DH umzustellen, wenn dies bedeutet, dass die Kansas City Royals der NL Central beitreten. Und das nicht nur, weil die Royals schrecklich sind.

Wie ich schon sagte, ich denke, dass es ein Bluff ist, zu behaupten, wegen des DH das Interesse am Baseball zu verlieren, aber ich denke, es spricht für ein Maß an Leidenschaft, den Status quo zu bewahren, das ich nicht ganz verstehe, das ich aber auf jeden Fall respektiere. Und ich denke, es ist mehr als ein bisschen kulturell. Ich bin in St. Louis aufgewachsen und habe bis auf ein paar Tage meines Lebens auf einem Territorium verbracht, in dem das MLB-Team meiner Wahl in der National League ohne den designierten Hitter spielte. Das Argument “ Pitchers Batting ist Tradition” ist ein ziemlich schwaches im makroökonomischen Sinne–die AL adoptierte den designierten Hitter während der Nixon-Administration und fast alle professionellen Ligen auf der ganzen Welt verwenden den DH– aber Pitchers Batting ist Tradition für uns. Obwohl ich Pizza im St. Louis-Stil im Vergleich zu anderen Pizzasorten apathisch bin, werde ich sie gegen diejenigen verteidigen, die sie lästern. Aus dem gleichen Grund glauben die meisten Fans der American League an die DH (wenn auch in einem weniger dramatischen Maße als die NL-Fans dagegen sind). Für sie ist es Tradition.

Während einige den DH in der National League als unvermeidlich bezeichnet haben, tendiere ich dazu, mich auf der Seite des Status quo von zwei Ligen zu irren, bei denen unterschiedliche Regeln für eine Weile intakt bleiben. Baseball hat den designierten Hitter im Wesentlichen seit zwei Generationen, und diejenigen, deren Teams die Regel übernommen haben, haben ein widerwärtiges Gefühl der Überlegenheit entwickelt, dass sie zukunftsorientierte Innovatoren sind, während diejenigen, deren Teams den DH gemieden haben, ein ebenso widerliches Gefühl der moralischen Gerechtigkeit entwickelt haben. Je mehr Argumente ich über den DH höre, desto weniger mag ich beide Lager, aber wie gesagt, ich glaube nicht, dass der Streit irgendwohin führt.


Die Geschichte der Designated Hitter Rule des Baseballs: Oder der Niedergang und Fall der westlichen Zivilisation?

Wie wichtig ist eine Änderung der Baseballregeln? Können Sie eine Tradition ändern, ohne das zu ruinieren, was Sie zu bewahren versuchten?

Wöchentlicher Newsletter

Das Beste aus Die Samstagabend-Post in Ihrem Posteingang!

Traditionen werden nicht auf sich selbst aufpassen. Sie sind Lebewesen, die unsere sorgfältige Pflege erfordern, um im Laufe der Zeit zu überleben. Doch die Pflege und Pflege von Traditionen ist eine knifflige Aufgabe. Wenn Sie eine Tradition zu sehr verändern, können Sie ihren Wert untergraben. Lassen Sie es unbeachtet und es kann seine Bedeutung verlieren und zu einer archaischen Kuriosität werden.

Wir könnten Hunderte von Beispielen für die Herausforderung der Traditionspflege anbieten, aber diese Woche jährt sich ein besonders gutes Beispiel: die Einführung der Designated Hitter Rule im Jahr 1973 im Baseball der Major League.

10. Mann des Baseballs
von Joseph Durso
Juli/August 1973

Denken Sie daran, dass sich Baseball ständig ändert. Es hat sich seit seiner frühesten Form so stark verändert, dass ein Spiel, das nach den Regeln von 1880 gespielt wird, für moderne Zuschauer seltsam seltsam aussieht. Jahr für Jahr hatte die Baseballkommission Regeln auferlegt, um das Spiel zu verbessern: es sicherer, wettbewerbsfähiger und angenehmer zu machen und zu sehen. Einige der Änderungen wurden jedoch vorgenommen, um die Rentabilität des Baseballs zu erhöhen. Die Designated Hitter (DH) Rule fällt in diese letzte Kategorie. Die Teambesitzer hofften, dass der DH die Punktzahlen und vor allem die Einnahmen steigern würde.

Abonnieren Sie und erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf unser Online-Magazinarchiv.

Die Regel war eine Reaktion auf eine allgemein anerkannte Tatsache des Baseballs: Pitcher waren im Allgemeinen die schwächsten Schläger im Team. Sie waren vielleicht in der Lage, Blitz und Donner über die Home-Plate zu schleudern oder einen Ball langsam in Richtung Home-Plate tanzen zu lassen, um Schläger zu fieberhaftem Schwingen zu verführen, aber sie hatten selten das zusätzliche Talent, den Ball zu treffen. Wenn es also an der Zeit war, einen Pitcher zu schlagen, war dies oft der schläfrigste Teil des Spiels.

Die DH-Regel erlaubte es einem Team, einen 10. Spieler hinzuzufügen, der für den Pitcher schlagen würde. Der DH war unweigerlich ein starker Schlagmann, der selten auf dem Feld spielen würde. Der erste DH betrat 1973 die Batter's Box. Larry Eugene Hisle schlug in einem Spiel vor der Saison anstelle des Pitchers der Minnesota Twins und schlug einen Homerun mit zwei Männern auf der Basis, dann einen Grand Slam.

Laut einem Post-Artikel,

„Als neun der zwölf Klubs in der American League weniger als ein
Millionen Kunden 1972 war der Ansturm auf. Der Bösewicht: der 6-Fuß-4-Zoll-Krug mit überwältigendem Zeug. Das Opfer: der Mann, der einen Baseballschläger 60/2 Fuß entfernt schwenkt. Als Grund schlug Gabe Paul vor: "Die Werfer und das Stadion sind zu groß geworden."

„Larry Hisle wusste es damals nicht, aber das war sein Stichwort. Eigentlich hatte sich das Stichwort an ihn herangeschlichen. Im Jahr 1895 wurde die Infield-Fliegenregel eingeführt, um intelligente Infielder davon abzuhalten, unintelligente Base-Runner auszutricksen. 1901 wurde es überarbeitet, um die Unschuldigen zu schützen. 1920 wurde das Spitball verboten. 1950 wurde die Schlagzone definiert (Achsel bis Knie). 1963 wurde es erneut definiert (Oberseite der Schulter bis zur Unterseite des Knies). Würden Sie 1969 noch einmal von Achsel bis Kniekehle glauben?

„Dann betraten die Männer den Mond, die Mets gewannen den Wimpel und die Redink-Kerle der American League fingen an, nach jemandem zu rufen, der dem alten Ballspiel mehr Einfluss verleihen sollte. Geben Sie den zehnten Mann ein: den „Designated Hitter“.

„Er kam 1969 an, im selben Sommer kam Neil Armstrong an der
Ufer des Meeres der Ruhe, aber niemand schenkte viel Aufmerksamkeit. Dennoch war er an Orten wie Rochester und Syracuse und Toledo oft das Stadtgespräch: der Mann, der nur für den Krug schlug… Er war in diesem Sommer experimentierfreudig, seine Bühne war die [höchste Stufe der Minor League] und sein Einfluss auf die Meere der Baseball-Ruhe war unmittelbar.

„Der Schlagdurchschnitt in der Liga stieg prompt um bis zu 17 Punkte für den Erstplatzierten. Weitere Läufe wurden gewertet. Die designierten Schläger schlugen zusammen 120 Punkte höher als die Pitcher, die sie ersetzten. Die Krüge – die im bleiben durften
Spiel streng wie Krüge — fing an, viel länger zu bleiben.

„Außerdem, da nichts in einem Baseballspiel so viel Zeit in Anspruch nimmt, wie das Auswechseln eines erschöpften Pitchers, gingen die Spiele schnell voran: im Durchschnitt zehn Minuten kürzer. Den Fans, so berichtete der Ligapräsident George Sisler, habe es bei Umfragen "überwältigend gefallen".

Heute ist die Unterstützung alles andere als überwältigend. Viele Fans weigern sich immer noch, die Idee zu akzeptieren. Für sie ist die DH-Regel die schlimmste Änderung, die jemals im Spiel eingeführt wurde. Sie halten den DH für einen Außerirdischen im Team – eine Kreatur, die an der Abendkasse aufgetaucht ist, um den Geist des Spiels zu ruinieren.

Glücklicherweise bietet Baseball eine Alternative: Die DH-Regel wird nur von der Hälfte der Major-League-Teams verwendet, in National League-Teams gibt es keine ausgewiesenen Hitter. Wenn Fans also über die Tugenden und Übel von ausgewiesenen Hittern diskutieren, können sie die Leistung der Teams zwischen den beiden Ligen vergleichen.

Sie müssen kein tollwütiger Baseball-Fan sein, um eine faszinierende Frage hinter der Kontroverse zu sehen. Die Designated Hitter Rule ist eine grundlegende Kontroverse, die in Kunst, Regierung, Philosophie und Religion zu finden ist: Ist es besser, die Regeln zu ändern, um die gewünschten Ergebnisse zu erzielen, oder sollten wir unsere Leistung innerhalb der bestehenden Regeln verbessern? Diese Frage in dieser Kontroverse ähnelt der, die die Reformation auslöste und die Künstlergemeinschaft über die Moderne spaltete.

Wir können argumentieren, dass eine Änderung des Baseballspiels, um es attraktiver zu machen, das Überleben des Sports sichert. Wir können auch argumentieren, dass ein Spiel, das geändert wurde, um es amüsanter zu machen, nicht mehr das Originalspiel ist. Wenn wir die Form eines Baseballspiels ändern, ändern wir auch seinen Inhalt. Und nach 36 Jahren mögen viele Leute die neue Substanz Designated Hitter Baseball nicht.

Auf einer Ebene ist es nur ein Streit darüber, was guten Baseball ausmacht. Auf einer anderen Ebene geht es jedoch um eine Debatte über das Spiel mit der Tradition.

Manche werden sagen, Baseball sei eine Metapher für das Leben. Wir glauben, was der gelehrte Theologe Rev. Arthur Heinze sagt: „Das Leben ist eine Metapher für Baseball.“

Werden Sie Mitglied der Saturday Evening Post und genießen Sie unbegrenzten Zugang. Abonniere jetzt


DESIGNIERTER HITTER IN DER INTERNATIONAL LEAGUE FIRST . ANGENOMMEN

Baseball der Minor League gilt seit langem als Versuchslabor der Major Leagues. Aber dieses Label ist nicht auf den Bereich der einfachen Spielerentwicklung beschränkt.

Nehmen Sie zum Beispiel den designierten Hitter. Die meisten Leute führen den Ursprung der Regel auf die Saison der American League 1973 zurück, aber tatsächlich begann sie 1969 in der International League.

Das Designated Hitter-Konzept war die Idee des General Managers von Tidewater Tides, Dave Rosenfield, und des Präsidenten von IL, George Sisler. Die beiden trafen sich mehrmals, um die Regel zu formulieren, und verkauften sie dann an die anderen IL-Führungskräfte.

"Die Leute haben seit Jahren darüber gesprochen", sagte Rosenfield. "George und ich verbrachten viel Zeit damit, Ideen zu diskutieren, wie die Regel lauten sollte. Dann haben wir es geschrieben und dem Rest der Liga vorgeschlagen, die es übernommen haben.

"Es war eine schwierige Regel zu schreiben, aber ich bin stolz, dass wir (IL) sie zuerst hatten."

"Sie können sich nicht vorstellen, wie schwer es war, die Regel zu entwickeln", sagte Sisler, der jetzt General Manager der Columbus Clippers ist. "Wir mussten bei Null anfangen und versuchen, uns jede mögliche Situation vorzustellen, die sich ergeben könnte."

Auch nachdem die Regel angenommen worden war, musste die IL die endgültige Genehmigung des Baseball-Regelkomitees einholen. Das Komitee ließ die ungewöhnliche Regel zu, allerdings nur auf einjähriger Versuchsbasis.

Die Regel war ein solcher Erfolg, jedoch bat die IL um eine zweijährige Verlängerung nach 1969 und erhielt sie.

Dabei ist es geblieben, obwohl die uralte Debatte zwischen National- und American-League-Fans bis heute ungelöst tobt. NL-Fans argumentieren, dass ihr Spiel, ohne den DH und mit dem Pitcher Hitting, die Art und Weise ist, wie das Spiel gespielt werden sollte.

Aber AL-Fans kontern ihr Spiel wegen der zusätzlichen Offensive spannender.

„Strategie?“, sagte Sisler. "Strategie ist das Produkt der Spielregeln. Der HF ändert die Regeln. Deshalb mag ich es."

Seltsamerweise bleibt Rosenfield seinen Baseball-Wurzeln treu, obwohl er mitgeholfen hat, die Regel voranzutreiben.

"Als Baseball-Purist, der ich bin, bevorzuge ich das Spiel ohne den ausgewiesenen Schlagmann", sagte Rosenfield. "Aber als General Manager erkenne ich den Großteil der Fans, die wir anziehen müssen, so an."

In seiner ersten Saison wurde der DH intensiv auf den Prüfstand gestellt. Sogar einige der General Manager von National League-Teams in der IL haben öffentlich darauf geschossen.

Privat jedoch waren dieselben General Manager der Meinung, dass der DH gut fürs Geschäft sei.

»Ich glaube, soweit ich weiß, hat es uns allen gefallen«, sagte Sisler. "Das Konzept ist ganz einfach. Wir haben dem Fan die beste Offensivshow geboten, die wir ihm bieten konnten. Und wir haben ihm auch die beste Defensivshow geboten."

Sislers Punkt in der Verteidigung war, dass der DH einem Manager die Freiheit gab, so lange bei seinem Pitcher zu bleiben, wie er wollte. Ein Manager musste in den späten Innings nicht mehr länger schlagen, um eine Offensive zu erzeugen.

"Es war das Beste aus beiden Welten", sagte Sisler. "Meiner Meinung nach gibt es im Baseball nichts so langweiliges, wie einem Pitcher beim Schlagen zuzusehen."

Die DH-Regel blieb einige Jahre in der IL, wurde fallengelassen und dann wiederbelebt. Aber in seiner jetzigen Form verwenden Triple- und Double-A-Teams es, wenn zwei Farmclubs der American League gegeneinander antreten und wenn ein Team der National League gegen einen Rivalen der American League spielt.

Wenn jedoch zwei NL-Farmclubs spielen, schlägt der Krug für sich zu.

"Ich denke, das ist wahrscheinlich ein bisschen verwirrend für die Fans", sagte Rosenfield.

National League-Teams drängten auf das ungewöhnliche Arrangement. Sie wollten nicht, dass ihre Werfer in die großen Ligen kamen, wo sie schlagen mussten, ohne jemals den Vorteil gehabt zu haben, die Minderjährigen zu treffen.

»Diese Logik kaufe ich nicht«, sagte Rosenfield. „Für mich merken Pitcher nicht, dass sie schlechte Schläger sind, bis sie schlagen. Außerdem denke ich, dass einige Pitcher nicht treffen werden, egal wie viel Übung sie haben."

"Und einige andere Krüge werden zuschlagen, auch wenn sie nie in den Minderjährigen üben. Für mich, wenn du schlagen kannst, wirst du schlagen.“

Als Beispiel für seine Theorie nannte Rosenfield den Krug Walt Terrell aus San Diego. Terrell hat zuvor in einem Major-League-Spiel zwei Homer geschlagen und Rosenfield bezweifelt, ob Terrell jemals in den Minderjährigen treffen musste.

Letztendlich hat die American League natürlich 1973 die DH-Regel übernommen. Bob Holbrook, damals Sekretär der AL, war der Mann, der die Regel für die Majors geschrieben hat und sie existiert heute fast genau so, wie er sie sich ausgedacht hat Vor 16 Jahren.

»Es geschah wegen Charlie Finley«, sagte Holbrook, der jetzt im Ruhestand ist und in Boston lebt. "Bei den Ligasitzungen im Jahr zuvor hatte Finley eine Reihe von Dingen vorgeschlagen: den DH, einen orangefarbenen Baseball und einen designierten Pinch Runner."

"Charlie was a litle bit of a maverick, but the DH had a lot of support. It took me six months and I had a lot of help, but we got it done."

Even if it did come four years after the International League first adopted the designated hitter.


Designated Hitter: The Controversial Rule Turns 40 Years Old

Friday marks the 40th anniversary of one of the most controversial rule changes in baseball history—the American League's adoption of the designated hitter.

On Jan. 11, 1973, the American League owners voted 8–4 to add a non-fielding hitter. The original plan was for a three-year trial. 2013 will mark the 41st season of that trial.

The reasons for such a drastic change were obvious.

Baseball, once the king of all American sports, had fallen behind in popularity to the National Football League. One of the reasons for this was the lack of offense in the game.

After the 1968 season, where only one American League hitter hit .300, the pitching mound was lowered from 15 inches to 10.

That did help boost batting averages and runs scored—averages went from .230 to .246 and runs per game went up from 3.41 to 4.09—but as the '70s dawned, the dominance of the pitcher had returned.

Runs per game had fallen back down to 3.47 in 1972, and the league collectively hit an anemic .239.

While more and more young kids were starting to prefer football, baseball knew it had to do something.

That something was to create more offense. Taking the pitcher out of the lineup did just that.

Runs per game jumped up to 4.28, the highest average since 1962, and batting average climbed 20 points to .259.

The traditionalists hated it. The National League never even implemented it.

While the move did do what it was supposed to in creating more offense, baseball has yet to reclaim the crown as king of American sports.

What it did for the American League, however, was create a distinct strategy of playing the game differently than the National League.

National League offense turned into a game of precision. Pitching, speed and baserunning became the hallmarks of how to win games, with the home run just another tool.

American League baseball, on the other hand, turned into a power game. Getting runners on base and trying to hit a three-run home run became the dominant strategy of the DH era.

The other major result of the designated hitter was that older players played longer.

Sluggers such as Reggie Jackson, Carl Yastrzemski, Paul Molitor, Frank Thomas and others were able to move out of the field and stay in the lineup after their defense was gone.

Batters like Edgar Martinez and David Ortiz became All-Stars because of their hitting abilities in the DH spot.

To this day, the argument goes back and forth on whether the DH is a good or bad thing. One thing is for sure: The fans love offense, and the DH gives them exactly that.


MLB will not keep universal designated hitters under approved 2021 protocols

Seven-inning doubleheaders and runners on second base to start extra innings will return for a second straight season under an agreement for 2021 health protocols reached Monday between Major League Baseball and the players’ association.

The deal did not include last year’s experimental rule to extend the designated hitter to the National League or expanded playoffs. After allowing 16 teams in the postseason last year instead of 10, MLB had proposed 14 for this year before withdrawing that plan last month.

Last year’s expanded playoffs agreement did not come together until hours before the season’s first pitch.

Major League Baseball players turned down a proposal by the league to delay the beginning spring training and the regular season for a litany of reasons.

There were 78 extra-inning games last year, and the longest by innings were a pair of 13-inning contests at Houston, won by the Dodgers on July 29 and by Oakland on Aug. 7. Every previous season since 1901 had at least one game of 15 innings or longer.

There were 45 games postponed for COVID-19-related reasons and just two were not made up, between St. Louis and Detroit. In order to accomplish that, there were 56 doubleheaders, the most since 76 in 1984. About 12% of games were part of doubleheaders, the highest percentage since 13.6% in 1978.

The agreement includes more sophisticated contact tracing for COVID-19 that includes the use of technology, and more league rules on behavior to comply with novel coronavirus protocols.

The Dodgers plan for Julio Urías to join Bauer, Walker Buehler, Clayton Kershaw and David Price as starters. Where does that leave Dustin May and Tony Gonsolin?

Spring training opens Feb. 17 and the season starts April 1. The union last week rejected MLB’s proposal to delay spring training and opening day until April 28, a plan that would have led to a compressed schedule of 154 games per team instead of the usual 162.

Last season’s start was delayed from March 26 to July 23 because of the pandemic, and each team’s schedule was cut to 60 games.

Get our high school sports newsletter

Prep Rally is devoted to the SoCal high school sports experience, bringing you scores, stories and a behind-the-scenes look at what makes prep sports so popular.

Möglicherweise erhalten Sie gelegentlich Werbeinhalte von der Los Angeles Times.


Official Hall of Fame Merchandise

Hall of Fame Members receive 10% off and FREE standard shipping on all Hall of Fame online store purchases.

Hall of Fame-Mitgliedschaft

Als Hüter der Geschichte des Spiels hilft Ihnen die Hall of Fame, Ihre Erinnerungen neu zu erleben und die Baseballgeschichte zu feiern.

Finley was convinced in the late 1960s and early 70s that a game suffering from shrinking offense needed to be enlivened, and – while not the only proponent of a designated hitter to replace the pitcher in a club's batting order – he finally received enough support to have the concept adopted in the American League.

What Hall of Famer Bud Selig, then in his fourth year as owner of the Milwaukee Brewers (who were then in the American League), called "the biggest rule change in the history of baseball to that point," became part of AL play in 1973.

The adopting of the designated hitter by the American League on Jan. 11, 1973, was as seismic a shift as had been felt in baseball since Jackie Robinson broke the color barrier in 1947.

But perhaps no one – not even Finley – could have anticipated the aftershocks still being felt from a fundamental change of the rules of the game.

"It was the only thing Charlie Finley ever suggested that I voted for," Selig said, looking back. "Both leagues were hurting for offense and the hope was that the National League would join us a few years later, but each of the leagues were pretty provincial at that time and now it's so ingrained that I doubt it will ever happen. But as (Philadelphia Phillies executive) Bill Giles likes to say, 'a little controversy isn't bad,' and it's helped keep a lot of popular players in uniform."

Oakland Athletics owner Charlie Finley, pictured with A's manager Alvin Dark, was a proponent of the designated hitter rule for years before the DH was adopted by the American League in 1973. (Doug McWilliams/National Baseball Hall of Fame and Museum)

The controversy, of course, is multi-faceted, particularly in interleague and postseason games where American League teams lose their DH when playing in National League parks but NL teams get to add a DH in AL parks. Also, traditionalists argue that there is less strategy and fewer managerial moves with the DH because there is no need to pinch hit for a pitcher.

"It stinks," Sparky Anderson, then managing the AL’s Detroit Tigers, once said. "No one knows if I can manage or not."

Sparky had tongue in cheek since he had already established his Hall of Fame managerial credentials at the helm of Cincinnati's Big Red Machine and would lead teams to World Series titles in both leagues.

The history of the DH covers the history of baseball. There were discussions whether the pitcher should hit at the beginning of the 20th century, and future Hall of Famer Connie Mack, the famed owner-manager of the Philadelphia A's, was one of the leading supporters of a DH concept.

The Yankees' Ron Blomberg used this bat on April 6, 1973, as the first designated hitter in American League history. (Milo Stewart Jr./National Baseball Hall of Fame and Museum)

The big leagues took one major step to bolster offense after the 1968 season when the two leagues produced only six .300 hitters, the composite runs per game was only 3.41 in the AL and 3.43 in the NL, and Bob Gibson of the St. Louis Cardinals – en route to the Hall of Fame – produced one of the lowest earned-run averages (1.12) ever while Detroit's Denny McLain won 31 games. The mound was lowered and the strike zone raised, and Finley's push for a designated hitter became even louder.

As various minor leagues experimented with the DH, the American League finally adopted it by an 8-4 vote, having been outscored in 1972 by the same number of National League teams by 824 runs.

"Clearly, something had to be done. And personally I never got a thrill out of watching a pitcher hit,” future Hall of Famer Lee MacPhail, the New York Yankees general manager, said at the time.

On April 6, 1973, when Ron Blomberg of the Yankees became major league baseball's first DH (his bat is preserved at the National Baseball Hall of Fame and Museum) and drew a walk against Boston's Luis Tiant, Finley’s dream became a reality. That season, the American League's composite batting average jumped 20 points and the composite runs per game increased by almost a full run.

The designated hitter became a reality when Ron Blomberg drew a first inning walk against the Red Sox's Luis Tiant on April 6, 1973, at Fenway Park. (Nationale Baseball Hall of Fame und Museum)

The AL has been the stronger of the two leagues in almost every offensive category in virtually every year since adopting the DH, but only once did the National League come close to adopting it as well – and seldom was it on the agenda again during the period when AL and NL owners met separately.

It happened at an owners meeting in 1977, according to Giles, the Phillies executive, and it would have probably been approved, he said, if there had been cell phones then.

Giles said he was instructed by Ruly Carpenter, the Phillies owner then, to vote in favor it because "we had a major league player in Greg Luzinski who would have been perfect in that role and a minor league player in Keith Moreland who was also a terrific young hitter but limited defensively."

The NL had 12 teams and needed seven votes to adopt it.

"Our big rivalry at the time was with the (Pittsburgh) Pirates," Giles said, "and Harding Peterson, their general manager, was under instructions from his owner, John Galbreath, to vote the same way we did. However, at the meeting, it was decided that we wouldn't go to the DH until a year later (1979), and since we were going to wait a year I felt that I should talk to Ruly before voting.

“Unfortunately, he was on a fishing trip and I had no way to reach him, and so my only choice was to abstain, and so did Harding. There were six teams in favor, four against, and our two abstentions. If we had been going to adopt the DH immediately without that year's wait it would have been approved, and it never came up for a vote again.

"We came close, but no regrets. The debate over the DH is healthy for the game."


Inhalt

Originally a minor league known as the Western League which existed from 1885 to 1899, with teams in mostly Great Lakes states, the newly organized Western League later developed into a rival major league after the previous American Association (1882–1891) disbanded after ten seasons as a competitor to the older National League of Professional Baseball Clubs (usually known as the National League) which was founded in 1876. In its early history of the late 1880s, the minor Western League struggled until 1894, when Ban Johnson (1864–1931) became the president of the league. Johnson led the Western League into elevation as claiming major league status and soon became the president of the newly renamed American League of Professional Baseball Clubs (also simply called the American League) in 1901. The American League was founded in Milwaukee, Wisconsin at the former Republican Hotel by five Irishmen. A historical marker is at the intersection of North Old World 3rd Street and West Kilbourn Avenue where the hotel once stood. [1]

George Herman ("Babe") Ruth (1895–1948), noted as one of the most prolific hitters in Major League Baseball history, spent the majority of his career in the American League with the Boston Red Sox and the New York Yankees (plus his first year with his hometown team, the Baltimore Orioles of the minor level International League). The American League has one notable difference versus the rival National League: in modern times since 1973, it has had the designated hitter rule. Under the rule, a team may use a batter in its lineup who is not in the field defensively, replacing the pitcher in the batting order, compared to the old rule that made it mandatory for the pitcher to bat. In the last two decades, the season schedule has allowed occasional interleague play. In 1969, the AL (and NL) were divided into East and West divisions, with a postseason playoff series for the pennant and the right to play in the World Series.

Until the late 1970s, league umpires working behind home plate wore large, balloon-style chest protectors worn outside the shirt or coat, while their brethren in the National League wore chest protectors inside the shirt or coat. In 1977, new umpires (including Steve Palermo) had to wear the inside chest protector, although those on staff wearing the outside protector could continue to do so. Most umpires made the switch to the inside protector, led by Don Denkinger in 1975 and Jim Evans the next year, although several did not, including Bill Haller, Lou DiMuro, Russ Goetz, George Maloney, Bill Kunkel and Jerry Neudecker, who became the last full-time MLB umpire to use the outside protector in 1985.

In 1994, the league, along with the National League, reorganized again, this time into three divisions (East, West, and Central) and added a third round to the playoffs in the form of the American League Division Series, with the best second-place team advancing to the playoffs as a wild-card team, in addition to the three divisional champions. In 1998, the newly franchised Tampa Bay Devil Rays joined the league, and the Arizona Diamondbacks joined the National League: i.e., each league each added a fifteenth team. An odd number of teams per league meant that at least one team in each league would have to be idle on any given day, or alternatively, that odd team out would have had to play an interleague game against its counterpart in the other league. The initial plan was to have three five-team divisions per league with inter-league play year-round—possibly as many as 30 interleague games per team each year.

For various reasons, it soon seemed more practical to have an even number of teams in both leagues. The Milwaukee Brewers agreed to change leagues to become the National League's 16th team, moving from the AL Central to the NL Central. At the same time, the Detroit Tigers were moved from the AL East to the AL Central, making room for the Devil Rays in the East. Even after expansion, the American League then continued with 14 teams. This situation changed again in 2013 when the Houston Astros moved from the National League Central division to the American League West. The Astros had been in the NL for 51 years since beginning as an expansion team in 1962. Since their move, both leagues now consist of 15 teams, a far cry from each of their original 8 for the first half-century of the 20th century.

Permanent interleague play Edit

For the first 96 years, American League teams faced their National League counterparts only in exhibition games or in the World Series. Beginning in 1997, interleague games have been played during the regular season and count in the standings. As part of the agreement instituting interleague play, the designated-hitter rule is used only in games where the American League team is the home team.

Charter franchises Edit

There were eight charter teams in 1901, the league's first year as a major league, and the next year the original Milwaukee Brewers moved to St. Louis to become the St. Louis Browns. These franchises constituted the league for 52 seasons until the Browns moved to Baltimore and took up the name Baltimore Orioles. All eight original franchises remain in the American League, although only four remain in the original cities (Detroit, Chicago, Boston, and Cleveland). The eight original teams and their counterparts in the "Classic Eight" were:

  • Original Baltimore Orioles (were dispersed after 1902 season, not to be confused with the current Baltimore Orioles, see Milwaukee Brewers), [2] whether this franchise became, or was replaced by, the New York team that began play in 1903 is disputed. The NY franchise was nicknamed "Highlanders, " "Americans" and "Yankees" until the latter became official in 1923.
  • Boston Americans (became the Boston Red Sox in 1908) (became the Chicago White Sox in 1904) [3] (became the Cleveland Indians in 1915) (name and locale unchanged from 1894 forward)
  • original Milwaukee Brewers (became the St. Louis Browns in 1902 and the new Baltimore Orioles in 1954) (became the Kansas City Athletics in 1955 and the Oakland Athletics in 1968)
  • Original Washington Senators (became the Minnesota Twins in 1961) [4]

Expansion, renaming, and relocation summary Edit

  • 1902: Original Milwaukee Brewers moved to St. Louis, renamed St. Louis Browns
  • 1902: Cleveland Bluebirds/Blues players attempted to adopt the nickname Cleveland Bronchos, which failed to catch on
  • 1903: New York Highlanders Original Baltimore Orioles moved to New York dubbed "Highlanders" by press after their field, Hilltop Park, and "Yanks" as a shorter form of "Americans"
  • 1903: Chicago White Stockings officially renamed Chicago White Sox
  • 1903: Cleveland Blues/Bronchos renamed Cleveland Naps via newspaper poll, after star Nap Lajoie
  • 1905: Washington Senators renamed Washington Nationals Senators name continued to be used by media
  • 1908: Boston Americans (informal nickname) formally named Boston Red Sox
  • 1913: New York Highlanders nickname dropped in favor of already-established alternative, New York Yankees
  • 1915: Cleveland Naps renamed Cleveland Indians
  • 1954: St. Louis Browns move to Baltimore, renamed Baltimore Orioles
  • 1955: Philadelphia Athletics move to Kansas City
  • 1957: Washington Nationals/Senators formally renamed Washington Senators
  • 1961: Washington Senators move to Minneapolis-St. Paul, renamed Minnesota Twins
  • 1961: Los Angeles Angels and NeuWashington Senators enfranchised.
  • 1965: Los Angeles Angels renamed California Angels in late-season on September 2, 1965. For the following season, the Angels moved within the Los Angeles metropolitan area from the city of Los Angeles to the Orange County suburb of Anaheim.
  • 1968: Kansas City Athletics move to Oakland
  • 1969: Kansas City Royals and Seattle Pilots enfranchised.
  • 1970: Seattle Pilots move to Milwaukee, renamed Milwaukee Brewers. (Four years earlier, in 1966, the National League's Milwaukee Braves had moved to Atlanta.)
  • 1972: Washington Senators move to Dallas-Ft. Worth (Arlington), renamed Texas Rangers
  • 1973: Oakland Athletics officially renamed Oakland A's
  • 1977: Seattle Mariners and Toronto Blue Jays enfranchised
  • 1980: Oakland A's officially renamed Oakland Athletics
  • 1997: California Angels renamed Anaheim Angels. The change came more than 30 years after the team's move to Anaheim.
  • 1998: Tampa Bay Devil Rays, representing Tampa-St. Petersburg, enfranchised
  • 1998: Milwaukee Brewers transfer from the American League to the National League. (See above.)
  • 2005: Anaheim Angels renamed Los Angeles Angels of Anaheim
  • 2008: Tampa Bay Devil Rays renamed Tampa Bay Rays
  • 2013: Houston Astros transfer from the National League Central to the American League West.
  • 2016: Los Angeles Angels of Anaheim slowly phase out official use of "of Anaheim" sub-title in favor of just Los Angeles Angels

Current teams Edit

American League East Edit

    enfranchised 1901 as the Milwaukee Brewers, moved to St. Louis (1902) and to Baltimore (1954) enfranchised 1901, nicknamed the Americans [5] (adopted name Red Sox in 1908) enfranchised 1901 as Baltimore Orioles, moved to New York (1903) and nicknamed the Highlanders [6] ("Highlanders" dropped out of use after move to the Polo Grounds in 1913 officially adopted alternate nickname Yanks/Yankees by 1923) [7] enfranchised 1998 as the Tampa Bay Devil Rays (team name changed in 2008) enfranchised 1977 [8]

American League Central Edit

    enfranchised 1894 as the Sioux City Cornhuskers, moved to St. Paul (1895) and to Chicago (1900) enfranchised 1894 as the Grand Rapids Rustlers, moved to Cleveland (1900) enfranchised 1894 enfranchised 1969 enfranchised 1894 as the Kansas City Blues, moved to Washington (1901), and to Minneapolis-St. Paul (1961)

American League West Edit

    enfranchised 1962 in National League as the Houston Colt .45s (team changed name to Astros in 1965), transferred to American League (2013) enfranchised 1961 as the Los Angeles Angels, then as the California Angels after moving to Anaheim (1966), then the Anaheim Angels (1997), then the Los Angeles Angels of Anaheim (2005). This last remains the legal name of the franchise, but in actual practice, the team is known as the Los Angeles Angels. enfranchised 1901 [a] in Philadelphia, moved to Kansas City (1955) and to Oakland (1968) enfranchised 1977 enfranchised 1961 as the Washington Senators, moved to Arlington, Texas (1972)

Following the 1999 season, the American and National Leagues were merged with Major League Baseball, and the leagues ceased to exist as business entities. The position of the American League President and National League President became honorary.


Schau das Video: National League Still REFUSES to have a Designated Hitter. Why MLB?