Punischer Kürass

Punischer Kürass


Punischer Kürass - Geschichte

Wiedergabe mit freundlicher Genehmigung des Autors Paul Basar , und Jason Bishop (alias Wijitmaker) von der sehr empfehlenswerten Website: Wildfire Games

Hinweis: Verweise auf Griechisch bedeuten Mazedonisch.

"Carthage: Warriors from the Sands, Arms of Carhage"

Karthago die mächtigste Nation im westlichen Mittelmeer während der 4. und 3. Jahrhundert v. Chr., dank seiner mächtigen Marine und seines ausgedehnten Handelsnetzes. Ursprünglich von Phöniziern in der besiedelt 9. Jahrhundert an der Nordküste Afrikas im heutigen Tunesien war Karthago um die 3. Jahrhundert v. Chr. Nordwestafrika, Sizilien, Korsika, Sardinien und große Teile Spaniens zu kontrollieren. Militärisch war es einzigartig in seiner starken Abhängigkeit von Söldnern, um seine Kriege im Ausland zu führen. Geldtechnisch war dies kein Problem, da die Karthager enorme Reichtümer aus dem Handel im gesamten Mittelmeerraum erwirtschafteten. Karthagische Bürger trainierten zwar für den Kampf, kämpften aber nur, wenn ihre Heimat unmittelbar bedroht war. Wie bei vielen Nationen während der 4. und 3. Jahrhundert v. Chr., hellenistisch Phalanx Taktik hatte Karthago erreicht und war angenommen worden. Die meisten seiner reicheren Bürger kämpften bewaffnet in griechischer Ausrüstung, obwohl sie oft mit einzigartigen karthagischen Merkmalen verziert waren, indem sie die sarissa als ihre Hauptwaffe. Karthagische Bürger sind nicht in der Lage, die teure Rüstung eines Phalangit wurden als leichte Infanterie eingesetzt und verwendeten Speere als Hauptwaffen. Eine besondere Einheit war die Heilige Kapelle, ein Elitekorps von Soldaten, deren Schutzgottheit die Göttin Tanit war.

Im Ausland setzten die Karthager Söldner ein, insbesondere spanische (iberische) Soldaten, die aus ihrem Gebiet in Spanien rekrutiert wurden. Sie brachten schwere Infanterie sowie Kavallerie und leichte Truppen wie Speerwerfer und Schleuderer. Von Afrika aus stellten die Numider leichte Kavallerie zur Verfügung, die zu den besten gehört, die je von einer Nation produziert wurden. Sie ritten ohne Sattel und Zaumzeug und kontrollierten ihre Pferde mit ihren Reitstöcken und Sprachbefehlen. Sie dienten auch als leichte Infanterie mit Speeren und Schleudern. Eine weitere große Bevölkerung, aus der die Karthager Söldner zogen, waren die keltischen Völker des heutigen Frankreichs und Norditaliens. Im Kampf setzten sie Schwerter und Speere in massiven Angriffen ein und schrien dabei. Ein weiteres einzigartiges Werkzeug, das den Karthagern zur Verfügung stand, war der Kriegselefant, mit dem gegnerische Infanterie vernichtet wurde. Obwohl mächtig und psychologisch imposant, konnte disziplinierte Infanterie einen Elefanten vertreiben, damit er auf seinen eigenen Linien zurücklief. Hannibal, der berühmteste Karthager, setzte all diese Söldner und Elefanten sowie karthagische Bürgersoldaten in seinem berühmten Feldzug gegen die Römer während des Zweiten Punischen Krieges ein. Am Ende gewann Roman alle drei Kriege, die er mit Karthago führte, der letzte zerstörte Karthago vollständig 146 v. Chr..

Rüstung Die karthagische Rüstung basierte auf griechischen Stilen, wobei der Linothorax besonders beliebt war. Die karthagische schwere Infanterie unterschied sich nicht wesentlich von den hellenisierten Armeen, die in der Zeit nach Alexander dem Großen rund um das Mittelmeer existierten.

Linothorax

Klicken Sie auf die Zeichnung, um eine vergrößerte Farbversion anzuzeigen. Alle verlinkten vergrößerten Versionen wurden ohne Genehmigung von Bildern im Web verwendet. Wenn Sie der Ersteller einer dieser Grafiken sind, teilen Sie uns dies bitte per E-Mail mit, damit Sie ordnungsgemäß gutgeschrieben werden.

Viele griechische Ausrüstungsgegenstände wurden von karthagischen Truppen verwendet, ein beliebtes Stück ist das Linothorax, ein Kürass aus Leinenlagen, die zu einer robusten Schale zusammengeklebt sind. Elitetruppen der Sacred Band benutzten die Linothorax und es war unverwechselbar mit Symbolen von Tanit, der Schutzgöttin der Einheit, bemalt. Die frühe karthagische Bürgerarmee nutzte die Linothorax aber nach ausgiebigem Kontakt mit den Römern wurde es durch überlegenes Kettenhemd ersetzt.

Kettenhemd

Klicken Sie auf die Zeichnung, um eine vergrößerte Farbversion anzuzeigen. Alle verlinkten vergrößerten Versionen wurden ohne Genehmigung von Bildern im Web verwendet. Wenn Sie der Ersteller einer dieser Grafiken sind, teilen Sie uns dies bitte per E-Mail mit, damit Sie ordnungsgemäß gutgeschrieben werden.

Ursprünglich keltisch, waren die Römer die ersten großen Befürworter des Kettenhemds und während des Ersten Punischen Krieges wurden die Karthager mit einer Demonstration ihrer Schutzfähigkeiten in der ersten Reihe konfrontiert. Unnötig zu erwähnen, dass sie sehr beeindruckt waren. Hannibal’s Afrikanische Truppen zogen toten Römern oft ihre kunstvollen Kettenhemden aus und trugen sie anstelle ihrer eigenen Linothorax Kürassen. Unter den karthagischen Truppen das Kettenhemd Kettenhemd oder Lorica Hamata wie die Römer es nannten, erwies sich als äußerst beliebt. Und da die karthagischen Truppen als erste erbeutete Ausrüstung abholen durften, endeten viele von ihnen mit Kettenhemden.

Beinschienen

Klicken Sie auf die Zeichnung, um eine vergrößerte Farbversion anzuzeigen. Alle verlinkten vergrößerten Versionen wurden ohne Genehmigung von Bildern im Web verwendet. Wenn Sie der Ersteller einer dieser Grafiken sind, teilen Sie uns dies bitte per E-Mail mit, damit Sie ordnungsgemäß gutgeschrieben werden.

Beinschienen waren Standardausrüstung der hellenistischen Infanterie und wurden von den Karthagern in großem Umfang verwendet. Schwere Bürgerinfanterie setzte sie ebenso ein wie Kavallerie. Sie bestehen normalerweise aus Bronze und können gebunden oder durch Drücken gegen die Beine des Trägers gehalten werden.

Helme – Wieder waren griechische Stile beliebt, insbesondere die thrakischen unter den Karthagern. Darüber hinaus wurden viele der Helmstile ihrer Söldner auch von karthagischen Truppen verwendet.

Thraker

Klicken Sie auf die Zeichnung, um eine vergrößerte Farbversion anzuzeigen. Alle verlinkten vergrößerten Versionen wurden ohne Genehmigung von Bildern im Web verwendet. Wenn Sie der Ersteller einer dieser Grafiken sind, teilen Sie uns dies bitte per E-Mail mit, damit Sie ordnungsgemäß gutgeschrieben werden.

Unter den karthagischen Bürgertruppen war der thrakische Helm der vorherrschende Stil. Der elegante Bronzehelm wurde oft bemalt, meist mit einem schwarzen Band über der Vorderseite des Helms über den Augen. Wappen aus Rosshaar waren alltäglich und trugen zu den kontrastierenden Farben der karthagischen Panopy bei. Schwere Infanterie wurde besonders vom Thraker angezogen, da es sich um einen großen, schweren Helm mit gutem Schutz für Kopf, Hals und Gesicht handelte, der dem Träger jedoch ein beträchtliches Sichtfeld bot.

Montefortino

Klicken Sie auf die Zeichnung, um eine vergrößerte Farbversion anzuzeigen. Alle verlinkten vergrößerten Versionen wurden ohne Genehmigung von Bildern im Web verwendet. Wenn Sie der Ersteller einer dieser Grafiken sind, teilen Sie uns dies bitte per E-Mail mit, damit Sie ordnungsgemäß gutgeschrieben werden.

Der Montefortino-Helm wurde sowohl von keltischen Söldnern als auch von karthagischen Bürgersoldaten verwendet, aber auch von ihren römischen Feinden. Wie bei Kettenhemden wurden den römischen Leichen Helme abgenommen, einer der häufigsten war der Montefortino. Der Bronzehelm war schützend, gut sichtbar und angenehm zu tragen. Während die Karthager ihre Montefortinos von toten Römern bezogen, stellten die Kelten ihre eigenen her, und es ist nicht unwahrscheinlich, dass während Hannibal’s Feldzug in Italien Helme wurden von keltischen Schmieden für den Einsatz in seiner Armee hergestellt. In vielen Fällen wurden Montefortino-Helme mit Rosshaarfedern und -federn verziert.

Iberisch

Klicken Sie auf die Zeichnung, um eine vergrößerte Farbversion anzuzeigen. Alle verlinkten vergrößerten Versionen wurden ohne Genehmigung von Bildern im Web verwendet. Wenn Sie der Ersteller einer dieser Grafiken sind, teilen Sie uns dies bitte per E-Mail mit, damit Sie ordnungsgemäß gutgeschrieben werden.

Der aus Spanien stammende Helm im iberischen Stil wurde häufig von spanischen Söldnern sowie von karthagischen Bürgertruppen, insbesondere von leichter Infanterie, verwendet. Der iberische Helm war ein einfacher konischer Bronzehelm mit Wangenschutz, der einen guten Schutz bot und mit einem Wappen versehen werden konnte.

Waffen - Dank der breiten Palette der von den Karthagern eingesetzten Soldaten war sie eine der kosmopolitischsten Armeen, die es gab. Es wurden Waffen mit vielen einzigartigen Hintergründen verwendet, die eine breite Palette von Taktiken ermöglichten.

Sarissa

Klicken Sie auf die Zeichnung, um eine vergrößerte Farbversion anzuzeigen. Alle verlinkten vergrößerten Versionen wurden ohne Genehmigung von Bildern im Web verwendet. Wenn Sie der Ersteller einer dieser Grafiken sind, teilen Sie uns dies bitte per E-Mail mit, damit Sie ordnungsgemäß gutgeschrieben werden.

Die 15 bis 19 Fuß lange sarissa war in ganz Griechenland, im Nahen Osten und in Nordafrika während der 3. Jahrhundert v. Chr., Dank an Alexander der Große’er Heer. Karthagische Bürgersoldaten benutzten die sarissa in zweihändigen Phalanxen, deren Schild an einem Riemen über dem Hals und der linken Schulter hängt. Wie andere Pikeniere waren die karthagischen Soldaten stark benachteiligt, wenn sie Schwertkämpfern wie den Römern gegenüberstanden, die die unvermeidlichen Schwachstellen der Phalanx das sich bildete, als es sich über unebenen Boden bewegte.

Xiphos

Klicken Sie auf die Zeichnung, um eine vergrößerte Farbversion anzuzeigen. Alle verlinkten vergrößerten Versionen wurden ohne Genehmigung von Bildern im Web verwendet. Wenn Sie der Ersteller einer dieser Grafiken sind, teilen Sie uns dies bitte per E-Mail mit, damit Sie ordnungsgemäß gutgeschrieben werden.

Die gebürtigen Karthager verwendeten das äußerst beliebte Griechisch xiphos, das etwa 30-Zoll-gerade zweischneidige Hieb-Schwert. Im Kampf trugen sie es an ihrer linken Hüfte an einem Schultergurt, der über ihre rechte Schulter ging. Kavallerie benutzte auch die xiphos mit großer Wirkung.

Keltisches Langschwert

Klicken Sie auf die Zeichnung, um eine vergrößerte Farbversion anzuzeigen. Alle verlinkten vergrößerten Versionen wurden ohne Genehmigung von Bildern im Web verwendet. Wenn Sie der Ersteller einer dieser Grafiken sind, teilen Sie uns dies bitte per E-Mail mit, damit Sie ordnungsgemäß gutgeschrieben werden.


Die keltischen Söldner in karthagischen Armeen kämpften mit ihrer eigenen Ausrüstung und das berühmte keltische Langschwert war ihre wertvollste Waffe. Ungefähr 36 Zoll lang und aus einer frühen Stahlform gefertigt, war es einer der besten Schwerttypen, die je hergestellt wurden. Es wurde von wohlhabenden Häuptlingen und Adligen verwendet und war in den Reihen, in denen Speere die Hauptwaffe waren, ungewöhnlich. Im Kampf wurde das zweischneidige keltische Schwert als Hiebwaffe verwendet, eine Aufgabe, für die es ideal geeignet war.

Espasa

Klicken Sie auf die Zeichnung, um eine vergrößerte Farbversion anzuzeigen. Alle verlinkten vergrößerten Versionen wurden ohne Genehmigung von Bildern im Web verwendet. Wenn Sie der Ersteller einer dieser Grafiken sind, teilen Sie uns dies bitte per E-Mail mit, damit Sie ordnungsgemäß gutgeschrieben werden.

Wie bei den meisten Söldnern in karthagischen Armeen verwendeten die spanischen Truppen ihre eigenen kulturellen Waffen. Einer davon war der espasa, ein kurzes zweischneidiges Schwert. Ungefähr 25 Zoll lang waren die Spanier für ihren Gebrauch berühmt. Als spanische Söldner im Dienste Karthagos während des Ersten Punischen Krieges auf Sizilien gegen römische Soldaten kämpften, waren die Römer so beeindruckt von der espasa dass sie es adoptierten und es das nannten Gladius hispanicus. Die Gladius mit den Legionen Roms die bekannte Welt erobern.

Falcata

Klicken Sie auf die Zeichnung, um eine vergrößerte Farbversion anzuzeigen. Alle verlinkten vergrößerten Versionen wurden ohne Genehmigung von Bildern im Web verwendet. Wenn Sie der Ersteller einer dieser Grafiken sind, teilen Sie uns dies bitte per E-Mail mit, damit Sie ordnungsgemäß gutgeschrieben werden.

Eine weitere spanische Waffe, die falcata war ein Nachkomme des berühmten Griechen kopis, der schwere gebogene Säbel. Aus hochwertigem Stahl gefertigt, die falcata wurde für seine Fähigkeit gefürchtet, Schilde zu durchschneiden und Helme wie Blechdosen zu zerquetschen. Wird von Infanterie und Kavallerie verwendet, die falcata war ein Favorit unter den spanischen Truppen, die von den Karthagern als schwere Infanterie und leichte Truppen sehr begehrt waren.

Speer

Klicken Sie auf die Zeichnung, um eine vergrößerte Farbversion anzuzeigen. Alle verlinkten vergrößerten Versionen wurden ohne Genehmigung von Bildern im Web verwendet. Wenn Sie der Ersteller einer dieser Grafiken sind, teilen Sie uns dies bitte per E-Mail mit, damit Sie ordnungsgemäß gutgeschrieben werden.

Speere waren beliebte Waffen in der karthagischen Armee, die sowohl von Bürgersoldaten als auch von Söldnern verwendet wurden. Leichte karthagische Truppen benutzten Speere, um ihre Gegner aus der Ferne anzugreifen, bevor der Nahkampf begann, während die numidische leichte Kavallerie Speere schleuderte, während sie ohne Sattel ritt. Spanische Söldner verwendeten einen speziellen Speer, der vollständig aus Eisen namens a . hergestellt wurde Sauna, ungefähr 4 bis 5 Fuß lang messend. Auch junge keltische Krieger, die unter karthagischen Bannern kämpften, setzten im Kampf zufällig leichte Speere ein.

Schlinge

Klicken Sie auf die Zeichnung, um eine vergrößerte Farbversion anzuzeigen. Alle verlinkten vergrößerten Versionen wurden ohne Genehmigung von Bildern im Web verwendet. Wenn Sie der Ersteller einer dieser Grafiken sind, teilen Sie uns dies bitte per E-Mail mit, damit Sie ordnungsgemäß gutgeschrieben werden.

Balearische Schleuderer waren wertvolle Bestandteile der karthagischen Söldnerarmee. Mit einem einfachen Lederriemen und einem Stein konnten Schleuderer ihre Gegner auf Entfernungen töten, von denen Bogenschützen nicht träumen konnten. In der Schlacht von Cannae, Karthagos größtem Sieg, verwundeten balearische Schleuderer einen der Konsuln, die die römischen Streitkräfte befehligten, kurz vor Beginn der Schlacht. Numidier benutzten die Schlinge auch zu Fuß.

Schilde – Wie Waffen stammen auch Schilde aus einem breiten Spektrum von Kulturen und Kampftraditionen. Die Karthager verwendeten Schilde im griechischen Stil, während die Söldner ihre eigenen nationalen Schilde verwendeten. Obwohl hier nicht aufgeführt, verwendeten die Numider zu Pferd und zu Fuß einen runden Schild.


Mehr könnte dir gefallen

MOSAIK SPANIEN&rsquoS ROMAN BAETICA ROUTE: Italica

DIE archäologische Stätte von Italica befindet sich in Santiponce, nicht weit von Sevilla. Es ist eine der wichtigsten Stätten des archäologischen Erbes Andalusiens. Italica wurde 206 v.

Obwohl die nahegelegene Stadt Hispalis (Sevilla) immer eine größere Stadt bleiben sollte, wurde Italica zu einem wichtigen Zentrum der römischen Kultur und erhielt den Titel Colonia. Hadrian gab der Kolonie seinen Familiennamen COlonia Aelia Augusta Italica. Unter seiner Herrschaft erlebte Italica eine Blütezeit, in der seine architektonische Entwicklung mit dem Bau neuer öffentlicher Gebäude wie dem Amphitheater sowie Häusern mit gut erhaltenen Mosaikböden blühte. Ungefähr zwanzig komplizierte Mosaike liegen zwischen den freigelegten Ruinen, die noch vorhanden sind.

Artikel und Fotos & Kopie von Carole Raddato auf AHE

MOSAICS OF SPANIEN&rsquoS ROMAN BAETICA ROUTE: Archäologisches Museum von Sevilla:

Im Maria Luisa Park gelegen und ursprünglich als Teil der Ausstellung von 1929 erbaut, ist das Archäologische Museum von Sevilla eines der besten Museen seiner Art in Spanien. Der Schwerpunkt liegt auf der Römerzeit, aber es gibt auch einen prähistorischen Abschnitt, der die Stein-, Bronze- und Eisenzeit umfasst.

Die Galerien im ersten Stock sind der Römerzeit mit Statuen und Fragmenten gewidmet, die aus der nahe gelegenen antiken Stätte Italica gerettet wurden. Viele Mosaike werden dort ausgestellt und andere Highlights sind Skulpturen der in der Region geborenen und aufgewachsenen Kaiser Trajan und Hadrian.

Artikel und Fotos & Kopie von Carole Raddato auf AHE

MOSAICS OF SPANIEN&rsquoS BAETICA ROUTE: Lebrija Palace:

DIE römische Baetica-Route ist eine antike Römerstraße, die durch vierzehn Städte der Provinzen Sevilla, Cadiz und Córdoba führt, die dem heutigen Andalusien entsprechen. Sie verläuft durch den südlichsten Teil der römischen Provinz Hispania und umfasst Gebiete, die auch von der Via Augusta durchquert werden.

Eines der am wenigsten bekannten Museen Sevillas ist der Lebrija-Palast, ein Palast aus dem 16. Jahrhundert mit einer wunderbar vielfältigen Privatsammlung. Die Gräfin Lebrija kaufte den Palast 1901 und baute ihn 13 Jahre lang bis 1914 um.

Die Gräfin liebte die Archäologie und kaufte in diesen 13 Jahren römische Mosaike und sammelte viele andere Antiquitäten. Ihre prächtige Sammlung umfasste eine spektakuläre Auswahl an Mosaiken aus Italica, vor allem eines, das den Gott Pan darstellt, der den Innenhof des Palastes pflastert.

Artikel und Fotos & Kopie von Carole Raddato auf AHE

ORTE DER ALTEN WELT: Saguntum (Spanien)

SAGUNTUM (heute Segunto), in der Nähe von Valencia in Spanien gelegen, war eine iberische und dann römische Siedlung. Der dramatischste Moment in der Geschichte der Stadt ereignete sich im späten 3.

In der frühen Kaiserzeit florierte Saguntum erneut, expandierte und erhielt viele römische architektonische Verbesserungen. Überreste des Forum Romanum können innerhalb der beeindruckenden mittelalterlichen Befestigungsanlagen der Akropolis besichtigt werden, und das restaurierte Theater aus dem 1. Jahrhundert n. Chr. bietet immer noch regelmäßige Konzert- und Theatervorstellungen.

Artikel und Fotos & Kopie von Mark Cartwright auf AHE

LESEN DER ALTEN GESCHICHTE: NACHSCHLAGBÜCHER:

Schauen Sie sich unsere Top-5-Auswahl für Nachschlagewerke der alten Geschichte an, die ein Muss für jeden Geschichtsinteressierten oder Studenten sind!

  • Das Oxford Classical Dictionary
  • Die Geschichte der Antike: Von den frühesten Berichten bis zum Fall Roms
  • Geschichte von der Erde
  • Die ägyptischen Mythen: Ein Leitfaden zu den alten Göttern und Legenden
  • Mesopotamien: Argumentation schreiben und die Götter

MOSAIK SPANIEN&rsquoS ROMAN BAETICA ROUTE: Carmona und Ejica

Auf einer kürzlichen Reise nach Südspanien bin ich entlang der römischen Baetica-Route gereist und habe viele der archäologischen Stätten und Museen besucht, die Andalusien zu bieten hat. Unter der Fülle antiker Schätze, die in der Region zu finden sind, war ich besonders beeindruckt von den unglaublichen Mosaiken, auf die ich gestoßen bin. Dieser Teil der Serie konzentriert sich auf Carmona und Éjica.

Die römische Baetica-Route ist eine antike Römerstraße, die durch vierzehn Städte der Provinzen Sevilla, Cadiz und Córdoba führt, die dem heutigen Andalusien entsprechen. Sie verläuft durch den südlichsten Teil der römischen Provinz Hispania und umfasst Gebiete, die auch von der Via Augusta durchquert werden. Die Route verband Hispalis (Sevilla) mit Corduba (Córdoba) und Gades (Cádiz). Das Wort Baetica kommt von Baetis, dem alten Namen für den Fluss Guadalquivir.

Artikel und Fotos & Kopie von Carole Raddato auf AHE

GEDENKEN AN DEN 1900. JAHRESTAG DES THRONBETRIEBES HADRIANS:

DAS Archäologische Museum von Sevilla in Südspanien plant 2017 eine Ausstellung zum Gedenken an den 1900. Jahrestag der Thronbesteigung Hadrians.

Im vergangenen Oktober fand im Archäologischen Museum von Sevilla ein Kolloquium mit dem Titel &ldquoSymposium Hadrian 2017: Ideen für eine Ausstellung (117-2017)&rdquo statt. Es wurde von der Abteilung für Alte Geschichte der Universität Pablo de Olavide in Sevilla in Zusammenarbeit mit dem archäologischen Museum von Sevilla und der archäologischen Stätte von Italica organisiert. Sie trafen sich in der Hauptstadt Andalusiens mit den Kuratoren der jüngsten Ausstellungen zum Kaiser, um die bevorstehende Veranstaltung in Sevilla zu besprechen.

Artikel und Fotos & Kopie von Carole Raddato auf AHE

MOSAIK SPANIEN&rsquoS ROMAN BAETICA ROUTE: Römische Villa Fuente Alamo und Casariche

DIE römische Baetica-Route ist eine antike Römerstraße, die durch vierzehn Städte der Provinzen Sevilla, Cadiz und Córdoba führt, die dem heutigen Andalusien entsprechen. Sie verläuft durch den südlichsten Teil der römischen Provinz Hispania und umfasst Gebiete, die auch von der Via Augusta durchquert werden. Die Route verband Hispalis (Sevilla) mit Corduba (Córdoba) und Gades (Cádiz). Das Wort Baetica kommt von Baetis, dem alten Namen für den Fluss Guadalquivir.

Die römische Villa Fuente Alamo liegt an einem Bach und umgeben von Olivenhainen, ca. 3 km von der Stadt Puente Genil entfernt. Es ist eine hispanisch-römische Villa, die im 3. und 4. Jahrhundert n. Chr. erbaut wurde und der Wein- und Olivenölproduktion gewidmet war, wie viele andere, die sich zu dieser Zeit in Hispanien verbreiteten. Fuente Alamo ist bekannt für seine Mosaike in ausgezeichnetem Erhaltungszustand.

Artikel und Fotos & Kopie von Carole Raddato auf AHE


Inhalt

In vielen modernen Armeen wird der Begriff Kavallerie wird immer noch oft verwendet, um sich auf Einheiten zu beziehen, die ein Kampfarm der Streitkräfte sind, die in der Vergangenheit die traditionellen Rollen der leichten Kavallerie im Landkampf mit Pferden ausfüllten. Dazu gehören Aufklärung, Scharmützel mit feindlichen Aufklärungselementen, um ihnen die Kenntnis der Aufstellung des Haupttruppenkörpers zu verweigern, Vorwärtssicherheit, offensive Aufklärung im Kampf, defensive Abschirmung befreundeter Truppen bei rückläufiger Bewegung, Rückzug, Wiederherstellung von Befehl und Kontrolle, Täuschung, Gefechtsübergabe und Liniendurchgang, Entlastung an Ort und Stelle, Verbindung, Ausbruchsoperationen und Überfälle. Die Schockrolle, die traditionell von schwerer Kavallerie ausgefüllt wird, wird in der modernen Kriegsführung im Allgemeinen von gepanzerten Einheiten übernommen. [2]

Ursprünge Bearbeiten

Vor der Eisenzeit wurde die Rolle der Kavallerie auf dem Schlachtfeld größtenteils von leichten Streitwagen übernommen. Der Streitwagen stammt aus der Sintashta-Petrovka-Kultur in Zentralasien und wurde von nomadischen oder halbnomadischen Indo-Iranern verbreitet. [3] Der Streitwagen wurde schnell von sesshaften Völkern sowohl als Militärtechnologie als auch als Objekt des zeremoniellen Status angenommen, insbesondere von den Pharaonen des Neuen Königreichs Ägypten ab 1550 v. Chr. sowie der assyrischen Armee und der babylonischen Königsfamilie. [4]

Die von berittenen Einheiten verliehene Beweglichkeit wurde früh erkannt, wurde jedoch durch die Schwierigkeit, große Kräfte aufzubringen, und durch die Unfähigkeit der (damals meist kleinen) Pferde, schwere Rüstungen zu tragen, aufgehoben. Dennoch gibt es Hinweise darauf, dass das Reiten ab dem 15. [5]

Kavallerietechniken und der Aufstieg der echten Kavallerie waren eine Innovation der Reiternomaden der zentralasiatischen und iranischen Steppen- und Hirtenstämme wie der iranischen Parther und Sarmaten.

Das Foto oben links zeigt assyrische Kavallerie aus Reliefs von 865–860 v. Zu dieser Zeit hatten die Männer keine Sporen, Sättel, Satteldecken oder Steigbügel. Der Kampf auf dem Rücken eines Pferdes war viel schwieriger als das bloße Reiten. Die Kavallerie agierte zu zweit, die Zügel des berittenen Bogenschützen wurden von der Hand seines Nachbarn kontrolliert. Schon zu dieser frühen Zeit benutzte die Kavallerie Schwerter, Schilde, Speere und Bögen. Die Skulptur impliziert zwei Arten von Kavallerie, aber dies könnte eine Vereinfachung des Künstlers sein. Spätere Bilder der assyrischen Kavallerie zeigen Schabracken als primitive Sättel, die es jedem Bogenschützen ermöglichen, sein eigenes Pferd zu kontrollieren. [6]

Bereits 490 v. Chr. wurde in der Nisäischen Ebene in Medien eine Rasse von Großpferden gezüchtet, um Männer mit zunehmender Rüstung zu tragen (Herodot 7,40 & 9,20), aber große Pferde waren zu dieser Zeit noch sehr außergewöhnlich. Im vierten Jahrhundert v. Chr. begannen die Chinesen während der Zeit der Streitenden Staaten (403–221 v. Chr.), Kavallerie gegen rivalisierende Staaten einzusetzen, [7] und 331 v Nationen trotz einiger erfolgloser Versuche, Sensenwagen wiederzubeleben. Der letzte aufgezeichnete Einsatz von Streitwagen als Stoßkraft in Kontinentaleuropa war während der Schlacht von Telamon im Jahr 225 v. [8] Streitwagen blieben jedoch für zeremonielle Zwecke wie das Tragen des siegreichen Feldherrn bei einem römischen Triumph oder für Rennen im Einsatz.

Außerhalb des europäischen Festlandes trafen die Südbriten 55 und 54 v. Die letzte Erwähnung des Wageneinsatzes in Großbritannien wurde 84 n. Chr. von den Caledoniern beim Mons Graupius erwähnt.

Antikes Griechenland: Stadtstaaten, Theben, Thessalien und Mazedonien Bearbeiten

Während der klassischen griechischen Periode war die Kavallerie normalerweise auf diejenigen Bürger beschränkt, die sich teure Schlachtpferde leisten konnten. Drei Arten von Kavallerie wurden gebräuchlich: leichte Kavallerie, deren Reiter, bewaffnet mit Speeren, schwere Kavallerie bedrängen und bekämpfen konnten, deren Soldaten mit Lanzen in der Lage waren, ihre Gegner zu erreichen, und schließlich diejenigen, deren Ausrüstung es ihnen erlaubte, entweder weiter zu kämpfen zu Pferd oder zu Fuß. Die Rolle der Reiter blieb jedoch der der Hopliten oder der schweren Infanterie untergeordnet, die die Hauptkraft der Bürgeraufhebungen der verschiedenen Stadtstaaten bildeten. [9]

Kavallerie spielte in antiken griechischen Stadtstaaten eine relativ untergeordnete Rolle, wobei Konflikte von massiv gepanzerter Infanterie entschieden wurden. Theben brachte jedoch Pelopidas hervor, ihren ersten großen Kavalleriekommandanten, dessen Taktiken und Fähigkeiten von Phillip II. von Makedonien absorbiert wurden, als Phillip als Gastgeisel in Theben war. Thessalien war weithin dafür bekannt, kompetente Kavalleristen hervorzubringen, [10] und spätere Erfahrungen in Kriegen sowohl mit als auch gegen die Perser lehrten die Griechen den Wert der Kavallerie bei Scharmützeln und Verfolgung. Vor allem der athenische Schriftsteller und Soldat Xenophon plädierte dafür, eine kleine, aber gut ausgebildete Kavallerietruppe aufzubauen, er verfasste mehrere Handbücher zur Reiterei und Kavallerieoperationen. [11]

Das mazedonische Königreich im Norden hingegen entwickelte eine starke Kavallerie, die in der hetairoi (Begleitkavallerie) [12] von Philipp II. von Makedonien und Alexander dem Großen. Neben dieser schweren Kavallerie setzte die mazedonische Armee auch leichtere Reiter [13], die Prodromoi genannt wurden, zum Aufklären und Sichten ein, sowie die mazedonische Hechtphalanx und verschiedene Arten von leichter Infanterie. Es gab auch die Ippiko (oder "Reiter"), griechische "schwere" Kavallerie, bewaffnet mit Kontos (oder Kavallerielanze) und Schwert. Diese trugen Lederrüstung oder Kettenhemd sowie einen Helm. Sie waren eher mittelschwere als schwere Kavallerie, was bedeutete, dass sie eher als Kundschafter, Plänkler und Verfolger geeignet waren als Frontkämpfer. Die Wirksamkeit dieser Kombination von Kavallerie und Infanterie half, feindliche Linien zu durchbrechen, und wurde am dramatischsten in Alexanders Eroberungen Persiens, Baktriens und Nordwestindiens demonstriert. [14]

Römische Republik und Frühes Kaiserreich Bearbeiten

Die Kavallerie in der frühen römischen Republik blieb der wohlhabenden Landklasse vorbehalten, die als die bekannt war Aktien- Männer, die sich die Kosten für den Unterhalt eines Pferdes zusätzlich zu Waffen und Rüstungen leisten konnten, die schwerer waren als die der gewöhnlichen Legionen. Pferde wurden von der Republik zur Verfügung gestellt und konnten bei Vernachlässigung oder Missbrauch abgezogen werden, zusammen mit dem Status eines Kavalleristen. [fünfzehn]

Als die Klasse eher zu einer sozialen Elite wurde als zu einer funktionalen, auf Eigentum basierenden militärischen Gruppierung, begannen die Römer, italienische Socii zur Besetzung der Reihen ihrer Kavallerie einzusetzen. Die Schwäche der römischen Kavallerie wurde von Hannibal Barca während des Zweiten Punischen Krieges demonstriert, als er seine überlegenen berittenen Streitkräfte einsetzte, um mehrere Schlachten zu gewinnen. Die bemerkenswerteste davon war die Schlacht von Cannae, in der er den Römern eine katastrophale Niederlage zufügte. Ungefähr zur gleichen Zeit begannen die Römer, unter Galliern, Iberern und Numidern ausländische Hilfskavallerie zu rekrutieren, wobei letztere als berittene Plänkler und Kundschafter hoch geschätzt wurden (siehe Numidische Kavallerie). Julius Caesar hatte eine hohe Meinung von seiner Eskorte der germanischen gemischten Kavallerie, was zu der Kohorte Equitatae. Frühe Kaiser unterhielten eine Ala der batavischen Kavallerie als ihre persönlichen Leibwächter, bis die Einheit von Galba nach der Batavischen Rebellion entlassen wurde. [16]

Zum größten Teil fungierte die römische Kavallerie während der frühen Republik als Ergänzung zur Legionsinfanterie und bildete nur ein Fünftel der stehenden Streitmacht, die eine konsularische Armee umfasste. Außer in Zeiten größerer Mobilmachung wurden etwa 1800 Reiter unterhalten, wobei jeder Legion 300 zugeteilt wurden. [17] Das relativ niedrige Verhältnis von Reitern zu Infanterie bedeutet nicht, dass der Nutzen der Kavallerie unterschätzt werden sollte, da ihre strategische Rolle beim Aufklären, Scharmützeln und Außenposten von entscheidender Bedeutung für die Fähigkeit der Römer war, Operationen über große Entfernungen in feindlichen oder unbekanntes Territorium. Bei einigen Gelegenheiten bewies die römische Kavallerie auch ihre Fähigkeit, einen entscheidenden taktischen Schlag gegen einen geschwächten oder unvorbereiteten Feind zu führen, wie zum Beispiel beim letzten Angriff in der Schlacht von Aquilonia. [18]

Nach Niederlagen wie der Schlacht von Carrhae lernten die Römer von den Parthern die Bedeutung großer Kavallerieformationen. [19] Gleichzeitig wurden schwere Speere und Schilde nach dem Vorbild der Reiter der griechischen Stadtstaaten als Ersatz für die leichteren Waffen des frühen Roms verwendet. [20] Diese Verbesserungen in Taktik und Ausrüstung spiegelten die von tausend Jahren wider, als die ersten Iraner, die das iranische Plateau erreichten, die Assyrer zu ähnlichen Reformen zwangen. Dennoch verließen sich die Römer weiterhin hauptsächlich auf ihre schwere Infanterie, die von Hilfskavallerie unterstützt wurde.

Spätrömisches Reich und die Völkerwanderungszeit Bearbeiten

In der Armee des späten Römischen Reiches spielte die Kavallerie eine immer wichtigere Rolle. Das Spatha, das klassische Schwert während des größten Teils des 1. Jahrtausends, wurde als Standardmodell für die Kavalleriekräfte des Imperiums übernommen.

Der am weitesten verbreitete Einsatz schwerer Kavallerie fand sich zu dieser Zeit bei den Streitkräften der iranischen Reiche, den Parthern und ihren persischen sasanidischen Nachfolgern. Beide, vor allem aber erstere, waren berühmt für den Kataphrakt (mit Lanzen bewaffnete voll gepanzerte Kavallerie), obwohl die Mehrheit ihrer Streitkräfte aus leichteren berittenen Bogenschützen bestand. Der Westen begegnete dieser schweren östlichen Kavallerie erstmals während der hellenistischen Zeit mit weiteren intensiven Kontakten in den acht Jahrhunderten der Römisch-Perserkriege. Zunächst verwirrte die Mobilität der Parther die Römer stark, deren gepanzerte Infanterie sich als nicht in der Lage erwies, mit der Geschwindigkeit der Parther mitzuhalten. Später passten die Römer jedoch erfolgreich solche schweren Rüstungen und Kavallerie-Taktiken an, indem sie ihre eigenen Kataphrakt-Einheiten schufen und clibanarii. [21]

Der Niedergang der römischen Infrastruktur erschwerte die Aufstellung großer Infanteriestreitkräfte, und im 4. Pferde. Auch die Ablösung des römischen Sattels durch Varianten nach skythischem Vorbild mit Knauf und Hinterzwiesel [22] war ebenso von Bedeutung wie der Einsatz von Steigbügeln und die damit einhergehende Erhöhung der Stabilität des Reitersitzes. Gepanzerte Kataphrakte wurden in Osteuropa und im Nahen Osten nach den von den persischen Streitkräften aufgestellten Präzedenzfällen als Hauptangriffsmacht der Armeen im Gegensatz zu den früheren Rollen der Kavallerie als Kundschafter, Plünderer und Outflanker eingesetzt.

Die spätrömische Kavallerietradition der organisierten Einheiten in einem stehenden Heer unterschied sich grundlegend vom Adel der germanischen Eindringlinge – einzelne Krieger, die es sich leisten konnten, ihre eigenen Pferde und Ausrüstungen zur Verfügung zu stellen. Obwohl es keine direkte Verbindung zu diesen Vorgängern gab, entwickelte sich der frühmittelalterliche Ritter auch als Mitglied einer gesellschaftlichen und kriegerischen Elite, die in der Lage war, die beträchtlichen Ausgaben, die seine Rolle durch Zuwendungen von Land und anderen Einkünften erforderte, zu bestreiten. [23]

Zentralasien Bearbeiten

Xiongnu, Tujue, Avaren, Kipchaks, Khitans, Mongolen, Donkosaken und die verschiedenen Turkvölker sind auch Beispiele für berittene Gruppen, die aufgrund ihrer strategischen und taktischen Art in militärischen Konflikten mit sesshaften Agrar- und Stadtgesellschaften beachtliche Erfolge erzielen konnten Mobilität. Als die europäischen Staaten begannen, den Charakter bürokratischer Nationalstaaten anzunehmen, die professionelle stehende Armeen unterstützten, wurden diese berittenen Krieger rekrutiert, um die strategischen Rollen von Spähern und Räubern zu übernehmen.

Das bekannteste Beispiel für den fortgesetzten Einsatz berittener Stammeshelfer waren die Kosaken-Kavallerieregimenter des Russischen Reiches. In Osteuropa und in den Steppen blieb die Kavallerie viel länger wichtig und dominierte den Schauplatz der Kriegsführung bis ins frühe 17. . Die Tibeter hatten auch eine Tradition der Kavalleriekriegsführung in mehreren militärischen Auseinandersetzungen mit der chinesischen Tang-Dynastie (618–907 n. Chr.).

Khanate von Zentralasien Bearbeiten

Mongolischer berittener Bogenschütze von Dschingis Khan Ende des 12. Jahrhunderts.

Tatarische Vorhut in Osteuropa 13.-14. Jahrhundert.

Ostasien Bearbeiten

China Bearbeiten

Weiter im Osten hat die Militärgeschichte Chinas, insbesondere Nordchinas, eine lange Tradition intensiven militärischen Austauschs zwischen den han-chinesischen Infanteristen der sesshaften dynastischen Reiche und den berittenen Nomaden oder "Barbaren" des Nordens. Die Marinegeschichte Chinas konzentrierte sich mehr auf den Süden, wo Berge, Flüsse und große Seen den Einsatz einer großen und gut gepflegten Marine erforderten.

Im Jahr 307 v. Chr. befahl König Wuling von Zhao, der Herrscher des ehemaligen Bundesstaates Jin, seinen Kommandanten und Truppen, die Hosen der Nomaden anzunehmen und die Nomadenform des berittenen Bogenschießens zu üben, um ihre neuen Kavalleriefähigkeiten zu verbessern. [7]

Die Einführung der massierten Kavallerie in China brach auch die Tradition der wagenfahrenden chinesischen Aristokratie im Kampf, die seit der alten Shang-Dynastie (ca. 1600-1050 v. Chr.) im Einsatz war. [24] Zu dieser Zeit wurden große chinesische Infanteriearmeen von 100.000 bis 200.000 Soldaten nun mit mehreren Hunderttausend berittener Kavallerie zur Unterstützung oder als effektive Schlagkraft unterstützt. [25] Die Handarmbrust mit Pistole und Abzug wurde im 4. Jahrhundert v. Chr. in China erfunden. [26] Sie wurde von den Gelehrten der Song-Dynastie Zeng Gongliang, Ding Du und Yang Weide in ihrem Buch geschrieben Wujing Zongyao (1044 n. Chr.), dass massives Raketenfeuer von Armbrustschützen die effektivste Verteidigung gegen feindliche Kavallerieangriffe war. [27]

Bei vielen Gelegenheiten studierten die Chinesen nomadische Kavallerie-Taktiken und wandten die Lektionen bei der Schaffung ihrer eigenen mächtigen Kavallerie-Streitkräfte an, während sie in anderen Fällen die Stammesreiter einfach en gros in ihre Armeen rekrutierten und in wieder anderen Fällen nomadische Imperien bestrebt waren, chinesische Infanterie und Ingenieurskunst zu rekrutieren. wie im Fall des mongolischen Reiches und seines sinisierten Teils, der Yuan-Dynastie (1279–1368). Die Chinesen erkannten schon während der Han-Dynastie (202 v. Kaiser Wu von Han (reg. 141–87 v von Alexander dem Großen). Obwohl er zu Beginn des Feldzuges einige Niederlagen erlebte, gelang es Kaiser Wu im Krieg von 104 v. Chr. bis 102 v.

Die Taktik der Kavallerie in China wurde durch die Erfindung des Sattelsteigbügels mindestens im 4. Jahrhundert verbessert, da die älteste zuverlässige Darstellung eines Reiters mit gepaarten Steigbügeln in einem Grab der Jin-Dynastie aus dem Jahr 322 n. [28] [29] [30] Die chinesische Erfindung des Pferdehalsbandes im 5. Jahrhundert war auch eine große Verbesserung gegenüber dem Brustgeschirr, das es dem Pferd ermöglichte, größeres Gewicht zu tragen, ohne seine Skelettstruktur stark zu belasten. [31] [32]

Korea Bearbeiten

Der Pferdekrieg in Korea wurde erstmals während des alten koreanischen Königreichs Gojoseon begonnen. Mindestens seit dem 3. Jahrhundert v. Chr. gab es einen Einfluss der nördlichen Nomadenvölker und der Yemaek-Völker auf die koreanische Kriegsführung. Ungefähr im ersten Jahrhundert v. Chr. gab es im alten Königreich Buyeo auch berittene Krieger. [33] Die Kavallerie von Goguryeo, einem der drei Königreiche Koreas, wurde genannt Gaemamusa (개마무사, 鎧馬武士) und waren als furchterregende schwere Kavallerie bekannt. König Gwanggaeto der Große führte oft Expeditionen in die Baekje, Gaya Konföderation, Buyeo, Später Yan und gegen japanische Invasoren mit seiner Kavallerie. [34]

Im 12. Jahrhundert begannen Jurchen-Stämme, die Goryeo-Jurchen-Grenzen zu verletzen, und drangen schließlich in Goryeo Korea ein. Nachdem der koreanische General Yun Gwan die Invasion der Jurchen erlebt hatte, erkannte er, dass es Goryeo an effizienten Kavallerieeinheiten mangelte. Er reorganisierte das Goryeo-Militär in eine Berufsarmee, die anständige und gut ausgebildete Kavallerieeinheiten enthalten sollte. 1107 wurden die Jurchen schließlich besiegt und ergaben sich Yun Gwan. Um den Sieg zu feiern, baute General Yun neun Festungen nordöstlich der Grenze zwischen Goryeo und Jurchen (동북 9성, 東北 九城).

Japan Bearbeiten

Die alten Japaner der Kofun-Zeit übernahmen im 5. Jahrhundert n. Chr. auch die Kavallerie und die Pferdekultur. Das Aufkommen der Samurai-Aristokratie führte zur Entwicklung von gepanzerten berittenen Bogenschützen, die sich zu Lanzenreiter-Kavallerie entwickelten, da Schießpulverwaffen Bögen überflüssig machten.

Ein Beispiel ist Yabusame (流鏑馬?), eine Art berittenes Bogenschießen im traditionellen japanischen Bogenschießen. Ein Bogenschütze auf einem rennenden Pferd schießt nacheinander drei spezielle "Rübenkopf"-Pfeile auf drei Holzziele.

Diese Art des Bogenschießens hat ihren Ursprung zu Beginn der Kamakura-Zeit. Minamoto no Yoritomo war beunruhigt über den Mangel an Fähigkeiten im Bogenschießen, den sein Samurai hatte. Er organisierte Yabusame als eine Form der Praxis. Derzeit sind die besten Orte, um Yabusame-Aufführungen zu sehen, die Tsurugaoka Hachiman-gū in Kamakura und der Shimogamo-Schrein in Kyoto (während Aoi Matsuri Anfang Mai). Es wird auch in Samukawa und am Strand von Zushi sowie an anderen Orten aufgeführt.

Kasagake oder Kasakake (笠懸, かさがけ wörtlich „Hutschießen“) ist eine Art japanisches berittenes Bogenschießen. Im Gegensatz zu Yabusame sind die Arten von Zielen vielfältig und der Bogenschütze schießt, ohne das Pferd anzuhalten. Während Yabusame als Teil formeller Zeremonien gespielt wurde, hat sich Kasagake als Spiel oder Übung der Kampfkunst entwickelt und konzentriert sich auf technische Elemente des Pferdebogenschießens.

Südasien Bearbeiten

Indischer Subkontinent Bearbeiten

Auf dem indischen Subkontinent spielte die Kavallerie ab der Zeit der Gupta-Dynastie (320–600) eine große Rolle. Indien hat auch die ältesten Beweise für die Einführung von Zehensteigbügeln. [35]

Die indische Literatur enthält zahlreiche Hinweise auf die berittenen Krieger der zentralasiatischen Pferdenomaden, insbesondere die Sakas, Kambojas, Yavanas, Pahlavas und Paradas.Zahlreiche puranische Texte beziehen sich auf einen Konflikt im alten Indien (16.pañca.ganan) oder Kṣatriya-Horden (Kṣatriya ganah), griff den Staat Ayudhya an und eroberte ihn, indem er seinen vedischen König Bahu entthronte [37]

Das Mahabharata, Ramayana, zahlreiche Puranas und einige ausländische Quellen bezeugen, dass die Kamboja-Kavallerie häufig in alten Kriegen eine Rolle spielte. V. R. Ramachandra Dikshitar schreibt: "Sowohl die Puranas als auch die Epen stimmen darin überein, dass die Pferde der Regionen Sindhu und Kamboja von der besten Rasse waren und dass die Dienste der Kambojas als Kavalleriesoldaten in alten Kriegen genutzt wurden". [38] J.A.O.S. schreibt: "Die berühmtesten Pferde sollen entweder aus Sindhu oder aus dem Kamboja (d.h. dem Kamboja) stammen, das indische Epos Mahabharata spricht unter den besten Reitern". [39]

Der Mahabharata spricht von der angesehenen Kavallerie der Kambojas, Sakas, Yavanas und Tusharas, die alle am Kurukshetra-Krieg unter dem Oberbefehl des Kamboja-Herrschers Sudakshin Kamboj teilgenommen hatten. [40]

Mahabharata und Vishnudharmottara Purana schenken den Kambojas, Yavansa, Gandharas etc. besondere Aufmerksamkeit ashva.yuddha.kushalah (sachkundige Kavalleristen). [41] Im Mahabharata-Krieg soll die Kamboja-Kavallerie zusammen mit der der Sakas, Yavanas, vom Kuru-König Duryodhana von Hastinapura angeworben worden sein. [42]

Herodot (ca. 484 – ca. 425 v. Chr.) bezeugt, dass die gandarianischen Söldner (d.h. Gandharaner/Kambojaner von Gandari Strapy von Achämeniden) aus dem 20. Strapy der Achämeniden wurden in die Armee von Kaiser Xerxes I. (486–465 v. Chr.) rekrutiert, die er gegen die Hellas führte. [43] In ähnlicher Weise Männer des Berglandes von nördlich des Kabol-Flusses, entspricht dem mittelalterlichen Kohistan (Pakistan), Figur in der Armee von Darius III. gegen Alexander bei Arbela, die eine Kavallerie und 15 Elefanten stellt. [44] Dies bezieht sich offensichtlich auf Kamboja-Kavallerie südlich von Hindukusch.

Die Kambojas waren berühmt für ihre Pferde sowie Kavalleristen (asva-yuddha-Kushalah). [45] Aufgrund ihrer überragenden Stellung in der Pferdekultur (Ashva) wurden sie im Volksmund auch als Ashvakas, d. h. die „Reiter“ [46] und ihr Land als „Heimat der Pferde“ bezeichnet. [47] Sie sind die Assakenoi und Aspasioi der klassischen Schriften und die Ashvakayanas und Ashvayanas in Pāṇinis Ashtadhyayi. Die Assakenoi standen Alexander mit 30.000 Infanterie, 20.000 Kavallerie und 30 Kriegselefanten gegenüber. [48] ​​Gelehrte haben die Assakenoi- und Aspasioi-Clans der Kunar- und Swat-Täler als einen Abschnitt der Kambojas identifiziert. [49] Diese robusten Stämme hatten Alexander (um 326 v. Diese Hochländer, bezeichnet als "parvatiya Ayudhajivinah" in Pāṇinis Astadhyayi [50] waren rebellische, äußerst unabhängige und freiheitsliebende Kavalleristen, die keinem Oberherrn leicht nachgaben. [51]

Das Sanskrit-Drama Mudra-rakashas von Visakha Dutta und die Jaina-Arbeit Parishishtaparvan beziehen sich auf Chandraguptas (ca. 320 v. Chr. – ca. 298 v. Chr.) Allianz mit dem Himalaja-König Parvataka. Die Himalaya-Allianz gab Chandragupta eine beeindruckende zusammengesetzte Armee, die aus den Kavalleriekräften der Shakas, Yavanas, Kambojas, Kiratas, Parasikas und Bahlikas bestand, wie Mudra-Rakashas (Mudra-Rakshasa 2) bezeugt. [52] Diese Horden hatten Chandragupta Maurya geholfen, den Herrscher von Magadha zu besiegen und Chandragupta auf den Thron zu setzen, wodurch der Grundstein für die Mauryan-Dynastie in Nordindien gelegt wurde.

Die Kavallerie der Hunas und der Kambojas wird auch im Epos Raghu Vamsa des Sanskrit-Dichters Kalidasa bezeugt. [53] Es wird angenommen, dass Raghu von Kalidasa Chandragupta II (Vikaramaditya) (375–413/15 n. Chr.), der bekannten Gupta-Dynastie.

Noch im Mittelalter gehörte die Kamboja-Kavallerie vom 8. bis zum 10. Jahrhundert n. Chr. auch zu den Streitkräften der Gurjara-Pratihara. Sie waren mit den Pratiharas nach Bengalen gekommen, als diese einen Teil der Provinz eroberten. [54] [55] [56] [57] [58]

Das alte Kambojas organisierte Militär sanghas und shrenis (Gesellschaften), um ihre politischen und militärischen Angelegenheiten zu verwalten, wie Arthashastra von Kautiliya sowie das Mahabharata-Protokoll. Sie werden beschrieben als Ayuddha-jivi oder Shastr-opajivis (Nationen in Waffen), was auch bedeutet, dass die Kamboja-Kavallerie ihre Militärdienste auch anderen Nationen anbot. Es gibt zahlreiche Hinweise darauf, dass Kambojas als Kavalleriesoldaten in alten Kriegen von fremden Nationen requiriert wurden.

Mogulreich Bearbeiten

Die Mogul-Armeen (lashkar) waren in erster Linie eine Kavallerie. Das Elitekorps war der Ahadi der dem Kaiser direkte Dienste leistete und als Wachkavallerie fungierte. Ergänzende Kavallerie oder Dakhilis wurden vom Zentralstaat rekrutiert, ausgerüstet und bezahlt. Dies stand im Gegensatz zu den tabinan Reiter, die Anhänger einzelner Adliger waren. Ihre Ausbildung und Ausrüstung war sehr unterschiedlich, aber sie bildeten das Rückgrat der Mogulkavallerie. Schließlich gab es Stammes-Unregelmäßigen, die von tributpflichtigen Häuptlingen angeführt und ihnen treu ergeben waren. Dazu gehörten Hindus, Afghanen und Türken, die zum Militärdienst einberufen wurden, als ihre autonomen Führer von der kaiserlichen Regierung einberufen wurden. [59]

Da die Qualität und Verfügbarkeit schwerer Infanterie in Europa mit dem Fall des Römischen Reiches abnahm, wurde die schwere Kavallerie effektiver. Infanterie, denen der Zusammenhalt und die Disziplin enger Formationen fehlt, ist anfälliger dafür, durch Schockkämpfe zerbrochen und zerstreut zu werden – die Hauptrolle der schweren Kavallerie, die zur dominierenden Kraft auf dem europäischen Schlachtfeld aufstieg.

Mit zunehmender Bedeutung der schweren Kavallerie wurde sie zum Schwerpunkt der militärischen Entwicklung. Die Arme und Rüstungen für die schwere Kavallerie wurden erhöht, der Sattel mit hoher Rückenlehne entwickelt und Steigbügel und Sporen wurden hinzugefügt, was den Vorteil der schweren Kavallerie noch weiter steigerte.

Diese Verschiebung der militärischen Bedeutung spiegelte sich auch in der Gesellschaft wider, da Ritter auf und neben dem Schlachtfeld im Mittelpunkt standen. Diese gelten als das „ultimative“ in der schweren Kavallerie: gut ausgerüstet mit den besten Waffen, modernste Rüstung von Kopf bis Fuß, führend mit der Lanze im Gefecht in vollem Galopp, dichter „ritterlicher Angriff“ “, was sich als unwiderstehlich erweisen könnte und die Schlacht fast so schnell gewinnen würde, wie sie begonnen hatte.

Aber Ritter blieben die Minderheit der insgesamt verfügbaren Kampfkräfte, die Kosten für Waffen, Rüstungen und Pferde waren nur für einige wenige erschwinglich. Während berittene Soldaten sich auf eine enge Kampfrolle des Stoßkampfes konzentrierten, verließen sich mittelalterliche Armeen auf eine Vielzahl von Fußtruppen, um den Rest zu erfüllen (Scharmützel, Flankenschutz, Erkundung, Bodenhalten usw.). Mittelalterliche Chronisten neigten dazu, den Rittern auf Kosten der einfachen Soldaten übermäßige Aufmerksamkeit zu schenken, was frühe Studenten der Militärgeschichte zu der Annahme veranlasste, dass schwere Kavallerie die einzige Kraft war, die auf den mittelalterlichen europäischen Schlachtfeldern von Bedeutung war. Aber gut ausgebildete und disziplinierte Infanterie konnte Ritter besiegen.

Geballte englische Langbogenschützen triumphierten bei Crécy, Poitiers und Agincourt über die französische Kavallerie, während in Gisors (1188), Bannockburn (1314) und Laupen (1339) [60] Fußsoldaten bewiesen, dass sie Kavallerieangriffen widerstehen konnten, solange sie ihre Formation. Nachdem die Schweizer ihre Hechtfelder sowohl für die Offensive als auch für die Defensive entwickelt hatten, wurde die Infanterie zur Hauptwaffe. Diese aggressive neue Doktrin bescherte den Schweizern den Sieg über eine Reihe von Gegnern, und ihre Feinde fanden, dass der einzige zuverlässige Weg, sie zu besiegen, der Einsatz einer noch umfassenderen Doktrin der kombinierten Waffen war, wie in der Schlacht von Marignano bewiesen. Die Einführung von Raketenwaffen, die weniger Fähigkeiten als der Langbogen erforderten, wie Armbrust und Handkanone, trug auch dazu bei, den Fokus etwas von der Kavallerie-Elite auf Massen von billiger Infanterie mit leicht zu erlernenden Waffen zu verlagern. Diese Raketenwaffen wurden in den Hussitenkriegen sehr erfolgreich in Kombination mit Wagenburg-Taktiken eingesetzt.

Dieser allmähliche Aufstieg in der Dominanz der Infanterie führte zur Annahme von abgesessenen Taktiken. Seit den frühesten Zeiten stiegen Ritter und berittene Bewaffnete häufig ab, um mit Feinden fertig zu werden, die sie zu Pferd nicht besiegen konnten, wie in der Schlacht am Dyle (891) und der Schlacht bei Bremule (1119), aber nach den 1350er Jahren dies Der Trend wurde stärker mit den abgesessenen Soldaten, die als superschwere Infanterie mit Zweihandschwertern und Stangenäxten kämpften. [ Zitat benötigt ] Auf jeden Fall wurde die Kriegsführung im Mittelalter eher von Überfällen und Belagerungen als von offenen Schlachten dominiert, und berittene Soldaten hatten selten eine andere Wahl, als abzusteigen, wenn sie eine befestigte Position angreifen wollten.

Araber Bearbeiten

Der islamische Prophet Muhammad bediente sich bei vielen seiner Feldzüge der Kavallerie, einschließlich der Expedition von Dhu Qarad [61] und der Expedition von Zaid ibn Haritha in al-Is, die im September 627 n. Chr., dem fünften Monat des 6. der islamische Kalender. [62]

Frühe organisierte arabische berittene Truppen unter dem Kalifat von Rashidun bestanden aus einer leichten Kavallerie, die mit Lanze und Schwert bewaffnet war. Seine Hauptaufgabe bestand darin, die feindlichen Flanken und das Hinterland anzugreifen. Diese relativ leicht gepanzerten Reiter bildeten in den späteren Stadien der islamischen Eroberung der Levante das effektivste Element der muslimischen Armeen. Der beste Einsatz dieser leicht bewaffneten, sich schnell bewegenden Kavallerie wurde beim Schlacht von Yarmouk (636 n. Chr.), in dem Khalid ibn Walid, der die Fähigkeiten seiner Reiter kannte, sie benutzte, um in jedem kritischen Fall der Schlacht den Spieß umzudrehen, mit ihrer Fähigkeit, sich zu engagieren, sich zu lösen, dann umzukehren und erneut von der Flanke oder von hinten anzugreifen. Ein starkes Kavallerieregiment wurde von Khalid ibn Walid gebildet, das die Veteranen des Feldzugs im Irak und in Syrien umfasste. Frühe muslimische Historiker haben ihm den Namen gegeben Mutaharrik tulai'a( متحرك طليعة ) oder die Mobile Wache. Dieser wurde als Vorhut und starke Schlagkraft verwendet, um die gegnerischen Armeen mit seiner größeren Beweglichkeit zu lenken, die ihm beim Manövrieren gegen jede byzantinische Armee die Oberhand verschafften. Mit dieser mobilen Schlagkraft wurde die Eroberung Syriens leicht gemacht. [63]

Die Schlacht von Talas im Jahr 751 n. Chr. war ein Konflikt zwischen dem arabischen Abbasiden-Kalifat und der chinesischen Tang-Dynastie um die Kontrolle über Zentralasien. Chinesische Infanterie wurde in der Nähe des Talas-Ufers von arabischer Kavallerie in die Flucht geschlagen.

Später wurden Mamelucken als Kavalleriesoldaten ausgebildet. Mamelucken sollten dem Diktat von al-furusiyya [64] folgen, einem Verhaltenskodex, der Werte wie Mut und Großzügigkeit beinhaltete, aber auch die Lehre der Kavallerietaktik, Reitkunst, Bogenschießen und Wundbehandlung.

Maghreb Bearbeiten

Die islamischen Berberstaaten Nordafrikas setzten Elitekavallerie ein, die mit Speeren bewaffnet war und dem Vorbild der ursprünglichen arabischen Besatzer der Region folgte. Pferdegeschirr und Waffen wurden vor Ort hergestellt und die halbjährlichen Stipendien für Reiter waren doppelt so hoch wie die ihrer Infanterie-Gegenstücke. Während der islamischen Eroberung Iberiens im 8. Jahrhundert wurde eine große Anzahl von Pferden und Reitern aus Nordafrika verschifft, um sich auf Raubzüge und die Bereitstellung von Unterstützung für die massierten berberischen Lakaien der Hauptarmeen zu spezialisieren. [65]

Die maghrebinischen Traditionen der berittenen Kriegsführung beeinflussten schließlich im Mittelalter eine Reihe von Staaten in Subsahara-Afrika. Die Esos von Ikoyi, Militäraristokraten der Yoruba-Völker, waren eine bemerkenswerte Manifestation dieses Phänomens. [66]

Al-Andalus Bearbeiten

Iran Bearbeiten

Qizilbash, waren eine Klasse militanter Krieger der Safawiden im Iran im 15. bis 18. Jahrhundert, die oft als Elitekavallerie kämpften. [67] [68] [69] [70]

Puppe eines safawidischen Qizilbash mit charakteristischer roter Mütze (Palast Sa'dabad, Teheran).

Osmanisches Reich Bearbeiten

Ein osmanischer Mamluken-Kavallerist aus dem Jahr 1810, bewaffnet mit einer Pistole.

Osmanische Ghazi-Kavalleristen während der Schlacht von Nikopolis. [71]

Ironischerweise fiel der Aufstieg der Infanterie im frühen 16. während in den Armeen des früheren Mittelalters und des späteren 17. Jahrhunderts der Anteil der Kavallerie selten mehr als ein Viertel betrug.

Die Ritterschaft verlor weitgehend ihre militärischen Funktionen und wurde in einer zunehmend kapitalistischen westlichen Gesellschaft enger an das soziale und wirtschaftliche Prestige gebunden. Mit dem Aufkommen der geübten und ausgebildeten Infanterie wurden die berittenen Bewaffneten, die jetzt manchmal genannt werden, Gendarmen und oft selbst Teil des stehenden Heeres, übernahmen die gleiche Rolle wie im hellenistischen Zeitalter, nämlich den entscheidenden Schlag zu führen, wenn die Schlacht bereits begonnen hatte, entweder durch Angriff auf den Feind in der Flanke oder durch Angriff auf seinen Oberbefehlshaber.

Ab den 1550er Jahren festigte der Einsatz von Schießpulverwaffen die Dominanz der Infanterie auf dem Schlachtfeld und ermöglichte die Entwicklung echter Massenarmeen. Dies steht in engem Zusammenhang mit der Zunahme der Armeen in der frühen Neuzeit. Schwer gepanzerte Kavalleristen waren teuer in der Anschaffung und im Unterhalt, und es dauerte Jahre, einen erfahrenen Reiter oder ein Pferd auszubilden, während Arkebusiere und später Musketiere trainiert und gehalten werden konnten das Feld zu viel geringeren Kosten und waren viel einfacher zu rekrutieren.

Der spanische Tercio und spätere Formationen degradierten die Kavallerie zu einer Nebenrolle. Die Pistole wurde speziell entwickelt, um zu versuchen, die Kavallerie zusammen mit Manövern wie der Karakole wieder in den Konflikt zu bringen. Die Karakole war jedoch nicht besonders erfolgreich, und der Angriff (ob mit Lanze, Schwert oder Pistole) blieb für viele Arten der europäischen Kavallerie die Haupteinsatzart, obwohl sie zu dieser Zeit in viel tieferen Formationen und mit größeren Disziplin als zuvor. Die Halblanzenritter und die schwer gepanzerten Schwert-und-Pistolen-Reiter gehörten zu den Kavallerietypen, deren Blütezeit im 16. und Türken.

Die Kavallerie behielt in diesem Zeitalter der Regularisierung und Standardisierung der europäischen Armeen eine wichtige Rolle. Sie blieben die erste Wahl, um feindliche Kavallerie zu konfrontieren. Frontalangriffe auf eine ununterbrochene Infanterietruppe führten normalerweise zum Scheitern, aber ausgedehnte lineare Infanterieformationen waren anfällig für Flanken- oder Heckangriffe. Kavallerie war in Blenheim (1704), Rossbach (1757), Marengo (1800), Eylau und Friedland (1807) wichtig und blieb während der Napoleonischen Kriege von Bedeutung.

Trotz der zunehmenden Bedeutung der Infanterie spielte die Kavallerie aufgrund ihrer größeren Mobilität eine unersetzliche Rolle in den Armeen. Zu ihren Aufgaben außerhalb der Schlacht gehörten oft Patrouillen am Rande von Armeelagern mit ständigem Befehl, mutmaßliche Drückeberger und Deserteure abzufangen, sowie als Außenpostenposten vor der Haupteinheit zu dienen. Während des Kampfes könnte leichtere Kavallerie wie Husaren und Ulanen mit anderer Kavallerie Scharmützel schlagen, leichte Infanterie angreifen oder angreifen und entweder feindliche Artillerie erobern oder sie nutzlos machen, indem sie die Berührungslöcher mit Eisenspitzen verstopfen. Schwerere Kavallerie wie Kürassiere, Dragoner und Karabiner stürmte normalerweise auf Infanterieformationen oder gegnerische Kavallerie, um sie in die Flucht zu schlagen. Sowohl leichte als auch schwere Kavallerie verfolgte sich zurückziehende Feinde, der Punkt, an dem die meisten Gefechtsverluste auftraten. [72] : 266

Der größte Kavallerieangriff der modernen Geschichte fand 1807 in der Schlacht von Eylau statt, als die gesamte 11.000 Mann starke französische Kavalleriereserve unter der Führung von Joachim Murat einen gewaltigen Angriff auf und durch die russischen Infanterielinien startete. Der dominierenden und bedrohlichen Präsenz der Kavallerie auf dem Schlachtfeld wurde durch den Einsatz von Infanteriefeldern begegnet. Die bemerkenswertesten Beispiele sind die Schlacht von Quatre Bras und später die Schlacht von Waterloo, bei der die wiederholten Angriffe von bis zu 9.000 französischen Kavalleristen auf Befehl von Michel Ney die britisch-alliierte Armee, die sich zu Quadraten gebildet hatte, nicht brechen konnten. [73]

Masseninfanterie, insbesondere die in Quadraten, war für die Kavallerie tödlich, bot aber ein ausgezeichnetes Ziel für die Artillerie. Nachdem ein Bombardement die Infanterieformation gestört hatte, konnte die Kavallerie die verstreuten Fußsoldaten in die Flucht schlagen und verfolgen. Erst als die einzelnen Schusswaffen an Genauigkeit und Feuerraten gewannen, wurde auch die Kavallerie in dieser Rolle verringert. Schon damals blieb die leichte Kavallerie ein unverzichtbares Werkzeug für die Aufklärung, die Überwachung der Bewegungen der Armee und die Belästigung der Nachschublinien des Feindes, bis Militärflugzeuge sie in der Frühphase des Ersten Weltkriegs in dieser Rolle verdrängten.

Europa Bearbeiten

Zu Beginn des 19. Jahrhunderts unterteilte sich die europäische Kavallerie in vier Hauptkategorien:

    , schwere Kavallerie , ursprünglich berittene Infanterie, aber später als mittlere Kavallerie, leichte Kavallerie oder Ulanen, leichte Kavallerie, hauptsächlich mit Lanzen bewaffnet

Es gab auch Kavallerie-Varianten für einzelne Nationen: Frankreich hatte die Chasseurs à cheval Preußen hatte die Jäger zu Pferde Bayern, Sachsen und Österreich [74] hatten die Chevaulegers und Russland hatte Kosaken. Großbritannien hatte ab Mitte des 18. Jahrhunderts leichte Dragoner als leichte Kavallerie und Dragoner, Dragonergarden und Haushaltskavallerie als schwere Kavallerie. Erst nach dem Ende der Napoleonischen Kriege wurde die Hauskavallerie mit Kürassen ausgestattet und einige andere Regimenter wurden zu Lanzenreitern umgebaut. In der US-Armee bestand die Kavallerie vor 1862 fast immer aus Dragonern. Die kaiserlich-japanische Armee hatte ihre Kavallerie als Husaren uniformiert, aber sie kämpften als Dragoner.

Im Krimkrieg zeigten der Angriff der Leichten Brigade und der Dünnen Roten Linie in der Schlacht von Balaclava die Verwundbarkeit der Kavallerie, wenn sie ohne wirksame Unterstützung eingesetzt wurde. [75]

Deutsch-Französischer Krieg Bearbeiten

Während des Deutsch-Französischen Krieges, in der Schlacht von Mars-la-Tour im Jahr 1870, zerschmetterte eine preußische Kavallerie-Brigade das Zentrum der französischen Schlachtlinie entschieden, nachdem sie ihre Annäherung geschickt verschleiert hatte. Diese Veranstaltung wurde bekannt als Von Bredows Todesfahrt nach dem Brigadekommandeur Adalbert von Bredow wurde es in den folgenden Jahrzehnten verwendet, um zu argumentieren, dass massierte Kavallerieangriffe auf dem modernen Schlachtfeld immer noch einen Platz hatten. [76]

Imperiale Erweiterung Bearbeiten

Die Kavallerie fand eine neue Rolle in Kolonialkampagnen (unregelmäßige Kriegsführung), wo moderne Waffen fehlten und der langsam fahrende Infanterie-Artillerie-Zug oder feste Befestigungen gegen indigene Aufständische oft wirkungslos waren (es sei denn, letztere boten einen Kampf auf Augenhöhe, wie in Tel -el-Kebir, Omdurman usw.). „Fliegende Kolonnen“ der Kavallerie erwiesen sich in vielen Feldzügen als effektiv oder zumindest kostengünstig – obwohl ein scharfsinniger einheimischer Kommandant (wie Samori in Westafrika, Schamil im Kaukasus oder jeder der besseren Buren-Kommandanten) den Spieß umdrehen und einsetzen konnte die größere Mobilität ihrer Kavallerie, um ihren relativen Mangel an Feuerkraft im Vergleich zu europäischen Streitkräften auszugleichen.

Im Jahr 1903 unterhielt die Britisch-Indische Armee vierzig Kavallerieregimenter mit etwa 25.000 indischen Sowars (Kavalleristen) mit britischen und indischen Offizieren. [77]

Zu den berühmteren Regimentern in den Linien der modernen indischen und pakistanischen Armee gehören:

    (jetzt Leibwächter des Präsidenten)
  • Skinner's Horse (jetzt Indiens 1. Pferd (Skinner's Horse))
  • Gardner's Lancers (jetzt Indiens 2. Lancers (Gardner's Horse))
  • Hodson's Horse (jetzt Indiens 3. Pferd (Hodson's)) (jetzt 18. Kavallerie, Indien) (jetzt 5. Pferd, Pakistan)
  • 31. Duke of Connaught's Own Lancers (jetzt 13. Lancers, Pakistan)
  • 22. Sam Brownes Kavallerie (jetzt 12. Kavallerie (Frontier Force), Pakistan)
  • Royal Deccan Horse (jetzt Indiens The Deccan Horse)
  • Poona Horse (jetzt Indiens The Poona Horse)
  • Scinde Horse (jetzt Indiens The Scinde Horse) (jetzt Pakistan). (jetzt 11. Kavallerie (Frontier Force), Pakistan)

Einige dieser Formationen sind immer noch aktiv, obwohl sie jetzt gepanzerte Formationen sind, zum Beispiel die Guides Cavalry of Pakistan. [78]

Die französische Armee unterhielt von 1830 bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs erhebliche Kavalleriekräfte in Algerien und Marokko. Ein Großteil des Küstengebiets des Mittelmeers war für berittene Aktionen geeignet, und unter den arabischen und berberischen Einwohnern gab es eine seit langem etablierte Reitkultur. Zu den französischen Streitkräften gehörten Spahis, Chasseurs d'Afrique, Kavallerie der Fremdenlegion und berittene Goumiers. [79] Sowohl Spanien als auch Italien stellten Kavallerieregimenter unter den einheimischen Reitern ihrer nordafrikanischen Gebiete auf (siehe Regulares, italienische Spahis [80] bzw. savari).

Das kaiserliche Deutschland beschäftigte in Südwestafrika berittene Formationen als Teil der Schutztruppen (Kolonialarmee), die das Territorium besetzten. [81]

Vereinigte Staaten Bearbeiten

Im frühen amerikanischen Bürgerkrieg wurden die regulären berittenen Gewehr-, Dragoner- und zwei Kavallerieregimenter der US-Armee reorganisiert und in Kavallerieregimenter umbenannt, von denen es sechs gab. [82] Über hundert andere Bundes- und Landeskavallerieregimenter wurden organisiert, aber die Infanterie spielte in vielen Schlachten aufgrund ihrer größeren Anzahl, geringeren Kosten pro eingesetztem Gewehr und viel einfacherer Rekrutierung eine viel größere Rolle. Die Kavallerie sah jedoch eine Rolle als Teil der Abschirmkräfte und bei der Nahrungssuche und Erkundung. In den späteren Kriegsphasen entwickelte das Bundesheer eine wirklich schlagkräftige Kavallerie, die als Aufklärer, Plünderer und mit Repetiergewehren als berittene Infanterie kämpfte. Die angesehene 1st Virginia Cavalry gilt als eine der effektivsten und erfolgreichsten Kavallerieeinheiten auf der Seite der Konföderierten. Zu den bekannten Kavalleriekommandanten gehörten der konföderierte General J.E.B. Stuart, Nathan Bedford Forrest und John Singleton Mosby (alias "The Grey Ghost") sowie auf Unionsseite Philip Sheridan und George Armstrong Custer. [83] Nach dem Bürgerkrieg, als sich die Freiwilligenarmeen auflösten, stieg die Zahl der regulären Armee-Kavallerieregimenter von sechs auf zehn, darunter Custers 7. US-Kavallerie-Regiment von Little Bighorn und das afroamerikanische 9. Kavallerie-Regiment. Die schwarzen Einheiten wurden zusammen mit anderen (sowohl Kavallerie als auch Infanterie) zusammen als Buffalo Soldiers bekannt. Laut Robert M. Utley:

die Grenzarmee war eine konventionelle Militärmacht, die versuchte, mit konventionellen militärischen Methoden ein Volk zu kontrollieren, das sich nicht wie konventionelle Feinde verhielt und tatsächlich oft überhaupt keine Feinde war. Dies ist die schwierigste aller militärischen Aufgaben, ob in Afrika, Asien oder im amerikanischen Westen. [84]

Diese Regimenter, die selten als vollständige Organisationen das Feld betraten, dienten während der Indianerkriege bis zur Schließung der Grenze in den 1890er Jahren. Freiwillige Kavallerieregimenter wie die Rough Riders bestanden aus Reitern wie Cowboys, Viehzüchtern und anderen Naturburschen, die als Kavallerie im US-Militär dienten. [85]

Vorkriegsentwicklungen Bearbeiten

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts unterhielten alle Armeen noch beträchtliche Kavalleriekräfte, obwohl umstritten war, ob ihre Rolle in die der berittenen Infanterie (der historischen Dragonerfunktion) zurückkehren sollte. Nach den Erfahrungen des Südafrikanischen Krieges von 1899-1902 (in dem berittene Burenkommandos, die zu Fuß aus der Deckung kämpften, sich als effektiver erwiesen als normale Kavallerie) zog die britische Armee Lanzen für alle außer zeremoniellen Zwecke zurück und legte einen neuen Schwerpunkt auf die Ausbildung für abgesetzte Aktionen . Ein Armeebefehl aus dem Jahr 1909 [86] wies jedoch an, dass die damals bestehenden sechs britischen Lancer-Regimenter diese beeindruckende, aber veraltete Waffe wieder für den aktiven Dienst einsetzen sollten. [87]

Im Jahr 1882 wandelte die kaiserlich-russische Armee alle ihre Linien-Husaren- und Lanzenregimenter in Dragoner um, wobei der Schwerpunkt auf der Ausbildung der berittenen Infanterie lag. 1910 kehrten diese Regimenter zu ihren historischen Rollen, Bezeichnungen und Uniformen zurück. [88]

Bis 1909 wurden die offiziellen Vorschriften über die Rolle der kaiserlich-deutschen Kavallerie überarbeitet, um eine zunehmende Erkenntnis der Realitäten der modernen Kriegsführung anzuzeigen. Der massive Kavallerieangriff in drei Wellen, der zuvor das Ende der jährlichen Manöver markiert hatte, wurde eingestellt und ein neuer Schwerpunkt auf das Training auf Aufklärung, Überfall und Verfolgung statt auf Hauptkampfeinsätze gelegt. [89] Die wahrgenommene Bedeutung der Kavallerie war jedoch immer noch offensichtlich, mit dreizehn neuen Regimentern berittener Gewehre (Jäger zu Pferde) kurz vor Kriegsausbruch 1914 erhoben. [90]

Trotz bedeutender Erfahrung in der berittenen Kriegsführung in Marokko in den Jahren 1908-1914 blieb die französische Kavallerie eine sehr konservative Institution. [91] Die traditionellen taktischen Unterscheidungen zwischen schweren, mittleren und leichten Kavalleriezweigen wurden beibehalten. [92] Französische Kürassiere trugen in den ersten Monaten des Ersten Weltkriegs unverändert Brustpanzer und Federhelme aus der napoleonischen Zeit. [93] Dragoner waren ähnlich ausgerüstet, trugen jedoch keine Kürasse und trugen Lanzen. [94] Leichte Kavallerie wurde als "eine Farbenpracht" beschrieben. Die französische Kavallerie aller Zweige war gut beritten und darauf trainiert, die Position zu wechseln und im vollen Galopp anzugreifen. [95] Eine Schwäche in der Ausbildung bestand darin, dass französische Kavalleristen selten auf dem Marsch abstiegen und ihre Pferde im August 1914 stark unter rohen Rücken litten. [96]

Eröffnungsphasen Bearbeiten

Europa 1914 Bearbeiten

Im August 1914 verfügten alle kämpfenden Armeen noch über eine beträchtliche Anzahl an Kavallerie, und die Mobilität der Eröffnungskämpfe sowohl an der Ost- als auch an der Westfront bot eine Reihe von Beispielen für traditionelle Kavallerieaktionen, wenn auch in geringerem und verstreuterem Maßstab als in früheren Kriegen. Die kaiserlich-deutsche Kavallerie war zwar so farbenfroh und traditionell wie jede andere in Friedenszeiten, hatte jedoch die Praxis übernommen, auf Infanterieunterstützung zurückzugreifen, wenn auf erheblichen Widerstand gestoßen wurde. [97] Diese vorsichtige Taktik erregte bei ihren konservativeren französischen und russischen Gegnern Spott [98], erwies sich jedoch als angemessen für die neue Natur der Kriegsführung. Ein einziger Versuch der deutschen Armee, am 12. August 1914, sechs Regimenter massierter Kavallerie einzusetzen, um die belgische Feldarmee von Antwerpen abzuschneiden, scheiterte, als sie durch Gewehrfeuer ungeordnet zurückgetrieben wurden. [99] Die beiden beteiligten deutschen Kavalleriebrigaden verloren 492 Mann und 843 Pferde bei wiederholten Anklagen gegen abgesessene belgische Lanzenreiter und Infanterie. [100] Einer der letzten aufgezeichneten Angriffe französischer Kavallerie fand in der Nacht vom 9. auf den 10. September 1914 statt, als ein Geschwader der 16. Dragoner einen deutschen Flugplatz bei Soissons überrannte und dabei schwere Verluste erlitt. [101] Nachdem sich die Frontlinien an der Westfront mit dem Beginn des Grabenkriegs stabilisiert hatten, erwies sich eine Kombination aus Stacheldraht, unebenem schlammigem Gelände, Maschinengewehren und Schnellfeuergewehren für berittene Truppen als tödlich, und Anfang 1915 waren die meisten Kavallerieeinheiten nicht mehr mehr Frontlinienaktionen sehen.

An der Ostfront entstand eine flüssigere Form der Kriegsführung aus flachem, offenem Gelände, das für den berittenen Krieg günstig war. Bei Kriegsausbruch 1914 wurde der Großteil der russischen Kavallerie in voller Stärke in Grenzgarnisonen eingesetzt und während der Zeit, in der die Hauptarmeen Späher und Überfälle in Ostpreußen und Österreichisches Galizien mobilisierten, wurden berittene Truppen, die für den Kampf mit Säbeln ausgebildet waren, durchgeführt und Lanze im traditionellen Stil. [102] Am 21. August 1914 fand die 4. österreichisch-ungarische Kavalleriedivison kämpfte ein großes berittenes Gefecht bei Jaroslavic mit der russischen 10. Kavallerie-Division, [103] in der wohl letzten historischen Schlacht, an der Tausende von Reitern auf beiden Seiten beteiligt waren. [104] Während dies die letzte massive Kavallerie-Begegnung an der Ostfront war, schränkte das Fehlen guter Straßen den Einsatz mechanischer Transportmittel ein, und selbst die technologisch fortschrittliche kaiserliche deutsche Armee setzte weiterhin bis zu 24 berittene Divisionen im Osten ein , erst 1917. [105]

Europa 1915–18 Bearbeiten

Für den Rest des Krieges an der Westfront spielte Kavallerie praktisch keine Rolle. Die britischen und französischen Armeen demontierten viele ihrer Kavallerieregimenter und setzten sie in der Infanterie und anderen Rollen ein: Die Life Guards zum Beispiel verbrachten die letzten Monate des Krieges als Maschinengewehrkorps und die Australian Light Horse diente während des Gallipoli-Feldzugs als leichte Infanterie . Im September 1914 umfasste die Kavallerie 9,28% der gesamten Mannkraft des britischen Expeditionskorps in Frankreich – bis Juli 1918 war dieser Anteil auf 1,65% gesunken. [106] Bereits im ersten Kriegswinter hatten die meisten französischen Kavallerieregimenter je ein Geschwader für den Dienst in den Schützengräben abgesetzt. [107] Die französische Kavallerie zählte im Mai 1915 102.000, wurde aber bis Oktober 1918 auf 63.000 reduziert. [108] Die deutsche Armee demontierte fast ihre gesamte Kavallerie im Westen und unterhielt bis Januar 1917 nur eine berittene Division an dieser Front.

Italien trat 1915 mit dreißig Regimenter Linienkavallerie, Lanzenreiter und leichtes Pferd in den Krieg ein. Während die italienischen berittenen Streitkräfte während der ersten Offensiven über den Isonzo effektiv gegen ihre österreichisch-ungarischen Kollegen eingesetzt wurden, spielten sie keine bedeutende Rolle mehr, als sich die Front in bergiges Gelände verlagerte. Bis 1916 waren die meisten Kavallerie-Maschinengewehrabteilungen und zwei komplette Kavalleriedivisionen abmontiert und der Infanterie abgeordnet. [109]

Ein Teil der Kavallerie wurde als berittene Truppen hinter den Linien zurückgehalten, in Erwartung eines Eindringens in die gegnerischen Schützengräben, das anscheinend nie kommen würde. Panzer, die die Briten im September 1916 während der Schlacht an der Somme an der Westfront eingeführt hatten, hatten die Fähigkeit, solche Durchbrüche zu erzielen, hatten jedoch nicht die zuverlässige Reichweite, um sie auszunutzen. Bei ihrem ersten großen Einsatz in der Schlacht von Cambrai (1917) sollte eine Kavallerie-Division hinter den Panzern folgen, die jedoch keinen Kanal überqueren konnten, da ein Panzer die einzige Brücke zerbrochen hatte. [110] Obwohl Kavallerie nicht mehr die Hauptfrontlinie der Truppen war, wurde sie während des gesamten Krieges in großen Mengen bei seltenen Gelegenheiten für Offensiven eingesetzt, wie in der Schlacht von Caporetto und der Schlacht von Moreuil Wood. Erst der Rückzug der Bundeswehr in der Hundert-Tage-Offensive von 1918 konnte die Kavallerie wieder in ihrer vorgesehenen Funktion operieren. Am letzten Kriegstag gab es einen erfolgreichen Angriff der britischen 7. Dragoon Guards. [111]

In den weiteren Räumen der Ostfront setzte sich eine flüssigere Form der Kriegsführung fort, und berittene Truppen wurden immer noch verwendet. Einige weitreichende Aktionen wurden durchgeführt, wiederum meist in den ersten Kriegsmonaten. [112] Aber auch hier wurde der Wert der Kavallerie überschätzt, und die Erhaltung großer berittener Verbände an der Front durch die russische Armee belastete das Eisenbahnsystem stark, ohne strategische Vorteile. [113] Im Februar 1917 wurde die russische reguläre Kavallerie (ohne Kosaken) von ihrer Spitzenzahl von 200.000 um fast ein Drittel reduziert, da zwei Schwadronen jedes Regiments abgesetzt und in zusätzliche Infanteriebataillone eingegliedert wurden. [114] Ihre österreichisch-ungarischen Gegner, geplagt von einem Mangel an ausgebildeter Infanterie, mussten ab Ende 1914 die meisten Reiterregimenter schrittweise auf abgesessene Schützeneinheiten umstellen. [115]

Naher Osten Bearbeiten

Im Nahen Osten behielten berittene Streitkräfte (britische, indische, osmanische, australische, arabische und neuseeländische) während der Sinai- und Palästina-Kampagne eine wichtige strategische Rolle sowohl als berittene Infanterie als auch als Kavallerie.

In Ägypten trieben berittene Infanterieformationen wie die New Zealand Mounted Rifles Brigade und Australian Light Horse der ANZAC Mounted Division, die als berittene Infanterie operierten, deutsche und osmanische Truppen 1916 von Romani nach Magdhaba und Rafa und von der ägyptischen Sinai-Halbinsel zurück.

Nach einer Pattsituation auf der Linie Gaza-Beerscheba zwischen März und Oktober 1917 wurde Beerscheba von der 4th Light Horse Brigade der Australian Mounted Division gefangen genommen. Ihr berittener Angriff war nach einem koordinierten Angriff der britischen Infanterie- und Yeomanry-Kavallerie sowie der australischen und neuseeländischen Light Horse- und Mounted Rifles-Brigaden erfolgreich. Eine Reihe koordinierter Angriffe dieser Infanterie und berittenen Truppen des ägyptischen Expeditionskorps waren auch in der Schlacht von Mughar Ridge erfolgreich, in der die britischen Infanteriedivisionen und das Desert Mounted Corps zwei osmanische Armeen zurück auf die Linie Jaffa-Jerusalem trieben. Die Infanterie mit hauptsächlich abgesessener Kavallerie und berittener Infanterie kämpfte in den Judäischen Bergen, um schließlich das kurz darauf besetzte Jerusalem fast einzukreisen.

Während einer Operationspause, die durch die deutsche Frühjahrsoffensive 1918 an der Westfront erforderlich wurde, führten gemeinsame Infanterieangriffe und berittene Infanterieangriffe auf Amman und Es Salt zu einem Rückzug ins Jordantal, das im Sommer 1918 weiterhin von berittenen Divisionen besetzt war.

Die Australian Mounted Division wurde mit Schwertern bewaffnet und im September folgten nach dem erfolgreichen Durchbrechen der osmanischen Linie an der Mittelmeerküste durch das XXI Corps der britischen Empire-Infanterie Kavallerieangriffe der 4. fast zwei osmanische Armeen in den Judäischen Hügeln eingekreist und ihren Rückzug erzwungen. Unterdessen hielt Chaytors Infanterie und berittene Infanterie in der ANZAC berittenen Division das Jordantal und bedeckten die rechte Flanke, um später nach Osten vorzustoßen, um Es Salt und Amman und die Hälfte einer dritten osmanischen Armee zu erobern. Eine anschließende Verfolgung durch die 4. Kavallerie-Division und die Australian Mounted Division gefolgt von der 5. Kavallerie-Division nach Damaskus. Panzerwagen und Lanzenreiter der 5. Kavalleriedivision verfolgten die osmanischen Einheiten nördlich von Aleppo weiter, als der Waffenstillstand von Mudros vom Osmanischen Reich unterzeichnet wurde. [116]

Eine Kombination aus militärischem Konservatismus in fast allen Armeen und finanziellen Zwängen der Nachkriegszeit verhinderte, dass die Lehren von 1914-1918 sofort umgesetzt wurden. Die Zahl der Kavallerieregimenter in den britischen, französischen, italienischen und anderen westlichen Armeen ging allgemein zurück, aber es wurde immer noch mit Überzeugung argumentiert (z Encyclopædia Britannica), dass berittenen Truppen eine wichtige Rolle in der zukünftigen Kriegsführung zukommt. In den 1920er Jahren blieb die Kavallerie ein stolzes und auffälliges Element aller großen Armeen, wenn auch viel weniger als vor 1914.

Kavallerie wurde ausgiebig im russischen Bürgerkrieg und im sowjetisch-polnischen Krieg eingesetzt. Die letzte große Kavallerieschlacht war die Schlacht von Komarów im Jahr 1920 zwischen Polen und den russischen Bolschewiki. Koloniale Kriegsführung in Marokko, Syrien, dem Nahen Osten und der Nordwestgrenze Indiens (heute Pakistan) bot einige Gelegenheiten für berittene Aktionen gegen Feinde, denen es an fortschrittlichen Waffen mangelte.

Der deutschen Nachkriegsarmee (Reichsheer) wurde unter den Bedingungen des Versailler Vertrages ein großer Teil der Kavallerie (18 Regimenter oder 16,4% der Gesamtbelegschaft) zugestanden.

Die britische Armee mechanisierte zwischen 1929 und 1941 alle Kavallerieregimenter und definierte ihre Rolle vom Pferd zu gepanzerten Fahrzeugen neu, um zusammen mit dem Royal Tank Regiment das Royal Armored Corps zu bilden. Die US-Kavallerie gab 1934 ihre Säbel auf und begann mit der Umstellung ihrer berittenen Regimenter auf mechanisierte Kavallerie, beginnend mit dem ersten Kavallerie-Regiment im Januar 1933.

In den 1930er Jahren experimentierte die französische Armee damit, berittene und mechanisierte Kavallerieeinheiten in größere Formationen zu integrieren. Dragonerregimenter wurden in motorisierte Infanterie (Lastwagen und Motorräder) umgewandelt und Kürassiere in gepanzerte Einheiten, während leichte Kavallerie (Chasseurs a' Cheval, Husaren und Spahis) als berittene Säbelgeschwader verblieben. Die Theorie war, dass gemischte Kräfte, die aus diesen verschiedenen Einheiten bestanden, die Stärken jedes einzelnen je nach Umständen nutzen konnten. In der Praxis erwiesen sich berittene Truppen als unfähig, mit sich schnell bewegenden mechanisierten Einheiten über jede Entfernung mitzuhalten.

Die 39 Kavallerieregimenter der Britisch-Indischen Armee wurden durch eine Reihe von Zusammenschlüssen unmittelbar nach dem Ersten Weltkrieg auf einundzwanzig reduziert. Die neue Aufstellung blieb bis 1936 unverändert, als drei Regimenter in ständige Ausbildungseinheiten umbenannt wurden, jeweils mit sechs, noch berittene, mit ihnen verbundene Regimenter. 1938 begann der Mechanisierungsprozess mit der Umwandlung einer kompletten Kavalleriebrigade (zwei indische Regimenter und ein britisches Regiment) zu Panzerwagen und Panzereinheiten. Bis Ende 1940 war die gesamte indische Kavallerie zunächst in den meisten Fällen auf motorisierte Infanterie, die in 15-Zentimeter-Lastwagen transportiert wurde, mechanisiert. [117] Das letzte berittene Regiment der Britisch-Indischen Armee (außer dem Viceregal Bodyguard und einigen Regimentern der Indian States Forces) waren die 19. King George's Own Lancers, die am 28. Oktober 1939 ihre letzte berittene Parade in Rawalpindi hatten. Diese Einheit existiert noch in die pakistanische Armee als Panzerregiment.

Während die meisten Armeen bei Ausbruch des Zweiten Weltkriegs 1939 noch Kavallerieeinheiten unterhielten, beschränkten sich bedeutende berittene Aktionen weitgehend auf die polnischen, Balkan- und sowjetischen Feldzüge. Anstatt ihre Reittiere in die Schlacht zu stürmen, wurden Kavallerieeinheiten entweder als berittene Infanterie (mit Pferden, um sich in Position zu bringen und dann zum Kampf abzusteigen) oder als Aufklärungseinheiten (insbesondere in Gebieten, die nicht für Ketten- oder Radfahrzeuge geeignet sind) eingesetzt.

Polnisch Bearbeiten

Ein populärer Mythos besagt, dass polnische Kavallerie mit Lanzen bewaffnete deutsche Panzer während des Feldzugs im September 1939 angegriffen hat. Dies war auf die Falschmeldung eines einzigen Zusammenstoßes am 1. September in der Nähe von Krojanty zurückzuführen, als zwei mit Säbeln bewaffnete Schwadronen der polnischen 18. [118] Zwei Beispiele illustrieren die Entstehung des Mythos. Erstens, weil motorisierte Fahrzeuge knapp waren, benutzten die Polen Pferde, um Panzerabwehrwaffen in Position zu bringen. [119] Zweitens gab es einige Zwischenfälle, als polnische Kavallerie von deutschen Panzern gefangen wurde und versuchte, frei zu kämpfen. Dies bedeutete jedoch nicht, dass sich die polnische Armee dafür entschied, Panzer mit berittener Kavallerie anzugreifen. [120] Später, an der Ostfront, setzte die Rote Armee Kavallerieeinheiten effektiv gegen die Deutschen ein. [121]

Ein zutreffenderer Begriff wäre "berittene Infanterie" statt "Kavallerie", da Pferde hauptsächlich als Transportmittel verwendet wurden, wofür sie sich angesichts der sehr schlechten Straßenverhältnisse im Vorkriegspolen sehr gut eigneten.Ein anderer Mythos beschreibt die polnische Kavallerie als mit Säbeln und Lanzen bewaffnet. Zur individuellen Ausrüstung gehörte wohl aus alter Tradition ein Säbel, und im Nahkampf wäre diese Sekundärwaffe wahrscheinlich effektiver als Gewehr und Bajonett. Darüber hinaus umfasste die Schlachtordnung der polnischen Kavalleriebrigade 1939 neben den berittenen Soldaten selbst leichte und schwere Maschinengewehre (mit Rädern), das Panzerabwehrgewehr Modell 35, Flugabwehrwaffen, Panzerabwehrartillerie wie die Bofors 37 mm, auch leichte und Aufklärungspanzer usw. Der letzte gegenseitige Angriff Kavallerie gegen Kavallerie in Europa fand in Polen während der Schlacht bei Krasnobród statt, als polnische und deutsche Kavallerieeinheiten aufeinanderprallten.

Der letzte klassische Kavallerieangriff des Krieges fand am 1. März 1945 während der Schlacht bei Schönfeld durch die 1. Unabhängige Kavalleriebrigade „Warschau“ statt. Infanterie und Panzer waren mit geringer Wirkung gegen die deutsche Stellung eingesetzt worden, die beide in den offenen Feuchtgebieten gerieten, nur um von Infanterie und Panzerabwehrfeuer von den deutschen Befestigungen am vorderen Hang des Hügels 157 mit Blick auf die Feuchtgebiete dominiert zu werden. Die Deutschen hatten bei der Befestigung ihrer Stellung keine Kavallerie berücksichtigt, die in Verbindung mit dem schnellen Angriff "Warschaus" die deutschen Panzerabwehrkanonen überrannte und sich zu einem Angriff auf das Dorf selbst konsolidierte, der jetzt von Infanterie und Panzern unterstützt wird.

Griechisch Bearbeiten

Bei der italienischen Invasion Griechenlands im Oktober 1940 wurde berittene Kavallerie von den griechischen Verteidigern entlang der bergigen Grenze zu Albanien effektiv eingesetzt. Drei griechische Kavallerieregimenter (zwei berittene und eines teilweise mechanisiert) spielten eine wichtige Rolle bei der italienischen Niederlage in diesem schwierigen Gelände. [122]

Sowjetisches Bearbeiten

Der Beitrag der sowjetischen Kavallerie zur Entwicklung der modernen militärischen Operationsdoktrin und ihre Bedeutung bei der Niederlage Nazi-Deutschlands wurde durch das höhere Profil von Panzern und Flugzeugen in den Schatten gestellt. [123] Trotz der von der deutschen Propaganda vertretenen Ansicht trug die sowjetische Kavallerie wesentlich zur Niederlage der Achsenarmeen bei. [123] Zu ihren Beiträgen gehörten, die mobilsten Truppen in der Anfangsphase zu sein, als Lastwagen und andere Ausrüstung von geringer Qualität waren, sowie die Bereitstellung von Deckung für sich zurückziehende Truppen.

Angesichts ihrer relativ geringen Zahl spielte die sowjetische Kavallerie eine bedeutende Rolle bei der ersten echten Niederlage Deutschlands in der Anfangsphase des Krieges. Das anhaltende Potenzial berittener Truppen wurde während der Schlacht um Moskau gegen Guderian und die mächtige mitteldeutsche 9. Armee demonstriert. Kavallerie gehörte zu den ersten sowjetischen Einheiten, die die Einkreisung in der Schlacht von Stalingrad beendeten und damit das Schicksal der deutschen 6. Armee besiegelten. Berittene sowjetische Truppen spielten auch bei der Einkreisung Berlins eine Rolle, wobei einige kosakische Kavallerie-Einheiten im April 1945 den Reichstag erreichten. Während des Krieges übernahmen sie wichtige Aufgaben wie die Eroberung von Brückenköpfen, die oft als eine der härtesten Aufgaben im Gefecht angesehen werden dies mit minderwertigen Zahlen. So kämpfte das 8. Garde-Kavallerie-Regiment der 2. Garde-Kavallerie-Division oft in Unterzahl gegen die besten deutschen Einheiten.

In der Endphase des Krieges stellte nur noch die Sowjetunion berittene Einheiten in beträchtlicher Zahl auf, einige in kombinierten mechanisierten und berittenen Einheiten. Der Vorteil dieses Ansatzes bestand darin, dass die berittene Infanterie bei der Ausbeutung mit den vorrückenden Panzern Schritt halten konnte. Andere Faktoren, die die Beibehaltung berittener Truppen begünstigten, waren die hohe Qualität der russischen Kosaken, die etwa die Hälfte der gesamten Kavallerie ausmachten, und der relative Mangel an Straßen für Radfahrzeuge in vielen Teilen der Ostfront. Eine weitere Überlegung war, dass die logistische Kapazität, die zur Unterstützung sehr großer motorisierter Streitkräfte erforderlich war, die für berittene Truppen erforderliche überstieg. Der Haupteinsatz der sowjetischen Kavallerie bestand in der Infiltration durch die Frontlinien mit anschließenden tiefen Überfällen, die die deutschen Versorgungslinien desorganisierten. Eine weitere Rolle war die Verfolgung des Rückzugs feindlicher Streitkräfte während großer Frontoperationen und Durchbrüche.

Italienisch Bearbeiten

Der letzte berittene Säbelangriff der italienischen Kavallerie fand am 24. August 1942 in Isbuscenski (Russland) statt, als eine Schwadron des Savoia-Kavallerie-Regiments das 812. sibirische Infanterie-Regiment angriff. Der Rest des Regiments führte zusammen mit den Novara Lancers einen abgesessenen Angriff in einer Aktion durch, die mit dem Rückzug der Russen nach schweren Verlusten auf beiden Seiten endete. [124] Die letzte italienische Kavallerie-Aktion fand am 17. Oktober 1942 in Poloj (heute Kroatien) von einem Geschwader des Kavallerie-Regiments Alexandria gegen eine große Gruppe jugoslawischer Partisanen statt.

Andere Achsen bearbeiten

Rumänische, ungarische und italienische Kavallerie wurden nach dem Rückzug der Achsenmächte aus Russland zerstreut oder aufgelöst. [125] Deutschland unterhielt bis in die letzten Kriegstage noch einige berittene (mit Fahrrädern gemischte) SS- und Kosakeneinheiten.

Finnisch Bearbeiten

Finnland setzte während des Fortsetzungskrieges berittene Truppen in bewaldeten Gebieten effektiv gegen russische Truppen ein. [126] Die letzte finnische Kavallerieeinheit wurde erst 1947 aufgelöst.

Vereinigte Staaten Bearbeiten

Die letzten Pferdekavallerie-Aktionen der US-Armee wurden während des Zweiten Weltkriegs gekämpft: a) durch das 26. b) auf erbeuteten deutschen Pferden durch die berittene Aufklärungsabteilung der 10. US-Gebirgsdivision bei einer Speerspitzenverfolgung der deutschen Armee über die Poebene in Italien im April 1945. [127] Die letzte berittene US-Kavallerie (die zweite Kavallerie-Division) war im März 1944 abgebaut.

Britisches Empire Bearbeiten

Alle Kavallerieregimenter der britischen Armee waren seit dem 1. März 1942 mechanisiert, als die Queen's Own Yorkshire Dragoons (Yeomanry) nach dem berittenen Dienst gegen die Vichy-Franzosen in Syrien im Vorjahr in eine motorisierte Rolle umgewandelt wurden. Der letzte Kavallerieangriff der Streitkräfte des britischen Empire fand am 21. März 1942 statt, als eine 60 Mann starke Patrouille der Burma Frontier Force japanische Infanterie in der Nähe des Flugplatzes Toungoo in Zentral-Myanmar traf. Die Sikh-Sowars der Frontier Force-Kavallerie, angeführt von Captain Arthur Sandeman von The Central India Horse (21. King George V's Own Horse), griffen im alten Stil mit Säbeln an und die meisten wurden getötet.

Mongolei Bearbeiten

In der Anfangsphase des Zweiten Weltkriegs waren berittene Einheiten der mongolischen Volksarmee an der Schlacht von Khalkhin Gol gegen einfallende japanische Truppen beteiligt. Sowjetische Truppen unter dem Kommando von Georgy Zhukov besiegten zusammen mit mongolischen Streitkräften die japanische Sechste Armee und beendeten effektiv die sowjetisch-japanischen Grenzkriege. Nach dem sowjetisch-japanischen Neutralitätspakt von 1941 blieb die Mongolei während des größten Teils des Krieges neutral, aber aufgrund ihrer geografischen Lage diente das Land als Puffer zwischen den japanischen Streitkräften und der Sowjetunion. Die Mongolei stellte nicht nur etwa 10 % der Bevölkerung unter Waffen, sondern stellte der sowjetischen Armee eine halbe Million trainierte Pferde zur Verfügung. 1945 spielte eine teilberittene sowjetisch-mongolische Mechanisierte Kavalleriegruppe eine unterstützende Rolle an der Westflanke der sowjetischen Invasion der Mandschurei. Der letzte aktive Dienst, der von Kavallerieeinheiten der mongolischen Armee gesehen wurde, fand 1946-1948 während der Grenzkämpfe zwischen der Mongolei und der Republik China statt.

Während die meisten modernen "Kavallerie"-Einheiten eine historische Verbindung zu ehemals berittenen Truppen haben, ist dies nicht immer der Fall. Die modernen Irish Defence Forces (DF) umfassen ein "Kavallerie-Korps", das mit Panzerwagen und Scorpion-Kampfaufklärungsfahrzeugen ausgestattet ist. Die DF hat seit ihrer Gründung im Jahr 1922 nie mehr berittene Kavallerie aufgenommen (außer einer kleinen berittenen Eskorte von Blauen Husaren, die aus dem Artillerie-Korps gezogen wurden, wenn sie für zeremonielle Anlässe benötigt wurden). Die Mystik der Kavallerie ist jedoch so, dass der Name für eine immer mechanisierte Streitmacht eingeführt wurde.

An einigen Gefechten in Guerillakriegen des späten 20. und frühen 21. Jahrhunderts waren berittene Truppen beteiligt, insbesondere gegen Partisanen oder Guerillakämpfer in Gebieten mit schlechter Verkehrsinfrastruktur. Solche Einheiten wurden nicht als Kavallerie, sondern eher als berittene Infanterie eingesetzt. Beispiele gab es in Afghanistan, Portugiesisch-Afrika und Rhodesien. Die französische Armee nutzte während des Algerienkrieges (1954-62) in begrenztem Umfang vorhandene berittene Staffeln von Spahis für Patrouillenarbeiten. Die Schweizer Armee unterhielt bis 1973 ein berittenes Dragonerregiment für Kampfzwecke. Die portugiesische Armee setzte berittene Kavallerie mit einigem Erfolg in den Unabhängigkeitskriegen in Angola und Mosambik in den 1960er und 1970er Jahren ein. Während des Rhodesian Bush War 1964-79 schuf die Rhodesian Army eine Eliteeinheit der berittenen Infanterie namens Grey's Scouts, um unkonventionelle Aktionen gegen die Rebellentruppen von Robert Mugabe und Joshua Nkomo zu bekämpfen. Die berittene Infanterie der Scouts war effektiv und wurde Berichten zufolge von ihren Gegnern in den afrikanischen Rebellentruppen gefürchtet. In der Zeit des afghanischen Bürgerkriegs von 1978 bis heute gab es mehrere Fälle von berittenem Kampf.

Mittel- und südamerikanische Armeen unterhielten berittene Kavallerie länger als die in Asien, Europa oder Nordamerika. Die mexikanische Armee umfasste noch Mitte der 1990er Jahre eine Reihe von berittenen Kavallerieregimentern und die chilenische Armee hatte 1983 fünf solcher Regimenter als berittene Gebirgstruppen. [129]

Die sowjetische Armee behielt bis 1955 berittene Kavallerie-Divisionen. Bei der Auflösung der Sowjetunion 1991 gab es in Kirgisistan noch eine eigenständige berittene Kavallerie-Staffel. [130]

Operative Pferdekavallerie Bearbeiten

Ab 2007 beschäftigte die Chinesische Volksbefreiungsarmee in Xinjiang zwei Bataillone berittener Grenzwächter für Grenzpatrouillen. PLA-berittene Einheiten waren zuletzt während der Grenzkollisionen mit Vietnam in den 1970er und 1980er Jahren im Einsatz, danach wurden die meisten Kavallerieeinheiten im Rahmen eines großen militärischen Abbaus in den 1980er Jahren aufgelöst. [131] Nach dem Erdbeben in Sichuan 2008 gab es Anrufe [ von wem? ] um den Heerespferdebestand für die Katastrophenhilfe in schwierigem Gelände wieder aufzubauen. Nachfolgende chinesische Medienberichte [131] [132] [133] bestätigen, dass die PLA in Xinjiang und der Inneren Mongolei zu Aufklärungs-, Logistik- und Grenzsicherheitszwecken einsatzbereite Pferdekavallerie in Staffelstärke unterhält.

Die chilenische Armee unterhält immer noch ein gemischtes Panzer-Kavallerieregiment, von dem Teile als berittene Gebirgserkundungstruppen fungieren, die in der Stadt Angol stationiert sind und Teil der III. Gebirgsdivision sind [134] [ zirkulärer Verweis ] und eine weitere unabhängige Erkundungskavallerie-Abteilung in der Stadt Chaiten. Das zerklüftete Berggelände erfordert den Einsatz spezieller Pferde, die für diesen Einsatz geeignet sind.

Zeremonielle Pferdekavallerie und gepanzerte Kavallerie mit traditionellen Titeln Bearbeiten

Kavallerie oder berittene Gendarmerieeinheiten werden weiterhin für rein oder hauptsächlich zeremonielle Zwecke von den Algeriern, Argentiniern, Bolivianern, Brasilianern, Briten, Bulgaren, Kanadiern, Chilenen, Kolumbianern, Dänen, Holländern, Finnischen, Franzosen, Ungarn, Indern, Italienern, Jordaniern unterhalten , malaysische, marokkanische, nepalesische, nigerianische, nordkoreanische, omanische, pakistanische, panamaische, paraguayische, peruanische, polnische, portugiesische, russische, senegalesische, spanische, schwedische, thailändische, tunesische, turkmenische, US-amerikanische und venezolanische Armee.

Eine Reihe von Panzerregimentern in der britischen Armee behalten die historischen Bezeichnungen Husaren, Dragoner, Leichte Dragoner, Dragonergarden, Lancer und Yeomanry bei. Nur die Household Cavalry (bestehend aus der berittenen Staffel der Life Guards, der berittenen Staffel der Blues and Royals, den State Trumpeters of The Household Cavalry und der Household Cavalry Mounted Band) wird für zeremonielle Aufgaben in London zu berittenen (und abgestiegenen) Diensten unterhalten.

Die französische Armee hat noch Regimenter mit den historischen Bezeichnungen Kürassiere, Husaren, Jäger, Dragoner und Spahis. Nur die Kavallerie der Republikanischen Garde und ein Zeremoniell Fanfare Ablösung von Trompetern für die Kavallerie/Panzerabteilung [135] als Ganzes sind jetzt montiert.

In der kanadischen Armee haben eine Reihe von regulären und Reserveeinheiten Kavalleriewurzeln, darunter die Royal Canadian Hussars (Montreal), die Horse Guards des Generalgouverneurs, Lord Strathconas Horse, die British Columbia Dragoons, die Royal Canadian Dragoons und die South Alberta Light Pferd. Von diesen unterhalten nur Lord Strathconas Horse und die Horse Guards des Generalgouverneurs eine offizielle zeremonielle Kavallerie-Truppe oder -Staffel. [136]

Die moderne pakistanische Armee unterhält etwa 40 Panzerregimenter mit den historischen Titeln Lancers, Cavalry oder Horse. Sechs von ihnen stammen aus dem 19. Jahrhundert, obwohl nur der Leibwächter des Präsidenten auf Pferden geblieben ist.

Im Jahr 2002 führte die Armee der Russischen Föderation wieder ein zeremonielles berittenes Geschwader in historischen Uniformen ein.

Sowohl die australische als auch die neuseeländische Armee folgen der britischen Praxis, traditionelle Titel (Light Horse oder Mounted Rifles) für moderne mechanisierte Einheiten beizubehalten. Jedoch behält kein Land eine berittene Einheit.

Mehrere gepanzerte Einheiten der modernen US-Armee behalten die Bezeichnung "Panzerkavallerie". Die Vereinigten Staaten haben auch "Luftkavallerie" -Einheiten, die mit Hubschraubern ausgestattet sind. Die Horse Cavalry Detachment der 1. [137] [138]

Nicht-Kampf-Unterstützungsrollen Bearbeiten

Die First Troop Philadelphia City Cavalry ist eine freiwillige Einheit innerhalb der Pennsylvania Army National Guard, die im Bundesdienst als Kampfkraft dient, aber im Staatsdienst als berittene Katastrophenhilfe fungiert. [139] Darüber hinaus ist die berittene Kavallerie der Parsons eine Reserveoffizier-Ausbildungskorps-Einheit, die Teil des Kadettenkorps an der Texas A&M University ist. Valley Forge Military Academy and College hat auch eine berittene Kompanie, bekannt als D-Truppe.

Einige einzelne US-Bundesstaaten unterhalten Kavallerieeinheiten als Teil ihrer jeweiligen staatlichen Verteidigungskräfte. Die Maryland Defense Force umfasst eine Kavallerieeinheit, Cavalry Troop A, die hauptsächlich als zeremonielle Einheit dient. [140] Die Einheitsausbildung umfasst einen Säbelqualifikationskurs, der auf dem Kurs der US-Armee von 1926 basiert. [141] Kavallerie-Truppe A unterstützt auch andere Maryland-Agenturen als ländliche Such- und Rettungsmittel. [141] In Massachusetts verfolgen die National Lancers ihre Abstammung auf eine freiwillige Kavallerie-Milizeinheit, die 1836 gegründet wurde und sind derzeit als offizieller Teil der Massachusetts Organized Militia organisiert. [142] Die National Lancers unterhalten drei Einheiten, Truppen A, B und C, die in einer zeremoniellen Rolle dienen und bei Such- und Rettungsmissionen helfen. [142] Im Juli 2004 wurden die National Lancers in den aktiven Staatsdienst beordert, um die Camp Curtis Guild während des Democratic National Convention 2004 zu bewachen. [142] Die Horse Guard des Gouverneurs von Connecticut unterhält zwei Kompanien, die in der städtischen Kontrolle von Menschenmengen ausgebildet sind. [141]

Historisch wurde die Kavallerie in berittene Bogenschützen, leichte Kavallerie und schwere Kavallerie unterteilt. Die Unterschiede waren ihre Rolle im Kampf, die Größe des Reittiers und wie viel Rüstung von Reittier und Reiter getragen wurde.

Frühe leichte Kavallerie (wie die Hilfstruppen der römischen Armee) wurden typischerweise verwendet, um zu erkundschaften und zu Scharmützeln, um sich zurückziehende Infanterie zu besiegen und feindliche Raketentruppen zu besiegen. Gepanzerte Kavallerie wie der byzantinische Kataphrakt wurden als Stoßtruppen eingesetzt – sie stürmten die Hauptkörper des Feindes und in vielen Fällen bestimmten ihre Aktionen den Ausgang der Schlacht, daher der spätere Begriff "Kavallerie". [143]

Während des Schießpulverzeitalters behielten gepanzerte Kavallerieeinheiten noch Kürasse und Helme wegen ihres Schutzwerts gegen Schwert- und Bajonettschläge und der Moral, die sie ihren Trägern boten. Zu dieser Zeit bestand der Hauptunterschied zwischen leichter und schwerer Kavallerie in ihrer Ausbildung, wobei erstere als Werkzeug zur Belästigung und Aufklärung angesehen wurde, während letztere als am besten für Nahkampfangriffe angesehen wurden.

Seit der Entwicklung der Panzerkriegsführung hat sich die Unterscheidung zwischen leichter und schwerer Panzerung im Wesentlichen in die gleiche Richtung gehalten. Panzerwagen und leichte Panzer haben die Aufklärungsrolle übernommen, während mittlere und schwere Panzer als entscheidende Stoßtrupps gelten.

Vom Beginn der Zivilisation bis zum 20. Jahrhundert war der Besitz schwerer Kavalleriepferde ein Zeichen des Reichtums unter den sesshaften Völkern. Ein Kavalleriepferd ist mit erheblichen Kosten in der Zucht, Ausbildung, Fütterung und Ausrüstung verbunden und hat außer als Transportmittel nur sehr wenig produktive Verwendung.

Aus diesem Grund und wegen ihrer oft entscheidenden militärischen Rolle wird die Kavallerie typischerweise mit einem hohen sozialen Status in Verbindung gebracht. Dies zeigte sich am deutlichsten im Feudalsystem, wo von einem Lord erwartet wurde, gepanzert und zu Pferd in den Kampf einzutreten und ein Gefolge von leicht bewaffneten Bauern zu Fuß mitzubringen. Wenn Grundbesitzer und Bauernaufhebungen in Konflikt gerieten, wären die schlecht ausgebildeten Lakaien schlecht gerüstet, um gepanzerte Ritter zu besiegen.

In späteren nationalen Armeen war der Dienst als Offizier in der Kavallerie im Allgemeinen ein Abzeichen von hohem sozialem Status. So stammten vor 1914 die meisten Offiziere britischer Kavallerieregimenter aus sozial privilegierten Verhältnissen, und die mit ihrer Rolle verbundenen erheblichen Ausgaben erforderten in der Regel private Mittel, auch nachdem es den Offizieren der Linieninfanterie-Regimenter möglich wurde, von ihrem Sold zu leben. Zu den Optionen, die ärmeren Kavallerieoffizieren in den verschiedenen europäischen Armeen offen standen, gehörten der Dienst mit weniger modischen (wenn auch oft hochprofessionellen) Grenz- oder Kolonialeinheiten. Dazu gehörten die britisch-indische Kavallerie, die russischen Kosaken oder die französischen Chasseurs d'Afrique.

Während des 19. und frühen 20. Jahrhunderts unterhielten die meisten Monarchien ein berittenes Kavallerie-Element in ihrer königlichen oder kaiserlichen Garde. Diese reichten von kleinen Einheiten, die zeremonielle Eskorten und Palastwachen stellten, bis hin zu großen Formationen, die für den aktiven Dienst bestimmt waren. Die berittene Eskorte des spanischen Königshauses war ein Beispiel für ersteres und die zwölf Kavallerieregimenter der preußischen Kaisergarde ein Beispiel für letzteres. In beiden Fällen stammten die Offiziere solcher Einheiten wahrscheinlich aus der Aristokratie ihrer jeweiligen Gesellschaft.

Ein gewisses Gefühl für den Lärm und die Kraft eines Kavallerieangriffs kann dem Film von 1970 entnommen werden Waterloo, die etwa 2.000 Kavalleristen umfasste, [144] einige von ihnen Kosaken. Es enthielt detaillierte Darstellungen der Reitkunst, die erforderlich ist, um im Galopp mit Tieren und Waffen in großer Zahl umzugehen (im Gegensatz zur echten Schlacht von Waterloo, bei der tiefer Schlamm die Pferde erheblich verlangsamte). [145] Der Gary Cooper-Film Sie kamen nach Cordura enthält eine Szene eines Kavallerieregiments, das vom Marsch bis zur Schlachtlinienformation aufmarschiert. Ein kleinerer Kavallerieangriff ist in . zu sehen Der Herr der Ringe: Die Rückkehr des Königs (2003) obwohl die fertige Szene umfangreiche computergenerierte Bilder enthält, werden Rohmaterial und Reaktionen der Fahrer in den DVD-Anhängen der Extended Version gezeigt.

Andere Filme, die Kavallerie-Aktionen zeigen, sind:

  • Der Angriff der leichten Brigade, über die Schlacht von Balaclava im Krimkrieg
  • 40.000 Reiter, über die Australian Light Horse während der Sinai- und Palästina-Kampagne des Ersten Weltkriegs
  • Die Leuchtturmwärter, über die Schlacht von Beerscheba, 1917
  • Schlachtross, über die britische Kavallerie in Europa während des Ersten Weltkriegs
  • Hubal, über die letzten Monate (September 1939 – April 1940) von Polens erster Guerilla des Zweiten Weltkriegs, Major Henryk Dobrzański, "Hubal"
  • Der Patriot beinhaltet leichte Kavallerie.
  • Und ruhig fließt der Don zeigt Don Kosaken während des Ersten Weltkriegs
  • Himmlisches Königreich beinhaltet einen Kavallerieangriff während der Belagerung von Kerak

Typen Bearbeiten

Einheiten Bearbeiten

    , Kommandant der Kavallerie-Division der Hellenischen Armee während des Zweiten Weltkriegs [146] , Major der französischen Armee, Mitglied des Cadre Noir der cole Nationale d'Équitation, Olympiateilnehmer bei den Olympischen Sommerspielen 2004 , Oberstleutnant im 26. Kavallerie-Regiment während des Zweiten Weltkriegs, Träger des Distinguished Service Cross, führte den letzten Kavallerieangriff in der amerikanischen Militärgeschichte [147]

Französische Kürassiere, die Brustpanzer und Helme tragen, ziehen durch Paris auf dem Weg in die Schlacht, August 1914.

Polnische PZL W-3 Sokół der 66 Air Cavalry Squadron, 25. Aeromobile Cavalry Brigade.

Der Leibwächter des Präsidenten der pakistanischen Armee, 2006.

Troopers of the Blues and Royals im berittenen Dienst in Whitehall, London

Turkmenistan zeremonielle Kavallerie bei der Parade zum Unabhängigkeitstag 2011

Ein mongolischer Reiter, 2013

Repräsentatives Kavalleriegeschwader der polnischen Armee bei der Militärparade in Warschau, 2006


Ein Panoply aus Paestum

Dieser Beitrag wurde am 16. September 2015 von Josho Brouwers veröffentlicht.

Eines der Probleme eines Papiermagazins besteht darin, dass der Platz begrenzt ist. Die fünfzigste Ausgabe von Antike Kriegsführung, das gerade aus der Druckerei zurückgekehrt ist und auf dem Weg zu Shops und Abonnenten sein sollte, war statt der üblichen 60 statt der üblichen 84 Seiten dick, trotzdem hat man nicht unbegrenzten Platz. Zum Beispiel habe ich für diese Ausgabe (die Sie jetzt bestellen können, wenn Sie es noch nicht getan haben!) einen kurzen, zweiseitigen Artikel über einen schönen Kürass geschrieben, der in einem punischen Grab entdeckt wurde.

Der Kürass selbst ist eindeutig einem Dreischeiben-Küraß aus Süditalien nachempfunden und wurde wahrscheinlich sogar ursprünglich dort hergestellt, bevor er seinen Weg nach Nordafrika fand. Der Artikel enthält nun zwei Fotos: eines von dem fraglichen Kürass und eines von einem Wandgemälde aus einem Grab in Paestum, das einen Reiter mit einem Dreischeiben-Küraß zeigt. (Übrigens habe ich kürzlich drei Blog-Beiträge über Paestum für die Zeitschrift für antike Geschichte Abschnitt der Karwansaray-Website).

Ursprünglich wollte ich aber auch dieses Foto einfügen:

Es ist ein Bild der Panoply aus Grab 174 in Paestum. Das Grab selbst stammt aus der Zeit zwischen 390 und 380 v. Die Rüstung ist komplett aus Bronze. Der Helm ist eindeutig von einem Attic-Helm abgeleitet, der sich durch das Fehlen eines Nasenschutzes auszeichnet. Das Wappen besteht aus einer kunstvollen Struktur, die an einen Kandelaber erinnert, mit drei schmalen Schächten, die einst Federn enthalten haben müssen. Auf der Unterseite der Vitrine befindet sich ein Paar bronzene Beinschienen.

Der Hauptgrund, warum ich dieses Bild zeigen wollte, war natürlich der Dreischeiben-Küraß. Die Struktur ist fast identisch mit der aus dem punischen Grab, nur einfacher und nicht vergoldet. Dennoch muss es sich bei dem Besitzer dieser Palette um einen sehr wohlhabenden Mann gehandelt haben, der in erster Linie als Krieger in Erinnerung bleiben wollte – oder dessen Familie ihn präsentieren wollte. Die Analyse seiner Überreste ergab, dass er zum Zeitpunkt seines Todes etwa 40 bis 50 Jahre alt war.

Leider war nur Platz, um zwei Fotos in den Artikel aufzunehmen, nicht drei. Das Bild des vergoldeten Kürasses konnte ich natürlich nicht entfernen – es war doch Thema des Artikels! – und so musste ich mich zwischen der Wandmalerei und dem Foto oben entscheiden. Am Ende habe ich mich für die Wandmalerei entschieden, da sie den Artikel optisch interessanter erscheinen lässt, als wenn ich ein Foto mit mehr Rüstung eingefügt hätte. Darüber hinaus schien der Artikel visuell ausgewogener zu sein, da zwei bunte Bilder den Text auf beiden Seiten flankierten, als wenn ich eines mit der trist aussehenden Rüstung aus Grab 174 getauscht hätte.

Trotzdem freue ich mich, das Bild jetzt über das Internet teilen zu können, auch wenn es am Ende nicht in die Ausgabe aufgenommen wurde. Wie ich bereits in meinen Blogbeiträgen für . geschrieben habe Zeitschrift für antike Geschichte, Paestum ist ein großartiger Ort mit einem ausgezeichneten Museum. Wenn Sie also jemals die Gelegenheit dazu haben, sollten Sie es unbedingt besuchen.

Zusammenhängende Posts:

Dieser Beitrag wurde unter Unkategorisiert am 16. September 2015 von Josho Brouwers veröffentlicht. &larr Vorheriger Beitrag Nächster Beitrag &rarr


Geschichte der Körperpanzerung

Die Geschichte der Entwicklung von Rüstungen und Waffen beginnt mit der der Menschheit. Menschen haben während der gesamten aufgezeichneten Geschichte verschiedene Arten von Materialien verwendet, um sich im Kampf und in anderen gefährlichen Situationen vor Verletzungen zu schützen. Zunächst wurden Schutzkleidung und Schilde aus Tierhäuten hergestellt. Als die Zivilisationen fortgeschrittener wurden, kamen Holzschilde und dann Metallschilde zum Einsatz. Die Details der prähomerischen Rüstung müssen immer weitgehend eine Frage der Schlussfolgerung sein. Die detaillierten Schilder- und Rüstungsbeschreibungen in den homerischen Epen hatten einen großen Reiz für das damalige Publikum und geben dem modernen Leser einen beachtlichen Einblick in archaische Schilde, Beinschienen, Helme und Brustpanzer.

Die Hopliten, die die Hauptarmee Athens bildeten, trugen Helm, Körperpanzer, Beinschienen und Ieshld und kämpften mit Hecht und Schwert. Die Helme waren entweder korinthisch, die das Gesicht bis zum Kinn bedeckten, mit Augenschlitzen und hatten oft keinen Federbusch oder Kamm oder die Athener, die das Gesicht nicht bedeckten (obwohl sie manchmal Wangen hatten, die bei Bedarf hochgekrempelt werden konnten). , hatte Wappen, einige dreifach, mit Federn, Rosshaar oder Leder, eine Stahlkappe ohne Wappen, Federn oder Backenplatten. Die Körperrüstung der spartanischen Armee bestand aus Brust- und Rückenplatten, die mit Riemen oder Riemen und Schnallen befestigt waren. Manchmal zwang die Armut einen Mann, sich mit einem durch Metallplatten verstärkten Lederwams oder sogar einem gesteppten Leinen oder einem gefütterten Hemd zufrieden zu geben.

Die Ausrüstung des römischen Soldaten durchlief eine Reihe von Änderungen. Am Ende der Punischen Kriege trugen sie zur Verteidigung eine seitlich bedeckte Kopfbedeckung und einen runden Schild mit einem Durchmesser von 3 Fuß. Der Schwerbewaffnete trug ein Scutum, das aus zwei zusammengeklebten Brettern bestand, mit Leinwand und Haut überzogen und in die Form eines Halbzylinders gebogen war, dessen oberer und unterer Rand mit Eisenrändern und in der Mitte mit einem Vorsprung (umbo) verstärkt war. Am rechten Bein wurde eine Beinschiene getragen, und der Helm war aus Bronze mit einem Wappen aus drei Federn. Die wohlhabenderen Soldaten trugen einen Kettenpanzer (lorica), die ärmeren eine Messingplatte. Es wurde angenommen, dass die Lorica Segmentata im ersten Jahrhundert n. Chr. in die Reihen der römischen Armee eingeführt wurde und auf dem Höhepunkt des Römischen Reiches weit verbreitet war.

Zur Zeit der normannischen Eroberung Englands haben sich Waffen und Kriegsausrüstung kaum über das Zeitalter hinaus entwickelt, in dem der dakische Krieger von der Krone bis zum Fuß bewaffnet war. Der Teppich von Bayeux mit seinen mehr als sechshundert Figuren bildete alle Umstände des Krieges ab. Ein Ritter galt als voll bewaffnet, wenn er Helm, Falke und Schild hat. Seine Waffen sind Schwert und Lanze, obwohl er manchmal eine Axt oder einen Streitkolben und seltener einen Bogen trägt. Das Kettenhemd, das die Normannen Hawkerk und das englische Byrnie nannten, hängt vom Hals bis zum Knie, die Ärmel sind locker und reichen nur bis zum Ellbogen, der Rock ist vorne und hinten geschlitzt, um den Sattel zu erleichtern.

Das 14. Jahrhundert, die Blütezeit des Rittertums, das Zeitalter von Crecy und Poitiers, des Schwarzen Prinzen und Chandos, das Zeitalter, in dem die edle Gesellschaft des Strumpfbandes eingeschrieben war, die Kunst des Waffenschmieds schreitet voran. Zu Beginn trugen viele Ritter noch Kettenhemden ohne sichtbares Schild. An seinem Ende ist der Ritter oft von Kopf bis Fuß mit Su-Platten verriegelt, wobei keine Kettenarbeit sichtbar ist, außer der Kettenkante unter dem Helm und den Fransen des Kettenrocks oder Falkensteins.

Während des 16. und 17. Jahrhunderts kam es in Westeuropa zu einer tiefgreifenden Veränderung der militärischen Fähigkeiten dieses Teils des Kontinents. Verschiedene Waffen mit Schießpulver ersetzten nach und nach Hecht und Hellebarde als Standardwaffen der Infanterie, und Rüstungen verschwanden allmählich aus den Körpern von Infanterie- und Kavalleriesoldaten. Mit dem Aufkommen von Schusswaffen (um 1500) waren die meisten traditionellen Schutzvorrichtungen nicht mehr wirksam. Tatsächlich waren der einzige wirkliche Schutz gegen Schusswaffen von Menschenhand geschaffene Barrieren wie Stein- oder Mauerwerk, künstliche Befestigungen wie Gräben und Gräben oder natürliche Barrieren wie Felsen und Bäume. Mit der Erfindung eines Steckbajonetts, das auf das Ende der Steinschlossmuskete aufgesteckt werden konnte, ohne den Lauf zu verstopfen, verschwand um 1700 der Hecht vollständig und mit ihm der Helm und die Körperpanzerung, die hauptsächlich zum Schutz gegen Hecht und Schwerter bestimmt waren .

Das US-Militär setzte nicht viel Vertrauen in kugelsichere Westen. Die ersten kugelsicheren Westen, die Soldaten verwendeten, wurden nicht vom Militär ausgestellt. Unionssoldaten im Bürgerkrieg kauften kugelsichere Westen von Hausierern, die in Armeelagern in Nord-Virginia herumreisten. Während des Bürgerkriegs wurden von interessierten Parteien eine Reihe von Arten von Schutzschilden und Brustpanzern entwickelt, von denen einige für eine mögliche offizielle militärische Verwendung in Betracht gezogen wurden. Es gab jedoch keine offizielle Standardrüstungsform, und alle Formen wurden von einzelnen Soldaten gekauft. Zwei Typen wurden als die beliebtesten unter Unionssoldaten beschrieben. Diese bestanden aus der "Soldiers' Bullet Proof Vest", hergestellt von G. & D. Cook & Company aus New Haven, Connecticut, und der zweitbeliebteste Brustpanzertyp wurde von der Atwater Armor Company, ebenfalls aus New Haven, hergestellt. Beide Typen bestanden aus metallischem ballistischem Material, das aus einer Reihe von Stahlplatten bestand. Die Westen waren aus Gusseisen und waren unglaublich schwer. Die Atwater-Panzerplatte würde eine ummantelte Kugel besiegen, die aus einer Kaliber .45-Pistole in einer Entfernung von 3 Metern abgefeuert wurde. Die Hauptgründe für die Abschaffung der Körperpanzerung waren zu dieser Zeit die Unannehmlichkeiten aufgrund des zusätzlichen Gewichts und der Masse und die deutliche Verspottung der Personen, die die Rüstung von ihren Kameraden trugen, die den Schutz nicht in Anspruch nahmen.

Einer der ersten aufgezeichneten Fälle der Verwendung von weichen Rüstungen stammt von den mittelalterlichen Japanern, die aus Seide hergestellte Rüstungen verwendeten. Obwohl der erste US-Strafverfolgungsbeamte, der im Dienst sein Leben verlor, der stellvertretende Sheriff von New York City, Isaac Smith, 1792 erschossen wurde, wurde der erste Einsatz von weichen Rüstungen in den Vereinigten Staaten erst Ende des 19. Staaten aufgezeichnet wurde.

Zu dieser Zeit erforschte das Militär die Möglichkeit, weiche Rüstungen aus Seide zu verwenden. Das Projekt erregte sogar die Aufmerksamkeit des Kongresses nach der Ermordung von Präsident William McKinley im Jahr 1901. Aber obwohl sich die Kleidung als wirksam gegen Geschosse mit niedriger Geschwindigkeit (mit einer Geschwindigkeit von 400 Fuß pro Sekunde (ft/s) oder weniger) erwies, boten sie keine Schutz vor der damals eingeführten neuen Generation von Handfeuerwaffenmunition, die mit Geschwindigkeiten von mehr als 600 Fuß pro Sekunde flog. Dies, zusammen mit den unerschwinglichen Herstellungskosten des Kleidungsstücks (jeweils 80 US-Dollar, was in heutigen Dollar etwa 1.500 US-Dollar entspricht) machte das Konzept inakzeptabel. Eine solche Rüstung soll Erzherzog Franz Ferdinand von Österreich getragen haben, als er durch einen Kopfschuss getötet wurde und damit den Ersten Weltkrieg auslöste.

Während des Ersten Weltkriegs entwickelten die meisten teilnehmenden Länder verschiedene Formen von Schutzvorrichtungen für den Rumpf und die Extremitäten, aber das übermäßige Gewicht oder der Mangel an ausreichendem Schutz schränkten ihre allgemeine Verwendung im Kampf ein. Von 1915 bis 1918 wurde an allen Fronten irgendeine Form von Körperschutz gesehen, aber nur auf experimenteller Basis, und Körperschutz war nie allgemein in Gebrauch. Der erfolgreichste Einsatz von Rüstungen erfolgte durch Wachposten, Mitglieder von Patrouillen und stationäre Maschinengewehrmannschaften. Trotz der relativ geringen Truppenakzeptanz aufgrund des übermäßigen Gewichts wurde allgemein angenommen, dass diese Formen der Personalrüstung einen großen potentiellen Wert hatten.

Während des Ersten Weltkriegs hatten sich zahlreiche Militärbehörden für die Verwendung von Körperpanzern ausgesprochen, die jedoch nur eine Vorprüfung erreicht hatten, bevor sie allgemein abgelehnt wurden. Während des Ersten Weltkriegs hatten die Vereinigten Staaten mehrere Arten von Rüstungen entwickelt. Einer, der Brewster Body Shield, war aus Chromnickelstahl gefertigt, wog 40 Pfund und bestand aus einem Brustpanzer und einem Kopfstück. Diese Panzerung würde Lewis-Maschinengewehrkugeln bei 2.700 f.ps. widerstehen. aber war unangemessen ungeschickt und schwer.

Studien über die Verluste britischer Streitkräfte bis 1916 zeigten, dass mehr als drei Viertel der Verwundeten gerettet worden wären, wenn irgendeine Form von Rüstung getragen worden wäre. Das Überwiegen von Wunden, die von Splitterwaffen (entweder Schrapnell- oder Granatsplitter) stammen. Studien über französische Opfer zeigten, dass 60 bis 80 Prozent aller Wunden von Raketen mit niedriger bis mittlerer Geschwindigkeit verursacht wurden. Daher interessierten sich die Briten nicht nur für metallisches, sondern auch für nichtmetallisches ballistisches Material. Sie entwickelten ein mit Seide gefüttertes Halsband, das angeblich einen Pistolenball mit 230 Grain bei 600 f.ps. stoppen sollte. Die äußerst schwer zu beschaffenden Primärmaterialien verfielen jedoch unter Kampfbedingungen sehr schnell und galten als teuer (25 US-Dollar). Darüber hinaus untersuchten die Briten auch einen 6-Pfund-Körperschild, der etwa 1 Zoll dick war und aus vielen Schichten Leinen, Baumwolle und Seide bestand, die durch ein harziges Material gehärtet wurden.

Das US-Patent- und Markenamt listet Aufzeichnungen aus dem Jahr 1919 für verschiedene Designs kugelsicherer Kleidungsstücke auf. Einer der ersten dokumentierten Fälle, in denen eine solche Weste für die Verwendung durch Strafverfolgungsbeamte demonstriert wurde, ist in der Ausgabe des Washington, DC, Evening Star vom 2. . Keines dieser Designs erwies sich jedoch als vollständig effektiv oder praktikabel für den Einsatz bei Strafverfolgungs- oder Korrekturmaßnahmen.

Die nächste Generation ballistischer Westen wurde während des Zweiten Weltkriegs eingeführt. Das US-Militär begann während des Zweiten Weltkriegs mit der Erforschung und Ausgabe von sogenannten "Flakjacken". Bomberbesatzungen kehrten oft von Missionen über dem von den Nazis besetzten Europa zurück und erzählten, wie "die Flak so dick war, dass man darauf laufen konnte". Jede dieser Rauchwolken am Himmel enthielt Tausende von Granatsplittern. Anfang Oktober 1942 ergab eine Analyse der Verwundungen des Kampfpersonals der 8. US-Luftwaffe, dass etwa 70 Prozent auf Raketen mit relativ niedriger Geschwindigkeit zurückzuführen waren.

Im Jahr 1942 begann die Army Air Force, Flak-Jacken an Flugzeugbesatzungen auszugeben. Zu den Flakmänteln gehörten auch in Stoff eingenähte Stahlplatten. Sie hingen über Brust und Bauch wie der Brustschutz eines Fängers. Sie waren ziemlich schwer. Es gab einen Helm, der das Ensemble vervollständigte. Die Weste hatte eine Zuglasche, um sie schnell zu entleeren, wenn das Flugzeug ins Wasser fiel oder die Besatzung aussteigen musste. Die aus ballistischem Nylon gefertigte "Flakjacke" bot hauptsächlich Schutz vor Munitionssplittern, war jedoch gegen die meisten Bedrohungen durch Pistolen und Gewehre wirkungslos. Diese Westen waren auch sehr sperrig und sperrig und waren hauptsächlich auf militärische Zwecke beschränkt. Diese ersten Flakjacken waren schwer, aber sie stoppten die Flak.

US-Beamte hatten die Flakweste der Royal Air Force adaptiert. Musteranzüge gingen im Juli 1943 in den Vereinigten Staaten ein, und das Army Ordnance Department und verschiedene zivile Institutionen waren für die Herstellung von etwa 23 Arten von Fliegerrüstungen verantwortlich. Die Rüstungswerkstatt des Metropolitan Museum of Art wurde zum wichtigsten Designforschungslabor bei der Entwicklung von Fliegerrüstungen. Sie wurden von flexiblen Positionsschützen in viermotorigen Bombern wie B-17 und B-24 verwendet. Einige Flugzeugbesatzungen in mittleren Bombern wie der B-26 und B-25 setzten sie ebenfalls ein.

Am 8. Juli 1943 wurde Colonel Malcolm C. Grow für die Entwicklung der Flakweste mit der Legion of Merit ausgezeichnet. Als Chirurg der 8. Luftwaffe ordnete er eine Untersuchung der Verwundungen des 8. AF an und stellte fest, dass 70 Prozent von Raketen mit relativ geringer Geschwindigkeit verursacht wurden. Er vermutete, dass eine Art leichter Panzerung den Flugbesatzungen Schutz bieten könnte. Er schloss einen Vertrag mit der Wilkinson Sword Company, einer britischen Firma, für einen 22-Pfund-Panzeranzug, der einem aus nächster Nähe abgefeuerten Kaliber .45 standhielt. Er kam zu dem Schluss, dass dies auch die Flak stoppen würde und testete den handgefertigten Anzug erfolgreich an einer B-17-Besatzung. Bald wurde der Flakanzug sowohl von den Briten als auch von den Amerikanern in Massenproduktion hergestellt. Diese leichte Körperpanzerung und die Hinzufügung eines Stahlhelms waren Grows Ideen, die viele Leben retteten und die Moral der Kampfmannschaften verbesserten.

Zahlreiche Ermittler in der Kampfmittelabteilung und in den anderen technischen Diensten hatten zu Beginn des Zweiten Weltkriegs über die Entwicklung von Panzerungen für Bodentruppen nachgedacht. Allerdings hatten sehr vorläufige Untersuchungen ergeben, dass die meisten Modelle zu schwer waren, mit Standardausrüstungen nicht kompatibel waren und die Mobilität des Soldaten eher einschränkten. Eine beträchtliche Anzahl der Westen und Schürzen wurde hergestellt und kurz nach Beendigung des Krieges im Pazifik für Feldtests und Beobachtung durch ein gemeinsames Sanitäts-Kampf-Infanterie-Team vorgesehen.

Im Mai 1943 kaschierte die Dow Chemical Company ein Glasfasergewebe, das sich sofort als sehr vielversprechend erwies. Das Ausgangsprodukt bestand aus Schichten von Glasfilamenten aus Fiberglas, die unter hohem Druck mit einem Ethylcelluloseharz verbunden wurden. Einige der Personen, die mit Col. (später Brigadegeneral) Georges F. Doriot, damals Direktor der Abteilung für Militärplanung, Büro des Generalquartiermeisters, zusammenarbeiten, beschlossen, dass das Projekt ihm zu Ehren als "Doron-Projekt" bekannt werden sollte . Daher wurde das von der Dow Chemical Company hergestellte Glasfaserlaminat als Doron bekannt und wurde weiterhin als Doron bezeichnet.

Die Produktion der M12-Weste sollte nach August 1945 bis zu einem gewissen Grad fortgesetzt werden. Die M12-Weste bestand aus dicken Aluminiumplatten und hatte Lagen aus Nylongewebe. Es wog 12 Pfund und 3 Unzen und bot einen Flächenschutz von 3,45 Quadratfuß. Das Design wurde modifiziert, um den vorderen Teil des Brustkorbs sowohl durch die Verbreiterung des Hauptvorderteils als auch durch die Vergrößerung des vorderen Lappens über dem Herzen und den großen Gefäßen besser zu schützen. Erst im Koreakrieg wurde es im Feld eingesetzt. Mit der Wiedergeburt der Körperpanzerung während des Koreakrieges wurde die M12-Weste zunächst von amerikanischen Truppen in Verbindung mit der neueren All-Nylon-Weste verwendet. Nach Abschluss der ersten Untersuchungen und Standardisierung des endgültigen Endprodukts wurden alle US-Fronttruppen mit den neueren All-Nylon- oder Doron-Westen ausgestattet, und die M12-Westen wurden von den Truppen der Republik Korea verwendet.

Nach dem Krieg ging die Forschung weiter, um Flakjacken leichter und besser zu machen. Während des Vietnamkrieges erhielten viele Soldaten, Marines und Flieger Flakwesten. Auch hier würden die Westen Schrapnelle stoppen, aber keine Kugeln. Diese waren heiß, unbequem, schwer und sperrig. Es war extrem schwer, sich darin zu bewegen. Die meisten Soldaten trugen sie ohne Hemden. In Hubschraubern saßen die meisten Servicemitarbeiter auf den Westen.

Erst in den späten 1960er Jahren wurden neue Fasern entdeckt, die die heutige Generation von verdeckbaren Körperpanzerungen ermöglichen würden. Die Entwicklung von Kevlar und Keramikmaterial in den 1970er und 1980er Jahren machte echte kugelsichere Westen möglich. US-Soldaten in Krisengebieten auf der ganzen Welt verlassen sich auf diese gepanzerten Westen, um sie bei ihrer Arbeit zu schützen. Besorgt über diesen schnellen Anstieg der Zahl der Todesopfer von Offizieren, initiierte das National Institute of Law Enforcement and Criminal Justice (NILECJ) – Vorgänger des National Institute of Justice (NIJ) – ein Forschungsprogramm zur Untersuchung der Entwicklung einer leichten Körperpanzerung, die im Dienst Polizei könnte Vollzeit tragen.

Die Untersuchung identifizierte ohne weiteres neue Materialien, die zu einem leichten Gewebe mit hervorragenden ballistischen Widerstandseigenschaften verwoben werden konnten. Nach ersten Laboruntersuchungen kam die Agentur zu dem Schluss, dass das Ziel, Körperschutzausrüstungen herzustellen, die für den polizeilichen Vollzeiteinsatz geeignet sind, erreichbar war. Parallel dazu entwickelte das Law Enforcement Standards Laboratory (jetzt bekannt als Office of Law Enforcement Standards (OLES)) des National Bureau of Standards (jetzt bekannt als National Institute of Standards and Technology) einen Leistungsstandard6, der ballistische Widerstandsfähigkeit definierte Anforderungen an den Polizeischutz. Von allen Geräten, die in den 1970er Jahren von NIJ entwickelt und bewertet wurden, war eine der wichtigsten Errungenschaften die Entwicklung von Körperpanzerungen, bei denen das ballistische Kevlar®-Gewebe von DuPont verwendet wurde, das ursprünglich entwickelt wurde, um Stahlgürtel in Fahrzeugreifen zu ersetzen.

Eine Analyse der Unterschiede in den Verletzungsmustern zwischen Soldaten mit moderner Körperpanzerung in einer städtischen Umgebung im Vergleich zu den Soldaten des Vietnamkriegs konzentrierte sich auf die Gefechtsverluste der US-Streitkräfte in Mogadischu, Somalia, am 3. und 4. Oktober 1993. Dies war die größte städtische Schlacht in letzter Zeit, an der Bodentruppen der Vereinigten Staaten seit dem Vietnamkrieg beteiligt waren. Es gab 125 Gefechtsopfer. Die Verteilung der Opfer war ähnlich wie in Vietnam 11% starben auf dem Schlachtfeld, 3% starben, nachdem sie eine medizinische Einrichtung erreicht hatten, 47% wurden evakuiert und 39% kehrten zum Dienst zurück. Die Inzidenz von Schussverletzungen war in Somalia höher als in Vietnam (55% vs. 30%), während es weniger Splitterverletzungen gab (31% vs. 48%). Stumpfe Verletzungen (12 %) und Verbrennungen (2%) verursachten die restlichen Verletzungen in Somalia. Tödliche penetrierende Verletzungen in Somalia im Vergleich zu Vietnam umfassten Wunden an Kopf und Gesicht (36 % vs. 35 %), Hals (7 % vs. 8 %), Brustkorb (14 % vs. 39 %), Abdomen (14 % vs. 7 %), thorakoabdominal (7 % vs. 2 %), Becken (14 % vs. 2 %) und Extremitäten (7 % vs. 7 %).

Keine Raketen durchschlugen die solide Panzerplatte, die die vorderen Brust- und Oberbauchbereiche der Kämpfer schützte. Die meisten tödlichen durchdringenden Verletzungen wurden durch Raketen verursacht, die durch Bereiche eindrangen, die nicht durch Körperpanzerung geschützt waren, wie Gesicht, Hals, Becken und Leistengegend. Drei Patienten mit penetrierenden abdominalen Wunden starben an Verblutung, und zwei dieser drei starben nach Schadensbegrenzungsverfahren. Die Häufigkeit tödlicher Kopfverletzungen war trotz moderner Kevlar-Helme ähnlich wie in Vietnam. Körperpanzerung reduzierte die Anzahl tödlicher durchdringender Brustverletzungen. Durchdringende Wunden im ungeschützten Gesicht, in der Leistengegend und im Becken verursachten eine erhebliche Sterblichkeit.


Der Dritte Punische Krieg: Das Jahr 148 v. Chr.

  • Tiberius Sempronius Gracchus und Marcus Claudius Marcellus sterben
  • König Masinissa der Numider stirbt Scipio Aemilianus teilt sein Territorium unter seinen drei legitimen Söhnen Micipsa, Gulussa und Mastanabal . auf
  • Manius Manilius leitet eine zweite Expedition nach Nepheris und ist erneut erfolglos
  • Himilco Phameas überfällt Rom
  • Der Konsul Lucius Calpurnius Piso Caesoninus nimmt Hippo Diarrhytos nicht ein
  • Hasdrubal der Boetharch lässt seinen Rivalen lynchen und wird alleiniger Herrscher in Karthago
  • Der mazedonische Usurpator Andriskos besiegt und tötet den Prätor Publius Juventius Thalna
  • Quintus Caecilius Metellus besiegt Andriskos und erhält den Spitznamen ‘Macedonicus’
  • Mazedonien wird römische Provinz
  • Obwohl er technisch zu jung ist, wird Scipio Aemilianus für das nächste Jahr zum Konsul gewählt.

In diesem Jahr starb Tiberius Sempronius Gracchus, der große Staatsmann und General, der für seine Siege in Spanien (siehe 179 v. Chr.) und auf Sardinien (siehe 176-175 v. Chr.) bekannt war. Gracchus hatte 169 v. Chr. auch als Zensor gedient und die Stadt durch den Bau der Basilica Sempronia auf dem Forum Romanum geprägt. Er war mit Scipio Africanus’-Tochter Cornelia verheiratet, die ihm zwölf Kinder geboren hatte. Unter diesen Kindern waren Tiberius und Gaius Gracchus, die in den 130er und 120er Jahren als Volkstribunen Ruhm und Bekanntheit erlangten. Das Paar hatte auch eine Tochter namens Sempronia, die Publius Cornelius Scipio Aemilianus heiratete, den Urenkel von Africanus’ durch Adoption und damit offiziell ihre Cousine. Der ältere Gracchus wurde von den Römern schmerzlich vermisst, ebenso wie Marcus Claudius Marcellus, Konsul in den Jahren 166, 155 und 152 v. Er ertrank auf dem Weg nach Rom, dem treuen Verbündeten König Masinissa der Numider.

Auch Masinissa starb dieses Jahr. Obwohl er zunächst während des Zweiten Punischen Krieges (siehe 211 v. Chr.) gegen die Römer gekämpft hatte, war er 206 v. Chr. zu ihnen übergelaufen und hatte ihnen seitdem treu gedient. Der König war schon immer bei schlechter Gesundheit gewesen, starb aber trotzdem an Altersschwäche. Damals war er 90 Jahre alt. Sein Tod war ein großer Rückschlag für die Römer, die im Dritten Punischen Krieg kämpften und nun mit den Nachfolgern des Königs zusammenarbeiten mussten. Der oben erwähnte Scipio Aemilianus hatte die Aufgabe, die Territorien des Königs unter seinen drei legitimen Söhnen Micipsa, Gulussa und Mastanabal aufzuteilen. Dabei handelte Scipio wahrscheinlich in Übereinstimmung mit numidischen Sitten und Traditionen, aber die Teilung schwächte vorübergehend das numidische Königreich. Von den drei Brüdern nahm Micipsa seinen Sitz im königlichen Palast von Cirta ein, während Gulussa und Mastanabal mit militärischen bzw. rechtlichen Angelegenheiten angeklagt wurden. Mastanabal hatte einen unehelichen Sohn namens Jugurtha, dessen Mutter eine Konkubine war. Er wurde später von Micipsa adoptiert und die Römer würden in späteren Jahren sicherlich noch mehr von ihm hören.

Anders als im Vorjahr beschloss der Senat, keine zwei Konsuln nach Afrika zu entsenden, um den Krieg gegen Karthago zu bekämpfen. Einer würde genügen. Spurius Postumius Albinus Magnus wurde in Rom gehalten, während Lucius Calpurnius Piso Caesoninus damit beauftragt wurde, das Kommando über die römische Armee von seinem Vorgänger Manius Manilius zu übernehmen. Manilius hatte einen weiteren Angriff auf Hasdrubal den Boetharchen in der Nähe von Nepheris gestartet. Obwohl die Expedition besser vorbereitet und durchgeführt wurde als die vorherige, erreichte Manilius immer noch nichts. Die römische Moral wurde etwas gehoben, als es Scipio (der immer noch als Tribun diente) gelang, Himilco Phameas, den Kavalleriekommandanten, der den Römern im Vorjahr so ​​viel Ärger bereitet hatte, zum Abfall zu bringen. Manilius schickte Scipio und Himilco nach Rom, wo letzterer vom Senat reich belohnt wurde. Himilco versprach, Rom treu zu dienen und dann wieder die Segel zum römischen Lager in Afrika zu setzen.

Inzwischen war der neue Konsul Piso in der Nähe von Karthago eingetroffen. Der Legat oder Propraetor Lucius Hostilius Mancinus – möglicherweise der Sohn des Konsuls von 170 v. Chr. – hatte das Kommando über die Flotte erhalten. Wie sein Vorgänger hat der neue Konsul nichts erreicht. Er griff weder Karthago an noch begann er irgendwelche Kämpfe mit Hasdrubal dem Boetharchen. Piso griff die Stadt Aspis an, in der die römische Armee 256 v. Chr. Während des Ersten Punischen Krieges gelandet war. Der Konsul wurde jedoch zurückgewiesen und begnügte sich dann mit der Plünderung einer nahegelegenen Stadt, wahrscheinlich Neapolis, die nicht einmal eine punische Stadt war (sie war von Griechen gegründet worden).

Piso erlitt dann einen Rückschlag in einer wichtigen Stadt, die Appianus ‘Hippagreta’ (Ἰππάγρετα) nennt und die sich seiner Meinung nach zwischen Karthago und Utica befand. Da es keine Stadt mit diesem Namen gibt, müssen wir annehmen, dass unser Historiker Hippo Diarrhytos meinte, eine große Stadt, die westlich von Utica lag. Hippo Diarrhytos wurde von starken Mauern und einer Zitadelle verteidigt und hatte – am wichtigsten – einen Hafen und berühmte Docks, die von Agathokles, dem Tyrannen von Syrakus (317-289 v. Chr.), der um 310 v . Die Karthager nutzten den Hafen während des Dritten Punischen Krieges ausgiebig und schickten Schiffe aus, um römische Versorgungsschiffe zu erbeuten. Dies war eine Praxis, die gestoppt werden musste, und der Konsul belagerte die ganze Stadt Sommer. Unglücklicherweise für die Römer kamen sie nicht einmal annähernd daran, Hippo zu erobern. Zweimal fielen die Verteidiger aus und zweimal wurden die römischen Belagerungsmaschinen verbrannt. Am Ende beschloss der Konsul, die Belagerung abzubrechen und nach Utica zurückzukehren, um dort sein Winterquartier zu beziehen.

Punischer Kürass aus Bronze (Bardo Museum).

Für die Römer sah die Lage in Afrika nicht gut aus. Sie waren der Eroberung von Karthago, einer Stadt, die bestenfalls unter lockerer Belagerung stand, keinen Zentimeter näher gekommen. Ein paar hundert Reiter waren von Gulussa übergelaufen, und selbst Micipsa und Mastanabal schienen in ihrer Loyalität zu schwanken. Hasdrubal der Boetharch kehrte nun nach Karthago zurück und schmiedete eine Verschwörung gegen seinen Namensvetter, Hasdrubal-Enkel von Masinissa. Letzteren beschuldigte er, sich verschworen zu haben, um die Stadt an seinen Onkel Gulussa zu verraten. Der Fall wurde offenbar in der Volksversammlung diskutiert, wo ein Mob – wahrscheinlich mit starken anti-numidischen Gefühlen – den Angeklagten lynchte, als er die Anklage nicht beantwortete. Hasdrubal der Boetharch war nun Herr über Karthago. Auf der Suche nach neuen Verbündeten beschlossen die Karthager, Gesandte zu Andriskos, dem selbsternannten König von Mazedonien, zu entsenden, die ihn ermutigten, den Krieg gegen die Römer fortzusetzen, und ihm Geld und Schiffe versprachen. Wenden wir uns daher diesem Konflikt zu, dem Vierten Makedonischen Krieg.

Der Prätor Publius Juventius Thalna hatte inzwischen Mazedonien erreicht, wo ihm Andriskos mit seinem gemischten Heer aus Makedoniern und Thrakern gegenüberstand. Überraschenderweise gelang es letzterem, einen durchschlagenden Sieg über den römischen Kommandanten zu erringen. Obwohl einige seiner Soldaten entkommen konnten, wurde der Prätor getötet. Die Niederlage war für die Römer eher demütigend als ernst: Sie hatten früher viel größere Heere unter Führung der rechtmäßigen Könige von Makedonien entscheidend geschlagen, doch nun wurden sie von einem Prätendenten und seinem Pöbel besiegt.

Der Senat schickte schnell einen neuen Prätor in die Region. Dieser Quintus Caecilius Metellus erwies sich als viel kompetenter. Obwohl die Details seines Feldzugs gegen Andriskos etwas unklar sind, scheint er die Pseudo-Philippos in der Nähe von Pydna besiegt zu haben, wo die Römer 168 v. Chr. Ihren großen Sieg über Perseus errungen hatten. Andriskos wurde dann erneut besiegt und anschließend gefangen genommen. Metellus erwarb die agnomen Macedonicus für seine Siege. Noch wichtiger war, dass die vier Republiken aufgelöst und Mazedonien in eine römische Provinz umgewandelt wurde. Von nun an sollte ein römischer Magistrat die höchste zivile und militärische Autorität in diesem Teil der Antike darstellen. Dies war ein Prozess, der einige Zeit in Anspruch nahm, da die neue Provinz auch Thessalien, Epirus und Teile von Illyrien, Paeonia und Thrakien umfassen würde. Achaia – die vom Achäischen Bund kontrollierten Gebiete – kamen zwei Jahre später nach einem weiteren Krieg hinzu.

In Dezember, wurden Neuwahlen für das Konsulat abgehalten. Scipio Aemilianus war jetzt 36 oder 37 Jahre alt, also nach den Bestimmungen des Lex Villia von 180 v. Chr. war er technisch gesehen zu jung, um bei diesen Wahlen zu kandidieren. Scipio kandidierte daher für das Amt des Ädils, für das er sicherlich das erforderliche Alter hatte. Nachrichten über seine Taten in Afrika hatten jedoch die Stadt und vor allem die Wähler erreicht. Die Comitien Centuriata glaubte offenbar, dass der Krieg gegen Karthago nur gewonnen werden könne, wenn Scipio im nächsten Jahr Roms Armeen anführen würde, und das Volk wählte Scipio anschließend zu einem der neuen Konsuln. Da dies technisch illegal war Lex Villia, protestierte der präsidierende Konsul und seine Intervention verursachte großen Aufruhr im Volk. Der Senat forderte schließlich die Volkstribunen auf, dem concilium plebis das Gesetz nur für ein Jahr außer Kraft zu setzen, das die concilium ordnungsgemäß getan.

Die ganze Geschichte, erzählt von Appianus, scheint eine stark dramatisierte Version dessen zu sein, was wirklich passiert war. Es scheint einfach unvorstellbar, dass Scipio von seiner Wahl wirklich überrascht war. Außerdem kann sein Alter kein so großes Problem gewesen sein. Sein Großvater war erst 30 oder 31 Jahre alt gewesen, als er 205 v Lex Villa verabschiedet wurde, die Wahl aber immer noch ein Traditionsbruch war). Aemilianus war einige Jahre älter und nur wenige Jahre unter dem für das Konsulat erforderlichen Alter von 42 oder 43 Jahren. Die Römer hatten außerdem die Angewohnheit, in schlimmen Fällen von bestehenden Gesetzen abzuweichen, so dass sie die Lex Villa es war kaum beispiellos, in nur einem einzigen Jahr einen außergewöhnlichen Kommandanten zu bekommen, der die römische Armee gegen seinen Erzfeind anführte.

Noch bevor die Konsuln am 1. Januar offiziell ihr Amt antraten, schlug Scipios künftiger Kollege Gaius Livius Drusus vor, das Los für die Provinz Afrika zu ziehen. Es war klar, dass Drusus auch gegen Karthago kämpfen wollte. Ein Volkstribun legte die Angelegenheit jedoch vor den concilium plebis und die Plebs gaben Scipio den Befehl.


Hannibal

Hannibal Barca, der größte Widersacher des Römischen Reiches, war einer der berühmtesten Generäle der Geschichte. Seine Taktiken auf dem Schlachtfeld und seine strategische Planung brachten ihm zu Lebzeiten Respekt und Ruhm ein.

Zutiefst betroffen von der Niederlage seines Heimatlandes Karthago im Ersten Punischen Krieg schwor Hannibal seinem Vater: „Ich werde Feuer und Stahl einsetzen, um das Schicksal Roms aufzuhalten“. Er machte sich daran, als er die Karthager im Zweiten Punischen Krieg führte – bekanntermaßen über die Alpen nach Italien und brachte den Krieg zu den Römern.

Unsere Figur stellt Hannibal Barca in all seiner Pracht dar und trägt einen Kürass aus dreifachen goldenen Ringen, von dem gesagt wurde, dass "keine Waffe durchbohren könnte".

Klicken Sie unten, um zu sehen Saint Louis in 360 Grad!

Dies ist eine limitierte 28-mm-Figur. Nur 500 werden jemals hergestellt. Jede Miniatur wird mit einer nummerierten Geschenkkarte geliefert.

Figuren können etwas zusammengebaut werden und werden unbemalt geliefert.

GIGANTEN IN MINIATUR SIND NUR AN ZWEI OUTLETS ERHÄLTLICH –

Kriegsspiele illustriert
Über unseren Webstore oder auf Messen

North Star Militärfiguren
www.northstarfigures.com


Der Erste Punische Krieg: Präludium

Der Erste Punische Krieg zwischen Rom und Karthago war zu dieser Zeit der größte Konflikt, den die klassische Welt je erlebt hatte. Der Krieg dauerte fast beispiellose 23 Jahre. Einige der größten Seeschlachten der Geschichte fanden während dieses Konflikts statt und es gab einen enormen Verlust an Menschenleben, insbesondere auf See und hauptsächlich aufgrund der römischen Unerfahrenheit in nautischen Angelegenheiten. Vor dem Ersten Punischen Krieg war Karthago "unbestritten die größte Macht im westlichen Mittelmeer", wie der Militärhistoriker Adrian Goldsworthy in seinem Exzellenzbericht feststellte Der Fall von Karthago. War es überhaupt möglich, dass eine bloße Regionalmacht wie die Römische Republik diese Position in Frage stellen könnte? Die Antwort war natürlich ja. Trotz horrender Verluste setzte sich Rom durch und zwang seinen Gegner zu einem harten Friedensvertrag, der etwa zwanzig Jahre später den zweiten Punischen Krieg bereitete, ein Konflikt, der noch mehr Opfer und Zerstörungen mit sich bringen würde.

Als im Jahr 264 v. Chr. Krieg mit Karthago ausbrach, war die Römische Republik noch keine Supermacht. Rom war jedoch zur dominierenden Macht auf der italienischen Halbinsel geworden. Die römische Politik, besiegte Feinde in loyale Verbündete zu verwandeln, funktionierte sehr gut. Die Alliierten (gesellschaft) versorgte die römischen Armeen mit Truppen, um Roms Kriege zu bekämpfen. Um ihre Loyalität zu sichern, beschlagnahmten die Römer in der Regel Land von besiegten Gegnern und nutzten es, um Kolonien für römische und lateinische Bürger zu gründen. Diese Kolonien waren die Augen und Ohren Roms und seine ersten Verteidigungslinien.

Rom hatte schon immer eine besondere Beziehung zu den Städten Latiums. Obwohl die ohnehin schon von Rom dominierte Lateinische Liga nach einem Konflikt 340-338 v. Chr. aufgelöst wurde, blieb Rom mit den meisten Städten eng verbunden. Die Römische Republik schloss mit allen ihren lateinischen Verbündeten separate Verträge ab, damit sie Rom in Konfliktzeiten weiterhin mit Soldaten versorgten. Einige lateinische Gemeinden erhielten das volle römische Bürgerrecht, andere erhielten das Bürgerrecht ohne Stimmrecht (civitas sine suffragio). Gemeinden mit rein lateinischem Status profitierten noch immer von ihren Bündnissen mit Rom, da dieser Status ihnen das Recht auf Mischehen und Handel mit römischen Bürgern sicherte.

Sterbendes Gallien (Kapitolinische Museen, Rom).

Im Laufe der Zeit wurden auch Gemeinden außerhalb von Latium das römische Bürgerrecht und der lateinische Status verliehen. Die Römer beispielsweise gewährten vielen Adeligen das Bürgerrecht ohne Stimmrecht (Aktien) von Kampanien. Überall in Italien wurden römische und lateinische Kolonien gegründet. Dies war natürlich nicht ohne Kampf. Im späten vierten und frühen dritten Jahrhundert war Rom in Konflikte mit verschiedenen keltischen Stämmen (genannt Galli oder Gallier von den Römern), mit den kriegerischen Samniten und mit den Etruskern, einem in einem losen Bund organisierten Volk, das einst Rom selbst beherrscht hatte. Obwohl die Römer Rückschläge erlitten, setzten sie sich letztendlich durch und besiegten ihre Gegner.

Römische Armeen errangen 310 v. Chr. wichtige Siege über die Etrusker am Vadimo-See, besiegten dann eine Koalition von Kelten und Samniten in der Schlacht von Sentinum 295 v. Chr., bevor sie 283 v. Die Schlacht von Sentinum war in gewisser Weise der Höhepunkt eines größeren Konflikts, bei dem die Streitkräfte Roms und ihre lateinischen und kampanischen Verbündeten gegen eine Koalition etruskischer Städte, keltischer Stämme wie der Boier und Senonen, Samniten und Umbrer antraten. Während des Konflikts mit den Samniten – gewöhnlich als Dritter Samnitischer Krieg bezeichnet (298-290 v. Chr.) – kamen die Römer den Lukanern, einem Volk in Süditalien, zu Hilfe. Die Territorien der Lukaner grenzten an das Gebiet, das in den vergangenen Jahrhunderten eine ausgedehnte griechische Kolonisation erlebt hatte und daher als Magna Graecia bekannt ist.

Pyrrhos von Epirus (Foto: Katalonien).

Die griechischen Städtestaaten in Süditalien und auf Sizilien litten unter politischer Uneinigkeit, aber viele von ihnen fürchteten die Expansion der Römer nach Süden.Als die griechische Stadt Tarentum (griechisch Taras, eine spartanische Kolonie) im Jahr 282 v. Pyrrhos und seine Armee besiegten zweimal die Römer und ihre Verbündeten, erlitten jedoch selbst so viele Verluste (‘Pyrrhic-Siege’), dass sie nach einer taktischen Niederlage im Jahr 275 v. Chr. Aus Italien zurückziehen mussten. Die Römer nahmen daraufhin Tarent ein und fügten ganz Süditalien ihrer Kontrollzone hinzu. Die Tatsache, dass die Römer nach zwei großen Niederlagen gegen Pyrrhos nicht zusammengebrochen und nicht einmal Friedensverhandlungen eröffnet hatten, verlieh ihnen einen beeindruckenden Ruf. Sie wurden für ihre Beharrlichkeit und Widerstandsfähigkeit bekannt und respektiert, zwei Eigenschaften, die ihnen im bevorstehenden Konflikt mit Karthago gute Dienste leisten würden.

Die beiden Gegner: Karthago

Karthago war eine phönizische Kolonie in Nordafrika, im heutigen Tunesien. Die Stadt wurde – zumindest der Überlieferung nach – gegründet im Jahr 814 v. Die Karthager dominierten die libyschen Stämme in der Region und kontrollierten die meisten fruchtbaren Gebiete des heutigen Tunesiens, wodurch sie sich eine solide landwirtschaftliche Basis für die weitere Expansion verschafften. Karthago trat in diplomatische Beziehungen mit den Numidiern im Westen ein und es scheint enge Verbindungen zwischen dem karthagischen Adel und den Königshäusern der numidischen Königreiche gegeben zu haben, obwohl es auch Konflikte und Kriege gab.

Obwohl Karthago die dominierende Macht in diesem Teil Nordafrikas war, war es in erster Linie ein Handelsriese und kontrollierte alle wichtigen Seehandelsrouten im westlichen Mittelmeer. Die Stadt war das Zentrum eines ausgedehnten Handelsnetzes, das sich auf phönizische Siedlungen stützte, die in Spanien sowie auf Sardinien und Sizilien gegründet wurden. Vor allem die Besiedlung Siziliens führte zu einem längeren Konflikt mit der griechischen Welt.

Kopf von Baal Hammon, einer der wichtigsten Gottheiten in Karthago (Musée National de Carthage).

Offensichtlich war auch die indigene Bevölkerung Siziliens – in den Quellen die Sikaner, die Sikeler und die Elymer genannt – nicht allzu glücklich über die phönizischen Kolonisationsversuche, aber es scheint wichtige Unterschiede zwischen der griechischen und der phönizischen Kolonisationspolitik gegeben zu haben. Bei ersteren ging es hauptsächlich um die Ansiedlung von Menschen aus übervölkerten Mutterstädten in fremden Territorien, was oft (aber nicht immer) die Vertreibung indigener Gemeinschaften beinhaltete. Die karthagische Kolonisierungspolitik bestand in erster Linie darin, Küstenhandelsposten zu errichten, die normalerweise viel kleiner waren als griechische Kolonien und die Gebiete auch im Landesinneren viel weniger annektieren würden. Dennoch wäre es sicherlich falsch, die phönizische Expansion als weitgehend friedlich zu bezeichnen. Richard Miles zum Beispiel diskutiert die phönizische Kolonisation Sardiniens und beschreibt, dass diese für die indigenen Nuragi, die zunehmend in die bergigen Gebiete der Insel gedrängt wurden, alles andere als vorteilhaft war.

Da die Mehrheit der Historiker, die über die karthagischen Aktivitäten auf Sizilien schrieben, Griechen waren, wissen wir am meisten über die Kriege zwischen Karthago und den griechischen Stadtstaaten auf der Insel. Der mächtigste dieser Stadtstaaten war zweifellos Syrakus (Syrakousai). Syrakus, gegründet von Kolonisten aus Korinth, war stark genug, um eine Athener Invasion (415-413 v. Chr.) während des Peloponnesischen Krieges zu besiegen. Aber lange zuvor hatte sich Gelo, der Tyrann von Syrakus, mit Agrigent (Akragas) verbündet und die Streitkräfte der Karthager in der Schlacht von Himera im Jahr 480 v. Chr. Zerschlagen. Zu anderen Zeiten gingen die Karthager als Sieger hervor. Karthago belagerte Syrakus viermal, aber es gelang ihm nie, die Stadt einzunehmen. Der syrakusische Tyrann Agathokles segelte 310 v. Chr. nach Nordafrika, besiegte eine viel größere karthagische Streitmacht, konnte aber Karthago selbst nicht einnehmen.

Während Städte wie Tarent die immer größer werdende Macht Roms fürchteten, waren es die griechischen Städte auf Sizilien, die Pyrrhos von Epirus um Hilfe gegen die vorrückenden Armeen Karthagos baten. Pyrrhos, frisch von seinen unbefriedigenden Siegen gegen die Römer, segelte 278 v. Chr. auf die Insel. Der epirotische König war sehr erfolgreich. Es gelang ihm, die Karthager bis nach Lilybaeum (Lilibeo) in Westsizilien zurückzutreiben. Am Ende entfremdete Pyrrhos jedoch seine eigenen griechischen Verbündeten, indem er despotisches Verhalten zeigte. Am Ende musste der König die Insel verlassen und nach Italien zurückkehren, wo er erneut von den Römern konfrontiert wurde und dann gezwungen war, nach Epirus zurückzusegeln.

Punischer Kürass aus Bronze (Bardo Museum).

Karthagische und römische Armeen unterschieden sich wie Tag und Nacht. Während die römische Armee eine Wehrpflichtigenarmee war, verließen sich die Karthager im Allgemeinen auf andere als ihre eigenen Bürger, um ihre Kriege für sie zu führen. Karthagos Armeen waren eine Mischung aus Söldnern, Truppen verbündeter Königreiche (wie den Numidern) und Truppen, die unter den unterworfenen libyschen Völkern eingezogen wurden. Als hochrangige Offiziere dienten karthagische Bürger, die sich aber nur bekämpften, wenn ihre Stadt bedroht war. Darüber hinaus scheinen die Karthager, ganz anders als die Römer, Ausländern die Staatsbürgerschaft abgeneigt zu haben. Natürlich waren auch die Römer stark auf Truppen ihrer Verbündeten angewiesen: Mehr als die Hälfte der Infanterie und der größte Teil der Kavallerie stammten von den Lateinern und den gesellschaft. Dennoch war die römische Bürgerschaft ein wichtiger Rekrutierungspool für die Armee, während die viel kleinere Bürgerschaft von Karthago dies nicht war.

Der Rückzug von Pyrrhos ließ Karthago die Kontrolle über den größten Teil des Westens und Südens Siziliens zurück, während die griechischen Städte den östlichen Teil der Insel dominierten. Eine dritte Macht entstand 289 v. Chr., als Agathokles, der Tyrann von Syrakus, der versucht hatte, Karthago zu erobern, starb. Kampanische Söldner seiner Armee fanden sich plötzlich ohne Arbeitgeber wieder und drangen in die wohlhabende Stadt Messana im Nordosten Siziliens ein. Sie töteten oder verjagten einen Teil der Bevölkerung und nahmen die Frauen und Kinder in der Stadt in Besitz. Die Söldner nannten sich die Mamertiner, nach ihrem Kriegsgott Mamers, dem kampanischen Äquivalent des Mars. Von Messana aus begannen die Mamertiner, die Nachbargebiete zu überfallen und zwangen mehrere andere Gemeinden, ihnen Tribut zu zahlen.

Sizilien und Italien werden durch die nur wenige Kilometer breite schmale Straße von Messina getrennt. Während Messana das Westufer beherrschte, lag auf der anderen Seite die Stadt Rhegium (Rhegion). Obwohl es sich um eine griechische Kolonie handelt, scheint sie von der Pyrrhos-Expedition nach Italien alarmiert worden zu sein. Als römischer Verbündeter bat es die Römer um zusätzliche Truppen, um es gegen einen möglichen Angriff der Epiroten (und vielleicht auch gegen Überfälle der einheimischen Brutti) zu verteidigen. Die Römer schickten ein Kontingent von 4.000 Mann unter dem Kommando eines Decius Vibellius. Diese Männer waren römische Bürger ohne Wahlrecht, aber sie waren auch Kampanier und damit Verwandte der Mamertiner auf der anderen Seite der Meerenge. Decius’-Männer beschlossen, dem Beispiel ihrer Verwandten zu folgen, und mit ein wenig Hilfe der Mamertiner nahmen sie die Stadt, die sie schützen sollten, heimtückisch ein und massakrierten einen Teil der Bevölkerung.

Wie immer war die Reaktion der Römer entschlossen und hart. Als sie, nachdem Pyrrhos Italien verlassen hatte und Tarent unterworfen war, die Hände wieder frei hatten, schickten die Römer ihren Konsul Lucius Genucius Clepsina nach Süden und belagerten Rhegium. Den Römern gelang es, die Stadt 271 oder 270 v. Eine Volkstribune (Tribunus plebis) soll versucht haben, die Hinrichtung zu stoppen, und der Fall der Kampanier, die immerhin römische Bürger waren, wurde vor die Volksversammlung gebracht. Aus Rache votierte das Volk für die Todesstrafe und die Campanier wurden abgeführt, um ausgepeitscht und enthauptet zu werden.

Unterdessen verschlechterte sich die Lage der Mamertines in Messana rapide. Sie hatten ihre Verbündeten auf der anderen Seite der Meerenge verloren und erlitten militärische Niederlagen durch die Syrakusaner. In Syrakus war ein neuer Anführer aufgetaucht. Sein Name war Hiero und er war sowohl ein fähiger Kommandant als auch ein kluger Politiker. Hiero fügte den Mamertinern in der Nähe von Mylae (dem heutigen Milazzo) irgendwo in den 260er Jahren eine schwere Niederlage zu, nahm einige ihrer Anführer gefangen und sperrte die Überlebenden in Messana ein. Diese Aktionen brachten Hiero eine Krone ein und er wurde anschließend zum König von Syrakus ausgerufen. Die Mamertines suchten nun verzweifelt nach neuen Verbündeten. Es gab im Grunde nur zwei potenzielle Verbündete: Karthago und Rom.

– Adrian Goldsworthy, Der Fall von Karthago, S. 25-67
– Richard Miles, Karthago muss zerstört werden, S. 90-91, s. 113 und S. 149-154.


Allgemeine Taktiken

Vor den großen Kriegen gegen Karthago war die Strategie der Römer und ihrer feindlichen Gegenstücke relativ einfach. Die meisten Schlachten bestanden aus einem geraden Marsch gegeneinander, ohne dass die Dinge komplizierter wurden. Da die meisten Armeen ausgehoben und nach Bedarf eingesetzt wurden, war die Aus- und Weiterbildung begrenzt. Bis zu den Punischen Kriegen behielt Rom selten den Anschein eines ständig stehenden Heeres, und es war einfach zu riskant, viele komplexe Manöver mit unzureichend ausgebildeten oder erfahrenen Truppen zu versuchen.

Die Kriege mit Pyrrhos von Epirus und natürlich die mit Karthago veränderten alles völlig, und die römischen Kampfstrategien mussten sich anpassen. Jahrelange brutale Verluste an Hannibal lassen sich teilweise auf diese Tatsache und natürlich auf Hannibals eigene Brillanz auf dem Schlachtfeld zurückführen. Bis zum Aufstieg von Scipio Africanus gab es nur wenige römische Kommandeure, die viele andere Strategien als einen direkten Frontalangriff auf eine feindliche Position umsetzten.

Legions of Rome: Die endgültige Geschichte jeder kaiserlichen römischen Legion

Von Stephen Dando-Collins

In dieser wegweisenden Veröffentlichung tut Stephen Dando-Collins, was kein anderer Autor jemals versucht hat: eine vollständige Geschichte jeder kaiserlich-römischen Legion zu liefern. Basierend auf dreißig Jahren akribischer Forschung deckt er jede Legion Roms detailliert ab.

Mit mehr als 150 Karten, Fotos, Diagrammen und Schlachtplänen ist Legions of Rome eine unverzichtbare Lektüre für Liebhaber der antiken Geschichte, Experten für Militärgeschichte und allgemeine Leser gleichermaßen.


Schau das Video: Punisher Hammer Fight Scene. The Punisher 1x1 HD