Haben Zeitgenossen die Befreiung Jugoslawiens 1945 als Befreiung bezeichnet?

Haben Zeitgenossen die Befreiung Jugoslawiens 1945 als Befreiung bezeichnet?

Tito von Jugoslawien vertrieb 1944 mit russischer Hilfe Wehrmachtstruppen aus Belgrad und etablierte sich als alleiniger Diktator ohne politische Opposition, die weder im Gefängnis noch in einem Konzentrationslager war. Wurde diese Situation aus der Sicht der Bürger Jugoslawiens damals noch als Befreiung empfunden?


Jugoslawien

Jugoslawien entstand durch den Ersten Weltkrieg. 1914 war nur Serbien Serbien
, serbisch Srbija , offiziell Republik Serbien, Republik (2015, 8.851.000 Einwohner), 88.361 km², westliche zentrale Balkanhalbinsel, ehemals Hauptrepublik Jugoslawiens und des kurzlebigen Nachfolgers Serbien und Montenegro.
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. (dazu gehörte das heutige Nordmazedonien Nordmazedonien
, Mazedonisch Severna Makedonija, offiziell Republik Nordmazedonien, Republik (2015 ca. 2.079.000 Einwohner), 25.720 km² (9.930 km²), Südosteuropa.
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. und Kosovo Kosovo
, albanisch Kosovo, serbisch Kosovo und Metohija und Kosmet, offiziell Republik Kosovo, Republik (2015, 1.871.000 Einwohner), 4.126 Quadratmeilen (10.686 Quadratkilometer), Südosteuropa, eine ehemalige Provinz Serbiens, die 2008 einseitig ihre Unabhängigkeit erklärte.
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. ) und Montenegro Montenegro
, Serbokroatisch Crna Gora, offiziell Republik Montenegro, Republik (2015 gesch. 628.000 Einwohner), 5.332 Quadratmeilen (13.810 Quadratkilometer), westliche Balkanhalbinsel. Es grenzt im Westen an Kroatien, im Nordwesten an Bosnien und Herzegowina, im Nordosten an Serbien, Kosovo und
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. waren unabhängige Staaten Kroatien Kroatien
, Kroatisch Hrvatska, offiziell Republik Kroatien, Republik (2015 ca. 4.236.000 Einwohner), 56.524 km², im Nordwesten der Balkanhalbinsel.
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. , Slowenien Slowenien
, Slowenisch Slowenien, offiziell Republik Slowenien, Republik (2015, 2.075.000 Einwohner), 7.817 Quadratmeilen (20.246 Quadratkilometer). Es grenzt im Norden an Österreich, im Nordosten an Ungarn, im Südosten an Kroatien und im Westen an Italien.
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. , und Bosnien und Herzegowina Bosnien und Herzegowina
, Serbokroatisch Bosnien und Herzegowina, Land (2015 ca. 3.536.000 Einwohner), 19.741 Quadratmeilen (51.129 Quadratkilometer), auf der Balkanhalbinsel, Südeuropa. Es grenzt im Westen und Norden an Kroatien, im Nordosten an Serbien und im Südosten an Montenegro.
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. gehörte zur österreichisch-ungarischen Monarchie Österreich-Ungarische Monarchie
oder Doppelmonarchie,
das Habsburgerreich von 1867 bis zu seinem Untergang 1918. Die Natur Österreich-Ungarns

Die Neuordnung Österreichs und Ungarns wurde ermöglicht durch die Ausgleich
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. . (Die frühere Geschichte der sechs Teilrepubliken Jugoslawiens wird in ihren jeweiligen Artikeln ausführlicher behandelt.)

Eine Skizze der jugoslawischen Geschichte vor dem Ersten Weltkrieg

Slawen ließen sich auf dem Balkan (6.𔃅. Jh.) nieder und wurden im 9. Jh. christianisiert. Slowenien stand bis 1918 unter fränkischer (8. Jh.), bayerischer (9. Jh.) und österreichischer (14. Jh.) Herrschaft. Ein kroatisches Königreich existierte vom 10. bis 11. Jh., als es von Ungarn erobert wurde, und Kroatien wurde danach bis zum Ende des 1. Weltkrieges unter ungarischer Herrschaft. Bosnien war vom 12. bis 15. Jh. unabhängig, dann fiel es unter türkische Herrschaft. Im späten 19. Jh. es ging an Österreich-Ungarn über, und seine formelle Annexion (1908) war einer der Reizstoffe, die zum Ersten Weltkrieg führten.

Die Region Makedonien war zwischen Byzantinern, Bulgaren und anderen umkämpft, bis sie im 14. Jh. von Serbien erobert wurde und wie Serbien an die Türken fiel (spätes 14. Jh.). Serbien erlangte während der Balkankriege die Kontrolle über die Region Balkankriege,
1912󈝹, zwei kurze Kriege, kämpften um den Besitz der europäischen Gebiete des Osmanischen Reiches. Der Ausbruch des italienisch-türkischen Krieges um den Besitz von Tripolis (1911) ermutigte die Balkanstaaten, ihr Territorium auf türkische Kosten zu vergrößern.
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. . Es entstand ein serbisches Königreich (13. Jh.) und unter Stephen Du&scaronan Stephen Du&scaronan oder Dushan
, c.1308�, König (1331󈞚) und Zar (1346󈞣) von Serbien, Sohn von Stephen Uros III. Er ist auch als Stephen Uros IV bekannt.
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. (reg. 1331󈞣) wurde der mächtigste Balkanstaat. Niederlage (1389) im Kosovo-Feld Kosovo-Feld
, serbisch Kosovo Polje [Feld der schwarzen Vögel], WSW von Priscarontina, Kosovo, Schauplatz einer Schlacht, in der die Türken unter Sultan Murad I. 1389 Serbien und seine bosnischen, montenegrinischen, bulgarischen und anderen Verbündeten besiegten.
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. brachte Serbien vom 14. bis 19. Jahrhundert unter türkische Herrschaft, wobei Serbien 1459 sicher in türkischer Hand war.

Zum Zeitpunkt der Niederlage auf dem Kosovo-Feld war das heutige Montenegro das praktisch unabhängige Fürstentum Zeta im serbischen Reich. Das bergige Fürstentum widersetzte sich weiterhin den Türken, aber 1499 war das meiste davon erobert. Venedig besaß den Hafen von Kotor, und die montenegrinischen Fürsten regierten ihre verbliebene Festung von Cetinje aus. Montenegros Unabhängigkeit wurde 1799 vom Osmanischen Reich anerkannt, und 1829 gewährten die Türken den Serben die Autonomie unter einem Erbprinzen. Montenegro und Serbien wurden auf dem Berliner Kongress (1878) von den europäischen Mächten als unabhängig anerkannt. Serbien wurde 1882 zum Königreich erklärt und ging aus den Balkankriegen (1912/821113) als große Balkanmacht hervor.

Eine Bewegung zur Vereinigung der Südslawen (siehe auch Panslawismus Panslawismus,
Theorie und Bewegung zur Förderung der politischen oder kulturellen Einheit aller Slawen. Ab dem 17. Jahrhundert von verschiedenen Persönlichkeiten befürwortet, entwickelte sie sich im 19. Jahrhundert als intellektuelle und kulturelle Bewegung.
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. ) wurde von Serbien geführt und war eine der Hauptursachen des Ersten Weltkriegs. Als ein serbischer Nationalist (1914) den österreichischen Erzherzog Francis Ferdinand . ermordete Franz Ferdinand,
1863�, österreichischer Erzherzog, Thronfolger (nach 1889) seines Onkels, Kaiser Franz Joseph. 1900 heiratete er die Tschechin Sophie Chotek. Sie wurde zur Herzogin von Hohenberg ernannt, aber wegen ihres geringen Adels waren ihre Kinder von der Erbfolge ausgeschlossen.
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. in Bosnien erklärte Österreich Serbien den Krieg und löste damit den Ersten Weltkrieg aus Erster Weltkrieg,
1914󈝾, auch bekannt als der Große Krieg, Konflikt, hauptsächlich in Europa, zwischen den meisten großen Westmächten. Es war der größte Krieg, den die Welt je gesehen hatte.
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. . Serbien und Montenegro wurden von den Mittelmächten überrannt, aber serbische Truppen wurden in das von den Alliierten gehaltene Korfu in Griechenland evakuiert, wo Vertreter der südslawischen Völker (Juli 1917) ihre geplante Vereinigung unter dem serbischen König Peter I Peter I.,
1844�, König von Serbien (1903󈝾) und König der Serben, Kroaten und Slowenen (1918󈞁), Sohn des Prinzen Alexander von Serbien (Alexander Karadjordjević).
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. . Montenegros letzter Monarch Nicholas I Nikolaus I.,
1841�, Prinz (1860�) und König (1910󈝾) von Montenegro, Nachfolger seines Onkels Danilo II. Im Jahr 1862 wurde Nicholas nach einer Reihe von Grenzzwischenfällen in den Krieg mit dem Osmanischen Reich gezwungen.
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. , wurde 1918 abgesetzt und Montenegro wurde mit Serbien vereinigt. Im Dezember 1918 wurde das „Königreich der Serben, Kroaten und Slowenen“ offiziell ausgerufen.

Gründung bis zum Zweiten Weltkrieg

Die Pariser Friedenskonferenz (siehe Neuilly, Vertrag von Neuilly, Vertrag von
, 1919, Friedensvertrag zwischen den Alliierten und Bulgarien nach dem Ersten Weltkrieg. Er wurde in Neuilly-sur-Seine, Frankreich, unterzeichnet. Bulgarien hat Teile W Thrakiens an Griechenland abgetreten und mehrere Grenzgebiete an Jugoslawien S Dobrudscha wurde in rumänischem Besitz bestätigt.
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. Saint-Germain, Vertrag von Saint-Germain, Vertrag von
, einer von mehreren Verträgen, die in Saint-Germain-en-Laye bei Paris, Frankreich, unterzeichnet wurden. 1 Der Vertrag von Saint-Germain von 1570 beendete die erste Phase der französischen Religionskriege (siehe Religion, Kriege).
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. Trianon, Vertrag von Trianon, Vertrag von,
1920, Abkommen nach dem Ersten Weltkrieg, in dem die Alliierten über ungarische Gebiete verfügten. Das innere Chaos in Ungarn nach der Auflösung der österreichisch-ungarischen Monarchie (1918) verzögerte die Unterzeichnung eines Friedensvertrages mit den Alliierten des Weltkriegs
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. ) erkannte den neuen Staat an und vergrößerte sein Territorium auf Kosten Österreichs und Ungarns mit Bosnien, Kroatien, Slowenien und anderen Territorien. König Alexander Alexander,
1888�, König von Jugoslawien (1921󈞎), Sohn und Nachfolger von Peter I. Aus der Familie Karadjordjević, wurde in Russland erzogen und wurde nach dem Verzicht (1909) der Erbfolge durch seinen Bruder Kronprinz von Serbien George.
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. , der seit 1918 für seinen kranken Vater Regent war, bestieg den Thron nach dem Tod Peters I. (1921). Um sich gegen ungarische und bulgarische Forderungen nach Vertragsrevisionen zu schützen, schloss Jugoslawien (1920, 1921) Bündnisse mit der Tschechoslowakei und Rumänien, den drei Staaten der Kleinen Entente Kleine Entente
, lose Allianz, die 1920 󈞁 von der Tschechoslowakei, Rumänien und Jugoslawien gebildet wurde. Seine spezifischen Ziele waren die Eindämmung des ungarischen Revisionismus (der Bedingungen des Friedensvertrags des Ersten Weltkriegs) und die Verhinderung einer Restauration der Habsburger.
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. in enger Zusammenarbeit mit Frankreich. Zu seinem westlichen Nachbarn Italien waren die Beziehungen in der Fiume-Frage von Anfang an angespannt (siehe Rijeka Rijeka
oder Fiume
, Stadt (2011 128 624 Einwohner), W Kroatien, an der Adria und dem Golf von Quarnero. Kroatiens größter Seehafen, die Industrie der Stadt umfasst den Schiffbau, die Ölraffination, die Papierfabrikation und den Motorenbau. Der Flughafen der Stadt befindet sich auf der nahe gelegenen Insel Krk.
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. ). Obwohl dies 1924 mit der Übergabe von Fiume an Italien beigelegt wurde, hegten die italienischen Nationalisten weiterhin die Hoffnung, einen Teil oder ganz Dalmatien aneignen zu können Dalmatien
, Kroatisch Dalmacija, historische Region Kroatiens, die sich entlang der Adria erstreckt, ungefähr von Rijeka (Fiume) bis zum Golf von Kotor. Split ist die Provinzhauptstadt, andere Städte sind Zadar (die historische Hauptstadt), Scaronibenik und Dubrovnik.
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. , die Italien 1915 heimlich von den Alliierten als Gegenleistung für die Teilnahme am Ersten Weltkrieg versprochen worden war. Jugoslawische Nationalisten hingegen beanspruchten Teile von Venezia Giulia Venezia Giulia
, ehemalige Region, 8.356 Quadratmeilen (8.692 Quadratkilometer), Nordostitalien, an der Adria. Es wurde nach dem Ersten Weltkrieg aus einem Teil der 1919 von Österreich an Italien abgetretenen Gebiete gebildet und umfasste E Friaul, Triest, Istrien und einen Teil von Krain. Fiume wurde 1921 hinzugefügt.
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. aus ethnischen Gründen, und die Beziehungen blieben angespannt.

Interne Probleme waren noch akuter. Ende 1920 der Serbe Pa&scaronić Pa&scaronić oder Pashitch, Nikola
, 1845?�, serbischer Staatsmann. Nach seinem Ingenieurstudium interessierte er sich für Politik und wurde (1878) in das serbische Parlament gewählt.
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. wurde Ministerpräsident und erhielt die Verabschiedung der zentralisierten Verfassung von 1921. Die Kroaten, angeführt von Radić Radić, Stjepan
, oder Stefan Radich
, 1871�, kroatischer Politiker. Von bäuerlicher Herkunft wurde er früh politisch aktiv und gründete (1905) die Kroatische Bauernpartei.
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. , verlangte Autonomie. 1928 wurde Radić im Parlament erschossen. Nachdem die Kroaten (1928) in Zagreb ein separates Parlament errichtet hatten, rief König Alexander 1929 eine Diktatur aus, löste das Parlament auf und änderte den Namen des Königreichs in Jugoslawien (manchmal auch Jugoslawien). Die königliche Diktatur endete offiziell 1931, doch die neue parlamentarische Verfassung sah ein Wahlverfahren vor, das der Regierungspartei den Sieg sicherte. Probleme mit kroatischen und mazedonischen Nationalisten kulminierten (1934) in der Ermordung Alexanders in Marseille, Frankreich. Sein Sohn Peter II Peter II.,
1923󈞲, König von Jugoslawien (1934󈞙). Es gelang ihm unter der Regentschaft seines Cousins, Prinz Paul, als sein Vater, König Alexander, in Marseille ermordet wurde. Im Zweiten Weltkrieg, als Pauls Regierung unterzeichnete (März.
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. , gelang unter der Regentschaft von Alexanders Cousin, Prinz Paul. Das kroatische Problem wurde von Ungarn und Italien eifrig ausgenutzt, was partikularistische Bewegungen gegen die serbischen Zentralisten förderte.

Die allmähliche Annäherung von Prinz Paul an die Achsenmächte Achse,
Koalition der Länder unter der Führung Deutschlands, Italiens und Japans, 1936󈞙 (siehe Zweiter Weltkrieg). Der Ausdruck "Rom-Berlin-Achse" entstand im Oktober 1936 durch eine Einigung zwischen Hitler und Mussolini. Die Achse wurde im Mai 1939 durch ein italienisch-deutsches Bündnis gefestigt.
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. Die Machtbefugnisse hatten somit den paradoxen Effekt, dass sie zur Wiederherstellung (1939) einer demokratischeren Regierung und zur Errichtung der kroatischen Autonomie führten. Im März 1941 trat Jugoslawien dem Dreigliedrigen Achsenpakt bei. Zwei Tage später wurde der Regent durch einen unblutigen Militärputsch gestürzt. Die neue Regierung verkündete eine Neutralitätspolitik, aber im April 1941 drangen deutsche Truppen, unterstützt von bulgarischen, ungarischen und italienischen Truppen, in Jugoslawien ein. Schnell zuschlagend schlossen sich die Deutschen mit den Italienern in Albanien eine Woche später zusammen, nachdem der organisierte Widerstand vorüber war. Unter der Führung von Ante Pavelić, dem Chef der Ustachi (einer faschistischen kroatischen Separatistenorganisation siehe Kroatien) wurde ein kroatischer Marionettenstaat ausgerufen Kroatien
, Kroatisch Hrvatska, offiziell Republik Kroatien, Republik (2015 ca. 4.236.000 Einwohner), 56.524 km², im Nordwesten der Balkanhalbinsel.
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. ). Dalmatien, Montenegro und Slowenien wurden auf Italien, Ungarn und Deutschland aufgeteilt, Serbisch-Mazedonien wurde Bulgarien zugesprochen. Serbien wurde als Marionettenstaat unter deutscher Kontrolle errichtet. Gräueltaten wurden von den Besatzungstruppen der Achsenmächte und von den Ustachi begangen.

Während Peter II. in London eine Exilregierung errichtete, leisteten viele jugoslawische Truppen weiterhin Widerstand in ihren Bergfestungen. Es gab zwei Hauptwiderstandsgruppen: die Tschetniks unter Mihajlović Mihajlović, Mihailović oder Mikhailovich, Draža oder Dragoljub
, 1893�, jugoslawischer Soldat.
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. und eine Armee unter dem kommunistischen Tito Tito, Josip Broz
, 1892�, jugoslawischer kommunistischer Führer, Marschall von Jugoslawien. Er war ursprünglich Josip Broz. Aufstieg zur Macht

Tito, Sohn eines Schmieds in einem kroatischen Dorf, kämpfte im Ersten Weltkrieg in Russland mit der österreichisch-ungarischen Armee und wurde von gefangen genommen
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. . 1943 brach ein Bürgerkrieg zwischen den beiden Fraktionen aus, von denen die zweite in ihrer Opposition gegen die Achsenmächte kompromissloser war. Tito wurde von der UdSSR unterstützt und gewann auch die Unterstützung Großbritanniens. König Peter war gezwungen, das Militärkommando von Mihajlović auf Tito zu übertragen. Ende Oktober 1944 waren die Deutschen aus Jugoslawien vertrieben worden. Die sowjetische Armee marschierte in Belgrad ein. Titos Rat der nationalen Befreiung wurde (Nov. 1944) mit der königlichen Regierung verschmolzen. Im März 1945 wurde Tito Ministerpräsident. Mangels wirklicher Macht traten die nichtkommunistischen Regierungsmitglieder zurück und wurden verhaftet. Im November 1945 führten nationale Wahlen, bei denen sich die Opposition der Stimme enthielt, zum Sieg der Regierung. Die verfassungsgebende Versammlung rief eine föderale Volksrepublik aus.

Tito und die kommunistische Herrschaft

Die Verfassung von 1946 gewährte den sechs neu geschaffenen Republiken weitgehende Autonomie, aber die tatsächliche Macht blieb in den Händen von Tito und der Kommunistischen Partei. Der Friedensvertrag der Alliierten (1947) mit Italien sprach Jugoslawien den östlichen Teil von Venezia Giulia zu und gründete Triest Triest
, Serbokroatisch Trst, Stadt (1991 231.100 Einwohner), Hauptstadt von Friuli–Venezia Giulia und der Provinz Triest, im äußersten Nordosten Italiens, am Golf von Triest (an der Spitze der Adria).
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. als freies Territorium endete der Konflikt mit Italien um Triest in einem Teilungsabkommen (1954). Innerhalb Jugoslawiens wurde ein energisches Sozialisierungsprogramm eingeleitet. Die Opposition wurde niedergeschlagen oder eingeschüchtert, und Mihajlović wurde hingerichtet. Enge Beziehungen wurden mit der UdSSR und der Kominform aufrechterhalten Kominform
[Akronym für kommunistisches Informationsbüro], 1947 gegründete und 1956 aufgelöste Informationsagentur. Ihre Mitglieder waren die kommunistischen Parteien Bulgariens, der Tschechoslowakei, Frankreichs, Ungarns, Italiens, Polens, Rumäniens, der Sowjetunion und Jugoslawiens.
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. bis 1948, als es zu einem Bruch zwischen der jugoslawischen und der sowjetischen kommunistischen Partei kam und Jugoslawien aus dem Kominform ausgeschlossen wurde.

Die Regierung Tito begann einen eigenständigen Kurs in den Außenbeziehungen zu verfolgen. Wirtschaftliche und militärische Hilfe kam aus dem Westen. 1954 schloss Jugoslawien mit Griechenland und der Türkei einen von der NATO unabhängigen militärischen Verteidigungspakt. 1955 wurden wieder herzlichere Beziehungen zur UdSSR aufgenommen, aber durch die sowjetische Intervention in Ungarn (1956) und der Tschechoslowakei (1968) traten neue Kluften auf. Im Inneren Jugoslawiens beinhaltete der "Nationalkommunismus" oder "Titoismus" die Aufgabe der landwirtschaftlichen Kollektivierung (1953) und die Zentralisierung der administrativen und wirtschaftlichen Kontrollen. Die Arbeiterräte erhielten wichtige wirtschaftliche Macht, und die Republiken wurden in Gemeinden unterteilt. 1966 wurde Aleksander Ranković, der Vizepräsident und langjährige Mitarbeiter Titos, gesäubert, weil er ein Netzwerk von Geheimagenten unterhalten und Reformen abgelehnt hatte. Die Reibung mit der römisch-katholischen Kirche endete 1966 mit einem Abkommen mit dem Vatikan.

Jugoslawen unter Tito besaßen größere Freiheiten als die Bewohner jedes anderen osteuropäischen Landes. Die geistige Freiheit war jedoch immer noch eingeschränkt, da die Inhaftierungen und Belästigungen von Milovan Djilas Djilas, Milovan
, 1911󈟋, jugoslawischer Politiker und Schriftsteller, geb. Montenegro. Er war seit 1932 Mitglied der Kommunistischen Partei und half Josip Broz Tito, Freiwillige für den spanischen Bürgerkrieg zu organisieren.
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. und Mihaljo Mihaljov zeigte. In den frühen 1970er Jahren kam die Agitation unter den Nationalitäten, insbesondere unter den Kroaten, wieder auf, und die Kontrolle über das geistige Leben wurde verschärft. Die Autonomie der sechs Republiken und zwei autonomen Provinzen Serbiens nahm in den 1970er Jahren langsam zu, als die Wirtschaft zu stagnieren begann. Mit dem Tod von Tito 1980 wurde eine schwerfällige kollektive Führung etabliert. Die wirtschaftlichen Probleme und ethnischen Spaltungen vertieften sich in den 1980er Jahren weiter, und die Auslandsverschuldung nahm deutlich zu.

Der Zerfall Jugoslawiens

1987, Slobodan Milo&scaronević Milo&scaronević, Slobodan
, 1941�, jugoslawischer und serbischer politischer Führer, Präsident von Serbien (1989󈟍) und von Jugoslawien (1997�), geb. Požarevac, Serbien.
. Klicken Sie auf den Link, um weitere Informationen zu erhalten. , ein serbischer Nationalist, wurde der Führer der serbischen kommunistischen Partei. Zur Beunruhigung der anderen Republiken belebten Milo&scaronević und seine Unterstützer die Vision eines "Großserbiens", das aus dem eigentlichen Serbien, der Vojvodina, dem Kosovo, den serbisch besiedelten Teilen Kroatiens, großen Teilen von Bosnien und Herzegowina und möglicherweise Mazedonien (jetzt Nordmazedonien). Anfang 1989 hob Serbien die Autonomie des Kosovo auf und entsandte Truppen, um die Proteste der überwiegend albanischen Bevölkerung des Kosovo zu unterdrücken. Slowenien und Kroatien wählten Anfang 1990 nichtkommunistische Regierungen und forderten angesichts der Sezession größere Autonomie. Serbien und Montenegro waren die einzigen Republiken, die die kommunistische Führung behielten Milo&scaronević wurde 1989 zum Präsidenten Serbiens gewählt.

Nach Versuchen Serbiens, dem Rest des Landes seine Autorität aufzuzwingen, erklärten Slowenien und Kroatien am 25. Juni 1991 ihre Unabhängigkeit. Sofort brachen Kämpfe aus, als die Bundesarmee (die größtenteils von Serben kontrolliert wurde) in Slowenien einmarschierte. Ein fragiler Frieden wurde von einer Delegation der Europäischen Gemeinschaft (EG) ausgehandelt, aber die Kämpfe wurden bald wieder aufgenommen. Bis Ende Juli 1991 hatten jedoch alle Bundeskräfte Slowenien verlassen, obwohl die Kämpfe zwischen den kroatischen Streitkräften und den vom Bund unterstützten Serben aus serbischen Gebieten Kroatiens den ganzen Sommer über andauerten. Im September 1991 erklärte Mazedonien seine Unabhängigkeit, und die Bürger von Bosnien und Herzegowina stimmten im Oktober für die Unabhängigkeit.

Im Januar 1992 wurde in dieser Republik ein Waffenstillstand ausgehandelt, als die Serben 30 % von Kroatien hielten, und die Vereinten Nationen entsandten eine Friedenstruppe. Im selben Monat erkannte die EG Kroatien und Slowenien als unabhängige Staaten an, und im April erkannten die EG und die Vereinigten Staaten die Souveränität von Bosnien und Herzegowina an. Die Serben mit etwa 30 % der Bevölkerung besetzten 65 % des Territoriums der letztgenannten Republik und riefen die Serbische Republik Bosnien und Herzegowina aus. Die Kroaten, mit etwa 20 % der Bevölkerung, beschlagnahmten etwa die Hälfte des restlichen Landes und riefen die kroatische Gemeinschaft Herceg-Bosna aus. Die schlecht bewaffneten Muslime, die mehr als 40 % der Bevölkerung ausmachten, hielten den Rest des Territoriums der Republik, einschließlich der Hauptstadt. In einer Kampagne der "ethnischen Säuberung", die hauptsächlich von den Serben durchgeführt wurde, wurden Tausende von Muslimen getötet, viele weitere flohen aus Bosnien oder wurden in serbische Gefangenenlager gesteckt.

Im Mai 1992 verhängten die Vereinten Nationen Wirtschaftssanktionen gegen Serbien und Montenegro und forderten einen sofortigen Waffenstillstand in Bosnien und Herzegowina. Mazedonien wurde im folgenden Jahr weitgehend anerkannt (obwohl Griechenland die Anerkennung verweigerte und ein Embargo verhängte, bis 1995 eine Einigung mit Mazedonien erzielt wurde). Obwohl Serbien und Montenegro eine neue jugoslawische Föderation erklärten, gab die EG im Juni 1992 bekannt, dass die neue Regierung die internationalen Rechte und Pflichten des ehemaligen Jugoslawiens nicht beanspruchen könne, da diese Rechte und Pflichten auf die verschiedenen Republiken übergegangen seien. Diese Meinung wurde im September 1992 von den Vereinten Nationen bestätigt.

Die Vereinten Nationen verhängten auch eine Seeblockade gegen Jugoslawien, die zusammen mit den Sanktionen zu schweren wirtschaftlichen Schwierigkeiten führte, einschließlich einer zeitweiligen Hyperinflation. Nachdem Serbien seine Unterstützung für die bosnischen Serben reduziert hatte, lockerten die Vereinten Nationen die Sanktionen gegen Jugoslawien. Ende 1995 nahm Jugoslawien (in der Person des serbischen Präsidenten Milo&scaronević) an den Gesprächen in Dayton, Ohio, teil, die zu einem Friedensabkommen zwischen Bosnien, Kroatien und Serbien (Jugoslawien) führten. Milo&scaronević wurde 1997 Präsident von ganz Jugoslawien.

Die Spannungen im Kosovo nahmen 1997 und 1998 zu, als eine Zeit des gewaltlosen zivilen Ungehorsams gegen die serbische Herrschaft dem Aufstieg einer Guerilla-Armee wich. Im März 1999, nach zunehmender Unterdrückung ethnischer Albaner und dem Scheitern der Verhandlungen zwischen Separatisten und Serben, begann die NATO mit der Bombardierung militärischer Ziele in ganz Jugoslawien, und Tausende von ethnischen Albanern wurden von jugoslawischen Truppen gewaltsam aus dem Kosovo deportiert. Im Juni stimmte Milo&scaronević einem Rückzug aus dem Kosovo zu, und NATO-Friedenstruppen drangen in die Region ein. Demonstrationen in der zweiten Hälfte des Jahres 1999 gegen Milo&scaronević konnten seinen Rücktritt nicht erzwingen. Unterdessen bemühte sich Montenegro um mehr Autonomie innerhalb der Föderation und begann, dieses Ziel zu erreichen.

Im Juli 2000 wurde die nationale Verfassung geändert, um dem Präsidenten zu erlauben, sein Amt für zwei Amtszeiten zu halten und direkte Präsidentschaftswahlen durchzuführen Regierung. Bei den Wahlen im September wurde Milo&scaronević jedoch von Vojislav Ko&scarontunica besiegt, der von einer Koalition aus 18 Oppositionsparteien (Demokratische Opposition Serbiens DOS) unterstützt wurde. Die Wahlkommission weigerte sich zunächst, Ko&scarontunica als Siegerin zu bescheinigen, doch Milo&scaronević räumte ein, nachdem ein Generalstreik ausgerufen worden war, Demonstranten das Bundesparlamentgebäude besetzten und Russland Ko&scarontunica anerkannte.

Eine Koalition aus DOS und montenegrinischen Sozialisten bildete eine nationale Regierung, und bei den vorgezogenen serbischen Wahlen (Dezember 2000) gewann die DOS die Kontrolle über das serbische Parlament. Ko&scarontunica ersetzte mehrere hochrangige Militäroffiziere&mdasha, die teilweise darauf abzielten, Montenegro zu beschwichtigen&mdash, aber er weigerte sich zunächst, Milo&scaronević dem Internationalen Kriegsverbrechergericht in Den Haag zu übergeben. Anfang 2001 wurden Milo&scaronević und einige seiner Mitarbeiter in der ehemaligen Regierung unter verschiedenen Anklagen festgenommen. Der ehemalige Präsident wurde im Juni von der serbischen Regierung dem Kriegsverbrechertribunal übergeben, was den Austritt der montenegrinischen Sozialisten aus der Bundeskoalition veranlasste. Die Beziehungen zwischen Ko&scarontunica und dem serbischen Premierminister Zoran Djindjić wurden angespannt, wobei erstere mehr um den Erhalt der Föderation mit Montenegro und letztere um westliche Entwicklungshilfe und Reformen der Wirtschaft besorgt waren.

Serbien und Montenegro (2003𔃄)

Bis 2002 hatte sich Montenegros Streben nach mehr Autonomie zu einem Drang nach Unabhängigkeit entwickelt, und ein Referendum zu dieser Frage war geplant. Im März 2002 einigten sich jedoch serbische und montenegrinische Vertreter unter dem Druck der Europäischen Union und anderer Nationen, die die sofortige Unabhängigkeit Montenegros ablehnten (aus Angst, dass dies zu weiterer Desintegration und Kämpfen führen könnte), auf eine umstrukturierte föderale Union und eine verfassungsmäßige Die Charta für eine "Staatsgemeinschaft" wurde im Februar 2003 vom serbischen, montenegrinischen und föderalen Parlament verabschiedet. Nach der Billigung der Charta durch das föderale Parlament wurde die Bundesrepublik Jugoslawien in Serbien und Montenegro neu gegründet.

Die meiste Regierungsmacht verlagerte sich auf die beiden Republiken, da die Union zu einer schwachen Bundesrepublik wurde. Obwohl die beiden Republiken eine gemeinsame Außen- und Verteidigungspolitik hatten, hatten sie separate Währungen und Zollbestimmungen, und nach drei Jahren konnte jede Republik für den Austritt aus der Union stimmen. Svetozar Marović aus Montenegro wurde im März zum Präsidenten der Gewerkschaft gewählt und war ihr einziger Präsident.

Trotz der erhöhten Autonomie, die Montenegro gewährt wurde, vermieden die montenegrinischen Führer im Allgemeinen alle Schritte, die die Union unterstützen würden, und forderten weiterhin die Unabhängigkeit Montenegros. Im Mai 2006, nach drei Jahren, stimmten die montenegrinischen Wähler in einem Referendum für die Unabhängigkeit, und Montenegro erklärte am 3. Juni seine Unabhängigkeit. Die Regierung von Serbien und Montenegro löste sich daraufhin auf und am 5. Juni erklärte Serbien sich zu einem souveränen Staat und der politische Erbe der Gewerkschaft. Die Proklamation Serbiens beendete die langwierige Auflösung Jugoslawiens in die Teilrepubliken, die Tito nach dem Zweiten Weltkrieg gegründet hatte.

Literaturverzeichnis

Für einen persönlichen Bericht über Jugoslawien siehe R. West, Schwarzes Lamm und grauer Falke (1941, Repr. 1968). Siehe auch J. B. Hoptner, Jugoslawien in der Krise, 1934� (1962) S. Clissold, Hrsg., Eine kurze Geschichte Jugoslawiens (1968) J.Alexander, Jugoslawien vor der römischen Eroberung (1972) W. R. Roberts, Tito, Mihailović und die Alliierten, 1941� (1973) W. Zimmermann, Offene Grenzen, Blockfreiheit und die politische Entwicklung Jugoslawiens (1987) H. Lydall, Jugoslawien in der Krise (1989) M. Glenny, Der Fall Jugoslawiens (3. rev. Aufl. 1996) D. Owen, Balkan-Odyssee (1996) L. Silber und A. Little, Jugoslawien: Tod einer Nation (1996).


Name: Maribor-Befreiungsdenkmal (Spomenik NOB), auch bekannt als: "Kodžak"

Ort: Am "Trg Svobode" (Platz der Freiheit) in Maribor, Slowenien

Designer: Slavko Tihec (Profilseite) & Branko Kocmut

Zustand: Sehr gut, gepflegt

( MAHR-ee-boor )

Klicken Sie auf die Diashow-Fotos für eine Beschreibung

Diese Spomenik in Maribor erinnert an die fast 700 Geiseln und Rebellen, die während des Nationalen Befreiungskrieges (WWII) von deutschen Truppen getötet wurden, weil sie versucht hatten, sich der Besatzung zu widersetzen.

Kurz vor dem Einmarsch der Achsenmächte in das Königreich Jugoslawien im Jahr 1941 grenzte die direkt an der Nordgrenze des Königreichs gelegene Stadt Maribor (damals noch unter dem deutschen Namen "Marburg") direkt an die Grenze zu das expandierende großdeutsche Territorium. Darüber hinaus gab es in dieser Zeit auch einen Rest deutschstämmiger Bevölkerung in Maribor (ca. 25 %), der nach dem Untergang der österreichisch-ungarischen Monarchie 1918 trotz der slowenischen Bemühungen um eine obligatorische kulturelle Assimilation in der Stadt blieb. Nach dem Einmarsch der Achsenmächte im April 1941 gliederte Deutschland Maribor und die umliegende Untersteiermark in das Großdeutsche Reich ein. Nach dieser Annexion wurden von Nazi-Deutschland sofortige Pläne zur Wiedereindeutschung der Stadt gemacht, was nicht nur die Verdrängung und Marginalisierung der slowenischen Bevölkerung und Kultur beinhaltete, sondern auch die Massenverhaftungen lokaler Slowenen und die Einfuhr von ethnischen Deutschen in die Stadt. Tatsächlich war es für Deutschland so wichtig, Maribor als eingedeutschte Stadt darzustellen, dass es die einzige Stadt im besetzten Königreich Jugoslawien war, die während des Krieges persönlich von Hitler selbst besucht wurde ( Foto 1 ). Diese Unterdrückung und ethnische Säuberung von Maribor stieß natürlich auf heftige Wut und Feindseligkeit bei Slowenen in der ganzen Region. Infolgedessen begannen viele Slowenen, Aufstandsgruppen zu organisieren und zu koordinieren, um gegen diese Aggressionen zu kämpfen, vor allem die Befreiungsfront und die kommunistische Partisanen-Widerstandsbewegung. Der erste Aufstand der Mariborer Partisanen war am 29. April 1941, als sie zwei deutsche Militärfahrzeuge mit Sprengstoff in einer Gasse im Stadtzentrum zerstörten. Dies geschah symbolisch nur drei Tage nach Hilters Besuch in der Stadt. Diese Bewegungen waren in Slowenien besonders stark, da die slowenische Kultur und Identität selbst in allen Teilen des Landes von der Auslöschung bedroht war, nicht nur von den Deutschen, sondern auch von den Italienern im Westen und den Ungarn im Osten Sloweniens ( siehe Abbildung 1).

Foto 1: Hitler besucht Maribor bei seiner einzigen Reise in die jugoslawische Region während des Krieges, 26. April 1941.

mv2.jpg" />

Abbildung 1: Karte der slowenischen Teilung während des Zweiten Weltkriegs

Die slowenischen Partisanen verwendeten im Allgemeinen die einzigen ihnen zur Verfügung stehenden Methoden, nämlich grobe, aber effektive Guerillataktiken, Sabotage und unkonventionelle Kriegsführung. Die Nazis stellten jedoch fest, dass diese Rebellen eine überraschend schwierige Gruppe waren, auch wenn sie stark unterversorgt waren und im Vergleich zur deutschen Armee eine viel geringere Anzahl hatten. In order to prevent more Slovenes from joining these uprising groups, the Nazis began to take as hostages many prominent local Slovenes in Maribor, at which point the Nazis would then declare that these hostages would be executed upon any further Partisan attacks or incursions against German troops. The first executions began on August 24th, 1941 and continued through the war. However, despite these brutal warnings, attacks by Partisan units against the Germans continued unabated. Thus, in retaliation, these innocent hostages were subsequently executed by the Germans, generally either by mass public hangings or by large groups being placed in front of firing squads. Often, the executions were made intentionally macabre in order to impart maximum impact on those observing. By the end of the war, roughly 700 Slovene hostages were executed in retaliation for Partisan actions.

The city of Maribor was finally liberated from German control on May 9th of 1945, however, it was left in great ruin. As the city was host to German munitions plants and factories, it was heavily bombed by the Allies during the war with over two dozen raids, which killed hundreds of civilians and left nearly half the city completely leveled. In all, over 2,600 Maribor residents were killed during the course of the war. Meanwhile, after the war, all remaining ethnic-German civilians were expelled from Slovenia, while many Partisans groups set about executing hundreds of Slovenes who collaborated with the Nazis, most notably the anti-communist Slovene Home Guard . These post-war extra-judicial executions of anti-communist Slovenes by Partisans were not discussed or debated in the Yugoslav public sphere until 1975.

Plans for the construction of a monument dedicated to the National Liberation War were initiated from the early 1960s. In 1961 the Maribor Memorial Committee approved a draft of a commemorative sculpture by Slovenian artist Slavko Tihec. However, this first initiative was bogged down in bureaucratic wrangling and was never realized. A second initiative in 1966, also won by Tihec, also met the same fate. The project was re-initiated in 1971, with the Memorial Committee overtly inviting a wider range of artists to submit proposals to the selection competition, almost as if they were attempting to avoid Tihec winning the competition again. However, it was only two artists who ended up actually following through to submit completed proposals, Tihec and Drago Tr&scaronar. For this competition, Tihec submitted a proposal (created in partnership with architect Branko Kocmut) that was similar to an artistic concept that he submitted for the design competition for the monument at Kozara, Bosnia, but which had also been rejected ( Photo 2 ). It was with this modified concept model that Tihec again won the competition ( Photo 3 ). He officially signed a contract with the municipality of Maribor in January of 1974 to create his proposed monument sculpture.

mv2.jpg/v1/crop/x_213,y_0,w_847,h_820/fill/w_111,h_108,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2/Kozara%20concept7.jpg" />

Photo 2 : Tihec's rejected model from the Kozara monument competition


1945-: Postwar and Contemporary America

Cold and "hot" wars cast long shadows across the exuberance of post–World War II prosperity, while social, cultural, and technological revolutions changed how and where we live. In the 21st century, America continues to grapple with complex social, economic, and political issues in an increasingly interconnected world. Scientific and medical breakthroughs, technological innovation, political and social change, and popular culture characterize the objects in this final section of the exhibition.

Elmo first appeared on Sesame Street in 1979, but his character, as a cheerful three-and-a-half-year-old with a positive attitude, didn't come together until 1984. Since the Elmo has become one of the most popular Sesamstraße Muppets, appearing in television specials and videos and inspiring several toys--notably, from 1996, "Tickle Me Elmo."

Gift from the Family of Jim Henson:
Lisa Henson, Cheryl Henson, Brian Henson, John Henson, and Heather Henson

Foreign-Language Political Buttons, 1952–68

Presidential campaign materials

American politicians have courted ethnic voters since 1868, when the Fourteenth Amendment to the Constitution guaranteed the right to vote to all people born or naturalized in the United States, expanding suffrage to millions of immigrants. In the mid-1900s, More recently, Democratic and Republican presidential hopefuls used these pin-back buttons to appeal to immigrant communities.

Alice Paul's Equal Rights Amendment Charm Bracelet, 1972

Representing eleven of the thirty-five states that ratified the ERA

Women’s roles in the home, at work, and in society changed dramatically between 1923, when Alice Paul first proposed the Equal Rights Amendment (ERA) to the Constitution, and 1972, when Congress passed it. But the ERA fell three states short of ratification, ending the last serious quest for a constitutional amendment guaranteeing that men and women are granted equal rights under the law.

Gift of Alice Paul Centennial Foundation, Inc.

Adlai Stevenson's Briefcase, 1960s

U.S. ambassador to the United Nations during the Cuban missile crisis

The cold war between the United States and the Soviet Union shaped global politics for forty-five years after World War II. Soviet premier Nikita Khrushchev’s 1962 decision to install nuclear missiles in Cuba brought the two superpowers alarming close to nuclear war. Adlai Stevenson was one of few on President John F. Kennedy’s Security Council to argue for a diplomatic rather than military response.

Gift of Mrs. Ernest L. Ives

Prosthetic Leg Socket, 2003

Made for Staff Sergeant Justin Kautz, Operation Iraqi Freedom

Medical innovation is a necessary consequence of warfare. Whether in a lab or on the battlefield, solutions for trauma care have advanced rapidly to meet the needs of wounded soldiers. New treatments and technologies, along with better transportation, mean that more soldiers now survive devastating injuries.

Transfer from U.S. Department of Defense, Department of the Army, Walter Reed Army Medical Center, Department of Orthotics and Prosthetics, through Dr. Ralph Urgolites

DNA Model Template, 1953

From Francis Crick and James Watson’s original model

Francis Crick and James Watson’s discovery of the double-helix structure of DNA, the molecule responsible for our genetic inheritance, was one of the great scientific breakthroughs of the 20th century. It opened up the world of genetic testing, crime scene forensics, and even genetic engineering.

Jonas Salk's Polio Vaccine, 1954–55

Vial of some of the first vaccine given to humans

Although Jonas Salk’s polio vaccine promised to eradicate one of the most feared diseases of the early 20th century, its acceptance was hardly easy. Many people feared catching the disease from the vaccine and, in fact, poor quality control by one of the manufacturers led to the infection of about 200,000 people. Others worried about the role of the federal government in administering the vaccine. Today, polio vaccines have eliminated the paralyzing disease throughout most of the world.

Gift of National Foundation for Infantile Paralysis

Apple II Computer, 1980s

Made by Apple Computer, Cupertino, California

Computers transformed how Americans experience daily life. Introduced in 1977, the Apple II series was affordable and commercially successful. It helped usher in the age of personal computing and make the United States the world leader of the computer revolution.

Integrated Circuit, about 1994

Made by Analog Devices, Inc.

Before the invention of the integrated circuit in 1958, many electronic devices relied on large glass vacuum tubes or transistors to create and process electrical signals. Continuing development has led to silicon-based microchips that are smaller and faster as a rule the number of components on integrated circuits doubles every two years. The chips now hold billions of tiny electronic switches, and offer ever-greater computing power at low cost.

Gift of Integrated Circuit Engineering Corporation

Integrated Circuit, 1958

Jack Kilby’s demonstration of the first working integrated circuit in 1958 revolutionized the field of microelectronics he received a Nobel Prize for physics in 2000 for his efforts. Initially invented for military use, microchips can contain millions of diverse components. Continually improved by hundreds of innovations, they eventually made possible the development of the computers and handheld devices that have helped shape and define communication in the digital age.

Gift of Texas Instruments Incorporated, through Jerry R. Junkins

Apolo Ohno's Speed Ice Skates, 2002

Worn in the 2002 Olympic Winter Games in Salt Lake City, Utah

Maintaining traditional values can be difficult for recently arrived families in the United States. Like many immigrant children, Apolo Ohno rebelled against his Japanese-born father’s strict, traditional ways. But his father’s guidance helped Ohno become the most decorated American winter Olympian, credited with popularizing the sport of short-track speed skating.

Gift of Apolo Anton Ohno and Yuki Ohno

Muhammad Ali's Boxing Gloves, about 1974

Muhammad Ali’s religious conversion to the Nation of Islam made him a symbol of the black power movement that grew out of the quest for civil rights in the 1960s. Stripped of his boxing license and heavyweight title in 1967 for refusing on religious grounds to be drafted into the U.S. Army, he was eventually reinstated and went on to fight many historic matches.

Gift of Muhammad Ali Enterprises

Typewriter, about 1960

Used by Lawrence Ferlinghetti

San Francisco poet and artist Lawrence Ferlinghetti published and promoted the Beats, a group of post-World War I avant-garde writers and artists. His 1956 arrest on obscenity charges, for publishing Allen Ginsberg’s poem Howl, led to a landmark legal decision affirming the right to free speech.

Video Recorder

In New York to work on a documentary film about local firefighters, Jules Naudet used this video recorder to capture the only known footage of the first plane hitting the north tower of the World Trade Center and, later, the activity in the firefighters’ command center inside the lobby of the building.

Gift of Jules and Gédéon Naudet

Archie Bunker's Chair, about 1970

From the CBS television show All in the Family, 1971–79

As the post–World War II baby boom generation matured in the 1970s, many questioned the accepted view of the United States as an ideal and fully free society. Television began to reflect the growing awareness of social injustice with shows like the often-controversial All in the Family. It dealt with race, ethnicity, changing social mores, and the women’s liberation movement.

Gift of Tandem/TAT Productions, through Norman Lear

The objects below are no longer on view

Elphaba Costume, 2003

From the Broadway musical WICKED

Since its 1900 publication, L. Frank Baum’s The Wonderful Wizard of Oz has inspired one very well-known movie as well as books, songs, and even Broadway musicals. Composer-lyricist Stephen Schwartz and librettist Winnie Holzman’s award-winning Böse is based on a 1995 Gregory Maguire novel that explores the relationship between good and evil personified by Glinda the Good and Elphaba, the Wicked Witch of the West.

Gift of Wicked LLC costume designed by Susan Hilferty and constructed by Eric Winterling, Inc., hat constructed by Rodney Gordon, Inc., broom designed and constructed by Chic Silber/Sunshine Scenic Studios


Werbung

He then realized that someone was shooting at him

At the time, the Canadians were dug in on the south side of a canal with the Germans holding fast to the north. Kerr drove up the road, away from camp and toward the spurned colonel, but he couldn’t find his regiment. He turned around, went about a quarter of a mile back toward the Adriatic, then realized, as he approached a crossroads, that someone was shooting at him.

“I dumped the motorcycle,” he said. “But stupidly … I went into the ditch on their side of the road.” He started crawling through the water in the canal, which was only a few feet deep. He figured he’d cross over when he came to a culvert. But instead, he arrived at a large pond. And he wasn’t alone. “A couple of guys just hoisted me out of the water,” he said.

They were Germans. Kerr was a prisoner of war.


Social Mobility: Enlightenment or Exclusion?

Klajn made sure to define the neurosis in such a way as to not compromise his patients' dedication to military struggle, but he still concluded that the illness was a ‘sign of a certain slowdown in development, certain infantilism’, or an ‘underdevelopment of character’. 30 But for him, the problem was not the incapacity itself. The original conflict was actually determined by the patients' desire to fulfil their new tasks, and by their exceptional ambition for professional and political advancement and recognition. In this respect, Klajn's work addressed the issue of greatly increased social mobility in Yugoslavia after 1945 in a very complex way, and delineated its broader social and psychological consequences in a less than positive light. The unique nature of the partisan army organisation was that it offered an unprecedented opportunity for people from the lowest sectors to achieve high-ranking, responsible and socially prestigious positions. Their capacity to succeed in their new tasks was doubted by virtually everyone: the Party, psychiatrists and, finally, themselves. For Klajn, this was one of the main sources of neurotic reactions: this ‘need to make independent decisions in a number of tasks, and thereby take personal responsibility for their solutions’ had a particularly strong ‘pathogenic effect’ on those soldiers with ‘immature characters’, who were ‘perhaps also intellectually and otherwise less than developed’. 31 In addition, the very possibility of achieving professional and social success stimulated in many partisan soldiers extraordinary ambition and a very powerful desire to be rewarded. When peacetime circumstances made the achievement of that recognition more difficult or even impossible, soldiers resorted to hysterical seizures as (immature) forms of protest, or as a roundabout strategy for realising their goals.

In fact, Klajn highlighted the ‘wish for being recognised’ as the single most important psychological factor in the development of partisan neurosis: this also explained why so many new cases were registered after 1944 and 1945. While this wish could easily be satisfied during the war in battles (through self-sacrifice and consequent admiration by comrades, commanders and the local population), the circumstances after the end of the war offered fewer opportunities for immediate acquisition of rewards and praise. Consequently, ‘neurosis represented a promissory note for that type of recognition, seizures—a dramatic display of one's claims, of one's (under-appreciated and unrewarded) achievements and sacrifices, much more effective than mere talking about them would have been.’ 32 Moreover, this was the reason why virtually no partisan neuroses had been recorded before 1943. The distribution of officer ranks, distinctions, and status rewards within the victorious army in the spring of 1943 was held responsible for the seizure of many ‘incompetent’ and overly ambitious partisans, who found themselves in lowly positions within the hierarchy: these changes ‘incited envy and awoke ambition and desire for rewards among the partisans, especially in uneducated, young and psychologically immature soldiers’. When advancement was denied or jeopardised, ‘the wish emerged in immature and vain partisans to vent their anger and receive what they thought was a deserved award’. 33

Therefore, in the final analysis, partisan neurosis was das typical mental condition of a highly socially mobile community: the neurosis was the Yugoslav socialist society's ‘infantile disease’. This idea was perhaps expressed most clearly in Klajn's description of the case of Misa M., a 20-year-old non-commissioned officer, who in 1945 started suffering seizures while attending a radio-telegraphic course in which his results were unsatisfactory, and also had one ‘at a political class when a comrade criticised his statements. He is very ambitious, wants to remain a political official’. 34 In that sense, Klajn's work criticised the wartime radical politics and social mobility of the partisan units, which were being translated into a post-war social system.

The expectation that this created in unstable and immature persons frequently drove them to aggression and indiscipline. This became particularly clear to Klajn and Betlheim while they were involved in a failed attempt to treat around a hundred partisan war neurotics at the Military Psycho-hygienic Institute in Kovin. In his descriptions of his experiences in Kovin, Klajn indicated the potential social danger of such a strong ambition awoken in the lower classes. In Klajn's account of some patients' behaviour, the anticipation of an imminent eruption was clearly present: Niko N. ‘is permanently dissatisfied, walks around with a stick, threatens and stirs up others … he leaves the Institute on his own, does not recognise the commissar as his superior’ 35 Jovan O. is ‘undisciplined, leaves without permission and returns late … he broke a window. … Threatens the superintendent and the clerks.’ 36 Klajn also explained how the ‘fighting spirit’ that, according to his interpretation, characterised this particular neurosis, made the patients ‘very unpleasant’, inclined to act violently, attack the medical and administrative staff at the facility where they were placed for treatment, behave extremely disobediently, participate in beatings, and break and destroy. Klajn reported that five particularly undisciplined soldiers even threatened to murder all members of the Institute's management. He remained resolute in his claim that the issue of partisan neurosis was a social problem much larger than ‘neuropsychiatry itself, and which also falls within the scope of social psychology and politics, pedagogy, military discipline, military court system, even criminology.’ 37 In other words, the source of the neurosis was to be found in some of the most widespread social circumstances, and the challenge that the disorder presented was certainly not only medical, but affected a number of other aspects of the new society. Klajn's and Betlheim's disconcerting experiences in the microcosm of the Military Psycho-hygienic Institute demonstrated partisan hysterics' potential to permanently upset social order and to develop into an uncontrollable factor in a larger social setting. 38 This image of destruction and chaos that resulted from the fear of the lower classes taking over thus persisted after 1945: the social revolution had its apocalyptic potential.

Klajn's solution was ‘pedagogical therapy’, the aim of which was to re-educate the core of the patient's personality: the correct attitude of the broader society to the patients should be that ‘of a mature educator towards an immature pupil’. 39 The upwardly mobile illiterate peasant or unqualified worker was constructed as an unruly student, whose behaviour needed to be put in order by a sympathetic yet firm and authoritative teacher-psychiatrist. Therefore, if the newly emerging social elite was lacking a proper upbringing and education and needed to be enlightened, the psychiatrists reserved that role for themselves from the outset. Klajn made it clear that in his opinion it was ‘likely that the unenlightened nature of our peoples contributed to the spread of hysterical reactions in this war’. 40 The enlightenment, therefore, was the best prophylactic measure. Klajn emphasised not only the need to educate the broadest social sectors about mental health and genesis of psychiatric illness, but also to engage in a much more all-encompassing agenda for popular edification.

As we saw, a group of military psychiatrists based in Zagreb chose a significantly different set of terms to define the partisans' war neurosis. In their case, the professional goal of strengthening the position of psychiatry and psychiatrists within the newly emerging military establishment determined their medical and therapeutic involvement with this issue, so that, in their arguments and recommendations, education gave way to exclusion. In other words, they called for a much stricter selection of military recruits and functionaries, rather than for their enlightenment and improved upbringing, primarily because the processes of selecting the valuable and excluding the ‘challenged’ from military service would necessarily have to be conducted by military psychiatrists, whose numbers and influence would consequently grow. In this sense, as civilian psychiatrists tried to recommend themselves as primary educators of the newly empowered masses, their colleagues from the military became invested in raising the entrance criteria and promoted their own central role in it.

Dojč certainly found Klajn's image of the neurotic as a misbehaving child very pertinent, although his solutions and the implications of his work were considerably more radical. In Dojč's opinion, the most common war neurotic was a ‘young infantile and primitive’ person their neurotic seizures could be compared to ‘some sort of infantile reaction of spite, similar to those by ill-bred small children, if parents don't fulfill their wishes. In the same way, these children throw themselves on the floor, cry, scream, hit around with their hands and legs, in order to provoke pity, compassion or concern of those around them and achieve their goals in that way.’ 41 Even Betlheim, who later earned fame as one of the most prominent proponents of the psychodynamic treatment of neuroses in Yugoslavia, at this time developed a close professional relationship with Dojč and a group of military psychiatrists in Zagreb, and seemed to have adopted his colleague's harsher, more pessimistic stance following the disappointing therapeutic experiment in Kovin: ‘it is known that the psyche of a hysteric is in many ways similar to the psyche of the underdeveloped, that there are many infantile traits in it. Our war neurotics are mostly youngsters, people with unfinished puberty … similar to spiteful children, who throw themselves down, bite themselves and others, pull themselves and others for the hair etc.’ Furthermore, they were ‘full of theatricality in a primitive way’, and their urges were ‘egocentric’ and ‘autistic’. 42 The change in rhetoric was slight but noticeable: Dojč's and Betlheim's terms were more directly derogatory and dismissive of the legitimacy and complexity of the patients' internal conflicts. 43

While Klajn emphasised the need for development and edification, Dojč and his associates defined their partisan patients in static terms—as frequently pathological personalities, whose behaviour during seizures differed very little if at all from their conscious selves. 44 In his own practice in the Zagreb Psychiatric Military Hospital, Dojč remained firmly within the biomedical framework of interwar Yugoslav psychiatry: war neurotics were often also diagnosed with psychopathy (or psychopathia gravis), and their intelligence was reportedly measured in the lower eighties (according to the Binet-Simon test). In his notes and diagnostic explanations, he took no account of the partisan neurotics' often extreme psychological traumas (many had been severely wounded multiple times, participated in incessant fighting against a much stronger military force for over two years, and survived bombings, raids and concentration camps). Instead, Dojč focused on constitutional flaws, family history of psychiatric disorders and feeble-mindedness and organic predilections for psychopathic or hysterical reactions. 45 At a talk given before a group of senior military psychiatrists in Zagreb in 1946, Betlheim even adopted an overtly eugenic stance: he argued that partisan war neurotics were ‘persons who generally exhibited irregularities of character’, frequently used seizures to express their aggressive or criminal tendencies and sadomasochistic complexes, and ‘usually were not suitable breeders of future generations’. 46

Consequently, military psychiatry offered no psychotherapy at all. In a long article on the simulation of psychological disorders, Dojč concluded that the experience with the partisan neurotics proved their ‘psychopathic disposition’, which could not be cured. The only viable therapeutic option, he continued, was for the psychopaths from the partisan ranks to be ‘forced’ to behave ‘socially’. In order to eliminate the epidemic of the disorder, the psychiatrists needed to assume a ‘firm pedagogical stance’, instead of treating their patients as truly ill, because ‘psychopathic or hysterical reactions tend to express themselves in the form of simulations’. 47 For these reasons, the suggested therapy did not include enlightenment Dojč insisted on harsh disciplinary measures—punishments dispensed not only by psychiatrists but also by the political and military authorities, for the patients to internalise the accepted norms of behaviour, and to ‘learn very quickly that in this way they cannot reach their goal’. 48 In order to encourage their ‘will to suppress their psychological weaknesses and asocial tendencies’, a proper punishment was necessary to make the patients ‘try to behave in a disciplined way … not to succumb to their weaknesses and become recidivist’. 49 Colonel Dr Lavoslav Glesinger argued that the ‘difficult problem’ of the epidemic of wartime hysteria was partially solved when ‘the order came that war neurotics were not to be considered ill’. Like Dojč, Glesinger heavily relied on various techniques to interrupt the seizures and persuade his patients, more or less forcefully, that theirs was not a legitimate medical problem. 50

As a military psychiatrist, Dojč told a different story about the wartime partisans than Klajn, as he was particularly concerned with the problem of mentally unfit soldiers accepted into the army. As a result of wartime necessities, in his view it was likely that a significant number of people whose mental abilities precluded satisfactory service and advancement in the army had nevertheless been admitted and even promoted within the partisan ranks. Problems emerged when, after autumn 1943, the partisan army saw a quick spread of the seizures related to war trauma, which turned into a true epidemic and raised the issue of the overall quality and fitness of partisan soldiers. Dojč saw this pull of people—‘psychopaths’, ‘neuropaths’, ‘hysterics’ as well as the ‘weak-minded’ or the ‘intellectually insufficient’—as the most likely to be diagnosed with hysterical seizures of the partisan type. The discussion of war neurosis in the partisan units thus offered an excellent opportunity to emphasise that the discipline of psychiatry was vital for the smooth functioning of a modern military in any future war, which was bound to be fought with weapons so destructive and techniques so psychologically shattering that neurotic and psychotic breakdowns would present the greatest obstacle to victory. Dojč tried to demonstrate the complications that the absence of psychiatric screening of recruits could create, and his discussion and treatment of the partisans' war trauma were significantly shaped by this professional concern. In consequence, he focused on the constitutional inability of potential and actual soldiers and how to eliminate the mentally ‘insufficient’, and in the process paid very little attention to the developmental potentials of his patients: he was clearly not interested in the issue of raising the educational and cultural level of the newly emerging military elite.

In his work, Dojč emphasised the need to avoid assigning great responsibilities to people of limited intellectual capabilities and insufficient cultural and educational preparation. In opposition to Klajn as well as the Communist Party itself, Dojč urged the military and political authorities to recognise the intellectual limits of the rural and urban poor. The issue of partisan neurosis functioned very well to show what happened when responsibilities and socially prestigious positions—or their prospects—were heaped upon the intellectually unfit. The existence of such great numbers of mentally challenged and psychopathological personalities in the current ranks of the Yugoslav army dictated the urgent need for a more extensive military psychiatric service capable of recognising the problematic types and assigning them their proper roles—inside or outside the army. This was necessary in order to identify those who were psychologically and intellectually ‘deficient’, and ‘interrupt their useless military education in a timely fashion and save the unnecessary costs of their schooling’. 51 Edification, therefore, was not always a proper institutional response: in some cases, instead of becoming high-ranking military officers, the ‘intellectually backward’ and weak-minded could have been much more useful for society in ‘peaceful practical occupations’ such as ‘agriculture, raising livestock’, or some other form of simple physical labour. 52 Education was certainly a waste of resources not only in the case of those genetically intellectually challenged, but also with regard to those persons whose intellectual development had been stalled because they had had no access to educational opportunities. For Dojč, it was necessary to realise the ‘natural’ limitations of upward social mobility.

In order to preclude the recurrence of such problems in the future, it was necessary to increase the educational level and numbers of military psychiatrists, who were the sole authority capable of deciding which potential soldiers would be fit for military service. Since, according to Dojč, in the Second World War psychiatric disorders accounted for the largest number of dismissed or incapacitated soldiers, he opined that psychiatry consequently became the foremost discipline in military medicine, as significant as war surgery or internal medicine: ‘we may not forget that we are, as they tell us, in a “cold war,” and a cold war means a “war of nerves.” … For these reasons, the one who wants to win the war must have not only better technology but also better nerves.’ 53


Kosovo conflict

Unsere Redakteure prüfen, was Sie eingereicht haben, und entscheiden, ob der Artikel überarbeitet werden soll.

Kosovo conflict, (1998–99) conflict in which ethnic Albanians opposed ethnic Serbs and the government of Yugoslavia (the rump of the former federal state, comprising the republics of Serbia and Montenegro) in Kosovo. The conflict gained widespread international attention and was resolved with the intervention of the North Atlantic Treaty Organization (NATO).

In 1989 Ibrahim Rugova, leader of the ethnic Albanians in the Serbian province of Kosovo, initiated a policy of nonviolent protest against the abrogation of the province’s constitutional autonomy by Slobodan Milošević, then president of the Serbian republic. Milošević and members of the Serbian minority of Kosovo had long objected to the fact that Muslim Albanians were in demographic control of an area held sacred to the Serbs. (Kosovo was the seat of the Serbian Orthodox Church as well as the site of the Turkish defeat of the Serbs in 1389 and the Serbian victory over the Turks in 1912.) Tensions increased between the two ethnic groups, and the international community’s refusal to address the issue lent support to Rugova’s more radical opponents, who argued that their demands could not be secured through peaceful means. The Kosovo Liberation Army (KLA) emerged in 1996, and its sporadic attacks on Serbian police and politicians steadily escalated over the next two years.

By 1998 the KLA’s actions could be qualified as a substantial armed uprising. Serbian special police and, eventually, Yugoslav armed forces attempted to reassert control over the region. Atrocities committed by the police, paramilitary groups, and the army caused a wave of refugees to flee the area, and the situation became well publicized through the international media. The Contact Group—an informal coalition of the United States, Great Britain, Germany, France, Italy, and Russia—demanded a cease-fire, the withdrawal of Yugoslav and Serbian forces from Kosovo, the return of refugees, and unlimited access for international monitors. Milošević, who had become president of Yugoslavia in 1997, agreed to meet most of the demands but failed to implement them. The KLA regrouped and rearmed during the cease-fire and renewed its attacks. The Yugoslav and Serbian forces responded with a ruthless counteroffensive and engaged in a program of ethnic cleansing. The United Nations (UN) Security Council condemned this excessive use of force and imposed an arms embargo, but the violence continued.

Diplomatic negotiations began in Rambouillet, France, in February 1999 but broke down the following month. On March 24 NATO began air strikes against Serbian military targets. In response, Yugoslav and Serbian forces drove out all of Kosovo’s ethnic Albanians, displacing hundreds of thousands of people into Albania, Macedonia (now North Macedonia), and Montenegro. The NATO bombing campaign lasted 11 weeks and eventually expanded to Belgrade, where significant damage to the Serbian infrastructure occurred. In June NATO and Yugoslavia signed a peace accord outlining troop withdrawal and the return of nearly one million ethnic Albanians as well as another 500,000 displaced within the province. Most Serbs left the region, and there were occasional reprisals against those who remained. UN peacekeeping forces were deployed in Kosovo, which came under UN administration.

Tensions between Albanians and Serbs in Kosovo continued into the 21st century. Sporadic violence occurred, as when anti-Serb riots broke out in March 2004 in numerous cities and towns in the Kosovo region. The riots claimed some 30 lives and resulted in the displacement of more than 4,000 Serbs and other minorities. In February 2008 Kosovo declared its independence from Serbia (Yugoslavia had ceased to exist in 2003, giving way to the federation of Serbia and Montenegro, which itself dissolved in 2006). Although the United States and several influential members of the European Union chose to recognize Kosovo’s independence, Serbia did not.


THE FUTURE OF LIBERATION MOVEMENTS

In an age of increasing globalization, some have suggested that the relative importance of nation-states is declining, as states find it increasingly difficult to control the movements of labor, commodities, and especially capital. In this view, the advantages of creating or controlling states (or subnational political units) are rapidly decreasing. And yet there are numerous instances of ongoing national liberation and ethnonational movements around the world. These movements have a range of goals — from national independence to regional autonomy — as well as varied social bases — from immiserated Palestinians in the West Bank and Gaza to wealthy elites in the Santa Cruz region of Bolivia. A short list of early twenty-first-century liberation struggles includes Irish nationalists in North Ireland, Tamils in Sri Lanka, Tibetans in China, Palestinians in the West Bank and Gaza, Kurds in Iraq and Turkey, Kashmiris in India, Muslims in southern Thailand, Chechens in Russia, Quebecois in Canada, Basques in Spain, Zapatistas and other indigenous groups in Mexico, Albanians in Yugoslavia (Kosovo), Acehnese in Indonesia, several ethnic groups in the northeastern states of India (including Nagaland and Tripura), and many others. Despite the enormous variety and complexity of such conflicts, their sheer number indicates that ethnonational and national liberation movements will remain extremely important for the foreseeable future.

SEE ALSO African National Congress Anticolonial Movements Capitalism Ethnicity Ethnocentrism French Revolution Globalization, Anthropological Aspects of Globalization, Social and Economic Aspects of Liberation Nationalism and Nationality Nation-State Revolution Social Movements Zionism


Communist Revolution in Yugoslavia

Tito's greatest accomplishment during World War II was the organization of perhaps the most effective resistance movement in the history of Communism. While engaging the Axis occupation forces, he simultaneously embarked upon a Communist revolution. His forces proceeded to destroy the class structure, undermine the old social and economic order, and lay the foundations for a postwar Communist state system. From a few poorly armed and clad guerrillas (partisans) in 1941, the Communist military force was expanded by Tito into a large army (National Liberation Army) by the end of the war.

Basic policies of the Communist party regarding the new Yugoslav state, such as federal organization of the country, were announced and partially implemented during the war. As a result of the two Anti-fascist Councils held in 1942 and 1943 under the most difficult conditions, Tito provided the country with a system of provisional revolutionary government—the Committee for the National Liberation of Yugoslavia. Skillfully and masterfully he exploited every social, economic, political, geographical, psychological, and ethnic opportunity in pursuance of Communist political and military objectives. Neither his domestic rivals nor powerful German, Italian, Bulgarian, and Hungarian occupation forces were able to cope with the widespread activities of Tito's followers.

In December 1943 the Allies, ignoring King Peter in London, declared Tito's partisans the Allied liberation force in Yugoslavia. Allied pressure forced King Peter to appoint Dr. Ivan Šubašić prime minister, a man acceptable to Tito. After meeting Tito early in June 1944, Šbašić agreed to delay deciding the form of Yugoslavia's postwar government until the war's end. This proved a fatal blow to King Peter's cause. Tito's forces and those of the U.S.S.R. entered Belgrade on Oct. 20, 1944. The partisans, however, drove the Germans from the country essentially by their own efforts, an event of the greatest importance in the future history of Yugoslavia. Unlike Communist leaders of other East European countries, Tito himself had commanded the forces defeating the Axis troops and had not entered his country with the victorious Red Army. The Communist-style single-list elections in August 1945 led to the proclamation of a republic on Nov. 29, 1944, and the creation of the Federal Republic of Yugoslavia.


According to Holocaust facts, Mauthausen was the last of the liberated Nazi concentration camp complexes. US forces liberated it in the days between May 5 and May 8. May 8, 1945 is also the date when Nazi Germany capitulated to the Soviet Union.

Zyklon B Lethal Cans

Zyklon B is the poisonous gas that was used to kill more than a million people in gas chambers during the Holocaust. The company that created the gas still exists today and produces pest control products, giving us one of the strangest Holocaust facts.


Schau das Video: 1945: Niederlage und Befreiung