Robert Cecil - 3. Marquis von Salisbury

Robert Cecil - 3. Marquis von Salisbury

Robert Cecil, Sohn des 2. Marquis von Salisbury, wurde 1830 im Hatfield House geboren. Cecil erhielt seine Ausbildung in Eton und Christ Church, Oxford.

Ein Unterstützer der Konservativen Partei Cecil wurde 1853 gewählt, um Stamford zu vertreten. Ihm wurde der Titel Lord Cranborne nach dem Tod seines Bruders im Jahr 1865 verliehen. Cranborne spielte eine wichtige Rolle bei der Niederlage des von William Gladstone vorgeschlagenen Parlamentsreformgesetzes 1866.

Nachdem Gladstone sein Amt niederlegen musste, ernannte der neue Premierminister Lord Derby Cranborne zu seinem Minister für Indien. Er lehnte den Vorschlag von Benjamin Disraeli, einen eigenen Gesetzentwurf zur Parlamentsreform einzubringen, entschieden ab. Als er erkannte, dass er Disraelis Reformgesetz von 1867 nicht stoppen konnte, trat er aus dem Kabinett zurück. Später argumentierte er: „Leider für den Konservatismus gehören seine Führer nur einer Klasse an; sie sind eine Clique, die sich aus Mitgliedern der Aristokratie, Grundbesitzern und Anhängern zusammensetzt, deren Hauptverdienst die Unterwürfigkeit ist. Die Parteichefs leben in einer Atmosphäre, in der a Gefühl ihrer eigenen Bedeutung und der Bedeutung ihrer Klasseninteressen und Privilegien übertrieben ist und zu dem die Meinungen des gemeinen Volkes kaum vordringen können."

1868 folgte Robert Cecil seinem Vater als 3. Marquis von Salisbury. 1874 kehrte Salisbury als Minister für Indien von Benjamin Disraeli an die Regierung zurück. Vier Jahre später löste er Lord Derby als Außenminister ab.

Nach dem Tod von Benjamin Disraeli im Jahr 1878 wurde der Marquis von Salisbury Führer der Konservativen Partei. Er musste jedoch bis zu den Parlamentswahlen von 1885 warten, bevor er Premierminister wurde. In einem Brief an Randolph Churchill argumentierte er, dass ihm die Regierung schwerfällt: „Wir müssen sowohl der Oberschicht als auch den Massen eine gewisse Genugtuung geben. Das ist besonders bei der Oberschicht schwierig – weil ihnen jede Gesetzgebung eher unwillkommen ist, wie es tendenziell ist einen Zustand zu stören, mit dem sie zufrieden sind. Es ist daher offensichtlich, dass wir mit geringerer Geschwindigkeit und niedrigerer Temperatur als unsere Gegner arbeiten müssen. Unsere Rechnungen müssen vorsichtig und vorsichtig sein, nicht pauschal und dramatisch."

Er wurde 1886 kurzzeitig von William Gladstone abgelöst, leitete aber auch zwischen 1886-92 und 1895-1902 die konservativen Regierungen. Salisbury unterstützte die Politik, die zum Burenkrieg (1899-1902) führte.

Robert Cecil, der Marquis von Salisbury, zog sich im Juli 1902 aus dem öffentlichen Leben zurück und starb im folgenden Jahr am 22. August 1903.

Wir müssen sowohl die Oberschicht als auch die Massen befriedigen. Unsere Rechnungen müssen vorsichtig und vorsichtig sein, nicht pauschal und dramatisch.

Es wird nach jeder Ernennung klarer, dass, obwohl Männer ihr Herz herausarbeiten und jedes Opfer in finanzieller und sonstiger Hinsicht bringen können, wenn die konservative Partei in Opposition und in Schwierigkeiten ist, doch in wohlhabenden Zeiten alles vergessen ist und alle Ehren, Bezüge und Plätze für die Freunde und Verwandte der wenigen Begünstigten, von denen viele im Kinderzimmer waren, während einige von uns hart um die Party kämpften.

Unglücklicherweise für den Konservatismus gehören seine Führer nur einer Klasse an; sie sind eine Clique, die sich aus Mitgliedern der Aristokratie, Grundbesitzern und Anhängern zusammensetzt, deren Hauptverdienst die Unterwürfigkeit ist. Die Parteichefs leben in einer Atmosphäre, in der das Gefühl für ihre eigene Bedeutung und die Bedeutung ihrer Klasseninteressen und Privilegien übertrieben wird und in die die Meinungen des einfachen Volkes kaum eindringen können.


Lord Cranborne besuchte das Eton College und die Christ Church in Oxford und wurde Handelsbankier, bevor er auf den Familiengütern arbeitete. 1976 wurde er unerwartet als konservativer Kandidat für South Dorset ausgewählt, wo seine Familie Ländereien besaß, obwohl mehrere ehemalige Abgeordnete auf der Shortlist standen. Er sprach auf dem Parteitag der Konservativen Partei 1978 gegen Sanktionen gegen Rhodesien. Er gewann den Sitz bei den Parlamentswahlen 1979, die siebte Generation seiner Familie in Folge, die im Unterhaus sitzt, und forderte Ian Smith in seiner ersten Rede auf, sich für Abel Muzorewa zur Seite zu stellen.

Er erlangte einen allgemeinen Ruf als Rechtsextremer, insbesondere in Angelegenheiten, die die Church of England betreffen, aber er verfälschte diesen Ruf, als er 1981 eine Broschüre mitschrieb, in der es hieß, dass der Kampf gegen die Arbeitslosigkeit Vorrang vor dem Kampf gegen die Arbeitslosigkeit haben sollte Inflation. Er interessierte sich für Nordirland, und als Jim Prior seine Politik der „Rolling Devolution“ ankündigte, kündigte er eine unbezahlte Stelle als Assistent von Douglas Hurd.

Als Antikommunist wurde Lord Cranborne durch Aktivitäten zur Unterstützung afghanischer Flüchtlinge in Pakistan Anfang der 1980er Jahre und den Versand von Lebensmittelpaketen nach Polen bekannt. Er war an den Bemühungen beteiligt, den afghanischen Widerstand zu finanzieren. Sein starker Widerstand gegen jede Beteiligung der Republik Irland in Nordirland führte ihn dazu, sich gegen das anglo-irische Abkommen zu stellen und trug zu seiner Entscheidung bei, 1987 aus dem Parlament zurückzutreten.

Während seiner Zeit im Parlament hatte er jedoch eine nützliche Freundschaft mit John Major geschlossen. Nach den Parlamentswahlen von 1992 nutzte Major ein selten angewandtes Verfahren, das als Beschleunigungsschreiben bekannt ist, um Lord Cranborne in einer der Junior-Baronien seines Vaters ins House of Lords zu berufen. Lord Cranborne wurde als Baron Cecil of Essendon (die jüngste Würde seines Vaters) berufen, obwohl er weiterhin durch seinen Höflichkeitsstil von Viscount Cranborne bekannt war.

Er diente zwei Jahre als Junior-Verteidigungsminister, bevor er zum Vorsitzenden des House of Lords ernannt wurde. Als Major im Juli 1995 zurücktrat, um für die Wiederwahl als Parteivorsitzender der Konservativen Partei zu kämpfen, führte Lord Cranborne seinen Wiederwahlkampf an. Er wurde als eines der wenigen Mitglieder des Kabinetts anerkannt, das Major persönlich loyal war, aber weiterhin die konservativen Peers anführte, nachdem Labour die Parlamentswahlen 1997 gewonnen hatte.

Als der neue Premierminister Tony Blair die Abschaffung des erblichen Elements im House of Lords vorschlug, handelte Lord Cranborne einen Pakt mit der Regierung aus, um eine kleine Zahl (später auf 92) erbliche Peers für die Übergangszeit zu behalten. Der Form halber wurde diese Änderung formell von Lord Weatherill, dem Convenor der Cross-Bench Peers, vorgeschlagen. Lord Cranborne genehmigte seine Partei jedoch ohne Rücksprache mit dem Führer William Hague, der nichts wusste und sich schämte, als Blair ihm im Unterhaus davon erzählte. Hague entließ dann Lord Cranborne, der seinen Fehler akzeptierte und sagte, dass er "wie ein schlecht trainierter Spaniel" hereingestürzt sei.

Alle ehemaligen Anführer des House of Lords, die erbliche Peers waren, nahmen 1999 Life Peerages an, um sie im House zu behalten. Lord Cranborne, der die Baronie von Gascoyne-Cecil auf Lebenszeit erhalten hatte, blieb auf den Hinterbänken aktiv, bis das House neue Regeln verabschiedete für die Erklärung von finanziellen Interessen, die er für zu belastend hielt. Am 1. November 2001 ließ er sich beurlauben. Er war daher aus dem Haus, als er am 11. Juli 2003 als 7. Marquis die Nachfolge seines Vaters antrat.


Robert Gascoyne-Cecil, 3. Marquess of Salisbury

Robert Arthur Talbot Gascoyne-Cecil, 3. Marquess of Salisbury, KG, GCVO, PC (3. Februar 1830 – 22. August 1903), gestylt Lord Robert Cecil vor 1865 und Viscount Cranborne war von Juni 1865 bis April 1868 britischer konservativer Staatsmann und dreimaliger Premierminister, insgesamt über 13 Jahre im Amt. Er war der erste britische Premierminister des 20. Jahrhunderts und der letzte Premierminister, der seine volle Verwaltung vom House of Lords aus leitete.

Lord Robert Cecil wurde erstmals 1854 in das Unterhaus gewählt und war von 1866 bis zu seinem Rücktritt im Jahr 1867 als Außenminister für Indien in der konservativen Regierung von Lord Derby tätig . 1868 wurde Cecil nach dem Tod seines Vaters in das House of Lords erhoben. Als Disraeli 1874 eine Regierung bildete, kehrte Salisbury als Außenminister für Indien zurück und wurde 1878 zum Außenminister ernannt und spielte trotz Zweifeln an Disraelis pro-osmanischer Politik eine führende Rolle im Berliner Kongress. Nachdem die Konservativen die Wahlen von 1880 verloren und Disraeli im Jahr darauf starb, trat Salisbury als konservativer Führer im House of Lords auf, wobei Sir Stafford Northcote die Partei im Unterhaus anführte. Er wurde im Juni 1885 Premierminister, als der liberale Führer William Ewart Gladstone zurücktrat, und bekleidete das Amt bis Januar 1886. Als Gladstone sich für die Home Rule für Irland aussprach, stellte sich Salisbury ihm entgegen und bildete eine Allianz mit den abtrünnigen Liberalen Unionisten und der gewann die anschließenden Parlamentswahlen. Er blieb Premierminister, bis Gladstones Liberale mit Unterstützung der Irish Nationalist Party eine Regierung bildeten, obwohl die Unionisten bei den Parlamentswahlen 1892 die meisten Stimmen und Sitze erhielten. Die Liberalen verloren jedoch die Parlamentswahlen von 1895 und Salisbury wurde erneut Premierminister, was Großbritannien zum Krieg gegen die Buren und die Unionisten zu einem weiteren Wahlsieg im Jahr 1900 führte, bevor er das Amt des Premierministers an seinen Neffen Arthur Balfour abgab. Er starb ein Jahr später, 1903.

Als Vertreter des Landadels vertrat er das konservative Credo: "Was auch immer passiert, wird schlimmer, und deshalb ist es in unserem Interesse, dass so wenig wie möglich passiert."


Abgeordneter: 1853–1866

Er trat am 22. August 1853 als Abgeordneter für Stamford in Lincolnshire als Konservativer in das Unterhaus ein. Es war eine verrottete Gemeinde, die von einem Verwandten kontrolliert wurde, dem Marquis von Exeter. Er behielt diesen Sitz bis zum Eintritt in den Adelsstand und wurde während seiner Zeit als sein Vertreter nicht angefochten. In seiner Wahlrede wandte er sich gegen säkulare Bildung und "ultramontane" Einmischung in die Church of England, die "im Widerspruch zu den Grundprinzipien unserer Verfassung" stehe. Er werde "jegliche Manipulation unseres Vertretungssystems, die die gegenseitigen Befugnisse, auf denen die Stabilität unserer Verfassung beruht, stören" ablehnen. [ 13 ] Nachdem sich sein Bruder Eustace 1867 darüber beschwert hatte, von Wählern in einem Hotel angesprochen zu werden, antwortete Cecil: „Ein von einflussreichen Wählern befallenes Hotel ist schlimmer als eines von Insekten um solche Schädlinge loszuwerden". [ 14 ]

Im Dezember 1856 begann Cecil mit der Veröffentlichung von Artikeln für die Samstag Rückblick, die er für die nächsten neun Jahre anonym beisteuerte. Von 1861 bis 1864 veröffentlichte er darin 422 Artikel, insgesamt die wöchentlich erscheinenden 608 seiner Artikel. Die Quartalsbericht war die führende intellektuelle Zeitschrift der Zeit, und von den sechsundzwanzig Ausgaben, die zwischen Frühjahr 1860 und Sommer 1866 veröffentlicht wurden, hatte Cecil in allen bis auf drei anonyme Artikel. Er schrieb auch Leitartikel für die Tory-Tageszeitung the Standard. Im Jahr 1859 war Cecil Gründungsmitherausgeber von Quartalsbericht von Bentley, mit John Douglas Cook und Rev. William Scott, aber es schloss nach vier Ausgaben. [ fünfzehn ]

Salisbury kritisierte die Außenpolitik von Lord John Russell und behauptete, er sei „immer bereit, alles für den Frieden zu opfern. Kollegen, Prinzipien, Versprechen. Die Lektionen, die man aus Russells Außenpolitik lernen sollte, war, so Salisbury, dass er nicht auf die Opposition oder die Presse hören sollte, sonst „werden wir regiert… im öffentlichen Gefühl". Zweitens: „Niemand träumt davon, die nationalen Angelegenheiten nach den Prinzipien zu regeln, die dem Einzelnen vorgeschrieben sind. Die Sanftmütigen und Schwachen unter den Nationen sind nicht zu segnen, und der gesunde Menschenverstand der Christenheit hat immer nationale politische Prinzipien vorgeschrieben, die diesen diametral entgegengesetzt sind die in der Bergpredigt niedergelegt sind". Drittens: „Die Versammlungen, die in Westminster zusammentreten, haben keine Gerichtsbarkeit über die Angelegenheiten anderer Nationen. Weder sie noch die Exekutive können sich, außer unter Missachtung des Völkerrechts, [in die inneren Angelegenheiten anderer Länder] einmischen Position für eine Großmacht zu besetzen, um als die geschäftige Körperschaft der Christenheit herausgestellt zu werden". Schließlich sollte Großbritannien andere Länder nicht bedrohen, wenn es nicht bereit ist, dies mit Gewalt zu unterstützen: "Die Bereitschaft zum Kampf ist das Point d'appui Diplomatie ebenso wie die Bereitschaft zum Gerichtsverfahren ist der Ausgangspunkt eines Anwaltsschreibens. Es ist lediglich ein Werben um Schande und eine Aufforderung zur Demütigung für die Männer des Friedens, die gewohnheitsmäßige Sprache der Männer des Krieges zu verwenden." [ 16 ]


Robert Gascoyne-Cecil, Marquess Salisbury III

Robert Arthur Talbot Gascoyne-Cecil, 3. Marquess of Salisbury, KG , GCVO , PC , FRS , DL (Lahir 3. Februar 1830 – meninggal 22 Agustus 1903 Pada Umur 73 Tahun), Yang Bergelar Lord Robert Cecil Sebelum 1865 Dan Viscount Cranborne dari Juni 1865 sampai April 1868, adalah seorang negarawan Inggris dari Partai Konservatif, yang menjabat sebagai perdana menteri sebanyak tiga kali selama lebih dari 13 tahun. Ia adalah perdana menteri terakhir yang mengepalai pemerintahan penuhnya dari Dewan Bangsawan.

Lord Robert Cecil mula-mula terpilih pada Dewan Rakyat pada 1854 und menjabat sebagai Menteri Negara untuk India dalam pemerintahan Partai Konservatif Lord Derby dari 1866 sampai ia mengundurkan diri pada 1867 saat Benjamin Disraeli mengenalkan kaum hak suara mendoriruh Pada 1868 Setelah Kematian Ayahnya, Cecil Diangkat Pada Dewan Bangsawan. Pada 1874, saat Disraeli membentuk sebuah pemerintahan, Salisbury kembali menjadi Menteri Negara untuk India, dan, pada 1878, diangkat menjadi menteri luar negeri, dan memainkan bagian utama dalam Kongres Berlin, disamping ia meragukra-litojaman

Setelah Partai Konservatif Kalah Dalam Pemilihan Tahun 1880 und Disraeli Wafat Pada Tahun Setelahnya, Salisbury Diangkat Menjadi Pemimpin Partai Konservatif Dalam Dewan Bangsawan, Dengan Sir Stafford Northcote Memimpin Partai Tersebut Dalam Dewan Rakyat. Ia menjadi perdana menteri pada Juni 1885 saat pemimpin Partai Liberal William Ewart Gladstone mengundurkan diri, dan memegang jabatan tersebut sampai Januari 1886. Saat Gladstone mendorong Pemerintahan Dalam Negeri untuk Irlandia, Salisbury menentangnya Party ben.

Ia masih menjadi perdana menteri sampai Partai Liberal pimpinan Gladstone membentuk sebuah pemerintahan dengan dukungan Partai Nasionalis Irelandia, disamping Unionis meraih jumlah suara dan kursi terbesar dalam pemilihan umum 1892. Namun, Partaiem kalah umum 1892. Namun, Partaiem kalah umum 1892. memimpin Inggris pada perang melawan Boer, dan Unionis memenangkan pemilihan lainnya pada 1900 sebelum mencairkan ulang jabatan perdana menterinya keponakannya Arthur Balfour. Ia Wafat Setahun Kemudian, Pada 1903.


Robert Gascoyne-Cecil, 3. Marquess of Salisbury

Robert Arthur Talbot Gascoyne-Cecil, 3. Marquess of Salisbury KG GCVO PC FRS (3. Februar 1830 - 22. August 1903) war Premierminister des Vereinigten Königreichs. Er war bekannt als Lord Robert Cecil vor 1865 und wie Viscount Cranborne von 1865 bis 1868.

Salisbury war insgesamt über dreizehn Jahre lang dreimal Premierminister. Als Premierminister fungierte er als sein eigener Außenminister.

Lord Cecil wurde 1853 als Mitglied der Konservativen Partei ins Parlament gewählt. Im Jahr 1866 (heute Viscount Cranborne) diente er als Außenminister für Indien unter Premierminister Lord Derby. Cranborne trat zurück, kehrte jedoch 1874 als Marquess of Salisbury an die Regierung zurück. Salisbury war unter Premierminister Benjamin Disraeli erneut Außenminister für Indien. 1878 wurde Salisbury Außenminister in der Disraeli-Regierung.

Salisbury wurde der Vorsitzende der Konservativen Partei. Salisbury diente zunächst vom 23. Juni 1885 bis zum 28. Januar 1886 als Premierminister. Seine erste Regierung hielt nicht lange, da die Konservativen nicht die volle Kontrolle hatten.

Salisbury wurde am 25. Juli 1886 mit einer Mehrheit wieder Premierminister. Er war bis 11. August 1892 im Amt. Seine dritte Amtszeit als Premierminister war vom 25. Juni 1895 bis 11. Juli 1902.

Zwei Themen dominierten seine Zeit als Premierminister. Einer war der Kampf zwischen europäischen Mächten, der Teile Afrikas beschlagnahmt, der sogenannte "Scramble for Africa". Das Vereinigte Königreich kämpfte den Zweiten Burenkrieg, während Salisbury Premierminister war.

Das andere war Irland, der Aufstieg des irischen Nationalismus unter den Katholiken in Irland. Dies wurde von seinem großen Gegner Gladstone, Führer der Liberalen Partei und auch dreimaliger Premierminister, unterstützt.

Salisbury half bei der Gründung des London County Council. Salisbury baute die Royal Navy auf. Afrika wurde in Kolonien aufgeteilt.

Salisbury trat am 11. Juli 1902 zurück. Er starb am 22. August 1903. Die großen Probleme, die das Land zu seiner Zeit gespalten hatten – Kolonialismus, Irland und Afrika – hielten in der britischen Politik den größten Teil des nächsten Jahrhunderts an. Das einzige große Thema, das damals nicht gewürdigt wurde, war der Aufstieg des militanten deutschen Nationalismus, der im nächsten Jahrhundert zu zwei Weltkriegen führte. Im Laufe seiner Karriere schrieb Salisbury Artikel für die Quartalsbericht, die nun bearbeitet und veröffentlicht wurden. [1] [2]


Ehemalige Außenminister

Lebte 1830 bis 1903 Amtszeiten April 1878 bis April 1880, Juni 1885 bis Februar 1886, Januar 1887 bis August 1892 und Juni 1895 bis November 1900 Politische Partei Konservativ Wissenswertes Ein Außenminister, der die Ämter des Premierministers und des Außenministers erfolgreich kombinierte .

Lord Salisbury schrieb 1862 über seinen politischen Helden Lord Castlereagh: „Der Erfolg eines Diplomaten hat nichts Dramatisches , keine Provokation, keine Fehler können erschüttern'. Im Jahr 1900, nach über 13 Jahren als Außenminister ab 1878, schien die Biographie von 1862 als Selbstporträt zu dienen.

Salisbury hatte eine diplomatische Feuertaufe als Bevollmächtigter auf der Konferenz von Konstantinopel (1876 bis 1877), wo die Untätigkeit von Außenminister Derby angesichts der Ostkrise es Salisbury ermöglichte, die Gefahren der Passivität in der Diplomatie zu erleben. Als Salisbury im März 1878 Außenminister wurde, forderte sein Rundschreiben vom 1. April die Dominanz, die Russland durch den Vertrag von San Stefano (1877) über die Türkei erlangt hatte. Salisbury verhandelte dann drei separate Konventionen mit Österreich, Russland und der Türkei, die im Sommer auf dem Berliner Kongress gebilligt wurden, um in den Worten von Disraeli „Frieden mit Ehre“ zu ermöglichen.

Nach 5 Jahren ohne Amt wurde Salisbury Außenminister und Premierminister in der Übergangsregierung von 1885. Salisbury zog das Auswärtige Amt der Downing Street vor. Als Außenminister konnte er in relativer Ruhe eine ausgeklügelte intellektuelle Politik betreiben. In der Einsamkeit blühte Salisbury auf, aber seine tadellosen Manieren bedeuteten, dass er Botschaftern und ausländischen Würdenträgern immer zuhörte und sich oft mit einem Papiermesser unter den Tisch stach, um wach zu bleiben.

Salisburys Persönlichkeit und Arbeitsweise

Als zutiefst religiöser Mann, der sich weigerte, das Christentum für politische Zwecke zu untergraben, wurde er im Amt sehr empirisch und mochte alle Dogmen und Doktrinen, die sagten, "nichts kann sicher sein, bis es passiert". Da Salisbury sich weigert, zu delegieren und Diskussionen nicht hilfreich findet, könnte es außergewöhnlich schwierig sein, für Salisbury zu arbeiten.

Salisburys Außenpolitik wurde als „großartige Isolation“ bezeichnet (eigentlich ein Satz von Joseph Chamberlain), aber sie war wirklich alles andere als. Anfang 1888 sagte er: „Wir sind Teil der Gemeinschaft Europas und müssen unsere Pflicht als solche erfüllen“. Salisbury glaubte, Großbritannien sei eine zufriedene Macht und als solche, dass ihren besten Interessen (nämlich dem imperialen Handel) der Frieden diente. In Anbetracht der Tatsache, dass alle Großmächte außer Österreich irgendwo auf das Imperium einwirkten, konzentrierte sich Salisbury auf die europäische Diplomatie als Schlüssel zur imperialen Sicherheit. Tatsächlich war er 1887 besorgt, dass die anderen Mächte das Reich kollektiv als „teilbare Beute“ behandeln würden.

Sein Stil war jedoch ein Engagement ohne Verpflichtung. Er schloss Abkommen mit Deutschland und Frankreich 1890, Portugal 1891 und den Vereinigten Staaten 1895 ab, die dafür sorgten, dass das „Gerangel um Afrika“ zumindest in britischen Begriffen ziemlich geordnet war. Doch während seiner Amtszeit als Außenminister ging er nie ein formelles Bündnis mit irgendeiner Macht ein. Am nächsten kamen ihm Vereinbarungen mit Österreich und Italien zur Sicherung des Status quo im Mittelmeerraum im Jahr 1887, die jedoch 1896 zusammen mit dem britischen Interesse an Konstantinopel beendet wurden, als Salisburys Wunsch nach einer Intervention der Royal Navy in der Armenienkrise von das Kabinett.

Obwohl er kein Demokrat war, hielt er an der (etwas zweckmäßigen) verfassungsmäßigen Tarnung fest, dass Großbritannien sich nicht zu einem formellen Bündnis verpflichten könne, weil er nicht wissen könne, „was der Humor unseres Volkes unter nicht vorhersehbaren Umständen sein mag“.

Erfolge im Amt

Salisbury war fest davon überzeugt, dass Frieden im besten Interesse des Imperiums lag, aber er war kein Pazifist. Er meinte jedoch, die erste Regel bei Verhandlungen sei, im Voraus „den einen Punkt zu wählen, dem alle anderen dienen müssen“. Für Salisbury war die Überfahrt nach Indien unantastbar. Daher würden Bedrohungen des Suezkanals (und nicht von Konstantinopel) und des Kaps mit Gewalt entgegentreten. Kitcheners Sicherung des Oberen Nils im Jahr 1898 hätte leicht einen Krieg mit Frankreich auslösen können. Doch Salisbury, das sich weigerte, einer französischen Regierung, die kurz vor dem Zusammenbruch stand, ein Ultimatum zu stellen, und Frankreich erlaubte, sich mit einem gewissen Anschein von Würde zurückzuziehen, verbreitete 1898 die Fashoda-Krise.

Die Ereignisse am Kap eskalierten 1899 schneller, und Salisbury wurde vom Wunsch der Buren nach Konfrontation überrascht. Sein schlechter Gesundheitszustand und Chamberlains geheime deutsche Verhandlungen trugen dazu bei, seinen Einfluss auf die Politik zu schwächen, dennoch ersetzte er General Buller nach der Black Week schnell durch Roberts und Kitchener und blieb bis Juni 1902 Premierminister, um den Krieg zu Ende zu führen.

Salisbury sagte, die Methode der Außenpolitik sei wichtiger als die Substanz. Seine Geduld, sein Taktgefühl und seine Gedankenklarheit waren unbestritten. Er stellte sich Reich und Diplomatie als eine Einheit vor. Während er 1898 bei der russischen Einfahrt in Port Arthur wegen offensichtlicher Untätigkeit angegriffen wurde, lag dies jedoch daran, dass die Sicherung des Oberen Nils für ein Reich, das sich eine Konfrontation mit zwei Mächten gleichzeitig nicht leisten konnte, von größerer Bedeutung war.

Dennoch sah seine Amtszeit eine enorme Erweiterung des imperialen Territoriums, einschließlich Nigeria, Neuguinea, Rhodesien, Oberburma, Sansibar und Transvaal. Er wehrte deutsche und französische Bestrebungen in Ost- bzw. Westafrika angesichts des französisch-russischen Bündnisses ohne Krieg ab und musste sich nur dem Dreibund anlehnen. Er war eine Politik des Engagements mit Spielraum. 1864 beklagte Salisbury die Position Großbritanniens „ohne einen einzigen Verbündeten und ohne Einfluss“. Um 1900 war Großbritannien immer noch ohne Verbündeten, allein dank Salisbury, aber ohne Einfluss war es nicht.


Gascoyne-Cecil, Robert Arthur Talbot, (1830-1903), 3. Marquess of Salisbury, Staatsmann

Die Zusammenfassung enthält eine kurze Beschreibung der Sammlung(en) (in der Regel einschließlich der Erfassungsdaten der Sammlung), den Namen des Archivs, in dem sie aufbewahrt werden, und Referenzinformationen, die Ihnen beim Auffinden der Sammlung helfen.

Nachname: Gascoyne-Cecil
Vornamen: Robert Arthur Talbot
Geschlecht: Männlich
Datum: 1830-1903
Titel: 3. Marquis von Salisbury
Biografie: ODNB-Link für Cecil, Robert Arthur Talbot Gascoyne- (1830-1903) 3. Marquess of Salisbury, Staatsmann
Autoritätsreferenz des Namens: GB/NNAF/P137225 (ehemalige ISAAR-Ref: GB/NNAF/P11045)
Online-bezogene Ressourcen Link zur Bibliographie der britischen und irischen Geschichte für Robert Arthur Talbot Gascoyne-Cecil

Siehe Hazlehurst, Whitehead & Woodland, Guide to the papers of British Cabinet Ministers 1900-1964, 1996


Nach Disraelis Tod im Jahr 1881 gerieten die Konservativen in eine Phase des Aufruhrs. Salisbury wurde der Führer der konservativen Mitglieder des House of Lords, obwohl die Gesamtführung der Partei nicht offiziell zugewiesen wurde. So kämpfte er mit dem Commons-Führer Sir Stafford Northcote, ein Kampf, aus dem Salisbury schließlich als führende Figur hervorging.


Reformgesetz 1884

Im Jahr 1884 führte Gladstone ein Reformgesetz ein, das das Wahlrecht auf zwei Millionen Landarbeiter ausweiten sollte. Salisbury und Northcote waren sich einig, dass ein Reformgesetz nur dann unterstützt würde, wenn auch eine parallele Umverteilungsmaßnahme eingeführt würde. In einer Rede vor den Lords behauptete Salisbury: "Nun, da das Volk in keiner Weise konsultiert wurde, als es bei den letzten allgemeinen Wahlen keine Ahnung hatte, was auf es zukommt, fühle ich, dass wir gebunden sind, da Hüter ihrer Interessen, die Regierung aufzufordern, an das Volk zu appellieren, und dem Ergebnis dieses Appells werden wir folgen". Die Lords lehnten das Gesetz ab und das Parlament wurde für zehn Wochen vertagt. [4] : 295𔃄 In einem Schreiben an Canon Malcolm MacColl glaubte Salisbury, dass Gladstones Vorschläge für eine Reform ohne Umverteilung „die absolute Auslöschung der Konservativen Partei bedeuten würden. Sie wäre dreißig Jahre lang nicht als politische Kraft wieder aufgetaucht. Diese Überzeugung vereinfacht für mich die Berechnung von Risiken". Auf einer Sitzung des Carlton Clubs am 15. Juli kündigte Salisbury seinen Plan an, die Regierung dazu zu bringen, einen Gesetzentwurf über Sitze (oder Umverteilung) im Unterhaus vorzulegen, während gleichzeitig ein Franchise-Gesetz in den Lords verschoben wird. Die unausgesprochene Implikation war, dass Salisbury die Parteiführung aufgeben würde, wenn sein Plan nicht unterstützt würde. Obwohl es einige Meinungsverschiedenheiten gab, trug Salisbury die Party mit sich. [4] : 297𔃆

Salisbury schrieb am 14. Juni an Lady John Manners, er halte das Frauenwahlrecht nicht für eine Frage von hoher Bedeutung, "aber wenn mir gesagt wird, dass meine Pflüger fähige Bürger sind, erscheint es mir lächerlich zu sagen, dass gebildete Frauen nicht ebenso fähig sind". . Ein großer Teil des politischen Kampfes der Zukunft wird ein Konflikt zwischen Religion und Unglaube sein: Und die Frauen werden in dieser Kontroverse auf der richtigen Seite stehen." [10]

Am 21. Juli fand im Hyde Park ein großes Reformtreffen statt. Salisbury sagte in Die Zeiten dass "der Einsatz von Mobs als Instrument der öffentlichen Ordnung wahrscheinlich einen unheilvollen Präzedenzfall erweisen wird". Am 23. Juli sagte Salisbury in Sheffield, dass die Regierung "vorstellen, dass dreißigtausend Radikale, die sich an einem bestimmten Tag in London amüsieren, die öffentliche Meinung des Tages zum Ausdruck bringen. Sie appellieren an die Straße, sie versuchen, Gesetze per Picknick zu erlassen". Salisbury behauptete weiter, Gladstone habe die Reform als "Schrei" angenommen, um die Aufmerksamkeit von seiner Außen- und Wirtschaftspolitik bei den nächsten Wahlen abzulenken. Er behauptete, das House of Lords schütze die britische Verfassung: "Es ist mir egal, ob es eine Erbkammer oder eine andere ist, um sicherzustellen, dass die repräsentative Kammer die Amtszeit ihrer eigenen Macht nicht ändert, um eine unbefristete Überlassung dieser Macht an die im Moment vorherrschende Partei".

Am 25. Juli wurde Salisbury bei einem Reformtreffen in Leicester, das aus 40.000 Menschen bestand, in einem Bildnis verbrannt und ein Banner zitierte Shakespeares Heinrich VI: "Old Salisbury – Schande für dein silbernes Haar, du verrückter Irreführer". Am 9. August kamen in Manchester über 100.000, um Salisbury sprechen zu hören. Am 30. September sagte er in Glasgow: "Wir wünschen, dass das Wahlrecht verabschiedet wird, aber bevor Sie neue Wähler machen, sollten Sie die Verfassung festlegen, in der sie wählen sollen." [4] : 298� Salisbury veröffentlichte einen Artikel in der Nationale Überprüfung für Oktober mit dem Titel ‘The Value of Redistribution: A Note on Electoral Statistics’. Er behauptete, die Konservativen hätten "keinen Grund, aus Parteigründen eine Wahlfreiheit verbunden mit einer gerechten Umverteilung zu fürchten". Nach den Ergebnissen von 1880 zu urteilen, behauptete Salisbury, dass der Gesamtverlust der Konservativen an Wahlrechten ohne Umverteilung 47 Sitze betragen würde. Salisbury sprach in ganz Schottland und behauptete, die Regierung habe kein Mandat für Reformen, wenn sie das Volk nicht angesprochen habe. [4] : 300𔂿

Gladstone bot den schwankenden Konservativen einen Kompromiss an, der etwas weniger als Wahlrecht und Umverteilung war, und nachdem die Königin erfolglos versucht hatte, Salisbury zu einem Kompromiss zu bewegen, schrieb er am 30. Oktober an Rev. James Baker: man ist sich bewusst, dass man sie mag – und niemand kann sie verlassen. Aber welche Zuneigung sie auch gehabt haben mögen, sie verlieren schnell. Der Unterschied zwischen jetzt und vor dreißig Jahren, als ich ins Unterhaus eintrat, ist unvorstellbar."

Am 11. November erhielt das Franchise Bill seine dritte Lesung im Unterhaus und es sollte eine zweite Lesung in den Lords erfolgen. Am Tag darauf war Salisbury bei einem Treffen konservativer Führer in seiner Opposition gegen Kompromisse zahlenmäßig unterlegen. Am 13. Februar lehnte Salisbury MacColls Idee ab, Gladstone zu treffen, da er glaubte, dass das Treffen herausgefunden würde und Gladstone keinen echten Verhandlungswillen hatte. Am 17. November wurde in den Zeitungen berichtet, dass, wenn die Konservativen "angemessene Zusicherungen" geben würden, dass das Franchise-Gesetz vor Weihnachten den Lords passieren würde, die Regierung sicherstellen würde, dass ein paralleles Sitzgesetz seine zweite Lesung im Unterhaus als Franchise-Gesetz erhalten würde ging in die Ausschussphase in den Lords. Salisbury reagierte, indem es nur zustimmte, wenn das Franchise-Gesetz an zweiter Stelle stand. [4]: 303𔃂 Der Carlton Club traf sich, um die Situation zu besprechen, wobei Salisburys Tochter schrieb:

Die drei Erzfunker Cairns, Richmond und Carnarvon riefen laut auf und erklärten, dass er überhaupt keinen Kompromiss eingehen würde, da es absurd wäre, sich vorzustellen, dass die Regierung dies einräumt. Als die Diskussion ihren Höhepunkt erreicht hatte (sehr hoch), trat Arthur [Balfour] mit einer expliziten Deklamation ein, die von GOM in Hartingtons Handschrift diktiert wurde, was den Punkt vollständig ergab. Tableau und Triumph auf der ganzen Linie für die „steife“ Politik, die zu Bedingungen geführt hatte, auf die die Funker nicht zu hoffen gewagt hatten. Die vorherrschende Stimmung meines Vaters ist vollkommen verwundert. wir haben alles und mehr bekommen, als wir verlangten. [4]: 305

Trotz der anhaltenden Kontroverse verliefen die Treffen führender Liberaler und Konservativer über Reformen in der Downing Street freundschaftlich. Salisbury und der Liberale Sir Charles Dilke dominierten die Diskussionen, da sie beide die Auswirkungen der Reform auf die Wahlkreise eingehend untersucht hatten. After one of the last meetings on 26 November, Gladstone told his secretary that "Lord Salisbury, who seems to monopolise all the say on his side, has no respect for tradition. As compared with him, Mr Gladstone declares he is himself quite a Conservative. They got rid of the boundary question, minority representation, grouping and the Irish difficulty. The question was reduced to. for or against single member constituencies". The Reform Bill laid down that the majority of the 670 constituencies were to be roughly equal size and return one member those between 50,000 and 165,000 kept the two-member representation and those over 165,000 and all the counties were split up into single-member constituencies. This franchise existed until 1918. [4] : 305𔃄


Robert Cecil Quiz Questions with Answers

1. When was Robert Cecil first Prime Minister of UK?
a) 1885-1886

2. When was Robert Cecil born?
a) 3 February 1830

3. Where was Robert Cecil born?
d) Hatfield

4. To which party did Robert Cecil belong?
b) Conservative

5. From which constituency was Robert Cecil elected to Parliament in 1853?
c) Stamford

6. Why did Robert Cecil’s father object to his marrying Georgina Alderson?
d) She lacked social standing and wealth.

7. When was Robert Cecil first Secretary of State for India?
b) 1866-1867

8. What honour did Robert Cecil receive for his diplomacy at the Congress of Berlin in 1878?
c) Order of the Garter


Schau das Video: Lord Salisbury Sovereignty lies with the Scottish people, not with Westminster.