Gouverneur AM-82 - Geschichte

Gouverneur AM-82 - Geschichte

Gouverneur

Der Hauptgeschäftsführer eines Staates oder Territoriums.

(AM - 82: dp. 195; 1. 97'1"; T. 22'; dr. 9'; s. 10 k.; kpl. 17; a.2mg.)

Gouverneur, ein Küstenminensuchboot mit Holzhülle, wurde am 26. Juli 1911 von Camden Shipbuilding & Marine Railway Co., Camden, Maine, vom Stapel gelassen; gesponsert von Mrs. Richard Lyman und in Dienst gestellt am 29. Januar 1942 bei Boston Navy Yard, Lt. Alfred F. Page, Jr., im Kommando.

Nachdem sie kurzzeitig als Begleitschiff in der Massachusetts Bay fungiert hatte, segelte die Gouverneurin am 8. März 1942 nach Yorktown, VA., wo sie in Verbindung mit der Mine Warfare School ein Shakedown-Training durchführte. Sie wurde kurzzeitig dem 7. Marinedistrikt zugeteilt und am 11. November 1942 dem 8. Marinedistrikt für ihren Kriegsdienst zugeteilt. Der Gouverneur traf am 29. Dezember 1942 auf dem Marineabschnittsstützpunkt Burrwood, LA, ein und führte dort bis August 1945 Minenräumaktionen durch außer Dienst gestellt und am 11. April 1947 der Maritime Commission zur Entsorgung übergeben. Anschließend wurde sie an einen privaten Käufer verkauft.


Gouverneursinsel

„Muskatnuss-Hickory-Nuss (Detail)“, Tafel 39. Der nordamerikanische Wald, F. A. Michaux, Paris, 1819.

T'Fort Nieuw Amsterdam op de Manhatans, Kupferstich von Kryn Fredericks, 1651. Beschrijvinghe van Virginia, Nieuw Nederlandt, Nieuw Engelandt, en d'Eylanden Bermudes, Berbados, en S. Christoffel.

Urteil von Wouter Van Twiller

Wouter van Twiller diente zwischen 1633 und 1638 als Generaldirektor der Neuen Niederlande für die Niederländische Westindien-Kompanie. Während dieser Zeit kaufte er Governors Island für seinen privaten Gebrauch, lagerte es mit Vieh und wurde einer der reichsten Grundbesitzer der Kolonie. Seine Ambitionen wurden durchkreuzt, als das Land im Namen der niederländischen Regierung beschlagnahmt wurde. Washington Irving fügte später ein Profil von van Twiller in seine Knickerbockers Geschichte von New York, erschienen 1809.

Das Urteil von Wouter van Twiller, Kupferstich von William Greatbach nach George Henry Boughton, c. 1877. Mit freundlicher Genehmigung der New York Public Library Digital Collections, Art and Picture Collection.

Saitenhalter für "The Evolution of New York, II", von Howard Pyle, 1893. Diese Illustration für eine Harper's Magazine-Geschichte von New York zeigt Peter Stuyvesant, der Fort Amsterdam verlässt, nachdem er sich am 8. September 1664 den Engländern ergeben hat.

DIE LENAPE

Die Indianer der Region Manhattan, die Lenape, bezeichneten das, was heute als Governors Island bekannt ist, als Paggank ("Nussinsel") nach seinen zahlreichen Hickory-, Eichen- und Kastanienbäumen. Die Lage der Insel war ein perfektes Angelcamp für lokale Stämme, die die Insel saisonal nutzten.

FRÜHE HOLLÄNDISCHE KOLONIEN

Die Niederländische Westindien-Kompanie kam zuerst in New Amsterdam an und entschied sich, ihr Lager auf der kleinen, 70 Hektar großen Insel aufzuschlagen, anstatt der Wildnis zu trotzen, die auf der Insel, die später als Manhattan bekannt wurde, über dem Wasser lag. Die niederländischen Siedler nahmen den Namen der amerikanischen Ureinwohner an und nannten die Insel „Noten Eylandt“. Sie errichteten hier eine Festung und ein Sägewerk. Viele siedelten im folgenden Jahr auf Manhattan Island um.

KAUF VON NOTEN EYLANDT

Im Juni 1637 kaufte Wouter Van Twiller, der Generaldirektor der Niederländischen Westindien-Kompanie, Berichten zufolge die Insel von der Lenape für „zwei Axtköpfe, eine Perlenkette und eine Handvoll Nägel“. Die Niederländische Westindien-Kompanie, mit einer Charta der niederländischen Regierung, kaufte Van Twiller die Insel und mehrere andere im Hafen für den privaten Gebrauch und für Immobilienspekulationen.Die niederländische Regierung beschlagnahmte die Insel ein Jahr später.

Alles über die


COVID-19-Leitfaden für ältere Erwachsene

Ältere Erwachsene und Menschen jeden Alters mit schwerwiegenden Grunderkrankungen wie Herz- oder Lungenerkrankungen oder Diabetes haben ein höheres Risiko, schwerwiegendere Komplikationen durch die COVID-19-Erkrankung zu entwickeln.

Mai 2021 hatten 82 % der Erwachsenen ab 65 Jahren mindestens eine Dosis eines COVID-19-Impfstoffs erhalten. Die Zahl der COVID-19-Fälle, Notaufnahmebesuche, Krankenhauseinweisungen und Todesfälle ging bei älteren Erwachsenen mit einer höheren Durchimpfungsrate stärker zurück als bei jüngeren Erwachsenen mit einer niedrigeren Durchimpfungsrate. Wöchentlicher Bericht über Morbidität und Mortalität, 8. Juni 2021.

Wenn Sie vollständig geimpft sind, können Sie viele Dinge tun, die Sie aufgrund der COVID-19-Pandemie nicht mehr getan haben.

Erwachsene ab 65 Jahren, die beide Dosen des Pfizer-BioNTech- oder Moderna-COVID-19-Impfstoffs erhielten, zeigten ein um 94 % verringertes Risiko für einen COVID-19-bedingten Krankenhausaufenthalt. In 24 Krankenhäusern in 14 Bundesstaaten wurde im Januar und März 2021 eine Bewertung unter realen Bedingungen durchgeführt. Morbidity and Mortality Weekly Report, 28. April 2021.

Adult Day Service Centers (ADSCs), auch bekannt als Tagesdienste für Erwachsene oder Tagespflege für Erwachsene, bieten Erwachsenen ab 65 Jahren, die in Gemeinden leben, und Erwachsenen jeden Alters, die mit Behinderung leben, soziale oder gesundheitliche Dienstleistungen an. CDC hat Leitlinien für Administratoren, Mitarbeiter und Freiwillige in diesen Zentren entwickelt. Teilnehmer (Erwachsene, die Tageszentren für Erwachsene besuchen) und ihre Betreuer können auch Maßnahmen ergreifen, um sich und ihre Angehörigen zu schützen, indem sie dazu beitragen, die Verbreitung von COVID-19 in ADSC-Einrichtungen und zu Hause zu reduzieren.

Administratoren und Mitarbeiter von Adult Day Service Centers (ADSCs) können dazu beitragen, sich selbst und Programmteilnehmer (d.

Das Risiko einer schweren Erkrankung durch COVID-19 steigt mit dem Alter. Aus diesem Grund empfiehlt CDC, dass Erwachsene ab 65 Jahren eine der ersten Gruppen sind, die COVID-19-Impfstoffe erhalten. Eine COVID-19-Impfung ist ein wichtiger Schritt, um eine Erkrankung an COVID-19 zu verhindern.

Die COVID-19-Raten bei Bewohnern und Mitarbeitern von Pflegeheimen stiegen im Juni und Juli 2020 und erneut im November. Die Trends bei den gemeldeten Fällen von COVID-19-Fällen bei Bewohnern und Mitarbeitern von Pflegeheimen ähnelten den Trends bei der Inzidenz von COVID-19 in den umliegenden Gemeinden. Wöchentlicher Bericht über Morbidität und Mortalität, 9. Januar 20121.

Während der COVID-19-Pandemie werden wir oft gefragt: &bdquoWie fühlen Sie sich?&rdquo, aber dies war in letzter Zeit eine schwierige Zeit, und Emotionen können komplex sein. Was auch immer Sie gerade fühlen, ein Gespräch mit Freunden, Nachbarn und Angehörigen über Ihre Anliegen kann Stress abbauen und die Widerstandsfähigkeit fördern. Erfahren Sie, wie Sie das Gespräch beginnen, finden Sie Tools, Ressourcen und Inspirationen, die alle von der CDC Foundation bereitgestellt werden, HowRightNow.org external icon

Das Risiko für eine schwere Erkrankung mit COVID-19 steigt mit dem Alter, wobei ältere Erwachsene das höchste Risiko haben. Eine schwere Krankheit bedeutet, dass eine mit COVID-19 diagnostizierte Person möglicherweise einen Krankenhausaufenthalt, eine Intensivpflege oder ein Beatmungsgerät benötigt, um ihnen beim Atmen zu helfen, oder sogar sterben kann. Hier erfahren Sie, wie Sie Ihr Risiko reduzieren und was zu tun ist, wenn Sie krank werden.

Eine Analyse von mehr als 106.000 Patienten, die COVID-19 überlebten, zeigte, dass laut dem Morbidity and Mortality Weekly Report vom 9. November 2020 9% (9.504) innerhalb von 2 Monaten nach der Entlassung wieder in dasselbe Krankenhaus eingeliefert wurden Die Wiederaufnahme nahm mit dem Alter und dem Vorliegen von 5 chronischen Erkrankungen zu: COPD, Herzinsuffizienz, Diabetes, chronische Nierenerkrankung und Fettleibigkeit.

Eine Analyse von mehr als 114.000 COVID-19-assoziierten Todesfällen im Mai und August 2020 ergab, dass 78% der Verstorbenen 65 Jahre oder älter waren und 53% männlich waren, 51% Weiße, 24% Hispanoamerikaner und fast 19 waren % waren schwarz. COVID-19 bleibt unabhängig von Alter, Rasse und ethnischer Zugehörigkeit ein großes Problem für die öffentliche Gesundheit. Wöchentlicher Bericht über Morbidität und Mortalität, 16. Oktober 2020.

Schätzungsweise 41 % der Erwachsenen in den USA gaben an, medizinische Versorgung aufgrund von Bedenken hinsichtlich COVID-19 zu vermeiden, darunter 12 %, die eine Notfall- oder Notfallversorgung vermieden, und 32 %, die die Routineversorgung vermieden. Auch während der COVID-19-Pandemie sollten Menschen, die einen medizinischen Notfall erleiden, unverzüglich ärztliche Hilfe in Anspruch nehmen. Wöchentlicher Bericht über Morbidität und Mortalität, 11. September 2020.

Je enger Sie mit anderen interagieren und je länger diese Interaktion dauert, desto höher ist das Risiko einer Verbreitung von COVID-19.


Ein Coronavirus-Leitfaden für ältere Erwachsene (und ihre Familienanwälte)

Es ist schwer genug, alt zu werden, was mit all den schleichenden Krankheiten und Diabetes, COPD, Demenz, Herzkrankheiten und dem Alter, die mit dem Alter einhergehen. Fügen Sie nun ein neuartiges Coronavirus hinzu. Zum Zeitpunkt des Schreibens gibt es mehr als 91.000 COVID-19-Fälle und 3.100 Todesfälle, aber das Virus trifft alle Bevölkerungsgruppen gleichermaßen hart und Senioren sind am stärksten gefährdet.

Eine Studie Ende Februar in der Zeitschrift der American Medical Association zeigte, dass zum Beispiel Kinder unter 10 Jahren nur 1 % aller COVID-19-Fälle ausmachten, während Erwachsene in den Altersgruppen 30-79 satte 87 % ausmachten. Ähnliches hat die Weltgesundheitsorganisation (WHO) in China festgestellt: 78 % der Patienten sind zwischen 30 und 69 Jahre alt.

Je älter Sie werden, desto wahrscheinlicher ist es, dass Sie nicht nur eine SARS-CoV-2-Infektion (das Virus, das COVID-19 verursacht), sondern auch einen schweren oder tödlichen Fall erleiden. Eine Studie aus China ergab, dass das Durchschnittsalter von COVID-19-Patienten, die ein akutes Atemnotsyndrom entwickelten&mdasha schwere Kurzatmigkeit, die oft durch Flüssigkeit in der Lunge verursacht wird und ein Beatmungsgerät erforderte, 61 war. Bereits im Januar berichteten chinesische Gesundheitsbehörden darüber Die Altersspanne der an der Krankheit Verstorbenen lag im Median bei 75 Jahren.

Bleiben Sie mit unserem täglichen Coronavirus-Newsletter auf dem Laufenden, indem Sie auf klicken Hier.

“Ältere Menschen sind häufiger infiziert, insbesondere ältere Menschen mit einer zugrunde liegenden Lungenerkrankung”, sagt Dr. Teena Chopra, medizinische Direktorin für Infektionsprävention und Krankenhausepidemiologie an der Wayne State University. “Für diese Bevölkerung liegen die Sterblichkeitsraten für COVID-19 bei etwa 15 %.”

In diesem Sinne verhält sich COVID-19 ähnlich wie die saisonale Grippe. Nach Angaben der US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention (CDC) treten 70 bis 85 % aller Grippetoten und 50 bis 70 % der grippebedingten Krankenhauseinweisungen bei Menschen über 65 auf. Der SARS-Ausbruch 2002-2003 erwies sich in ähnlicher Weise für mehr als 50% der Menschen über 60, die an der Krankheit erkrankt waren, als tödlich.

Nichts davon ist natürlich überraschend. Mit ihrem höheren Risiko für gesundheitliche Grunderkrankungen stehen ältere Menschen bereits unter physischem Stress, und ihr Immunsystem hat, auch wenn es nicht signifikant geschwächt ist, einfach nicht die gleiche „Fähigkeit, Viren und Bakterien zu bekämpfen", sagt Dr. Steven Gambert, Professor für Medizin und Direktor für Geriatrie an der University of Maryland School of Medicine.

Darüber hinaus ist das Risiko, einem Krankheitserreger ausgesetzt zu werden, bei Senioren oft höher als bei anderen Erwachsenen. Insgesamt gibt es in den USA 48 Millionen Senioren, und obwohl nur etwa 3% von ihnen in Einrichtungen für betreutes Wohnen leben, werden immer noch mehr als 1,4 Millionen bereits gefährdete Menschen in kommunalen Umgebungen berücksichtigt, in denen sich Krankheiten schnell ausbreiten können.

"Menschen, die in Langzeitpflegeeinrichtungen leben, haben gemeinsame Treffen, sie teilen sich Gemeinschaftsräume", sagt Chopra. Gemeinsame Besprechungen und Gemeinschaftsräume können allzu oft gemeinsame Krankheitserreger bedeuten.

Im Falle einer Coronavirus-Infektion in einer Wohneinrichtung, sagt Gambert, sollten die Bewohner dort Gemeinschaftsräume und sogar Mahlzeiten meiden und wenn möglich in den eigenen Zimmern essen.

Auch ältere Menschen, die zu Hause leben, sind kommunalen Risiken ausgesetzt, da viele von ihnen regelmäßig gemeinschaftliche Seniorenzentren besuchen, die großartige Orte der Sozialisation sind und eine Möglichkeit bieten, aktiv und engagiert zu bleiben, aber als pathogene Petrischalen dienen können. Gambert empfiehlt, in diesen Situationen proaktiv zu sein, die Mitarbeiter des Seniorenzentrums zu fragen, ob sie Fälle von Coronavirus hatten, und wenn ja, diese Einrichtungen zu meiden.

Das Gesundheitssystem selbst kann eine bedeutende Rolle bei der Gefährdung von Senioren spielen. Menschen mit mehreren Erkrankungen besuchen in der Regel mehrere Spezialisten, und jeder dieser Besuche bedeutet, dass man ein Gesundheitsumfeld betritt, das von Viren und Bakterien nur so wimmelt. Vorerst rät Chopra älteren Patienten, nicht unbedingt notwendige Arztbesuche wie ihren jährlichen Augenbesuch zu verschieben. Auch die Zahnreinigung kann vermieden werden.”Telemedizin&mdashDurchführung von Arztbesuchen, die keine praktische Behandlung online erfordern&mdash kann ebenso hilfreich sein wie die elektronische Verschreibung, bei der Medikamente direkt an die Patienten geliefert werden und ihnen so der Apothekenbesuch erspart bleibt.

Es kann auch von entscheidender Bedeutung sein, über Impfstoffe, insbesondere Grippe und Lungenentzündung, auf dem Laufenden zu bleiben. Patienten und ihre Familienfürsprecher sollten Ärzte fragen, ob sie über ihre Impfstoffe auf dem neuesten Stand sind oder ob sie eine Auffrischung benötigen, insbesondere da sich die Impfstoffformulierungen im Laufe der Zeit ändern und verbessern. “Wenn Sie einen Impfstoff gegen Lungenentzündung hatten, ist es jetzt an der Zeit, einen zu bekommen,”, sagt Gambert. “Auch wenn Sie in der Vergangenheit einen hatten, fragen Sie Ihren Hausarzt, ob Sie einen neueren benötigen.”

Schließlich ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass sich COVID-19 bei einem jüngeren Menschen nicht immer so darstellt, wie es sich bei einem älteren Menschen darstellt. “Alte Menschen bekommen möglicherweise kein Fieber, also kann eine bloße Temperaturkontrolle die Infektion nicht aufdecken,”, sagt Gambert.

Stattdessen, sagt er, sollten Familien und Senioren auf die "atypische Präsentation" von COVID-19 achten. Ein Sturz oder eine Vergesslichkeit können beispielsweise ein Anzeichen für eine Infektion sein, auch wenn andere, häufiger auftretende Symptome nicht vorhanden sind. "Jeder Grund, warum Sie nicht das gleiche Gefühl haben, wie Sie es normalerweise tun, sollte nicht abgewiesen werden", sagt Gambert.

Die Coronavirus-Epidemie wird so schnell nicht verschwinden. Das bedeutet kontinuierliche Wachsamkeit für unsere eigene Gesundheit und besondere Wachsamkeit gegenüber der der Senioren. Die Leute, die sich um uns gekümmert haben, als wir jünger waren, brauchen die Gefälligkeit, die sie jetzt zurückbekommen, da sie älter sind.


Wir müssen über Joe Biden sprechen

Joe Biden spricht auf der Iowa Federation of Labour Convention 2019 in Altoona, Iowa, 21. August 2019. (Gage Skidmore)

D hier sind zwei mögliche Erklärungen für Joe Bidens Unfähigkeit, die Wahrheit über Dinge zu sagen: Eine ist, dass sein Verstand ihn im Stich lässt, die andere ist, dass seine Ehre es ist. In keinem Fall ist Biden geeignet, das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika zu bekleiden, und die Demokraten würden sich selbst diskreditieren und die Nation gefährden, ihn zu nominieren.

Ja, ja, mach weiter – „Aber Trump! “ usw. – und fahren Sie fort, wenn Sie das Ritual der Zweideutigkeit beendet haben, und denken Sie nicht zu genau darüber nach, wie weit und in welche Richtung diese Linie der moralischen Selbstrechtfertigung die republikanische Partei getragen hat.

Joe Biden ist unter anderem ein Plagiator und ein Lügner. Im neuesten Beispiel, detailliert von der Washington Post, erfand Biden eine Geschichte, in der er als Vizepräsident persönlichen Mut und Heldenmut bewies, als er in ein gefährliches Kriegsgebiet reiste, um den Dienst eines amerikanischen Soldaten zu würdigen, der sich besonders dramatisch hervorgetan hatte. Es war eine bewegende Geschichte. „Das ist die Wahrheit Gottes“, schloss er. "Mein Wort als Biden."

Aber sein Wort als Biden ist es nicht wert, besetzt zu werden, da die Post zeigte und berichtete, dass "Biden den Zeitraum, den Ort, die Heldentat, die Art der Medaille, den militärischen Zweig und den Rang des Empfängers falsch verstanden hat, sowie seine eigene Rolle in der Zeremonie." Das ist eine schöne Art zu sagen: Biden hat über einen Akt des militärischen Heldentums gelogen, um seine eigene Rolle in der Geschichte zu vergrößern.

Wie Hillary Rodham Clinton unter fiktivem Scharfschützenfeuer betonte Biden seinen eigenen vermeintlichen Mut angesichts körperlicher Gefahr: „Wir können einen Vizepräsidenten verlieren. Wir können nicht noch viele dieser Kinder verlieren.“

Wenn Biden hier mit vorsätzlicher Bosheit lügt, dann sollte er als moralisch disqualifiziert für das Amt angesehen werden. Wenn er alt genug ist, ist er offensichtlich nicht in der Lage, die mit der Präsidentschaft verbundenen Aufgaben zu erfüllen, und es wäre unanständig, gefährlich und unpatriotisch, ihn zu bitten, dies zu tun.

Die Beweise deuten eher auf eine moralische Behinderung als auf eine geistige Behinderung hin, da Biden eine lange Karriere mit Lügen über genau diese Art von Dingen hat.

Das dramatischste Beispiel dafür ist Bidens anhaltendes Beharren darauf, über die Umstände des schrecklichen Todes seiner Frau und seiner Tochter bei einem schrecklichen Autounfall zu lügen. Es ist nicht der Fall, wie Biden bei vielen Gelegenheiten gesagt hat, dass sie von einem betrunkenen Fahrer getötet wurden, einem unverantwortlichen Trucker, der „sein Mittagessen trank“, wie Biden es ausdrückte. Das ist eine reine Erfindung und eine Verleumdung des Mannes, der hinter dem Steuer dieses Lastwagens saß und den die Episode bis ans Ende seiner Tage verfolgte. Stellen Sie sich vor, Sie wären in der Position der Familie dieses Mannes, deren natürliches Mitgefühl für Bidens Verlust durch die Empörung über seine beharrlichen Lügen über die relevanten Ereignisse kompliziert werden muss.

Warum sollte Biden über den Tod seiner Frau und seiner Tochter lügen? Warum sollte er über die bereits heroischen Bemühungen amerikanischer Soldaten lügen? In beiden Fällen, um die Geschichte dramatischer zu gestalten, um sich einen größeren und beeindruckenderen Erzählbogen zu geben. Dass er andere Menschen – wirkliche Menschen, lebende und tote – auf so gefühllose und erniedrigende Weise seinem eigenen politischen Ehrgeiz unterordnete, rät dringend davon ab, ihm noch mehr politische Macht anzuvertrauen, als er bereits besitzt.

Biden lügt über große und kleine Dinge. Er lügt über seine Reise nach Afghanistan. Er lügt über den Tod seiner Frau und seiner Tochter. Er ist völlig unehrlich in Bezug auf seine Rolle im Irakkrieg und das Verbrechensgesetz von 1994, Meilensteine ​​in seiner Legislativkarriere, die später zu politischen Verbindlichkeiten wurden. Und was auch immer sein Gehirn heute sein mag, er war 1987 nicht senil, als er die Worte von Margaret Thatcher und Neil Kinnock für seine eigenen Reden plagiierte. Wie seine Lügen ist sein Plagiat Teil einer lebenslangen Gewohnheit: Noch in diesem Jahr füllte er seine politischen Papiere mit nicht im Abspann - gestohlenem - Material von Interessengruppen.

Die Vereinigten Staaten sind zu einem Imperium der Lügen geworden. Wir werden von Lügnern regiert, die auf der Grundlage von Lügen ausgewählt wurden, und die schlimmsten Partisanen haben begonnen, die Lügen offen zu bewundern, solange sie geschickt konstruiert und vorgetragen werden. Der Niedrigste unter uns Viel Spaß belogen werden und feiern. Ganze politische Karrieren basieren auf Lügen – und auch politische Initiativen.

Aber wenn nicht der serielle Lügner Joe Biden, wen werden dann die Demokraten wählen? Elizabeth Warren, die ihre angebliche Abstammung der amerikanischen Ureinwohner falsch dargestellt hat? Kamala Harris, die über Mord gelogen hat, um ihren eigenen politischen Zwecken zu dienen? Robert Francis O’Rourke, der nicht fünf Minuten lang die Wahrheit über grundlegende und grundlegende Fragen der öffentlichen Ordnung sagen kann?

Die Demokraten sind bereit, in den November zu gehen und haben nichts Besseres zu sagen als: "Unser Lügner ist besser als ihr Lügner!" Es ist fraglich, ob sie darüber sogar moralisch in Konflikt geraten werden. Aber die Nation wird dafür schlechter dran sein, da demokratische Annahmen, die auf Lügen beruhen, notwendigerweise instabil sein müssen.

Joe Biden hat jede Vermutung des guten Willens oder des Vorteils des Zweifels, die wir ihm in den letzten 46 Jahren auferlegt haben, ausgeschöpft. Er hatte die Chance zu zeigen, dass er ein Mann ist, der zu Ehre, Integrität und Ehrlichkeit fähig ist – und er hat diese Prüfung auf Schritt und Tritt nicht bestanden. Wenn es jemals eine Zeit für ihn gab, ist diese Zeit vorbei. Das Letzte, was dieses Land braucht, ist ein weiterer pathologischer Lügner in seinem höchsten Amt. Er ist in jeder Hinsicht für die Präsidentschaft ungeeignet, und die Demokraten schulden dem Land mehr, als ihn in der Verfolgung ihrer eigenen egoistischen Partisaneninteressen zu nominieren.


Inhalt

Das Territorium Floridas wurde am 10. Juli 1821 von Spanien an die Vereinigten Staaten übertragen. Zuvor wurden Gouverneure von der spanischen Regierung zugewiesen.

Florida trat am 3. März 1845 der Eigenstaatlichkeit bei. Dies sind die Gouverneure des Staates Florida:

# Name Amtsantritt Büro verlassen Party
1 William D. Moseley 25. Juni 1845 1. Oktober 1849
2 Thomas Braun 1. Oktober 1849 13. Oktober 1853
3 James E. Broome 3. Oktober 1853 5. Oktober 1857
4 Madison S. Perry 5. Oktober 1857 7. Oktober 1861
5 John Milton 7. Oktober 1861 1. April 1865
6 Abraham K. Allison 1. April 1865 19. Mai 1865
7 William Marvin 13. Juli 1865 20. Dezember 1865
8 David S. Walker 20. Dezember 1865 4. Juli 1868
9 Harrison Reed 4. Juli 1868 7. Januar 1873
10 Ossian B. Hart 7. Januar 1873 18. März 1874
11 Marcellus L. Sterns 18. März 1874 2. Januar 1877
12 George F. Drew 2. Januar 1877 4. Januar 1881
13 William D. Bloxham 4. Januar 1881 7. Januar 1885
14 Edward A. Perry 7. Januar 1885 8. Januar 1889
15 Francis P. Fleming 8. Januar 1889 3. Januar 1893
16 Henry L. Mitchell 3. Januar 1893 5. Januar 1897
17 William D. Bloxham 5. Januar 1897 8. Januar 1901
18 William S. Jennings 8. Januar 1901 3. Januar 1905
19 Napoleon B. Broward 3. Januar 1905 5. Januar 1909
20 Albert W. Gilchrist 5. Januar 1909 7. Januar 1913
21 Park Trammell 7. Januar 1913 2. Januar 1917
22 Sidney Johnston Catts 2. Januar 1917 4. Januar 1921 Verbot
23 Cary A. Hardee 4. Januar 1921 6. Januar 1925 Demokratisch
24 John W. Martin 6. Januar 1925 8. Januar 1929 Demokratisch
25 Doyle E. Carlton 8. Januar 1929 3. Januar 1933 Demokratisch
26 David Sholtz 4. Januar 1933 5. Januar 1937 Demokratisch
27 Fred P. Cone 5. Januar 1937 7. Januar 1941 Demokratisch
28 Spessard Holland 7. Januar 1941 2. Januar 1945 Demokratisch
29 Millard F. Caldwell 2. Januar 1945 4. Januar 1949 Demokratisch
30 Voller Warren 4. Januar 1949 6. Januar 1953 Demokratisch
31 Daniel T. McCarty 6. Januar 1953 28. September 1953 Demokratisch
32 Charley E. Johns 28. September 1953 4. Januar 1955 Demokratisch
33 T. LeRoy Collins 4. Januar 1955 3. Januar 1961 Demokratisch
34 C. Farris Bryant 3. Januar 1961 5. Januar 1965 Demokratisch
35 W. Haydon Burns 5. Januar 1965 3. Januar 1967 Demokratisch
36 Claude R. Kirk jr. 3. Januar 1967 5. Januar 1971 Republikaner
37 Reubin O'D. Schief 5. Januar 1971 2. Januar 1979 Demokratisch
38 D. Robert Graham 2. Januar 1979 3. Januar 1987 Demokratisch
39 Wayne Mixson 3. Januar 1987 6. Januar 1987 Demokratisch
40 Robert Martinez 6. Januar 1987 8. Januar 1991 Republikaner
41 Lawton M. Chiles, Jr. 8. Januar 1991 12. Dezember 1998 Demokratisch
42 Kenneth H. "Buddy" MacKay, Jr. 12. Dezember 1998 5. Januar 1999 Demokratisch
43 John Ellis "Jeb" Bush 5. Januar 1999 2. Januar 2007 Republikaner
44 Charles Joseph „Charlie“ Crist jr. 2. Januar 2007 4. Januar 2011 Republikaner
45 Rick Scott 4. Januar 2011 8. Januar 2019 Republikaner
46 Ron DeSantis 8. Januar 2019 Amtsinhaber Republikaner

Ab Juli 2020 [Update] waren sechs ehemalige Gouverneure am Leben. Der jüngste Tod eines ehemaligen Gouverneurs war der von Wayne Mixson (1987) am 8. Juli 2020.


Gouverneur AM-82 - Geschichte

die früheste Besiedlung der unteren Ostküste, eine kurze Zusammenfassung von
Ereignisse werden für unsere Zwecke hier heute genügen.

Cecil Calvert, Lord Baltimore, war besorgt über die Möglichkeit
Eingriffe in seine Herrschaftsgebiete östlich der Chesapeake Bay und
ermutigte dauerhafte Niederlassungen dort, um seine Rechte zu schützen. In dem
Zur Erfüllung dieses Zwecks erhielt er Hilfe von einem unerwarteten
Quelle. Die Generalversammlung der Kolonie Virginia tagte in James-
Stadt im März 1660 und verabschiedete ein drastisches Gesetz gegen Quäker,
schreiben sie als "unvernünftige und turbulente Art von Menschen, die lehren"
Lügen, Wunder, falsche Visionen, Prophezeiungen und Lehren, die dazu neigen, zu stören
den Frieden, desorganisieren die Gesellschaft und zerstören alle Gesetze. und Regierung und
Religion. " Dieses Gesetz verbot jeden weiteren Zugang zu diesem "Glauben und
Praxis" in Virginia, ordnete das Exil der Quäker an, die damals in
die Kolonie und forderte schwere Strafen für Verstöße gegen ihre Bestimmungen.

Quäker, die in den Grafschaften Northampton und Accomack leben, die beiden
Virginia Countys, die auf der Halbinsel Eastern Shore liegen, haben eine Petition eingereicht
Behörden in der Kolonie Maryland um Erlaubnis, sich dort niederzulassen, und
am 6. November 1661 erließ Philip Calvert, der Gouverneur von Maryland,
A. Proklamation, die ihnen diese Erlaubnis gibt.

Jedenfalls die beiden Gruppen und die Presbyterianer und andere Sekten
die ihnen folgten, lebten in völliger Harmonie wie diese neue Region im
Die Kolonie Maryland wuchs schnell und gedieh unter einer Regierung, die
ermöglichte ihnen die freie Gewissensausübung in religiösen Angelegenheiten. Dies
ist für mich eine sehr inspirierende Geschichte. Maryland wurde von den Calverts gegründet
in erster Linie als ein Ort, an dem englische Katholiken frei sein könnten
Gottesdienst nach dem Gebot des Gewissens. Gleichzeitig sind diese
Calverts bot sehr sorgfältig Zuflucht für Quäker und Nicht-Konsumenten.
Formisten, die damals das Extrem des Protestantismus repräsentierten.
Zusammen lebten alle in heiterer Einheit, ganz dem Prinzip verpflichtet
der Religionsfreiheit.

Normalerweise ist es in der Geschichte möglich, eine Person zu finden, deren Charakter
verkörpert das Denken und Fühlen seiner Zeit, deren Seele verkörpert
den Geist der Zeit, in der er lebt. Eine solche Person in der Zeit um
von dem wir reden, glaube ich, war ein William Stevens, der in
Somerset County, oder sollten wir vielleicht sagen. am "Ostufer
unter dem Choptank. "

Stevens, geboren in England, wanderte nach Amerika aus und durch
Northampton County in Virginia, ließ sich in einer von ihm benannten Residenz nieder
"Rehoboth" am Pocomoke River in Maryland im Jahre 1664 oder 1665. He
erscheint in den Aufzeichnungen von "the Eastern Shore unterhalb des Choptanks" in


Diese Website wird zu Referenzzwecken im Sinne der Fair-Use-Doktrin präsentiert. Wenn dieses Material ganz oder teilweise verwendet wird, müssen den Maryland State Archives ordnungsgemäße Zitate und Quellenangaben zugeschrieben werden. BITTE BEACHTEN SIE: Die Site kann Material aus anderen Quellen enthalten, die möglicherweise urheberrechtlich geschützt sind. Die Beurteilung der Rechte und die vollständige Quellenangabe liegen in der Verantwortung des Benutzers.


Gouverneur AM-82 - Geschichte

So bedeutend diese einzelne Errungenschaft auch war, historisch gesehen ist sie nicht
richtig zu sagen, dass die religiöse Toleranz in Maryland mit der
Passage aus dem Jahr 1649 des "Gesetzes über die Religion. " " Aber dieses Gesetz " schreibt
der Historiker James McSherry, "in seinen besten Vorräten war nur der
feierliche Niederschrift des Gesetzes, das bisher die
Provinz, die von ihren katholischen Gründern und
für seine erste Siedlung ausgerufen. "

Die Provinz Maryland, konzipiert von George Calvert, dem ersten
Lord Baltimore, aber tatsächlich von seinem Sohn Cecilius gegründet, wurde gegründet.
von den Calverts, Vater und Sohn, als Zufluchtsort für verfolgte Katholiken
lics. An Bord der Arche und der Taube befanden sich sowohl Protestanten als auch Katholiken.
lics, und die Calverts begrüßten, ja suchten sogar protestantische Siedler.
Vor der Einschiffung der Kolonisten hatte der zweite Lord Baltimore
gab seinem Bruder Leonard, dem Gouverneur, eine Reihe von Anweisungen und
die Kommissare. Im ersten Absatz der Anleitung steht er
warnte die katholischen und protestantischen Kolonisten, dass sie es nicht tun sollten
beleidigen einander in religiösen Angelegenheiten und fügen hinzu, dass dies
Die Anweisung war sowohl zu Lande als auch zu Wasser zu befolgen. Im fünfzehnten
Jahre zwischen der Landung und der Verabschiedung des Gesetzes über religiöse
Toleranz, die Kolonisten befolgten dieses Edikt der religiösen Toleranz in einem
eine für die damalige Zeit bemerkenswerte Weise. Katholiken und Protestanten,
wie wir wissen, teilten sie sich in dieser Stadt ein einziges Kapellengebäude. Im Buch-
Lassen Sie uns eine kurze Geschichte dieser Kirche geben, es steht geschrieben, dass "die erste
1634 wurden hier in der Nähe Gottesdienste der Church of England abgehalten
unhöfliche Indianerhütte, " und "bis 1638 wurde in der Nähe eine gemauerte Kapelle gebaut
Website und wurde mit unseren römisch-katholischen Brüdern geteilt. "

Unsere Maryland-Aufzeichnungen legen außerdem offen, inwieweit diese
religiöse Toleranzdekrete von Cecilius Calvert wurden durchgesetzt. 1638,
ein Katholik William Lewis wurde von seinen protestantischen Dienern angeklagt
mit Gewalt seiner Autorität zu missionieren. Er wurde von einem Prädomi-
Katholisches Gericht, für schuldig befunden und mit einer Geldstrafe von 500 Pfund Tabak belegt.
Drei Jahre später wurde Thomas Gerard, ebenfalls Katholik, angeklagt


Diese Website wird zu Referenzzwecken im Sinne der Fair-Use-Doktrin präsentiert. Wenn dieses Material ganz oder teilweise verwendet wird, müssen den Maryland State Archives ordnungsgemäße Zitate und Quellenangaben zugeschrieben werden. BITTE BEACHTEN SIE: Die Site kann Material aus anderen Quellen enthalten, die möglicherweise urheberrechtlich geschützt sind. Die Beurteilung der Rechte und die vollständige Quellenangabe liegen in der Verantwortung des Benutzers.


Der Gouverneur von Colorado befiehlt amerikanischen Ureinwohnern, Sand Creek zu reservieren

Der Gouverneur von Colorado, John Evans, warnt, dass alle friedlichen amerikanischen Ureinwohner in der Region sich im Sand-Creek-Reservat melden müssen oder Gefahr laufen, angegriffen zu werden, was die Bedingungen schafft, die zum berüchtigten Sand-Creek-Massaker führen werden.

Evans ’ Angebot der Zuflucht war bestenfalls halbherzig. Sein Hauptziel im Jahr 1864 war es, alle Aktivitäten der amerikanischen Ureinwohner im östlichen Colorado-Territorium zu beseitigen, eine Leistung, von der er hoffte, dass sie seine Popularität steigern und ihm schließlich einen Sitz im US-Senat verschaffen würde. Unmittelbar nachdem er die friedlichen Indianer in das Reservat beordert hatte, gab Evans eine zweite Proklamation heraus, die weiße Siedler aufforderte, wahllos alle feindlichen Indianer zu töten und zu vernichten Krieg gegen die Indianer führen. Er stellte das neue Regiment unter das Kommando von Colonel John Chivington, einem weiteren ehrgeizigen Mann, der hoffte, durch den Kampf gegen die amerikanischen Ureinwohner hohe politische Ämter zu erlangen.

Die Völker der Sioux, Cheyenne und Arapahoe im Osten Colorados waren sich dieser doppelzüngigen politischen Manöver nicht bewusst. Obwohl sich einige Bands in den vergangenen Jahren gewaltsam gegen weiße Siedler gewehrt hatten, wurden viele Indianer im Herbst 1864 empfänglicher für das Argument von Cheyenne Chief Black Kettle, dass sie Frieden schließen müssen. Black Kettle war kürzlich von einem Besuch in Washington D.C. zurückgekehrt, wo Präsident Abraham Lincoln ihm eine riesige amerikanische Flagge geschenkt hatte, auf die Black Kettle sehr stolz war. Er hatte die große Zahl der Weißen und ihre mächtigen Maschinen gesehen. Die  Indianer, argumentierte Black Kettle, müssen Frieden schließen oder werden zerquetscht.

Als die Nachricht von Gouverneur Evans ’ vom 24. Juni an die Ureinwohner Amerikas kam, blieben die meisten Indianer jedoch misstrauisch und wollten den Kampf nicht aufgeben. Nur Black Kettle und ein paar kleinere Häuptlinge nahmen Evans Amnestieangebot an. In Wahrheit zögerten Evans und Chivington, die Feindseligkeiten weiter nachlassen zu sehen, bevor sie einen glorreichen Sieg errungen hatten, aber sie versprachen widerwillig Black Kettle, dass seine Leute in Sicherheit sein würden, wenn sie nach Fort Lyon im Osten von Colorado kämen. Im November 1864 meldeten sich die Indianer wie angefordert im Fort. Major Edward Wynkoop, der kommandierende Bundesoffizier, sagte Black Kettle, er solle seine Bande etwa 40 Meilen entfernt in Sand Creek niederlassen, wo er versprach, dass sie in Sicherheit sein würden.

Wynkoop konnte John Chivington jedoch nicht kontrollieren. Im November war die 100-tägige Einberufung der Soldaten in seine Miliz in Colorado fast abgeschlossen, und Chivington hatte keine Aktion gesehen. Sein politischer Bestand sank rapide, und er scheint in seinem Wunsch, amerikanische Ureinwohner zu töten, fast verrückt geworden zu sein. “I lange, um im Blut zu waten!” soll er bei einer Dinnerparty verkündet haben. In diesem wahnsinnigen Zustand kam Chivington offenbar zu dem Schluss, dass es egal sei, ob er friedliche oder feindliche Indianer tötete. In seinen Augen wurde das Dorf von Black Kettle am Sand Creek zu einem legitimen und leichten Ziel.

Bei Tagesanbruch des 29. November 1864 führte Chivington 700 Männer, viele von ihnen betrunken, in einen wilden Angriff auf das friedliche Dorf von Black Kettle. Die meisten Cheyenne-Krieger waren auf der Jagd. In den folgenden schrecklichen Stunden schlachteten Chivington und seine Männer 105 Frauen und Kinder brutal ab und töteten 28 Männer. Die Soldaten skalpierten und verstümmelten die Leichen und trugen Körperteile zurück, um sie in Denver als Trophäen auszustellen. Erstaunlicherweise gelang Black Kettle und einigen anderen Cheyenne die Flucht.

In den folgenden Monaten erfuhr die Nation von Chivingtons Verrat in Sand Creek, und viele Amerikaner reagierten mit Entsetzen und Abscheu. Zu diesem Zeitpunkt hatten Chivington und seine Soldaten das Militär verlassen und waren für ein Kriegsgericht außer Reichweite. Chivingtons politische Ambitionen wurden jedoch ruiniert, und er verbrachte den Rest seines belanglosen Lebens damit, durch den Westen zu wandern. Der Skandal um Sand Creek zwang auch Evans zum Rücktritt und machte seine Hoffnungen auf ein politisches Amt zunichte. Evans did, however, go on to a successful and lucrative career building and operating Colorado railroads.


What Are Normal PSA Levels by Age?

A prostate-specific antigen (PSA) blood test checks the levels of PSA in the blood. This type of antigen is made by the prostate gland. But high levels of it can point to problems, such as prostate cancer. Read on to learn more about PSA and normal levels by age, when you should be screened and what high PSA results may mean.

When Should I Have the PSA Screening?

P rostate cancer is more common in men as they age. But younger men should have a PSA screening if they are considered high risk. High risk factors include a family history of prostate cancer, past cases of other types of cancer or other urological problems. The American Urological Association has markers for when you should be tested:

  • U nder 40: No screening is needed
  • Age 40 to 54: No screening for average risk possible screening for high risk
  • Age 55 to 69: Screening likely, as suggested by your physician
  • Over 70: No screening need (because of limited life expectancy)

T he American Cancer Society

differs slightly in its guidelines. It suggests men of average risk over 50 be screened.

What Are Normal PSA Levels?

four levels by which PSA levels are measured. These can be put into the categories of:

  • S afe: 0 to 2.5 ng/mL
  • Safe for most: 2.6 to 4 ng/mL (this level warrants a chat with your MD)
  • Suspicious: 4 to 10 ng/mL (there is a substantial risk of prostate cancer)
  • Dangerous: 10 ng/mL and higher (you have at least a 50 percent chance of prostate cancer)

A ll categories except for the “safe” category should prompt you to talk with your doctor about further steps.

What Are Age-Specific PSA Levels?

N ormal PSA levels can also be

categorized by age . Anything above the top value warrants at least a “safe for most” category, and you should speak with your doctor as soon as possible.

  • M en ages 40 to 49: 0 to 2.0 ng/mL for Asian Americans and African Americans, and 0 to 2.5 ng/mL for Caucasians
  • Men ages 50 to 59: 0 to 3.0 ng/mL for Asian Americans, 0 to 4.0 ng/mL for African Americans, and 0 to 3.5 ng/mL for Caucasians
  • Men ages 60 to 69: 0 to 4.0 ng/mL for Asian Americans, 0 to 4.5 ng/ mL for African Americans, and 0 to 4.5 ng/mL for Caucasians
  • Men aged 70 and above: 0 to 5.0 ng/mL for Asian Americans, 0 to 5.5 ng/mL for African Americans, and 0 to 6.5 ng/mL for Caucasians

S ome ethnicities have a higher level of PSA. However, as some of these levels fall within the more generic “suspicious” range, your doctor may ask for further testing.

how Accurate is the PSA Test?

L ike any other testing or blood test, there is a chance that the results of the PSA are wrong. This is why a high level warrants further testing. There can be a high

false-positive rate for men who are in the “suspicious” range, due to other factors, like prostate inflammation. While prostate inflammation would still require treatment, it’s not as serious of a condition as prostate cancer.

how Do You Lower PSA Levels?

M en who have prostate cancer will need to visit an oncologist for thorough treatment. However, for men who have high PSA levels or inflammation, there are other treatment options, such as medication. Some medications have an efficacy of 50 percent after six months to a year of use. Certain supplements can lower PSA levels.

What Are Other Causes of PSA Levels?

O ther conditions can trigger a high PSA result. Patients may have benign prostatic hyperplasia, which is a non-serious age-related condition, or a urinary tract infection (UTI), which is easily treated. High PSA levels can also be caused by ejaculation or vigorous exercise.


Schau das Video: Fortschritt u0026 Größenwahn. Mirko Drotschmann u0026 Harald Lesch Geschichte der Menschheit 4. Terra X