Maggie Baker - Geschichte

Maggie Baker - Geschichte


Ella Baker

Ella Josephine Baker (13. Dezember 1903 - 13. Dezember 1986) war ein afroamerikanischer Bürger- und Menschenrechtsaktivist. Sie war eine weitgehend hinter den Kulissen tätige Organisatorin, deren Karriere mehr als fünf Jahrzehnte umfasste. In New York City und im Süden arbeitete sie mit einigen der bekanntesten Bürgerrechtler des 20. Jahrhunderts zusammen, darunter WEB Du Bois, Thurgood Marshall, A. Philip Randolph und Martin Luther King Jr. Sie betreute auch viele aufstrebende Aktivisten, wie Diane Nash, Stokely Carmichael, Rosa Parks und Bob Moses, die sie zuerst als Leiter des Student Nonviolent Coordinating Committee (SNCC) betreute. [1] [2]

Baker kritisierte eine professionalisierte, charismatische Führung, sie förderte die Organisation der Basis, die radikale Demokratie und die Fähigkeit der Unterdrückten, ihre Welt zu verstehen und für sich selbst einzutreten. Am besten verwirklichte sie diese Vision in den 1960er Jahren als Hauptberaterin und Strategin des SNCC. [1] [3] Baker wurde "eine der wichtigsten amerikanischen Führer des 20. Jahrhunderts und vielleicht die einflussreichste Frau in der Bürgerrechtsbewegung" genannt. Sie ist bekannt für ihre Kritik nicht nur des Rassismus innerhalb der amerikanischen Kultur, sondern auch des Sexismus innerhalb der Bürgerrechtsbewegung. [4] [5] [6] [7]


Geschichte & Gründer

Mit einer über 80-jährigen Geschichte wird Martin-Baker bis heute von den Nachkommen des verstorbenen Sir James Martin geführt. Ausgehend von einem Flugzeughersteller hat sich die Leidenschaft von Martin-Baker über die Jahrzehnte weiterentwickelt und konzentriert sich nun auf ein Thema, das uns und unseren Gründern sehr am Herzen liegt.

Sir James Martin, ein irischer Einwanderer und innovativer Ingenieur, begann 1929 mit der Herstellung von Flugzeugen. Er hatte immer den großen Wunsch, Dinge mit eigenen Händen zu erfinden und zu bauen, und war dank harter Arbeit und ständigem Studium ein versierter Ingenieur sogar in seine Teenager.

Während der Herstellung des MB1 entstand die Freundschaft von Sir James mit Capt Valentine Baker, aus der die Martin-Baker Aircraft Company Ltd. hervorging Prototypen des Unternehmens.

Im Jahr 1942 wurde Capt Baker während eines Testflugs des Martin-Baker-MB3-Prototyps auf tragische Weise getötet. Das Triebwerk klemmte und er musste notlanden – die Flügelspitze prallte gegen einen Baumstumpf, wodurch das Flugzeug ein Rad schlug. Sein Tod hatte große Auswirkungen auf Sir James, der den Rest seines Lebens und die Zukunft seines Unternehmens der Pilotensicherheit widmete.

Schleudersitzprüfung

Ein unerschrockener Mitarbeiter, Bernard Lynch, versuchte am 24. Januar 1945 den ersten statischen Auswurf auf einen speziell gebauten Turm. Am 24. Juli 1946 führte er dann den ersten Testauswurf während des Fluges durch. Er warf sich selbst aus dem hinteren Cockpit eines speziell modifizierten Meteor 3 bei 320 Meilen pro Stunde, 8000 Fuß in der Luft. Bernard Lynch machte eine perfekte Landung und machte anschließend weitere 16 Testauswürfe.

Erster Auswurf

Der erste Live-Auswurf ohne Test fand am 30. Mai 1949 von Jo Lancaster statt. Jo flog ein Armstrong Whitworth AW52-Flugzeug und musste über Southam, Warwickshire, mit einem Schleudersitz vor Mk1 auswerfen.

Von diesem Tag an hat Martin-Baker mehr als 7.500 Besatzungsmitgliedern das Leben gerettet.

Unsere Zeitleiste

Werfen Sie für einen tieferen Einblick in unsere Geschichte und Meilensteine ​​einen Blick auf die Chronik unseres Unternehmens.


Tornado-Stadt, USA

Wikimedia / Getty Images / AP

Am Abend des 3. Mai 1999 wütete ein gewaltiger Tornado durch das Gebiet von Oklahoma City. Heute bekannt als Bridge Creek-Moore Tornado, ist es berüchtigt für seine Größe (eine Meile breit) und Stärke (Windgeschwindigkeiten erreichten 300 Meilen pro Stunde, vergleichbar mit einem Hochgeschwindigkeitszug in Tokio). Es bewegte sich, wie es Tornados so oft tun, von Südwesten nach Nordosten, landete in den ländlichen Ebenen, bevor es seinen Weg durch den Vorort Moore und bis nach Midwest City, östlich der Innenstadt, bahnte, wo es den Lastwagen meines Vaters pulverisierte .

Mein Vater Howard Koerth zog 1994 nach Oklahoma, um Kunst am Rose State Community College in Midwest City zu unterrichten. Er war dort am 3. Mai, direkt auf dem Weg zum Tornado. Anstatt in die Sturmunterkunft zu gehen, öffnete er die Hintertür seines Gebäudes und sah zu, wie der dicke Trichter ein Autohaus auseinanderriss. Der Tornado war grau, rot getönt von den Schichten lehmgefüllter Muttererde, die er von der Erde abgelöst hatte. Wenn Sie sich heute ein Video davon ansehen, sehen Sie es von einem Nebel aus Konfetti umgeben. Wenn die Kamera heranzoomt, entpuppt sich das Laufband stattdessen als ein Schneesturm aus zwei mal vier Abstellgleis, ganzen Lastwagen. Sechzehn Jahre später hat Dad dieses Bild immer noch nicht aus seinem Gedächtnis verbannt, und er fragt mich immer noch nach dem Tornado Bridge Creek-Moore. Oder besser gesagt, er fragt mich nach seinen Schwesterstürmen &mdash Tornados, die für ihn den gleichen Weg zu gehen scheinen und immer wieder die gleichen Orte platt machen. Vor allem Moore. Immer Moore.

Er rief mich 2003 an, als ein etwas weniger mächtiger Tornado &ndash und mit &ldquoweniger stark&rdquo einer, der als &ldquoverheerend&rdquo (ein EF4) und nicht als &ldquounglaublich&rdquo (ein EF5) klassifiziert wurde &ndash Moore traf. Er rief mich 2010 an, als ein weiterer EF4 die Stadt traf. Er rief mich 2013 an, als Moore von einem zweiten EF5 getroffen wurde. Er stellt immer dieselbe Frage: &bdquoWas ist hier los?&rdquo Eine Stadt. 16 Jahre. Vier große, mächtige Tornados. Es ist ein verdammter Zufall. Kann es wirklich nur das Werk des Zufalls sein? 1

Mein Vater ist nicht die einzige Person, die sich über diese Frage ärgert. Und die Frage ist nicht auf Moore beschränkt. Stattdessen stellt die Frage nach Moore eine größere Frage: Warum treffen Tornados einige Orte und andere nicht? Ungefähr 1.000 Tornados landen jedes Jahr in den Vereinigten Staaten, und die meisten von ihnen ereignen sich in einem von zwei Gebieten - ein vertikaler Streifen, der ungefähr von Nebraska bis Texas verläuft und ein horizontaler Streifen von Oklahoma bis Georgia. Darin gibt es Orte, an denen sich Tornados zu gruppieren scheinen, wie Birmingham und Little Rock, sagte Tom Grazulis, ein Forscher, der in den 1980er Jahren für die Nuclear Regulatory Commission Aufzeichnungen über amerikanische Tornados bis ins 17. Jahrhundert zusammenstellte. Aber diese Cluster treten normalerweise über längere Zeiträume auf, sagen wir, 40 Jahre oder 100 Jahre. Er konnte sich keinen anderen Ort vorstellen, der in so kurzer Zeit so hart getroffen wurde wie Moore.

Quelle: Umweltforschungsbriefe

Niemand weiß, wie wahrscheinlich es ist, dass eine bestimmte Stadt in 16 Jahren von vier heftigen Tornados heimgesucht wird, wenn wir das wüssten, dann wissen wir auch, ob Moore wirklich besonders anfällig für Tornados ist oder einfach nur eine Pechsträhne hat. Aber wir wissen, dass große Tornados selbst selten sind. Verheerende EF4s machten 1,37 Prozent aller Tornados aus, die die USA von 1994 bis 2012 trafen. 2 Nur 0,14 Prozent waren unglaubliche EF5s.

Und das ist genug, um Moores jüngste Geschichte auf den Kopf zu stellen. Menschen, die in den Plains-Staaten leben, wie ich es einmal getan habe, haben eine besondere Beziehung zu Tornados, vorsichtig, aber vertraut, wie der Hund Ihrer Großmutter, der beißt, wenn Sie vorsichtig sind. Dies ist ein Teil des Landes, in dem kleine Kinder davon träumen, Sturmjäger zu werden. Wo jeden Mittwoch zur Mittagszeit Tornado-Sirenen heulen, nur als Systemtest. Es ist ein Teil des Landes, in dem sich Kunstprofessoren wie mein Vater draußen ducken, um einen Blick auf einen der mächtigsten Tornados der aufgezeichneten Geschichte zu werfen.

Aber diese Sache mit Moore bringt sogar Oklahomaner aus der Fassung. &bdquoSeit Jahren fragen mich Leute: &lsquoWas ist mit Moore?&rsquo„, sagte Gary England, ein pensionierter Fernsehmeteorologe, der Generationen von Oklahomasen durch mehr als 40 Tornado-Saisons begleitete. &bdquoDie Leute reden über Topographie. Sie sprechen von geomagnetischen Kräften. Ich finde es sehr ungewöhnlich. Aber ich denke, die meisten Wissenschaftler würden Ihnen wahrscheinlich sagen, dass es nur ein Würfelwurf ist

D er erste große Tornado, der in Oklahoma aufgezeichnet wurde, ereignete sich am 25. April 1893. Zeugen behaupteten, er sei mehr als eine Meile breit. Es traf Moore, das gerade im selben Jahr gegründet worden war. Ja, eines der ersten Dinge, die in der Stadt passierten, war die Zerstörung der Stadt.

Aber das bedeutet immer noch, dass ein Tornado in Moore alles andere als ein Würfelwurf ist, wie England es ausdrückt. Sogar Grazulis, der überrascht war von dem, was Moore kürzlich passiert war, findet, dass die Ereignisse der letzten 16 Jahre nach zufälliger Anhäufung riechen. Denn alles in allem ist es keine große Überraschung, dass ein Ort im Zentrum von Oklahoma von vielen Tornados heimgesucht wird. Es gibt ein Rätsel über die Risiken, die mit Moore verbunden sind, aber es ist ein Rätsel, das durch Größenangelegenheiten kompliziert wird. Wenn Sie herauszoomen &ndash betrachten unsere Hemisphäre oder unseren Kontinent &ndash der Teil des Landes, in dem Moore liegt, wird eher von Tornados heimgesucht als an den meisten anderen Orten, das ist kein Zufall. Aber die Tatsache, dass speziell Moore immer und immer wieder getroffen wird, könnte immer noch nur Pech sein.

Um zu verstehen, warum, müssen Sie ein wenig darüber wissen, wie Tornados funktionieren. Alle Tornados, die im Zentrum von Oklahoma landen, beginnen ihr Leben an zwei Orten: dem Golf von Mexiko und den Rocky Mountains. Vom Golf im Süden kommt warme, feuchte Luft. Aus dem Westen strömt Luft über die Berggipfel und verliert dabei Feuchtigkeit und Wärme. Dieses seltsame Paar trifft sich am Abhang in die Ebene. Die Luftströmungen aus dem Süden liegen tendenziell auf einem niedrigeren Niveau der Atmosphäre als die aus dem Westen, was die Möglichkeit bietet, dass natürlich schwimmfähige, heiße und feuchte Luft durch Schichten kühler, trockener Luft nach oben steigt. Dabei entsteht Kondenswasser, so wie sich an einem heißen Tag Wassertröpfchen auf der Außenseite einer kalten Dose Soda bilden. Jetzt haben Sie die Zutaten eines Gewitters: Feuchtigkeit, aufsteigende Luftströmungen und die Instabilität, die entsteht, wenn Golfluft und Bergluft um die Position kämpfen.

Aus diesem Grund ist die berüchtigte Tornado Alley der Plains-Staaten die Tornado Alley. Es ist der Ort, an dem sich die Golfluft und die Bergluft treffen. &bdquoDer zentrale Teil der USA ist unglaublich gut für die Produktion von Tornados ausgelegt&bdquo, sagte Harold Brooks, leitender Wissenschaftler am National Severe Storms Weather Laboratory in Norman, Oklahoma, einem Vorort südlich von Moore. Es gibt ein paar andere Orte auf der Erde mit ähnlichen Profilen, aber sie haben Einschränkungen, die die Plains-Staaten nur haben, wie etwa eine Gebirgskette wie die Anden, die dünner ist und trockene oder kühle Luft sowie die Rockies kann. Das Zentrum der USA ist der wahrscheinlichste Ort für Tornados, auf diesem Kontinent und überall auf der Welt. Insofern es genau in der Mitte sitzt, ist Moore einem höheren Risiko ausgesetzt.

Aber das ist Moore im Vergleich zu Cleveland oder Buenos Aires. Was ist im kleineren Maßstab: Moore im Vergleich zu Tulsa? Das ist eine Frage, die noch nicht so viel erforscht wurde wie die Wissenschaft der Tornados selbst. Forscher des National Severe Storms Laboratory sagen, dass der Frage, ob eine bestimmte Region oder Stadt anfälliger für Tornado-Aktivitäten ist als eine andere, viel Gewicht beigemessen wird. Stattdessen interessieren sie sich mehr dafür, wie sich die Stürme bilden, wie sie verfolgt werden können und wie sie schneller genauere Warnungen erhalten.

Einige Wissenschaftler versuchen jedoch, mehr über die Verbreitung von Tornados herauszufinden. Brooks gehört zusammen mit den Meteorologen Patrick Marsh und Gregory Carbin 3 zu den Wissenschaftlern, die von der Möglichkeit fasziniert sind, dass Moore (und bestimmte andere Orte) wirklich Tornado-Magnete sein könnten. Sie haben diesbezügliche Forschungen veröffentlicht und in Blogs darüber geschrieben. 4 Aber keiner von ihnen macht diese Arbeit als Hauptberuf. &bdquoWas ist mit Moore?&rdquo ist eine Frage, über die Typen wie diese am Ende des Tages bei einem Bier reden, sagte mir Brooks. Die Forschung, die sie betreiben, könnte es ihnen eines Tages erleichtern, diese Frage zu beantworten. Im Moment können sie jedoch&rsquot.

Es gibt drei große Probleme. Erstens sind Tornados wirklich komplexe Systeme. Sie entstehen nur, wenn ein Sturm beginnt, sich vertikal zu drehen, ein Korkenzieher aus Luft, der hoch in den Himmel steigt. Wissenschaftler glauben, dass die Rotation aufgrund von Windscherungen, schnellen Änderungen der Windgeschwindigkeit oder -richtung auf verschiedenen Ebenen der Atmosphäre beginnt. Stellen Sie sich vor, Sie halten ein Stück Play-Doh zwischen Ihren flachen Händen. Wenn man sie gegenläufig aneinander vorbeibewegt, rollt sich der Teig dazwischen zu einer Röhre auf. In ähnlicher Weise erzeugt Windscherung horizontale Säulen aus sich drehender Luft. Wenn diese von aufsteigender warmer Luft erfasst werden, können sie kippen, vertikal werden und ein Gewitter in eine Superzelle verwandeln. Ein Tornado passiert, wenn diese sich drehende Superzelle den Boden berührt.

Jeder der Schritte in der Sturmformation &ndash vom Zusammentreffen der Golf- und Gebirgsluftströmungen bis zu dem Moment, in dem sich die Superzelle nach unten streckt und ihre Finger durch den Schmutz kratzt &ndash beinhaltet Kräfte, die Wissenschaftler nicht vollständig verstehen, und Elemente des Zufalls. Fügen Sie alles zusammen und Sie haben eine dunkle, aufgewühlte Masse an Geheimnissen und Wahrscheinlichkeiten.

Für Gregory Carbin dämmerte diese Realität, als er den Tornado Bridge Creek-Moore beobachtete. Von Carbins Aussichtspunkt, direkt vor dem Severe Storms Laboratory, war der Tornado selbst sichtbar, aber die Superzelle war es. Es stieg auf, schwarz und kochend, ein Schornstein spuckte wütenden Wasserdampf 50.000 Fuß in die Luft. Und Carbin dachte, &bdquoEs&rsquo ist so zerbrechlich.&rdquo

&bdquoMir kam der Gedanke, was braucht es, damit es nur ein Regenschauer oder gar nichts ist? Alles muss genau zusammenpassen, und wenn Sie diese Bedingungen nicht haben, wenn etwas nicht stimmt, und wir nicht einmal wissen, was das sein könnte, bekommen Sie einen Tornado,&rdquo er.

Das zweite Problem ist, dass Tornados ziemlich selten sind. Tausend pro Jahr, über den Kontinent verstreut, ergeben nicht viele Datenpunkte im Maßstab einer einzelnen Stadt. An den meisten Tagen gibt es überall Tornados. Dieses Problem wird durch den dritten Punkt noch verschärft: Wissenschaftler haben wirklich nur etwa 50 Jahre wirklich gute Tornado-Dokumentation. Im Wesentlichen, sagte mir Brooks, können Wissenschaftler uns sagen, ob das, was in Moore passiert ist, abnormal ist, weil sie nicht wissen, was eine &ldquonormale&rdquo Menge an heftigen Tornados ist. Bei all dem, sagte Brooks, gibt es keine gute Möglichkeit, den Unterschied zwischen Mustern und Pareidolie klar zu erkennen. Schließlich ist das menschliche Gehirn darauf vorbereitet, im Zufälligen Bedeutung zu finden. In den knarrenden Ecken unserer Nervenbahnen kann ein Wirrwarr von Steinen zu einem alten Mann werden, ein Kleiderbügel kann zu einem betrunkenen Tintenfisch werden, ein Haufen Krater auf dem Mond schenkt uns ein freundliches Lächeln. Es ist so einfach, dass ein paar zufällige Ereignisse eine kleine Stadt wie einen Tornado-Magneten aussehen lassen. Es wäre schwieriger, es nicht zu sehen.

Und Moore selbst fördert diese Pareidolie. Moore liegt etwa 18 km südlich der Innenstadt von Oklahoma City und ist eine Stadt, für die die Interstate 35 als virtuelle Hauptstraße dient, die mitten durch die Stadt verläuft. Auf beiden Seiten gruppieren sich Unternehmen: Ein Kino, Hollie&rsquos Flatiron Steakhouse, Furr&rsquos Fresh Buffet, die Eislaufbahn, Leon&rsquos Pharmacy. Auch die öffentliche Bibliothek, das Gemeindezentrum und die Handelskammer grenzen an die Frontstraßen.

Die Stadt mag 1893 eingemeindet worden sein, aber bis die Vorstädte vom Himmel fielen und darauf landeten, war Moore so klein, dass es kein echtes historisches Zentrum gab, in dem sich Geschäfte verankern könnten. Auf beiden Seiten der Autobahn erstrecken sich Straßen mit gepflegten Bürgerhäusern, die sich um Parks winden und in Sackgassen biegen. Viele haben Backsteinfassaden und ein stämmiges Aussehen, das sich wie Corgis in den Boden schmiegt. Es dauerte eine Minute, bis mir klar wurde, dass dies daran lag, dass die Konstruktion fast gleichmäßig auf der Ebene ist. Zentral-Oklahoma ist anfällig für Tornados, und der National Weather Service empfiehlt Keller und Sturmkeller als Tornado-Schutzräume in erster Linie. Aber nur wenige Gebäude im Zentrum von Oklahoma werden mit beiden gebaut.

Wie viele Orte mit dieser Art von Geschichte ist Moore etwas amorph, seine 22 Quadratmeilen münden in Oklahoma City im Norden und in die bekanntere (und wohlhabendere) College-Stadt Norman im Süden. Selbst langjährige Einwohner wissen leicht, wo ihre Stadt endet und eine neue beginnt. Die offizielle Größe ist auch in anderer Hinsicht irreführend. Das liegt daran, dass der Schulbezirk von Moore 159 Quadratmeilen groß ist und Teile des südlichen Endes von OKC selbst umfasst. Das Ergebnis ist ein umgangssprachliches Moore, das viel größer ist als das, was die Volkszählung Ihnen sagen könnte. &bdquoDie größte High School in Oklahoma City ist die Westmoore High School. Die Leute halten den ganzen Südwesten von Oklahoma City also für Moore“, sagte Brooks.

Denken Sie daran, wenn Sie an die Tornados denken, die am 31. Mai 2013 die Gegend von Oklahoma City getroffen haben. Dies war 11 Tage, nachdem ein EF5 große Teile von Moore zerstört und Häuser, Parks, Kirchen und zwei Grundschulen in Schutt und Asche gelegt hatte. Dieser Sturm ließ mindestens fünf einzelne Tornados in der gesamten Region fallen. In dieser Nacht gingen in Moore Sirenen los. Viele Menschen, die dort lebten, flohen um ihr Leben. Unter ihnen war Chris Fox, seine Frau, zwei Kinder, seine Mutter und sein Großvater. An diesem Abend riet ein lokaler TV-Nachrichtensprecher den Menschen, den Tornados auf jede erdenkliche Weise zu entkommen, auch mit dem Auto. Also taten sie es.

&bdquoWas, wenn ich bei Verstand gewesen wäre, wären wir geblieben und es wäre gut gewesen&ldquo, sagte Fox. &bdquoAm Ende fuhren wir in den Weg dieses kleineren Spin-offs und mussten aus dem Verkehr auf einen Kirchenparkplatz ausweichen. Während wir abziehen, kommen Bäume heraus, Wurzeln wachsen, Regen geht seitwärts, meine Kinder weinen und schreien. Am Ende erreichen wir diese Kirche mit 20 anderen Leuten, die aus verschiedenen Richtungen gekommen sind, um hierher zu kommen. Die Innentüren sind verschlossen. Wir sind in einem Vorraum untergebracht. Und dieser Typ holt ein Brecheisen aus seinem Truck.&rdquo

Fox, der später eine Freiwilligenorganisation namens Serve Moore gründete, überlebte seinen Kontakt mit der Wut der Natur und dem Einbruch und Eindringen. Aber die Tornados, vor denen er und seine Familie flohen, trafen nie den Ort, von dem sie flohen. Nach Angaben der National Oceanographic and Atmospheric Administration landeten diese Tornados in El Reno, im Südwesten von Oklahoma City und in anderen Vororten, aber nicht in Moore.

Moores Tornado-Problem existiert sowohl als Daten als auch als Mythologie. Es gibt die Tornados, die Moore treffen, und dann gibt es das allgegenwärtige Gefühl, dass Moore von Tornados getroffen wird.

Betrachten Sie den Vorort Norman, der sich südlich von Moore befindet. Es ist die nächste Ausfahrt der I-35.Patrick Marsh vom Severe Storms Weather Laboratory sagte mir zunächst, dass Moore in den letzten Jahren von mehr Tornados heimgesucht wurde als Norman. Aber während wir weiter sprachen, ging er die jüngste Tornado-Geschichte durch und endete damit, dass er innehielt und sich selbst korrigierte. Eigentlich sei Norman wahrscheinlich so häufig getroffen worden wie Moore, sagte er. Es war nur so, dass Norman die großen EF4 und EF5 gemieden hatte, an die sich jeder erinnerte, und so hatte Norman den Status eines Tornado-Anfälligen angenommen. &bdquoIch glaube nicht, dass Sie statistisch beweisen können, dass Ihr Risiko geringer ist als das, was zwei Meilen weiter die Straße hinauf in Moore passiert ist“, sagte er. &bdquoAber jeder in Norman denkt, &lsquoOh, ich&rsquom sicher. Denn der Tornado wird Moore treffen.&rsquo &rdquo

Zwischen der großen Wahrscheinlichkeit von Tornados, der Pareidolie und der Selbstmythologisierung war ich bereit zu glauben, dass das Moore-Mysterium wirklich so mysteriös war. Pech und Vermutungen schienen für alles verantwortlich zu sein. Dies ist sicherlich der Eindruck, den Sie bei einem flüchtigen Blick auf die historischen Daten bekommen. Harold Brooks zeigte mir eine Karte von Oklahoma City mit bunten Spuren aller Tornados, die seit 1880 durch die Gegend gezogen waren. Es gibt keinen offensichtlichen Zusammenfluss über Moore. Die ganze Region ist übersät mit Tornadospuren. Bethany, eine Stadt im Nordwesten von Oklahoma City, wurde seit 1930 sieben Mal getroffen. Auf der Kartenansicht sieht sie ungefähr so ​​angeschlagen aus wie Moore. Inzwischen gibt es einen Teil des Nordostens von Moore, der noch nie getroffen wurde.

Aber dann brachte Brooks einen weiteren Datensatz heraus. In den späten 1990er Jahren war er Teil eines Versuchs, zu quantifizieren, was an der Verteilung von Tornados normal und was war. Wie bereits erwähnt, ist dies eine schwierige Arbeit und wird durch Fummeln und Inkonsistenzen in der historischen Dokumentation noch komplexer.

Die Aufzeichnungen des National Weather Service reichen bis ins Jahr 1950 zurück. Der Datensatz von Tom Grazulis, der auf Zeitungskonten und Aufzeichnungen lokaler Postmeister basiert, nimmt die Spur bis ins 17. Jahrhundert zurück, und Brooks hält ihn für zuverlässig bis etwa 1870 wahrscheinlich fehlen viele kleinere Tornados und Tornados, die an dünn besiedelten Orten landeten. Perspektive zählt. Im Jahr 1880 behauptete ein Kartograph, der die Kolonisierung des Oklahoma-Territoriums förderte, das Gebiet sei praktisch tornadofrei, sagte mir Grazulis. Selbst wenn diese Aufzeichnungen keinen Tornado verpassen, wurden sie eindeutig in vielerlei Hinsicht gefälscht. Es ist unwahrscheinlich, wie Brooks betonte, dass so viele Tornados pünktlich zur vollen Stunde beginnen würden, wie es in den historischen Aufzeichnungen üblich ist.

Aber diese Aufzeichnungen können uns immer noch etwas Nützliches über die statistische Wahrscheinlichkeit sagen, dass ein Tornado an einem Ort aufsetzt und an einem anderen nicht. Es sagt Ihnen zumindest, was möglich ist. Brooks analysierte die Daten, um die Jahreszeiten und Orte im Land zu ermitteln, an denen Tornados wahrscheinlicher auftreten. Es war genau eine Vorhersage der Zukunft und eher eine detaillierte Beobachtung der Vergangenheit. Daraus entwickelte er den wahrscheinlichsten Ort und die wahrscheinlichste Zeit für einen großen Tornado: eine Stadt namens Pauls Valley, Oklahoma, am 2. Mai.

&bdquoAlso, hat Pauls Valley am 2. Mai jemals ein Tornado getroffen?&bdquo, fragte ich ihn.

&ldquoNr. Das glaube ich nicht«, sagte er. 5

Aber als ich lachte, erklärte er. Dieser Standort ist mit einer Einschränkung verbunden. Es hat eine eingebaute Fehlerquote, um all die schlecht gesammelten Berichte und verpassten Tornados der vergangenen Jahrzehnte auszugleichen. Wissenschaftler nennen dies Glättung der Daten, und die Schätzung von Brooks wird auf etwa 50 Meilen geglättet.

Moore liegt 74 km nördlich von Pauls Valley.

Brooks präsentierte diese Daten auf einer Konferenz am 30. April 1999. Drei Tage später kam der Bridge-Creek-Moore-Tornado in die Stadt. &bdquoIn gewissem Sinne&ldquo sagte er: &bdquoDieser Tornado am 3. Mai war ungefähr so ​​wahrscheinlich, dass es sich um einen heftigen Tornado handelte, wie Sie sich vorstellen können.&ldquo

M ichael Bewley war 1999 elf Jahre alt, als der Tornado Bridge Creek-Moore das Haus, das er mit seiner Mutter am Stadtrand von Moore teilte, dem Erdboden gleich machte. Eines Tages hatten sie ein kleines, gepflegtes Haus auf einem drei Hektar großen Grundstück am Ende einer langen Schotterstraße. Am nächsten Tag hatten sie Schutt.

Bewley und seine Mutter hatten keinen Keller. Sie hätten in die Badewanne kriechen, eine Matratze über sich ziehen und das Beste hoffen können. Stattdessen rannten sie zum Auto. &bdquoSie war Kellnerin und schnappte sich ihre Zeitkarten, ich schnappte mir den Hund und wir gingen,&ldquo sagte er mir. Als sie später in der Nacht zurückkamen, war alles weg. Ihr Hab und Gut war zerquetscht, geworfen und beregnet worden. Bewley ist sich sicher, dass sie überlebt hätten, wenn sie geblieben wären.

Aber in gewisser Hinsicht blieb er. Bewley lebt noch immer in Moore. Heute leitet er die Chris Fox&rsquos Serve Moore Foundation. Bewley hat eine kleine Tochter, die er in Moore aufziehen will und die bereits ihre ersten Runden im Sturmbunker absolviert hat. Dies sind die Realitäten seines Lebens: Ist es durch Zufall geprägt oder etwas anderes?

Wir können die Möglichkeit von etwas anderem vollständig ausschließen. Im Jahr 2004 veröffentlichten die Brooks-Kollegen Chris Broyles und Casey Crosbie ein Papier, das die Standorte aller EF3-, EF4- und EF5-Tornados analysierte, die zwischen 1880 und 2003 aufsetzten Tornados, die leichter aus den Aufzeichnungen ausgelassen werden. Durch diese Glättung der Daten sahen die Forscher einige Stellen, an denen größere Tornados tatsächlich häufiger vorzukommen scheinen.

Auf diese Weise betrachtet, betrachtet man Tornados in einem vergrößerten Maßstab, regional statt national. Auf dieser Ebene ist Moore noch immer nicht einzigartig. Aber es ist Teil einer Clique und einer Bande von Städten und Landkreisen, die durch das unsichtbare Ziel auf ihrem Rücken markiert sind. Broyles und Crosbie zeichneten eine Frequenzkarte der 979 großen Tornados, die in 123 Jahren aufsetzen sollten, und zeigt die Anzahl der Tornados pro 1.000 Quadratmeilen. Auf diese Weise dargestellt, fanden sie Cluster. Es gibt dunkle Kleckse &ndash Tornadogassen in Tornadogassen &ndash verstreut über den Kontinent. Einer dieser Kleckse befindet sich über dem Zentrum von Oklahoma, nördlich des Canadian River und erstreckt sich von Oklahoma City bis Tulsa. Moore ist ein Teil dieses Klecks. Andere Orte, darunter Fillmore County, Nebraska, und Union County, Mississippi, scheinen noch anfälliger für große Tornados zu sein.

Amerikas Minitornado-Gassen, identifiziert von Chris Broyles und Casey Crosbie vom Storm Prediction Center. Diese Karte ist von ihrem Papier von 2004 nachgedruckt. Moore ist Teil des pistolenförmigen Blobs, der über Zentral-Oklahoma schwebt.

Mit freundlicher Genehmigung von Chris Broyles.

Diese Studie war perfekt. Zum einen, so Brooks, sei es wahrscheinlich kein Zufall, dass die höchsten Frequenzen östlich des Mississippi Rivers lagen, wo die Bevölkerungsdichte selbst in ländlichen Gebieten höher sei als in Oklahoma und anderen Plains-Staaten. Diese höhere Bevölkerungsdichte bedeutet wahrscheinlich eine gründlichere Berichterstattung über Tornados. Es ist auch möglich, dass es Unterschiede zwischen den Standorten gibt, wie Tornados-Schäden erfasst werden und somit die Tornados gezählt werden, die nach dem Schaden, den sie verursachen, klassifiziert werden.

Vor kurzem hat sich ein Forscher des Severe Storms Laboratory namens Corey Potvin mit Brooks und Broyles zusammengetan, um die Daten der Mini-Tornado-Gassen neu auszuwerten. Sie testeten einige neue Methoden zur Berücksichtigung von Fehlern in historischen Aufzeichnungen und berechneten die Wahrscheinlichkeit, dass diese Minigassen zufällig auftraten, nur 3 Prozent. Im Oktober 2015 präsentierten sie die Ergebnisse als Poster auf der Jahrestagung der National Weather Association. Ihre Schlussfolgerung: &ldquoZumindest einige der Minitornado-Gassen sind wahrscheinlich echt.&ldquo Potvin hält es jetzt für etwas voreilig, dies zu sagen, und es gibt viele Vorbehalte, die damit verbunden sind, aber er ist zuversichtlich, dass sie nur ein Relikt davon sind das Sampling: Mülldaten, die durch Fehler in der Art und Weise, wie die Tornados dokumentiert und kategorisiert wurden, erzeugt wurden. Was in Moore passiert ist, ist vom Zufall geprägt, aber es ist wahrscheinlich auch mehr als das.

Leider staubt hier die Tornado-Wissenschaft die Hände ab und geht auf ein Bier davon. Die Meteorologie kann uns sagen, wie sich Tornados auf kontinentaler Ebene bilden. Ein detailliertes Studium der historischen Aufzeichnungen kann uns über regionale Wahrscheinlichkeiten Auskunft geben. Aber wenn Sie auf der hyperlokalen Ebene ankommen, stellt sich die eigentliche Frage: Was ist mit Moore? &ndash Wissenschaftler werden stumm.

Zum Glück haben wir Versicherungsvertreter. (Wenn jemand über die Risiken von Naturkatastrophen Bescheid weiß, dann die Versicherungsbranche, oder?) Und aus ihrer Sicht ist Moore einfach nicht so besonders. Menschen, die in Moore leben, zahlen nicht mehr an Hausversicherungsprämien als Menschen in nahe gelegenen Gemeinden rund um OKC und Zentral-Oklahoma, sagte Robert Hartwig, Präsident des Insurance Information Institute. Ehrlich gesagt, sagte er mir, machen sich die Versicherer mehr Sorgen über das Gewitter, das sich über den ganzen Staat zieht, als über den Tornado, der davon herabfällt und Teile eines oder zweier Bezirke zerstört. Oklahomaner haben die vierthöchsten Sachversicherungsprämien des Landes, und ein Großteil davon ist mit Risiken verbunden, die möglicherweise mit Tornados zusammenhängen, aber nicht tornadospezifisch sind, wie Hagel, geradliniger Wind, Baumäste, die durch das Dach krachen.

Das liegt daran, dass Tornados im Gegensatz zu einem Hurrikan, der Eigentum über Hunderte von Kilometern platt machen kann, eine diskretere Bedrohung darstellen. Der Tornado Bridge Creek-Moore hinterließ einen kilometerbreiten Pfad der völligen Zerstörung, aber Häuser ein paar Blocks entfernt blieben unberührt. Die meisten Menschen, die von diesem Tornado getroffen wurden, wurden von einem der anderen getroffen. Teile von Moore wurden noch nie getroffen. Wenn Hurrikane der nukleare Sprengkopf der Natur sind, sind Tornados ihre intelligente Bombe. Dieser Unterschied wirkt sich auf das individuelle Risiko aus. Und so kommen die hurrikangefährdeten Bundesstaaten Florida, Louisiana und Texas vor Oklahoma auf die Liste der Staaten mit den höchsten Prämien.

Mit diesem Wissen ist es weniger überraschend zu erfahren, dass Moore in den 16 Jahren, in denen sich Moore seinen Ruf als Amerikas Tornado-Magnet erworben hat, auch wie Gangbuster gewachsen ist. Ein Bericht des Census Bureau aus dem Jahr 2014 zeigte einen Bevölkerungszuwachs von 41,3 Prozent zwischen 2000 und 2013. &bdquoUnsere Wachstumsrate liegt über dem Landesdurchschnitt und ist in der Regel eine der höchsten der größeren Städte in Oklahoma&rdquo, sagte Deidre Ebrey, Moore's Director of Economic Development . Das liegt nicht an den Tornados. (Wenn überhaupt, dann wahrscheinlich wegen des Öl- und Gasbooms in Oklahoma.) Aber wenn Sie nach einer Wohnung in der Nähe von OKC suchen, könnten Sie es schlimmer machen als in Moore. Wie mir viele Leute sagten, die dort leben, sind die Lebenshaltungskosten niedrig, die Schulen sind gut, die Fahrtwege sind kurz. Und Sie werden wahrscheinlich eher von einem Tornado getroffen als in einem benachbarten Vorort.

Selbst wenn eines Tages Beweise dafür vorliegen, dass es wirklich etwas gibt, das Tornados speziell nach Moore zieht, ist das für das individuelle Risiko der dort lebenden Menschen möglicherweise nicht so wichtig. Maßstab ist wichtig. Und es trägt zur Schwierigkeit bei, herauszufinden, warum Tornados einige Orte treffen und andere nicht. Um zu fragen, warum, muss man zuerst wissen, ob und ob Tornado-Hotspots auftreten oder nicht, ist relativ. &bdquoMoore ist ein Mysterium, und du wirst eine Erklärung bekommen&rdquo Grazulis sagte mir.

Wenn wir es hier belassen müssen, wäre es das erste Mal, dass Tornados die Menschen auf eine wilde Gänsejagd führen. Nehmen Sie den Fall Codell, Kansas. Am 20. Mai 1916 wurde Codell von einem Tornado getroffen. Am 20. Mai 1917 wurde es erneut getroffen. Am 20. Mai 1918 raste ein dritter Tornado durch die Stadt. Ja wirklich. Sie können die Aufzeichnungen bei der Kansas State Historical Society finden. Gab es etwas Besonderes an Codell? Vielleicht. Und dann wieder vielleicht auch nicht.

&bdquoWas ich wirklich gerne wissen würde, ist, wie es am 20. Mai 1919 war&bdquo Brooks. &bdquoDas ist die Geschichte, die ich will. Aber wir wissen nicht wirklich viel. Ich schätze, der Tornado von 1918 hat die Stadt einfach beendet.&rdquo

Und danach wurde Codell oder was davon noch übrig war, nie wieder von einem Tornado getroffen.


Was passiert, wenn wir vergessen?

Die Wahrheit hat sich eingeschlichen – unerwartet, ungesucht, unvergesslich. Doch so viele hatten es vergessen, so wenige wussten es. Wir mussten wissen warum.

Meine Frau Hannah Ayers und ich veranstalteten Workshops für Geschichtslehrer und hörten Vorträge von Gelehrten, die immer wieder von Lynchjustiz berichteten. Diese Erwähnungen waren kurz, aber bewusstseinserweiternd. Bis dahin kannten wir nur die Grenzen dieser Geschichte, die Kanten, die allgemein bekannt sind. Wir hörten, dass nicht nur Männer getötet wurden, nicht nur Erhängungen, und die Zeit war nicht annähernd so begrenzt, wie wir verstanden hatten. Es waren Frauen, es waren Kinder, es brannte, es schoss. Es war nicht die Seitenleiste in unseren High-School-Geschichtsbüchern, sondern eine Ära, die auf eine Weise fortdauert, die man nicht übersehen kann, wenn man erst einmal angefangen hat zu suchen. Während eines ganzen Drittels der amerikanischen Geschichte wurden schwarze Bürger, vor allem im Süden, regelmäßig getötet, die Zerstörung ihrer Körper war ebenso zuverlässig wie das Ausbleiben von Festnahmen, die darauf folgten.

Lynchen, so erfuhren wir, war ein wesentlicher Bestandteil der amerikanischen Erfahrung. Lynchen definierte die Grenzen der amerikanischen Staatsbürgerschaft. In den ersten Tagen der Emanzipation brachte das Lynchen eine neue Nation hervor, die sich den Prinzipien der alten verschrieben hatte.

Lynchers verspotteten den 14. Verfassungszusatz, noch bevor die Tinte getrocknet war, und verweigerten den schwarzen Amerikanern ein ordentliches Verfahren und den gleichen Schutz des Gesetzes – und verweigerten das Privileg des Lebens selbst. Tatsächlich machten Lyncher klar, dass die Sicherheit des eigenen Körpers ein Privileg sei, das nur Weißen zustehen. Wo das neueste Gesetz des Landes darauf abzielte, die neuesten Amerikaner zu schützen, widersetzten sich Lyncher erfolgreich allen Bemühungen, außergesetzliche Tötungen zu stoppen, indem sie behaupteten, das Gesetz mache sie und ihre Familien anfällig für schwarze Kriminalität. Mythen von "Super-Raubtieren" wurden gestern nicht erfunden.

Und so beflügelte das Lynchen die Große Völkerwanderung, selbst als sie sich bis in den Norden erstreckte. Aber es war überall und nirgendwo. Von Gainesville bis Gettysburg nahmen Denkmäler für tote Konföderierten Gestalt an, um eine Sache zu verteidigen, die noch lange nicht verloren war. Mit dem Segen weißer Gemeindevorsteher, die Vorfahren ehrten, die gestorben waren, um die Sklaverei aufrechtzuerhalten, haben Lyncher ihre Spuren in Stein gemeißelt. Sie sorgten dafür, dass das Lynchen gewaltsam vergessen wurde – wenn auch nicht von den Tausenden von Familien, die davon betroffen waren.

Hannah und ich hatten Zeit und etwas Geld. Wir verfügten über Fähigkeiten in der Dokumentarfilmproduktion, die es uns ermöglichen könnten, diese Geschichte bekannter zu machen, eine weit entfernte Vergangenheit aufzuarbeiten, die uns alle betrifft. Wir beschlossen, einen Film zu machen. Wir kündigten unsere Jobs, machten uns auf den Weg und versuchten, es wichtig zu machen.

Der Mord an Ell-Personen

Ort des Lynchens von Ell Persons (22. Mai 1917), Memphis, Tennessee. (Foto von Lance Warren.)

Der Schweiß, der sich vor Sonnenaufgang sammelt, gibt einen Ausblick auf den kommenden Tag. Es wird ein anstrengender Tag. Dieser Tag wird auch ein Gedenktag sein. Wir starten früh.

Hannah und ich waren im Rahmen einer 3.200 Meilen langen Reise durch den Süden nach Memphis gereist, um eine Geschichte von Lynchjustiz und Vergesslichkeit zu dokumentieren. Die Szene, mit der wir heute Morgen konfrontiert waren, sprach überhaupt nicht von Memphis, die sich ein Möchtegern-Tourist vorstellen könnte. Barbecue, Beale, die Plakate des National Civil Rights Museum – keiner war in Sicht. Wir fragten, wie die Einheimischen diesen Stadtteil nennen würden, und unsere Guides suchten einige Augenblicke nach einer genauen Antwort, bevor sie uns sagten: "Es hat keinen wirklichen Namen." In den letzten Jahrzehnten waren nur wenige, die Memphis ihr Zuhause nennen, jemals hier gewesen.

„Hier“ war ein erschütternder Ort, ein Ort, an dem Ell Persons, ein Afroamerikaner, 1917 vor Tausenden von Menschen lebendig verbrannt wurde. „Ell Persons war ein Familienvater“, Rev. Andre Johnson, unser Führer für den Morgen , sagte uns. Er hackte Bäume, bündelte Holzstämme für Brennholz, hielt die Familien in Memphis warm und ernährte seine Familie. "Er hat versucht, seinen Lebensunterhalt zu verdienen", erklärte Rev. Johnson, "und wurde einfach entführt."

Die Grausamkeit war geplant. Der Ort, der über eine einst viel befahrene Brücke liegt, ist heute nur noch durch dichtes Buschwerk zugänglich und wurde wegen der weiten Aussicht ausgewählt, die er bot. Zeitungen schalteten Anzeigen, in denen Vorverkaufsstellen Konzessionen und Souvenirs verkauften. Eltern waren mit ihren Kindern dabei. Stadtführer, Fabrikarbeiter, Bauern – ein Querschnitt durch die Stadt – bevölkerten das, was sich in diesem Jahr als eines der wichtigsten Ereignisse der Stadt herausstellte.

Ell Persons wurde zerstückelt, nachdem Flammen seinen Körper verzehrt hatten. Tagelang wurden seine sterblichen Überreste entlang der Beale Street ausgestellt. Eine weiße Zeitung, die die Gefühle der anderen widerspiegelte, beurteilte das Verfahren als "ordentlich".

Der Mord an Henry Smith

Pfad zum Ort des Lynchmordes von Henry Smith (1. Februar 1893), Paris, Texas. (Foto von Lance Warren.)

Paris sagt dir, du sollst lächeln. Wie konntest du? Sie sind hier, um über den Lynchmord von Henry Smith im Jahr 1893 nachzudenken, einem geistig behinderten Afroamerikaner, der wegen Mordes angeklagt wurde. Die Stadt ermordete ihn nach einer Parade und Folter auf einem eigens dafür gebauten Gerüst, das mit dem Wahn seiner Sache prangte: "GERECHTIGKEIT".

Der Stadtplatz ist heute wunderschön. Gesundes grünes Gras umgibt ein Denkmal und einen Brunnen aus italienischem Marmor zu Ehren des Stadtführers, der es gebaut hat, einem Baumwoll- und Ölmagnaten, dessen Installation 1927 nach einem verheerenden Brand 11 Jahre zuvor einen Neustart für Paris bedeutete. Deshalb regen die Banner, die den Platz umkreisen, zum "LÄCHELN!" Sie erwähnen das Feuer. Sie erzählen, wie unerschrockene Pariser das Verlorene wieder aufgebaut haben. Und sie sagen dir, dass die Stadt niemals besiegt werden wird. Die Stadt wird sich immer durchsetzen.

Dies scheint wahr zu sein, denn Paris hat immer noch das letzte Wort über Henry Smith. In einem Stadtzentrum voller historischer Gedenktafeln und Tchotchke-Läden gibt es keine Anerkennung für das Grauen, das die Stadt einem unerwünschten Bürger zufügte. 10.000 Einwohner versammelten sich auf dem Platz und gingen dann nach Süden zum Tötungsplatz. Baumwolle wuchs in der Nähe, wie schon seit Generationen.

"Meine Familie war hier Sklaven", erzählte uns Thelma Dangerfield, als sie ihre Entschlossenheit erklärte, die Smith-Geschichte zu dokumentieren und zu bewahren. Dangerfield, eine Offizierin der Pariser NAACP, war in der Stadt aufgewachsen, nach Kalifornien gezogen, um zu heiraten und Karriere zu machen, und dann, im Gegensatz zu ihren Brüdern und Schwestern, zurückgekehrt. Etwas zog sie nach Hause.

Thelma zog sich nach Paris zurück und interessierte sich für die lokale Geschichte, und bald wurde sie beauftragt, das zu kuratieren, was informell als "The Black Room" im Lamar County Museum bekannt war. Sie deckte die Geschichte von Henry Smiths Lynchmord auf und sammelte die wenigen dort aufbewahrten Archivreste, die sein Leben und seinen Tod beschrieben. Thelma war sich seit ihrer Kindheit der Gefahr in Paris bewusst.„Ich erinnere mich, dass ich nachts in meinem Haus war“, erinnert sie sich, „wenn mitten in der Nacht ein Weißer an unsere Tür klopfte, öffnete mein Vater immer die Tür – und einer meiner Brüder hatte eine Waffe auf die Tür gerichtet Hinterzimmer." Aber selbst Thelma konnte die schreckliche Ermordung von Henry Smith nicht fassen.

„Er war durch das Lynchen tot“, erzählte sie uns. „Dann haben sie ihn verbrannt. Sie haben ihm die Augen ausgestochen.

„Es war einfach so bösartig. Wie kann jemand so etwas Böses tun?“

Die Morde an Major und Andrew Clark, Maggie und Alma Howze, Ernest Green und Charlie Lang

Straßensperre in der Nähe der Hängebrücke, Ort der Lynchmorde an den Brüdern Major und Andrew Clark und den Schwestern Maggie und Alma Howze (20. Dezember 1918) sowie Ernest Green und Charlie Lang (6. Oktober 1942), Shubuta, Mississippi. (Foto von Lance Warren.)

"Die Leute müssen das nicht sehen", hatte der örtliche Beamte Jason Ward, Historiker an der Mississippi State University, gesagt, als er gefragt wurde, warum ein Tor die Straße zu Shubutas Hängebrücke abschneidet. Als Jason nun unser Interesse hörte, trotz der Straßensperre einen Blick darauf zu werfen, sagte uns: "'NO TRESPASSING'-Schilder sind in Mississippi nicht auf die leichte Schulter zu nehmen. Außerdem haben Sie das Pech, nach mir anzukommen."

Lynchen – außergesetzlicher, sozial sanktionierter Mord – ist auf der ganzen Welt vorgekommen. Amerikanisches Lynchen ist besonders südlich, und in dieser Hinsicht ist Shubuta so südlich wie es nur geht. Zwei Brüder und zwei schwangere Schwestern wurden hier 1918 gelyncht, 1942 kämpften die USA gegen die Tyrannei im Ausland, zwei weitere junge Afroamerikaner wurden in Shubuta hingerichtet. Jeder starb über dem Chickasawhay River, erwürgt von einer Spanne, die seinen Namen verdient hat.

Auf dem Stadtfriedhof befindet sich ein Obelisk mit der Inschrift "To Our Confederate Dead". Wie bei allen außer einigen wenigen Lynchmorden gibt es in Shubuta keine offiziellen Hinweise auf die Ergebnisse der weißen Vorherrschaft, die die Konföderierten gewonnen haben. Das De-facto-Denkmal der Hängebrücke ist ungewöhnlich, die meisten Tötungsstätten verraten ihre Geschichte nicht. Aber in Shubuta ist diese Geschichte schwer zu erkennen.

McArthur "Sonny" Gray führte uns zu einem anderen Ort in der Stadt, an dem die wichtigsten Kapitel in Shubutas Geschichte zu sehen sind – die Gräber von Ernest Green und Charlie Lang. Sonny, ein älterer Afroamerikaner, der immer wieder einen grasbewachsenen Weg zum Gelände gemäht hat, sieht sich selbst nicht als Aktivist. Und er neigt nicht zu politischen Reden. In Wahrheit hätten wir vielleicht gehofft, dass er eine Anklage vor der Kamera vorbringen würde. In über 80 Jahren hat er viel gesehen – aber vielleicht zu viel.

"Ich habe mein ganzes Leben lang von der Hängebrücke gehört", sagte er uns. Aber Sonny sagte, dass die schwarzen Bewohner von Shubuta heutzutage nicht viel darüber reden. "So wie ich es sehe", erklärte er, "versuchen sie jetzt, es so gut wie möglich abklingen zu lassen. Sie wollen es wirklich nicht einmal zur Sprache bringen." Im Sommer 2016, während eines außergewöhnlich hässlichen Präsidentschaftswahlkampfs und der immergrünen Rassenspannungen in Mississippi, sah Sonny das Schweigen als Beweis dafür, dass "alle versuchen, miteinander auszukommen".

„Weißt du“, fügte er hinzu, andere Schwarze in der Stadt, „erzähl das alte Zeug nicht so, weil es den jungen Leuten gegenüber Weißen irgendwie komisch vorkommen könnte.“ Für Sonny schien Unbehagen zu gefährlich, um es einzuladen.

"Wenn Sie in die Stadt kommen", hatte Jason Ward uns geraten, "werden alle sofort Bescheid wissen." In der Abenddämmerung, nach einer Stunde Treffen mit Sonny Gray, drehten wir kurz entlang der High Street von Shubuta. Ein Pickup-Truck machte seinen dritten Durchgang in fünf Minuten. Wir fuhren auf den Highway, der Himmel explodierte in einem Mittsommersturm, und wir rasten nach Jackson.

Der Chickasawhay River biegt in der Nähe von Shubuta, Mississippi, wo sich die Hängebrücke befindet, wo zwischen 1918 und 1942 sechs Lynchmorde an afroamerikanischen Männern, Frauen und Jungen stattfanden. (Foto von Lance Warren.)

Nach den Lynchmorden in Shubuta, Mississippi, an den Brüdern Major und Andrew Clark und den schwangeren Schwestern Maggie und Alma Howze im Jahr 1918 forderte die NAACP eine Untersuchung.

Auf die Frage eines Reporters, wie er die Anfrage beantworten würde, antwortete der Gouverneur von Mississippi, Theodore Bilbo: "Ich werde ihnen sagen, sie sollen zur Hölle fahren."

Der Mord an Sam Hose

Dekoration in der Nähe des Lynchmordes von Sam Hose (23. April 1899), Newnan, Georgia. (Foto von Lance Warren.)

Sam Hose wuchs auf einer Farm in der Nähe von Macon, Georgia, auf, etwa 80 Meilen südöstlich der Stadt, wo er getötet werden sollte. Er war ein Neuling im winzigen Newnan, war nur sechs Monate in der Stadt und arbeitete dort für eine weiße Bauernfamilie, als ein junges Mädchen starb und die Einheimischen ihre Traurigkeit in Gerüchte und Bedrohungen verwandelten. Wie in so vielen Städten, in denen die Luft voller weißer Vorherrschaft zu Stürmen mörderischer Gewalt ausbrach, hatte die Logik keinen Platz. Sam Hose wurden Verbrechen beschuldigt, deren Details jedes Mal blutiger und weniger glaubwürdig wurden, wenn sie weitergegeben wurden. Die Stadtbewohner kamen zu dem Schluss, dass niemand in Newnan so etwas hätte tun können und wer dem Außenstehenden vertrauen konnte – dem Neger- Außenseiter, der Neger männlich Außenseiter? Sie wissen, was sie tun, oder?

Der Mob nahm Sam Hose gefangen und zerrte ihn durch die Innenstadt. Sie kamen an einem Metzger und einer Bäckerei vorbei und kamen auf den Platz des Gerichtsgebäudes. William Yates Atkinson aus Newnan, der nach seiner Amtszeit als Gouverneur von Georgia frisch zu Hause war, wusste, dass sie kommen würden, und drängte auf Ruhe. „Das Gesetz wird seinen Lauf nehmen“, rief er, als ein Anführer der Mafia eine Waffe auf seinen Kopf richtete. "Ich verspreche, dass dies schnell und effektiv geschehen wird. Beschmutzen Sie die Ehre dieses Staates nicht mit einem Verbrechen, wie Sie es begehen werden."

Sechs Jahre zuvor hatte Atkinson erfolgreich die Verabschiedung eines im Süden seltenen staatlichen Anti-Lynch-Gesetzes vorangetrieben, das eine Freiheitsstrafe von vier Jahren vorsah. Aber selbst dieser relative Schlag aufs Handgelenk wurde selten durchgesetzt, und der neue Gouverneur unterstützte offen das Lynchen als Mittel zur Durchsetzung der öffentlichen Sicherheit der Weißen. Atkinson konnte den Frieden nicht bewahren.

Sam Hose wurde erstochen, mit Kerosin übergossen, verbrannt und zerstückelt. Seine Knochen wurden als Souvenirs in Newnan und anderswo in Coweta County verteilt. Der junge Soziologe W.E.B. Du Bois stieß auf dem Weg zu einem Meeting auf Hoses Fingerknöchel, die bei einem Lebensmittelhändler verkauft wurden, drehte sich um und ging nach Hause. Der Anblick "riss mich von den Füßen", schrieb er später und kam zu dem Schluss, dass "man kein ruhiger, kühler und distanzierter Wissenschaftler sein kann, während Neger gelyncht, ermordet und ausgehungert werden."

Ida B. Wells hatte sich die Sache auf die Fahnen geschrieben, die ihr Leben als Anti-Lynch-Aktivistin nach den Morden an zwei engen Freunden prägen sollte. Die Ermordung von Sam Hose veranlasste Du Bois, damals hauptsächlich Forscher, seinen eigenen lebenslangen Kampf für die Freiheit der Schwarzen zu beginnen. Doch als Du Bois in der Nacht vor dem März 1963 auf Washington für Jobs und Freiheit starb, am Ende eines Sommers, in dem Medgar Evers auf dem Vorgarten seines Hauses getötet wurde, während seine Familie drinnen saß, war diese Suche – die Rev Der „Traum“ von Dr. Martin Luther King Jr. – für ihn so schwer fassbar wie eh und je.

Letzten Herbst zitierte der Historiker der University of North Carolina, Donald Mathews, in einem neuen Buch einen Bericht aus Newnan, der den Tatort von Sam Hoses Ermordung dokumentiert. "Ruhm!" ein alter weißer Mann in der Menge hatte geschrien. "Ehre sei Gott!!" Mathews, ein Religionshistoriker, dessen eigener Großvater vor einem Gebetstreffen im ländlichen Kansas gelyncht wurde, findet im Newnaner Mob und vielen anderen im Süden eine Opferabsicht. Die Mörder, schreibt er, "verehrten am Altar der Rasse, was bedeutete, dass sie bereit waren, einen anderen Menschen zu opfern, um die transzendente Bedeutung des Weißen aufrechtzuerhalten."

Von dem, was wir sehen konnten, ist das Weiß in Newnan immer noch transzendiert. Weiße Einwohner von Newnan haben sich in den letzten Jahren erfolgreich der Forderung nach einem Marker widersetzt, um den Mord anzuerkennen. Die Stadt beherbergt eines der wenigen County-Museen in Georgia, das der afroamerikanischen Geschichte gewidmet ist. Aber das Erinnern in Newnan hat seine Grenzen. Wir fanden einen Grillplatz mit nostalgischer Dekoration mit Blick auf den Lynchplatz.

Der Mord an William Miller

Ort des Lynchens von William Miller (4. August 1908), Brighton, Alabama. (Foto von Lance Warren.)

Der Marker steht allein auf einem Grasfleckchen zwischen der Hauptstraße und einer Reihe abgenutzter Geschäfte in Brighton, Alabama. Nach tagelanger Fahrt durch den Süden fühlt es sich fremd, fabelhaft an: eine fehlende Verbindung zwischen Geschichte und Erinnerung, so unmöglich wie notwendig. Der Marker beschreibt einen Lynchmord.

Wie wir erfahren, war William Miller Bergmann. Vielleicht war er auch ein Ehemann, ein Vater, ein bester Freund, verbunden mit dieser Welt durch Bindungen, die wir nie erfahren werden. Aber wir wissen, dass er Kohle abgebaut hat. Und wir wissen, dass er hier ermordet wurde, nachdem er versucht hatte, andere schwarze Bergleute zu gewerkschaften. Wie der Marker erklärt, "stellte der Anblick ehemals versklavter Menschen, die Arbeitspraktiken herausforderten, eine Bedrohung für die bestehende Rassenhierarchie dar, die viele Weiße nicht tolerieren würden." William Miller war aufgestiegen und aus der Reihe getreten.

Millers Führung machte ihn außergewöhnlich. Aber afroamerikanische Bergleute bildeten einst einen erheblichen Anteil der Arbeitskräfte im Kohleland. Einige Jahre zuvor hatten Hannah und ich uns auf einer anderen Produktionsreise in Lynch, Kentucky, wiedergefunden, das heute 740 Einwohner hat, aber einst ein industrielles Kraftwerk war, das eine Bevölkerung von 20.000 Bergleuten und deren Familien unterstützte. Plakate zeigten uns Bilder von einem vor langer Zeit zerstörten Hotel, Arbeitern, die Bäume fällen und Schienen verlegen, einer Gemeinde, die gebaut wurde, um Macht und Wohlstand von Hügeln zu reißen, die immer noch zu beiden Seiten der schmalen Straße aufragen, die Lynch mit anderen ehemaligen Firmenstädten verbindet. Und im Inneren des Minenschachts, der heute Führungen und historische Markierungen beherbergt, lesen wir, dass fast 80 Prozent der Arbeiter, die die Kohle förderten, Schwarze waren.

Da stellten wir fest, dass wir noch nie Bilder von afroamerikanischen Bergleuten gesehen hatten. Was die Fotos angeht, die wir von müden, weißen Gesichtern gesehen hatten, die von Kohle verschmiert waren, stellte sich heraus, dass diese Arbeiter in Lynch und anderswo in den Appalachen oft die Bosse schwarzer Bergleute waren. Für Männer wie William Miller und ihre Familien waren Lynch und andere Firmenstädte oft Stationen auf dem Weg nach Norden – zu den Fabriken, Schlachthöfen, Verpackungsbetrieben und anderen Orten neu entdeckter Arbeit, an denen die Kinder und Enkel der versklavten Familien die Nation neu formten. Die Große Migration lief durch die Minen, und William Miller versuchte, seine Besserung zu erreichen.

Die Vorderseite des Markers gibt Millers Schicksal wieder, die Rückseite erklärt die Natur des Lynchens im Süden. Die Tatsache, dass diese Worte in Eisen gegossen und in Erde zementiert wurden, die einst das Gefängnis stützten, aus dem Miller geschleppt wurde – die Tatsache, dass diese Worte im ländlichen Alabama, in einer Region unmarkierter Tötungsfelder, öffentlich zur Schau gestellt wurden, weist auf eine noch größere Geschichte hin : die Bemühungen aktivistischer Anwälte der in Montgomery ansässigen Equal Justice Initiative, sich dieser Vergangenheit zu stellen.

Der Marker von William Miller ist das Werk dieser Befürworter. Ihre Praxis konzentriert sich auf die Befreiung zu Unrecht verurteilter schwarzer Männer aus den Todestrakten des Südens, eine Arbeit, die sie als eine Verlängerung der Lynchproteste betrachten, die ein Jahrhundert zuvor von Leuten wie Ida B. Wells, Mary Church Terrell und W.E.B. Du Bois, der lange vor den heroischen Jahren für afroamerikanische Bürgerrechte arbeitete, verehrte auf Schildern und Denkmälern, die viel leichter zu erreichen waren. Sie errichteten auch ein Nationales Denkmal für Frieden und Gerechtigkeit. Die weitläufige Struktur, die sich auf sechs Hektar in Montgomery befindet, verfügt über 800 Steinsäulen, die die Grafschaften darstellen, in denen die Gruppe Lynchmorde dokumentiert hat. Sie fordern diese Gemeinschaften auf, zur Gedenkstätte zu kommen, ihre Säulen zu beanspruchen und sie dann mit nach Hause zu nehmen, um sie in öffentlichen Räumen zu installieren, die längst vergessene, lange verborgene und lange geleugnete Geschichten anerkennen.

Heute stehen allein im Heimatstaat von William Miller 59 Denkmäler der Konföderation. Die Visionen der Vergangenheit, die sie illustrieren, verdecken die Fülle der Geschichte Alabamas. Aber in Brighton haben wir das Glück, von William Miller zu erfahren. Und wir werden es anderen erzählen.

Die Morde an George und Mae Murray Dorsey und Roger und Dorothy Malcom

Ort der Lynchmorde von George und Mae Murray Dorsey, Roger und Dorothy Malcom (25. Juli 1946), Monroe, Georgia. (Foto von Lance Warren.)

Wir standen am Tatort einer offenen Untersuchung. Ungewöhnlich unter den Lynchmorden im Süden sind die Morde von 1946 in Monroe, Georgia, an zwei afroamerikanischen Paaren – George und Mae Murray Dorsey und Roger und Dorothy Malcom – Gegenstand einer FBI-Untersuchung, die weiterhin aktiv ist.

Vor vier Jahren schien der Fall ins Wanken zu geraten: Der Neffe eines mutmaßlichen Täters, ein Mann, der fast 90 Jahre alt war und zum Zeitpunkt der Morde 18 Jahre alt war, sagte der NAACP, dass die Beteiligung seines Onkels unter den einheimischen Weißen dieser Generation bekannt sei . "Ich will, dass es vorbei ist", sagte sein Neffe, "mit dem Rassismus." Die Ministerin Hattie Lawson, die uns dort traf und mit einer Gruppe zusammenarbeitet, die sich für Gerechtigkeit einsetzt, sagt, sie sei sicher, dass einige der Täter überleben. "Wenn sie nicht noch am Leben wären", überlegte sie, "wäre der Fall schon gelöst."

George Dorsey war ein Veteran, der kürzlich von seinem Einsatz im Zweiten Weltkrieg zurückgekehrt ist. Alle vier wurden auf einem Feld neben der Moore's Ford Bridge geschlagen und erschossen, an der Grenze zweier Bezirke in einem Bundesstaat, in dem zwischen 1877 und 1950 mehr Lynchmorde als in jedem anderen Bundesstaat verzeichnet wurden. Als die weiße Vorherrschaft in Georgia gedieh, sagte Hattie uns, machten die Ereignisse vor Ort in Monroe deutlich, dass die Morde alles andere als zufällig waren.

Eines Tages nach einer Auseinandersetzung zwischen Roger Malcom und einem weißen Farmer – ein Kampf, der Roger ins Gefängnis brachte – kam Eugene Talmadge in die Stadt. Der Populist hatte zwei nicht aufeinander folgende Amtszeiten als Gouverneur abgesessen, und nach mehreren Jahren im Privatleben versuchte er 1946, den Staat wieder zu führen. Er sprach in diesem Sommer in Monroe und anderswo in Georgia – 76 Jahre nach der Verabschiedung der im 15. Verfassungszusatz verankerten Abstimmung Rechte für alle – Talmadge wetterte gegen das Wahlrecht der Schwarzen. Und vielleicht ist er sogar noch weiter gegangen. In einem 2007 freigegebenen FBI-Bericht berichtete der leitende Ermittler, ein Zeuge habe ihm gesagt, Talmadge habe jedem, der sich um einen Neger kümmert, Immunität vor der Strafverfolgung angeboten. Ob in Worten oder Gesten, Talmadge machte deutlich, dass unter seiner Wache die weiße Vorherrschaft herrschen würde. Hattie erzählte uns, als die Dorseys und die Malcoms kurz nach Talmadges Besuch auf die Moore's Ford Bridge geschleift wurden, wussten die schwarzen Bewohner von Monroe, wer den Befehl erteilte – oder segnete.

Die Bedeutung des Ortes ist bis heute vor Ort bekannt, nicht zuletzt aufgrund des Erfolgs von Hattie und anderen, Georgia-Beamte zu zwingen, an einem gut sichtbaren Punkt entlang einer nahe gelegenen Autobahn eine Markierung anzubringen. Unten am Fluss, an diesem versteckteren Ort, sahen wir die andere Seite dessen, was die Veröffentlichung der Geschichte bedeutet. Ankommende Fahrer fanden uns dort mit Hattie, ihrer Tochter und unserer Kamera- und Audioausrüstung. Einige wurden langsamer. Andere beschleunigten.

Die Morde an Frazier und Julia Baker

Ort der Lynchmorde von Frazier und Julia Baker (22. Februar 1898), Lake City, South Carolina. (Foto von Lance Warren.)

„Erzähl mir etwas über Onkel Frazier“, fragte Fostenia Baker ihren Vater, als sie am verlassenen Land eines Vorfahren vorbeikamen, den sie nie kannte. "Nun, Schatz", antwortete er, "es ist eine lange, traurige Geschichte."

Wir trafen Fostenia in Washington, D.C. Sie war Jahrzehnte zuvor dorthin gezogen, als Teil der großen Migration von Afroamerikanern, die schmerzliche Entscheidungen trafen, um die einzigen Häuser, die sie kannten, auf der Suche nach Möglichkeiten – und Sicherheit – im Norden zu verlassen. Fostenias Onkel Frazier war Postmeister in Lake City, South Carolina, der 1897 von Präsident William McKinley nach erfolgreichem Dienst in anderen Postämtern im Pee Dee River Basin des Staates ernannt wurde. Weiße Bewohner von Lake City widersetzten sich dem Umzug und bedrohten und belästigten Frazier, seine Frau Lavinia und ihre Kinder vom Tag ihrer Ankunft an. Als Fostenia Lake City verließ, war ihr Umzug der Höhepunkt einer Familienmigration, die in der Nacht begann, als Frazier starb.

Der Mob hatte das Haus der Baker umkreist. Sie haben es angezündet. Sie verlangten, dass Frazier sich ihnen stellt. Die Familie klammerte sich aneinander, terrorisiert von ihren Nachbarn. Frazier wusste, dass es keinen Zweck hatte. "Wir könnten genauso gut sterben, als wir rennend sterben", schloss er, "als still zu stehen." Der Postmeister kam aus dem Haus und fiel einem Schrotflintenknall zu. Seine Frau folgte ihm und spürte, wie eine Kugel ihren linken Arm traf, wo sie ihre kleine Tochter Julia hielt. Das Baby war tot. Die anderen Kinder flohen in den Wald und Lavinia folgte ihr.

Als unser Film im März im Smithsonian National Museum of American History uraufgeführt wurde, war Fostenia dabei. Die Menge applaudierte ihr. Sie stand – stolz, aber auch als Zeugin des Terrors, als Erinnerung an die Vergangenheit tief in unserer Gegenwart.

"Als ich aufwuchs", sagte der Mann, "habe ich gehört, dass es beim Eastern State Hospital einen Lynchmord gegeben hat." Ein Teilnehmer einer unserer ersten Vorführungen nach der Premiere, ein Afroamerikaner, der aussah, als hätte er Enkelkinder, erinnerte sich an Geschichten, die seinen Sinn für Williamsburg, Virginia, geprägt hatten, das koloniale Bühnenbild, das auch die Geheimnisse des 21. . "Das habe ich auch gehört", sagte eine Frau im vorderen Bereich, und eine andere wiederholte sie. Als sich der Abend dem Ende zuneigte, unterhielten sich die drei an der Tür und unternahmen die ersten Schritte, um eine andere Art von Williamsburg-Geschichte zu erzählen.

Sie sind nicht allein. Aber sie sind den meisten voraus. Wir haben den Film – „An Outrage“ – mehr als 4.200 Menschen in 64 Vorführungen in 27 Bundesstaaten präsentiert. Das Publikum hat den Film angenommen, während es sich manchmal auch Gedanken darüber macht, was getan werden kann, um die lange und lange verborgene Geschichte, die er erzählt, anzugehen. Wir geben zu, dass es fast überwältigend ist, nicht nur die schwindelerregende Zahl der Toten, nicht nur die unheimliche Leere des unmarkierten Bodens, sondern vor allem die zeitgenössischen Muster der Zerstörung und Ambivalenz, die heute Symmetrien offenbaren. "Wie konnte jemand so etwas Böses tun?"

Aber wir glauben, dass die Wahrheitserklärung genau dort beginnen kann, in den Tausenden von Städten, in denen weiße Mörder einzeln, zu zweit, zu Dutzenden und zu Tausenden Familien ihrer afroamerikanischen Nachbarn auseinandergerissen haben. Die Wahrheitserklärung muss dort beginnen.

Nachdem Blair LM Kelley, Historiker und stellvertretender Dekan, sich uns und 150 Studenten im vergangenen September zu einer Vorführung an der North Carolina State University angeschlossen hatte, schlug er vor, dass die Kraft, die wir brauchen, um dieser hässlichen Vergangenheit zu begegnen, darin besteht, uns direkt anzustarren: „Die Tatsache dieser Verbrechen erinnert uns an unsere eigene Agentur."

Sie hat recht. Und wir wissen, dass unser Film, wie jede Kunst, die sich mit sozialer Gerechtigkeit beschäftigt, allein wenig bewirken kann. Seine Macht ist als Drehscheibe zum Handeln, als Ansporn zur Gerechtigkeit, als Ermutigung zu Gesprächen über das Gerücht über den Lynchmord durch das Krankenhaus: Erzähl die Geschichte. Erzähl es nochmal. Dokumentieren Sie es. Unterrichte das. Machen Sie es bekannt.

Amerikas Tradition rassistischer Gewalt ist keine Fußnote in der US-Geschichte, sondern ein ungebrochenes Thema – ein bestimmendes Merkmal der Vergangenheit und Gegenwart der Nation. Die Geschichte des Lynchens als etwas weniger zu sehen bedeutet, die Tiefe und Bedeutung der Ungerechtigkeit damals und heute zu leugnen.Und obwohl sich relativ wenige von uns rassistischer Gewalt schuldig machen mögen, sind wir in einer Demokratie – wie sie ist – alle involviert.

Dieser Geschichte müssen wir gerecht werden. Wir schulden es denen, die umgekommen sind, und all denen, die die Geschichten erben werden, die wir erzählen – oder verstecken.

  • Lynchen
  • Rassismus
  • weiße Vorherrschaft
  • Denkmäler
  • elle Personen
  • Henry Smith
  • Major Clark
  • andrew clark
  • Maggie Howze
  • Alma Howze
  • Ernst Grün
  • charlie lang
  • Sam Schlauch
  • William Miller
  • George Dorsey
  • mae murray dorsey
  • roger malcom
  • dorothy malcom
  • Frazier Bäcker
  • Julia Bäcker
  • Dokumentarfotografie
  • Initiative für gleiche Gerechtigkeit
  • Nationales Denkmal für Frieden und Gerechtigkeit


Rassismus und der französische Widerstand

Im Jahr 1936 kehrte Baker auf der Welle der Popularität, die sie in Frankreich genoss, in die Vereinigten Staaten zurück, um in den USA aufzutreten Ziegfeld Follies, in der Hoffnung, sich auch in ihrer Heimat als Performerin zu etablieren. Sie wurde jedoch mit einer allgemein feindseligen, rassistischen Reaktion konfrontiert und kehrte schnell nach Frankreich zurück, niedergeschlagen über ihre Misshandlungen. Nach ihrer Rückkehr heiratete Baker den französischen Industriellen Jean Lion und erhielt die Staatsbürgerschaft des Landes, das sie als eines der eigenen aufgenommen hatte.

Als später in diesem Jahr der Zweite Weltkrieg ausbrach, arbeitete Baker während der Besetzung Frankreichs für das Rote Kreuz. Als Mitglied der freien französischen Streitkräfte unterhielt sie auch Truppen in Afrika und im Nahen Osten. Am wichtigsten ist jedoch vielleicht, dass Baker für den französischen Widerstand arbeitete und manchmal Botschaften schmuggelte, die in ihren Noten und sogar in ihrer Unterwäsche versteckt waren. Für diese Bemühungen erhielt Baker am Ende des Krieges sowohl das Croix de Guerre als auch die Ehrenlegion mit der Rosette des Widerstands, zwei der höchsten militärischen Auszeichnungen Frankreichs.


Inhalt

    eine maschinell übersetzte Version des deutschen Artikels.
  • Maschinelle Übersetzungen wie DeepL oder Google Translate sind ein nützlicher Ausgangspunkt für Übersetzungen, aber Übersetzer müssen Fehler bei Bedarf korrigieren und bestätigen, dass die Übersetzung korrekt ist, anstatt einfach maschinell übersetzten Text in die englische Wikipedia zu kopieren.
  • Erwägen ein Thema hinzufügen zu dieser Vorlage: Es gibt bereits 6.473 Artikel in der Hauptkategorie, und die Angabe von |topic= hilft bei der Kategorisierung.
  • Übersetzen Sie keinen Text, der unzuverlässig oder von geringer Qualität erscheint. Wenn möglich, überprüfen Sie den Text mit den im fremdsprachigen Artikel angegebenen Referenzen.
  • Du muss Geben Sie in der Bearbeitungszusammenfassung, die Ihrer Übersetzung beiliegt, den Urheberrechtsvermerk an, indem Sie einen zwischensprachigen Link zur Quelle Ihrer Übersetzung angeben. Eine Zusammenfassung der Modellattributionsbearbeitung Der Inhalt dieser Bearbeitung wurde aus dem bestehenden deutschen Wikipedia-Artikel unter [[:de:Maggi]] übersetzt.
  • Sie sollten auch die Vorlage hinzufügen <> zur Diskussionsseite.
  • Weitere Anleitungen finden Sie unter Wikipedia:Übersetzung.

Das Unternehmen entstand 1884 in der Schweiz, als Julius Maggi die väterliche Mühle übernahm. Er wurde schnell zu einem Pionier der industriellen Nahrungsmittelproduktion mit dem Ziel, die Nahrungsaufnahme von Arbeiterfamilien zu verbessern. Maggi brachte als erster eiweißreiche Hülsenfrüchte auf den Markt, 1886 folgte eine Fertigsuppe auf Basis von Hülsenfrüchten. Danach führte Julius Maggi Bouillonkonzentrate ein, zunächst in Kapseln, dann in Würfeln. 1897 gründete Julius Maggi die Firma Maggi GmbH in Singen, Deutschland. [1]

Im Jahr 1947 fusionierte die Holdinggesellschaft von Maggi nach mehreren Änderungen der Eigentümer- und Unternehmensstruktur mit der Nestlé-Gesellschaft zur Nestlé-Alimentana S.A., die derzeit in ihrem frankophonen Heimatstandort als Nestlé S.A. bekannt ist [2]

Maggi Seasoning Sauce (Nachbildung einer historischen Flasche)

Eine Flasche Maggi-Sauce im Jahr 2006

Würfel bearbeiten

Der Brühwürfel oder Maggi-Würfel ist ein 1908 eingeführtes Fleischersatzprodukt.

In Deutschland, Kamerun, Côte d'Ivoire, Bénin, Gambia, Sénégal, Guinea, Nigeria, Ghana, Burkina Faso, Togo, Sierra Leone, Liberia, Mali, Niger und Mauretanien sowie Teilen des Nahen Ostens sind Maggi-Würfel ein fester Bestandteil Teil der lokalen Küche. In Haiti und in ganz Lateinamerika werden Maggi-Produkte, insbesondere Brühwürfel, in großem Umfang verkauft, wobei einige Umverpackungen verwendet werden, um die lokale Terminologie widerzuspiegeln. [3] In der deutschen, niederländischen und dänischen Sprache ist Liebstöckel bekannt als Maggikraut (dt. Maggikraut, Du. maggikruid oder Maggipflanze, Da. maggiurt), weil es ähnlich wie Maggi-Sauce schmeckt, obwohl Liebstöckel in der Sauce nicht enthalten ist.

Würzsauce Bearbeiten

In Rumänien, Mexiko, den deutschsprachigen Ländern, den Niederlanden, Tschechien, Slowenien, Polen und Frankreich ist "Maggi" noch immer ein Synonym für Maggi-Würze, ein dunkles hydrolysiertes Pflanzenprotein vom Typ Sojasauce. Gewürzsauce auf Basis. In Spanien und Mexiko wird es unter dem Namen Jugo Maggi. [4] Es gibt insgesamt neun verschiedene Formulierungen, die sich zwischen Nationen und/oder Regionen unterscheiden.

Nudeln Bearbeiten

Maggi Instant-Nudeln sind in Bangladesch, Südafrika, Pakistan, Nepal, Singapur, Malaysia, Australien, Neuseeland und Indien beliebt und in den meisten dieser Länder gleichbedeutend mit Instant-Nudeln. Nestlé hat einen Marktanteil von 39 % in Malaysia [5] und einen Marktanteil von 90 % in Indien vor einem landesweiten Verbot durch die Food Safety and Standards Authority of India. Nach dem Verbot wurde der Marktanteil in Indien auf 53 % reduziert. [6] In Malaysia und Singapur werden gebratene Nudeln aus Maggi-Nudeln Maggi Goreng genannt. Maggi Instant-Nudeln werden in Australien, Südafrika, Neuseeland [7] und Indien als "Maggi 2 Minute Noodles" bezeichnet. [8]

In Indien tragen Maggi Masala-Nudeln einen grünen Punkt, was bedeutet, dass sie speziell für Vegetarier entwickelt wurden. Maggi Chicken Noodles tragen jedoch einen roten Punkt, der anzeigt, dass sie nicht vegetarisch sind. [9] Diese spezielle Formulierung ist in anderen Ländern nicht erhältlich, es sei denn, sie werden aus Indien importiert.

Auf den Philippinen wurden lokalisierte Versionen von Maggi Instant-Nudeln bis 2011 verkauft, als die Produktgruppe wegen Verdachts zurückgerufen wurde Salmonellen Kontamination. [10] [11] Es kehrte nicht auf den Markt zurück, während Nestle weiterhin Gewürzprodukte verkauft, darunter das beliebte Maggi Magic Sarap.

Rezeptmischungen Bearbeiten

In Deutschland wurden 1974 Rezeptmischungen oder sogenannte Fixes eingeführt. Das Produkt bietet dem Verbraucher eine Idee und ein Rezept zum Kochen mit zwei oder drei frischen Zutaten und einem Maggi-Mix. Ein vollständiges Schritt-für-Schritt-Rezept befindet sich auf der Rückseite der Packung. Diese Produkte wurden ursprünglich in Deutschland, wo sie sehr beliebt waren, und einigen westeuropäischen Ländern eingeführt. In den 1990er Jahren wurden Rezeptmischungen in Osteuropa eingeführt, insbesondere in Russland und Polen (unter der Marke Winiary), wo sie zu einem großen Erfolg wurden. Heute bietet das Portfolio an Rezeptmischungen den Verbrauchern mehr als 100 Rezeptideen in verschiedenen europäischen Ländern.

Im Mai 2015 berichteten die Aufsichtsbehörden für Lebensmittelsicherheit aus Barabanki, einem Distrikt von Uttar Pradesh, Indien, dass Proben von Maggi 2-Minuten-Nudeln unerwartet hohe Mengen an Mononatriumglutamat (MSG) sowie bis zu 17-mal den zulässigen Bleiwert aufwiesen. Dieses Ergebnis führte zu mehreren Marktrücknahmen und Untersuchungen in Indien und darüber hinaus.

Nestlé wurde kritisiert, dass seine Werbung nicht den Vermarktungsvorschriften in Industrieländern entspricht und in Entwicklungsländern irreführende Behauptungen aufgestellt hat. Im Oktober 2008 strahlte Nestlé im britischen Fernsehen einen Werbespot für das bangladeschische Fernsehen aus. Die Anzeige machte falsche Behauptungen, dass die Nudeln "zum Aufbau starker Muskeln, Knochen und Haare beitragen" würden. Die British Advertising Standards Authority erklärte, dass die Werbung nicht den neuen EU-Verbraucherschutzgesetzen entspreche, nach denen Werbetreibende gesundheitsbezogene Angaben nachweisen müssen. [12]


Geboren in Kansas, lebte Koerth ab 2012 mit ihrem Mann in Minneapolis. [1] Koerth studierte Journalismus und Anthropologie an der University of Kansas. [2]

2009 war Koerth Co-Autor des Buches Seien Sie erstaunlich: Leuchten Sie im Dunkeln, kontrollieren Sie das Wetter, führen Sie Ihre eigene Operation durch, verlassen Sie die Jury-Pflicht, identifizieren Sie eine Hexe, kolonisieren Sie eine Nation, beeindrucken Sie ein Mädchen, machen Sie einen Zombie, gründen Sie Ihre eigene Religion mit Will Pearson und Mangesh Hattikudur, den Mitbegründern von Zahnseide. [3] Das Buch wurde als „ein augenzwinkernder Leitfaden zur Selbstverbesserung“ beschrieben. [3] Körth war stellvertretender Redakteur bei Zahnseide. [4]

Sie trat später bei Boing Boing, wo sie sich auf wissenschaftliches Bloggen spezialisierte und für ihre Fähigkeit bekannt war, Wissenschaft verständlich und verständlich zu erklären und dabei interessant zu halten. [5] [6] Ein Stück, für das Körth geschrieben hat Boing Boing Nach der Nuklearkatastrophe von Fukushima Daiichi wurde in der Anthologie der Betrieb von Kernkraftwerken erklärt Das beste Online-Wissenschaftsschreiben 2012. [7]

Im Juni 2012 erlitt Körth eine Fehlgeburt. In einer Reihe von Blogeinträgen schrieb sie über ihre Erfahrungen mit den gesellschaftlichen Erwartungen und der medizinischen Regulierung im Zusammenhang mit Abtreibungen und Fehlgeburten. [8] [9] [10]

Ab August 2012 schrieb Körth "Eureka", eine monatliche Kolumne für Die New York Times über Forschung, die für den Laien von Interesse ist, an der Schnittstelle von Wissenschaft, Technologie und Kultur. [11] [3] [12] Sie hat auch dazu beigetragen Entdecken, Populärwissenschaft, Neuer Wissenschaftler, Wissenschaftlicher Amerikaner, und National Geographic. [13] [3]

Im Jahr 2012 veröffentlichte Körth Bevor die Lichter ausgehen: Die Energiekrise überwinden, bevor sie uns erobert, ein Buch über die Komplexität der Energiesysteme in den Vereinigten Staaten, die Hindernisse für Veränderungen und die Möglichkeit, Dinge anders zu machen. [14]

Seit 2016 arbeitet Körth für FünfDreißigAcht als leitender Wissenschaftsredakteur. [fünfzehn]

Im Juni 2014 wurde Koerth zu einem von zwei Nieman-Berkman Fellows in Journalism Innovation an der Harvard University ernannt. [16] 2017 gewann sie den Award for Distinguished Science Journalism in the Atmospheric and Related Sciences der American Meteorological Society. [17]

Carl Zimmer hat sie "eine der innovativsten Wissenschaftsautorinnen der Gegenwart" genannt. [13]


Firmengeschichten.com

Die Anschrift:
3900 Essex Lane, Suite 1200
Postfach 4740
Houston, Texas 77210-4740
VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA.

Telefon: (713) 439-8600
Gebührenfrei: 800-229-7447
Fax: (713) 439-8699
http://www.bakerhughes.com

Statistiken:

Öffentliches Unternehmen
Eingetragen: 1987
Mitarbeiter: 26.500
Umsatz: 5,02 Milliarden US-Dollar (2002)
Börsen: New York Pacific Swiss
Tickersymbol: BHI
NAIC: 213111 Bohren von Öl- und Gasquellen 213112 Unterstützungsaktivitäten für Öl- und Gasbetriebe 333132 Herstellung von Maschinen und Ausrüstungen für Öl- und Gasfelder 325998 Herstellung aller anderen verschiedenen chemischen Produkte und Zubereitungen


Unternehmensperspektiven:
Unsere Mitarbeiter erbringen Leistung am Bohrplatz, indem sie ihr technisches Wissen, ihre praktische Erfahrung und ihr Engagement für qualitativ hochwertigen Service einsetzen. Unsere Mitarbeiter haben eine Hochleistungskultur aufgebaut, die auf unseren Grundwerten Integrität, Teamwork, Leistung und Lernen basiert. Baker Hughes hat Programme eingeführt, um die einwandfreie Ausführung am Bohrplatz zu fördern, anzuerkennen und zu belohnen. Wir unterstützen die Außendienstleistung mit einem weltweiten Betriebsnetzwerk, das um spezifische Produktlinien herum organisiert ist, um erstklassige Planung, Logistik, Gerätereparatur und technischen Service zu ermöglichen. Wir glauben, dass Kunden Baker Hughes als ihren bevorzugten Lieferanten wählen, wenn sie unsere Leistung mit der unserer Wettbewerber "messen und vergleichen".


Schlüsseldaten:
1907: Reuben C. "Carl" Baker entwickelt den Baker Casing Shoe, ein Gerät, das den ununterbrochenen Ölfluss durch ein Bohrloch sicherstellt.
1909: Die Erfindung des ersten rotierenden Bohrers führt zur Gründung der Sharp-Hughes Tool Company unter der Leitung von Howard Hughes, Sr. und Walter Sharp.
1912: Sharp stirbt und Hughes kauft Sharps Geschäftsanteil.
1913: Baker organisiert die Baker Casing Shoe Company, um seine Patente zu halten und zu lizenzieren.
1915: Hughes benennt seine Firma in Hughes Tool Company um.
1924: Nach Hughes' Tod geht das Eigentum an Hughes Tool an Howard Hughes, Jr. über, der in den nächsten Jahrzehnten den stetigen Geldzufluss der Firma zur Finanzierung seiner verschiedenen Tätigkeiten nutzt.
1928: Nachdem Baker in die Herstellung eigener Werkzeuge expandiert hat, ändert er den Namen seines Unternehmens in Baker Oil Tools, Inc.
1961: Baker Oil Tools geht an die Börse.
1972: Hughes Tool wird an die Öffentlichkeit gebracht.
1975: Hughes erwirbt den Bohrerhersteller Reed Tool Company.
1976: Baker Oil Tools ändert seinen Namen in Baker International Corporation.
1987: Hughes Tool und Baker International fusionieren zu Baker Hughes Incorporated.
1990: Eastman Christensen Company, Hersteller von Richt- und Horizontalbohrgeräten, wird übernommen.
1991: Das Unternehmen gliedert seine Pumpenserviceeinheit BJ Services an die Öffentlichkeit aus.
1992: Eastman Christensen wird mit Hughes Tool Company zu einem neuen Geschäftsbereich fusioniert, Hughes Christensen Company Teleco Oilfield Services Inc. wird von Teleco übernommen und vier weitere Baker Hughes Bohrsystemunternehmen werden in einem neuen Geschäftsbereich, Baker Hughes INTEQ, zusammengefasst.
1997: Petrolite wird übernommen und erweitert die Spezialchemiesparte des Unternehmens, die in Baker Petrolite umbenannt wird Drilex International Inc., Anbieter von Richtbohrdienstleistungen, wird gekauft und mit Baker Hughes INTEQ verschmolzen.
1998: Baker Hughes erwirbt Western Atlas Inc., wodurch zwei neue Geschäftsbereiche entstehen: Western Geophysical (seismische Datendienste) und Baker Atlas (Downhole-Dienste).
1999: Aufdeckung von Bilanzierungsunregelmäßigkeiten im Geschäftsbereich INTEQ führt zu einer Anpassung des Vorjahresergebnisses.
2000: Baker Hughes bringt Western Geophysical in ein Joint Venture mit Schlumberger namens Western GECO ein, das zu 30 Prozent im Besitz von Baker Hughes ist.

Baker Hughes Incorporated ist das Produkt der 1987er Fusion zweier Ölfeld-Dienstleistungsunternehmen mit überraschend ähnlicher Geschichte, Baker Oil Tools und Hughes Tool Company. Beide wurden kurz vor dem Ersten Weltkrieg von aggressiven Unternehmern gegründet, die wertvolle Patente erwarben und sprudelnde Lizenzgebühren für frühe Ölfördergeräte verdienten. Beide blieben als heimische Kraftpakete tätig, bis sie zu leicht unterschiedlichen Stichworten massive weltweite Expansions- und Diversifizierungsprojekte starteten. Baker und Hughes wurden innerhalb von zehn Jahren börsennotiert, als der Einfluss ihrer Gründerfamilien nachließ. Die beiden Rivalen erlebten die Schwankungen eines unberechenbaren Weltölmarktes, der von politischen und wirtschaftlichen Ereignissen erschüttert wurde. Schließlich erlitten die Unternehmen in den mageren Jahren der 1980er Jahre finanzielle Einbrüche, die zu ihrer turbulenten, aber erfolgreichen Konsolidierung führten.

Es gab jedoch Unterschiede zwischen Baker Oil Tools – später Baker International Corporation – und Hughes Tool. Hughes wurde zum vernachlässigten Spielzeug von Howard Hughes Jr., dem berühmten Milliardärssohn des Gründers, der die ständige Geldquelle der Ölgesellschaft zur Finanzierung von Unternehmungen in Flugzeugen, Immobilien und Filmen nutzte. Baker hingegen hat sich durch sorgfältige, aber ehrgeizige Expansion einen Ruf als eines der am besten geführten Unternehmen der Branche aufgebaut, weitgehend auf den Bemühungen von E.H. Clark, eine Führungskraft, deren Amtszeit 40 Jahre umfasste. In den frühen 2000er Jahren wurde Baker Hughes, der Nachkomme, als führender Anbieter von Produkten und Dienstleistungen für die weltweite Erdöl- und kontinuierliche Prozessindustrie eingestuft. Ihre Größe und ihr Einfluss resultierten nicht nur aus der Fusion, sondern auch aus einer Reihe wichtiger Akquisitionen nach 1987, von denen die größte der 1998 abgeschlossene Kauf von Western Atlas, Inc. im Wert von 3,3 Milliarden US-Dollar war.

Geschichte der Hughes Tool Company

Die Erfindung des ersten Drehbohrers, der zum Bohren von Ölquellen durch Gestein verwendet wurde, führte 1909 zur Gründung der Sharp-Hughes Tool Company. Howard Hughes, Sr. und Walter Sharp entwickelten und produzierten den Drehbohrer, eine Erfindung, die so Für die junge Ölindustrie von 1909 war es wichtig, dass heute Variationen desselben Gebisses verwendet werden. Als Sharp 1912 starb, kaufte Hughes Sharps Anteil am Geschäft. Hughes gründete das Unternehmen im folgenden Jahr und ließ 1915 Sharps Namen aus dem Unternehmen fallen. Ausgestattet mit dem exklusiven Patent für ein wesentliches Produkt verschaffte Hughes seinem in Houston ansässigen Unternehmen jahrzehntelang eine konkurrenzlose Marktdominanz. Auch nach dem Ablauf vieler wichtiger Patente konnte Hughes Tool in den 1930er und 1940er Jahren das Bohrkronengeschäft dominieren. Während des Ersten Weltkriegs entwickelte Hughes eine Bohrmaschine, die in feindliche Schützengräben bohren konnte. Sprengstoffe könnten dann in die Gräben geworfen werden. Obwohl der Kriegsminister Hughes persönlich für seinen Beitrag bedankte, wurde die Maschine wegen des plötzlichen Wechsels vom Stellungskrieg zum aktiven Krieg gegen Ende des Krieges nie eingesetzt.

Wenn die Marktdominanz von Hughes Tool vor dem Ersten Weltkrieg durch den älteren Howard Hughes gesichert wurde, wurde sein Tenor als undiversifizierter, eng gehaltener Riese vom Sohn des Gründers und Namensgeber festgelegt. Der 19-jährige Howard Hughes Jr. erbte das Unternehmen 1924 nach dem Tod seines Vaters. Unter Hughes Jr. wurde die Ölfeldproduktfirma zu einem riesigen Unternehmen, das er hauptsächlich zur Finanzierung seiner verschiedenen Nebenbeschäftigungen nutzte. Während des Zweiten Weltkriegs betrieb Hughes in Dickinson, Texas, ein Waffenwerk und eine Verstrebungsanlage für Flugzeuge.

Howard Hughes, der die Hughes Aircraft Company gründete, über 78 Prozent der Aktien von TransWorld Airlines kaufte und eine beträchtliche Beteiligung an RKO Pictures hielt, blieb bis 1972 alleiniger Eigentümer von Hughes Tool, als er das Unternehmen auf den Markt brachte. Hughes Tool wurde in einer Transaktion mit einem Wert von angeblich 150 Millionen US-Dollar zu einem börsennotierten Unternehmen. Obwohl erfolgreich, blieb Hughes Tool trotz eines allgemeinen Einbruchs in der Bohrindustrie von 1958 bis 1972 undiversifiziert, vor allem weil Howard Hughes es so wollte. "Herr Hughes fühlte sich natürlich persönlich diversifiziert, also dachte er nie wirklich daran, den Werkzeughersteller zu diversifizieren", sagte Raymond Holliday, ein ehemaliger Vorsitzender von Hughes, im Oktober 1980 gegenüber der Business Week. Mit öffentlichen Aktionären und einer boomenden Ölwirtschaft, insbesondere Nach dem Ölembargo der Organisation erdölexportierender Länder (OPEC) Anfang der 1970er Jahre machte Hughes Tool die verlorene Zeit durch weltweite Akquisitionen und Start-up-Projekte wett.

Unter der Führung des Vorsitzenden James Lesch kaufte das Unternehmen 1974 die Ölfeldausrüstungsabteilung von Byron Jackson von Borg-Warner für 46 Millionen US-Dollar. 1978 kaufte Hughes Brown Oil Tools, ein weiteres Familienunternehmen, dessen Gründer seine 377 lukrativen Patente zu wenig genutzt hatte. Mit seiner massiven Expansion und dem günstigen Klima der Ölindustrie stieg Hughes Tool in die Höhe. Im Jahr 1981 – einem Spitzenjahr in der Branche – machten neue Geschäftsaktivitäten, die hauptsächlich Produkte und Dienstleistungen ohne Bohrkronen umfassten, 55 Prozent des Unternehmensumsatzes aus.

Als 1982 die Talsohle aus dem Markt fiel, war Hughes eine aufgeblähte, überforderte und schuldengeplagte Besorgnis.Unter der Leitung von Präsident William Kistler, einem Ingenieur, der durch die Kernbohrkronen-Sparte kam, begrub sich das Unternehmen auf seine Wurzeln zurück, konzentrierte sich auf Bohrer und schreckte vor Dienstleistungen zurück. Zum Beispiel hat das Unternehmen 30 Auslandsbüros geschlossen und 11 Divisionen zu einer gestrafft. 1983 stellte Hughes die externe Berater Bain & Company ein, um Fett zu reduzieren, und entließ 36 Prozent seiner Belegschaft. Eine Waffe hatte das Unternehmen noch, die weder Weltmarkt noch Wettbewerber wegnehmen konnten: eine patentierte O-Ring Rock-Bit-Dichtung. Im Jahr 1986 erhielt Hughes ein Patentverletzungsurteil in Höhe von 227 Millionen US-Dollar von Smith International, Inc., einem kalifornischen Konzern, der Hughes' Bohrsiegel zu genau kopiert hatte. 1985 wurden Hughes von Dresser Industries, Inc. 122 Millionen US-Dollar wegen Patentverletzung zugesprochen. Ein Rivale, der das Patent von Hughes innoviert hatte, anstatt es zu kopieren, war Baker International.

Hughes Tool geriet Mitte der 1980er Jahre ins Stocken. In den drei Jahren ab 1983 verlor Hughes 200 Millionen Dollar. Oft als potenzielles Übernahmeziel genannt, sah sich das Unternehmen mit einem Angebot konfrontiert, das es nicht ablehnen konnte, als es für eine Fusion mit Baker angesprochen wurde.

Geschichte der Baker International Corporation

Wie Hughes Tool entstand Baker aus einer einzigen Erfindung - dem Baker Casing Shoe - einem Gerät, das den ununterbrochenen Ölfluss durch ein Bohrloch sicherstellte, das 1907 vom Kalifornier Reuben C. "Carl" Baker entwickelt wurde. Baker lizenzierte seine Patente und gründete 1913 die Baker Casing Shoe Company, hauptsächlich um seine zahlreichen Patente auf Produkte zu schützen, die bald zum Industriestandard werden sollten. Während des Ersten Weltkriegs war Baker Mitglied des örtlichen Wehrmachtsausschusses, obwohl sein Unternehmen keinen Teil seiner Produktion für Waren zur Unterstützung der Kriegsanstrengungen aufwendete. Baker lebte bis in die 1920er Jahre von seinen Tantiemen, als er begann, seine eigenen Werkzeuge herzustellen. Im Jahr 1928, nachdem Baker mehrere Jahre lang erfolgreich Werkzeuge in Huntington Park, Kalifornien, hergestellt hatte, nannte er die Firma Baker Oil Tools, Inc., einen Namen, den sie 40 Jahre lang tragen sollte.

Die Weltwirtschaftskrise traf Baker hart und führte dazu, dass zahlreiche Arbeiter entlassen wurden, aber die späten 1930er und 1940er Jahre waren Jahre soliden Wachstums. Während dieser Zeit eröffnete das Unternehmen Niederlassungen in vielen Bundesstaaten, darunter Texas, Wyoming, Illinois, Missouri und Louisiana. Während des Zweiten Weltkriegs rüstete Baker um, um Waffenrückstoßmechanismen herzustellen. Nach dem Krieg florierte Baker. In den zehn Jahren nach 1948 eröffnete sie 50 neue Büros in 16 Staaten. 1956 ging Carl Baker im Alter von 85 Jahren in den Ruhestand und überließ das Unternehmen Theodore Sutter, einem leitenden Angestellten, der Anfang der 1920er Jahre in das Unternehmen eingetreten war. Carl Baker starb kurz nach seiner Pensionierung. Unter Sutter begann das Unternehmen weltweit zu expandieren und ging 1961 an die Börse.

Wenn E. H. "Hubie" Clark, Jr. übernahm 1965 die Kontrolle über Baker, das Unternehmen entwickelte sich zu einem globalen Kraftpaket. Clark, der 1947 als Maschinenbauingenieur am California Institute of Technology in das Unternehmen eingetreten war, führte Baker, der jetzt in Orange, Kalifornien, ansässig ist, zu neuen Höhen. Obwohl Baker in Kalifornien ansässig blieb, war der Betrieb des Unternehmens in Houston im Jahr 1965 so groß wie der kalifornische Betrieb. Clark erwarb etwa 20 Unternehmen, von denen das größte die Reed Tool Company war, ein 1975 gekaufter Hersteller von Bohrkronen. Clark arbeitete hart daran, Trends bei Ölangebot und -nachfrage vorherzusagen. Der Betrieb von Baker wurde unter anderem in Peru, Nigeria, Libyen, Iran und Australien aufgenommen und 1976 änderte das Unternehmen seinen Namen in Baker International Corporation.

Der Ruf des Unternehmens für Qualität und Clarks Renommee als Manager brachten Baker in die 1980er Jahre in eine solide Verfassung. Auch Baker konnte den Abschwung des erdölbezogenen Geschäfts nach 1981 nicht vermeiden. Clark und Baker President James D. Woods versuchten, die Effizienz in der langsam wachsenden Branche zu verbessern. Die letztendliche Antwort war die Fusion mit seinem in Houston ansässigen Konkurrenten Hughes Tool. Beide Unternehmen hatten Geld verloren und hofften, die Überproduktion durch einen Zusammenschluss zu beseitigen.

Fusion von Baker und Hughes 1987

"Diese Branche ist von Überkapazitäten geplagt", sagte ein Baker-Beamter, als er am 22. Oktober 1986 die Fusion der beiden Öldienstleistungsunternehmen ankündigte. Die Wall Street begrüßte sofort den Schritt, einen komplexen Aktientausch, der Baker-Aktionäre begünstigte, indem sie ihnen für jede Aktie, die sie besaßen, eine Aktie des neuen Unternehmens gab, verglichen mit einem Acht-Zehntel-Aktien-Deal für Hughes-Aktionäre. Um die größere allgemeine Stärke von Baker widerzuspiegeln, sollten seine Führungskräfte die Spitzenposten erhalten: Clark sollte der neue Vorsitzende und Woods der neue Präsident und CEO werden, während William A. Kistler, der Vorsitzende von Hughes, zum neuen Vorstandsvorsitzenden des fusionierten Unternehmens ernannt wurde stellvertretender Vorsitzender. Die Heimat des neuen Unternehmens sollte Houston sein, wo Hughes seinen Sitz hatte und wo Baker bereits umfangreiche Betriebe hatte. Der Hauptsitz von Baker's Orange, Kalifornien, beherbergte relativ wenige Mitarbeiter.

Die Wall Street zeigte ihre Begeisterung über die Fusion, indem sie die Aktienkurse beider Unternehmen nach der Ankündigung der Fusion hochhandelte, aber die Bundesregierung missbilligte die potenziellen kartellrechtlichen Auswirkungen der Kombination zweier so mächtiger Unternehmen. Tatsächlich kündigte das US-Justizministerium am 25. Januar 1987 an, dass es versuchen würde, die Fusion zu blockieren, und verwies auf den verringerten Wettbewerb auf den Märkten für einige Ölexplorationsmaschinen. Als Spitzenmanager eine Zustimmungsvereinbarung mit dem Justizministerium ausarbeiteten, versuchten die Führungskräfte von Hughes, sich aus der Fusion zurückzuziehen. Baker reagierte energisch: Es würde Hughes auf 1 Milliarde US-Dollar verklagen, wenn es die Vereinbarung nicht durchführte. Nach mehreren Verzögerungen kapitulierte Hughes. Am 3. April 1987 stimmte Hughes den Bedingungen des Zustimmungsdekrets zu – das die Veräußerung des Inlandsgeschäfts der Reed Tool Company und einiger anderer Einheiten beinhaltete – und die Fusion wurde abgeschlossen, wodurch ein Öldienstleistungsunternehmen der zweitgrößten Größe entstand nur an Schlumberger Limited.

Jahre nach dem Zusammenschluss geprägt von Restrukturierungen, Desinvestitionen und Akquisitionen

Die konsolidierte Gesellschaft hat auch nach der Verschmelzung nicht aufgehört, das Forward-Forwarding zu tätigen. Baker Hughes Incorporated übertraf seine Konkurrenz Ende der 1980er Jahre. Ein Teil des Erfolgs lag in der Neuausrichtung: Woods baute 6.000 Stellen ab, schloss mehrere Werke und nahm eine Abschreibung von 1 Milliarde US-Dollar für Restrukturierungsaufwendungen vor. Das Ergebnis waren 90 Millionen US-Dollar weniger jährliche Kosten und beeindruckende Verkäufe. Das Unternehmen war bereits im Geschäftsjahr 1988 profitabel. Woods fügte seinem Titel 1989 den Vorsitz von Baker Hughes hinzu.

In den späten 1980er und frühen 1990er Jahren zögerte Baker Hughes nicht, sich von unrentablen und/oder nicht zum Kerngeschäft gehörenden Aktivitäten zu trennen und das Unternehmen durch Akquisitionen zu stärken. Im Mai 1989 wurde sein langjähriger verlustbringender Bergbaumaschinenbetrieb für 155 Millionen US-Dollar an Tampella Ltd. aus Finnland verkauft. Im April 1990 schloss Baker Hughes den weltweit führenden Hersteller von Richt- und Horizontalbohrgeräten, Eastman Christensen Company, in einem 550-Millionen-Dollar-Deal mit Norton Co Bohrgeschäft. 1992 wurde Eastman Christensen mit der Hughes Tool Company fusioniert, um eine neue Abteilung namens Hughes Christensen Company zu bilden.

1991 verkaufte Baker Hughes Baker Hughes Tubular Services und gliederte auch seine profitable, aber von Klagen geplagte Pumpenserviceeinheit BJ Services Inc. an die Öffentlichkeit aus. Parker & Parsley Petroleum Co. hatte gegen Baker Hughes und Dresser Industries – die beide ursprünglich den Vorgänger von BJ Services gemeinsam besaßen – Klage eingereicht und behauptet, dass BJ Services Parker & Parsley in Bezug auf Materialien, die zur Stimulierung von Bohrlöchern verwendet wurden, vernachlässigt habe. Ein Urteil der Jury aus dem Jahr 1990, in dem Parker & Parsley 185 Millionen US-Dollar zugesprochen wurde, wurde später aufgehoben, aber 1993 einigten sich die drei Parteien außergerichtlich auf 115 Millionen US-Dollar, wobei Baker Hughes und Dresser jeweils für die Hälfte oder 57,5 ​​Millionen US-Dollar verantwortlich waren.

Im Jahr 1992 gab Baker Hughes 350 Millionen US-Dollar aus, um Teleco Oilfield Services Inc. von Sonat Inc. zu kaufen. Teleco war ein Pionier bei Dienstleistungen für Richtungs- und Horizontalbohrungen. Später in diesem Jahr wurden Teleco und vier andere Baker Hughes-Unternehmen, die sich auf Bohrsysteme spezialisiert haben – Milpark Drilling Fluids, Baker Sand Control, Develco und EXLOG – zu einem neuen Geschäftsbereich von Baker Hughes INTEQ zusammengefasst, der es dem Unternehmen ermöglichte, umfassende Lösungen für alle Phasen von Bohrprojekten.

Die Veräußerungen wurden 1994 mit dem Verkauf von EnviroTech Pumpsystems an die Weir Group of Scotland für 210 Millionen US-Dollar und von EnviroTech Measurements & Controls an Thermo Electron Corp. für 134 Millionen US-Dollar fortgesetzt. Im Oktober 1995 wurde Max L. Lukens, der seit 1981 im Unternehmen tätig war, zum President und Chief Operating Officer ernannt, während Woods Vorsitzender und CEO blieb.

Nachdem Baker Hughes im Geschäftsjahr 1996 sein bisher bestes Jahr nach der Fusion erlebt hatte (mit 3,03 Milliarden US-Dollar Umsatz und einem Gewinn von 176,4 Millionen US-Dollar), war Baker Hughes 1997 mit Akquisitionen beschäftigt, von denen drei im Juli abgeschlossen wurden. Drilex International Inc., ein Anbieter von Richtbohrdiensten, wurde für 108,8 Millionen US-Dollar übernommen und anschließend in Baker Hughes INTEQ eingegliedert. Das Unternehmen zahlte 751,2 Millionen US-Dollar für die Petrolite Corporation und verstärkte damit seine Spezialchemiesparte, die bald in Baker Petrolite umbenannt wurde und zum führenden Anbieter auf dem Ölfeldchemikalienmarkt wurde. Mit dem Kauf vom 3. Juli wurde die Umwelttechniksparte des deutschen Maschinenbauers Deutz AG für 53 Millionen US-Dollar gekauft, die auf Zentrifugen und Trockner spezialisierte Sparte, die zu den bestehenden Zentrifugen- und Filterproduktlinien der Baker Hughes Process Equipment Company hinzugefügt wurde. Im Oktober wurde dann ein 31,5-Millionen-Dollar-Deal zum Kauf von Oil Dynamics, Inc. von Franklin Electric Co., Inc. abgeschlossen. Oil Dynamics war ein Hersteller von elektrischen Tauchpumpen zum Fördern von Rohöl und wurde in die Centrilift-Sparte des Unternehmens aufgenommen. Das Jahr 1997 war auch bemerkenswert für den Rücktritt von Woods, der nicht nur die Fusion von Baker Hughes ermöglicht hatte, sondern auch die Produkt- und Servicelinien des Unternehmens durch mehr als 30 separate Veräußerungen und Übernahmen fokussiert und gestärkt hatte. Woods wurde von Lukens abgelöst.

Die Fusion des Westatlas von 1998 und die folgenden Jahre

Die Konsolidierung in der Öldienstleistungsbranche wurde 1998 fortgesetzt, wobei die größte Transaktion die Übernahme von Dresser Industries durch die Halliburton Company war. Baker Hughes hielt mit seinen Konkurrenten in der Branche Schritt und behauptete seine drittgrößte Position unter den Öldienstleistungsunternehmen (hinter Halliburton und Schlumberger), indem er im August 1998 Western Atlas Inc. für 3,3 Milliarden Dollar an Aktien und die Übernahme von 1,3 Milliarden Dollar Schulden übernahm. Western Atlas, das 1994 von Litton Industries Inc. ausgegliedert wurde, war das führende geowissenschaftliche Unternehmen der Branche und spezialisierte sich auf seismische Explorations-, Lagerstättenbeschreibungs- und Feldentwicklungsdienste sowie Bohrlochdatendienste. Die erworbenen Betriebe wurden in zwei neue Geschäftsbereiche von Baker Hughes eingegliedert: Western Geophysical für die seismischen Dienste und Baker Atlas für die Bohrlochdienste. Baker Hughes könnte nun eine vollständige Palette von Ölfelddienstleistungen oder "Life-of-the-field"-Paketen anbieten, von seismischen Untersuchungen über Bohrungen bis hin zum Produktionsmanagement. Nach der Fusion blieb Lukens als Chairman und CEO für Baker Hughes verantwortlich.

Als Baker Hughes die Fusion mit Western Atlas abschloss, spürte er die Auswirkungen eines weiteren schweren Branchenabschwungs. Die Nachfrage nach Ölfelddienstleistungen ging im zweiten Halbjahr 1998 infolge der kombinierten Auswirkungen der asiatischen Wirtschaftskrise, tropischer Stürme und fallender Ölpreise stark zurück. Das Unternehmen ging in den Kostensenkungsmodus, strich bis Ende 1999 etwa 10.000 Stellen von der Gehaltsliste (etwa ein Viertel der Gesamtbelegschaft), konsolidierte Produktionsstätten und Außenstellen und erzielte Kosteneinsparungen von fast 1 Milliarde US-Dollar. Die Aufwendungen für fusionsbedingte Kosten und Restrukturierungsaufwendungen beliefen sich 1998 auf insgesamt mehr als 800 Millionen US-Dollar, was zu einem Jahresfehlbetrag von fast 300 Millionen US-Dollar führte. Baker Hughes verkaufte auch einige Immobilien, um Geld zu beschaffen, um seine erhöhte Schuldenlast zu reduzieren, modernisierte seine Informationstechnologiesysteme, um die Nachverfolgung von Inventar und Ausrüstung zu verbessern, und schuf ein neues Finanzleistungssystem, bei dem die Leistung eines Managers an Gewinne in den Bereich der Person.

Trotz der neuen Initiativen und Umstrukturierungsbemühungen sowie der höheren Ölpreise in den späteren Monaten des Jahres litt die Finanzleistung von Baker Hughes im Jahr 1999 weiter. Im November warnte das Unternehmen, dass die Ergebnisse des vierten Quartals hinter den Schätzungen der Analysten zurückbleiben würden. Einen Monat später gab das Unternehmen bekannt, dass es Unregelmäßigkeiten bei der Rechnungslegung in seiner INTEQ-Abteilung in Höhe von 31 Millionen US-Dollar aufgedeckt hatte. Infolge dieses Debakels wurde der Präsident von INTEQ ersetzt, und im Februar 2000 trat Lukens unter Druck zurück. Joe B. Foster, ein externer Direktor von Baker Hughes und Leiter der Newfield Exploration Company, wurde zum Interimsvorsitzenden und CEO ernannt. Die Wall Street wurde zunehmend skeptisch gegenüber den Aussichten auf eine Trendwende. Der Analyst von Warburg Dillon Read, Byron Dunn, sagte dem Wall Street Journal, dass der Buchhaltungsfehler "ein Symptom einer breiteren dysfunktionalen Unternehmenskultur" sei.

Um die noch immer belastende Schuldenlast weiter zu reduzieren, kündigte Baker Hughes im Februar 2000 an, seinen Geschäftsbereich Prozesssysteme zu verkaufen, der nur wenig mit dem Kerngeschäft der Öldienstleistungen zu tun hatte. Das Unternehmen konnte es nicht als Ganzes verkaufen und teilte die Einheit 2001 in drei Einheiten auf: BIRD Machine, EIMCO Process Equipment und ein neu gegründetes Joint Venture, Petreco International, das zu 49 Prozent im Besitz von Baker Hughes war. EIMCO wurde anschließend im November 2002 für etwa 50 Millionen US-Dollar an Groupe Laperriere & Verreault, Inc. verkauft.

In der Zwischenzeit haben Baker Hughes und Schlumberger im Juni 2000 eine Vereinbarung getroffen, ihre seismischen Einheiten Western Geophysical bzw. Geco-Prakla in einem neuen Joint Venture namens Western GECO zusammenzufassen. Schlumberger zahlte Baker Hughes etwa 500 Millionen US-Dollar, um 70 Prozent der Anteile an dem Unternehmen zu übernehmen, während Baker Hughes die restlichen 30 Prozent übernahm. Nach Abschluss der Transaktion im November 2000 verwendete Baker Hughes den Erlös, um seine Schulden weiter zu reduzieren.

Im August 2000 wurde Michael E. Wiley als neuer Chairman, President und CEO von Baker Hughes eingestellt. Wiley war von 1997 bis Mai 2000 Präsident und COO der Atlantic Richfield Company, als diese Firma von BP Amoco übernommen wurde. Baker Hughes reduzierte seine Aktivitäten unter der neuen Führung weiter und gab im Oktober 2000 seine Absicht bekannt, sich aus dem Öl- und Gasexplorations- und -produktionsgeschäft zurückzuziehen. Bis Anfang 2003 wurde dieser Ausstieg durch den Verkauf einer 40-prozentigen Beteiligung an einem nigerianischen Ölfeld abgeschlossen.

Obwohl sich die finanzielle Leistungsfähigkeit des Unternehmens in den Jahren 2001 und 2002 verbesserte, traten erneut Bedenken hinsichtlich der Unternehmenskultur bei Baker Hughes in den Vordergrund. Die Securities and Exchange Commission (SEC) beschuldigte zwei hochrangige leitende Angestellte des Unternehmens, der CFO und der Controller, im März 1999 die Zahlung eines Bestechungsgeldes in Höhe von 75.000 US-Dollar an einen indonesischen Regierungsbeamten genehmigt zu haben. (Die beiden leitenden Angestellten traten später im Jahr 1999 zurück.) Das Bestechungsgeld wurde vorgenommen, um den Beamten zu veranlassen, die Steuerschuld des Unternehmens von 3,2 Millionen US-Dollar auf 270.000 US-Dollar zu senken. Dies war ein Verstoß gegen das Foreign Corrupt Practices Act. Die SEC behauptete ferner, dass in Indien und Brasilien ähnliche Auszahlungen vorgenommen worden seien. Im September 2001 erzielte Baker Hughes einen Vergleich mit der SEC bezüglich dieser Vorwürfe, ohne dass die Firma die Vorwürfe zugab oder ablehnte und ohne dass eine Geldstrafe erhoben wurde. Dann, im März 2002, reichte ein ehemaliger Baker Hughes-Mitarbeiter eine Zivilklage ein und behauptete, er sei im Oktober 2001 entlassen worden, weil er sich geweigert hatte, einem nigerianischen Ölbeamten Bestechungsgelder zu zahlen, um einen großen Bohrvertrag zu erhalten. Sowohl die SEC als auch das Justizministerium leiteten bald Ermittlungen in der Angelegenheit ein.

Wichtigste Tochtergesellschaften: Western Atlas Inc. Baker Hughes GmbH (Österreich) Baker Hughes (Deutschland) GmbH (Deutschland) Baker Hughes INTEQ GmbH (Deutschland) Baker Hughes Limited (Großbritannien) Baker Hughes Canada Company Baker Hughes Espana, S.L. (Spanien) Baker Hughes SRL (Venezuela).

Hauptabteilungen: Baker Atlas Baker Oil Tools Baker Petrolite Corporation Centrilift Hughes Christensen Company INTEQ BIRD Machine.

Hauptwettbewerber: Schlumberger Limited Halliburton Company Smith International, Inc. Weatherford International Ltd. BJ Services Company Precision Drilling Corporation Petroleum Geo-Services ASA John Wood Group PLC GE Betz Ondeo Nalco Energy Services, LP Grant Prideco, Inc. Sandvik Smith AB Compagnie Générale de Géophysique, SA Veritas DGC Inc.

  • Antosh, Nelson, "Baker sagt Buchhaltungs-Woes Over", Houston Chronicle, 18. Februar 2001, Sec. 3, s. 1.
  • "Baker Hughes, Western Atlas Agree to Merge", Oil and Gas Journal, 18. Mai 1998, p. 30.
  • The Baker Story, Houston: Baker International Inc., 1979.
  • Byrne, Harlan S., "Baker Hughes: It Shifts Operations to Exploit Overseas Drilling Activity", Barron's, 6. April 1992, S. 47-48.
  • Goldberg, Laura, "SEC, Justice Probe Baker Hughes", Houston Chronicle, 30. März 2002, Sec. 3, s. 1.
  • Grabarek, Brooke H., „Baker Hughes: Oil and Gas, or Hot Air?“, Financial World, 25. Oktober 1994, S. 18, 20.
  • Greer, Jim, „Lawsuits Gush in Baker Hughes“, Houston Business Journal, 7. Januar 2000, S. 1.
  • Ivey, Mark, "Baker Hughes: It Pays to Be a Big Spender", Business Week, 12. März 1990, S. 81.
  • Miller, William H., "A Merger That's Worked: Jim Woods Is Piloting Baker Hughes Inc. to Profit", Industry Week, 15. April 1991, S. 21-23.
  • Norman, James R., „Black Gold or Black Hole?“, Forbes, 26. November 1990, S. 10.
  • ------, "Cloud over Baker", Forbes, 11. Mai 1992, p. 220.
  • ------, "Hot Potato?", Forbes, 9. Juli 1990, S. 38-39.
  • Palmeri, Christopher, "Drilling Home a Message", Forbes, 9. August 1999, p. 82.
  • "Schlumberger, Baker Hughes Combine Seismic Units", Oil and Gas Journal, 12. Juni 2000, p. 28.
  • Tejada, Carlos, "Baker Hughes Has Accord to Acquire Western Atlas for $5.5 Billion in Stock", Wall Street Journal, 11. Mai 1998, S. A3.
  • ------, "Baker Hughes Inc. to Buy Petrolite in a Stock Deal", Wall Street Journal, 27. Februar 1997, p. C6.
  • ------, "Baker Hughes ernennt Foster Interim CEO", Wall Street Journal, 1. Februar 2000, S. A3.
  • ------, "Baker Hughes sagt, dass Buchhaltungsfehler eine Gebühr von 50 Millionen US-Dollar erfordern können", Wall Street Journal, 10. Dezember 1999, S. A4.
  • ------, "Oil-Services Firm Tries to Finding Footing, Calm Holders", Wall Street Journal, 14. Oktober 1999, p. B4.
  • Vogel, Todd, "Baker Hughes Lops Off a Weak Limb", Business Week, 29. Mai 1989, S. 34.
  • Yip, Pamela, "Baker Hughes to Cut Another 2.450 Workers", Houston Chronicle, 2. Februar 1999, Sec. 3, s. 1.

Quelle: Internationales Verzeichnis der Unternehmensgeschichten, Vol. 2, No. 57. St. James Press, 2004.


Ursprünglich aus Tierdärmen oder Leinen hergestellt, ist die Haltbarkeit der Kondome ein Beweis für ihre Wirksamkeit und Zuverlässigkeit. Aber eine der ältesten Verhütungsmethoden, die heute noch verwendet wird, ist wahrscheinlich noch älter, als Sie denken. Überreste von Kondomen aus dem 17. Jahrhundert wurden in England gefunden. Künstlerische Darstellungen hingegen sind geradezu uralt, darunter eine mehr als 3.000 Jahre alte ägyptische Zeichnung und 12.000 Jahre alte französische Höhlenmalereien.

Der Schwamm von gestern war buchstäblich genau das: Der getrocknete Körper eines Meeresschwamms. Im Talmud erwähnt, war dies die bevorzugte Methode der Geburtenkontrolle in alten jüdischen Gemeinden. Der Schwamm war in Seide gewickelt und hatte eine Schnur zum einfachen Entfernen. Frauen tränkten den Schwamm oft in Essig oder Zitronensaft, bevor sie ihn hineinlegten, was einen Doppelschlag von spermienabtötender Säure und Sperma absorbierendem Schwamm erzeugte.


Schau das Video: maggi-würze